"Elämme pelossa, emme demokratiassa. Eliitti pelkää kansaa, minkä vuoksi se on säätänyt mielipidelakeja pelotellakseen kansaa. Siksi yhä harvempi uskaltaa kertoa todellisista mielipiteistään."

Ursula Haverbeck Dortmundin tuomioistuimessa 2007.

Suomen juutalaislehti: EU ja YK osa antisemitististä maailmansalaliittoa?

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,73
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Suomen juutalaisyhteisön pää-äänenkannattaja, HaKehila-lehti, valittaa tuoreimmassa numerossaan 1/2017 kansainvälisestä antisemitistisestä salaliitosta. Juutalaislehden mukaan Palestiinan laittomien juutalaissiirtokuntien kutsuminen ”laittomaksi” on kovemman luokan rasismia.

Äärisionistisen artikkelin takana on Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik, joka esiintyy Suomen valtamediassa mielellään ”rauhan” ja suvaitsevaisuuden suurlähettiläänä.

HaKehilan artikkelissa Nadbornik kuitenkin kiistää Palestiinan olemassaolon ja väittää, etteivät kansainvälisesti rikollisiksi määritellyt siirtokunnat ole edes ”siirtokuntia” (juutalaisjohtaja kirjoittaa sanan sitaateissa) saatikka sitten rikollisia. Laittomasti miehitetyt alueet kuuluvat Helsingin juutalaisjohtajan mukaan kiistatta vain ja ainoastaan juutalaisvaltio Israelille.

Pienelle juutalaisyleisölle suunnattu artikkeli onkin monin verroin aggressiivisempaa julistusta kuin Nadbornikin suomalaismedialle antamat haastattelut. Kun Nadbornik tekee julkilausumia, pelaa hän kaksilla korteilla – suomalaisille näytetään hymynaamaa, mutta juutalaisille suunnatut artikkelit ovat täynnä militanttia sionismia.

Kaksilla korteilla pelaaminen on tuottanut tulosta, sillä harva Suomessa älähti esimerkiksi silloin, kun Nadbornik onnistui painostamaan hallitusta lahjoittamaan 100 000 euroa veronmaksajien rahaa juutalaisseurakunnalle ”turvallisuuden kohentamiseksi”. Helsingin juutalaisseurakunnan hyvän pr-kampanjan vuoksi juuri kukaan ei kysynyt, miksi juutalaisten ”turvallisuusjärjestelyitä” täytyi rahoittaa veroeuroilla, vaikka Suomessa ei ole tehty yhtään merkittävää hyökkäystä juutalaisyhteisöä vastaan!

Nadbornik astuu artikkelissaan siis kansainvälisen lain yläpuolelle ja väittää, että miehitetyt palestiinalaisalueet kuuluvat aseistautuneille sionisteille riippumatta siitä, mitä mieltä esimerkiksi YK on. Kovaa puhetta ”rauhanlähettiläältä”.

Jo joka 11. juutalainen asuu laittomissa siirtokunnissa, joiden olemassaoloa pidetään Ulkopolitiikka-julkaisun mukaan yhtenä Lähi-idän rauhan merkittävimmistä esteistä. Ulkopolitiikka jatkaa:

”Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Israelin siirtokunnat Länsirannan palestiinalaisalueilla ovat yksiselitteisesti laittomia, sillä Geneven sopimus kieltää siirtämästä väestöä miehitetylle alueelle.

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 242 ja 338 kehottavat Israelia vetäytymään miehittämiltään alueilta. Myös EU on useaan otteeseen arvostellut miehitystä ja siihen liittyvää siirtokuntarakentamista.

Ulkopuolisesta näyttää, että Israel on pyrkinyt luomaan siirtokuntia rakentamalla pysyvän jalansijan alueelle siltä varalta, että rauhanneuvottelut etenevät vaiheeseen, jossa sovitaan Israelin ja Palestiinan valtioiden rajoista.”

Israel käyttää laittomia siirtokuntia siis poliittisena aseena alueen ei-juutalaista väestöä vastaan. Israel on tehnyt vuosikymmenten varrella selväksi, ettei se ota ”rauhanneuvotteluita” vakavasti, joten kyse on yhä uusien alueiden etnisestä puhdistuksesta.

Ulkopolitiikka muistuttaa, että laittomissa siirtokunnissa vallitsee rasistinen ”oikeuskäsitys”, jonka mukaan juutalaiset ovat muiden yläpuolella: ”Länsirannalla juutalainen on kiistaton kuningas. Heillä on omat tiensä, vetensä ja sähkönsä. Sen sijaan jätevedet menevät usein palestiinalaisten maille. Siirtokuntien turvallisuudesta vastaa Israelin armeija IDF.”

Lähde: HaKehila 1/2017.

Lähde: HaKehila 1/2017.

Ihmisoikeudet ovat antisemitismiä

Elämä laittomien siirtokuntien tuntumassa on ei-juutalaisten kannalta erityisen epäinhimillistä siksi, että juutalaisten siirtokunta-aktivistien kova ydin on tunnettu äärimmäisestä väkivaltaisuudestaan.

Ulkopolitiikka-lehti toteaa, että palestiinalaisten kimppuun hyökkäävät ja näiden elinkeinot tuhoavat siirtokuntajuutalaiset saavat aseensa suoraan Israelin ”puolustusvoimilta”.

Nadbornikin mielestä tilannetta kauhisteleva kansainvälinen yhteisö on kuitenkin vain joukko kaksinaamaisia ja vihan sokaisemia ”antisemitistejä”:

”…juutalaisia, jotka asuvat YK:n mukaan tulevan palestiinalaisvaltion alueilla, pidetään esteenä rauhalle. […] Voisiko tässä olla kyse antisemitismistä, kun Israelin valtiolta vaaditaan sellaista mitä ei vaadita miltäkään muulta valtiolta.”

Kuinka kehtaammekaan vastustaa juutalaisen siirtokuntasortajan väkivaltaa! Nadbornik käyttää leimakirvestä niin Euroopan unionia kuin YK:ta vastaan, vaikka molemmat elimet ovat vuosikymmenten ajan pitäneet juutalaisvaltiota hengissä.

”Viime vuosina EU ja YK (UNESCOn sekä YK:n turvallisuusneuvoston kautta) ovat tehneet päätöksiä, jotka yksipuolisuudessaan ovat kokonaisuutena valitettavan kantaa ottavia, ja herättävät huolen näitten puolueettomuudesta konfliktiin nähden.”

”EU julkaisi vuonna 2015 ohjeet israelilaisten ns. siirtokuntatuotteiden merkitsemisestä. Ohjeiden mukaan unionin jäsenmaat eivät saa hyväksyä tuottajan omaa israelilaista alkuperämerkintää sellaisenaan, vaan maahantuojien pitäisi vaatia tai itse lisätä korvaava merkintä siitä, että ’miehitetyillä alueilla’ (mukaan lukien Gaza) tuotetut tuotteet, ilmeisesti erityisesti elintarvikkeet, [sic] ovat peräisin israelilaisista ’siirtokunnista’.”

”Samojen alueiden muut kuin siirtokuntatuotteet voidaan EU:n komission mukaan merkitä esimerkiksi ’Product from Palestine’ […] kehotetaan käyttämään fiktiivistä käsitettä ’Palestiina’.”

Nadbornik on loukkaantunut siitä, että monet eurooppalaiset tahtovat osoittaa hieman solidaarisuutta Palestiinan sorretuille ei-juutalaisille merkitsemällä tuotteisiin niiden aidon alkuperän. Sionistien kannalta olisi parasta, että tuotteiden alkuperä saataisiin sensuroida kokonaan, jotta mahdollisimman moni joutuisi tietämättään tukemaan siirtokuntarikollisuutta.

Asetellessaan marttyyrinkruunua päälaelleen Nadbornik ei tietenkään muistuta lukijoitaan siitä, että esimerkiksi Britanniassa säädettiin aivan vasta uusi laki, joka yksiselitteisesti kieltää israelilaistuotteiden boikotoinnin kuntatasolla. Lain puolesta lobbasivat muun muassa juutalaisjärjestöt Board of Deputies sekä Conservative Friends of Israel. Sionistit eivät ole kuitenkaan tyytyväisiä myönnytyksiin vaan vaativat Israelille jatkuvasti uusia kansainvälisiä erivapauksia.

EU antaa juutalaisten yhtiöiden myydä rikollisesti tuotettuja hyödykkeitä Euroopassa, kunhan tuotteiden yhteyteen on selvästi merkitty niiden siirtokunta-alkuperä. Retorinen kysymys: miksei EU kiellä siirtokuntatuotteiden myymistä tai edes takavarikoi israelilaisyhtiöiltä rikoksella tuotettua taloudellista hyötyä?

Lähde: HaKehila 1/2017.

Lähde: HaKehila 1/2017.

Ei-juutalaiset ulos Palestiinasta?

Nadbornik on erityisen raivoissaan Erkki Tuomiojalle, joka huomautti joulukuussa, että länsimainen yhteisö kohkaa jatkuvasti Venäjä-pakotteiden puolesta Krimin vuoksi, mutta mitään vastaavia pakotteita ei ole ikinä asetettu Israelia vastaan.

Helsingin juutalaisjohtaja järkyttyi erityisesti Tuomiojan näkemyksestä, että mikäli alueelle ei saada rakennettua kahden valtion mallia, ainut vaihtoehto on ”demokraattinen yhtenäinen valtio koko entisen Palestiinan mandaattialueella, jossa jokaisella asukkaalla on sama yleinen ja yhtäläinen äänioikeus”.

Tuomioja on siis valmis luovuttamaan merkittävän osan Palestiinasta juutalaisille, vaikka nämä valloittivat alueen laittomasti terrorismin avulla toisen maailmansodan jälkeen. Vastineeksi Tuomioja vaatii vain yhtäläisiä oikeuksia juutalaisille ja ei-juutalaisille, mikä on HaKehila-artikkelin mukaan kuitenkin törkeä ajatus.

Nadbornik lainaa International Holocaust Remembrance Alliancen antisemitismimääritelmää 2016, jonka mukaan Israelin politiikan kutsuminen on aina sellaisenaan antisemitismiä. Mikäli joku väittää, että Israelissa ei jo nyt toteudu etninen tasa-arvo, on hän jo automaattisesti antisemitisti, jonka näkemyksistä ei tarvitse välittää.

Nadbornikin valitus on erityisen tuskastuttavaa luettavaa kuitenkin siksi, että kovasta suunsoitosta huolimatta EU ja YK eivät ole koskaan todella painostaneet Israelia. Päinvastoin!

Israelin jatkuvista sotarikoksista huolimatta EU on edelleen juutalaisvaltion tärkein kauppakumppani. Vaikka Israel kohteleekin arabeja valovuosia huonommin kuin Etelä-Afrikan valkoiset kohtelivat mustia apartheidin aikana, ei apartheidista tuttuja kansainvälisiä talouspakotteita ole pystytetty juutalaisia vastaan. Miksiköhän?

israeli-settlers

Ruokkivan käden puremista

Juutalainen mutta sionismikriittinen Mondoweiss-julkaisu osoitti Brexit-äänestyksen yhteydessä, kuinka EU on valheellisesta retoriikastaan huolimatta ollut aina juutalaisvaltion tärkeimpiä henkireikiä:

”Siinä missä Yhdysvallat on tukenut Israelia diplomaattisesti ja sotilaallisesti, EU on pitänyt huolen juutalaisvaltion taloudellisesta hyvinvoinnista. EU on toistuvasti rikkonut omia lakejaan varjellessaan Israelin etuoikeutettua asemaa kansainvälisillä markkinoilla. EU teki Euroopasta Israelin tärkeimmän vientialueen.

Vei vuosikymmeniä ennen kuin EU suostui edes tunnustamaan (puhumattakaan ongelman korjaamisesta), että kaupankäynti Länsirannan laittomien juutalaissiirtokuntien kanssa on vakava eettinen ongelma.

Mikäli EU ja Yhdysvaltojen uusliberaali valta-asema alkavat heikentyä, Israel joutuu vaikeuksiin. Se tulee epätoivoisesti etsimään uutta holhoojaa…”

Sionistit purevat ruokkivaa kättä myös silloin, kun he uhittelevat YK:lle. Kuten juutalainen politiikantutkija Norman Finkelstein on todennut, on YK pyrkinyt parhaansa mukaan turvaamaan Israelin selustan esimerkiksi sensuroimalla tietoja juutalaissotilaiden suorittamista sotarikoksista!

Hiljattain YK suunnitteli palkkaavansa ”ihmisoikeustyöntekijäkseen” juutalaisen lakimiehen, joka kannattaa Palestiinan ei-juutalaisten etnistä puhdistusta. Vaikka YK vastustaakin retoriikan tasolla laittomia siirtokuntia, on se käytännön tasolla valmis syytämään jatkuvasti lisää dollareita siirtokuntarikollisten pankkitileille.

Laittomat siirtokunnat nousivat kansainvälisiin otsikoihin näkyvästi viimeksi joulukuussa, jolloin YK julkaisi siirtokuntavastaisen päätöslauselman. Vaikka sionistit uhriutuivat välittömästi, ei päätöslauselma hidastanut Palestiinan etnistä puhdistusta todellisuudessa lainkaan. Tyhjää puhetta jälleen.

Israel saa siis jatkaa sotarikoksiaan sekä laittomissa siirtokunnissa tuotettujen hyödykkeiden myymistä esimerkiksi Eurooppaan vailla sanktioiden pelkoa. Raaimmistakin rasistisista rikoksista seuraa vain mitätön sanallinen näpäytys juutalaisille. Tämäkö on kansainvälinen antisemitistinen salaliitto?

 

Lue myös: Sisäministeri Petteri Orpo vastasi juutalaisyhteisön kutsuun

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

3 Kommentit

  1. EläUskoMihinkään

    Uskonnon varjolla saa tehdä uskomattomia asioita.
    Olivatpa ne sitten murhaamista, raiskaamista, pedofiliaa jne, mutta parasta tässä on se, että juutalaiset sai näiden hirveyksien jälkeen vieläpä oman valtion.

    Olisiko aika meidänkin täällä pohjolassa alkaa harjoittaa vastaavanlaista toimintaa?

    Mitä, jos me jakautuisimme kahtia ja laadimme oman SUO-kansan.
    Tuskin kiitoksia satelisi ja vähemmistönä pidettäisiin maailman silmin, kun kehäkolmosen sisäinen hyväveli järjestö eliittimme ajettaisiin rikoksistaan maan pakoon ja voisimme elää jälleen yhtenäisenä Suo torppana konsonaan.
    Kansa toki kiittäisi, kun ikävä tosiasia on se, että meidän selkärangasta se raha syntyy, ei eliitin, koska he jo syntyivät eliitiksi.
    Suomen johtokunta on vain ns. ”mini-eliitti” mitkä vain käskyn haltijoina kertovat meille tarinan, minkä me nielemme alas ja valta-eliitti jatkaa seittinsä kutomista kaikessa ”rauhassa”.

    Tämä Euroopan Unioni-Suomi alkaa jo näyttämään enemmän ja enemmän tuhoon kulkevalta tieltä, missä köyhällä ei ole arvoa ja rikkaat diktaattorit määrää vieläpä maan ulkopuolelta meidän maan asiat.
    Ei hyvää päivää…

    (21)(0)
  2. Kunniallinen Paskiainen

    Sillä ei ole mitään merkitystä onko YK antisemitistinen vai ei, koska YK on joka tapauksessa paha ja korruptoitunut eliittien elin. Sama koskee Eu:ta , enkä sano tätä puolustaakseni Juutalaisia.

    Kaikki noi vitun järjestöt ja valtioliitot , ovat vain yhtä ja samaa helvetin sotaa ihmisyyttä vastaan, lopettakaa YK , EU , ja kaikki . Me kyllä pärjätään ilmankin .

    Philosofisesti ajateltuna, kaikki tai suurin osa ainakin viimeisen 500 vuoden kusetuksen syistä on ihmisten usko ”johonkin helvetin mystiseen esivaltaan ” joka on olevinaan ihmisten mielessä tahona joka hoitaa ja auttaa ihmisiä ja ihmiskuntaa. Katsokaa historiaa, ketkä ovat niitä jotka aina toimeenpanevat kaiken pahan maan päällä ? Esivalta, YK:n tapaiset työkalut jotka eivät ole estäneet sotia.

    Usko esivaltaan on kuin ”Jos antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.”

    Kyse on hyvin erittäin fundamentaalisesta ajatus rakennelman synnystä/tuhosta , joko uskomme tuohon mystiseen esivaltaan joka ratkaisee ongelmamme , tai emme. Minusta ainakin näyttää että usko esivaltaan on mother of all fuck up`s .

    Ajatteleva ihminen voisi jo 500 vuoden kokemuksien myötä saada ahaa elämyksen ?, jotain nyt mättää tässä kaikessa….kaikki ei tunnu sujuvan niin hyvin, ja monesiti asiat sujuvat katastrofaalisesti.

    Jotain pitäisi jo pystyä luomaan nykyisen systeemin tilalle, nykyinen on umpikuja. YK J EU painukoot helvettiin.

    (2)(1)
  3. Tietenkään nuo järjestöt eivät ole antisemitistisiä – ovathan ne maailmanjuutalaisuuden välineitä. Ne eivät kuitenkaan ole vielä tarpeeksi norjia ja sujuvia työkaluja, joten niitä ja ihmiskuntaa pitää komennella ja säyttiä ja potkia, kunnes joskus myöhemmin ollaan täydellisessä messiaanisessa helvetissä.

    (4)(0)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*