"Elämme pelossa, emme demokratiassa. Eliitti pelkää kansaa, minkä vuoksi se on säätänyt mielipidelakeja pelotellakseen kansaa. Siksi yhä harvempi uskaltaa kertoa todellisista mielipiteistään."

Ursula Haverbeck Dortmundin tuomioistuimessa 2007.

Quo vadis, Ukraina?

2 ääntä, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 52 ääntä, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 52 ääntä, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 52 ääntä, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 52 ääntä, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 5 (2 ääntä, keskiarvo: 5,00)
Sinun tulee olla rekisteröitynyt käyttäjä antaaksesi arvostelun.
Ladataan...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Magneettimedialla on ilo ja kunnia julkaista syntyperäisen ukrainalaisen teksti Ukrainan nykytilanteesta. Artikkeli on Riikka Söyringin tomittama ja julkaistu aiemmin Avoinmediassa. Teksti julkaistaan nimimerkillä Inakomyslyachij, ”Toisinajattelija”, kirjoittajan henkilökohtaisen turvallisuuden suojelemiseksi. Suomen valtamedia ei kerro mitään taustoista eikä Ukrainan todellisesta olemuksesta, vaan suoltaa vain amerikkalaista propagandaa, johon perustuu koko Ukrainan toiminta. Kyseessä ei ole ”demokratia puolustaminen”, vaan USA:n proxysota Venäjää vastaan. NATO-haukkojen väite, että koko Euroopan turvallisuus on uhattuna Venäjän taholta, on täysi valhe. Venäjä ei uhkaa Suomea, jonka kanssa sillä on naapuruussopimus. Suomalaiset NATO-kiihkoilijat ovat tehneet valtavan virheen yrittäessään saada puolueettoman Suomen NATOn jäseneksi. Tämä virhe on törkeä valtiopetos. Esipuheen on toimittanut Benjamin Kivilohkare.

Toisinajattelija kertoo erään kimmokkeen tämän jutun kirjoittamiselle olleen se, että ”Ukrainan konflikti on suuresti vaikuttanut myös ihmissuhteisin, jopa perheiden sisällä. Sukupolvien riidat (vanhemmat vs lapset) tai jopa saman sukupolven sisällä olevat eri näkemykset (viha sisarusten välissä) johtivat suhteiden katkeamiseen ja jopa draamoihin, puhumattakaan ihmissuhteista työpaikoilla ym. Kaiken takana on tietenkin media: vääristynyt kuva Venäjän toimista ja Putinin demonisointi ovat monille niin järkyttävä juttu, ettei kukaan halunnut tietää mitään muuta tilanteesta Donbasissa ja sodan syttymissyistä.”

Inakomyslyachij (”Toisinajattelija”)

Sodan syttyminen keskellä Eurooppaa 2000-luvulla on herättänyt hämmennystä monissa Ukrainan traagisia tapahtumia seuraavissa ihmisissä. Tapahtumien taustalla on kuitenkin Ukrainan asema Yhdysvaltain ja Venäjän kylmän sodan jälkeisen vastakkainasettelun tärkeimpänä pelikenttänä. Tätä sotaa pitäisikin mielestäni tarkastella enemmänkin Yhdysvaltain ja Venäjän välisenä kamppailuna vaikutusvallasta kuin Venäjän ja Ukrainan välisenä sotana.

Venäjän johto käyttää sodasta nimeä ”sotilaallinen erityisoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja puhdistamiseksi natsismista”. Tässä kirjoituksessa yritän selvittää, mitä natsismista puhdistaminen on, ja onko Ukrainassa uusnatseja.

Amerikkalainen geopoliitikko, professori ja presidentti Bill Clintonin neuvonantaja, Puolassa syntynyt Zbigniew Brzezinski kirjoittaa kirjassaan The Grand Chessboard (1): ”Ukraina, euraasialaisen shakkilaudan uusi ja merkittävä alue, on geopoliittinen keskipiste, koska jo sen pelkkä olemassaolo itsenäisenä valtiona auttaa muuttamaan Venäjää. Ilman Ukrainaa Venäjä lakkaa olemasta euraasialainen suurvalta. […] Jos Moskova palauttaa itselleen Ukrainan valvonnan – sen 52-miljoonaisen väestön, sen merkittävät resurssit ja pääsyn Mustallemerelle – Venäjä saa automaattisesti keinot tulla suurvallaksi, joka ulottuu Eurooppaan ja Aasiaan.”

(“Ukraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire. […] If Moscow regains control over Ukraine, with its 52 million people and major resources as well as its access to the Black Sea, Russia automatically again regains the wherewithal to become a powerful imperial state, spanning Europe and Asia.”)

(Kirjoittajan huomautus: Ukrainan väkiluku on nykyään alle 40 miljoonaa.)

Brzezinskin mielestä Ukrainan ja Venäjän lähentymistä ei siis missään tapauksessa päästää
tapahtumaan. Yhdysvallat onkin määrätietoisesti pyrkinyt etäännyttämään Ukrainaa Venäjästä ja lähentämään sitä länsileiriin. Ukrainasta piti tulla jonkinlainen anti-Venäjä: Ukrainassa asuvat venäjänkieliset piti saada vihaamaan Venäjällä asuvia venäjänkielisiä. Sen jälkeen osapuolet usutettaisiin toistensa kimppuun ja sillä tavalla heikennettäisiin Venäjää.

Aluksi oli tarpeen luoda Ukrainan sisälle ryhmä, joka pitäisi Venäjää päävihollisenaan ja voisi
tarvittaessa järjestää vallankaappauksia ja tihutöitä tai päästää epäsuosittuja henkilöitä päiviltä.
Tällaista puolisotilaallista ryhmää varten CIA valitsi sopivat henkilöt, joita se ryhtyi kouluttamaan
erikoisleireillä heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 tai eräiden tietojen mukaan jo vuonna 1953 (2). Koulutusleirejä oli myös EU:n alueella (3). Näistä taistelijoista koottiin vuonna 2014 Azov-pataljoona, ja myöhemmin Aidar-, Dnepr-, Donbass- ja Tornado- pataljoonat.

Kaikki nämä pataljoonat, joista myöhemmin tehtiin rykmenttejä, olivat ideologialtaan natsihenkisiä (äärikansallismielisiä), ja ne käyttivät (ja käyttävät osittain vieläkin) toiminnassaan natsi-Saksalta lainattuja symboleita, ja jopa hymniä ”Ukraina ponad use!” (Ukraina kaikkien yläpuolella!), joka muistuttaa Saksan kansallishymniä Deutschland, Deutschland über alles.

Huomion arvoinen on sekin seikka, että Azov-pataljoonaa on alusta alkaen tukenut taloudellisesti Donetskin läänin maaherra Sergei Taruta, kun taas Dnepr-pataljoonaa on rahoittanut miljardööri Igor Kolomoiski. Presidentti Viktor Janukovitshia vastaan suunnatut voimat käyttivät hyväksi natsitaistelijoita Maidanin vallankaappauksessa, asevarastojen ryöstämisessä ja kaupunkien hallintorakennusten valtaamisessa.

Vallan kaapanneet oppositiojohtajat (Aleksandr Turtshinov/OleksandrTurchynov, Arseni Jatsenjuk/Yatsenyuk, Dmitri Jarosh, Arsen Avakov) käyttivät natsijoukkioita omien poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi, ja uuden vallan perustamiseksi Ukrainan eri kaupungeissa. Ainoa poikkeus oli Krim, jossa väestö ei ole halunnut alistua Kiovan uudelle johdolle, vaan äänesti liittymisestä Venäjään. Myös Donbassin väestö, hyvin tietäen, mikä kohtalo heitä odottaa, ryhtyi vastarintaan Kiovan uusia vallanpitäjiä kohtaan. Tästä alkoivat yhdenotot Donbassissa.

YK:n raportissa (4) on vahvistettu tieto useista rikoksista, joihin äärikansalliset ovat syyllistyneet:
Odessan ammattiyhdistysten talon murhapoltto toukokuussa 2014, kirjailija Oles Businan murha sekä siviiliväestön ja poliisien murhat Mariupolissa ovat niistä järkyttävimpiä. Ketään Azovin pataljoonan jäsenistä tai muista äärikansallisten ryhmittymien toimijoista ei ole saatettu rikosvastuuseen teoistaan. Tutkimatta on Odessan tragedia, Oles Businan murhaa ryhdyttiin
tutkimaan, mutta tutkinta lopetettiin kesken. On ilmeistä, että taustalla oli syyttäjän ja tuomarien pelko uusnatsien kostosta. Sen sijaan Azovin komentaja Andrij Biletski, joka hänkin syyllistyi lukuisiin rikoksiin, äänestettiin Radan (eduskunnan) jäseneksi vv. 2014–2019.

Uusnatsit uhkailivat myös presidenttejä – sekä Petro Poroshenkoa että Vladimir Zelenskia – mikäli nämä hyväksyisivät Minskin sopimukset. Uusnatsien johtohahmo Dmitri Jarosh sanoi sen suoraan: ”Jos Zelenski pettää Ukrainan, hän menettää paitsi virkansa, myös henkensä” (5).

Tämän vuoksi mitkään sovituista tulitauoista eivät ole pitäneet Donbassin rintamalla: azovilaiset suostuivat vain siihen, minkä itse katsoivat tarpeelliseksi. Zelenski lupasi vaalikampanjassaan lopettaa sodan, mutta käytännössä tämä osoittautui mahdottomaksi – presidentin valta ei ulotu uusnatseihin.

Näiden tosiseikkojen valossa on nähtävissä, että uusnatsit ovat Ukrainassa muodostaneet voiman, joka tottelee vain omia johtajiaan (Oleh Tjagnibok/Tyahnybok, Andrij Parubij/Andriy Parybiu, Dmitri Jarosh). He ja heidän kannattajansa ja hengenheimolaisensa yhdessä Ukrainan suojelupoliisin (SBU) kanssa onnistuivat luomaan pelon ja terrorin ilmapiirin, jossa ihmisiä saatettiin pidättää ja kiduttaa vain sen vuoksi, että heitä epäiltiin Venäjä-sympatioista. Zelenski väittää, ettei Ukrainassa ole uusnatsismia.

Uusnatsijohtaja Tjagnibok taas kirjoittaa:”…täytyy hävittää fyysisesti koko venäläinen älymystö ja luoda ukrainalainen Ukraina. Tämä voi toteutua, jos aiheutetaan nälänhätä venäjänkielisissä kaupungeissa ja tätä kautta saadaan näiden kaupunkien väestöä vähennetyksi” (6).

Internetistä löytyvä aineisto Azovin uusnatsien hirmuteoista on järkyttävää katseltavaa.
Viime vuosina äärikansalliset ovat ryhtyneet huolehtimaan lasten kasvatuksesta. Presidentti
Poroshenko julisti jo vuonna 2015, että Ukrainassa lapsia tulee kasvattaa Ukrainan kapinallisten
armeijan (Ukrainian Insurgent Army UPA ja OUN-UPA), Maidanin ja Donbassin ”terrorisminvastaisen operaation” ihanteita silmällä pitäen. On ilmestynyt jopa uusi Kapinallisten aapinen (Povstanska abetka).

Povstanska Abetka


Ukrainassa toimii lähes 50 puolisotilaallista kesäleiriä nuorille, joissa koulutusihanteet ovat
uusnatsien ideologian mukaisia – eräänlainen uusi Hitler Jugend. Jopa amerikkalainen NBC-kanava kauhisteli ukrainalaista lasten ja nuorten kasvatusta (7).

Näiden tietojen valossa kannattaa kysyä, voisiko Ukrainasta lähitulevaisuudessa muodostua
äärinationalistinen valtio, joka vain päältä päin näyttäisi ”demokratialta”; sillä olisi vapaissa vaaleissa valittu presidentti ja Rada (eduskunta), mutta todellinen valta olisi uusnatsien harmailla eminensseillä. Mitä tapahtuu, jos äärikansalliset palkkaavat asiantuntijoita kehittääkseen likaisen ydinpommin? Edellytykset tälle kehitykselle ovat olemassa, sillä Tshernobylin ydinjätevarasto on lähellä. Presidentti Zelenski vihjasi tähän Münchenin konferenssissa sanoessaan, että Ukraina voi harkita uudelleen ydinaseettoman valtion statustaan (8).

Tätä taustaa vasten voi ymmärtää, miksi yhtenä Venäjän ”sotilaallisen erikoisoperaation”
tavoitteena oli ”denatsifikaatio”, natsismin poistaminen. Kaikesta päätellen Ukraina ei olisi pystynyt tai halunnut (?) omin voimin kitkemään uusnatsismia. Omituista onkin, että eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset halusivat nähdä Ukrainassa vain demokratian ulkokuoren, vaikka äärikansallinen toiminta oli hyvin tiedossa. Rahaa ja aseita suorastaan syydettiin Ukrainalle: viime vuoden aikana Yhdysvaltain apu oli n. 1 miljardi dollaria ja suuri määrä aseita (9).

Josep Borrellin mukaan (puhe 4.1.2022) EU on vuodesta 2014 lukien antanut Ukrainalle apua 17 miljardin euron arvosta. Koska raporttia näiden avustusten käytöstä on lähes mahdoton saada, voi epäillä, että eurooppalaisten veronmaksajien rahaa käytettiin (ja käytetään) Azovin kaltaisten ryhmittymien aseistukseen ja ylläpitoon.

Suomi ei ole jäänyt sivuun: hallitus teki ”historiallisen”, mutta harkitsemattoman
päätöksen lähettää Ukrainalle rynnäkkökivääreitä, kertasinkoja ja ampumatarvikkeita (10).


Tilanne Ukrainassa rauhoittuu ennemmin tai myöhemmin; mitä Azovin taistelijat sen jälkeen
tekevät? Muodostuuko sen jäsenistä, joista monet ovat tottuneet huumeiden käyttöön (11),
radikalisoitunut ääriryhmä, joka terrorisoi kaikkia? Onko Euroopan arvojen mukaista auttaa tällaisia ryhmiä? Voi myös kysyä, haluaisiko Venäjä pitää lähellään tällaista naapuria? Entä Eurooppa?


Ja lopuksi: sota on hirveä asia. Yli seitsemän vuoden aikana Itä-Ukrainassa ei kuitenkaan – monista yrityksistä huolimatta – ole saatu syntymään pysyvää sopimusta, vaan Donbassissa ihmisiä on kuollut väkivaltaisesti päivittäin. Mikä olisi ollut vaihtoehto tälle erikoisoperaatiolle?

Inakomyslyachij, Toisinajattelija

Alkuperäinen artikkeli: Quo vadis, Ukraina? – AM (avoin.media)

_________________________

Magneettimedian toimituksen huomioita

Magneettimedian toimitus on kirjoittajan kanssa samaa mieltä siinä, että myös nykyiset Ukrainan traagiset tapahtumat juontavat juurensa Ukrainan asemasta Yhdysvaltain ja Venäjän kylmän sodan jälkeisestä vastakkainasettelusta, sillä Ukraina on merkittävässä asemassa euraasialaisen geopolitiikan kentällä. 

Toisinajattelijan kirjoituksessa jää kuitenkin selvästi huomioimatta se, että Itä-Ukrainan sodan ja nykyisen Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin aiheuttajina ovat juutalaistoimijat. Nämä juutalaistoimijat ovat käyttäneet kansallissosialistista ideologiaa polttoaineena ja täten saaneet värvättyä ”natsijoukkoja”, jotka ovat täysin sionistien palveluksessa muodostaen vain heikon karikatyyrin teatterimaisena ”natsipataljoonina”.  

Ukrainan niin kutsutuissa natsipataljoonissa on tietenkin myös aitoja kansallissosialistisen ideologian omaksuneita ihmisiä ja ryhmiä, mutta kokonaisuutena ei voida puhua kansallissosialistisista joukoista, vaan juutalaismafian kontrolloimista Ukrainan hallinnon pataljoonista, joiden harteille on sovitettu kansallissosialistinen viitta

Ukrainan ja Venäjän sekä Neuvosto-Venäjän välistä vihamielisyyttä on tietyissä piireissä pyritty kuohuttamaan Ukrainan historiallisilla kärsimyksillä, jotka muiden muassa juutalaisten hallitsema Neuvostoliitto aiheutti ukrainalaisille Ukrainan ollessa osa Neuvostoliittoa. Esimerkiksi Ukrainan nälänhätä (Holodomor ) vuosina 1932–1933 johtui Neuvostoliiton poliittisista päätöksistä, minkä seurauksena ainakin 14 miljoonaa ukrainalaista kuoli nälkään. Syypäitä nälänhätään oli kuitenkin Neuvostoliittoa hallinneet juutalaistoimijat, eivätkä venäläiset. 

Ukrainan Neuvosto-Venäjän aikaisella historiallisella perspektiivillä on kansallistunteeseen yhdistettyä ideologista nostalgiaa, mitä juutalaismafia on nykyisin yhdistänyt kansallissosialismin ulkoiseen olemukseen, ja siten mafia on käyttänyt ”kansallissosialismin” piirteitä ja tunnuksia vihan lietsonnassa Venäjää vastaan. Tämä on taitava viritelmä, johon näköjään lähes kaikki ovat nykyisin langenneet. Mutta kansallissosialismin parhaiden puolien soveltaminen on aina tervetullutta yhteiskunta- ja valtiojärjestyksen muodostamisessa 

Toisinajattelija kirjoittaa:  

Aluksi oli tarpeen luoda Ukrainan sisälle ryhmä, joka pitäisi Venäjää päävihollisenaan ja voisi tarvittaessa järjestää vallankaappauksia ja tihutöitä tai päästää epäsuosittuja henkilöitä päiviltä. Tällaista puolisotilaallista ryhmää varten CIA valitsi sopivat henkilöt, joita se ryhtyi kouluttamaan erikoisleireillä heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 tai eräiden tietojen mukaan jo vuonna 1953 (2).”  

Yllä mainittu paljastaa osaltaan, että Ukrainaan kohdistuvan globaalin valtapolitiikan taustalla, ja niin muodoin nykyisen Ukrainan konfliktin käynnistäjinä ovat juutalaistoimijat ja Israel. Myös Ukrainan istuva presidentti V. Zelenski on juutalainen pelle, joka on ammattinäyttelijä. 

Yllä esitettyihin kappaleisiin viitaten, ja erityisesti CIA:n toimintaa huomioiden muistutamme siitä, että Yhdysvaltojen Pro-Israel lobby, jota kutsumme myös juutalaismafiaksi, muodostavat uskomattoman tehokkaan poliittisesti organisoituneen verkoston, jonka tavoitteena on vaikuttaa Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaan. Huomioita osuuden on kirjoittanut Markku Juutinen. 

LÄHTEET:

  1. Grand_Chessboard.pdf (takeoverworld.info)
  2. SRBIN.info: Project AERODYNAMIC, The CIA has been secretly nationalizing Ukraine since 1953 ja CIA: Project Aerodynamic
  3. Bellingcat (2018): Ukrainian Far-Right Fighters, White Supremacists Trained by Major European Security Firm
  4. Office of the United Nations Report on the human rights situation in Ukraine 16 February to 15May 2016 и Amnesty International “You Don’t Exist” Arbitrary Detentions, Enforced
    Disappearances, and Torture in Eastern Ukraine
  5. Obozrevatel (27.5.2019): Ярош: еслиЗеленскийпредастУкраинупотеряетнедолжность, ажизнь
  6. Time News (17.4.2015): КакразтонароднаУкраинеиненужен
  7. Reddit.com: Ukraine’s Hyper-Nationalist Military Summer Camp for Kids : europe (AvoinMediassa 13.3.2022 ”Informaatiosota pyrkii luomaan perspektiiviharhoja”)
  8. Украина.ру (19.2.2022): ЗеленскийвМюнхене: «Мирговоритобугрозебольшойвойны»
  9. US Department of State (3.3.2022): U.S. Security Cooperation With Ukraine
  10. Helsingin Sanomat (28.2.2022): Suomi lähettää aseita Ukrainalle – Pääministeri Marin: ”Päätös on historiallinen”
  11. Polygraf.net (2020): ОбыскивАзовеиНацкорпусе. Найденооружиеинаркотики. Готовилисьпровокациинавыборах. Всеподробности

………..

Magneettimedian lähteet

Holodomor | Facts, Definition, & Death Toll | Britannica

John Mearsheimer and Stephen Walt · The Israel Lobby: the Israel Lobby · LRB 23 March 2006

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Tietoa Markku Juutinen

15 Kommentit

  1. Kaius Liemi

    Nyt odottamaan Suomen Medialehmänpaskapoolin…”Vastaiskua”..

    (11)(4)
  2. Ei Suomi ole kaukana tästä: Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille.” Jorma Heikkinen: ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan.” ”Rahalla on saatu omanlaista lainsäädäntöä”.

    Suomen LAHJOTUN puoluejärjestelmän kautta Suomea on vuosikymmeniä viety samaan tilaan poistamalla ihmisoikeudet kansalaisilta ja vahvistamalla ”hallinnon” RAJATON VALTA !

    Eoa päätös 876/2/05 … poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. ”Itsekriminointisuojan” takia hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida käyttää oikeudesssa.

    Suomen ”perustuslain” 118 § … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

    Ihanko oikeasti kansa vielä luottaa tuollaisiin ”päättäjiin” ?

    Olemmeko kovinkaan kaukana tuosta kaikesta ?

    Kansan on aika vaihtaa päättäjät; heidän agendansa on jo täysin esillä !

    Käskyt kulkevat Vakuutusyhtiöiden keskusliiton kautta Suomen hallitukselle kuten Iltalehti 19.2. 2013 kirjoitti .. aivan kuten kulkevat LAHJONTARAHATKIN !

    Syyteilmoitus lainsäädännölllisen syrjinnän lopettamiseksi on Valtakunnnasyyttäjänvirastoon jätetty 9.12. 2005 . ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä ja jätetty käsittelemättä … siis mukana rikosilsorganisaatiossa ).

    (9)(3)
  3. Yrjö T.McKara

    Hieno juttu. Totuus, mitä ”maailman onnellisimmalle kansalle” ei kerrota. Noiden toimituksen huomioiden kanssa olen alkanut olemaan samaa mieltä, sillä muistaakseni Iranin PressTvssä oli kartta muinaisesta juutalaisvaltiosta, joka sijaitsi juuri Ukrainan kohdalla.

    (8)(2)
  4. Nimihirviön omaava geostrategi ja ”arkkiglobalisti” Zbigniew Brzezinski on mielenkiintoinen hahmo. Mies toimi presidentti Jimmy Carterin turvallisuuspoliittisena neuvonantajana ja on vaikuttanut vahvasti USA:n neokonservatiivisen ulkopoliittisen koulukunnan ajatteluun. Pääteos on vuonna 1997 ilmestynyt ”The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”. Tätä aiemmin mies on ”kunnostautunut” myös teknokraattisen yhteiskuntapolitiikan hahmottelijana, mistä todistaa v. 1972 kirjoitettu dystooppinen teos ”Between two ages, The America’s role in the Technetronic Era”, josta ote alla:

    “The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities. ”

    Melko yllättävästi Brzezinski on arvostanut Suomen asemaa puolueettomana valtiona. Vastoin USA:n haukkoja mies on suositellut Ukrainalle samanlaista suhdetta Venäjään kuin mikä Suomella ainakin nimellisesti oli alkuvuoteen 2022 saakka. Todellisuudessa Suomen kansa on jo pitkään pelännyt ja vihannut niin paljon Venäjää, että on valmis tuhoamaan oman elintasonsa ja vakaat ja rauhalliset elinolosuhteensa asian vuoksi. Tällainen itsetuhoinen viha on hämmentävää seurattavaa sivustakatsojan mielestä. Asiaa on lähes mahdoton käsittää, kun omat tunteet eivät ole pelissä mukana. Vihaa on lietsottu salakavalasti ainakin vuodesta 2014 lähtien pitkäkestoisella mediakampanjalla. Pienellä epävakauttamisella Suomesta saataisiin melkein seuraava Ukraina. Ainakin talouden suhteen epävakauttaminen edistyy lupaavasti.

    (13)(3)
  5. Vai että Ukrainassa uusnatsit pystyvät kontrolloimaan presidenttiä ja ovat täysin lain ulottumattomissa? Olisi näin Suomessakin, hienoa jos totta.

    (2)(3)
  6. Ukrainan natsipataljoonalla on tunnuksenaan hakaristi, joka on alunperin juutalaisten uskonnollinen risti, siksi hakaristejä on juutalaisten synagoogissakin. Tästä asiasta vain vaietaan totaalisesti.
    Hakaristi italialaisessa synagoogassa:
    http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
    Hakaristi unkarilaisessa synagoogassa:
    http://www.proswastika.org/news.php?extend.829.6

    (4)(7)
  7. Kovaa faktaa

    Lännen pyramidihuijaus – Sen mukana luhistumisessa ei mitään hyötyä | UMV-Raportti

    Kehen enää voi luottaa? Paitsi riippumattomiin ääniin, jotka ovat todennäköisesti jo pannassa. Riippuen siitä, kuinka kovasti maailmantalous on nyt saatu solmuun eikä sitä ole kenelläkään halua ruveta avaamaan, tässä perii vielä hukka. Nimittäin nekin ehdotukset, joita jossain määrin ehdotellaan, ovat samanlaisia helvetinkapistuksia kuin kaikki muutkin. UMV-Raportin on kirjoittanut Jonathan Widell.
    https://mvlehti.net/2022/07/12/lannen-pyramidihuijaus-sen-mukana-luhistumisessa-ei-suomelle-mitaan-hyotya-umv-raportti/#comment-27456

    (2)(2)
  8. Sääli että Avoin media on tauolla Riikan heikon terveystilanteen seurauksena. Toivotaan Riikan toipumista ja paluuta. Hänen syväluotaavat analyysinsä maailman tilanteista ovat vertaansa vailla ja hänen näkemystä ukrainan tapahtumista ja taustoista kaivattaisiin.

    Mielenkiintoisia mielettömiä aikoja elämme. USAn M142 HIMARS ohjusjärjestelmät toimivat GPS paikannuksella. Tippuvatko pian satelliitit taivaalta? Kaasun toimitukset EU alueelle loppuvat 22.7. Alkaako sota laajeta? Suomella näyttäisi olevan kova hinku päästä tapattamaan nuoria miehiään. Tottakai sillä meillähän on maailman paras presidentti ja hallitus.

    (9)(1)
  9. Putinin upea puhe

    Putin: ”Kiovan toimille ei muuta määritelmää kuin rikos ihmisyyttä vastaan” [Video]

    ”Kansainvälisten suhteiden moninapainen järjestelmä on todellakin aktiivisesti muotoutumassa. Tämä prosessi on peruuttamaton, se tapahtuu silmiemme edessä ja on objektiivinen”, sanoi Venäjän presidentti Vladimir Putin tervehdyksessään Pietarin 10. kansainvälisen oikeudellisen foorumin osallistujille.
    https://mvlehti.net/2022/07/14/putin-kiovan-toimille-ei-muuta-maaritelmaa-kuin-rikos-ihmisyytta-vastaan-video/

    (2)(2)
  10. Juudas Iskariot myi ja kavalsi Jeesuksen, Jumalan Pojan kolmestakymmenestä hopearahasta roomalaisille. Sauli Niinistö sai tukevan dollarisalkun myymällä ja kavaltamalla Suomen itsenäisyyden natoroistoille, jälkipolvet tulevat kovin sanoin tuomitsemaan Niinistön.

    (8)(0)
  11. Näin Nwp-konnat elävät

    Neokonnien agendana on Nwo (yksinapainen heidän hallitsema maailma) eli koko maailman valloitus. He pyrkivät siihen tukahduttamalla sananvapauden(erityisesti kaiken heidän hankkeisiin kohdistuvan kritiikin) ja levittämällä propagandaa ja pornoa, ja aivopesemällä kansan jo lapsesta alkaen. Aivopestyä kansaa on sitten helppo käsitellä ja ohjata haluttuun suuntaan.
    Tavallaan tuhotaan ihmisten moraalinen selkäranka ja identiteetti; tehdään ihmistä pelkkiä narsistisia mielihyväolentoja jotka seuraavat ’mielihyvälippua’ eivätkä enää ole muusta kiinnostuneita kuin itsestään ja fyysisen ja aineellisen mielihyvän tavoittelusta. Ihmisistä tulee tavallaan kuin koiria joita makupala ohjaa.
    GROOMED, Kuinka koulut seksualisoivat lapsesi – dokumenttielokuvan BOMBSHELLI
    https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=255638

    https://www.unz.com/jfreud/we-must-overcome-the-failure-of-imagination-and-address-the-almost-certain-zionist-role-in-9-11-deep-state-became-the-new-mob-how-suppression-of-discourse-on-jewish-role-in-soviet/

    (3)(1)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*