”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Lääkäri Antti Heikkilä: Aspartaami kelpaa ainoastaan muurahaiskarkotteeksi

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,57
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

EU:n elintarviketurvallisuusviraston aikaistunut turvallisuusarviointi kertoo Heikkilän mielestä siitä, ettei aspartaamin koko totuutta ole julkisesti kerrottu.

Heikkilä ei näe aspartaamissa mitään mieltä eikä ymmärrä, miten sitä on voitu koskaan pitää turvallisena.

–          En näe mitään järkeä juoda ainetta, jossa on aspartaamia pieniäkään määriä, hän toteaa Studio 55:n haastattelussa.

Heikkilä pitää aspartaamia erityisen vaarallisena raskaana oleville naisille.

–          Metanoli hajoaa elimistössä aineiksi, jotka tuhoavat silmät ja hermot eikä kaikkia vaikutuksia oikein tiedetäkään. Aspartaamin aiheuttamat sivuhaitat moninkertaistuvat sikiössä.

Heikkilän mielestä aspartaamista saatuihin tutkimustuloksiin ovat usein vaikuttuneet kaupalliset ja poliittiset syyt: Aspartaamin turvallisuutta puoltavat tutkimukset kun pitävät monien kevyttuotteita valmistavien tehtaiden pyörät pyörimässä.

Antti Heikkilä suositteleekin keinotekoisten makeutusaineiden sijaan käyttämään tavallista sokeria, hunajaa tai niin ikään luonnollisesti kaloritonta steviaa.

Steviaa saadaan stevia-kasvin lehdistä.  Steviaa myydään erilaisissa muodoissa niin uutettuna kuin lehtijauheenakin.

Stevian myynti makeutusaineena on kuitenkin EU:n alueella kielletty – sen löytääkin usein terveyskauppojen kosmetiikka- tai lisäravinnehyllystä. Etelä-Amerikan intiaanit ovat käyttäneet steviaa jo vuosisatojen ajan teen makeuttamiseen sekä erilaisiin lääkerohtoihin.

Parhaimmillaan yli 300 kertaa sokeria makeampaa steviaa voi kasvattaa myös itse kasviin hieman perehtymällä. Tuoreet, makeat lehdet ovat herkkua etenkin lasten mielestä.

Lähteet:

http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1354529

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=72&kom=1

http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1340655/laakari-kertoo-nain-haitallisesti-light-juomat-vaikuttavat-elimistoosi

http://yle.fi/alueet/lahti/2011/04/kiistelty_stevia_on_supermakea_2499004.html?origin=rss

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

15 Kommentit

  1. Heikkilän pelottelun logiikalla ja magneettimedian [1] kommenttiosan tieteellisillä tiedoilla pitäisi nyt päätellä:

    -omenat, luumut, karpalot, hedelmäjuomat ovat raskaana oleville sikiötä tuhoavia luonnontuotteita, koska niistäkin syntyy metanolia, jopa enemmän kuin aspartaamista syntyy..

    Olisiko Heikkilän käsityksissä korjattavaa.. ? Perusteensa ovat .. ?

    [1]
    http://www.magneettimedia.com/?p=6548

    (2)(2)
  2. Ihmettelijä?

    Mielenkiintoinen juttu. Yleensä artikkelit selittävät mistä on kysymys.

    ”EU:n elintarviketurvallisuusviraston aikaistunut turvallisuusarviointi kertoo Heikkilän mielestä siitä, ettei aspartaamin koko totuutta ole julkisesti kerrottu.”

    EU:n lintarvikejne on siis aikaistanut arviontiaan. Sou, siis mitä arviota? Asiaa ei selitetä mitenkään.

    ”Heikkilän mielestä aspartaamista saatuihin tutkimustuloksiin ovat usein vaikuttuneet kaupalliset ja poliittiset syyt: Aspartaamin turvallisuutta puoltavat tutkimukset kun pitävät monien kevyttuotteita valmistavien tehtaiden pyörät pyörimässä.”

    Itse en käytä aspartaamia sisältäviä aineita, mutta jälleen saa sen kuvan, että meitä tuhotaan? Katainen, Urpilainen,Arhinmäki,Wallin,Räsänen,Niinistö. Miksi he eivät tee mitään.

    On vaikea uskoa, että esim. Suomi katsoisi tällaista menoa sivusta.

    Paperimagneetin jutuissa on asiaakin, mutta kirjoittajien uskottavuus kompastelee oman asenteellisuuteensa. Agribisnes ja voitontavoitteluhanovat ongelma. Tosin nämä salaiset suunnitelmat esimerkiksi sotien järjestämisestä ovat kyllä karanneen mielikuvituksen tulosta.

    Sitäpaitsi. Magneettimedian julkaisemiseen vaikuttavat käsittääkseni a i n o a s t a a n kaupalliset syyt. Tosin en käsitä, miksi kustantaja on luovuttanut julkaisunsa selkeästi jonkinlaisen ainoanoikeantiedon, joka salataaan- jengin haltuun.

    Tai, jos kustantajakin on samaa mieltä, kuin kirjoittajat.. Huh.

    (1)(1)
  3. Mitäs jos te kundit lakkaisitte lukemasta kaikkea kun ei kerran pälli kestä. Eli vetäkää hyvillä mielin aspartaamia, brenkkua ja HK:n sinistä niin paljon kun sielu sietää! Ja jättäkää uutisten lukeminen meille joita nämä asiat kiinnostavat ja jotka ymmärrämme ottaa onkeen luetusta… Pisti silmään tuo intiaanien stevia… Mistähän sitä mahtaa saada… Tai siis, lähin paikka meiltä katsoen. Netistä nyt saa mitä vaan… Mutta se voisi olla hyvä vaihtoehto sokeriin nähden kun kahvi ei tipu ilman makeutusta… Ja minä en liiku ilman kahvia!

    (1)(1)
    • Ihmettelijä?

      POW:lle tiedoksi. En käytä aspartaamia sisältäviä aineita, enkä syö jauholenkkejä.

      (0)(0)
    • Tervehdys! Steviasta olen kiinnostunut ollut myös pitkään. Jos sitä suomessa myytäisiin, hinnoittelu olisi maan tavan mukaan varmaan sata tonnia kilo + alv, mutta saksalaisista apteekeista sitä kuulemma saa ihan kohtuuhinnalla. Siinäpä maahantuontivinkki sellaiselle, joka ei ole heti hinnoittelemassa tuotetta markkinoilta ulos.

      (0)(0)
    • Hups. Näyttää sitä olevan, tosin hinnoiteltuna maan tavalla http://www.luontaistukku.com/stevia-c-76.html

      (0)(0)
      • Siis näyttää että:

        -Steviajauhe on 200 euroa/kilo.
        -Aspartaami n. 32 euroa/kilo
        -Sokeri about 1 euro/kilo

        Köyhät panostaa sokeriin..

        (0)(0)
        • Stevia on kuitenkin 300 kertaa makeampaa kuin sokeri joten 1 g steviaa vastaa 300 g sokeria.
          Eli stevian käyttö tulee halvemmaksi kuin sokerin käyttö.

          Otetaan nyt esimerkiksi tuo linkissä ollut stevia joka maksaa 8,91 € / 45 g. http://www.luontaistukku.com/steviajauhe-p-1138.html
          Eli tälläinen 45 g pakkaus vastaa noin 13,5 kg sokeria, joka taas maksaisi kaupassa noin 13,50 €.

          Eli stevian käyttö makeutukseen tulee siis huomattavasti halvemmaksi (noin 33%) kuin sokerin käyttö, joten steviahan on selvää rahan säästöä ”köyhille”.

          Kaikki on suhteellista

          (1)(0)
  4. Ihmettelijä?

    Kysymys ei ole siitä, että ”pälli” ei kestä lukemista. Kysymys on vähintäänkin tulkinnanvaraisten totuuksien julkaisemisesta. Olen tottunut siihen, että y l e e n s ä uutisisa erotetaan oma mielipide ,oma maailmankäsitys totuudesta. Tosin absoluuttista totuuttahan ei ole.

    En tiedä pitääkö paikkansa (Hah!) mutta lehtitietojen mukaan Evira suhtautuu myönteisesti Steviosidi- valmisteiden myyntilupiin. Myös Pakurille ovat tiettävästi terveystuotekauppiaat hakemassa myyntillupaa. ( Anna nro 27, 7.7.2011).

    Nämähän ovat pudonneet uuselintarvikkeiden luokkaan vuosia lamassa olleen käytön vuoksi. Näin olen käsittänyt.

    (0)(0)
  5. kristiina ilander

    Agavesiirappi ja kookossokeri ovat erinomaisia makeuttajia myöskin. Niissä on hyvin alhainen GI-arvo verrattuna tavalliseen sokeriin, eli ne nostavat verensokeria hitaammin. On päivänselvää että takana on mahtipontiset markkinat ja hyvävelikerhot ja osakkeenomistukset kun aspartaami on päässyt näin suureen levitykseen. Steviakasvi sen sijaan, jota on Yhdysvalloissa käytetty iät ja ajat ja joka on käytössä turvalliseksi todettu, kielletään. Miksikö? Liian vaarallinen kilpailija ja vielä luonnontuote. Tosin täytyy todeta että stevian vapauduttua nyt elintarvikenimikkeellä Euroopan markkinoille, liikenteessä on kemiallisesti tuotettu stevia. Myös tämän takana pyörii biljardeja takovat markkinapyörät.

    (1)(0)
  6. Miljardeja takovat ja myöskin ihmiskuntaa vihaavat talmudistimurhaajat.

    (0)(0)
  7. Täällä joku näyttää mainostavan Agavesiirappia erinomaisena makeuttajana mutta lukekaapa: ELÄMÄ KÄSISSÄMME:AGAVE – ”NEKTARIN” FRUKTOOSI artikkeli. ei kovinkaan mairitteleva agaven suhteen. Itse en ainakaan halua käyttää moista tuholaista.

    (1)(0)
  8. ”VAARALLISET LISÄAINEET
    Tälle sivulle on kerätty sellaiset lisäaineet joiden on todettu olevan terveydelle todistetusti vaarallisia perustuen löydettyihin tutkimustuloksiin tai erittäin vahvoihin epäilyihin lisäaineen vaarallisuudesta. Tähän riittää se, että lisäaine on kielletty jossain maissa EUn ulkopuolella, tai että sen vaarallisuudesta on jotain näyttöä vaikkapa laboratoriokokeissa”. Löytyy otsikolla VAARALLISET LISÄAINEET, ainakin niinkauan kunnes joku neropatti senkin poistaa mutta kopiot ovat tallella.
    Studio 55, 17. 11. 2014. Keskustelu lisäaineiden turvallisuudesta: EI TAIDA IHAN PITÄÄ PAIKKAANSA TÄMÄN KESKUSTELIJAN TIEDOT haastattelussa. Kannattaa katsoa mitä meille valehdellaan ihan viralliselta taholta. Että tämäkin valhe vielä.

    (0)(0)
    • Miksi ette linkitä juttua tai laita koko artikkelia tänne ? Oliko se tämä ? : http://ginih.vuodatus.net/sivut/lisaaineet

      Lisäaineet

      Haitattomia lisäaineita:
      E 100, 101, 103, 104, 105, 111, 121, 126, 130, 132, 140,
      152, 160, 161, 162, 163, 170, 174, 175, 181, 200, 201, 202, 203, 236, 237, 238, 260,
      261, 262, 263, 270, 280, 281, 282, 290, 300, 301, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 322,
      325, 326, 327, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 382, 400, 401, 402, 403, 404, 405,
      406, 408, 410, 411, 413, 414, 420, 421, 422, 440, 471, 472, 473, 474, 475, 480

      Epäilyttävät, osittain tutkitut lisäaineet:
      E 125, 141, 150, 153, 171, 172, 173, 240,
      241, 477

      Vaaralliset lisäaineet:
      E 102, 110, 120, 122, 124, 128, 129, 133, 151,
      154, 155, 180

      Suolistohäiriöitä aiheuttavat lisäaineet:
      E 220, 221, 222, 223, 224, 620

      Ruoansulatushäiriöitä aiheuttavat lisäaineet:
      E 338, 339, 340, 341, 407, 450, 461,
      463, 465, 466

      Ihosairauksia aiheuttavat lisäaineet:
      E 230, 231, 232, 233

      Haitallinen vaikutus vitamiinin B12 imeytymiseen:
      E 200

      Aiheuttaa kolesterolihaittoja:
      E 320, 321

      Hermoherkkyyttä, hermostuneisuutta:
      E311, 312

      Vaarallinen suumädän aiheuttaja (*):
      E 330, jota löytyy mm. Schweppes- juomista,
      kuorineen puristetusta sitruunasta, aromisinapista, Mezzo-Mix:stä, purkkikatkaravuista,
      Bonbel juustosta, säilykesienistä, Muumilimonaadista ja Hugolimonaadista.

      Syöpää aiheuttavia lisäaineita(**):
      E 131, 142, 210, 211, 213, 213, 215, 216, 217, 239

      Erittäin vaarallinen syövänaiheuttaja on E123. Se on kielletty USA:ssa.

      Varokaa erityisesti näitä tuotteita (***):
      E 110, 123
      Mamba, Smarties, Nalle-karkit, Haribo-hedelmäkarkit, suklaapavut, Iglo-kalapuikot, Kraft (Dorahm) tuorejuusto. Kraft salami-sulatejuusto, vaniljavanukas (E102, 110), kaikki valmiskastikkeet.

      (*) E 330 = Sitruunahappo (happamuuden säätöaine)

      (**) E 131 = Patenttisininen (elintarvikevärit)

      (***) E 110 = Paraoranssi (elintarvikevärit)
      Käytetään mm. jäätelöissä, muroissa, makeisissa, juomissa ja leivonnaisissa. Käytetään myös useissa lääkeaineissa. Saattaa aiheuttaa yliherkkyysoireita (ihottuma, pahoinvointi, allergiat) – kielletty mm. Norjassa ja Englannissa. Suomessa saa käyttää 50 mg/kg tai 50 mg/l makeisissa, virvoitusjuomissa ja jäätelössä. Amerikassa kolmanneksi suosituin elintarvikeväri?

      E 123 = Amarantti, atsoväri. Saattaa aiheuttaa yliherkkyysoireita (ihottuma, hengitysoireet tms.) ja yhteyttä joihinkin syöpiin tutkitaan; juomissa, kastikeaineissa, hampurilaisissa, vanukkaissa, hyytelöissä, kakuissa – Suomessa ei saa käyttää makeisissa – kielletty mm. USAssa (1976), Norjassa, Itävallassa ja Venäjällä. Suomessa väriä ei saa myydä kuluttajalle suoraan.

      (0)(1)
      • Kuules Jussi kun kaikki ei osaa linkittää juttuja enää, käyttämättä sekin on unohtunut mutta opettelen uudestaan kun ehdin. Mutta ei se ollut kysymäsi linkki vaan tämä: johon pääsee kirjoittamalla pelkästään tämän VAARALLISET LISÄAINEET ei muuta ja sieltä esim. artikkelit tai mitä haluaakin. Löytyy tosipaljon asiaa myös esim. ruokavalioista jne. Mutta sinähän voit sen linkittää jos haluat mutta ei tuo nyt kovin hankalaa ole itsekkään sinne mennä.

        (0)(1)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*