Järjestyksessään kahdeksas maailmanlaajuinen riippumaton Worldwide Demonstration WWD8-mielenosoitus ihmisoikeuksien puolesta lähestyy. Samaan aikaan pidetään myös FIXIT–Suomi eroon EU:sta mielenosoitus.
WWD8 ja FIXIT
Aika ja paikka: nämä molemmat mielenosoitukset sekä WWD8 että FIXIT pidetään lauantaina 21.5.2022, osoiteessa Rautatientori, FI-00100 Helsinki, Suomi.
Molemmat mielenosoitukset alkavat klo. 14:00.
Pääteemat WWD8 –tapahtumassa ovat tavoitteet vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta.
Lisätiedot
Turusta lähtee yhteiskuljetus Helsinkiin.
Yhteistiedot sekä lisäinfo:
[email protected] [1]
Suomi vapaaksi EU:sta Finland free from the EU [2]
FIXIT –mielenosoitus: Suomen täytyy erota Euroopan unionista
FIXIT –tapahtuman kuvauksessa painotetaan Suomen mahdollisimman nopeaa eroamista unionista. Iskulauseena on: Suomi sanoo FIXIT eli Suomi eroon Euroopan unionista! Tähän rauhanomaiseen tapahtumaan ovat kaikki tervetulleita. Järjestäjien taholta ilmoitetaan, että vielä voit vaikuttaa ja jakaa tietoa tästä mielenosoituksesta muillekin.
FIXIT tapahtuman järjestäjänä toimii Panu Huuhtanen.
FIXIT–tapahtuman järjestäjän haastattelu
Magneettimedia haastatteli lyhyesti FIXIT-tapahtuman järjestäjää Panu Huuhtasta, liittyen tapahtuman keskeiseen teemaan ja sitä sivuaviin aiheisiin. Haastattelu tehtiin VK:n sosiaalisessa verkossa.
Haastattelija: Markku Juutinen (MJ)
Haastateltava: Panu Huuhtanen (PH)
Haastattelu
MJ: Onko mielestäsi Suomi laillisesti Euroopan unionin jäsenmaa?
PH: Ei ole. Suomea ei koskaan viety Euroopan unioniin perustuslain säätämisjärjestyksessä, minkä se olisi ehdottomasti vaatinut. Neuvoa-antava kansanäänestys ei voi kumota perustuslain säätämisjärjestystä. Sama laittomuus tapahtui markasta luopumisessa vielä räikeämmin.
MJ: Vastustaako tämä FIXIT mielenosoitus myös samalla Suomen mahdollista liittymistä NATOon?
PH: Fixit sinällään on yhden asian liike, joka pyrkii saamaan Suomen irti EU:sta. Henkilökohtaisesti vastustan jyrkästi myös Suomen Nato-jäsenyyttä. Tiedän kyllä, että jotkut kokevat, että Nato-jäsenyys voisi jopa helpottaa Fixitiä, koska poistaisi EU:n kannattajilta argumentin EU:sta turvallisuuspoliittisena yhteisönä.
MJ: Miten EU on rajoittanut Suomen oman ulkopoliittisen linjauksen syntymistä, vai onko Suomella omaa ulkopolitiikkaa enää ensinkään?
PH: Todella paljon EU on varsinkin vuoden 2014 Venäjän Krimin valtauksen jälkeen Venäjä-sanktioillaan estänyt Suomen perinteisesti onnistuneen Venäjä-politiikan noudattamisen. Nyt Nato-jäsenyys uhkaa tehdä pysyvästi Suomen välit Venäjään kireiksi.
MJ: Käyttääkö Yhdysvallat tiettyjä EU-maita instrumenttinaan Venäjää vastaan?
PH: Käyttää. Ukrainassa tämä on nyt näkynyt räikeästi.
MJ: Suomen EU-jäsenyyshän tavallaan estää Suomen muodostamasta omaa puolueettomuuspolitiikkaa, ja tällöin voidaan olettaa, että Suomen irrottautuminen unionista myös parantaisi Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Mitä ajattelet tästä asiasta?
PH: Varmasti Suomen EU-ero avaisi valtavasti mahdollisuuksia Suomelle Venäjä-politiikassa. Mm. ison markkinan kaupalle. Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys voisi olla sitten edelleen hyvien Venäjä-suhteiden koetinkivi, mutta toisaalta Unkarikin on Nato-maa ja kuitenkin onnistunut myös Venäjä-suhteissaan hyvin.
Päätelmiä
Magneettimedian toimittajana esitän muutamia havaintoja Suomen “jäsenyydestä” Euroopan unionissa.
Ensinnäkin Suomi on saatettu ulkomaisella ohjeistuksella tai paremminkin käskytyksellä täydelliseen laittomuuden tilaan, missä viranhaltijat ja poliittiset valtaapitävät rikkovat tietoisesti Suomen perustuslakia sekä muitakin lakeja. Muutamien vuosikymmenten takainen historia osoittaa, että Suomi vietiin Euroopan unioniin ja Euroopan talous- ja rahaliittoon (EMU) valtiopetoksella. 1-8
EU:n elvytyspaketin eli tulonsiirtorahaston hyväksyminen (v. 2021) romuttaa röyhkeällä tavalla Suomen valtiosääntöä, sillä siinä “elvytyspaketin” kannattajat ovat toimineet valtiosäännön PL 73 §:n säätämää pakollista menettelyä ja 5/6-enemmistöä noudattamatta (kuten PL 73 § ja 5/6-sääntö jäi noudattamatta myös EU:n ja euroon liittymisen yhteydessä ). Tässä asiassa on tietysti muitakin laittomuuteen viittaavia tekoja.
Elpymispaketin [3] hyväksyminen tarkoitti sitä, että Suomen viimeisimmätkin itsenäisyyden rippeet saisivat kuoliniskun, ja maa syöstiin kasvottomien kansainvälisten koron kiskontaan perustuvan velkarahajärjestelmän kynittäväksi, ja samalla ankkuroitiin EU:n liittovaltiohankkeeseen.
Nykyinen Suomen valtionjohto noudattaa antaumuksella Brysselin ja Maailman Talousfoorumin (WEF) käskytystä. Suomen valtionvelka on noussut EU:n kaudella hirvittävästi ja Suomi on ottanut kahtena koronavuonna yhteensä lähes 30 miljardia euroa lisää velkaa.9
Euroopan unionista on kehittynyt byrokraattinen, demokratian tavoittamissa oleva kolossaalinen ylikansallisen raha- ja poliittisen eliitin supertotalitarismi.
Yksittäisillä valtioilla ei unionissa ole mitään itsenäisyyttä, eikä valtaa, joka kaventuu tulevaisuudessa entisestään. Brysselissä, vallan ytimessä, työskentelee 30 000 lobbaria. Jo ainoastaan Euroopan parlamenttiin pääsee jatkuvasti noin 4500 lobbaria, mikä tarkoittaa kutakin europarlamentaarikkoa kohden noin kuusi piinkovaa ammattilaista, jotka yrittävät vaikuttaa päätöksiin. Huolestuttavaa on, että EU-poliitikot luottavat enemmän lobbauskoneistoon kuin puolueettomiin asiantuntijoihin.10
Täytyy muistaa, että esimerkiksi TTIP-vapaakauppasopimuksen alkuvaiheessa EU-komission tapaamisista yli 90 prosenttia neuvoteltiin liikealan lobbareiden kanssa suljettujen ovien takana. 10 Mutta onneksi TTP-sopimus ei toteutunut.
Bryssel myyty, ja muu sen kaltainen tutkiva journalismi vahvistaa sitä tosiasiaa, että Euroopan unioni on valheellisen demokratian kaapuun kiedottu ihmisarvottomuuden, -epäoikeuksien, kahlitsevuuden, tasa-arvottomuuden ja entistä tiukempaan ylikansallisten pääomien kahleisiin kietoutuva jäsenvaltioiden vyyhti unionissa.10
Koska Suomen EU:n liittyminen oli täysin laiton, ei maa ole todellisuudessa unionin jäsenmaa. Sama pätee myös euroon liittymisessä, mikä ei ollut laillinen. Tällaisessa laittomassa tilanteessa Suomen ei tarvitse erota varsinaisesti unionista, vaan sinne riittää ilmoitus siitä, että Suomi ei ole EU:n jäsenmaa, ja että kieltäydymme EU:n jäsenmaksuista, asetuksista, direktiiveistä sekä säädöksistä.
NATO, Suomi ja Venäjä
Suomen poliittinen koneisto ja tietyt viranhaltijat valtamediaa äänitorvenaan pitäen sanovat, että “Venäjän hyökätessä Ukrainaan” ovat Suomen ja Venäjän välit ajautuneet lopulliseen umpikujaan [4]. Kansanpetturipoliitikoiden mukaan tässä ei auta muu kuin Suomen liittyminen NATOon. Täten Suomi on muuttunut Yhdysvaltojen satelliittivaltioksi.
Venäjän oli pakko aloittaa sotaoperaatiot Ukrainassa, sillä länsivaltojen raskaasti aseistamat [5] ja kouluttamat Ukrainan sotajoukot ovat syyllistyivät terrorismiin Itä-Ukrainassa jo kahdeksan vuoden ajan. Tästä johtuen Venäjän oli pakko suunnata operaatioita Donetskin kansantasavaltoja puolustukseen sekä NATOn laajentumista vastaan.
Kuitenkin löytyy suuri joukko tervejärkisiä suomalaisia, jotka eivät halua Suomen liittyvän NATOon ja eivätkä tahdo pitää yllä vihamielisiä suhteita maamme tärkeimpään naapuriin suurvalta Venäjään, vaan sitä vastoin ystävällisiä sekä yhteistyökykyisiä suhteita siihen.
Suomen ei pidä liittyä NATOon, mikä olisi maallemme täydellinen katastrofi. Suomen ulkopolitiikka pitäisi perustua puolueettomuuspolitiikkaan sekä Paasikivi-Kekkosen linjan soveltamiseen. Itsenäisen Suomen puolustuksen pitäisi perustua omiin vahvoihin puolustusvoimiin ja puolustustahtoon, eikä Yhdysvaltojen johtaman globaaleihin tavoitteisiin sitoutuvaan etuvartioon.
Markku Juutinen
Lähteet
Suomi vapaaksi EU:sta Finland free from the EU [2]
Elvytyskusetus ja tutkintapyynnöt – VirkaMafia [3]
———-
- HS 22.10.1995
- Satakunnan Kansa 21.2.1998
- Hentilä 2008, s. 163–164.
- Itsenäisyys on vaarassa: kamppailu Suomesta 1917 vallankumouksesta 1990-luvun eurohuumaan, 1993; Epäluottamuslause hallituksen EU-politiikalle: Raportti Suomen EU-jäsenyyden kohtalokkaista seurauksista, 1994; Mihin Suomea viedä?: Maamme nykytila ja tulevaisuus asiantuntijoiden arvioimana, 1995; EU-kaappaus: Raportti tapahtuneesta, Vapaan Suomen liitosta, Suomen tulevaisuudesta, 1995; Yrjö Leinon salattu kujajuoksu: oliko ministeri kaksoisagentti? 2001; Itsenäisyydestä on kysymys – vaiettu totuus EU:n perustuslaista (toim. Ilkka Hakalehto ja Antti Pesonen), 2005.
- Rikoslaki 13. Luku. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L13 [9]
- Yle uutiset (24.5.2021). Suomen valtionvelka kasvaa, mutta korkomenot sen kuin supistuvat – mitä riskejä velkaantumisessa nyt on?
- Kivi, Jaana (2016). Bryssel myyty; Lobbausparatiisin kauppiaat. into