- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Venäjältä jälleen vakava varoitus Suomelle ja Ruotsille mahdollisesta NATO-jäsenyydestä 

Venäjän  [1] ulkoministeriön tiedotuksen mukaan Venäjä varoittaa Ruotsia ja Suomea seurauksista, mikäli nämä maat päättävät liittyä NATO-jäsenyyteen. Tämä oli Venäjältä uusi varoitus. 

Brysselin poliittiset villakoirat eivät piittaa Venäjän varoituksista! 

Tassin mukaan Venäjä on varoittanut Suomea ja Ruotsia sekä julkisesti että kahdenvälisten kanavien kautta. Tiedotteen mukaan nämä maat ovat tietoisia Venäjän reaktioista, joten heillä ole mitään syytä yllättyä (seurauksista). 

Olemme kertoneet heille, mihin NATOon liittyminen voi johtaa, sanoi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova. 

Lisäksi on syytä huomioida Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan Dimitri Medvedevin lausunto, jonka mukaan [2] Venäjä vahvistaa rajojaan vastatoimena, mikäli Suomi ja Ruotsi liittyvät sotilasliitto NATOon.  

Medvedev sanoi, ettei NATOon liittymisen jälkeen voida enää puhua Itämeren alueen ydinaseettomasta asemasta.  

– Mitä se tarkoittaa, jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon? Se tarkoittaa sitä, että Venäjällä on enemmän virallisia vastustajia, Medvedev sanoo valtiollisen median Tassin mukaan. 

Suomalaiset ulkopolitiikan tutkijat mitätöivät täysin Venäjän, kuten nyt Medvedevin varoitukset, kutsuen niitä Venäjän uhkauksiksi. Esimerkiksi ulkopolitiikan tutkija Jyri Lavikainen aliarvioi täysin MTV-uutisissa [3] Dmitri Medvedin vakavat varoitukset NATOn laajenemisesta Suomeen ja Ruotsiin. Lavikainen pitää Venäjän “uhkausta”, joksi hän sitä kutsuu, pelkästään retorisena strategiana, mistä suomalaisten ei tarvitse ensinkään huolestua. Lavikaisen mukaan Suomi voisi liittyä NATOon piittaamatta vähääkään Venäjän varoittavista reaktioista. 

Tällainen sotapropaganda ja suoranainen valehtelu ei saata suomalaisia vain hengen vaaraan, vaan täyttää valtiopetoksen tunnusmerkit, mikä antaa täysin väärän kuvan suomalaisille NATOn luonteesta. 

MTV-uutiset [4] myös uhosi kuinka Venäjä oli saanut kuulla kunniansa eduskunnassa. “Turvallisuus poliittiset päätökset ovat Suomen käsissä”, jyrisi Pekka Haavisto (vihr.) Kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen puolestaan korosti ryhmäpuheenvuorossa, että hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. 

Ensinnäkin Haavisto on täysin väärässä. Nimittäin Suomelta puuttuu oma turvallisuuspolitiikka, ja maalla ei voi olla EU:n jäsenmaana puolueettomuuspolitiikkaa. EU:n takia Suomella ei ole omaa ulkopolitiikkaa vaan Suomea johtaa Brysselin villakoirat, jotka heiluttavat häntäänsä iloisesti myös Yhdysvaltojen johtamalle sotilaalliselle liittoumalle. 

Häkkäsen mainitsema hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan, on hyökkäys kaikkia (NATO-maita) vastaan. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan on täydellistä toiveajattelua ja harhaanjohtamista. Kuten olemme Magneettimedian aikaisemmissa kirjoituksissa todenneet, että NATOn peruskirjan mukaan jäsenmailla ei ole varsinaisia turvatakuita [5], vaan kysymyksessä on avunantovelvoite, joka on keskinäinen sekä vastavuoroinen.  

UPI [5]:n selvityksessä korostetaan monissa kohdin kysymyksiä turvatakuista. Sen mukaan NATOn jäsenyys ei automaattisesti sisällä ehdottomia takuita. Valtiotieteen tohtori Pekka Visuri täsmentää niihin sisältyvän yleensä vain keskinäisen avunannon velvoitteen. Käytännössä tämä voi tarkoittaa, että pieni maa orjamaisesti toimii NATOn puolesta eikä päinvastoin, kuten Virossa on ällistyneinä havaittu.  

Lisäksi korostamisen arvoista on sekin, että NATOlla ei ole omaa sotakoneistoa, eikä armeijaa, vaan kaikki toiminta on riippuvaista NATOn jäsenmaiden vapaasta tahdosta. 

Suomi osti viime vuonna yhdysvaltalaisia F-35A –hävittäjiä. Nämä hankinnat liittyneenä NATO-jäsenyyteen aiheuttaa ydinaseuhan Venäjälle, vaikka Suomen maaperälle ei rauhanolosuhteissa sijoitettaisikaan ydinaseita. F-35A -hävittäjät ovat tarkoitetut hyökkäyssotaa varten. 

Suomen valtioneuvosto, eduskunta, virkakoneisto sekä näitä tukeva valtamedia mustamaalaavat Venäjää niin röyhkeästi, että se on jo ylittänyt aikoja laillisuuden rajat ja silmitön  panettelu vain jatkuu. Suomen poliittinen johtajisto pyrkii kyseisen propagandan avulla manipuloimaan ja pelottelemaan kansan NATO-jäsenyyden kannattajaksi. Suomi viedään väkipakolla NATOon, mikäli emme estä tätä hanketta. 

Suomen poliittisen johdon NATO-kiihko ja aukoton luottamus turvatakuisiin on saanut huomiota sekä vastustusta jopa amerikkalaisten poliitikkojen keskuudessa. Esimerkiksi yhdysvaltalainen poliittinen kommentaattori, kolumnisti, poliitikko ja mediajohtaja  Patrick Buchana kirjoittaa [6]

”Miksi myöntyisimme vapaaehtoisesti antamaan Ruotsille ja Suomelle nämä turvallisuustakuut? Miksi liittyisimme sotaan Putinin Venäjää vastaan, sillä tämä sota todennäköisesti lopulta ratkaistaisiin taktisilla ydinaseilla?” 

Buchana on toiminut myös Yhdysvaltain presidenttien Richard NixoninGerald Fordin ja Ronald Reaganin neuvonantajana Valkoisessa talossa. 

Ehkäpä suomalaiset NATO-kiihkoiset poliittiset kansan- ja isänmaanpetturit  heräävät todellisuuteen pommien iskeytyessä Suomen maaperälle tai jopa Arkadianmäelle. Silloin täytyy olla lista valmiina poliittisen entiteetin NATO-kiihkoilijoista ja heille pitää maksaa se palkka, minkä he ovat maksaneet kansalle saattaessaan heidät hengenvaaraan ja Suomen perikatoon. 

Juutalaismafia on kaiken taustalla

Juutalaismafia kaappasi poliittisen ja taloudellisen vallan Ukrainassa. NATO on kyseisen mafian instrumentti lännen ja idän vastakkainasettelussa. 

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine [7] (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä oli juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia. 

Voidaan puhua juutalais- tai kasaarimafiasta, joista voidaan käyttää myös termiä Siionin Viisaat. Kyseisen mafian organisoimana Ukraina valmisteli  [8]mittavaa tiettyjen NATOn maiden tukemaa hyökkäystä Donbassin tasavaltoihin sekä Krimille. Tähän järjestelyyn sisältyy myös  NATOn laajentuminen aina Venäjän rajoille saakka ja lännen militarisoidun Ukrainan hallituksen joukkojen kohdistamat väkivaltaisuudet Donetskin kansantasavaltaa vastaan, mitä on jo jatkunut ainakin kahdeksan vuotta. Näillä tekijöillä lisättiin Ukrainan rajoille jännitteitä, jotka ovat puhjenneet Venäjän puolustukseksi NATOn laajentumista vastaan. 

Lähihistoriaan viitaten voidaan sanoa, että: 

Juutalaistaustainen [9] Victoria Nuland toimi [10] Yhdysvaltain poliittisten asioiden aliulkoministerinä vuosina 2013–2017 Barack Obaman ja Donald Trumpin hallinnoissa. Nuland oli yksi niistä poliittisista toimijoista, jotka ryöstivät Ukrainan poliittisen ja taloudellisen hallinnon läntisille ylikansallisille rahoituslaitoksille ja finanssi-imperiumeille. Nuland [7] ja muut hänen kaltaisensa vallankaappauskeinottelijat jankuttivat sitä, että Ukrainan hallituksen on toteutettava “tarvittavat” uudistukset. Näillä “tarvittavilla” uudistuksilla tarkoitetaan siis IMF:n ajamia taloudellisia rakenneuudistuksia.   

Markku Juutinen 

Lähteet 

Захарова: Россия предупредила Финляндию и Швецию о последствиях вступления в НАТО – Политика – ТАСС (tass.ru) [1] 

Venäjä-tutkija: Suomalaisten ei tarvitse olla Venäjästä lainkaan huolissaan – ”Venäjä on tavallaan itse ansassa” – MTVuutiset.fi [3] 

Venäjä sai kuulla kunniansa eduskunnan selontekokeskustelussa – MTVuutiset.fi [11] 

Nato ei tuo turvatakuuta | Pax.fi [5] 

Should We Commit to Fight Russia — for Finland? – Patrick J. Buchanan – Official Website [6] 

What You Should Really Know About Ukraine – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization [7]  

Russia and DPR Revealed NATO’s Participation in Ukraine’s Offensive on Donbass | Ru-Main [8] 

Russia and DPR Revealed NATO’s Participation in Ukraine’s Offensive on Donbass | Ru-Main [8] 

Victoria Nuland (brookings.edu) [10]