Esitämme ohessa vastineen Magneettimediassa 19. helmikuuta 2022 julkaistuun T. Pohjalaisen (TP) kirjoitukseen “Jeesus ei syntynyt nykyjuutalaisten esi-isille, vaan heprealaisille”. Kirjoituksessaan TP painottaa sitä, että Jeesus ei syntynyt nykyjuutalaisten esi-isien keskuuteen, vaan heprealaisten keskuuteen. Juutisen kirjoittamassa artikkelissa ei tietenkään väitetä sitä, että se populaatio, jonka keskuuteen Jeesus syntyi, olisi ollut nykyjuutalaisten esi-isiä. Aikamme ”juutalaiset” ovat suurimmaksi osaksi 700-luvulla juutalaisuuteen kääntyneiden turkkilais-mongolidisen [1] kasaarikansan jälkeläisiä. Ja nykyiset aškenasijuutalaiset [2] polveutuvat [2] kasaareista.
TP:n artikkelissa mainitaan, että antiikin historioitsijan Flavius Josephuksen sekä Juutalaisen sanakirjan 1925 mukaan nykyjuutalaiset ovat “edomilaisia” (Eesau-Edom). Turkkilainen perimä olisi saatu Eesau-Edomiin Kasaarivaltiossa, jonka TP:n ilmoittaman lähteen [ii] mukaan perustivat edomilaiset 500-luvun lopulla nykyisen Ukrainan, Krimin ja Etelä-Venäjän alueelle.
(Jaakob ja Eesau olivat kaksosveljeksiä, jotka olivat geneettisesti heprealaisia, mutta Eesau irtaantui uskonnollis-kulttuurillisesta heprealaisesta perinteestä.)
Kuitenkaan ei ole uskottavaa, että Eesau-Edomista olisi muodostunut Aasiaan sijoittunut mahtava monimiljoonainen kasaarikansa, jotka polveutuivat turkkilaisista, mongolideista, hunneista,1 ja joidenkin lähteiden mukaan jopa muinaisten suomalaisten perimästä. Vaikka edomilaiset olisivat sekoittuneet jossakin vaiheessa kasaarikansaan, niin ei voitaisi kuitenkaan puhua edomilaisista polveutuneista kasaareista tai kasaareista polveutuneista edomilaisista.
Monet oppineet suosivat Kasaariteoriaa [3], jonka mukaan juutalaisuuteen kääntyneet kasaarit, Mesopotamian ja kreikkalais-roomalaisten juutalaisten vahvistamina, pakenivat koilliseen valtakuntansa hajottua 1200-luvulla ja muodostivat siten itäeurooppalaisten juutalaisten väestön perustan. Kuitenkaan ei voida sanoa, etteikö myös antiikin juutalaisten geneettisiä jälkiä olisi löytynyt Lähi-idästä. Mutta ne jäljet voivat viitata esimerkiksi Iraniin.
[4]Painotamme, että nimitys “juutalainen” on ollut jo yleisessä käytössä vuosisatoja. Etenkin juutalaisiksi kutsutaan kaikkia juutalaisuudessa eli Talmud-uskonnossa olevia henkilöitä, riippumatta etnisestä alkuperästä. Myös Jeesus kuului uskontoryhmään, jonka uskonnolliset johtajat kuten ylimmäinen pappi, pappien, päämiehet ja vanhimmat sekä muu uskonnollinen eliitti, kuten saddukeukset ja kirjanoppineet (farisealainen), jotka perustivat oppinsa suulliseen traditioon (isien perimätieto) eli suulliseen Talmudin esimuotoon.
Tällöin sitä kansaa, joka oli yllä mainitun uskontoryhmän vaikutuspiirissä, voidaan kutsua “juutalaisiksi”. Myös Jeesuksen ristillä oli kirjoitus REX IUDAEORUM, josta muoto IUDAEUS on käännettynä sana ”juutalainen”.
Yllä olevan mukaan nykyisten Talmudiin uskovien “juutalaisten” henkisiä esi-isiä ovat Jeesuksen ajan “juutalaiset”, jotka kuuluivat isien perimätietoon liittyvään uskontoryhmään.
Tämän perustelun mukaan Magneettimedian julkaisu, “Miksi Jumala inkarnoitui juutalaisten keskuuteen? [5]”, on oikein muotoiltu ja vastaa henkistä totuutta.
Todellakin Jumalallisen lainalaisuuden mukaan Jumala inkarnoitui sen kansan keskuuteen, mikä oli yhteydessä pahimpiin helvetteihin. Jumalan täytyi luonnollisesti pelastaa ihmiskunta kokonaisuudessaan, näin ollen Hänen täytyi nujertaa pahimmat helvetit ensin. Ja nämä helvetit olivat yhteydessä “juutalaisten” uskonnollisten johtajien siivittämänä heidän kansaansa. Mikäli Jumala olisi syntynyt johonkin toiseen kansaan, olisi vahvimmat helvetit jäänyt kukistamatta, ja lunastus suorittamatta.
Huomautamme, että mainittu Magneettimedian julkaisu perustuu Herralta Emanuel Swedenborgin kautta ilmestyneeseen Taivaalliseen oppiin eli henkisen merkityksen osoittamaan vastaavaisuuteen. Mutta TP:n vastine perustuu luonnolliselle näkemykselle, joten hänen vastineensa ei tavoita sitä ulottuvuutta, mitä Magneettimedian kirjoitus edustaa.
TP:n mukaan esimerkiksi Genesiksen kohta, jossa Jumala kysyy Eevalta syntiinlankeemuksen jälkeen “Mitäs olet tehnyt?” (1. Moos. 3: 13), tarkoittaa sitä, että saatana vietteli Eevan sukupuoliyhteyteen, josta olisi siten saanut alkunsa Kain.
Huomautamme, että Swedenborgin kautta saadun Ilmoituksen mukaan kokonaisvaltaisesti Raamatussa eli Jumalan Sanassa on kolme merkitystä; coelestiaalinen eli taivaallinen, spirituaalinen eli henkinen ja kirjaimellinen eli luonnollinen merkitys. Ilmoituksen mukaan Sanan kahden sisäisen, coelestiaalisen ja spirituaalisen merkityksen ansiosta on Sanalla ääretön viisaus ja voima. Ja tämä juuri sen tähden, että nämä merkitykset vastaavat Jumalallisen Rakkauden ja Viisauden äärettömyyttä.
Raamatussa luomiskertomus tarkoittaa henkisen merkityksen mukaan muinaisimman kirkon kehittymistä kukoistukseensa.
Kuitenkaan ensimmäisellä eli muinaisimmalla kirkolla ei ollut kirjoitettua Jumalan Sanaa, vaan Sana oli kirjoitettu ihmisten mielen sisäisiin osiin. Tuon ajan ihmiset kokivat välittömiä ilmestyksiä taivaasta sekä pystyivät keskustelemaan enkelien kanssa. Tämän kirkon eri vaiheet on siis kuvattu Raamatun ensimmäisessä kirjassa eli Genesiksessä (1 Moos.). Vedenpaisumuksella tarkoitetaan tämän kirkon viimeistä tuomiota.
Genesiksessä Eedenin puutarha tarkoittaa ihmisten ymmärrystä. Elämänpuulla tarkoitetaan ihmisen ymmärrystä Herran johdossa ja ohjauksessa. Mutta hyvän- ja pahantiedon puulla tarkoitetaan ihmisen ymmärrystä hänen johtaessa itse itseään. Syömisellä hyvän- ja pahantiedon puusta tarkoitetaan sen omaksumista, että ihminen voi omalla ymmärryksellään johtaa itseään eikä elä Jumalan johdatuksessa.2 Toisin sanoen syntiinlankeemus Genesiksessä kuvastaa muinaisimman kirkon alkavaa rappeutumista, jolloin alettiin luopua Jumalan ohjauksesta eli syödä hyvän- ja pahantiedon puusta.
Todellakin on tärkeää huomata, että Raamatussa (1938 tai sitä vanhempi painos) sanalla “juutalainen” ei henkisen merkityksen mukaan tarkoiteta heprealaisia vaan Jumalan henkisesti uudestisynnyttämää ihmistä rodusta, kansallisuudesta tai etniskulttuurellisesta taustasta riippumatta.
Muistamisen arvoista on, että mitä sanoo vastaavaisuuden tiede Jaakobista, joka oli heprealaisten esi-isiä. Henkisen merkityksen mukaa Mooseksen kirjan 32. luvun jakeesta 28 alkaen Jaakob tarkoittaa helvettiä ja perkelettä3, mutta Israel-nimi samasta henkilöstä merkitsee taivasta sekä Jumalaa.4
Yllä olevaan viitaten Israelin valtio ja siihen kytkeytyvä juutalaismafia ovat syvimpien helvettien työkalu maanpäällä.
Todellisuudessa eli henkisen merkityksen mukaan Israelilla tarkoitetaan uudestisyntyneitä ihmisiä, jotka tunnustavat Jeesuksen yhdeksi Äärettömäksi Jumalaksi (Herra) ja elävät lähimmäisenrakkauden elämää.3
T. Pohjalainen esittää kuitenkin vastineessaan paljon tärkeitä havainto muiden muassa siitä, että nykyjuutalaiset eivät ole lähestulkoon ollenkaan enää heprealaisten jälkeläisiä, ja että Bolsevikkivallankumousta johtivat sionistien kanssa samaan ryhmään kuuluvat juutalaiset vapaamuurarit kuin myös, että koronaplandemia oli sionistieliitin ts. juutalaismafian globaali voimannäytös.
Markku Juutinen
Lähteet
- Freedman, Benjamin (1954). The truth About Khazars.
- Kivilohkare, Benjamin (2020).Herran Toinen Tuleminen
Johdatus Emanuel Swedenborgin teologisiin kirjoituksiin
- Swedenborg, Emanuel. Word Explained (1474-1480).
- Swedenborg, Emanuel. Arcana Coelestia: 4251-4300 (sacred-texts.com) [6]