- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Valtamedian peittely paljastui: Yhdysvaltain länsirannikon kaloissa radioaktiivisia jäämiä Fukushimasta

Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon Tyynenmeren puoleinen rannikko on kauttaaltaan saastunut radioaktiivisista partikkeleista, jotka ovat peräisin Fukushimasta.

Ja viimein se myönnetään virallisesti. Kummallista kyllä..

Tämä on karvas muistutus siitä, etteivät Fukushima ole lakannut vuotamasta radioaktiivista jätettä mereen. Voimalasta vuotaa edelleen erittäin myrkyllistä radioaktiivista materiaalia tänäkin päivänä. Vuoto ei ole tyrehtynyt.

Associated Press / CBS News [1]:

[box type=”shadow” align=”aligncenter” ]”Säteilyä Japanin Fukushiman ydinonnettomuudesta havaittu Oregonin rannikoilla”

• • • • •

Oregonin rannikoilla on havaittu säteilyn jälkiä merivedessä, joka on peräisin Japanin Fukushiman ydinonnettomuudesta, tutkijat sanovat. Merivesinäytteet Tillamoonin lahdelta ja Gold Beachilta viittaavat säteilyyn, joka on peräisin ydinonnettomuudesta, mutta pitoisuudet ovat niin pieniä ettei niistä ole haittaa ihmisille tai ympäristölle.[/box]

Tietenki he väittävät, että vaaraa ei ole sillä pitoisuudet ovat pieniä. USA Today korosti [2] että määrät, joille vaikkapa uimari voi altistua rannalla, ovat mitättömän pieniä – samalla myöntäen ensimmäistä kertaa, että säteilyn leviämisestä varoittaneet olivat itse asiassa oikeassa. Näin he kirjoittivat altistuksesta:

[box type=”shadow” align=”aligncenter” ]”Tulisiko meidän olla huolissaan Fukushiman säteilystä?”

• • • • •

Määrät ovat erittäin pieniä, eikä niiden pitäisi vahingoittaa ihmisiä jotka syövät länsirannikolta kalastettua kalaa tai uivat meressä, sanoo Ken Buesseler, Woods Hole Oceanographic Institutionin vanhempi tutkija.

[…]

Cesium-134, jota kutsutaan Fukushiman sormenjäljeksi, pitoisuus mitattiin merivesinäytteistä, jotka otettiin Tillamookin lahdelta ja Gold Beachilta Oregonista, Woods Hole Oceanographic Institutionin tutkijoiden mukaan.[/box]

Tietenkin ajatusta siitä, että säteily saavutti Kalifornian ja länsirannikon, ja että kalat olivat saastuneet Fukushiman säteilystä tuhansien kilometrien päässä Tyynenmeren toiselta puolelta, pidettiin tuohon aikaan – arvasit oikein – ”valeuutisena”. Salaliittoteoreetikoiden ja luulosairaiden panikointia, joka on silkkaa hölynpölyä, mutinaa, harhaluuloja ja vainoharhaisuutta. Tyypillistä yliampuvaa hölynpölyä kaikukammioon juuttuneilta ihmisiltä.

Tänä päivänä kuitenkin myönnetään, että Fukushiman säteilyä on kulkeutunut Yhdysvaltain rannikoille.

Anteeksi että sivuutimme ja pilkkasimme väitteitänne, te surkimukset. Osoittautuikin että olitte oikeassa, tai ainakin jotain sinne päin.

Tämän jutun, kuten lähes kaikkien muidenkin ”suurten” Fukushimaa käsittelevien juttujen lähde kuluneen muutaman vuoden ajalta on Ken Buesseler Massachusettsin Woods Hole Oceanographic Institutionista.

Hän on antanut säännöllisesti asiantuntijanäkemyksiä Fukushimasta, kritisoiden kärkkäästi hallitusta ongelman sivuuttamisesta, ja tuonut julki suuren osan siitä mitä ydinonnettomuus on aiheuttanut suurimmille rapakoille.

Lineaarinen ajattelu ”matalista pitoisuuksista” sivuuttaa mittavan tieteellisen todistusaineiston, joka osoittaa kumulatiivisen vaikutuksen, joka radioaktiivisilla isotoopeilla ja muilla myrkyillä ja vapailla radikaaleilla on.

Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, kuinka eri tavalla Ken Buesseler esitetään valtavirtamediassa… joskus vain puolet viestistä menee läpi.

Kun The New Yorker myönsi [3] että säteily voi aiheuttaa pitkällä tähtäimellä terveysongelmia, se siteerasi Ken Beusselerin kommenttia vuodelta 2015:

[box type=”shadow” align=”aligncenter” ]”Onko radioaktiivisesta vedestä syytä olla huolissaan?”

• • • • •

Se onko millään mitään merkitystä riippuu siitä keneltä kysyt. ”Toisella puolella on ydinvoiman kannattajat, jotka vähättelevät ja sanovat: ”Älä vaivaa sievää pientä päätäsi, teille ei tapahdu mitään,”. Ken Buesseler, merikemian tutkija Woods Holesta ja näytteiden keräyksen organisoija sanoi minulle: ”Toisella puolella ovat ihmiset jotka huutavat tyyliin ’Pysy poissa merestä, älä ui Montereyssa, muutan pois, kerro ystävillesi, tämä on katastrofi!'”. Buesseler on laskenut, että Uclueletissa havaittujen pitoisuuksien perusteella täytyisi uida kuusi tuntia päivässä tuhannen vuoden ajan jotta saisit saman määrän säteilyä kuin hampaiden röntgenkuvauksesta.

Ydinlaskeuden kokonaisvaikutus kuitenkin riippuu muustakin kuin becquerelleista, jotka vain ilmoittavat kuinka monta kertaa sekunnissa epävakaasta atomista jossain kohdin näytettä irtoaa partikkeli. Nämä partikkelit, ja eri määrillä energiaa joka niistä lähtee, on monenlaisia vaikutuksia kehoon. Elimistö käsittelee cesiumia kuin elektrolyyttiä, mikä tarkoittaa että se kulkee kehon lävitse ja lopulta poistuu virtsan mukana. Puolet niellystä annoksesta poistuu muutamassa kuukaudessa, mikä rajoittaa altistusta.

Toisin kuin strontium-90, joka on myös yleinen komponentti ydinjätteessä, on kalsiumin kaltainen ”luuhunhakeutuja”, joka kertyy luihin ja hampaisiin. Koska se pysyy siellä pikemminkin vuosien kuin kuukausien ajan, jopa suhteellisen pienet määrät voivat kasvattaa tiettyjen sairauksien kuten luusyövän ja leukemian riskiä. Buesseler näkee strontiumvuodon suurempana uhkana ihmisten terveydelle kuin cesiumin.[/box]

Mitä tulee ydinjätteeseen, cesium-134 ei ole yhtä paha kuin strontium-90, mutta se ei tarkoita etteikö sillä olisi haittavaikutuksia. Eikä myöskään sitä, etteivätkö strontiumin isotoopin vaikuttaisi myös Tyynenmeren rannikolla ja länsirannikolla – koska sitä on havaittu myös siellä [4], ja lisää odotetaan löytyvän:

enews [4]

Ravintoketjuun rikastuminen – kun pienemmät säteilypitoisuudet kasautuvat matalampiin elämänmuotoihin joita ylemmät elämänmuodot syövät (ja joihin myrkky rikastuu) – kasvattaa ihmisten altistusta siten, ettei altistusaikaa voi mitata yksinkertaisin menetelmin. Vaikutukset peittyvät mutta eivät häviä.

Mitä tapahtuu ihmiselle ja ympäristölle kun hän altistuu matalalle säteilypitoisuudelle monina vuosikymmeninä ja vuosina hänen elämänsä aikana? Entä vaikutus perimään epigenetiikan kautta? Nykyään tiedetään, että geeniekspressio muuttuu kun keho altistuu vaarallisille aineille.

Kun Japanista länsirannikolle vaeltavista sinievätonnikaloista löydettiin radioaktiivisia partikkeleita, jälleen kerran, Ken Buesselerin ansiosta, valtamedia vähätteli riskejä. Vaihtoehtomediat taas varoittivat asiasta – sellaisesta, mitä ei tulisi tapahtua:

naturalnews1 [5]

forbes1 [6]

forbes2 [7]

Vasta 2016 – viisi vuotta onnettomuuden jälkeen – japanilaiset viranomaiset ja sitä myötä mediat, kuten CBS News [8], myönsivät että asiaa todellakin peiteltiin, ja pyrittiin olemasta käyttämästä ”leimaavia” ja ”latautuneita” sanoja kuten ”sulaminen”… vaikka juuri näin kävi:

cbsmyontaa

Myöhään ilmenevät sairaudet ja terveysongelmat yleistyvät salakavalasti, tappaen heikkokuntoisia jotka kärsivät kroonisista sairauksista ja tulehduksista jotka edesauttavat syövän, sydän- ja aivosairauksien, autoimmuunioireyhtymien ja muiden kehitystä.

Tämä on suurin riski, jonka Fukushima aiheuttaa tänäkin päivänä.

Asiaa peiteltiin heti onnettomuuden jälkeen vuonna 2011, mutta viranomaiset ovat VIIMEIN virallisesti vahvistaneet sen mitä he eivät kehdanneet myöntää silloin kun peittely alkoi maanjäristyksen ja tsunamien alkaessa, ja mikä halvaannutti ydinvoimalan, ja mistä alkoi Tyynenmeren, ja kaikkien sen elättävien elämänmuotojen, pitkä ja hidas myrkytys.

Kyseessä on kauhutarina, ja valtamedia, joka ajattelee ennen kaikkea sinun etuasi, vakuuttaa sinulle että meneillään oleva onnettomuus ei, kaikesta huolimatta, aiheuta haittaa. Kaikki on hyvin, takaisin arkirutiinien pariin…

 

Lähde: SHTFplan.com [9]

Lue myös:

Fukushima: säteilyn vaaroista puhuvia japanilaislääkäreitä uhkailtu [10]
Fukushiman radioaktiivinen vesi saastuttaa koko Tyyntämerta [11]
”Viesti Fukushimasta”– Fukushiman asukkaiden avunpyyntö [12]
Epäselvyyksiä Fukushimassa [13]
Antti Autio: Fukushiman varjossa [14]