- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Valtamedia valehtelee Hizbollahin ja Syyrian armeijan toiminnasta Madayassa

Hallituksen kaatamista vaativat terroristit ovat pitäneet lounaissyyrialaista Madayan kylää panttivankinaan epätoivoisessa taistelussaan Assadia vastaan. Länsimainen media syyttää nyt hallitusta ja antisionistista Hizbollahia kaupunkia vaivaavasta nälänhädästä.

Armeija ja Hizbollah ovat ilmoittaneet piirittävänsä kylää niin kauan, että terroristit antautuvat ja luovuttavat aseensa.

”Hizbollahin keskitysleiri”

Sionistit ovat pelanneet jopa holokaustikortin ja kutsuvat Madayaa nyt Hizbollahin hallinnoimaksi ”keskitysleiriksi [1]”, jossa ihmiset ”tapetaan nälkään” suunnitelmallisesti. Syyrian kriisistä nykyään harvakseltaan kirjoittava Helsingin Sanomat [2]heräsi horroksestaan, sillä lehti haistoi pitkästä aikaa tilaisuuden tehdä Syyrialla ulkopolitiikkaa.

HS:n ulkopoliittinen linja on avoimesti Nato- ja Amerikka-myönteinen, eli Israelille alisteinen. Koska esimerkiksi Obama on vaatinut julkisesti Assadin syöksemistä vallasta, päätti HS:n toimitus kirjoittaa nälänhädästä, jonka aiheuttamisesta presidenttiä on syytetty.

Helsingin Sanomat kirjoittaa hämärästi ”kapinallisista” eikä suostu kertomaan, keiden panttivangeiksi Madayan asukkaat ovat jääneet.

Syyrialainen toimittaja Mimi al-Laham kertookin tuoreella videollaan, miksi valtamedia ei ole tahtonut kertoa kriisin yksityiskohdista: Madayaa miehittävät al-Qaidan ja al-Nusran rintaman ääri-islamistit. Tämä sopii huonosti HS:n narratiiviin, jonka mukaan Syyriassa taistelee toisella puolella paha antisionistinen Assad ja toisella puolella hyvät länsimieliset ”demokratian voimat”.

Mimi al-Laham muistuttaa, että samat ääri-islamistiryhmät ovat saartaneet Pohjois-Syyriassa Fuan ja Kefrayan kyliä jo vuosien ajan katastrofaalisin seurauksin. Valtamediaa kylien kohtalo ei kuitenkaan ole kiinnostanut, minkä vuoksi al-Laham syyttää lännen tiedotusvälineitä ”valikoivasta humanismista”.

Sympatiaa heruu Syyrialle vain silloin, kun tapauksella on sionisteille poliittista välinearvoa.



Videot: Madayan siviilit syyttävät lännen tukemia kapinallisia ruoka-avun varastamisesta.

Varastettuja ruokakuljetuksia ja väärennettyjä valokuvia

Länsimaat eivät ole vaatineet ääri-islamisteja lopettamaan Fuan ja Kefrayan saartoa, koska terroristit tekevät yhteistyötä lännen ja Israelin kanssa (1 [3], 2 [4], 3 [5]). Toisin sanoen länsi ja valtamedia vaativat, että hallituksen täytyy luovuttaa Madaya al-Qaidalle ja al-Qaidan on saatava jatkaa rauhassa Fuan ja Kefrayan saartoa!

Kun toimittajat [6] pääsivät kameroineen viimein Madayaan, lukemattomat paikalliset kertoivat, että al-Qaidan kapinalliset olivat varastaneet kaikki hallituksen ruokalähetykset ja myyneet ruoan sitten äärimmäisen kovaan hintaan paikallisille.

Assad oli siis lähettänyt apua Madayaan, mutta lännen tukemat terroristit päättivät tehdä paikallisten hädällä bisnestä. Köyhillä kyläläisillä ei tietenkään ollut tarpeeksi rahaa ostaa elintarvikkeita.

Länsimainen media on valehdellut jopa levittämällä muissa kaupungeissa otettuja valokuvia [7] nälkiintyneistä lapsista ja väittänyt näitä Madayan asukkaiksi! Monien valokuvien todellinen alkuperä on ehditty jo selvittää. Tämäkö on sitä ”laatujournalismia”, jota kulttuurimarxilaiset toimittajat Suomessakin nykyään peräänkuuluttavat?

Valtamedian levittämiä valheellisia kuvia ja videoita. [8]
Valtamedian levittämiä valheellisia kuvia ja videoita. Klikkaa suuremmaksi.

Vastaus syytöksiin

Hizbollah vastasi syytökseen Madayan asukkaiden ”murhaamisesta” julkilausumalla [9], jossa he muistuttivat, että Madaya on saanut ruoka-apua jo syksyllä. Siviileitä ei siis suinkaan ole rangaistu siitä, että ääri-islamistit ovat miehittäneet kylän.

Hizbollah syyttää al-Qaidaa ja muita terroristijärjestöjä ruokalähetysten varastamisesta ja myymisestä kiskurihintaan. Hizbollah myös muistutti, ettei Madayaa alettu piirittää ennen kuin terroristit alkoivat tehdä kylästä käsin iskuja hallituksen joukkoja vastaan. Al-Qaida on käyttänyt Madayan asukkaita ihmiskilpinä eikä ole päästänyt näitä poistumaan alueelta.

Valtamedia valehtelee Madayan kriisistä ja peittelee ”kapinallisten” ääri-islamistitaustaa, koska todellisuudessa valtamedia ei ole kiinnostunut syyrialaissiviilien hädästä.

Kuten kansainvälisten suhteiden professori Stephen Walt kirjoitti Foreign Policy –julkaisussa [10] syyskuussa, Yhdysvallat ei ottanut äänekkäästi kantaa Syyrian ihmisoikeusongelmiin ennen kuin se päätti hankkiutua Assadista eroon. Amerikkaa, EU:ta ja Israelia ei kiinnosta Syyrian ihmisoikeustilanne. Madaya-uutisointi on propagandaa kyynisimmästä päästä.

 

Lue myös: Tärkeä video: syyrialaistyttö kertoo pakolaistulvan todellisen syyn [11]