"Elämme pelossa, emme demokratiassa. Eliitti pelkää kansaa, minkä vuoksi se on säätänyt mielipidelakeja pelotellakseen kansaa. Siksi yhä harvempi uskaltaa kertoa todellisista mielipiteistään."

Ursula Haverbeck Dortmundin tuomioistuimessa 2007.

Valtamedia pimitti uutisen oikeudenkäynnistä Kanadan keskuspankkia vastaan

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 5,00
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Perustuslakiin erikoistunut asianajaja Rocco Galati on taistellut Kanadassa menestyksekkäästi maan keskuspankkia vastaan. Miksi hallitus ja valtamedia ovat halunneet salata oikeudenkäynnit?

Asianomistajien mukaan Kanadan keskuspankki on 1970-luvulta lähtien luisunut asteittain monikansallisten yksityispankkien omistukseen. Kansallisomaisuus on samalla siirretty ulkomaisille pankkitileille, mikä on vaurioittanut kanadalaisten hyvinvointia ja yhteiskunnan kehitystä. Kanadan pankki myönsi aiemmin valtiolle korotonta luottoa yleishyödyllisiin hankkeisiin, mutta järjestelmän muututtua maa on velkaantunut ulkomaalaisille pankeille ja suuryrityksille.

Kanadalaiset William Krehm ja Ann Emmett kokivat, että maan keskuspankki rikkoi räikeästi sille perustuslaissa asetettuja rajoja. Asia vietiin 2011 perustuslakituomioistuimeen, jossa kansalaiset vaativat, että pankin toimintaa alettaisiin suitsia. Krehmin, Emmettin ja Galatin lisäksi keskuspankkia vastaan asettui raha- ja talousreformia ajava COMER-yhdistys: ”Kanadan keskuspankin rooli on palautettava sille laissa määriteltyyn muotoon. Pankin todellisiin tehtäviin kuuluu antaa korotonta luottoa valtiolle ja kunnille, jotta ne voivat rahoittaa yleishyödyllisiä hankkeita, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja infrastruktuurin rakentamista.”

Asianomistajat totesivat, että kanadalaispankkiirit ovat toimineet salaisesti kotimaansa etujen vastaisesti yhteistyössä Kansainvälisen järjestelypankin (BIS), Financial Stability Forum (FSF) –ryhmän ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) kanssa. Yhdessä ne ovat pyrkineet käytännössä kumoamaan Kanadan keskuspankkilain sekä valtion yksinoikeuden päättää finanssi-, raha- ja sosiaalipolitiikasta. Keskuspankki on ylikansallisten rahoitusjärjestöjen kanssa pyrkinyt irtaantumaan Kanadan parlamentin valvonnasta.

Tällä hetkellä tilanne vaikuttaa hyvältä Krehmin ja Emmettin kannalta; seuraavaksi tapaus viedään korkeimpaan oikeuteen. Kanadan oikeusjärjestelmä ei varmasti tule vapauttamaan maata BIS:n ja IMF:n otteesta, sillä esimerkiksi Libyan ja Irakin tapaukset osoittavat kuinka kalliin hinnan valtiot ovat joutuneet aiemmin maksamaan taloudellisesta itsenäisyydestään.

Saddam Hussein halusi nationalistisen talousjärjestelmän.

Saddam Hussein halusi nationalistisen talousjärjestelmän.

Myös Muammar Gaddafi rakensi nationalistista talousjärjestelmää.

Myös Muammar Gaddafi rakensi nationalistista talousjärjestelmää.

Tästä huolimatta oikeudenkäynnit ovat olleet omiaan avaamaan kansalaisten silmiä ja tekemään talousdemokraattista ajattelua tunnetuksi. Asianajaja Galatin mukaan myös Kanadan valtiojohto on ymmärtänyt tämän ja ohjeistanut tiedotusvälineitä, ettei niiden tule uutisoida oikeudenkäynneistä keskuspankkia vastaan.

Vaikka tieto on Internetin aikana periaatteessa vapaasti kaikkien saatavilla, on keskivertokansalaisille edelleen tärkeintä se, mistä suuret sanomalehdet ja televisio heitä valistavat. Vaikenemalla keskuspankin yksityistämisestä ja kansallisomaisuuden ryöstöstä poliitikot ja valtamedia pyrkivät ennaltaehkäisemään vallankumouksen kansalaisliikkeiden synnyn.

 

Lue myös:

Markku Uusipaavalniemi: Rahan valta pankeilta valtiolle
Talousdemokratia kiinnostaa eurooppalaisia
Hitler ja pankkiirit: korko-orjuuden murtaminen
Valtiolle velkaa alueita vastaan: Globaalin eliitin uusi vaihtokauppastrategia
Globaali velkakriisi ja rahan valtiaat

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Yksi kommenti

  1. Kiitos kun laitoitte tämän julki suomeksi. Minä taas luulen, että keskushallinto häviää ja ihmiset voittavat tämän jutun. Niin mätä tämä systeemi ei sentään vielä voi olla. Asian käsittely tosin voi kestää 10 vuotta.

    Kanadalaiset ovat myös vaatimassa uutta tutkintaa 911 terrori-iskusta ja nimenomaan siitä miksi kolmas rakennus WT 7 sortui, vaikkei siihen edes mikään osunut. Ehkä kolmannen koneen oli määrä osua siihen, mutta kun sitä ei kuulunut, niin räjäytteiden asennusjäljet piti kuitenkin peittää räjäyttämällä myös se rakennus. Iskussa kuoli paljon Kanadan kansalaisia. 911Truth -movement.

    Kanadalaiset taitavat pelastaa maan. Mitä tekee Suomi?

    (1)(0)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*