Kun ABC News -uutiskanava julkaisi valokuvia World Trade Centerin iskusta FOIA-määräyksen nojalla, joutui Yhdysvaltojen hallitus vaikeaan tilanteeseen. Kun kuvia katsoo peräkkäin, ei virallinen kertomus tornien romahtamisesta vaikuta uskottavalta.
Hallituksen mukaan tornit romahtivat ”kuin pannukakku”. Todellisuudessa tornit eivät romahtaneet. Monta betonitonnia ja suurin osa teräsrakenteista muuttui iskun seurauksena miljooniksi kuutiojaardeiksi hyvin hienoa tomua. Todisteiden kätkemiseksi valokuvat iskuista julkaistiin satunnaisessa järjestyksessä. Professori James Fetzer Scholars for 9/11 Truth -järjestöstä (suom. Tiedemiehet 9/11 -totuuden puolesta) asetti kuvat oikeaan aikajärjestykseen.
[1]
Seuraavat kuvat otettiin poliisihelikopterista; poliisit olivat ainoita kuvaajia, joille sallittiin pääsy ilmatilaan WTC-tornien läheisyyteen syyskuun 11. päivä 2001.
[2]
2010 julkaistut ilmasta otetut valokuvat kattavat terrori-iskun kaikki vaiheet ensimmäisen lentokoneen törmäyksestä aina synkkiin pölypilviin, jotka levisivät Manhattanin ylle. Kuvista huomaa jotain tärkeää – rakennukset eivät ”romahda”.
[3]
Kuvat otettiin poliisihelikopterista; poliisit olivat ainoita kuvaajia, joille sallittiin pääsy ilmatilaan WTC-tornien läheisyyteen syyskuun 11. päivä 2001. Turvallisuusalan konsulttifirma Underwriters Laboratory oli todennut rakennuksessa käytettävän teräksen kestävän yli tuhannen asteen kuumuutta kolmesta neljään tunnin ajan. Kun kauppaministeriön alainen NIST-virasto (National Institute of Standards and Technology) otti näytteet 236:sta teräspalasta, selvisi, että 233 palasta ei ollut altistunut edes 260 asteen kuumuudelle. Lisäksi oli kolme testipalasta, jotka eivät olleet altistuneet 650 asteen kuumuudelle.
[4]
ABC News sai käyttäänsä yhteensä 2 779 kuvaa, jotka julkaistiin informaation vapaata saatavuutta korostavat FOIA-määräyksen nojalla. Poliisiviranomainen Greg Semendinger otti kolmen tunnin aikana satoja kuvia kahdella eri kameralla.
[5]
Kesti yli vuoden, ennen kuin NIST kykeni julkaisemaan vastineen ABC Newsin esittämille tiedoille. NIST olisi tuskin halunnut kuvia julkaistavan, sillä ne todistavat vääräksi teorian, jonka mukaan tulipalon kuumuus sai rakennukset romahtamaan. Koska palot syttyivät epätasaisesti ympäri rakennuksia, olisi ”romahduksenkin” täytynyt olla epäsymmetrinen. Rakennusten olisi täytynyt romahtaa hitaasti eri puolilta, ei heti ja täydellisesti.
[6]
Semendinger antoi valokuvansa 9/11-komissiolle, joka perustettiin tutkimaan hyökkäyksiä. Komissiolta kuvat siirtyivät NIST-virastolle, joka tutki rakennusten tuhoutumista. Tässä kuvassa voi nähdä tornien alapuolella hauraan ”ammeen”, joka piti Hudsonjoen veden ulkopuolella. Rakennelma pysyi kasassa vain siksi, että tornit eivät romahtaneet, vaan ne murskaantuivat tomuksi.
[7]
On huomionarvoista, että etelätorni on jo murskaantunut tomuksi, jota leijuu Manhattanin yllä. Pienet tulipalot paloivat vain noin tunnin ajan etelätornissa ja puolitoista tuntia pohjoistornissa. Molemmissa torneissa tulipalot olivat aivan liian lyhytaikaisia heikentääkseen (tai sulattaakseen!) teräksen.
[8]
Kaksi 500 000 tonnin painoista tornia murskaantuu miljooniksi kuutiojaardeiksi hienoa tomua. Miten kukaan — NIST mukaanluettuna — voi pitää tätä ”romahduksena”?
[9]
Huomaa pohjoistornin runkopylväiden jäänteet. Kuvamateriaali rakennuksen tuhosta todistaa jäänteiden muuttuvan tomuksi teräsrakenteita myöten. Jotain hyvin outoa tapahtui New Yorkissa. Katso omin silmin kuinka teräs ja betoni muuttuvat tomuksi!
Se mitä CNN News -uutiskanava kuvaili ”savuksi”, oli todellisuudessa pohjoistornin runkopylväistä jäljelle jäänyttä tomua. Koko rakennus koki saman kohtalon, ja kaupunkia jouduttiin siivoamaan miljoonista kuutiojaardeista tomua. Ei ihme, ettei NIST tahtonut julkaista näitä valokuvia.
[10]
[11]
[3]
[12]
[13]
[14]
[15]
Lue myös:
WTC-isku saattoi olla vakuutuspetos [16]
9-11: Yhdysvaltain hallituksen epäuskottavuus [17]
Alkuperäinen artikkeli osoitteessa Voltairenet.Org [18]