Suomen poliittinen ja yhteiskunnallinen ilmapiiri on täysin mädäntynyt sekä suurelta osin kansalaisten moraalinen taso on rappeutunut. Poliittisen koneiston degeneroituminen ilmenee kansan- ja isänmaanpetturuutena. Tästä poliittisesta pilaantumisesta konkreettisena esimerkkinä on EU:n elvytyspaketin hyväksyminen eduskunnassa äänin 134-57. Mikäli ”elpymispaketti” saavuttaa hyväksynnän kaikkien EU:n jäsenmaiden osalta, Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin irrottautua Euroopan unionin jäsenyydestä pelastuakseen tulevan EU:n liittovaltion kasvottomien talousjättien tyrannialta.
Kirjoituksen lopussa (Liite 1.) on luettelo niistä kansanedustajista, jotka äänestivät elpymispaketin eli tulonsiirtorahaston hyväksymisen tai hylkäämisen puolesta. “Elpymispaketin [1]” hyväksymisen innokkaimpia edustajia olivat Petteri Orpo (kok.) Kai Mykkänen (kok.) ja Sanna Marin (sdp.). Ennen muuta nämä toimijat saavat odottaa jokainen elämänsä hetki rangaistustaan, sillä oikeus toteutuu ennen pitkää vääjäämättä. Valta pitäisi kuulua kansalle, joka toivon mukaan ensi eduskuntavaaleissa muistaa jättää äänestämättä kaikkia nykyisiä puolueita ja niiden ehdokkaita, tehokkaan vastaiskun saavuttamiseksi “elpymispaketin” hyväksymistä vastaan. Kuntavaalit ovat puolestaan henkilövaalit, joten äänestäjiä suositellaan vahvasta olla antamatta ääniään sellaisille ehdokkaille, jotka äänestivät ”elpymispaketin” hyväksymisen puolesta (Liite1.).
(Luonnollisesti suositellaan äänestämään uusien isänmaallisten poliittisten puolueiden ja liikkeiden ehdokkaita, mikäli nämä uudet poliittiset puolueet ja liikkeet saavat edokkaitaan vuoden 2023 eduskuntavaaleihin.)
Nykyisessä puoluejärjestelmässä äänestäminen menee hukkaan siinäkin tapauksessa esimerkiksi, jos ehdokas X haluaisi edistää Suomen EU:sta irrottautumista, ja äänestäjät olisvat laittaneet tämän kaltaisiin ehdokkaisiin toivonsa, mutta päästessään eduskuntaan X:n puoluekuri pitäisi huolen siitä, että X ei pystyisi toteuttamaan poliittisia tavoitteitaan.
“Elpymispaketin” hyväksyminen eduskunnassa on selvä todiste siitä, että merkittäviltä osin Suomen poliittisia vallanpitäjiä ohjaillaan ulkomailta käsin. EU:n “Elvytyspaketti” on tarkoitettu myös Italian lahjomiseksi pysymään talous- ja rahaliitossa (EMU), jolloin euroalue ei hajoaisi sekä samalla edistää Euroopan unionin liittovaltiohanketta. Italian [2] lisäksi avustuksen piiriin kuuluvat vuosina 2021-2023 aikana Espanja, Ranska, Puola, Kreikka ja Viro. “Elpymispaketin” hyväksyminen osoitti täydellistä isänmaan petturuutta sekä kansanpetturuutta, ja samalla kasvottomien globaalien velkainstrumenttien sekä kansainvälisten suurpääomien irvokasta puolustamista. “Elpymispaketin” hyväksyminen oli samalla viimeinen kuolettava isku Suomen itsenäisyyden jäännöksille, ja nämä paketin puolesta äänestäneet ovat jäävä historiaan niljakkaina juudaksina, jotka eivät ansaitse mitään kunnioitusta.
”Elpymispaketin” hyväksyminen Suomen eduskunnassa kylvi vallankumouksen siemenen, jonka laiho nousee seuraavissa eduskuntavaaleissa tai muuna radikaalisena toimintana.
Yllä mainitun nojalla on selvää, että ei ole olemassa enää sellaista kuin Suomen valtio, mutta sen sijaan on vain kasvottomien pääomaeliittien hallitsema ja omistama syrjäinen sekä pohjoinen osakeyhtiö Finland. Nykyinen yhteiskunnallinen tilanne on vailla yksilöllisyyttä ja omaa kulttuuria, missä toteutuu osittain yhteiskunnallinen ja moraalinen näivettyminen.
Kuinka valjua onkaan hengen elämä nykyisin myös Suomessa! Yksilöllisyys ja yksilöllinen osaaminen, erikoisesti käsityön osalta, on nujerrettu aneemiseksi massatuotannoksi. Tämä sama ilmiö on havaittavissa myös ajattelun alueella; yksilöllinen idealismi sekä ajattelu on tukahdutettu, ja sen sijalle on tungettu materialistisia, aistillisia ja ateistisia suuntauksia.
Suomalaisten etniskulttuurellista olemassa oloa halutaan heikentää niin paljon kuin mahdollista. Tämä heikentäminen voidaan nähdä yleiseurooppalaisena ilmiönä, mikä on osittain suunniteltu toteutettavaksi suunnattomilla väestönsiirroilla poliittisen Lähi-idän alueelta Suomeen, ja myös muihin EU:n maihin (tosin nyt väestönsiirrot ovat vaimentuneet, kun valtaeliitti on löytänyt aseekseen koronahysterian ). Juutalaismafian [3] kontrolloimat joukkotiedonvälitys, sosiaalinen media, Internet yleensä, viihdemaailma, poliittinen järjestelmä, viranhaltijat ja koulutusmaailma esikoulusta yliopistoihin saakka, ovat hirvittäviä henkisen myrkyn lähteitä, tai paremminkin likakaivoja. Edellä mainitun voi jokainen havaita seuratessaan valtamediaa, viihdemaailmaa, koulutusmaailmaa yms., siellä helvetilliset henget riehuvat valtoimenaan. (Ajatelkaa! Poliittisella koneistolla, viranhaltioilla ja kirkoilla on aukoton siunaus “varjella” tänäkin vuonna pian lähestyvää Pride [4] -rietastelua.)
Vallitseva henkinen rappiotila ei tuhoa vain aikamme suomalaisia kauhistuttavalla voimallaan, vaan myös tulevat sukupolvet halutaan sumentaa esimerkiksi hedonismin ja sukupuolineutraaliuden kasvupohjaksi. Degeneraation instrumentaalisina puuhamiehinä (”kentällä”) ovat Suomen kansanpetturipoliitikot ynnä muut arvoliberalistiset ainekset.
Vankan demonisen kasvualustan yllä osoitetuille ilmiöille kuitenkin on muodostanut myös Suomessa, tympeän materialismin ja ateismin yleistyminen yhteiskunnan kaikilla sektoreilla. Nykyiset kristilliset kirkot ovat vaipuneet aneemisiksi sosiaalisektorin instituutioiksi, jotka vielä rypevät sukupuolineutraaliuden likaojassa. Jopa ateismikin on parempi vaihtoehto kuin nykyisten kirkkojen tarjoama modernisoitu ”kristillinen” hedonismi, josta kaikkiaan seuraa henkinen taantuminen eli degeneraatio.
________
Tämän luvun päätteeksi viittaamme vielä 1980-luvulle, jolloin Suomessa vallitsi jokseenkin kansallisvaltioidentiteetti, joka tarkoittaa Suomea kansakuntana.
Mainitun identiteetin kulmakiveksi korostui Suomen ymmärtäminen idän ja lännen välisenä puolueettomana maana, länsimaisena demokratiana, pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sekä suomen kieleen että historialliseen perinteeseen nojautuvana maana. Sanotulle identiteetille tunnusomaista oli myös toimia ja osittain idän ja lännen traditioita yhdistelevänä sekä osittain omaleimaisen kansallinen kulttuurin tukemana kansakuntana. Parhaillaan tämä muodostaa kokonaisuuden, jossa kansallisvaltion identiteetti on yhtenäistäjänä politiikassa, taloudessa ja kulttuurissakin. Täten korostettiin maan, kansan, kulttuurin sekä valtion yhteenkuuluvuutta.1
Vallankumous
Emme esitä tässä yhteydessä vallankumouksen teoriaa, vaan keskitymme muutamiin tiettyihin olennaisuuksiin Suomen itsenäisyyden rakentamisessa. Vallankumouksen teorioita olemme kirjoittaneet oheisissa artikkeleissa: Vallankumouksen teoria | Magneettimedia [5], Suomessa historiallinen tyhjennys globaalin valtaeliitin taskuun; milloin maanpetturit tuomitaan? | Magneettimedia sekä [6]Taivas ja helvetti eivät mahdu samanaikaisesti Tellukselle | Magneettimedia [7]
[8][Kuitenkin huomautamme, että puoluekurista on tulevaisuudessa päästä eroon, jos se ei edistä isänmaan ja kansalaisten etuja. Muistettava on, että kansanedustajat ovat nimensä mukaisesti kansanedustajia, ja heidän työnantajansa on kansa. Puoluekurin onnettomista vaikutuksista saimme karmean esimerkin EU:n “elvytyspaketin” hyväksymisen tai hylkäämisen äänestämisen yhteydessä. Valtapuolueissa edustajia painostettiin puoluekuriin eli äänestämään elvytyspaketin hyväksymisen puolesta.]
_________
Allekirjoittaneena on usko, että todelliseen itsenäisyyteen ja kansakunnan henkiseen aamunkoittoon johtava yhteiskunnallinen murros tapahtuu pelkästään parlamentaarisin keinoin. Kuitenkin meidän on yritettävä vallankumousta parlamentaarisesti, joka on väistämätön seuraus myös aseellisessa vallankumouksessa.
Nykyisin on syntynyt uusia puolueita ja jo historian lehdiltä tunnettuja poliittisia liikeitä on aktivoitu. Nostan tässä esille sellaiset puolueet, jotka mahdollisesti pystyisivät nostamaan kannatusta saadessaan Suomen edes jonkin asteiselle kehityksen ja pelastuksen tielle.
Näitä puolueita tai liikkeitä ovat: Itsenäisyyspuolue (IPU [9]), Sinimusta Liike [10] ja Kristallipuolue [11].
Huomautus: Magneettimedia ja allekirjoittanut irtisanoutuu kaikista näiden yllä mainittujen puolueiden ja liikkeiden piirissä esiintyvistä mahdollisista Israel-symbatioista, ja kaikista juutalaiseliittiin kuuluvista myötämielisyyksistä.
Näitä kolmea poliittista toimijaa yhdistää ainakin neljä tai viisi Suomen itsenäistymiselle välttämätöntä tekijää, jotka näin tässä esitämme:
Irrottautuminen Euroopan unionin jäsenyydestä (Suomi ei ole edes EU:n laillinen jäsen), eroaminen euroalueen talous- ja rahaliitosta (EMU) eli eurosta, isäntäsopimuksen mitätöimistä ja NATO-jäsenyyden välttämistä. Lisäksi nämä kolme toimijaa kannattavat kaikki sitä, että Suomen pitäisi olla itsenäinen talouspolitiikkaan, valtiolla olisi keskuspankki, valtiolla pitää olla oikeus luoda itse velatonta omaa rahaa (Suomen markka), jota se käyttäisi korottomasti investointeihin. Tähän talouspolitiikkaan sisältyy ylikansallisista rahoituslaitoksien korollisesta velasta irrottautuminen. Huomionarvoista myös on, että nämä kolme kannattavat järkevää pakolaispolitiikkaa sekä ovat motivoituneita työskentelemään Suomen ja suomalaisten sekä Suomen kulttuurin puolesta.
On tietyn kansainvälisen eliitin kontrolloiman läntisen valtamedian syytä, että esimerkiksi IPU ei ole terveistä ja Suomelle kallisarvoisista tavoitteistaan huolimatta päässyt vaikuttamaan maan hyväksi. Jumalallinen Kaitselmuksen ohjaus [12] todellakin suokoon, että myös nämä poliittiset yhdistykset, jotka ovat hiljattain saaneet hakeutumisen oikeudet puoluerekisteriin, kuten esimerkiksi Sinimusta Liike sekä Kristallipuolue, saavat mahdollisimman laajan kansan tuen ja pääsevät Suomen itsenäisyyden jälleenrakennustyöhön.
Markku Juutinen
Lähteet
Näin kokoomus repesi: 26 äänesti elvytyspaketin puolesta, 10 vastaan – Katso nimilista (msn.com) [1]
Mistä EU elvytyspaketissa on kyse – Lue kattava tietopaketti – Eija-Riitta Korhola [2]
Jewish influence and power in U.S. Politics – Radio Islam (islam-radio.net) [3]
Etusivu – Helsinki Pride -yhteisö ry [4]
Tasapainon puolesta | Etusivu (ipu.fi) [9]
Sinimusta Liike [10]
Sydäntietoisuutta Suomen politiikkaan ja kuntavaaleihin 2021 (kristallipuolue.fi) [11]
Nova Hierosolyma [12]
_________
1. Saukkonen, Pasi (1999): Kansallisvaltion identiteettipolitiikka. Tutkimus kansallisen identiteetin poliittisuudesta. Empiirinen sovellutus suomalaisiin ja hollantilaisiin teksteihin. Helsinki.
_____________
Liite 1.
[13]