Unkarin parlamentissa todistettiin kummallinen tapahtumasarja, kun maan tunnetuin ”maahanmuuttokriittinen” puolue Jobbik esti lakiuudistuksen, joka olisi sulkenut Unkarin rajat turvapaikkaturisteilta.
Parlamentti äänesti pääministeri Viktor Orbanin suurieleisesti markkinoimasta laista, joka olisi kieltänyt EU:n alueelle tunkeutuneiden siirtolaisten sijoittamisen Unkariin.
Monien yllätykseksi laki ei mennyt kuitenkaan läpi, vaikka Unkari on tehnyt esimerkillistä maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi rakentamalla raja-aitoja siirtolaisten pysäyttämiseksi.
Aloite kaatui [1] kahden suuren ”maahanmuuttokriittisen” puolueen, Orbanin Fideszin ja Gabor Vonan Jobbikin, väliseen valtataisteluun. Laki olisi mennyt läpi, mikäli Jobbik olisi asettunut sen taakse.
Jobbik kertoi vastustavansa lakialoitetta, koska puolue pitää Fidesziä tekopyhänä. Jobbikin mukaan Fidesz keräilee julkisuudessa irtopisteitä epäjohdonmukaisella maahanmuuttopolitiikallaan.
Jobbik vastustaa erityisen ankarasti Fideszin mallia, jossa upporikkaat ulkomaalaiset sijoittajat saavat automaattisesti luvan asua Unkarissa, mikäli nämä rahoittavat hallitusta ostamalla 300 000 eurolla valtion joukkovelkakirjoja.
Ulkomaisia rahanlainaajia hyödyntävä asumislupakäytäntö on johtanut siihen, että Unkariin on muuttanut esimerkiksi pahamaineisia talousrikollisia. Jobbikin mukaan käytäntö houkuttelee maahan myös potentiaalisia terroristeja.
Jobbik olisi tukenut maahanmuuttolakia, mikäli nykyisen asumislupakäytännön kumoaminen olisi sisältynyt siihen. Jopa Irakiin on perustettu Unkarin valtionvelkaa kauppaava toimisto, jonka kautta paikalliset voivat ostaa unkarilaisen asumisluvan.
Orban raivostui vaatimuksesta ja syytti Jobbikia ”kiristämisestä”. Vona puolestaan tylytti Orbania: ”Pääministeri ja Fidesz ottavat mieluummin vastaan likaista rahaa kuin huolehtivat valtion turvallisuudesta.”
[2]Millaisia ovat Unkarin ”maahanmuuttovastaiset” puolueet?
Unkarin poliittinen ympäristö eroaa tietysti radikaalisti suomalaisesta. Unkarissa maahanmuuttovastaisuus on niin valtavirtainen aate, ettei Jobbik ja Fidesz kokeneet tarpeelliseksi liittoutua vastustamaan EU-”taakanjakomekanismia”.
Monet kansallismieliset ovat kuitenkin huolissaan Fideszin ja Jobbikin suunnasta. Unkarin sananvapauslait ovat koventuneet viime vuosina, ja hallitus metsästää järjestelmällisesti [3] esimerkiksi holokaustirevisionisteja.
Vaikka puolueet ovat populistisesti hyökänneet eliittiä, Euroopan unionia ja kansainvälisiä pankkeja vastaan, on niiden politiikka ollut usein varsin ristiriitaista.
Vaikka unkarilaistaustainen juutalainen monikulttuurifanaatikko [4] George Soros onkin vastustanut retoriikan tasolla Orbanin maahanmuuttopolitiikkaa, on pääministerin Fidesz-puolue nauttinut vuosien ajan Sorosin rahoituksesta.
Yksi Sorosin rahoittamista poliitikoista on Budapest Beaconin [5] mukaan Orban itse!
Jobbik on puolestaan vaatinut [6], että Unkari liittoutuisi Britannian entisen pääministerin, juutalaisen David Cameronin kanssa. Cameron on Israelin [7] ja suurten pankkien [8] vankkumaton liittolainen.
Cameron on lisäksi ajanut Britanniassa lakiuudistusta [9], jonka tavoitteena on määritellä yhteiskuntakriittinen keskustelu yliopistoilla potentiaaliseksi ”terrorismiksi”.
Cameron perusteli ankaria sananvapauslakeja puheessaan, jossa hän totesi, ettei ”radikaaleille näkemyksille ja ideoille” tule antaa lainkaan kasvualustaa yliopistoissa. Jobbikin Cameron-ihailu on siksi vähintäänkin hämmentävää.
Lisäksi Jobbik ilmoitti tänä vuonna, että se on luopunut yhdestä tärkeimmistä poliittisista tavoitteistaan, EU-erosta.
Gabor Vona totesi Politico [10]-lehden mukaan, että Unkarin ei tarvitse erota EU:sta, koska EU:n voi ”korjata sisältäpäin”. Samaa tekosyytä [11]ovat käyttäneet myös kulttuurimarxilaiset vasemmistolaiset, jotka ovat kuluneina vuosina luopuneet EU-vastaisuudesta.
Lue myös: Unkarin raja-aita torjuu laittomat siirtolaiset ”äärimmäisen tehokkaasti” [12]