Suomen, Saksan ja lukuisten muiden Euroopan maiden [1] ”siirtolaisyhteisön” uudenvuoden rikosaalto ylitti viimein valtamedian uutiskynnyksen.
Uudenvuoden tapahtumiin liittyen Suomessa on loppuviikosta käyty keskustelua siitä, onko KRP:n kulttuurimarxistinen [2] ylikomisario Thomas Elfgren jäävi tutkimaan afrikkalaisten seksuaalirikoksia. Lukuisia ruandalaisia aikuisia miehiä ”lapsikseen” adoptoinut Elfgren johtaa laajan rikosvyyhdin tutkintaa.
Viranomaisten mukaan sekä Saksan että Suomen laittomien siirtolaisten yhteisö suunnitteli [3] laajamittaista ryöstö-, väkivalta- ja ahdistelukampanjaa valkoista väestöä vastaan uudenvuodenaattona.
Saksassa ”turvapaikanhakijat” onnistuivatkin [4] häpäisemään, raiskaamaan ja haavoittamaan lukemattomia valkoisia, mutta Suomessa viranomaiset ehtivät väliin. Poliisi otti ennaltaehkäisevästi kiinni vastaanottokeskusten asukkaita ja järjesti historiallisen suuren operaation Helsingin keskustassa, jonne tunkeutujat olivat kokoontuneet.
Valtamedia yritti ankarasti peitellä [5] tunkeutujien rikollisuutta ja mustamaalata [6] samalla laillisesti toimivia katupartioita. Irvokasta valtamedian katupartiovastaisesta kampanjasta tekee se, että poliisi joutui tänään jälleen vahvistamaan tiedon siitä, että maahanmuuttajat ahdistelevat [7] valkoisia tyttöjä Suomessa järjestelmällisesti. Useat siirtolaistaustaisista ahdistelijoista ovat pedofiileja, jotka ovat käyneet reilusti alle 15-vuotiaiden tyttöjen kimppuun.
[8]
[9]
Kumpi valehtelee – Elfgren vai Helsingin poliisi?
Keskusrikospoliisin Elfgren on haastanut [10] sekä Helsingin poliisin että sisäministeri Petteri Orpon [11] näkemyksen siitä, että ahdistelu on ollut suunnitelmallista. Monet kuitenkin uskovat, että Elfgrenillä on ”oma lehmä ojassa”. Tämä taas on herättänyt kysymyksen, vaarantaako monikulttuurisuutta kirjaimellisesti syleilevän miehen asema KRP:n johdossa suomalaisten oikeusturvan.
Elfgren on ”rasisminvastaisen” (lue: suomalaisvastaisen) Rasmus-yhdistyksen hallituksen jäsen. Hän on osallistunut julkisesti Rasmuksen tapahtumaan [12], jossa pohdittiin, kuinka poliisia voitaisiin painostaa toimimaan monikulttuurista politiikkaa edistävästi työssään. Tämä on poliisin politisointia – askel kohti Neuvostoliittoa.
Loppuvuodesta Elfgrenin Rasmus-järjestön jäsenet aloittivat sosiaalisessa mediassa häirintäkampanjan [13], jonka tarkoituksena oli painostaa työnantajia antamaan ”väärinajattelijoille” potkut. Rasmus organisoi roskapostikampanjan, jossa se pelotteli maahanmuuttokriittisiä ihmisiä työllistäneitä yrityksiä. Rasmuksen Tanja Huurtela kirjoitti Uudessa Suomessa:
”Tarkoitus tällä toiminnalla on osoittaa, että ihmiset eivät kerta kaikkiaan suvaitse tiettyjen henkilöiden öykkäröintiä ja vihanlietsontaa pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan ja että heidän meuhkaamisestaan on oltava myös seuraamuksia.
Mikäli viranomaiset eivät saa näitä häiriköitä kuriin niin ihmiset äänestävät tällöin jaloillaan ja alkavat boikotoida yrityksiä, joissa kyseiset rasistit työskentelevät. Tarkoitus on nostaa sellainen mediajulkisuus, että kyseiset henkilöt kerta kaikkiaan joutuvat jättämään työnsä ja asemansa. Mikäli työnantaja ei reagoi ilmoituksiin, on hän yhtäältä osasyyllinen rikollisen suojelemiseen.”
Keskusrikospoliisin ylikomisario johtaa siis yhdistystä, joka vaatii poliisin politisointia sekä yritysten uhkailua työntekijöiden poliittisten mielipiteiden perusteella.
Itsenäisyyspäivänä [14] isänmaalliset järjestivät laillisen soihtukulkueen ja rajatonta maahanmuuttoa kannattanut äärivasemmisto laittoman väkivaltaisen mellakan [15]. Luulisi, että poliisijohdon kanta itsenäisyyspäivän tapahtumiin olisi ollut yksiselitteinen. Kaikkea muuta. 6.12. verkossa jyrähtäneen Elfgrenin mukaan kansallismielisyys on ”väkivallan demokraattinen alibi [16]”.
Video: Elfgren ei ole tuominnut itsenäisyyspäivän vasemmistoväkivaltaa isänmaallisia vastaan.
Elfgrenin itsenäisyyspäivän purkauksessa sätittiin esimerkiksi tiedotusvälineitä, jotka olivat julkaisseet objektiivista tietoa maahanmuuttajien rikollisuudesta.
Nyt Elfgren johtaa uudenvuodenaaton raiskaustutkintoja ja on sanonut, ettei voi ”tutkinnan objektiivisuuden [17]” vuoksi antaa julkisuuteen tietoa tunkeutujien rikoksista. Myös Saksan poliisi ilmoitti [18] aloittavansa uutissulun aiheesta. Mihin tarvitaan Rasmus-yhdistystä, kun poliisi on jo politisoitu?
Arvi Pihkala