"Elämme pelossa, emme demokratiassa. Eliitti pelkää kansaa, minkä vuoksi se on säätänyt mielipidelakeja pelotellakseen kansaa. Siksi yhä harvempi uskaltaa kertoa todellisista mielipiteistään."

Ursula Haverbeck Dortmundin tuomioistuimessa 2007.

TTIP – uhka terveyspalveluille ja eläkkeille

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,78
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Artikkeli on tiivistetty käännös taloustutkimuksen professori Michael Hudsonin Itävallassa 10.5.2016 pitämästä puheesta. Hudsonin mukaan TTIP-pankkivaltasopimus on vakava uhka eurooppalaisille hyvinvointivaltioille. Artikkeli on erityisen ajankohtainen kokoomuslaisen Laura Rädyn korruptiokohun vuoksi.

Kun pyrimme selvittämään, kuinka vanhustenhoito Euroopassa tulee muuttumaan, on meidän tutkittava niin teknologista kehitystä kuin myös sitä, millaisia menoja eliniänodotteen pidentyminen tulee aiheuttamaan yhteiskunnalle. Koska suuret ikäluokat ovat siirtymässä pois työmarkkinoilta, tulevat erityisesti eläkkeet ja terveydenhuolto aiheuttamaan vastaisuudessa paljon lisäkustannuksia. Kuinka yhteiskunta selviytyy tästä?

Euroopan ei missään nimessä tule ottaa mallia Yhdysvalloista, sillä siellä käytännössä kaikki on tehty väärin. Euroopan kannattaa pikemminkin tehdä kaikki päinvastoin.

Yksityistäminen on paljon kalliimpi vaihtoehto kuin eurooppalaistyylinen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä. Monopolihinnat ovat aina ylisuuria. Petokset ja asiakkaiden hyväksikäyttö ovat suuri riski yksityisessä järjestelmässä.

Yhdysvalloissa ”Obamacare” ja sairausvakuutuslait ovat yksityisten lobbaajien käsialaa – ja niin on myös TTIP-sopimus. George W. Bushin kaudelta lähtien hallitus ei ole saanut yrittääkään neuvotella matalampia hintoja yksityisiltä lääkeyhtiöiltä hankkimilleen tuotteille. On julkinen salaisuus, että yksityinen terveysbisnes on läpeensä korruptoitunut ja että yhtiöt huijaavat asiakkaitaan laskuttamalla ylihintaa.

Vakuutussektori on tahkonut rahaa kehittämällä byrokraattisia temppuja, joilla asiakkuus voidaan evätä vakavasti sairailta kansalaisilta, joiden terveydenhuoltokulut tulevat todennäköisesti olemaan korkeat. Paperityön määrä on räjähtänyt käsiin. Laskutuksessa tehdään jatkuvasti virheitä, joiden korjaamiseksi kansalaiset joutuvat käymään tunteja kestäviä kiistoja.

”Vapaiden markkinoiden” valheellista mantraa hokevat lobbaajat tahtovat, että terveydenhuollon kulut siirretään julkiselta sektorilta terveyspalveluiden käyttäjille.

Sekä republikaanien että demokraattien johto kannattavat järjestelmää, jossa asiakkaat maksaisivat terveyskulunsa erityiseltä ”terveyssäästötililtä”. Rahaa säästettäisiin ennakkoon, ja tilejä hallinnoisivat Wall Streetin pankit. Järjestelmä perustuisi siis eräänlaisiin sijoitusrahastoihin. (On sanomattakin selvää, että finanssialan riskit tulisivat koskemaan myös ”terveyssäästötilejä”.)

Fundamentals-or-Market-Manipulation-Whats-Driving-Stocks-622x415

Amerikan malli Eurooppaan?

Miksi eurooppalaisten tulisi olla kiinnostuneita siitä, kuinka terveydenhuolto rahoitetaan Yhdysvalloissa? TTIP:n vuoksi.

TTIP-sopimusta on laadittu piilossa julkisuudelta. Yhdysvalloissa kongressimiehet ovat saaneet tutustua siihen vain erityisessä lukuhuoneessa, jossa kopioiden ottaminen on ankarasti kiellettyä. Edes kongressin henkilökunta ei ole saanut lukea TTIP-papereita. Syykin on selvä: TTIP:n tavoitteet ovat niin härskejä, ettei kansa koskaan äänestäisi demokraattisissa vaaleissa niiden puolesta. Siksi TTIP:n laatineet pankit ja monopoliyhtiöt tahtovat ohittaa kokonaan kansallisvaltiot ja hyväksyttää sopimuksen suoraan Brysselissä.

TTIP:n tehtävä on syrjäyttää kansalliset tuomioistuimet ja korvata ne pankkien sekä monopoliyhtiöiden rahoittamilla yksityisillä välimiesoikeusjärjestelmillä. Tämä tulisi vaikuttamaan suoraan myös terveydenhuoltoa koskevaan lainsäädäntöön. On usein varoitettu, että TTIP tulisi johtamaan terveydenhuoltojärjestelmän yksityistämiseen. Vaikka monet poliitikot tällä hetkellä saattavakin vastustaa terveyspalveluiden myymistä ulkomaille, olisi soraäänet helppo hiljentää yksityisissä välimiesoikeuksissa.

Ihmisten eliniänodotteen pidentymisestä ja tämän taloudellisista vaikutuksista on puhuttu länsimaissa jo kymmenien vuosien ajan. Monet ovat olleet äärimmäisen pessimistisiä ja jopa ennustaneet, että koko kansantalous tulee murenemaan kasvavien tulonsiirtojen vuoksi. Yhdysvalloissa on toiminut poliitikkoja, jotka eivät ole tahtoneet rahoittaa lääketieteellistä tutkimustyötä peläten, että uusien kalliiden hoitomuotojen keksiminen merkitsisi valtiolle uusia kalliita velvollisuuksia.

On totta, että terveydenhuollon kustannukset ovat kasvaneet rajusti kuluneina vuosikymmeninä. Edes kovimmat kyynikot eivät kuitenkaan kyenneet ennustamaan sitä, kuinka suuri rooli yksityisillä monopoleilla on ollut kustannusten keinotekoisessa paisuttamisessa. Väestön ikääntymistä suurempi ongelma on se, että terveydenhuoltojärjestelmä on pilkottu yksityisiksi tulosyksiköiksi, joiden ainut tavoite on laskuttaa mahdollisimman kovaa ylihintaa palveluista.

Amerikkalainen ”Obamacare”-ohjelma on yksityistänyt sairausvakuutusjärjestelmän. Obamacare on ollut kultakaivos finanssi- ja vakuutussektoreille. Lääketeollisuuden lobbaajat ovat suojelleet Yhdysvalloissa menestyksekkäästi toimialaansa kartellien vastaiselta lainsäädännöltä.

Euroopan on tutkittava tarkoin Yhdysvaltojen tekemiä virheitä, sillä pankkisektorille alisteinen lainsäädäntö tulee lopulta tuhoamaan kotitalouksien ostovoiman. TTIP:n vuoksi uhka on konkreettisempi kuin koskaan aiemmin.

terveys

Vapaakauppalobbaajat vastaan kansanterveys

Mitä nopeammin varallisuuserot kasvavat, sitä vähemmän yhteiskunnassa solmitaan avioliittoja ja perustetaan perheitä. Myös ihmisten eliniänodotteet lyhenevät. Esimerkiksi Venäjän, Ukrainan, Latvian ja muiden entisten neuvostovaltioiden kehitys todistaa tämän. Tahtooko läntinen Eurooppa todella liittyä entisten neuvostovaltioiden joukkoon?

Varallisuuserojen kasvaminen on johtanut Itä-Euroopassa siihen, että vanhusten määrä suhteessa työikäisiin on kasvanut. Kun perheen perustaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, työikäisen väestön määrä supistuu suhteessa eläkeläisiin.

George W. Bush on todennut, että kun köyhät sairastuvat, näiden tulisi yksinkertaisesti mennä päivystysosastolle. Tämä on tietysti kaikista kallein menetelmä. Yhteiskunnan kannalta edullisempaa on ennaltaehkäistä sairauksia. Tupakka- ja virvoitusjuomakorporaatioiden kaltaiset kolossit käyvät kuitenkin veristä taistelua kaikkia kansanterveyttä parantavia lakihankkeita vastaan. Raha ratkaisee jälleen.

Kansanterveydessä ei ole kyse vain kehittyneestä terveysteknologiasta vaan paremmista julkisista terveysstandardeista, ihmisten ruokailutottumuksista ja liikunnasta. Pahinta myrkkyä kansanterveydelle ovat tupakka, alkoholi, roskaruoka ja liikkumattomuus. Yhdysvalloissa lasten diabetestilastot ovat nousseet pilviin.

Paras tapa pitää terveydenhuoltokulut kurissa on rakentaa yhteiskuntaa, jossa kansalaiset elävät terveellisesti. Yhdysvalloissa roskaruokateollisuus on kuitenkin estänyt tehokkaasti esimerkiksi hankkeen, jossa New Yorkin kaupungin johto pyrki kieltämään yli puolen litran kokoisten, sokeripitoisten virvoitusjuomien myymisen ravintoloissa, elokuvateattereissa, urheilutapahtumissa ja kaduilla olevissa ruokakärryissä.

TPP- ja TTIP-pankkivaltasopimukset tarjoavat monopoleille entistä järeämpiä aseita taistelussa kansanterveyttä vastaan. Mikäli valtio yrittäisi suojella kansalaisten hyvinvointia, voisivat yritykset haastaa valtion oikeuteen yksityisessä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Esimerkkitapauksia on jo. Tupakkayhtiöt ovat haastaneet useita maita oikeuteen, kun savukeaskien varoitusteksteihin liittyviä määräyksiä on tiukennettu. Tulevaisuudessa samaa etuoikeutta tulevat varmasti käyttämään hyväkseen myös esimerkiksi virvoitusjuomajätit ja suuret pikaruokaketjut.

Amerikkalaiset lobbaajat ovat sorvanneet Brysselin poliitikoille sopimuksen, joka pakottaa valtiot maksamaan korvauksia esimerkiksi tupakkayhtiöille, jos kansanterveyttä vaalivat lakiuudistukset supistavat yhtiöiden voittoja!

Tuore brittiartikkeli tiivistää koko ongelman:

”TTIP:n tärkein tavoite on siirtää kansallisten tuomioistuinten valta yksityisille välimiesoikeuksille. Välimiesmenettelyn avulla yhtiöt voivat haastaa valtiot oikeuteen, mikäli kansallinen lainsäädäntö on rajoittanut niiden liiketoimintaa. […]

Taloustieteilijä Max Otte on kutsunut välimiesmenettelyä ’politiikan täydelliseksi lamaannuttamiseksi’. Välimiesoikeudet toimivat julkisuudelta salassa. Myös TTIP-neuvotteluita käydään salassa; tavoitteena on saattaa sopimus voimaan ennen kuin suuri yleisö kuulee sen varjopuolista. […]

TTIP on oppikirjaesimerkki siitä, että kansainvälisten kauppasopimusten todellinen tehtävä on rikastuttaa monikansallisia yhtiöitä tavallisten ihmisten kustannuksella.”

Pankkiirien ihannekansalaisia.

Eläkkeistä tehtiin pörssikeinottelun pelimerkkejä

Julkinen rahoitus on edelleen edullisin tapa järjestää eläkkeet ja eläkeläisten terveyspalvelut. Länsimaissa tämä on kuitenkin entistä vaikeampaa, koska väestön ja talouden kasvu taantuvat.

Uhkakuva on entisten neuvostovaltioiden malli, jossa työikäiset joutuvat lähtemään etsimään elantoa ulkomailta. Mitä vähemmän maahan jää työikäisiä veronmaksajia, sitä vähemmän rahaa riittää vanhusten hyväksi.

Yhdysvaltojen tilanne on tällä hetkellä erityisen huono, sillä maan sosiaaliturva-, sosiaalivakuutus- ja eläkeohjelmien rahoitus on finansialisoitu. Toisin sanoen ne maksetaan etukäteen. Säästäminen on jo vuosikymmenten ajan korvattu velkakirja- ja osakehankinnoilla. Kun väestö ikääntyy, eläkeläisten määrä kasvaa suhteessa eläkkeiden rahoittajiin. Tämä merkitsee rahoitusvaikeuksia eläkeyhtiöille.

Amerikan ja Euroopan keskuspankit ovat toteuttaneet lähes nollakoron politiikkaa 2008 pankkikriisistä lähtien. Eläkerahastoille ja vakuutusyhtiöille tämä on ollut ongelma, jota on yritetty korjata epätoivoisin menetelmin. Ne ovat pyrkineet hankkimaan tuloja pelaamalla uhkapelejä monimutkaisilla johdannaisilla. Ne ovat myös hävinneet valtaosan uhkapeleistä, sillä niistä ei ole ollut vastusta Wall Streetin ammattikeinottelijoille.

On täyttä hulluutta, ettei EU-mailla ole enää omia keskuspankkeja, jotka voisivat kääntää talouden takaisin kasvu-uralle rahoittamalla pankkikriisin synnyttämän budjettialijäämän.

Keskuspankit voisivat luoda rahaa, jolla julkisia terveysohjelmia voitaisiin pitää yllä myös kriisitilanteissa. Tämä ei johtaisi inflaatioon, vaikka yksityiset pankit näin tietysti väittävät. Todellisen inflaation – hintojen kallistumisen – tulee aiheuttamaan sen sijaan yksityisten pankkien vaatima yksityistämispolitiikka, jonka myötä peruspalvelut myydään ylihintaa kiskoville ulkomaalaisille korporaatioille.

TTIP:n tavoite: kuluttajien oikeuksien tuhoaminen

Lääketieteellinen kehitys tarjoaa monopoleille lukuisia kannustimia kiskoa ylihintaa erityisesti ikääntyneiltä asiakkailta.

Tuoreen australialaistutkimuksen mukaan ”vapaakauppasopimukset” ovat erittäin vaarallisia julkiselle terveydenhuollolle ja voivat nostaa erityisesti vanhuksilta laskutettavia hintoja. Koska ”immateriaalioikeudet” ovat ”vapaakauppasopimusten” ydinteemoja, tulevat suuryhtiöt laskuttamaan monopolihintoja esimerkiksi lääkkeistä.

”Vapaakauppasopimukset” estävät siis julkista valtaa sääntelemästä epäterveellisten tuotteiden markkinointia, lääkkeiden ja terveyspalveluiden hintoja sekä rikollisesti toimivien ulkomaalaisten korporaatioiden toimintaa.

TTIP toisin sanoen estää valtioita tekemästä kansanterveyttä vaalivaa politiikkaa, joka takaisi kaikille kansalaisille mahdollisuuden käyttää oikeudenmukaisesti hinnoiteltuja terveyspalveluita. Epäterveellisten elämäntapojen ennaltaehkäisemisestä tulisi käytännössä laitonta, koska se tarkoittaisi ulkomaalaisten yhtiöiden liiketoiminnan ”rajoittamista”.

Rahoituslaitosten ylivaltaa ajavat ryhmät käyttävät tällä hetkellä huikeita summia markkinoidakseen TTIP:tä ja sen väitettyjä ”hyötyjä”. Monet poliitikot uskovat saavansa henkilökohtaista ammatillista ja taloudellista hyötyä ajaessaan upporikkaiden monopolien ylivaltaa suhteessa hallitukseen ja äänestäjiin. TTIP on suurin yksittäinen uhka eurooppalaiselle terveydenhuollolle ja ikäihmisten hyvinvoinnille.

TTIP ei olekaan vapaakauppasopimus. Se on sijoittajansuojajärjestelmä, jonka tavoitteena on tehdä suuryrityksistä uusia lainsäätäjiä. Tämä merkitsisi eurooppalaisten ihmisten, kansantalouksien sekä yleisen moraalisen järjestelmän perikatoa. Eikä kyse ole vain eurooppalaisista – myös tavalliset amerikkalaiset vastustavat TTIP:tä. Julkinen terveydenhuolto on edelleen kaikista tehokkain ja edullisin järjestelmä, minkä vuoksi sitä tulee vaalia.

 

Lue myös:

TTIP-vapaakauppasopimus: usein kysytyt kysymykset
Vapaakauppasopimukset ovat yrittäjien ja palkansaajien vihollisia
Suomea johtaa mafia

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

8 Kommentit

  1. harja freemason

    CIA sources the plan is still to keep Obama as the face of the regime and use him to transition to a Donald Trump presidency but that Obama was no longer living in the White House and that the powers behind the throne had changed.
    One very visible sign of the US regime change is the fact that “1500 Yale Skull and Bones documents will be released to expose [US Secretary of State John] Kerry, the Bushes, and other cabal members,” Pentagon sources note. This disclosure is a clear sign the Satanists have lost at the highest level of the US power structure.

    http://benjaminfulford.net/

    (1)(0)
    • Suomi suomalaisille

      Parasta olla nuolaisematta ennenkuin tipahtaa. Ylimmän tason satanisteilla kun on niin valtaisa, uskollinen lakeijajoukko kaikissa läntisissäkin – vai pitäisikö sanoa ERITYISESTI LÄNTISISSÄ – maissa ja nimenomaan Suomi mukaanluettuna. Rapparit, bilderbergit, Trilateraalinen komissio jne. Osa lakeijoista on hyödyllisiä idiootteja, osa tietoisia satanisteja itsekin valtahierarkian vähän alemmilla tasoilla.

      (7)(0)
  2. No alussa kerrottiin extra monopoli on kallis. … noon meilla on julkinen monopoli. ….

    (0)(0)
    • Suomi suomalaisille

      Maaradion artikkeli: uskomatonta mutta varmasti totta! Ketkä ovat Suomessa ne maanpetturit ja rikolliset, jotka ovat artikkelissa mainitun opetussuunnitelman käyttöönoton takana?

      (3)(0)
      • Mahtikäsky ja lampaat globaalisti tottelevat:
        http://mvlehti.net/2016/05/15/alakouluissa-luovutaan-joulutodistuksista-jo-ensi-syksyna/

        Ensin joulutodistuksista, mutta kyseessä ei ole vain islam. Jo tuolla kommenteissa joku Porin kaupungista väittää, että arvostelu olisi huono juttu kokonaan. Tosisissa siitä luovutaan, koska mamut eivät pärjää. Sitäpaitsi erityiskoulut ja -luokat lopetetaan YK:n suosituksesta, koska muka tsa-arvo vaatii. Tosiasiss on luovuttava arvostelusta, koska huonommat masentuvat. Lisäksi kaikki tsapäistetään oppimattomiksi, koska opiskelu kunnolla on mahdotonta mamujen ja vammmaisten knssa yhdessä luokassa ja koska ei enää suosita kovinkaan opiskelemista kunnolla. yleismaailmallinen common core riittää kaikille pikku orjille

        (5)(0)
  3. Teosofia on vapaamuurariuden muunnos, jonka perusti Venäjän ashkenazijuutalainen Helena Petrovna Blavatsky (HPB) (omaa sukua von Hahn). HPB:n matrilineaarinen perimys kulki prinssi Mihail Chernigovin kautta Novgorodin perustajaan viikinkikuningas Rurikiin ja von Hahnin sukulinjaa Karolingeihin, jotka mytologian mukaan polveutuivat Daavidin huoneen juudealaiskuninkaista itsensä Jeesuksen kautta.
    HPB:n tuttavapiiriin kuului mm. Leo Tolstoi. Esimerkiksi Gandhi kutsuttiin aivopestäväksi Tolstoin farmille Etelä-Afrikkaan, jossa hänestä tehtiin paitsi Intian vapaustaistelun keulakuva, niin myös Rotschieldien lakeija. Rotschieldit rahoittivat Teosofisen liikkeen perustamisen Intian Chennaihin. Varsinainen Teosofisen liikkeen linkki Rotshieldien suuntaan oli Annie Besant, joka keskittyi Teosofian levittämiseen maailmalle samalla kun Olcott ja HPB keskittyivät Teosofian oppijärjestelmän keksimiseen.
    Teosofisen liikkeen logossa on mm. Solomon Sinetti, Ouroboros (häntäänsä pureva käärme), Sanskriitin Om-tavu sekä Svastika. Teosofian perusideologiana oli 1800-luvun länsimaiseen luokkayhteiskuntaan kuulunut rasismi ja Intiaan olenaisena osana kuulunut kastijärjestelmä — käänteisrasismina: valkoisesta herrarodusta tehdään orjarotu ja orjaroduista sitä korkeampia herrarotuja mitä tummempi ihonväri. Ja kuinkas ollakaan, valkean, keltaisen, punaisen ja mustan rodun yläpuolella on viides kultainen rotu.
    Teosofia-vapaamuurarius oli keisari-kuninkaiden ja aateliston johtamien yhteiskuntarakenteiden kaatamista tukeneita okkulttisia järjestöjä siinä missä kommunistiset olivat poliittisia: yhtä kaikki juutalaisia.
    Blavatskyn mukaan Teosofian runkokirjallisuutta ovat ns. Dzyanin Kirjat. Hän väitti niitä Himalajan buddhalaisluostareissa Tiibetissä, Bhutanissa, Nepalissa ja Intiassa säilytetyiksi salaisiksi aika- ja ennuskirjoiksi. Salaisia ne ovat koska kukaan muu tutkija ei niitä ole löytänyt. Koska Blavatsky on niistä osia jo julkaissut, niiden salassapitoon ei siis olisi enää syytä. Näin Dzyanin Kirjat todennäköisesti kuulunevat samaan sarjaan kuin mm. Dean R. Koonzin ”Koottujen surujen kirja” eli itse keksitty kirja, josta poimitaan ”otteita” omien kirjoitusten höysteeksi ja oikeutukseksi.
    Seuraavat jakeet kannattaa lukea em. taustoitus mielessä:

    Dzyanin Runot: Ihmisen synty
    XI runo
    ”43. He rakensivat suunnattomia kaupunkeja. Harvinaisista maalajeista ja metalleista he rakensivat. Tulien oksentamasta, vuorten valkeasta ja mustasta kivestä he leikkasivat omia kuviansa, kokonsa ja kaltaisuutensa mukaan ja palvoivat niitä.
    44. He rakensivat suuria kuvia yhdeksän jatia korkeita, oman ruumiinsa kokoisia, Sisäiset tulet olivat hävittäneet heidän isiensä maan. Vesi uhkasi neljättä.
    45. Ensimmäiset suuret vedet tulivat. Ne nielivät seitsemän suurta saarta.
    46. Kaikki Pyhät pelastuivat, kaikki epäpyhät tuhoutuivat. Niiden keralla useimmat suurista eläimistä, maan hiestä syntyneet.
    XII Runo
    47. Harvoja ihmisiä jäi jäljelle. Muutamia keltaisia, muutamia ruskeita ja tummia ja muutamia punaisia jäi. Kuun väriset olivat ainiaaksi menneet.”
    48. Pyhästä rungosta syntynyt viides jäi jäljelle; sitä hallitsivat ensimmäiset Jumalalliset Kuninkaat.
    49. Käärmeet jotka jälleen laskeutuivat, tekivät rauhan viidennen kanssa, ja opettivat ja neuvoivat sitä.”

    Väännetäänpä sitten tulkinta rautalangasta:
    -”Pyhät” ovat juutalaisia.
    -”Sisäiset tulet” eivät tarkoita tulivuortenpurkauksia vaan sisällissotia.
    -”Vesi” ei tarkoita tsunameja vaan pakolaistulvia.
    -”Ensimmäiset suuret vedet tulivat. Ne nielivät seitsemän suurta saarta.” Tarvinneeko enää tulkita?
    -”Kaikki Pyhät pelastuivat, kaikki epäpyhät tuhoutuivat.” Ei varmasti tarvitse enää tulkita.
    -”Niiden keralla useimmat suurista eläimistä, maan hiestä syntyneet.” Luonnonsuojelu lentää metsään heinäsirkkalauman syötyä länsimaiden sivistyksen hedelmät ja farmit tyhjiksi.
    -”Kuun väriset olivat ainiaaksi menneet”. Sitten valkoisia vielä kehdataan syyttää holokaustista! P-rrrrkele!
    -”Pyhästä rungosta syntynyt viides jäi jäljelle; sitä hallitsivat ensimmäiset Jumalalliset Kuninkaat.” Juttu on niin kuin Shakespearen Macbethissä tai Kurosawan Seittien Linnassa: ei ole ennustajan vika ellei ennustuksen saaja osaa tulkita ennustusta oikein — tarjottu on annettu niin kuin se on. Okkultisten lakien mukaan teloitettavalle pitää lukea syyte ja tuomio jotta hän voisi puolustautua, muttei häntä tarvitse auttaa ymmärtämään syytettään tai tuomiotaan, jottei hän tajuaisi tarvettaan puolustautumiseen. Sitten on myöhäistä tajuta kun terä tipahtaa ja pää pyörähtää.
    -”Käärmeet jotka jälleen laskeutuivat, tekivät rauhan viidennen kanssa, ja opettivat ja neuvoivat sitä.” Käärmeet ovat auringon kultin viisaiden nimitys. Juutalaisuus on ukkosenkultti. Ne kaksi ovat aina olleet verivihollisia. Jakeen mukaan auringonkultti tekee rauhan itsensä jumaliksi kohottaneiden juutalaisten kanssa pakosta, kun kaikki muut auringonkulttia kannattaneet kansat eli valkoiset kokonaan ja muistakin auringonkultin kannattajat on siitetty-raiskattu tai tapettu pois.
    Tarttiskos tehrä jotaki?

    (4)(3)
    • m.v., ehkä on hyvä huomata myös tuo olennainen ero Kristusta ja Aurinkoa palvovien sekä näiden ukkosenporukoiden kesken. Auringonpalvojat laittavat ruuat ja kattavat pöydän, kun ukkosen porukoiden suurin äly on, kuinka parhaiten loisia jo katetussa pöydässä. Mitä ilmeisimmin siihen juutalaiseen kategoriaan kuuluu tämä teosofia niin kuin darvinismi myös.

      Nimittäin ensin oli Valo, sitten tuli planeetta ja ruoho. Sen jälkeen tuli lehmä ja ihminen. Lehmä söi ruohoa ja muunsi kaiken mahdollisen mineraalit ja energian maidoksi ja lihaksi. Ihminen lypsi lehmän ja viimein äärimmäistä kunnioitusta tuntien teurasti lehmän ja söi sen, koska lehmän kuolema oli välttämätön ihmisen elämälle. Tämä tavallaan sivuaa Kristuksen käänteisen arvojärjestyksen ideaa ja on sen kanssa hyvin sopusoinnussa.

      No, sitten tulivat juutalaismieliset loisivat kaappihomot. Ensin tappoivat Amerikan mantereelta biisonit. Inkkaripäälliköt valittivat, kun tasangoilla lojui lahoavia biisoninruhoja enemmin kuin inkkarikylä sataan vuoteen olisi käyttänyt. Viimeisin ilmiö ovat nämä isis -hinttarit. Heidän päänkatkomiskuviot liittyvät nimenomaan teurastamiseen ja siihen, että vastustajaa tulee kohdella niin kuin karjaa. Eihän karjaa noin kohdella, nimenomaan halveksuvasti. Tai ehkä se on ymmärrettävää, kun lehmän utareiden sijaan tykkäävät tunkea tummelit lähinnä omaan perseeseensä.

      (1)(1)

Jätä vastaus Raakkeli Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*