Kuten uutisoimme [1] aiemmin tällä viikolla, Donald Trumpin edustaja, Amerikan kauppaneuvoston johtaja Peter Navarro, julisti Financial Timesille, että pankkiylivaltasopimus TTIP on kuollut. Mutta millaisessa hapessa on TTIP:täkin vaarallisempi TiSA?
EU:n ja Pohjois-Amerikan välille on neuvoteltu useita pankkiylivaltasopimuksia [2], joista TTIP on tunnetuin. Kaikkien sopimusten ydinidea on sama: lainsäädäntöoikeus pyritään luovuttamaan hallituksilta pankeille ja paikalliset yritykset pyritään tuhoamaan ylikansallisten monopolien tieltä.
Vaikka TTIP on saanut eniten näkyvyyttä, on siis tärkeä muistaa, ettei se suinkaan ole ainut lajiaan. Onneksi muutkin pankkivaltasopimukset vaikuttavat olevan nyt kuolemankielissä.
Kirjoitimme TiSA-sopimuksesta artikkelissamme ”Euroopan unioni, pankkieliitin mätä ja korruptoitunut sydän [3]”:
”TiSA eli Trade in Services Agreement, on kansainvälisen palvelukaupan vapauttamiseen tähtäävä kauppasopimus, jonka on sanottu olevan vaikutukseltaan jopa TTIP:tä pelottavampi vapaakaupan sopimus.”
”Näin ollen kriitikoiden mukaan esimerkiksi koulutus- ja terveydenhuoltopalveluista voi pahimmassa tapauksessa tulla vapaata riistaa monikansallisille pääomasijoittajille ellei niitä osata erikseen suojata.”
”TiSA on siis TTIP:täkin salaisempi ja mahdollisesti vaarallisempi hanke, jonka ydinidea on sama: ulkomaalaisen rahan ylivalta kansallisvaltioihin, hyvinvointiyhteiskuntaan ja paikalliseen yrittäjyyteen nähden.”
Valtamedia [4] ei tietenkään kirjoita Suomessa TiSA-neuvotteluista, koska rehellisen uutisoinnin pelätään ajavan kansan barrikadeille puolustamaan työpaikkojaan, yrityksiään ja kansallisen itsemääräämisoikeuden rippeitä.
Eliitin tavoitteena oli, että TiSA:n lopullinen muoto oltaisiin ehditty lyödä kaikessa hiljaisuudessa lukkoon vuoden 2016 aikana, mutta tavoitteeseen ei lopulta päästy. Euroopan kauppaministereiden oli määrä antaa sopimukselle viimeiset silaukset viime joulukuussa Genevessä [5]. Kokous kuitenkin peruttiin.
[6]
Taistelu TiSA:a vastaan jatkuu
TiSA ei ole edennyt, koska eliitin mielestä EU ei ole tarpeeksi ”yhtenäinen”. Tyrannimaiset pankkivaltasopimukset edellyttäisivät nykyistäkin tiiviimpää liittovaltiota.
Muutamia päiviä sitten eurooppalaisen palkansaajajärjestö EPSU:n varapuheenjohtaja Penny Clarke ilmoitti [7], että TiSA-neuvottelut ovat ankarassa vastatuulessa. TiSA:n ahdinko selvisi vuodetuista asiakirjoista, jotka oli määrä pitää salaisina.
Asiakirjoista selvisi, että TiSA-lobbaajat eivät ole suostuneet tekemään päättäjien kanssa kompromisseja edes sopimuksen rajuimmista demokratianvastaisista pykälistä. Lobbaajat tahtovat täydellisen pankkivaltasopimuksen periaatteella ”kaikki tai ei mitään”.
Clarke kertoi olevansa iloinen siitä, että Geneven joulukuinen kokous jouduttiin perumaan, sillä tapahtumat kuvastavat TiSA:n kohtaamia vaikeuksia.
Clarke kuitenkin muistuttaa eurooppalaisia siitä, etteivät lobbaajat ole suinkaan luovuttaneet. TiSA-papereissa vaaditaan edelleen sitä, että lainsäädäntövalta siirretään valtioilta (nykyistäkin kokonaisvaltaisemmin) ulkomaalaiselle rahanvallalle.
Mikäli TiSA menisi läpi, merkitsisi se katastrofia myös terveydenhuollon, kansantalouden, ympäristön ja esimerkiksi kansalaisten yksityisyydensuojan kannalta. Vaikka TiSA on nyt halvaantunut, se ei ole vielä kuollut – kampanjoinnin sitä vastaan on jatkuttava.
Lue myös:
Kansallisomaisuuden ryöstö – viimeinen naula itsenäisyyden arkkuun [8]
Euroopan komissio valehtelee vapaakauppasopimuksesta [9]