Sanotaan, että laskelmat eivät valehtele, mutta valehtelijat laskelmoivat. Jos katsoo terveydenhuoltoon, niin siellä saadaan jopa laskelmatkin valehtelemaan. Lääkkeiden ja rokotteiden valmistus on niin suurta bisnestä, että lääkeyhtiöt ahneudessaan käyttävät kaikki mahdollisuudet kääriä rahaa ja saada oma lääkkeensä markkinoille keinolla millä hyvänsä. Asiaa pahentaa se, että viranomaisten puolella on usein omaan tekotieteeseensä sokeasti luottavia ’tiedemiehiä’, lääkäreitä, jotka eivät pysty käymään tarkasti läpi jokaista tutkimusta, vaan hyväksyvät muitta mutkitta firmojen itsensä maksamat tutkimukset ja päästävät vaarallisia lääkkeitä läpi. Alamme lähestyä tilannetta, jossa lääketiede myrkyttää ihmiskuntaa enemmän kuin se pystyy sietämään, aivan kuin Malthusin väestöteoriassa, jossa maapallo ei kykene elättämään alati lisääntyvää ihmiskuntaa.
Loistava esimerkki koneiston toiminnasta on Vioxxin ja Celebrexin turvallisuudesta tekaistut tri Ruebenin 21 tutkimusta, jotka julkaistiin lääketieteen lehdissä vuosina 1996 – 2008. Muita ’tutkimuksissa’ käsitelleitä kipulääkkeitä olivat Bextra ja Lyrica. Vuonna 2008 uutisoitiin Wall Street Journalissa, että Pfizer välttää oikeudenkäynnit maksamalla korvauksia Bextran ja Celebrexin käyttäjille lähes miljardin dollarin edestä. Molemmat vedettiin markkinoilta. Merck joutui vetämään Vioxxin pois markkinoilta vuonna 2004 sen aiheutettua ainakin 60.000 kuolemantapausta.
Arvostetun Mayo syöpätutkimusklinikan tutkimuksia mitätöitiin 10 vuoden edestä huijauksen vuoksi. Mikä saa Hippokrateen eettisen lääkärinvalan vannoneet ihmisetkin huijaamaan vaarantaen toisten terveyden? Lancet-lehden päätoimittaja muotoili vaikuttimet näin: ”Yksi ainoa tutkimuspaperi ja saat vakanssin ja tukirahaa. Se voi olla pääsylippusi menestykseen.”
Petollisen lääketieteen tutkimuksen paljastamiseksi Yhdysvaltain hallituksen sisäinen tarkastusvirasto (GAO) suunnitteli operaatiot, joilla tarkastettiin lääkintäviraston ja sen alaisten yhteistyökumppaneiden toiminnan tarkkuutta naurettavilla hakemuksilla, jotka menivät läpi. Yksi kolmesta ns. riippumattomasta eettisen tutkimuksen komiteasta (IRB) ei tutustunut ihmiskokeiden hakemuksen yksityiskohtiin ja hyväksyi sen mukisematta. Ns. ’riippumattoman’ näistä komiteoista tekee se, että niiden kulut maksaa lääketeollisuus. Operaation jatko-osassa yritettiin hakea humoristisesti tekaistuilla nimillä Terveysministeriöltä (lääkintäviraston yläpuolelta) lupaa perustaa oma eettisen tutkimuksen komitea IRB. Hakemus meni läpi siitä huolimatta, että nimet olivat pellemäisen tekaistuja, henkilöt keksittyjä ja yrityksen osoite postilokero ostoskeskuksessa.
On törkeää, että juuri laadusta ja turvallisuudesta vastaavat terveysministeriö (HHS), lääkevirasto (FDA), tartuntatautikeskus (CDC) ja riippumattomat eettisen tutkimuksen komiteat (IRB) ovat täysin välinpitämättömiä potentiaalisesti hengenvaarallisten lääkkeiden tutkimusten, kokeilun ja markkinoinnin suhteen. Petoksella pääsee hyvin pitkälle.
Tanskalainen tutkija Poul Thorsen huijasi itselleen miljoonan dollarin apurahan USA:n tartuntatautikeskukselta tutkimukseen, jolla piti osoittaa ettei rokotuksilla ollut yhteyttä autismiin. Luultavasti Thorsenilla oli sisäpiirin apua rahoituksen saamiseksi. Täytyy vain ihmetellä, miksei Thorsen käyttänyt tilaisuutta hyväksi päästäkseen suuren lääketeollisuuden palkkalistoille, sillä em. tutkimuksella jos millä olisi luullut porttien aukeavan. Vuonna 2011 hänet tuomittiin petoksesta, rahanpesusta ja apurahojen kavalluksesta.
Ehkä kuitenkin kaikkein pisimpään ja eniten on huijattu rokotuksiin ja niiden turvallisuuteen ja hyötyihin viittaavilla tutkimuksilla. Lasten vanhempia on pommitettu virheellisillä tiedoilla ja väärillä tilastoilla jo yli sadan vuoden ajan. Suurin osa lastentaudeista oli pitkälti laantumassa ja häviämässä hyvissä ajoin ennen rokotuksia hyvän hygienian ja terveemmän ruokavalion johdosta.
Lapsikuolleisuus Iso-Britanniassa lastentautien johdosta
Vuosien 1850 ja 1940 välillä lapsikuolleisuus lastentaudeissa putosi 90 % ennen kuin rokotukset alkoivat. Tulirokkoon ei ollut rokotusta. Kurkkumätää vastaan rokotukset alkoivat 1940. Hinkuyskään kuoli 1500 lasta miljoonaa kohden vuonna 1868 ja enää 50 hinkuyskärokotusten alkaessa vuonna 1953. Tuhkarokkoon kuoli 1100 lasta miljoonasta vuonna 1855 ja se oli pudonnut käytännössä nollaan jo ennen rokotusten alkamista 1960-luvun puolivälissä. Isorokko on kaikkien rokotusihmisten ihannetapaus, vaikka sen historia on värikäs. Isorokko oli jo vähenemässä, kun 1860-luvun puolivälissä määrättiin rokotukset pakollisiksi. Tuloksena isorokko villiintyi ja tapaukset lisääntyivät 275 %, mikä johti kansalaisten kapinointiin ja rokotuspakko poistettiin. Vuoteen 1908 mennessä lapsia ei enää kuollut isorokkoon.
Englannissa kaikenikäisten hengitysteiden tuberkuloosiin kuoli sataa tuhatta ihmistä kohden 275 vuonna 1855, ensimmäisen maailmansodan aikaan 101 ihmistä vuonna 1916, 50 ihmistä vuonna 1935 ja 40 ihmistä toisen maailmansodan päättyessä vuonna 1945, kun antibiootit otettiin käyttöön. Vuonna 1953 tuberkuloosiin kuoli enää 20 ihmistä 100.000 kohden, kun BCG-rokote otettiin käyttöön.
Imeväiskuolleisuus Australiassa
Lasten tarttuvia tauteja vastaan aloitettiin massarokotukset Australiassa vuonna 1935. Vuosien 1881 ja 1935 välillä imeväiskuolleisuus putosi 65 % 127 kuolleesta 1000 syntynyttä kohden 40 kuolleeseen 1000 syntynyttä kohden vuonna 1935, kun rokotukset aloitettiin.
Lasten tarttuvista taudeista aiheutuneet kuolemat Yhdysvalloissa
Tuberkuloosin aiheuttamat lapsikuolemat laskivat 195:stä 10.000:ta kohden vuonna 1900 alle viiteen 10.000 kohden vuonna 1960, eikä Yhdysvalloissa rokotettu tuberkuloosia vastaan. Lavantauti väheni 35 kuolemasta 10.000 kohden vuonna 1900 lähes nollaan 1950-luvun puolivälissä.
Dominikaaninen tasavalta 70- ja 80-luvuilla
Polion kuolleisuusluvut heittelivät aika lailla vuosien 1978 ja 1983 välillä ollen sataa tuhatta kohden 3.1 vuonna 1978, 0.2 vuonna 1979, 2.7 vuonna 1980, 1.3 vuonna 1981, 1.2 vuonna 1982 ja 0.1 vuonna 1983. Rokote otettiin käyttöön vuonna 1983, kun polio oli käytännössä lähes kadonnut.
Tuhkarokkoon kuolleita oli sataa tuhatta kohden 113 vuonna 1978, 170 vuonna 1979, 179 vuonna 1980, 50 vuonna 1981, 68 vuonna 1982, 50 vuonna 1983, 73 vuonna 1984, 69 vuonna 1985 ja 7,5 vuonna 1986, kun rokotukset tuhkarokkoa vastaan aloitettiin. Vuonna 1987 kuolemia oli 7, vuonna 1988 10 ja vuonna 1989 18, eli tuhkarokkoon kuolleiden määrä kaksinkertaistui rokotuksen käyttöönoton jälkeen.
Hinkuyskään kuolleita oli sataa tuhatta kohden 19.5 vuonna 1978, 3.8 vuonna 1981 ja 5 vuonna 1983. Rokotukset aloitettiin vuoden 1985 puolivälissä, jolloin kuolemien määrä oli enää 2,5 sataa tuhatta kohden. Vuonna 1988 luku oli 1, mutta seuraavan vuonna se pomppasi neljään.
Kurkkumätä Nigeriassa
Vuonna 1973 Nigeriassa kuoli kurkkumätään noin 125 ihmistä. Vuosien 1976 ja 1977 välillä kurkkumätäkuolemat räjähtivät 1050:een. Vuonna 1979 otettiin käyttöön rokotus ja samana vuonna oli jälleen vähäinen määrä tapauksia. Vuosien 1980 ja 1982 välillä kurkkumätään kuolleiden määrä nousi 30-kertaiseksi 900 tapaukseen.
Johtopäätöksiä
Edellä mainitut asiat vahvistavat 3 johtopäätöstä rokotteiden propagandasta:
1) Tarttuvat taudit ovat olleet vähenemässä luonnostaan jo pitkän aikaa ennen kuin rokotuksia on aloitettu
2) Rokotukset ovat aiheuttaneet kuolemantapausten lisääntymistä taudeissa, joita vastaan ihmisiä rokotettiin
3) Laumaimmuniteetti, jota käytetään syynä massarokotuksiin, saattaa olla vaille perusteita, varsinkin kun tarkastelee rokotusten aiheuttamia kuolleisuuksia
On olemassa yksi ainoa tieteellinen lähestymistapa tutkia rokotusten tarjoamaa immuniteettia ja se on massiivinen takautuva tutkimus rokotettujen ja rokottamattomien kesken. Sellaista tutkimusta ei ole kukaan tehnyt, eikä tietoja ole kerätty keskitetysti. Laajalle tiedonkeruulle olisi pikainen tarve, sillä erityisesti pienten lasten ongelmat ovat yleistyneet hälyttävästi samaan tahtiin rokotusten lisääntyessä.
Vuonna 2009 arvioitiin 8 prosentilla 3 – 17-vuotiaista lapsista olevan oppimisvaikeuksia ja 9 prosentilla lapsista ADHD. Selvästi jokin vaikuttaa lasten keskushermoston kehitykseen. Yhdysvalloissa yhdellä lapsella 88:sta on todettu autismin tapainen oireyhtymä. Syöpä on tällä hetkellä sairauksista eniten lasten kuolemia aiheuttava ja vastaa jo lähes 30 % 1 – 4-vuotiaiden kuolemantapauksista ja yli 50 % 5 – 14-vuotiaiden kuolemantapauksista. Joka vuosi Yhdysvalloissa diagnosoidaan syöpä 13.400:lla alle 19-vuotiaalla lapsella.
Rokotukset on saatu näyttämään hyvältä tarkastelemalla tilastoja, joissa tarttuvat taudit ovat jo hyvän aikaa olleet vähenemään päin, todennäköisesti parantuneen hygienian ja ruokavalion johdosta. Kuitenkin rokotetuissakin lapsissa on todettu sairastapauksia, jolloin laumaimmuniteetin teoria ei oikein pidä vettä. Kaiken lisäksi rokotteet tehoaineineen on vielä niin uusi keksintö, että pitkäaikaisia vaikutuksia ei ole päästy kunnolla toteamaan esim. kerääntyvien myrkkyjen ja biokemiallisten reaktioiden suhteen. Kuka tietää, millaisia vaurioita rokotteiden ainesosat aiheuttavat sikiöille, aivoille, hermostolle ja soluille esim. syövän tavoin.
Tri Diana Zuckerman kirjoitti vuonna 2009 tyttöjen aikaistuneesta puberteetista artikkelin, jossa todettiin jo 10 vuotta sitten lastenlääkäreitä ohjeistetun huomaamaan, että rintojen tai häpykarvoituksen kasvu ei välttämättä ole epänormaalia 6- tai 7-vuotiailla. Oli havaittu, että jopa 48 % tummaihoisista ja 15 % valkoihoisista tytöistä osoitti selviä murrosiän merkkejä jo 8 vuoden iässä. Tulokset oli johdettu useista tutkimuksista. Vuonna 2012 havaittiin vastaavassa tutkimuksessa aikaisimmat puberteetin merkit tummaihoisilla pojilla 9,14 vuoden iässä, valkoihoisilla 10,14 vuoden iässä ja latinalaisamerikkalaisilla 10,4 vuoden iässä. On siis olemassa selviä todisteita siitä, että nykyajan lasten murrosikä alkaa aikaisemmin kuin ennen. Syynä täytyy olla ympäristötekijät tai jokin muu, kuten kehoa kuormittavat kemikaalit, joita löytyy kaikkialta, ruoasta, vedestä ja ilmasta. Rokotteita annetaan lapsille enemmän kuin koskaan ennen, erityisesti Yhdysvalloissa, joka johtaa tilastoja siinä suhteessa. Lapset eivät kuitenkaan ole maailman terveimpiä.
Mikä rooli tässä kaikessa on suurella lääketeollisuudella, lääkevirastolla ja hallituksella, jotka eivät tunnu olevan kiinnostuneita siitä, että totuus tulee julki?
Alkuperäinen artikkeli: http://www.activistpost.com/2012/10/truth-be-told.html [1]