Kansallissosialistinen Riimuradio julkaisi viikonloppuna tärkeitä podcasteja niin sanotusta holokaustista sekä siitä, kuinka holokaustimyytin tueksi ei ole esitetty lainkaan tieteellisiä todisteita.
Ensimmäinen podcasteista on täysimittainen suomennos Carlo Mattognon klassikkoartikkelista ”The First Gassing at Auschwitz: Genesis of a Myth [1]”. Mattognon artikkeli osoittaa, että kaikki ”todistajakertomukset” Auschwitzin ensimmäisestä ”kaasutuksesta” ovat keskenään ristiriitaisia ja tieteellisesti epäuskottavia.
Toinen podcast on puolestaan suomennos Robert Faurissonin laajalle levinneestä tekstistä ”A Prominent False Witness: Elie Wiesel [2]”. Wiesel sai Nobel-palkinnon holokaustikertomuksistaan, vaikka edes valtavirtahistoria ei usko hänen valheisiinsa esimerkiksi juutalaisrovioista ja verisuihkulähteistä!
Riimuradion podcastit olivat osa Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kampanjaa [3], joka järjestettiin 27.1. ”holokaustin uhrien muistopäivän” vuoksi. Aktivistit levittivät materiaalia, jolla suomalaisia valistettiin holokaustivalheesta sekä valheen poliittisesta roolista.
Suomen valtamedia antaa Nena Kafkan jatkaa valehtelua
Tänä vuonna revisionistisen kampanjan kärkiteema oli: ”Suomen tunnetuin ’holokaustiselviytyjä’ Nena Kafka on valehtelija!”
Vaihtoehtomediat selvittivät viime vuonna [4], että Kafka on valehtelija jopa valtavirtahistorian perusteella. Kafka väittää selviytyneensä ”Flossenbürgin keskitysleirin kaasukammiosta”, vaikka valtavirtahistorian mukaan Flossenbürgissä ei edes ollut kaasukammiota!
Mattognon ja Faurissonin artikkelit sopivat teemaan hyvin. Kafka on noloista valheistaan huolimatta kutsuttu presidentin juhliin. Wiesel voitti hölmöillä valheillaan Nobel-palkinnon. Auschwitzin kaasutusten ”todistajat” valehtelevat ristiin, mutta silti ”arvostetut” historioitsijat siteeraavat heitä jatkuvasti! ”Holokausti” on harvinaisen tökerö huijaus.
Viime vuonna valtamedia uutisoi [5]pöyristyneenä holokaustirevisionistien kampanjasta. Tämän vuoden Nena Kafka –teema oli kuitenkin niin kiusallinen eliitin kannalta, että aihe päätettiin sensuroida kokonaan.
Mediakriittinen Yle Watch –julkaisu kommentoikin osuvasti eliitin naurettavaa Kafka-kulttia artikkelissa ”Miksi Yle ei kyseenalaista Nena Kafkan ilmeisiä valheita Flossenbürgin keskitysleiristä? [6]”:
”Näyttävästi vietetyn muistopäivän todellisena tarkoituksena on tehdä härskisti historiapolitiikkaa, jossa tunteisiin vetoavalla syyllistämisellä pyritään oikeuttamaan kolmannen maailman ekologisesti kestämätön invaasio länteen.
Pääviestinä on, että itsenäisten kansakuntien rajojen suojelu on moraalinen rikos ja siten ’holokaustiin’ rinnastettava teko.
Ylen tv-uutisissa haastateltiin eilen ties monennettako kertaa Suomen tunnetuinta ’holokaustiselviytyjää’ Nena Kafkaa.
Hänen tarinansa Flossenbürgin keskitysleirin kaasukammiosta, jossa hän olisi ollut lähellä kuolemaa, ei pidä edes virallisen historiankirjoituksen ja sen paavien kuten Simon Wiesenthalin [7]mukaan paikkaansa, sillä Saksan rajojen sisällä ei ollut ainuttakaan varsinaista tuhoamisleiriä eikä siten myöskään oletettuja ’kaasukammioita’.
Silti valtamediat antavat silkasta hienotunteisuudesta Kafkan valehdella, vaikka kiistämättömät faktat todistavat hänen jutustelunsa silkaksi saduksi.”
Koska eliitti pitää Kafkaa edelleen uskottavana lähteenä liittyen ”holokaustiin”, pitäisi paksukalloistenkin suomalaisten viimein ymmärtää, että ”holokausti” on pelkkä ruma poliittinen valhe.
Lue myös:
Tietopaketti holokaustin kiistämisestä aloittelijoille [8]
Kuoliko kuusi miljoonaa juutalaista sittenkään? [9]
Maailman holokaustit [10]