
Tällä hetkellä kaikki keskustelu “kemikaalivanoista” leimataan välittömästi salaliittoteorisoinniksi. Uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että on meneillään maailmanlaajuinen, salamyhkäinen ohjelma. Sen mahdollistavat poliittiset, kaupalliset ja hallinnolliset piirit, joilla on yhteinen intressi vapauttaa ilmakehään erittäin myrkyllisiä aineita, näennäisesti “ilmaston lämpenemisen vastaisen taistelun” nimissä.
Myönnettäköön, kun puheenaiheeksi nousee “kemikaalivanat”, tunnen oloni hieman vaivaantuneeksi. Kuten rokotteiden ja autismin välisen yhteyden tapauksessa, tiettyihin aiheisiin liittyy niin paljon disinformaatiota, että jo pelkästään niistä kirjoittaminen laukaisee automaattisesti kielteisen reaktion, ei avointa keskustelua, kuten voitaisiin olettaa, jos totuuden löytäminen olisi pääasia.
Eräs erittäin äänekäs, mutta marginaalinen vähemmistö, uskoo että näkymättömissä pysyvät hallitsijat sumuttavat kemikaaleja kuin Raidia torakoiden päälle, edistääkseen väestön määrän vähentämiseen tähtääviä tavoitteita. Toisessa ääripäässä ovat akateemikot, jotka häpeilemättä julkaisevat papereita, joissa ehdotetaan, että meidän tulisi leikkiä jumalaa käyttämällä erilaisia ilmastonmuokkaustekniikoita, joilla on merkittäviä planeetanlaajuisia vaikutuksia “ilmaston lämpenemisen vastaisessa taistelussa”. Kuitenkin vain harvoin näemme ketään, joka nivoisi yhteen omakohtaiset havainnot sekä objektiivisen tiedon, osoittaakseen että pysyvät tiivistymisvanat koostuvat muustakin kuin jäähtyneestä vesihöyrystä.
Onneksi hiljattain julkaistiin maata mullistava tutkimus, joka teki juuri sen mitä pyydettiin, johtaen meidät lähemmäs totuutta kuin koskaan aikaisemmin. Seuraukset ovat yksinkertaisen mullistavia ja uskon että ne voivat lisätä tietoisuutta sekä toimintaa aiheen tiimoilta.
Uusi tutkimus todistaa että hiiliperäistä lentotuhkaa käytetään “kemikaalivanoissa”
Uusi tutkimus, joka julkaistiin International Journal of Enviromental Research and Public Health –lehdessä otsikolla “Evidence of Coal-Fly-Ash Toxic Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health”, tarjoaa uskottavan selityksen “kemikaalivana” ilmiön taustalla, paljastaen, että keinotekoisen sään luomisessa käytetään lähtömateriaalina erittäin myrkyllistä elektronikkateollisuuden jätemateriaalia, joka tunnetaan nimellä lentotuhka.
Jos et vielä tiedä, niin “kemikaalivana” on termi, jolla tarkoitetaan pysyviä tiivistymisvanoja, joihin on oletettavasti lisätty “kemikaaleja” ja joita lasketaan lentokoneista, ja jotka muodostavat keinotekoisia pilvikuvioita ja sääoloja. Media ja hallitus ovat leimanneet niiden olemassaolon lähestulkoon kaikkialla “salaliittoteoriaksi”, huolimatta maailmanlaajuisesti havaituista todisteista – jotka ovat päivän selviä – ja jotka osoittavat että säätä muokataan aerosolien avulla, oletettavasti ilmastonmuokkausmielessä, tarkoituksena kompensoida ilmaston lämpenemistä.
Uusi, sandiegolaisen J. Marvin Herndonin tutkimus aloitettiin sen jälkeen, kun hän todisti että hänen alueelleen sumutettiin, tuohon aikaan päivittäin, tuntematonta aerosolia:

Kuva 1. Neljä kuvaa San Diegon sinisestä taivaasta, pilvettömänä päivänä. Kuvissa tankkerikone sumuttaa hiukkasia troposfääriin. Ylhäällä vasemmalla: sumutus on juuri alkanut. Huomaa että sumutus keskeytettiin lennon puolivälissä. ”Pilvet” ovat ympäriinsä levinneitä hiukkasia. Alhaalla oikealla: Hiukkasista on syntynyt peittävä pilvi.
Salamyhkäisten ilmastonmuokkausohjelmien pitkä historia
Niiden, jotka eivät ole havainneet “kemikaalivanoja” henkilökohtaisesti, olisi helppo sivuuttaa kirjoittajan todistus kyseenalaisena tai vain pelkkänä anekdoottina. Mutta kirjoittaja osoittaa suoraan että on olemassa mittava määrä todistusaineistoa salamyhkäisistä ilmastonmuokkausohjelmista, jotka hän nipúttaa:
Tosiasia on se, ettei meidän tarvitse arvuutella onko salaisia ohjelmia vielä käynnissä, sillä todisteet on “piilossa silmiemme alla” ja ne ovat nähtävissä päivittäin.
Keskeisiä kysymyksiä ovat: Mitä sumute sisältää? Kuka on ohjelman takana? Miksei ohjelmista, ja niiden vaikutuksista ihmisille ja ympäristölle, käydä julkista keskustelua? Hiiliperäinen lentotuhka “on myrkyllisempää kuin radioaktiivinen jäte”.
Vaikka on selvää, että kautta maan säänmuokkausohjelmissa pyritään edistämään sateiden muodostumista hopeajodidin avulla, kuten yhteistyökumppanimme Dave Dahl paljasti dokumentissaan “Artificial Clouds”, ja että seurauksena koko maailman sääolosuhteet muuttuvat. Tätä kuvastavat lämpötilan muutokset, jotka havaittiin 9/11 jälkeisen lentoseisauksen jälkeen. Maailmanlaajuinen ilmastonmuokkausohjelma onkin suurempi uhka koko maailman terveydelle.
Herndonin tutkimus paljasti, että “Myrkyllinen, hiilen palaessa syntyvä lentotuhka on kaikkein todennäköisin aerosolisoitava pienhiukkasmateriaali, jota tankkerikoneet suihkuttavat ilmaston- ja säänmuokkaustarkoituksessa ja sillä on monenlaisia seurauksia ihmisten terveyden kannalta.”
Hän päätyi tähän johtopäätökseen seuraavalla tavalla:
Hiilen poltossa syntyvä hienojakoinen lentotuhka on erittäin myrkyllistä ainakin kolmesta syystä:
1) Koska nanokokoluokan hiukkaset eivät vain siirry helposti ihmisen kudoksiin ihon, suun tai hengitysteiden kautta, vaan ne ovat paljon myrkyllisempiä, sillä ne matkivat hormonien toimintaa ja läpäisevät solujen kalvot sekä muuttavat niiden ydintoimintoja, mikä muuttaa solujen fenotyyppiä.
2) Se sisältää erilaisia raskasmetalleja, mukaanlukien epäorgaanista alumiinia ja arseenia, jotka ovat erittäin myrkyllisiä eliöille. Elohopeapitoisuus voi olla niinkin korkea kuin 1 ppm.
3) Se sisältää pieniä määriä radioisotooppeja, jotka voivat aiheuttaa pitkäkestoisia, vakavia kroonisia terveysongelmia, mikä on monta kertaluokkaa suurempi riski kuin myrkkyvaikutus. Herndon toteaa, “Hiiliperäisen lentotuhkan on kuvailtu olevan radioaktiivisempaa kuin ydinjäte.”
Kuten Herndon toteaa, “[lentotuhkalle altistumisella] on merkittävä vaikutus julkiseen terveyteen, mukaanlukien altistuminen erilaisille myrkyllisille raskasmetalleille, radioaktiivisille alkuaineille ja hermostoon vaikuttavalle, kemiallisesti aktiiviselle alumiinille, joka vapautuu kehon kosteuden vaikutuksesta välittömästi sisäänhengityksen tai ihoaltistuksen yhteydessä.”
Häiritsevää kyllä, EPA päätti vastikään, ettei hiiliperäistä lentotuhkaa luokitella “vaaralliseksi jätteeksi”, huolimatta musertavan suuresta todistusaineistosta, joka osoittaa sen sisältävän kymmeniä erilaisia yhdisteitä, jotka yksittäisinäkin ovat tarpeeksi vaarallisia, että ne luokiteltaisiin ja että niitä käsiteltäisiin ympäristölle ja ihmisten terveydelle vaarallisina.
Kun otetaan huomioon että EPA edellyttää hiiltä polttavia voimalaitoksia käyttämään suodattimia lentotuhkan talteenottamista varten sen myrkyllisyyden vuoksi, tekopyhyyden määrä on tyrmistyttävä. Tietenkin nämä säännöt suojelevat kulissien takana toimivia, joiden ilmastonmuokkaussuunnitelmiin kuuluu sähköntuotannossa syntyvän myrkyllisen sivutuotteen käyttö: miljoonat tonnit lentotuhkaa muuttuu “hyödylliseksi” aineeksi, jota voidaan käyttää “taistelussa ilmaston lämpenemistä vastaan”, vaikka lopputulos on sama: äärimmäisen myrkyllistä materiaalia päästetään suoraan ilmakehään.
Taloudellinen hyöty takana
Olemme nähneet esimerkkejä siitä, kuinka asiat toimivat. Yksityissektori, kuten alumiiniteollisuus, tekee salaa yhteistyötä hallituksen kanssa. Sitten he lobbaavat myrkyllisten jätteiden, kuten fluorin, käytön puolesta, jotta se päätyisi ympäristöön ja kehoihimme fluorausohjelmien kautta. Yhtäkkiä teollisuus, joka ei voinut aiemmin päästään ainetta luontoon laillisesti turvallisuussyiden vuoksi, saakin rahaa siitä, että jätteet päätyvät suoraan vedenjakeluun, mistä ne päätyvät ympäristöön ja elimistöömme. Erittäin myrkylliselle yhdisteelle annetaan vain uusi käyttötarkoitus ja se nimetään “terveydelle hyödylliseksi”, jolloin taloudellinen motiivi on tarpeeksi houkutteleva ohittamaan eettiset ja lainopilliset esteet.
Vuonna 2005 Yhdysvaltain hiilivoimalat tuottivat 71,1 miljoonaa tonnia lentotuhkaa, josta 29,1 miljoonaa tonnia käytettiin uudelleen teollisissa sovellutuksissa. Ilman tätä “kierrätystä” teollisuudella olisi ollut miljardien dollarien ongelma, vähän kuin ydinteollisuudella on ongelmansa ydinjätteen kanssa. Yksistään tässä piilee mahdollinen motiivi käytölle “ilmastonmuokkauksen” raaka-aineena, kääntäen taakan taloudelliseksi eduksi.
Herndon tarjoaa ylimääräisen näkökulman sille, miksi hän uskoo lentotuhkaa suosittavan ilmastonmuokkauksen raaka-aineena:
Toinen erittäin tärkeä Hendersonin pointti on se, että interventionistinen lähestymistapa “taistelussa ilmaston lämpenemistä vastaan” ei välttämättä ollut kovin pitkälle ajateltu, ja sillä saattoi olla täysin päinvastainen vaikutus:
Loppupuheenvuorossaan Herndon toteaa jotain, mitä on hankala sivuuttaa. Mukaan lukien kehoituksen toimintaan, jonka toivon lukijoidemme noteeraavan:
Lue myös:
Ilmastonmuokkauksen monet ulottuvuudet
Ilmastonmuokkaus kerryttää kemikaaleja myös veteen
Ilmastonmuokkaus: sään manipulointi, päästöjuovat ja kemikaalivanat
Kemikaalivanat: aerosolipohjaiset ja elektromagneettiset aseet ydinaseiden aikakaudella
”Myönnettäköön, kun puheenaiheeksi nousee “kemikaalivanat”, tunnen oloni hieman vaivaantuneeksi.”
Älä suotta. Ihan on linjassa:
”Kokonaisvaltaisesti terveen kehon tyypillinen taajuus vaihtelee 62 – 78 MHz väliltä. Sairaudet alkavat yleensä 58 MHz taajuudesta alaspäin. Eräässä taajuuskokeessa, jossa mitattiin eteeristen öljyjen taajuuksia, havaittiin, että kahvikupin pitäminen pudotti erään miehen taajuuden 66 megahertsistä 58 megahertsiin kolmessa sekunnissa. Taajuuden palautumisessa normaaliksi kesti kolme päivää.”
http://magneettimedia.com/nama-eteeriset-oljyt-auttavat-syopaan/
Mietityttää tuossa se, että miten kukaan voi suojautua nuilta myrkyiltä? Siis itse levittäjä tahokaan ei olisi suojassa..
Myrkytysten perimmäiset toimeksiantajat, takapirut kuuluvat ilmeisesti siihen 0,0…01% osuuteen maapallon väestöstä, jonka omistusten ulkopuolella on enää ehkä vain muutama prosentti maapallon kokonaisvarallisuudesta. Näin ollen heillä on varaa kustantaa asuntoihinsa, kulkuneuvoihinsa ja moniin muihin käyttämiinsä oleskelupaikkoihin ilmanpuhdistimilla myrkytön ilma. Osa heistä on ehkä tietämätön kemikalivana-ainesosien myrkkyvaikutuksista mm. ihmisiin.
Oletteko huomanneet että kyseinen originaaliartikkeli on vedetty takaisin?
Syytä siihen kannattaisi varmaan kysellä suoraan kirjoittajalta.
Kysymyksessä on valtaeliitin operoima törkeä hanke, joka valitettavasti on totta myös täällä Suomessa. Useimmat eivät tiedä asiasta mitään, katse suunnataan maan päälle eikä taivaalle. Lisätietoa aiheesta löytyy suomenkielisiltä sivuilta:
http://www.kemikaalivanat.fi/
Viherpiipertäjät kiinnittävät huomion olemattomaan ”ilmaston lämpenemiseen”, mutta jättävät tämän todellisen ja hyvin vakavan kemikaalivanaongelman vaille mitään huomiota. Poliittiset päättäjät vaikenevat, valtamedia vaikenee. Jotain tarvitsisi tehdä ja nopeasti.
Zero:
alkuperäistä artikkelisivua ei ole poistettu.
Tässä lääkärin mielipiteitä aiheesta:
http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/07/nanokemikaaleja-taivaalla.html
Takaisinvedon syyt ovat tässä:
http://www.mdpi.com/1660-4601/12/9/10941/htm
Toisin sanoen artikkelissa esiintyvät luvut ovat täysin vääriä, vertailukohdat puuttuvat ja koko teksti on kirjoitettu puolueelliseen sävyyn.
Linkki takaisinvedon syihin löytyi jo ennen koko artikkelin alkamista, mutta eihan se olisi arvon blogikirjoittajan agendaan sopinut lainkaan.
Takaisinvedon syyt ovat aika selvät, todella huonoa työtä reviewereiltä.
Tosin aihe on mielenkiintoinen ja ei ehkä ihan tuulesta temmattu.
http://elamakasissamme.blogspot.fi/2010/10/voiko-tama-olla-totta.html
Kukaan joka kirkkaalla ilmalla viitsii vähänkin tähyillä taivaalle, ei voi välttyä näkemästä noita kemikaalivanoja. En sano, että joka päivä niitä näkyisi mutta hyvin usein. Siis Suomessa.
Muuanna aamuna ajoin nelostietä etelään jossakin Rantsilan seudulla, kun huomiotani kiinnitti taivaalla kemikaalivanat. Neljä oli valmiina ja viidettä levitettiin edellisten viereen.
Etelä-Suomessa näkee useinkin tiiviitä vanaverkkoja. Kemikaalilentoja lienee olleet nekin, kun taannoin kaikilta lentoreiteiltä kaukana sivussa pimeän aikaan lehtokoneita lenteli Loviisan seudulla.
Huuhaata, hölynpölyä, humpuukia, valetta. Täysin epäjohdonmukaista luulottelua, pelottelua. Minulla on työkaverina useita lentokoneasentajia, poikani ja veljeni ovat lentäjiä, suvussa kolme muutakin lentäjää. Kaikki yhtämieltä siitä, että kemikaalivanoja ei ole. Opiskelkaa fysiikkaa, kemiaa ja sääoppia, niin voitte itse todeta, mitä juovat taivaalla ovat.