"Minut kasvatettiin kunnioittamaan sananvapautta. Olen liian vanha muuttaakseni tapojani vain mielistelläkseni uutta maailmanjärjestystä."

Bobby Fischer

Taloushistorioitsija: kansallisomaisuuden yksityistäminen rikastuttaa vain eliittiä

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,67
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Taloushistorioitsija Markku Kuisman mukaan Sipilän hallituksen yksityistämisvimmassa on kyse tutusta ilmiöstä: voitot tahdotaan yksityistää ja vastuut sälyttää veronmaksajille.

Kuisma kommentoi Sipilän ja Bernerin talousfilosofiaa Ylen Politiikkaradiolle. Hänen mukaansa hallituksen aikeet panna ”valtion tase töihin” ovat harhaanjohtavaa uusliberaalia propagandaa, joka häivyttää sen, kuinka voitot ja tappiot jakaantuisivat uudessa järjestelmässä.

Hallitus perustelee yksityistämishankkeita muun muassa valehtelemalla, että kansallisomaisuuden myynnistä saatavilla tuotoilla voitaisiin kattaa verokuluja. Todellisuudessa kaupat eivät ole vaikuttaneet myönteisesti Suomen veropolitiikkaan; sen sijaan hallituksen toimintaa voisi Kuisman mukaan verrata lypsylehmän teurastamiseen.

Kun Suomi myy valtionomaisuutta ulkomaalaisille sijoittajille, luopuu se osinkotuloista, joita kannattavat julkisomisteiset yhtiöt tuottavat säännöllisesti. Oikeisto väittää vastustavansa korkeita veroja, mutta samalla se tahtoo valtion luopuvan osingoista, joilla nykyisiä veromenoja voisi nimenomaan paikata.

Todellisuudessa ”oikeiston” tavoite ei olekaan luoda yrittämiselle ja kuluttamiselle vapaata yhteiskuntaa vaan haalia pienelle sisäpiirille mahdollisimman paljon varallisuutta keinolla millä hyvänsä. Kuisma muistuttaakin, että valtionyhtiöiden pilkkominen ja myyminen johtaa käytännössä aina siihen, että kannattavat osat myydään yksityisille ja varsinaiset velvollisuudet jäävät julkiselle sektorille. Toisin sanoen veronmaksajien taakka vain kasvaa.

Uusliberaalit hokevat mielellään, että julkinen sektori on yrittäjien vihollinen, vaikka kannattavat valtionyhtiöt ovat nousseet Kuisman mukaan kukoistukseensa siksi, että luovat yrittäjät ovat tehneet hedelmällistä yhteistyötä julkisen sektorin kanssa. Valtion resurssien avulla yrittäjät ovat voineet ottaa riskejä, jotka eivät yksin olisi olleet mahdollisia. Yhteistyöstä on syntynyt vaurautta niin yhteiskunnalle kuin yksityisille.

Yksityistämistä puolustetaan ”vapaan kilpailun ja markkinoiden” argumenteilla, mutta Kuisman mukaan luonnollisten monopolien siirtämisessä suursijoittajille ei ole mitään kilpailullista. Taloushistorioitsija toteaa, että esimerkiksi Anne Berner on ”katastrofaalisen väärässä” kaikessa mitä tämä tekee.

Jos esimerkiksi valtion rautatiet tahdottaisiin ”kilpailuttaa”, tulisi kilpailevan yhtiön rakentaa oma rataverkko ja ryhtyä sitten kisailemaan VR:n kanssa. Bernerin tavoitteena on kuitenkin siirtää julkisesti rakennettu vauraus omille oligarkkiystävilleen.

zysseberner

Ben Zyskowicz ja Anne Berner ovat lobanneet kiivaasti valtionomaisuuden ryöstön puolesta.

Kokoomus: ”maailma muuttuu”

Täysin päinvastaista mieltä oli Politiikkaradiossa tänään esiintynyt kokoomuslainen kansanedustaja Harri Jaskari.

Jaskarin mukaan valtion ”visio” (jonka hän itsekin jakaa) on laittaa talouskasvuun vauhtia myymällä julkista omaisuutta oligarkeille. Jaskari väittää tämän ”luovan Suomeen lisää työpaikkoja”, mutta ei perustele, miten julkista verotaakkaa paisuttava yksityistämispolitiikka tähän johtaisi.

Kun Jaskarilta kysyttiin, eikö valtionomaisuuksien pilkkominen johda voittojen yksityistämiseen ja vastuiden sysäämiseen veronmaksajille, hän vastasi, että ”maailma muuttuu”. Järkiperäisen talouspolitiikan aika on yksinkertaisesti loppunut, koska ”maailma on muuttunut”.

Jaskaria pyydettiin kommentoimaan myös sitä, että toistaiseksi Suomen yksityistämispolitiikka on kulkenut tappiosta tappioon. Esimerkiksi Carunan myyminen ei tuonut valtiolle tuloja vaan johti hintojen nousemiseen. Tähän kokoomusjäärä vastasi närkästyneenä, että Suomi on maa, jossa ”yrittäjä” ei näemmä saa koskaan epäonnistua.

 

Lue myös: Kansallisomaisuuden ryöstö: viimeinen naula itsenäisyyden arkkuun

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

5 Kommentit

  1. Tieto lisää tuskaa

    Kansainvälisen juutalaiseliitin ”suomalais”ryöstäjät Kalkkarowich ja Perserhän ne siinä vaan viattomasti ”hoitavat kestävyysvajetta” ja”luovat työpaikkoja” ELI puhdistavat loputkin suomalaisesta hyvinvoinnista! Heidän ylipappinsa Surus samalla lähettää lisää ”turvapaikanhakijoita” syömään rippeetkin suomalaisten varallisuudesta! Reilua, eikö?

    (31)(0)
  2. Pajonko hallitus ja nämä muut loiset saivat suomen myynnistä

    (22)(0)
  3. Minä kutsun valtion omaisuuden myyntiä maanpetturuudeksi. Siitä tulisi tuomita kuten laki sanoo ja raskaimman mukaan. Mikään valtion omaisuuden myynti ei ole tuottanut mitään hyvää kansalle, ainoastaan työttömyyttä sekä pienen eliitin rikastumista. Toivoisin, että joku puolue ottaisi tämän vaaliteemakseen. Kokoomus, kepu, persut, sos.demit, vihreät sekä kristilliset eivät ole näitä puoleita vaan luopioita. He eivät tule saamaan koskaan ääntäni vaaleissa. Nykymeno saattaa johtaa uuden puolueen, kansallissosialistit, perustamiseen. Sitä ei tule sotkea Saksan aikaisempaan vastaavaan. Tarvitaan vain uusi karismaattinen johtaja.

    (29)(0)
  4. ”Todellisuudessa ”oikeiston” tavoite ei olekaan luoda yrittämiselle ja kuluttamiselle vapaata yhteiskuntaa vaan haalia pienelle sisäpiirille mahdollisimman paljon varallisuutta keinolla millä hyvänsä.”
    Meidän goyimin omaisuushan kuuluu Valitulle Kansalle, ja jollakin keinoillahan se täytyy heille siirtää.

    (13)(0)
  5. Suomi suomalaisille

    Viihteellisiä kuvia ja asiatekstiä: ”uusi maailman (epä)järjestys”, http://nwoumj.blogspot.fi/2014/08/suomi-ja-nwo_41.html

    (4)(0)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*