Maahanmuuttokriittinen talousblogisti Pauli Vahtera syyttää tuoreessa kirjoituksessaan [1] Suomen hallitusta ihmissalakuljettajien ja mafian rahoittamisesta veronmaksajien euroilla.
”Suomen hallitus tukee mafian liiketoimintaa Välimerellä,” Vahtera toteaa ja kertaa viimeisimpiä tilastoja.
Eurooppaan tunkeutui viime vuonna yhteensä 1,3 miljoonaa laitonta siirtolaista ilman papereita ja matkustusasiakirjoja. Arvioiden mukaan Välimeren alueen ihmissalakuljettajat – eli järjestäytynyt rikollisuus – tienasi siirtolaismassalla ainakin 4 miljardin euron voitot.
Suomen hallitus puolestaan mahdollistaa mafian ihmissalakuljetusbisneksen jatkumisen pitämällä rajoja auki kaikille – myös laittomille siirtolaisille.
Mikäli Eurooppa päättäisi sulkea rajat, järjestäytynyt rikollisuus menettäisi valtaisan siivun rikollisista tuotoistaan, joilla rahoitetaan myös muita myrkyllisiä hankkeita, kuten huumekauppaa ja prostituutiota.
Vahtera muistuttaa, että 85 prosentilla Suomeen saapuvista ”siirtolaisista” ei ole ”mitään turvapaikkaan oikeuttavaa syytä tulla Suomeen”. Kyse on siis mafian järjestämästä elintasoshoppailusta, ei esimerkiksi sodan aiheuttamasta inhimillisestä hädästä.
Myös EU:n rajavartiolaitos Frontex pelaa rikollisliigojen pussiin järjestämällä ilmaiskuljetuksia laittomille siirtolaisille:
”Käytännössä EU käy hakemassa tulijat Libyasta. Tämä toimii ilmeisesti niin, että salakuljettajat laittavat kumiveneen ihmisiä täynnä matkaan ja soittavat Frontexiin, että nyt on taas ihmisiä merihädässä.
Frontexin laivat käyvät poimimassa ihmiset veneistä ja antavat kumiveneet takaisin salakuljettajille uutta ihmislastia varten. Tehokasta ja halpaa. Miksei veneitä upoteta?”
[2]
Ammattirikolliset ja vastaanottokeskustyöntekijät samassa veneessä
Viime helmikuussa Frontex julkaisi Vahteran mukaan raportin [3], joka kuvastaa hyvin salakuljetuksen ammattimaisuutta.
Raportissa muun muassa todetaan:
”Salakuljetusverkostoja on useita ja ne ovat tehokkaasti organisoituja. Turkissa on Izmirissä, Bodrumissa ja Istanbulissa keskuksia, jotka värväävät siirtolaisia ja järjestävät kuljetukset rannikon lähtöpaikoille.
Verkostot hoitavat yleensä kukin tiettyä kansallisuutta (syyrialaisia, afgaaneja, pakistanilaisia tai bangladeshilaisia).
Merikuljetusten järjestämisen ohella salakuljettajat antavat siirtolaisille tietoa eri EU-maiden turvapaikkaprosesseista ja myyvät heille väärennettyjä dokumentteja.
Suurin kysyntä on Syyrian passeilla, henkilökorteilla, syntymätodistuksilla ja oleskeluluvilla.”
Rikollisliigojen ohella laiton siirtolaisuus hyödyttää Vahteran mukaan maahanmuuttobisneksessä työskenteleviä eurooppalaisia. Näiden palkat kustannetaan valtioiden kassasta, joten he pahentavat esimerkiksi Suomen julkista velkataakkaa.
Vastaanottokeskukset ovat surkein mahdollinen investointi
”Pelkästään Suomessa maahanmuuttobisnes alkaa olla 2,5-3 miljardin euron liiketoimintaa kun kaikki humanitäärisen maahanmuuton kustannukset huomioidaan,” Vahtera laskee ja jatkaa:
”Kun tähän vielä lisätään kehitysavun miljardi, Suomen lähivuosien velkaantuminen selittyy suurelta osin ulkomaalaisten auttamisen aiheuttamilla kansantaloudellisilla kustannuksilla.”
Valtamedia valehtelee jatkuvasti, että pakolaiskriisi on taloudellinen ”siunaus” Suomelle, koska uudet vastaanottokeskukset luovat työpaikkoja ja merkitsevät uusia maksavia asiakkaita paikallisille yrityksille.
Vastaanottokeskustyöpaikat ja laittomien siirtolaisten ostovoima kustannetaan kuitenkin valtion rahoilla, joten kyse on alati kasvavasta taakasta veronmaksajien näkökulmasta. Mitä enemmän vastaanottokeskuksia perustetaan, sitä vähemmän valtiolla on varaa huolehtia suomalaisista lapsista, sairaista ja vanhuksista.
Maahanmuuttobisnes kustannetaan ulkomaisella velkarahalla, mikä merkitsee myös entistä kovempaa korkotaakkaa suomalaisille. Ulkomaisen koronkiskojan [4] kannalta tilanne on tietysti edullinen, mutta Suomelle se on katastrofi.
Kun muut maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset (esimerkiksi kasvava rikollisuus [5]) lasketaan mukaan, olisi parempi, että sama raha käytettäisiin vaikkapa palkkaamalla suomalaisia kaivamaan ja täyttämään hiekkakuoppia. Vastaanottokeskukset ovat surkein mahdollinen investointikohde.
”Maahanmuutto on ainoa julkinen toiminto, jossa rahan käyttö on hulvatonta, tuhlaavaista ja valvomatonta ilman mitään rajoja ja vastuuta. Siksi salakuljetuksen tukeminen sopii hyvin tähän rahan käyttöön,” Vahtera vielä muistuttaa.
Lue myös:
Suomea johtaa mafia [6]
Talousblogisti: Suomi pärjää ilman maahanmuuttoa [7]
Talousblogisti: ”turvapaikanhakijoita” päästetään Suomeen entistä lepsummin perustein [8]