Yhdysvallat ja muut tietyt NATOn jäsenvaltiot ovat lisänneet asetoimituksiaan Ukrainan hallinnolle. Näiden länsivaltojen tarkoituksena on lietsoa avoin konflikti Venäjän ja Ukrainan välille ja samalla valmistella Ukrainan hallintoa lopulliseen ratkaisuun Donetskin kansantasavaltaa vastaan. Miksi Yhdysvaltojen johtama liittouma lietsoo sotaa Ukrainassa? Mitkä voimat ovat tämän ilmiön taustalla?

Historiallisen isonvihan geopoliittiset tapahtumat muistuttavat ulkopoliittisesti jossakin määrin Suomen nykyistä tilannetta suhteessa Venäjään. Viime vuosikymmeninä Suomen poliittiset vallanpitäjät ovat täysin alistuneet Yhdysvaltojen johtaman läntisen liittouman alaisuuteen sekä Yhdysvaltojen sanelemaan puolustusdoktriinin johdatukseen. Suomesta on muodostunut NATO-maiden joukkojen puskurialue Venäjää vastaa, mikä ennen pitkää kostautuu uutena “isonvihan” aikana.

Suomalainen valtamedia uutisoi eilen näkyvästi sotilasliitto Naton tuoreesta selvityksestä, jonka mukaan Sanna Marinin hallitus on joutunut kärsimään (kaikkien edeltäjähallitusten tavoin) kansalaisten halveksunnasta ja pilkasta. Moni ihmetteli uutisen luettuaan, mistä lähtien ministerien loukattujen tunteiden suojelu on kuulunut sotilasliiton tehtäviin.

MTV-uutisoinnin mukaan Venäjä on valmis katkaisemaan välinsä Euroopan unioniin, mikäli Unioni asettaa Venäjälle pakotteita, jotka ovat sille liian raskaita kantaa. Läntiselle ylikansalliselle uusliberalistiselle riistojärjestelmälle uskollinen valtamedia tiedottaa, että “Venäjän äänenpainot Eurooppaa kohtaan ovat kovaa vauhtia kovenemassa, siitä on muitakin esimerkkejä. Tämä viimeisin on kuitenkin voimakkain ja suorapuheisin versio, Kivimäki sanoo MTV Uutisissa.” Mitä muuta voitiin odottaa Venäjältä, jota Yhdysvallat ja EU ovat painostaneet sekä poliittisesti että sotilaallisesti.

NATOn alusosasto saapuu laivastovierailulle tänä viikonloppuna Helsinkiin, kiinnittyen siellä Hernesaaren satamaan. Suomi on tehnyt ratkaisevan suuren virheen luopuessaan puolueettomuuspolitiikasta, joka viitoitti Paasikiven–Kekkosen linjaa. Yhdysvallat ja sen tietyt NATO-liittolaiset ovat käytännössä miehittäneet Suomen. Suomen maanpetturipolitiikot ovat ajautumassa syvään ja tarkoitukselliseen konfliktiin Venäjän kanssa.

Suomea kansoitetaan Lähi-idän populaatiolla, mikä toimii instrumentaalisesti yhteiskuntajärjestelmän tuhoamiseksi. Niin ikään Venäjän suomia mahdollisuuksia, Suomen ulkopolitiikan ja talouden alueella ei Suomessa ymmärretä. Suomen kallisarvoinen luonto ja maaperän rikkaudet houkuttelevat kansainvälisiä keinottelijoita.

Tässä kirjoituksessa käsittelemme nykyistä paljon toitotettua arvopohjaa, arvoliberalismia, konservatiivisia arvoja ja käytyjä eduskuntavaaleja.

Magneettimedia esittelee lyhyesti niitä harvoja puolueita, jotka haluavat työskennellä Suomen vapauden ja itsenäisyyden saavuttamiseksi. Muut puolueet ovat enemmän tai vähemmän alistuneet Brysselistä tulevan mittavan lobbauksen ja kauhistuttavan rahoitusmarkkinoilta saapuvan sortovallan kahleisiin.

Wolfgang Schäublen mukaan rajojen sulkemisella ei ratkaista maahanmuuttoa, sillä ”sisäsiittoiset” saksalaiset kaipaavat rikastusta Lähi-idän populaatiolla. Tämä on yksi syy lisääntyvään kansallismielisyyteen, joka muodostaisi yhden tekijän siihen, että Schäuble kaipailee EU-armeijaa. Lisäksi luomme katsauksen Schäublen ja Macronin ihanne-Euroopan unioniin?

Venäjä laittoi etupiiriään järjestykseen muun muassa ottamalla kontrolliinsa kolme ukrainalaisalusta Krimin niemimaan edustalla. Ukrainan kriisi on suurvaltaselkkaus, jossa Yhdysvallat, ja muu läntinen Nato-koalitio pyrkii levittämään vaikutusvaltaansa. Tästä johtuen Venäjän tämän viikon teot eivät herätä hämmästystä. Maan passiivisuus olisi ällistyttävämpää.