Valtamedian mukaan Münchenin ostoskeskuksessa tapahtui 22. heinäkuuta ampumistapaus, jossa epäilty 18-vuotias iranilaistaustainen, mutta Saksan kansalainen Ali Sonboly surmasi 9-millimetrisellä Glock-pistoolilla 9 henkeä ja itsensä. Iskussa loukkaantui useita henkilöitä.

Irakissa tehtiin terrori-isku viime sunnuntaina. Maan terveysministeriön mukaan iskun uhriluku on kohonnut jo yli 290:n. Tämä autopommi on vain yksi seuraus USA:n ja Britannian johtaman liittoutuman ryöstö- ja teurastusretkestä Irakiin, jota valtavirtaisen median mukaan nimitetään Irakin sodaksi.

Kirjoituksessani en ylistä Gaddafia, vaan suhteellistan lännen syytöksiä ja osoitan, että sodan (jossa liittouman sotavoimat räikeästi ylittivät niille lentokieltoalueen valvontaan myönnetyt valtuudet) perusteet olivat valheellisia aivan kuin mm. Irakin sodan perusteet. Länsi ei olisi tarvinnut tekaistuja perusteluja puuttuakseen monien vuosikymmenten saatossa tukemiensa diktaattorien ihmisoikeusrikoksiin. Ja jos Gaddafin hallinto yhtäkkiä määriteltiin niin hirvittäväksi, miksi lännen johtajat sitten olivat niin hyvää pataa ...

Länsimediassa Muammar Gaddafi on esitetty julmana diktaattorina, joka olisi syyllistynyt kansanmurhaan ilman lännen väliintuloa. Antaako tämä totuudenmukaisen kuvan Libyan tilanteesta ja sodan perusteista?