- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Suomi hengenvaarassa: Amerikkalainen hävittäjälaivue Suomeen

Tänä keväänä päästetään Suomeen Yhdysvaltalainen hävittäjälaivue harjoittelemaan Rissalaan yhdessä Suomen ilmavoimien kanssa.1 Suomen puolustusministeriö ja muu maan poliittinen kerma on täysin unohtanut Suomeakin koskevan kiristyneen tilanteen kansainvälisessä suurvaltapolitiikassa. Suomi on onnettomuudekseen asettunut Venäjälle vihamieliseen läntiseen Nato-asetelmaan.

Itse asiassa USA:n joukot osallistuvat kolmeen harjoitukseen Suomen maaperällä.2

Kuten jo mainittiin, ilmavoimat tulevat harjoittelemaan Yhdysvaltalaisten hävittäjien kanssa toukokuussa Rissalassa. Harjoituksiin tulee osallistumaan myös Jas-hävittäjiä Ruotsista.2

Maavoimien harjoittelu toteutetaan myös toukokuussa amerikkalaisten kanssa Niinisalossa. Mahdolliseen harjoitukseen osallistuu USA:n maavoimien joukkoja ja noin 20 Stryker-miehistön kuljetusajoneuvoa.2

Kesäkuussa amerikkalaiset toteuttavat osan Baltops-16 Itämeren harjoituksestaan ensimmäisen kerran Suomen alueella. Harjoitukseen osallistuu 20 valtiota ja noin 35 alusta sekä 70 ilma-alusta.2

Vuosittainen Baltops-harjoitus on Naton johtama merisotaharjoitus Itämeren alueella.

 

Suomen luovuttaminen suurvaltojen käyttöön on turmiollista

Ihmetystä herättää jo se tapa, jolla puolustusministeri Jussi Niinistö (PS) kertoi ilman perusteellista keskustelua mahdollisista poliittisista ulottuvuuksista, jotka liittyvät päätökseen USA:n joukkojen päästämisestä Suomeen.2

Puolustusministeri Jussi Niinistö (PS). [1]
Puolustusministeri Jussi Niinistö (PS).

Kansanedustajat ovat olleet käärmeissään heikosta tiedotuksesta. Useat puolustusvaliokunnan (pv) ja ulkoasiainvaliokunnan (uav) jäsenet kuulivat Yhdysvaltojen hävittäjien ja maavoimien toukokuisista harjoituksista Suomessa ensimmäistä kerran joukkotiedonvälityksen kautta.1

Yllä olevasta voidaan päätellä, että: Sionistisen lännen ja Ukrainan sionistisen [2] mafian [3] yhteisvoimin aloittaman Ukrainan kriisin myötä Suomen presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan työstämänä linjattiin, että Suomi ei jättäydy ulkopuolelle mistään sellaisesta Naton tai Nato-maiden kanssa tapahtuvasta harjoittelusta, jossa Suomi on aikaisemmin ollut ja joka vielä antaisi plussaa omalle puolustusosaamiselle.

Tästä huolimatta Suomen ei tule osallistua sellaiseen harjoitteluun, joka uudessa tilanteessa on saanut toisenlaisen luonteen ja johon osallistumisella voisimme antaa väärän signaalin Suomen turvallisuuspolitiikan ”kestävästä peruslinjasta”.

Suomea velvoittaa YK:n peruskirja, EU-sopimus ja isäntämaasopimus ottamaan vastaan ja antamaan harkintansa mukaan sotilaallista apua kriisitilanteissa.

Selvää pitäisi kuitenkin olla, että yllä olevista onnettomista sopimuksista huolimatta Suomen maaperää, vesistöjä tai ilmatilaa ei pidä sallia kenenkään käytettäväksi, sillä siitä aiheutuu vihamielisiä tulkintoja muiden maiden taholta, kuten nyt varmaankin Venäjän puolelta koituu vähemmän diplomaattisia ajatuksia Suomea kohtaan.

 

Suomen Yhdysvaltojen liehittely ja Nato huuma on hyvin kohtalokasta

Asiantuntijat suhtautuvat kriittisesti puolustusministeriön päätökseen. Esimerkiksi Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro [4] sanoi amerikkalaisten joukkojen tulemisen Suomeen olevan huonosti harkittu päätös nykyisen kaltaisessa poliittisessa kokonaistilanteessa. Tässä ei siis ole otettu ensinkään huomioon kansainvälisen suurvaltapolitiikan jännitteitä.

Argumentiksi esitettäköön, että Suomen ulkoministeri ja puolustusministeri eivät pidä amerikkalaisten tuloa viestinä Venäjän suuntaan. Se on kuitenkin selvä signaali Venäjälle, jolla kerrotaan, että ”mahtava” Nato ja Yhdysvallat muka olisivat Suomen turvana, mikäli esimerkiksi Putin alkaisi olla aggressiivinen Suomea kohtaan.

Kangaspuro huomauttaa amerikkalaisten sanovan täysin avoimesti, että harjoitukset ovat osa Yhdysvaltojen vastausta Venäjälle Ukrainan kriisiin, jota varten armeijalle on myönnetty miljardien dollarien lisärahoitus. Hänen mukaansa Suomi asetetaan tilanteessa amerikkalaisten Venäjää vastaan osoittaman voimankäytön ja -näytön asetelmaan (IL 19.2.2016).

Edustaako tämä päätös presidentti Sauli Niinistön uudenvuoden puheessaan mainitsemia luottamusta lisääviä toimenpiteitä Itämeren alueella? Puolustusministeriön päätökset eivät ainakaan herätä luottamusta Suomen ja Venäjän suhteisiin.

Jenkkijoukkojen saapuminen Suomeen tarkoittaa sitä, että Suomi asetetaan tässä tilanteessa amerikkalaisten Venäjää vastaan osoittaman voimankäytön ja -näytön asetelmaan. [5]
Jenkkijoukkojen saapuminen Suomeen tarkoittaa sitä, että Suomi asetetaan tässä tilanteessa amerikkalaisten Venäjää vastaan osoittaman voimankäytön ja -näytön asetelmaan.

Suomen ulkopoliittinen linjaus on muuttunut täysin Yhdysvaltalaista ja samalla Nato-rintamaa puolustavaksi suuntaukseksi, joka osoittaa avoimesti vihamielisyyttä Venäjää kohtaan. Tällä menettelyllä halveksitaan Suomen ja sen kansalaisten turvallisuutta. Suomen johdossa ovat rikolliset mafiat.

 

Kansainvälinen suurvaltapolitiikka: Venäjän turvallisuuden uhat

Venäjän päivitetyn turvallisuusstrategian mukaan Naton laajeneminen on uhka Venäjän turvallisuudelle, kertoo BBC.

Presidentti Vladimir Putin on hyväksynyt päivitetyn strategian, jonka mukaan USA ja sen liittolaiset ovat käynnistäneet Venäjän sisä- ja ulkopolitiikkaan suunnattuja vastatoimia. Strategian mukaan Venäjä vahvistaa asevoimiaan uusien turvallisuusuhkien takia.

Venäjän päivitetyn turvallisuusstrategian mukaan Naton laajeneminen on uhka Venäjän turvallisuudelle, kertoo BBC. [6]
Venäjän päivitetyn turvallisuusstrategian mukaan Naton laajeneminen on uhka Venäjän turvallisuudelle, kertoo BBC.

Ukrainan kriisi, Naton laajentuminen Baltiassa ja Venäjän saartaminen sanktioilla ovat kiristäneet kansainvälistä suurvaltapolitiikkaa äärimmilleen, joka ilmenee jo Putinin hyväksymässä turvallisuus-strategiasta.

Yllämainitun kansainvälisen jännittyneen tilanteen huomioiden Suomen puolustusministeriön päätös amerikkalaisjoukkojen saapumisen hyväksymiselle maahan on todellakin Suomen ja sen kansalaisten turvallisuutta halventava toimenpide. Päätöstä voidaan epäillä valtionpetoksena eli rikoslain 13 lukua vastaan suunnattu tekona.

Isäntämaasopimuksessa on kysymyksessä Suomen valtion maa-, vesi- ja ilma-alueen varauksettomasta ja sitovasta luovuttamisesta sotilasliitto Naton jäsenvaltioiden käyttöön mitä tahansa sotilaallisia operaatioita varten. Eikö juuri puolustusministeriön päätös jenkkiarmeijan päästämisestä Suomeen palvele täsmällisesti solmittua Suomelle hengenvaarallista isäntämaasopimusta?3 Kyllä, sitä se palvelee.

Suomen poliittisen eliitin on aivan turha kuvitella, että Suomelle olisi Natosta jotakin turvaa. Jos Euroopassa syttyisi sotatila, kukin Nato-maa määrittelisi itse omat turvallisuustarpeensa sekä niiden ensisijaisuusjärjestyksen. Suomea pidettäisiin vain tukikohdan arvoisena. Muut eivät katsoisi Suomea puolustamisen arvoiseksi.

Kuitenkaan todellisuudessa ei ole olemassa amerikkalais-venäläisen sodan mahdollisuutta, sillä todellisia eturistiriitoja ei ole ja siten myös molemmat tunnustavat toisensa suurvalta-aseman sekä etupiirit. Mutta toisaalta Naton laajeneminen ja Yhdysvaltalaisen hävittäjälaivueen saapuminen Venäjän länsirajalle pakottaa Venäjän vastatoimiin.

Selvää tietysti on, että Suomen poliittista eliittiä ei kannata puolustaa, sillä se on Suomen ja sen kansan vihollinen.

Edellä esitetty puolustusministeriön päätös korostaa erikoisesti sitä, että Suomen on mitä pikaisimmin erottava Euroopan Unionista, eurosta ja isäntämaasopimuksesta. Suomen on noudatettava puolueettomuus politiikkaa ja luotava ystävälliset suhteen Venäjään.

Venäjä ei ole Suomelle uhka vaan mahdollisuus. Mutta Suomi on valinnut ulkopoliittisen tuhontien. Länsivaltojen nöyristely idän kustannuksella on suomalaisille hengenvaarallista politiikkaa ja myös taloudellisesti kannattamatonta.

Katsokaamme historiaan: viimeisten 300 vuoden aikana Venäjä ei ole kertaakaan hyökännyt Suomen kimppuun, paitsi silloin kuin Suomen valtias Ruotsi hyökkäsi ensin tai suuren eurooppalaisen sodan osana. Näitä olivat hattujen sota 1740–43, Kustaa III:n Venäjän sota 1788–90, Napoleonin sodat, Suomen valloitus 1808–09 ja toinen maailmansota. Jättimäiset eurooppalaiset sodat ovat viimeisten 200 vuoden aikana syttyneet pintapuolisesti sanoen Saksan ja Ranskan riidan takia. Eihän Saksa ja Ranska enää sotisi keskenään, sillä niitä kontrolloi nyt sionistinen [7] harvainvalta, kuten USA:ta hallitsee se samainen eliitti4, jonka lonkerot ulottuvat myös Venäjälle.

Lopuksi mainittakoon lännen ja Venäjän vastakkainasettelusta, että Vladimir Putin ja Venäjä eivät edusta riittävästi oppositiota globalisaatiolle ja sionistisen eliitin liikepankkien vallalle. Toivoisin tietysti asiantilan näin olevan. Jo sionistisen eliitin rahoittaman ja organisoiman bolševikkivallankumouksen jälkeen silloinen neuvostovaltio oli sionistisen eliitin instrumentti,5 jota on myös nykyinen Venäjä. Putiniin vaikuttaa myös sionistinen eliitti, mutta ei niin lujasti kuin Obamaan. Toisaalta Putinin rooli on ymmärrettävä, sillä suurvallan johtajana hän ei voi asettua minkään tahon äärimmäiseksi puolustajaksi julkisuudessa. Hän ei voi julkisesti ryhtyä esimerkiksi historiallisen revisionismin kannattajaksi.

Sionistien vihan lietsominen ei kohdistu vain lännen puolelta Venäjää kohtaan, vaan kysymyksessä on vastakkainasettelu. Tästä esimerkkinä ovat kuuluisat talouspakotteet, jotka ovat vahingoittaneet keskituloisia ja yrityksiä, mutta sionistiseen oligarkiaan ja vastaavasti lännen talmudistiseen eliittiin niillä ei ole vaikutusta.

 

Markku Juutinen

 

Lähteet

  1. HS (19.2.2016). Sotaharjoitukset saavat uudet tiedotussäännöt – USA:n joukkoja kolmeen harjoitukseen kevätkesällä. [8]
  2. Turun Sanomat (20.2.2016). Tuomioja: Ministerit yhtä tietämättömiä kuin kansanedustajat. [9]
  3. http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou-suomeksi-versio/ [10]
  4. Mearsheimer & Walt (2007). Yhteenveto Israelin lobbyn vaikutuksesta median ja akatemiaan.
  5. Wilton, Robert (2000). ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry.