- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Suomen rajavartiolaitos: laittomia tunkeutujia ei käännytetä tulevaisuudessakaan

Yle puheen Politiikkaradio [1]-ohjelma haastatteli eilen rajavartiolaitoksen apulaispäällikköä, kenraalimajuri Ilkka Laitista [2]. Laitisen mukaan on turha toivoa, että laittomia maahantunkeutujia [3] alettaisiin käännyttää jo rajalla. Kaikki otetaan sisään.

Laitinen on työskennellyt aiemmin EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin johdossa. Haastattelussa hän peräänkuulutti yleiseurooppalaisia ratkaisuja rajaongelmiin, mikä käytännössä tarkoittainee EU:n liittovaltiokehitystä. Maahanmuuttopoliittista päätösvaltaa siirrettäisiin entistä enemmän Suomesta Brysseliin.

Kuten maanantaina uutisoitiin [4], Suomen sisäministeri Petteri Orpo on vastuussa rajaturvallisuudestamme. Orpo on laiminlyönyt tehtäväänsä varmistaa, että Eurooppaan laittomasti tunkeutuvien henkilöiden turvapaikkahakemukset käsitellään siinä maassa, mitä kautta nämä ovat Eurooppaan tulleet. Tätä kutsutaan Dublin-menettelyksi. Orpo on kuitenkin sanonut julkisuudessa, että maahantunkeutujien motiivien epäily on aina ”rasismia”.

Suomen Uutiset [5] kirjoittikin eilen, että Dublin-menettelystä on tullut pelkkä kuollut kirjain, sillä nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä EU-maat eivät uskalla noudattaa enää edes omia lakejaan. Tilannetta pahentaa myös EU:n taakanjakomekanismi, jolla värillistä siirtolaismassaa pyritään jakamaan tasaisesti kaikkiin maihin. Taakanjako on jo lähtökohtaisesti ristiriidassa Dublin-menettelyn kanssa.

frontex [6]

 

Rajavartiolaitos toistaa vasemmistolaisia valheita

Yle puheen lähetys söi viimeisetkin toivonrippeet niiltä, jotka uskoivat, että valtiovalta ja viranomaiset voisivat tai edes tahtoisivat torjua Suomeen kohdistuvan invaasion. Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö puhui ”solidaarisuudesta” ja taakanjaosta. Hän toisti vanhan latteuden, ettei siirtolaisongelmassa ole mitään uutta, sillä ihmiset ovat ”aina liikkuneet” paikasta toiseen maapallolla.

Laitinen vähätteli Euroopan ongelmia ja muistutti, että ainakaan vielä ei olla samassa tilanteessa kuin Yhdysvallat 2000-luvun alussa, jolloin miljoonat laittomat siirtolaiset pesiytyivät maahan. Ylen kuuntelijoille valehdeltiin, että laittomat siirtolaiset olisivat ylläpitäneet Yhdysvaltojen taloudellista elinvoimaa. Todellisuudessa laittomasta siirtolaisuudesta ovat Amerikassa hyötyneet ainoastaan pankkiirit [7] ja palkkatasoa polkevat rikolliset jättiyritykset [8].

Jättiyritykset ovat irtisanoneet valkoisia työntekijöitään ja palkanneet tilalle laitonta orjatyövoimaa. Tavallisten amerikkalaisten siirtyminen kortistoon on antanut Yhdysvaltojen keskuspankille [9] tekosyyn aloittaa ”elvytystoimet”, joiden tuotot on ohjattu yritysten ja työllistämisen sijaan finanssimarkkinoiden kautta takaisin pankkiireille itselleen.

Maahanmuutto ei ole ollut Yhdysvaltojen eduksi. [10]
Afrikkalainen siirtolaisuus ei ole ollut Yhdysvaltojen eduksi.

Ylellä valehdeltiin myös laittoman siirtolaisuuden vaikutuksista Euroopan ja Suomen talouteen. Kuulijoille väitettiin, että vapaa liikkuvuus on ”elinkeinoelämän ja yhteiskunnan toimivuuden perusedellytys”.

Yrittäjien ja työvoiman sujuvan liikkuvuuden vertaaminen afrikkalaiseen pakolaishyökyaaltoon on lapsellisen typerä temppu. Aiheesta on kirjoitettu muun muassa uutisessamme ”Talousblogisti: Suomi pärjää ilman maahanmuuttoa [11]”.

 

Arabikevät, sionismi, siirtolaisuus

Laitinen toteaa, että nykyinen siirtolaistulva on seurausta niin sanotusta arabikeväästä. Arabikevät oli 2010 alkanut kansannousujen ja provokaatioiden sarja, joka johti useisiin vallankaappauksiin ja sotiin.

Monet sionistit, kuten juutalainen Bernard-Henri Lévy, [12] ovat julkisesti kertoneet tukeneensa [13] arabikevättä, sillä tapahtumasarja vahvisti huomattavasti Israelin geopoliittista asemaa Lähi-idässä. Ylen lähetyksessä puhuttiin paljon siirtolaistulvan ”syihin pureutumisesta”, mutta tietenkään radiossa ei puhuttu Israelin roolista arabikevään ja nykyisen pakolaiskriisin syntymisessä.

Lévy ja kapinallisia. [14]
Lévy ja kapinallisia.

Rajavartiolaitoksen Laitista pyydettiin radiossa kommentoimaan rajavalvonnan merkitystä EU:ssa, jossa ”vapaa liikkuvuus” on muodostunut pyhäksi dogmaksi. Laitisen mukaan on ”illuusio”, että laitonta maahantunkeutumista voisi estää politiikan ja lainsäädännön avulla! Hän lisäsi vettä myllyyn ja julisti, että on ”ammuttava alas heti” vaatimukset, että laittomat tunkeutujat pysäytettäisiin ulkorajalla. Kaikki on otettava vastaan!

Rajavartiolaitos on Laitisen mukaan ”sitoutunut” siihen, että laittomasti rajan ylittävät päästetään maahan odottamaan hakemuksen käsittelyä. Laitinen lainasi vasemmistonuoria ja muistutti, ettei ”ole olemassa laittomia ihmisiä”. Ylen toimittaja innostui ja hymisi, että ”laiton pakolainen on hullu termi”. Laitinen alleviivasi, että rajavartiolaitoksen tärkein prioriteetti on laittomien siirtolaisten ”kansainvälinen suojelu” – ei näiden käännyttäminen. ”Olisi suurta yksisilmäisyyttä keskittyä vain rajaan,” hän jatkoi.

Mikäli Yleen ja Laitiseen on uskominen, tilanne ei tule parantumaan, sillä Schengen-käytäntö ja Euroopan unioni ovat tuhonneet kansallisvaltioiden perinteisen rajavalvontainfrastruktuurin. Laitisen ja rajavaltonvalaitoksen mukaan siirtolaistulva ei uhkaa millään tavalla Suomen yleistä järjestystä ja kansallista turvallisuutta. Suunnitelmissa ei siis myöskään vastaisuudessa ole uudelleenrakentaa toimivaa rajatarkastusjärjestelmää, jolla laittomat tunkeutujat pidettäisiin Suomen ulkopuolella.

 

Viranomaiset syyttävät suomalaisia

Rajavartiolaitoksen lisäksi Suomen poliisi on ottanut voimakkaasti kantaa rajojen lakkauttamisen puolesta. Keskiviikkona KRP-johtaja Thomas Elfgren vaati MTV3:n haastattelussa [15] lisää siirtolaisuutta Suomeen sekä maahanmuuttokriittisen kansalaiskeskustelun sensurointia.

Helsinkiläinen rikosylikomisario Jari Taponen on puolestaan hyökännyt julkisuudessa [16] ankarasti suomalaista aktivistiryhmää vastaan sen jälkeen, kun nämä asettivat varoituslappuja Koskelan vastaanottokeskuksen läheisyyteen.

Tänään Punkalaitumen Sanomat uutisoi [17], että paikallisen vastaanottokeskuksen miesasukkaat ovat ahdistelleet alaikäisiä suomalaistyttöjä keskellä kirkasta päivää julkisilla paikoilla. ”Se oli niin kuvottavaa. Nyt tyttö ei uskalla enää liikkua yksin pitäjällä. […] Tyttö oli itkuinen koko illan,” erään uhrin äiti kommentoi.

Poliisin mukaan vastaanottokeskuksista varoittaminen on laitonta, mikäli sen tekevät väärät ihmiset. [18]
Poliisin mukaan vastaanottokeskuksista varoittaminen on laitonta, mikäli sen tekevät väärät ihmiset.

Miten kommentoi poliisi? Komisario Pauli Pitkäkoski Pirkanmaan poliisilaitokselta ei syyttänytkään tapauksesta ahdistelijoita vaan siirsi katseensa suomalaisiin – uhreihin! Pitkäkoski vaati Punkalaitumen Sanomissa ”malttia” ja puolusteli ahdistelijoita toteamalla, että ”paikallisten puolestaan on ymmärrettävä, että kulttuurierot voivat olla suuret”.

Pitkäkoski totesi, että yksin liikkumista tulee pimeään aikaan välttää vastaanottokeskuksen lähistöllä. Kun siirtolaistulvaa vastustavat aktivistit kiinnittivät vastaavan kehotuksen esittäneitä julisteita helsinkiläisen vastaanottokeskuksen lähistölle, kirjasi Helsingin poliisi oma-aloitteisesti rikosilmoituksen ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan”. Hullu maailma.

 

Arvi Pihkala