Yhdysvallat ja muut tietyt NATOn jäsenvaltiot ovat lisänneet asetoimituksiaan [1] Ukrainan hallinnolle. Näiden länsivaltojen tarkoituksena on lietsoa avoin konflikti Venäjän ja Ukrainan välille ja samalla valmistella Ukrainan hallintoa lopulliseen ratkaisuun Donetskin kansantasavaltaa vastaan. Miksi Yhdysvaltojen johtama liittouma lietsoo sotaa Ukrainassa? Mitkä voimat ovat tämän ilmiön taustalla?
Luonnollisesti Venäjä on reagoinut Ukrainan varustaumiseen sotilaallisella liikehdinnällä Ukrainan ja Venäjän rajalueella, mutta omalla maallaan, joten siinä suhteessa ei kenelläkään pitäisi olla valittamista.
NATOn taustaa
Tässä samalla on syytä hiukan täsmentää NATOn luonnetta ja rakennetta, sillä valitettavasti monet valtamediat ja vastamediat sotkevat tähän liittyviä käsitteitä. Ensinnäkin Ukrainaan ei ole keskittänyt joukkojaan sotilasliitto NATO. Mikäli näin olisi, siihen olisi vaadittu viidennen artikkelin hyväksyntä. Viidettä artiklaa on sovellettu kerran, nimittäin New Yorkiin ja Washingtoniin 11. syyskuuta 2001 kohdistetun “hyökkäyksen” jälkeen. Ukrainaan ovat siis keskittäneet joukkojaan tietyt NATOn jäsenvaltiot, ei NATO, ja tässä keskittämisessä ilmeisen merkittävimpänä johtajana on Yhdysvallat. Tavallaan virallinen Suomi on myös Ukrainaan keskityksessä mukana, sillä virallinen Suomi on auttanut läntisen Yhdysvaltojen johtaman koalition sotaharjoitusten toteutumista myös vesi-, ilma-alueellaan ja maaperällään. Kuitenkaan Suomi ei ole ratifioitu NATOn jäsenmaa.
Itse NATO organisaationa on luonteeltaan jäänteenne kylmän sodan ajalta ja että se toimii pääsääntöisesti paperijärjestönä? Vaikka NATOlla on moniportainen sotilashallinto esikuntineen, ei sillä ole joukkoja. NATOn sotavoimat koostuvat jäsenvaltioiden sotajoukoista, joiden luovuttaminen käyttöön on täysin jäsenvaltioiden päätäntävallassa.
Ukrainan ja Venäjän nykyisen riidan taustat
Donetskin alue on hallinnollinen alue Itä-Ukrainassa. Vuoden 2014 kriisin loppuvaiheessa Ukrainan hallituksen länsimielistä politiikkaa vastustavat joukot muodostivat Donetskin kansantasavallan. Nyt lännen tukemat Ukrainan länsimieliset joukot haluavat nujertaa Donetskin kansantasavallan puolustuksen. Yhdysvaltojen johtama liittouma on lietsonut ja tukenut kyseistä Ukrainan toimintaa.
Kansainvälisessä keskustelussa ovat vastakkain mielipiteet siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut. Venäjän mukaan kyseessä on sisällissota, jossa Venäjä tukee humanitäärisesti vain maan itäosaa, kun taas Ukrainassa ja länsimaissa mielletään Venäjän olevan sodan aktiivinen osapuoli, mikä viimeksi mainittu on tietysti läntisen valtamedian propagandan ansiota.
Länsivaltojen asetoimitukset Ukrainaan
Kaksi amerikkalaista sotalaivaa [2] oli tarkoituksena siirtää tämän viikon aikana Välimereltä Mustallemerelle. Kuitenkin tuoreimpien ilmoitusten mukaan alusten siirto on peruttu, jos ilmoitukseen voidaan ylipäätään luottaa? Tämän operaation tarkoituksena olisi kuulemma ollut osoittaa “Ukrainalle tukea”.
Viime viikolla Yhdysvaltojen [1] raskaalla ilmakuljetuskalustolla on lennätti arvaamatonta sotamateriaalia ja –kalustoa Ukrainaan. Sotamateriaalia on niin ikään lennätetty sekä Saksan että Qatarin kautta Kiovaan.
Venäläisen Smotrim [3] -sivuston mukaan viimekuun aikana tapahtunut keskittäminen, joka jatkuu kesäkuun aikana, sisältää noin 40 000 sotilasta ja 15 000 tankkia, kulkuneuvoja sekä moottoroitua tykistöä Venäjän länsirajojen tuntumaan.
[4]Puolet mainitusta joukkueesta on peräisin Yhdysvalloista ja ensimmäinen erä aseita on jo toimitettu Kreikan Alexandroupoliksen satamaan.
NATOn jäsen maat ovat lisänneet läsnäoloaan Venäjän rajojen läheisyydessä. Hiljattain päättyivät kansainväliset sotaharjoitukset Latviassa ja NATOn jäsen maat harjoittelevat lähiaikoina laajamittaisen ”Defender Europe 21” -operaatiossa.
Juuri julkaistujen uutisointien (MTV) [5] mukaan Suomi on tarjoutunut isännöimään, jossakin, Yhdysvaltojen ja Venäjän johtajien huippukokousta. Kuitenkin 15.4.2021 julkaistun MTV [6]:n uutisoinnin mukaan Yhdysvallat määräävät uusia pakotteita Venäjää vastaa sekä karkottavat venäläisiä diplomaatteja.
Yllä esitetyn perusteella, huipputapaaminen olisi Yhdysvalloilta eli tietyltä Washingtonin sisä- ja ulkopolitiikkaa johtavalta eliitiltä sekä myös viralliselta Suomelta täysin farisealainen temppu, sillä läntinen koalitio on päättänyt viedä Ukrainan sisällissodan haluamaansa lopulliseen ratkaisuun. Niin ikään virallinen Suomi ei voi enää pelastaa kasvojaan Venäjän silmissä; mikäli Ukrainan sota eskaloituu koskettamaan Suomea, niin siinä tapauksessa Venäjä miehittää Suomen. Nimittäin virallinen Suomi on vaarantanut sekä oman turvallisuutensa että Venäjän turvallisuuden ujuttautumalla epäviralliseen NATO-jäsenyyteen sekä sallimalla ulkomaisten NATO-jäsenvaltioiden joukkojen miehityksen maaperällään.
Venäjä on reagoinut länsivaltojen varusteluun
Venäjän joukot ovat reagoineet länsivaltojen kiihtyvään aggressioon, jonka tarkoituksena on valmistella Ukrainaa valloittamaan asemasotaan juuttuneen Donbassin eli Donetskin ja Luhanskin alueen.
[7]RT [8]-sivuston uutisoi, että puolustusministeri Sergei Šoigun mukaan Venäjän joukot ovat sijoittuneet Ukrainan rajalle valmiusasemiin puolustaakseen maata mahdollisen sodan puhjetessa, ja samalla hän varoittaa asianomaisia länsivaltoja joukkojen keskittämisestä.
Siellä on nyt valmiudessa kaksi Venäjän puolustusvoimien osastoa sekä kolme ilmakuljetuksellista armeijan yksikköä.
Länsivaltojen siirrot Ukrainassa viestittävät siellä tapahtuviin seuraavaan vaiheeseen eli yllä mainitun asemasodassa olevan Donbassin valloittamiseen.
Miksi Yhdysvaltojen johtama koalitio lietsoo sotaa Ukrainassa?
Yhdysvallat eivät tule sotimaan suoraan Venäjän kanssa, sillä nämä maailman
voimakkaimmat ydinasevaltiot (USA ja Venäjä) eivät ryhdy välittömään sotaan toisiaan vastaan.
Yhdysvaltojen johtaman sotilaallisen läntisen blokin läheisyys Venäjän rajoilla ja asevarustelu entisissä neuvostotasavalloissa, kuten Ukrainassa sisältävät useita geopoliittisia syitä, joista käsittelemme muutamia.
Yksi näistä syistä on Euraasian sydänmaan eli Venäjän ympäröiminen Yhdysvaltojen johtamalla koalitiolla. Tällä pyritään estämään Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen yhteistyö Itä-Aasiaan. Jo sir Halford Mackinderin [9] 1900-luvun alkupuolella sydänmaateorialla oli poliittinen tilaus Britannian sekä Venäjän siirtomaakilpailun taustaa ajatellen. Sydänmaateoria painotti mannerperustaisen valtion voimaa merivaltoihin nähden siinä suhteessa, että Venäjä hallitsi Euraasian mantereen sydänmaita. Vuonna 1919 Mackinder oli kehittänyt sydänmaateoriaansa muuttuneissa olosuhteissa. Siihen sisältyivät tuolloin reuna-alueina Itämeren alue, purjehduskelpoiset Keski- ja Ala-Tonava, Mustameri, Turkki, Kaukasia, Persia, Tiibet ja Mongolia. Näiden väliin jäivät Euraasian kolme mantereista imperiumia: Brandenburg-Preussi, Itävalta-Unkari ja Venäjä. Näiden hallitsemille alueille ei merivalloilla ei ollut kontrollia. Hän ymmärsi myös, että mikäli sydänmaan imperiumi saavuttaisi hallintaansa Arabian, voisi se Suezin kautta myös hallita ”maailman risteystä”.
Tunnetusti toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on ollut taloudellisesti ja sotilaallisesti tietyn kaltainen maailman imperiumi, jonka johtama taloudellinen kehitys on yhdistänyt Euroopan, Japanin sekä myös Aasian pienemmät valtiot osaksi läntistä talousjärjestelmää. Kuitenkin Donald Trumpin hallintokaudella, ja jo aikaisemminkin, Yhdysvaltojen imperiumin vallansiirtymä on alkanut luisua Itä-Aasiaan, ennen muuta Kiinalle, ja myös Venäjän harjoittaman moninapaisen politiikan sekä talouden piiriin, jonka yhtenä kehityksen kuvastimena voidaan määritellä Shanghain yhteistyöjärjestön SCO:n vahvistumisena lännen kilpailijaksi. Tästä aiheesta löytyy paljon eritasoisia tutkimuksia.
Toisaalta Saksaa hallitseva USA yrittää saada Venäjältä Itämeren ali Saksaan rakennettavan Nord Sream [10] II –kaasuputkihankinnan keskeytettyä. Täten länsivallat, paitsi Saksa, yrittäisivät minimoida riippuvuuttaan Venäjän energiasta.
Täytyy huomata, että Venäjän ja Saksan yhdistyminen taloudellisesti avaisi ennen näkemättömän taloudellisen vaurastumisen edellytyksen koko Euroopalle, ja myös Itä-Aasiaan saakka. Tämä ei välttämättä miellyttäisi Yhdysvaltoja, jonka globaali poliittinen ja taloudellinen johtajuus kokisi inflaation entisestään.
Kolmanneksi Itämerellä on hyvin merkittäviä esiintymiä luonnonvaroista, kuten esimerkiksi öljy- ja kaasuesiintymistä. 1 [11], 2 [12], 3 [13], 4 [14], 5 [15], 6 [16] Täysin selvää on, että Yhdysvaltoja ja tiettyjä muita NATOn jäsenvaltioita kiinnostavat tällaiset luonnonrikkaudet.
Neljänneksi on merkittävä strateginen akseli Pietarista Kaliningradiin: Läntinen liittouma on ymmärtänyt sen, että Kaliningrad on Venäjälle hyvin merkittävä. Siellä sijaitsee Venäjän Itämeren laivaston päätukikohta ja konfliktitilanteessa Venäjä ilmeisesti varmistaisi esteettömän reitin Pietarista Kaliningradiin. Muiden muassa tästä syystä Yhdysvallat on tuntenut ”huolta” Itämeren turvallisuudesta.
[17]Kuitenkin on selvää, että Yhdysvallat eivät tule sotimaan suoraan Venäjän kanssa, sillä nämä maailman voimakkaimmat ydinasevaltiot (USA ja Venäjä) eivät ryhdy välittömään sotaan toisiaan vastaan. Yhdysvallat ja tietyt sen liittolaiset ovat pitäneet Euroopassa sotaharjoituksia ja Suomi on isäntämaasopimuksensa kautta joutumassa NATOn sotakaluston linnoitusvyöhykkeeksi.
Taustalla on juutalaismafia
Yllä olemme kirjoittaneet, että Yhdysvallat ja tietyt muut NATOn jäsenmaat tukevat asevarustelulla Ukrainan hallintoa sekä yllyttäen sitä sotimaan esimerkiksi Donbassia vastaan. Itseasiassa kysymyksessä ei ole Yhdysvallat ja sen liittolaiset, vaan näihin merkittävästi vaikuttava juutalaismafia, jonka päämajana on Israel. Yhdysvaltojen ja sen tiettyjen liittolaisten sotaisuus ympärimaailmaa johtuu ainoastaan juutalaismafiasta sekä Israelista. Pääasiallinen kysymys on maailmanvallasta, näin vaatimattomasti sanottuna.
Israel-lobbyn vaikutuksessa olevat Yhdysvallat ja Euroopan unioni muovaavat maailmanvaltapolitiikkaa siten, että se synnyttää pakotteita ja puskurivyöhykkeen Venäjää (Euraasian sydänmaa) vastaan. Ne tahot, jotka hallitsevat Euraasian sydänmaata, hallitsevat myös muuta maailmaa. Tähän vaikuttaa ja yhdistyy sionistien hanke muodostaa Suur-Israel, joka olisi poliittisen maailmanhallinnan eräänlainen päämaja, ei vain Lähi-idässä, vaan maailmanlaajuisesti.
Juutalaismafia edistää Euroopassa poliittista [18] agendaansa [19] eli negatiivista globalisaatiota useiden eri instrumenttiensa kautta. Näitä ovat esimerkiksi joukkotiedonvälitys, viihdemaailma ja korkoon perustuva kansainvälinen velkarahajärjestelmä. Tämä poliittinen toiminta on vain jatkoa juutalaisen Mayer Amschel Rothschildin (1744-1812) aloittamalle syvimmän helvetin kaltaiselle pankkitoiminnalle, josta on muodostunut koko maailman rahatalouden syöpäkasvain. Lisäksi mainitulla mafialla on käytössään kirjava joukko juutalaisjärjestöjä (esim. WJC [18], EJC [20], IHRA [21]* jne.) ja yksi niistä tehokkaimmista on vapaamuurarijärjestö. EU-jäsenmaiden poliittiset vallanpitäjät saavat käskynsä ei-juutalaisilta vapaamuurareilta ja bilderbergiläisiltä, mitkä saavat käskynsä juutalaisilta järjestöiltä kuten esimerkiksi juutalaisten vapaamuurarijärjestöltä (B’nai B’rith).7,8 Myös juutalainen Israel-lobby [22] operoi hyvin tehokkaasti Yhdysvalloissa [23] sekä myös Euroopan unionissa [24].
_________
*) IHRA on International Holocaust Remembrance Associationin.
Jättiläisvaltio USA [25] on täysin juutalaismafian hallinnassa, jopa niin, että Yhdysvaltoja voitaisiin kutsua Israel kakkoseksi.
Tästä Washingtonin sisä- ja ulkopolitiikasta mainittakoon vielä, että:
Yhdysvaltojen Pro-Israel lobby, jota voidaan kutsua myös sionisti- ja Israel-lobbyksi, muodostavat uskomattoman voimakkaan poliittisesti organisoituneen verkoston, jonka tavoitteena on vaikuttaa Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaan. Ulkopoliittisesti mainitun eturyhmän pyrkimyksenä on toimia Israelin hyväksi, mikä on linjassa Israelin hallituksen kanssa. Väkevimpinä toimijoina Israel-lobbyn liikehdinnässä ovat Amerikan järjestäytyneet ”juutalaiset”. Muita Israel-lobbyyn kuuluvia vaikuttajia, niin kristityistä kuin myös ”juutalaisista” muodostuneet, ovat esimerkiksi American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), uuskonservatiivit, Christians United for Israel (CUI) ja kristillinen sionismi, jonka kaltaisia ryhmiä löytyy myös Euroopasta.9
Syytä on vielä huomauttaa, että lännen, kuten myös Suomen vihamielisyys Putinin hallintoa kohtaan näyttäisi olevan hyvin suurta, mutta miksi? Siksi, että juutalaismafia lietsoo länsimaita vihaamaan Venäjää, kuten vastaavasti Venäjällä vaikuttava Israel-myönteinen konklaavi eli juutalaismafia yrittävät yllyttää Venäjää kaunaisuuteen länsimaita kohtaan.10
Monet tahot pitävät Putinia läntistä globalisaatiota vastustavana epäitsekkään idealistisena voimana, mutta joidenkin mielestä enimmäkseen pragmaatikkona. Esimerkiksi Putin on pitänyt yllä molemminpuolisesti hyviä suhteita Israelin kanssa, ja samalla Venäjä on tavoitellut lämpimiä suhteita myös arabimaiden kanssa.
Toisaalta Vladimir Putin on rehkinyt ahkerasti palauttaakseen Venäjän taloudelliseen kukoistukseen ja perinteiseen ortodoksiseen kulttuuriin juutalaisvaikutteisen Neuvostoliiton jäljiltä. Venäjälle on rakennettu vuoden 2010 jälkeen noin 50 kirkkoa ja sama määrä on rakenteilla. Moskovassa sijaitsee ortodoksisen kirkon keskus, Moskovan patriarkaatti.
Venäjän ortodoksinen kirkko on globaalissa mittakaavassa sekä hengellinen että poliittinen vaikuttaja.
Joskin emme voi luottaa kehenkään aukottomasti, kuitenkin voidaan toivoa Kaitselmuksen ohjaavan siten, että Venäjän johtaja, olipa hän kuka tahansa, ei luovuttaisi hegemoniaansa juutalaismafialle. Venäjällä tilanne ei ole vielä niin katastrofaalinen kuin Yhdysvalloissa, jossa juutalaismafian valta on absoluuttisen täydellistä.
Suomessa ei ole omaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, vaan enemmistön kannatus muodostuu valtamedian ja Brysselin villakoirien valheille. Samalla Suomi muodostaa Yhdysvaltojen protektoraatin eli puskurialueen Venäjää vastaan. Suomen vallanpitäjien typerä ulkopolitiikka Venäjän suhteen palvelee vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin suurvaltapolitiikkana, jonka yhtenä tarkoituksena on vahvistaa Yhdysvaltojen sillanpääasemaa Euroopassa.
Jos Ukrainan sota laajenee, Suomi jää tässä NATO-maiden puskurivyöhykkeen alle Venäjää vastaan. Tästä (Suomen osalta) ovat vastuussa Suomen istuva presidentti, joka puolustusvoimien ylipäällikkö sekä muut ulkopolitiikasta vastaavat toimijat.
Luonnollisesti Suomen olisi pitänyt muodostaa ystävälliset suhteet tärkeimpään naapuriinsa, suurvalta Venäjään. Niin ikään maallemme olisi järkevintä ja myös turvallisinta noudattaa puolueettomuuspolitiikkaa. Venäjä ja Itä-Aasia muodostavat tulevaisuudessa Suomelle, kuin myös koko Euroopalle merkittävän taloudellisen kumppanuuden, jos sitä ymmärrettäisiin hyödyntää.
Markku Juutinen
Lähteet
Venäjän ja Naton sanailu Ukrainasta kiihtyy: ”Venäjä ei voi enää yllättää ketään” – MTVuutiset.fi [2]
Сценарий учений похож на войну: как НАТО снимает напряженность у границ РФ // Смотрим (smotrim.ru) [3]
Mackinder ja eturintamamaat (jyu.fi) [9]
Nord Stream 2 on rasite Saksalle, Ranska luopuisi putkesta | Kauppalehti [10]
Greek court labels antisemitic Golden Dawn Party as criminal organization – World Jewish Congress [18]
Rise of right-wing party worries Jewish leaders in Germany – World Jewish Congress [19]
The Israel Lobby and the European Union — the University of Bath’s research portal [22]
Flüchtlinge: „Wir Juden wissen, wie bitter Flucht ist “ – WELT [24]
_ _ _ _ _ _
- Niclov, Nicola M. (1990). The World Conspiracy, USA.
- Hokins, Richard Kelly (1985). War Cycles, Peace Cycles, USA.
- John Mearsheimer and Stephen (2006). London Review of Books; Walt The Israel Lobby. Lunastettavissa: https://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby [32]