"Sionistien valta länsimaissa pohjautuu holokaustimyyttiin. Revisionisteja vastaan hyökätään väkivalloin ja tuomioistuimessa, koska heitä ei uskalleta haastaa historiallisessa ja tieteellisessä tutkimuksessa."

Robert Faurisson

Yhdysvaltain asevoimien komentaja Joe Dunford ojensi Jarmo Lindbergille. Kuva: Dominique A. Pineiro | Yhdysvaltain puolustusministeriö (public domain, muokkaus: Vesa Raiskila) vuonna 2019 Legion of Merit -kunniamerkin.

Röyhkeys huipussaan

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,30
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

EU:hun liittymisestä lähtien Suomi on vajonnut yhä syvemmälle Yhdysvaltojen johtaman mafia-tyyppisen vallakäytön osaksi.

Presidentti Urho Kekkonen totesi Tukholman puheessaan 7.12.1943: ”Jos tiettyyn maantieteelliseen tilaan kuuluvat kansat alistetaan suureen valtiolliseen yhteenliittymään, kokonaisuuteen, ja siihen joutuneille pienille kansoille varataan vain rajoitetut kansainväliset, valtio-oikeudelliset, sotilaalliset ja taloudelliset oikeudet, merkitsee se tosiasiassa pienten kansojen omintakeisen ja omavastuisen valtioelämän loppua.”

”Jos tältä kansalta toivotaan sen kykyä ja edellytyksiä vastaavaa panosta ihmiskunnan henkisen ja aineellisen kehityksen edistämiseksi, on kansalle annettava kadotettu vapaus…Ja ellei jokin kansa näin ajattele, vaan on arkuudesta tai mukavuudenhalusta valmis luopumaan itsenäisyydestään, valmis hävittämään itsestään itsenäisyystahdon, se ei ole kansana elinkelpoinen, vaan tulee sulautumaan voimakkaampaan valloittajakansallisuuteen.”

Tuorein uutinen ”arkkuden ja mukavuudenhalun” ilmentymästä on puolustusvoimien ex- komentaja Jarmo Lindbergin ryhtyminen Yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin hävittäjän lobbariksi markkinointitoimisto Hill&Knowltonin STT:lle antaman tiedon mukaan.

Urho Kekkonen. Suomen tasavallan 8. presidentti (1.3.1956–27.1.1982).

Urho Kaleva Kekkonen. Suomen tasavallan 8. presidentti (1.3.1956–27.1.1982).

Jarmo Lindberg jäi eläkkeelle runsas puoli vuotta ennen lobbaustehtävänsä aloittamista. Jo tämä asettaa kysymyksiä.

Hän on parhaiten perehtynyt Suomen turvallisuuspolitiikkaan ja erityisesti suhteeseen Yhdysvaltoihin. Hän on henkilö, joka eduskunnan päätöksenteon ulkopuolella, tasavallan presidentin läsnäollessa allekirjoitti NATO:n isäntämaasopimuksen, joka sitoo maamme epäitsenäiseksi Yhdysvaltojen johtaman NATO:n palvelijaksi jättäen demokraattisen päätöksenteon eli eduskunnan vaille päätösvaltaa Yhdysvaltojen edustajan toimiessa ylipäällikkönä.

On Jarmo Lindbergin saama palkkio mikä tahansa, on se pieni hinta Suomen tuoreimipen puolustukseen liittyvien luottamuksellisten, jättimäisten tietojen vaarantamisesta.

NATO on osa Yhdysvaltojen johtamaa mafia-tyyppistä organisaatiota. Siihen liittyviä tietoja välittää ja tulkitsee Hill&Knowlton markkinointitoimisto. Sen tehtävänä on muuntaa todellisuutta siten, että tiedonvälityksen vaikutuspiirissä olevat kansakunnat omaksuvat Yhdysvaltojen ja muiden NATO-maiden haluaman käsityksen todellisuudesta.

Osallistuin vuonna 2015 Women’s International League for Peace and Freedom- rauhanjärjestön 100-vuotisjuhlakokoukseen Haagissa. Siellä saksalainen Institut for Mediaverantwortung laitoksen johtaja ,tohtori Sabine Schiffer kertoi esitelmässään kuinka Hill&Knowltonin vastuulla on kansainvälinen mediakampanja Venäjän presidentti Putinia vastaan.

Aikaisemmin olin saanut tietää Hill&Knowltonin varatoimitusjohtajan olevan Yhdysvaltojen ja Ukrainan liikesuhteita edistävän johdon jäsen, jonka tehtävänä oli osana Ukrainan vallankaappausta edistää geenimuunneltua kasvinviljelyä, särötystä ja muita Yhdysvaltojen hankkeita vallankaappauksen jälkeisessä Ukrainassa.

Markkinointitoimisto ei pelkästään markkinoinut asiakkaansa USA/NATO:n hankkeita, vaan itse varatoimitusjohtajansa kautta hyötyi liiketoimista.

Jarmo Lindbergin hankkeessa voi etsimättä löytää vastaavuuksia. Mikäli Suomi hankkisi Lindbergin lobbaamat hävittäjät, joiden tiedetään toimivan vain Yhdysvalloista tulevalla käskyllä, hän tulee edistäneeksi Yhdysvaltojen Venäjävastaisia sotilaallisia pyrkimyksiä.

Saatuaan Yhdysvalloilta jo tähän mennessä korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän ansiomerkin saattaisi olettaa, että Lindberg tarjoaisi myös hävittäjiä käytettäessä palveluksiaan, jotka hyödyttäisivät ensisijaisesti Venäjävastaista Yhdysvaltoja, ei Suomea.

Mafia-maailmassa pätevät mafian lait. Yhdysvaltojen yhdessä eräiden NATO-maiden kanssa suorittama Ukrainan vallankaappaus ei hyödyttänyt ukrainalaisia vaan ylikansallisia särötyksestä tai geenimuuntelusta hyötyviä Soroksen kaltaisia henkilöitä, jotka liittoutuivat presidentti Obaman kanssa. Uhreja Maidanilla oli lähes sata.

Jugoslavian hajottaminen hyödytti presidentti Clintonia ja hänen säätiötään. Kosovon muodostaminen presidentti Ahtisaaren avulla NATO:n turvaamaksi laittomuuden saarekkeeksi Euroopassa on hyödyttänyt huume- ja elinkauppiaita ja laittomista serbiyritysten yksityistämisestä hyötyviä kansainvälisiä toimijoita. Kosovon presidentti on Clintonin säätiön tilaisuuksien vakiovieras ja lahjoittaa säätiölle runsaskätisesti varoja. Uhreja Jugoslavian hajottamisessa oli kokonaisen kansakunnan verran.

Presidentti Clinton kävi yksityisellä tervehdyskäynnillä presidentti Ahtisaaren luona viime kesänä, aivan kuten hän kävi liittolaisensa, Bosnian muslimipresidentti Alija Iztbegovicin kuolivuoteen vierellä. Izetbegovic värväsi muslimeja Hitlerin joukkoihin ja värväsi myös Lähi-Idän jihadisteja tukemaan Yhdyvaltojen tavoitteita Balkanilla 1990-luvulla.

Kaipaan presidentti Kekkosen luovuutta ja oikeudentuntoa. Pyrkimystä palvella omaa isänmaata hyvien suhteiden ja maailmanrauhan tavoittelun puitteissa.

Pirkko Turpeinen-Saari

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

110 Kommentit

  1. Herra auttakoon

    On pojat läpeensä maailmamme juutalaisten mädättämä ja korruptoitu!

    (13)(1)
    • Miten näille ei voi mitään? Onko kaikki instansit ja viranomaiset joko lahjottu tai kiristetty?

      Jos ihmiset lakkaisivat, ellei ole jo, äänestämästä niin ne varmaan valehtelisivat äänestystulokset. Ja niinhän ne ovat jo tehneet. Miten me voimme varmistaa että lehdissä ja televisiossa estitetyt asiat ovat totta? Ei mitenkään. Joten meille on helppo valehdella ja ohjata kuin pässiä narussa. Ihmisten pitäisi lopettaa TVeen katselu ja valtamedian käyttö. Mitenhän se sitten syöttäis meille tuota paskaa?

      (18)(0)
      • Vain avainasemissa olevat tietävät ja palkitaan/kiristetään.
        Muut ovat heille tarkoin valittuja työkaluja:
        – täysin lojaaleja
        – toteuttavat, tottelevat kyselemättä
        – koiran kaltaisia

        Mutta heitä todella on joka paikassa. Ja tätä on jatkunut koko itsenäisyyden ajan. Eli soluttautuneet joka paikkaan. Mahdotonta kitkeä pois rauhanomaisesti. Kärkipaikalla SDP ja Agenda 2030, kaikki suurimmat järjestöt, sitra, kela, thl jne., nokia+telecom sektori (5G jne)

        Maailman laajuisesti sionistisen kultin maailmanvalloitussuunnitelmat aloitettiin jo 2000 vuotta sitten. Projektipäälikkö vaihtunut, mutta projekti voinee hyvin ja on kohta maalissaan(?). Olisipa meidän kansalliset IT-projektit hoidettu yhtä hyvin niin kaikki järjestelmät toimisivat kuin buikki.
        Kun 2000 vuotta hioo jotain, on tulos pakostakin jotenkin erinomainen. Siksi heille ei oikein voi mitään. Rauhanomaisesti.
        Lukekaa ”THE PROTOCOLS of the Meetings of the LEARNED ELDERS OF ZION”. Todellisuus ja dokumentti peilaa toisiaan hämentävän tarkasti.
        Tässä dokumentissa mainitaan jesuiitat ja paavius jonkinlaisena kilpailijana. Jos noin, niin miten se näkyy? MM voisi tehdä tuosta jutun.
        Kiitos etukäteen.

        (3)(0)
        • Helvetenskap

          Katolilaisuus paaveineen (Jumalan korvaaja Maan päällä eli Saatana!) on pelkkää kryptojuutalaisuutta eli kristinuskoksi naamiotua juutalaisuutta. ”Judeokristillisyyttä” ei voi olla olemassa, sillä juutalaisuus ja kristinusko (usko Jeesukseen) ovat toistensa IKIAIKAISET VIHOLLISET ja täydelliset antiteesit l. vastakohdat. Talmud siis kumoaa Tooran ja kymmenen käskyä.

          Huhtasaari, Hirvisaari, Soini – tuota paskaporukkaa riittää tässä maassa. Varokaa tuota sakkia. Ovat eksyttäjiä ja valehtelijoita.

          (5)(0)
  2. Vitam impendere vero

    Aikansa kuuluisimpia filosofeja Arthur Schopenhauer kirjoittaa:
    Schopenhauer and Judeo-Christian Life-Denial, Part 1
    Vitam impendere vero (“Dedicate one’s life to truth.”)
    —Juvenal, Satire IV, 91[1]
    https://www.theoccidentalobserver.net/2020/04/27/schopenhauer-and-judeo-christian-life-denial-part-1/
    https://www.theoccidentalobserver.net/2020/04/28/schopenhauer-and-judeo-christian-life-denial-part-2/
    ”…Also we should not forget God’s chosen people who, after they had stolen, by Jehovah’s express command, the gold and silver vessels lent to them by their old and trusty friends in Egypt, now made their murderous and predatory attack on the ‘Promised Land,’ with the murderer Moses at their head, in order to tear away from the rightful owners, by the same Jehovah’s express and constantly repeated command, showing no mercy, and ruthlessly murdering and exterminating all the inhabitants, even the women and children.[13]

    ”Meidän ei pidä unohtaa Jumalan valittua kansaa, joka ensin varasti Jehovan nimenomaisella käskyllä Egyptin vanhojen ja luotettavien ystäviensä sen käyttöön antamat kulta- ja hopea-astiat, ja on nyt tehnyt murhaavan ja saalistavan hyökkäyksen luvattuun maahan ’murhaaja Mooseksen johdolla ja riistänyt sen laillisilta omistajilta murhaamalla ja tuhoamalla häikäilemättä kaikki sen asukkaat, jopa naiset ja lapset armottoman Jehovan komennon alla.
    Tacitus ja Justinianus ovat jättäneet meille Exoduksen historiallisen perustan. … Kaksi roomalaista kirjailijaa kertoo, kuinka paljon juutalaiset olivat kaikkina aikoina ja kaikkien kansakuntien halveksimia. Tämä voi johtua osittain siitä, että he olivat ainoita ihmisiä maan päällä, jotka eivät tunnustaneet ihmiselle mitään olemassaoloa tämän elämän ulkopuolella ja joita pidettiin siksi petoina. … ihmiskunnan saastana mutta valheiden suurina mestareina [grosse Meister im Lügen]. [14

    The ultimate tragedy, for Schopenhauer, is that the pathetic Judeo-Christian culture dominated the history of Europe, rather than the nobler Greco-Roman: “The religion of the Greeks and Romans, those world-powers, has perished. The religion of the contemptible little Jewish race [verachteten Judenvölkchens], on the other hand, has been preserved…”[15]

    Lopullinen tragedia Schopenhauerin mielestä on, että surkea juutalais-kristillinen kulttuuri hallitsi Euroopan historiaa jalomman kreikkalais-roomalaisen sijasta: ”Kreikkalaisten ja roomalaisten, näiden maailmanvaltojen, uskonto on kadonnut. Sen sijaan halveksitun pienen juutalaiskansan [verachteten Judenvölkchens] Talmudismi on säilynyt … ”[15]
    Juutalaisten todellinen uskonto, sellaisena kuin se esitetään ja opetetaan 1. Mooseksen kirjassa ja kaikissa historiallisissa ja uskonnollisissa kirjoissa (Chronicles), on alhaisin kaikista uskonnoista, koska se on ainoa, jossa ei ole kuolemattomuuden oppia, edes jälkeäkään siitä
    … Halveksunta, jota oman aikansa kansat ovat tunteneet juutalaisia kohtaan, on voinut johtua suuressa määrin heidän uskontonsa luonteesta. … Tämä juutalaisten toivoton uskontohan ei tarjoa mitään lupausta kuoleman jälkeisestä elämästä, itse asiassa se ei edes yritä sitä. Siksi se on kaikkein primitiivisin ja köyhin kaikista uskonnoista, ja se koostuu vain absurdista ja kapinallisesta suhteesta jumaluuteen. … Siinä missä kaikki muut uskonnot pyrkivät selittämään ihmisille symboolein ja vertauksin elämän metafyysisen merkityksen, juutalaisten uskonto on täysin immanentti (maallinen), eikä se tarjoa mitään muuta kuin pelkkää sotahuutoa taistelussa muiden kansakuntien kanssa. [12]

    Here we see real insight: Judaism is not a religion at all, but rather a war-manual in the competition with other peoples. It serves to sustain and promote the Jewish race in their material well-being, nothing more.
    Tästä saamme todellisen kuvan: juutalaisuus ei ole ollenkaan uskonto, vaan sotakäsikirja kilpailussa muiden kansojen kanssa. Sen tehtävänä on ylläpitää ja edistää juutalaisen rodun aineellista hyvinvointia, ei muuta.
    https://www.theoccidentalobserver.net/2020/03/06/jews-and-vulture-capitalism-a-reprise-part-1/

    (9)(0)
    • White Rabbit

      Uskosta osattomat juutalaiset onnistuivat tartuttamaan jumalkapinansa ja surkean kuolemanpelkoisen materialisminsa meihin meihin länsimaalaisiin, mikä ilmenee uskona meitä tyrannisoivaan ateistiseen tieteeseen ja teknologiaan. Tämä orjuutus konkretisoituu meille parhaillaan ja pahenee kuukausi kuukaudelta. Kaikki länsimainen sivistys ja kulttuuri on ajettu alas esim. musiikin harrastus. Kristityt eivät saa kokoontua palvomaan Jumalaa tai nauttimaan henkeä ja ruumista rakentavaa ehtoollista, mikä on tärkein kristillinen sakramentti. Mikään ei ole sattumaa. Länsimaista kulttuuriperimää ajetaan parhaillaan pikakelauksella alas ja porukat istuvat sohvillaan kuin lumottuina.

      Varhaiset kirkkoisät tai kristinuskon suuret teologit aina Martti Lutheriin asti torjuivat määrätietoisesti juutalaisuuden ja pitävät heitä päävastustajinaan. Vasta sionismin tuottaminen kristilliseen uskoon ja monet muut rappio-ilmiöt veivät kristinuskolta sen materialismia vastustavan terän. Kirkko- ja oppihistoriaa tuntematon saa kristinuskosta nyt aivan väärän kuvan, kun tarkkailtavana on nykyinen langennut ja veltto typeryslauma. Vaikutelma korostuu massamedian kautta, joka tuottaa esille kulttuurimarxismin omaksuneita kristittyinä esiintyviä klovneja.

      (9)(0)
    • Vanha Testamentti ei ole juutalaisuutta

      Tuossa erehdytään rinnastamaan Vanha Testamentti juutalaisuuteen. Se ei pidä paikkaansa sillä muinaiset heprealaiset ja israeliitit eivät olleet juutalaisia. Juutalaisuus alkoi muodostua Babylonian aikana ja etenkin käännynnäisten kanaanilaisten ja edomilaisten myötä.

      Roomalaiset ja kreikkalaiset olivat israelilaisia pikässä viivassa. Siksi sinne suuntaan apostolit juttujaan kirjoittivat eivätkä Afrikkaan tai Kiinaan. Kreikkalaiset tulivat Egyptistä jossa Israeliitit olivat ja toivat sieltä algebran Kreikkaan jne.

      http://israelitewatchmen.com/Comparet/The%20Roman%20Trial%20of%20Yahshua.pdf
      http://israelitewatchmen.com/Comparet/

      (4)(2)
      • Helvetenskap

        I’m proud to be a white Aryan, Caucasian, European and an ally to Germany in the second world war, fighting against the global evil; the zionists, talmudists and communists. The ”holocaust” never happened and jews are not semitic. We the white Europeans are semitic after Noah’s white son Seem. The jews are Canaanites aka Edomites. They didn’t become Israelites until 125 B.C. ”Anti-semitic” is just a bogus term invented by jewish Moritz Steinschneider. They are just calling us ANTI-WHITE by using that word. Doesn’t make any sense i.e. typical jewish dialectics. Their whole history is just lies: they were not the ones as Egypt’s slaves. They have made up everything. They haven’t written a single page of the Bible.

        We the white Europeans were the real Israelites and we were captured by the Assyrians in 745 B.C. Then we escaped from there and went to the CAUCASUS mountains to the pass of Israel and came out on the other side known as Caucasians. We went into the wilderness of Europe and founded the many nations for our father Abraham. Our captivity in Babylon had nothing to do with the jews, except for them helping to capture us in 586 B.C.!

        There NEVER was such thing as a jewish prophet. Daniel was not a jew. Jeremiah was not a jew. Esther was not a jew. Even Judah was not a jew! The Romans weren’t white — they were jews; descendants of Noah’s brown son Japhet. Arabs and jews are 100% the same. That’s why jews are so pissed all the time. They’re ashamed of themselves. There is no such thing judeo-christianity. Judaism, talmudism and zionism are the ancient enemies of true christianity i.e. belief in Christ. Talmud discards the ten commandments and is therefore the absolute antithesis of true christianity!

        (3)(0)
  3. captured German soldier:

    Röyhkeyden huipentumaa ja rajua huijausta
    Piles Of Corpses At Dachau And Buchenwald Were Dead German Soldiers Staged There For Propaganda Purposes
    CFT Team(Christians For Truth)
    Olemme kaikki nähneet kuvia ja kuolleiden ”juutalaisten” ruumis kasoista, jotka löydettiin vapautuneista ”kuolemanleireistä” Dachausta ja Buchenwaldista toisen maailmansodan lopussa, mutta meille ei koskaan ole kerrottu, että suurin osa näistä ruumiista oli oikeasti kuolleita saksalaisia sotilaita, jotka heitettiin sinne osana brittiläisen tiedustelupalvelun yksityiskohtaista psy-opia, ja monia näistä räikeistä kuvista on kuvannut – kukas muu kuin kauhuelokuvan mestari Alfred Hitchcock.

    Seuraava on ote vangitun saksalaisen sotilaan vahvistetusta silminnäkijän todistuksesta:

    We are all familiar with the pictures and film footage of piles of dead “Jews” discovered at the liberated “death camps” Dachau and Buchenwald at the end of World War II, but what we were never told is that most of those corpses were actually dead German soldiers that were dumped there as part of an elaborate psy-op by British Intelligence, and many of those ghastly images were filmed by none other than horror film master, Alfred Hitchcock.

    The following is an excerpt from the corroborated eye witness testimony of a captured German soldier:

    https://truthtopowernews.com/piles-corpses-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-propaganda-purposes-n3208
    https://vastavalkea.fi/2020/04/21/kenraali-jarmo-lindbergin-bisnesura-yhdysvalloissa/#comment-98456

    (11)(0)
    • Hitchcock itse antoi joskus 70-luvulla haastattelun,jossa hän seikkaperäisesti kertoi niistä ongelmista joita sen lavastuksen teossa oli:saksalais ruumiitten päälle puettavat vangin vaatteet eivät tahtonu mahtua niiden päälle,koska vangin vaatteet oli tarkotettu pienemmille slaavilaisille sotavangeille!Luonnollisesti sitä klippiä ei sen jälkeen ole näytetty televisiossa.Varmaan ”holokaustettu”se nauhan pätkä!

      (13)(0)
    • Umpikieroa porukkaa

      Yad Vashem holokausti’museo’ jossa on valokuvia ja arkistoa holokaustissa menehtyneistä juutalaisista huijaa ihmisiä. Siellä on esim. valokuvia kuuluisista miehistä jotka ovat yhä elossa ja tekevät propagandaa sionistien hyväksi.
      Kannattaa lukea artikkeli.
      The Yad Vashem Claims These Jews Were Murdered By The Nazis. They’re Actually Alive and Giving ”Holocaust” Lectures
      Eric Striker
      https://national-justice.com/yad-vashem-claims-these-jews-were-murdered-nazis-theyre-alive-and-giving-holocaust-lectures

      (8)(0)
      • Totta kai ihminen voi olla sekä elossa että kuollut samaan aikaan! Tuohan on ultimaalinen ihmisen vapaan tahdon eli perkeleen ilmentymä vain. Sukupuolikin muuttuu, katsos, ihan ajatuksen voimalla vain vaikka joka päivä.

        (1)(0)
  4. "vaihtoehto mediat"

    Paljasti mvlehti viimeistään korona huijauksessa todelliset kasvonsa! Samaa paskaa kun muutkin niin kutsutut vaihtoehto mediat! Venäjän puolustaja! Venäjää hallittee ihan samat juutalais oligargit kuin länttäkin! Löytyy hyviä venäläisiä tutkijoita jotka puhuu Venäjän pankkijärjestelmästä ja kuinka sitä kontrolloi Rothschildit samalla tavalla kuin länttäkin! Toki Venäjän media huomattavasti parempi kuin lännen jutku Muurari media! Mutta tekevät propagandaa omaksi hyödyksi! Ja Venäjällä ei kansanmielisiä liikkeitä hyväksytä vaan vainotaan kgb:n toimesta ja myös holokaustin kieltäminen kielletty! Venäjällä myös paljon nuorisoa jotka tekevät pilkka videoita holokaustista! Kuuluvat myös antartiks sopimukseen niille jotka ymmärtävät mitä piilottelevat ym ym! Koko mailma on pelkkää teatteria ja kipapäät nauravat massojen tyhmyydella verhojen takana RÄKÄSESTI!

    (13)(3)
    • White Rabbit

      Itsekin maahanmuuttokriittisenä seurasin mm. UMV-lehteä ja Suomen Uutisia. Koronavedätyksen paisuttelu sekä globalistien koordinoimien lockdown-, pakkolääkintä-, seuranta-, ym.- tyranniatoimenpiteiden puolustelu on ollut itselle jopa järkytys, vaikka olenkin oppinut tuntemaan persujen metkut. Uskottavia vaihtoehtomedioita ei ole enää Suomessa kuin kaksi tai kolme. Kansallismielisen rintaman reagointi koronaan osoittaa uskomatonta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä globalistien valtakenteista ja heidän aikomuksistaan. Kaikenlaista typerää saa kuulla, kuten lapsellista uskoa siihen, että korona-kriisi nykytyylin paisuteltuna ja hoidettuna vahvistaa kansallisvaltioita.

      Korona-huijaus perustuu tarkkaan psykologian tuntemukseen. Mediavedätyksellä saadaan aikaiseksi valtava pelkoreaktio. Pelkoa vahvistaa materialistinen maailmankatsomus. Syntyy kognitiivinen dissonanssi, jossa kerran traumaperäisesti omaksuttua uskomusta ei hylätä, vaikka saatavilla olisi päinvastaisia todisteita. Media pitää esillä tietoa ja mielipiteitä, jotka ruokkivat uhrien vahvistusharhaa. Tässä harhassa mieli etsii ja hyväksyy vain omaa uskomustaan vahvistavia todisteita. Turvaetäisyydet ja maskit lisäävät harhan vaikutusta. Heikot naiselliset luonteet ovat tälle erityisen alttiita.

      Jes. 3:12 ”Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.”

      (13)(1)
      • Jepulisjepsis

        Röyhkeus huipussaan todellakin. Kun vähääkään pintaa syvemmältä tonkii, niin löytyy viitteitä siitä, että tämä virus on vain teoria ja sen isä Pasteur oli monenkin mielestä plagioitsija ja huijari. Virologia lienee vain satua.

        https://greenwaybooks.com/products/9780787306625-0787306622-pasteur-plagiarist-impostor-the-germ-theory-exploded?variant=272212131884

        Toki kukapa sitä nykypäivänä enää kiinnitää huomiota yksityiskohtiin – niillä ei ole mitään väliä. Tavoite on tärkein. Irvokkainta on se, miten tiedeuskovaisten kuolemanpelkoa käytetään hyväksi aina vain uusilla kummitustarinoilla. Milloin tälle tulee loppu?

        Esim. tämä virusteoria (virologia) on paikoin hyvinkin epälooginen ja ristiriitainen. Harva poliitikko tähän on tutustunut.

        Ohessa hämmentäviä pointteja viruksista :

        ” If these ‘viruses’ live in the ‘cells’ of biological bodies, how are they able to get themselves out of the body to ‘infect’ other people or species when outside the ‘host’ they are unable to exist? Am I missing something here?)”

        Eli virus on täysin riippuvainen isäntäsolusta. Miten se voi siis levitä? Ilmassa? Pinnoilta? Mikä saa virus hiukkaset liikkeelle ja pois isäntäsolusta tuhoamaan ihmiskuntaa? Virus on parasiitti – kuten sienikääpä puussa. Ei se ajattele. Sillä ei voi olla tavoitteita. Se ei mutatoidu ja päätä lähteä leviämään itsekseen. Ainakaan sen leviäminen ei voi tapahtua niinkuin valtamedia väittää. Eli ilmassa ja kauppojen hyllyjen välissä ja hengitysilmassa.

        ”What are friendly viruses? (? I thought ‘viruses’ we ‘bad’ for us. How come some are ‘friendly’ to us? How is it possible to detect the ‘friend’ from the ‘enemy’?)”

        ”The body defends itself through the deployment of T-cells, which attack the virus.”

        ”The immune system produces special antibodies that can bind to viruses, making them non-infectious. The body sends T cells to destroy the virus.”

        Eli miten elimistö erottaa hyvät virukset pahoista ? Viruksia on jo nyt yli 320000 ja lisää löytyy? Elismistössä täytyy olla melkoinen tietokanta. Jopa niistä viruksista mitä ei ole vielä edes olemassa. Tässäkin on siis ristiriita. Miksei elimistö tuhoa myös hyviä viruksia erehdyksessä – sen vahvan immuniteettinsa avulla. Käykö ihmiselimistö kokoajan kauppaa ja tekee analyysiä, mitä millekin virukselle pitäisi tehdä ? Sehän veisi kaikki resurssit.

        Ja sanotaan, että rokotteissa on heikennettyä virusta. Millä ihmeellä virusta heikennetään?

        Tämän virologia tieteen alueella ihminen kuvittelee leikkivänsä Jumalaa. Virusta ei voida edes nähdä ilman todella tarkkoja laitteita. Se mustavalkoinen kuva elektronimikroskoopissa ei kuitenkaan enää ole edes elävästä elämästä. Silti virusten toiminnasta esitetään vaikka mitä teorioita. Millä ne kaikki on todennettu ?

        Esim. täällä näitä esitetään :

        WHAT IS A ‘VIRUS’?

        https://www.medicinenet.com/script/main … key=12923

        Tuota tekstiä on debunkattu täällä :
        Lukekaa läpi vaikka koko viestiketju tuolta.
        http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=2136&sid=e0d0c513c1416605754861e901709d86&start=90#p2414304

        (5)(3)
        • Vesa-Ilkka Laurio

          Rokote kyllä on todellinen. Varoitan tässä kaikkia tulevista pakkorokotuksista ja kauheuksista, joita on odotettavissa:

          Nuo koronavirusrokotteet luovat todellisen painajaisen, lue:

          https://www.activistpost.com/2020/05/coronavirus-gives-a-dangerous-boost-to-darpas-darkest-agenda.html

          ”Coronavirus Gives a Dangerous Boost to DARPA’s Darkest Agenda”

          USA:n hengenvaaralliset psykopaatit (DARPAN kautta) ovat luoneet ”rokotteita”, joissa on keinotekoista DNA:ta tai RNA:ta liitettynä nanopartikkeleihin, ja nämä muka sitten ovat ”rokote” . Kukaan ei tiedä, millaisia vaikutuksia ko. ”rokotteella” on. Hiirillä kuitenkin saatu aikaan eräässä koejärjestelyssä koko immuunisysteemin tuhoutuminen (immuunisysteemin ylireaktion tuloksena).

          Varsinkin yhtiöt nimeltä Inovio ja Moderna (ja saksalainen CureVac) ovat asialla. Todellinen tavoite on nanotuotteilla saada ihmiset kauko-ohjaukseen (roboiteiksi), ja kaikkea muuta ”kivaa”. Voisiko Jepulisjepsis käydä läpi tuon linkin takana olevan artikkelin ja selostaa sen täällä suomeksi pääpiirteissään? Tai joku muu?

          Luin artikkelin kokonaan, ja se on pakko saada laajempaan tietoisuuteen ennen kuin jotain todella vakavaa ja kauheaa tapahtuu näiden odotettavissa olevien ”rokotusten” myötä. Ja osa kansastahan jopa janoaa niitä, vaikka tämä koronavirusepidemia on pelkkä influenssantapainen kausiflunssa (kuolleisuuskin on samaa luokkaa), jota on vain hysterialla höystetty, jopa valtiollisella ja virallisena hysterialla. Koko aikana EI ole ollut mitään tavallista influenssaa vakavampaa vaaraa. Hallintomme on meille hengenvaarallinen.

          Koko tämä ”pandemia” ja sen seuraamukset (rokotukset, rajoitukset, valvonnat, mahd. käteisen lopettaminen, taloden tuhoaminen jne. jne.) ovat vain osa laajempaa orjuutus- ja tuhoamisohjelmaa, jota kaiken yllä leijuva ”kultasormuksinen käsi”, you know, ohjaa. Suomi, Viro ja Qatar ovat tuhoamisagendojen kärjessä, hyödyllisimpien idioottien kärkijoukkoina. Suomalaiset ovat tuhottavien kärjessä, ensimmäisinä! Olen vuosia varoittanut, ja nyt kansa kuitenkin on pelkkä suupala pedolle, jota antaumuksella on kaikessa ruokittu, ja edelleen hartaasti ruokitaan.

          Vesa-Ilkka Laurio

          (12)(1)
          • Jepulisjepsis

            Ihan pakko kysyä Lauriolta – pidätkö sitä herra Pasteurin mikrobiteoriaa todellisena ?

            Tuolla cluesforumilla jonka linkitin tuossa – on hyvä toteamus;
            ” Also, if there are no ’germs’ or ’viruses’ there is no need for any ’immune’ system, which is yet another scam linked to ’viruses’ etc.”

            Eli todellakin, mikäli viruksia ei ole olemassa, ei tarvita myöskään immuunijärjestelmää. Sanat ”immuunijärjestelmä ja immuunisysteemi” -lienee noiden rokotetehtailijoiden käyttämää valehtelusanastoa – Pasteurin perintönä?

            Käsittääkseni immuunijärjestelmää tarvitaan vain noita pienelijöitä (viruksia ja bakteereja) vastaan?

            Miksi tää immosjärjestelmä ei sitten tuhoa niitä hyviä bakteereja ?

            Senhän täytyy osata elää edellä aikaansa, koska virukset kuulemma mutatoituvat – eli tietenkin myös ne hyvät virukset ja batkeerit mutanttitoituvat. Silti vain ne pahat tuhotaan – kylläpä tässä on tarina taas.

            Voidaan siis kysyä – mille lääketieteellisesti ottaen me olemme immuuneja jos tämä immosjärjestelmä on kunnossa? Ehkäpä vain jollekin sellaiselle jota ei näe edes mikroskoopilla?

            Jos näin on, tässä on taas kaikki tieteisfantasian ainekset koossa, ja kohta nämä pieneliöt voivat taas tehdä ihan mitä vain, mitä ihmisen mielikuvitus keksii.

            Näin se menee, tuttu tarina, tämä sama näkymättömien pienhiukkasten vaarallisuudella fantasiointi on jo tullut tutuksi toisista yhteyksistä:
            https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2018/06/17/atomipommiuskonto/

            Asialla lienee sama jengi – tunnistan tän ajattelutavan.

            (1)(3)
          • Vesa-Ilkka Laurio

            Selostan yllä olevassa kommentissani olevaa linkkiä.

            Mainittu kultasormuksinen käsi häilyy myös USA:n puolustusministeriön (Pentagonin) yllä, jota se hallitsee ja käyttää agendoissaan. Vuonna 1913 USA joutui yksityisten pankkiirien – nykynimiltään Rothschildien (52%), Lazardien (8%), Seifien (8%), Warburgien (8%), Lehmanien (6%), Kuhn Loebin (6%), Chase Manhattanin (6%) ja Goldmann Sachsin (6%) – eli kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden orjuuteen, kun nämä saivat lain voimalla USA:n keskuspankiksi (Fed) oman yksityisen pankkinsa (jonka omistussuhteina prosenttiosuudet yllä). Käytännössä USA:n keskuspankki on sama kuin Rothschildit. Koska Rothschildit hallitsevat USA:n rahaa (joka on USA:n korollista velkaa heille), he hallitsevat myös Pentagonia. Itse asiassa koko USA = Rothschildit (samoin heidän velkarahajärjestelmäänsä käyttävä Suomi = Rothschildit; Suomen nykyiset toimet koronavirusasiassa – kuten kaikki Suomen asiat – ovat siis Rothschildien toimia ja Rothschildien asioita).

            Artikkelissa mainittu Pentagonin DARPA (Puolustuksen edistyneiden tutkimusprojektien laitos) on siis Rothschildien johtamien pankkiirien laitos. Se toteuttaa Rothschildien ja heidän taustatahojensa agendoja. Artikkelin otsikon sanat ”DARPA’s Darkest Agenda” ovat siis käytännössä sama kuin ”Rothschildien pimein agenda”. Otsikko kokonaisuudessaan: ”Koronavirus antaa vaarallisella tavalla vauhtia Rothschildien pimeimmälle agendalle.”

            Seuraavassa referoin (lyhyyteen pyrkien), mitä artikkelissa sanotaan, joten teksti on artikkelista johdettua, ei omaani.

            Tammikuussa, siis ennen koronaviruskriisiä, USA:n tiedusteluyhteisö ja Pentagon työskentelivät yhdessä kansallisen turvallisuusneuvoston kanssa salaisten suunnitelmien luomiseksi uhkaavaa pandemiaa vastaan. Onkin väitetty, että USA:n tiedusteluyhteisöt tiesivät todennäköisestä pandemiasta jo marraskuussa, ehkä jo aiemmin. USA:ssa pidettiin myös v. 2019 lukuisia simulaatioharjoituksia globaalin viruspandemian varalta. Miksi sitten hallitus ei toiminut tai valmistautunut, jos edessä olevasta globaalista pandemiasta ja sitä vastaan suojautumisen puutteista tiedettiin? Yksi vastaus on: kriisin annettiin kehittyä. Useinhan USA:n hallitus on käyttänyt tällaisia tapahtumia hyväkseen sensuroidakseen lehdistöä tai luodakseen massavalvontaverkostoja. Nyt kuitenkin koronaviruskriisi on edistänyt erästä uudempaa agendaa, joka – jos se toteutuu – tekee useista muista hallituksen kontrollointi- ja alistamispyrkimyksistä vanhentuneita.

            Jo pitkään DARPA on ollut kiinnostunut ihmisen biologian peukaloinnista. Sitä varten se perusti v. 2014 Biologisten teknologioiden viraston (BTO, Biological Technologies Office). Koronaviruskriisi on tuonut mainosta joillekin DARPAN/BTO:n ihmisbiologian ja biotekniikan projekteille; on jopa väitetty, että DARPA on ehkä antanut eniten toiveita Covid-19:n pysäyttämiseksi. Useat näistä teknologioista on kehitetty useita vuosia sitten. Yksi sellainen teknologia on kehitetty DNA- ja RNA-rokotteiden tuottamiseksi; kuitenkaan sellaisia rokotteita ei ole koskaan hyväksytty ihmiskäyttöön USA:ssa. Niissä ihmiskehoon ruiskutetaan vierasta geneettistä materiaalia. Kuitenkin juuri nämä rokotteet, joita nyt valmistavat DARPAN kanssa yhteistyötä tekevät yhtiöt, kiinnostavat kaikkein eniten miljardööri ja globaalin terveyden ”filantrooppi” Bill Gatesia.

            Vuonna 2006 DARPA pani alkuun ”Terveyden ja sairauden ennustamisen” ohjelman, jossa pyrittiin selvittämään, kehittääkö ihminen infektiotaudin ennen oireiden alkamista. Tämän selville saamiseksi oli tarkkailtava ihmisen terveyden perustilan muutoksia, ja erityisesti keskityttiin ylempien hengitysteiden sairauksia aiheuttaviin viruksiin. Vuonna 2010 luotiin tähän tarvittavan työkalun perusta: verinäytteiden geneettisen analyysin perusteella voitaisiin selvittää, onko joku saanut virustartunnan ennen oireiden ilmestymistä. Nämä ”ennakkodiagnoosit” voitaisiin sitten välittää älypuhelimella tavoitettavaan nettipohjaiseen influenssakarttaan.

            Myöhemmin tämän ohjelman pohjalta syntyi ohjelma ”In Vivo Nanoplatforms” (IVN), suomeksi ”Eläviin olioihin sijoitettavat nanoalustat”. Nämä alustat tunnistaisivat biologisesti merkittäviä pieniä ja suuria molekyyleja, ja tulokset saataisiin ulkopuoliseen laitteeseen ilman erikseen elimistöön sijoitettavaa kommunikaatioelektroniikkaa. Ohjelman tarkoitus on siis kehittää nanopartikkeleita, jotka tunnistavat ja hoitavat sairautta ja infektiota ihmisen sisällä.

            Nykyisin ko. ohjelmassa on tuotettu pehmeitä ja taipuisia hydrogeelejä, joita injektoidaan ihon alle tarkkailemaan terveyttä ja jotka lähettävät tietoa terveydestä älypuhelinsovellukseen. Tuotetta valmistaa ja markkinoi USA:ssa Profusa-niminen yhtiö, ja kyseinen yhtiö vakuuttaa, että heidän injektoitavan biosensorinsa tuottamaa tietoa jaetaan turvallisesti yksilöille, lääkäreille ja julkisille terveysammattilaisille. Koska nyt kuitenkin kovasti pyritään kansalaisten yksityisten terveystietojen pohjalta ”jäljittämään kontakteja”, on todennäköistä, että tuota tuotettua tietoa jaetaan laajemmin, ja tämä sopii hyvin yhteen sen tavoitteen kanssa, että luodaan nettipohjainen ennakkodiagnoosien tiedosto.

            Profusa-yhtiötä tukee myös Google, joka on läheisesti mukana näissä uusissa ”kontaktien jäljittämisen” joukkovalvontahankkeissa. Mukana on myös USA:n ”Kansalliset terveysinstituutiot” (NIH). Nyt maaliskuussa Profusa sai DARPALTA rahoituksen sen tutkimiseksi, voiko heidän injektoitava biosensorinsa ennustaa tulevia pandemioita, esimerkiksi nyt laajasti ennustettua Covid-19:n (koronavirustaudin) ”toista aaltoa”, ja saada selville tartunnan saaneet jo kolme viikkoa ennen kuin heissä muuten ilmenisi oireita. Profusa odottaa saavansa biosensorinsa hyväksyttyä tähän tarkoitukseen ensi vuoden alkuun mennessä, sunnilleen samoihin aikoihin kuin koronavirusrokotteen odotetaan olevan yleisesti saatavilla.

            Sitten toiseen DARPAN/BTO:n ohjelmaan, nimeltään ”Living Foundries” (”Elävät Valimot”). Tässä ohjelmassa on tarkoitus mahdollistaa synteettisten (keinotekoisten) molekyylien tuotanto ohjelmoimalla biologisten systeemien aineenvaihdunnalliset perusprosessit tuottamaan suuret määrät monimutkaisia molekyylejä, joita ei muuten voida saada. Tämän ohjelman avulla DARPA muuttaa synteettisen biotuotannon ennustettavaksi tuotantokäytännöksi, joka tukee lukuisia kansallisen turvallisuuden tarkoitusperiä. Niinpä siinä pyritään luomaan keinotekoista elämää, keinotekoista geneettistä materiaalia, keinotekoisia kromosomeja ja kokonaan uusia eliöitä. Liittämällä ihmiseen keinotekoista geneettistä materiaalia häneen pyritään lisäämään uusia ominaisuuksia.

            Mainittuihin keinotekoisiin kromosomeihin liittyy myös DARPAN toinen projekti ”Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering” (”Kehittyneet työkalut imettäväisten genomin muokkaamiseksi”). Vaikka projektin nimessä puhutaan imettäväisistä, projektissa keskitytään erityisesti parantamaan ihmisen keinotekoisten kromosomien hyödyllisyyttä: niiden avulla pyritään kehittämään edistyneitä hoitomuotoja, rokotteita ja soludiagnostiikkaa. Niitä käytetään myös keinona liittää ihmisiin epäluonnollisia piirteitä, esimerkiksi ikääntymisen pysähdyttämistä tai käsityskyvyn parantamista. On myös tutkittu, voiko näillä metodeilla luoda ”supersotilaita” (ei unen tai säännöllisten aterioiden tarvetta jne.). Samoja metodeja voidaan käyttää myös ”geneettisinä aseina”, jotka heikentävät DNA:ta ja murentavat ihmisten mieliä ja kehoja.

            DARPA myös tutkii (ohjelma BioDesign) sellaisten organismien luomista, jotka on luotu kuolemattomiksi ja ohjelmoitu ”tappokytkimellä”, jonka avulla nämä synteettiset ja kuitenkin elolliset organismit voidaan ”kytkeä pois päältä” koska vain. Näin kai voitaisiin luoda ”ihmisjäljennöksiä”, joita voidaan käyttää vaikka sodissa.

            Kyseisiä geneettisiä ”tappokytkimiä” voidaan liittää kuitenkin myös varsinaisiin ihmisiin keinotekoisten kromosomien avulla. DARPA on v. 2017 investoinut geenihyökkäystutkimukseen, jossa tutkitaan myös geenimuokkauksen käyttöä kokonaisten väestöjen hävittämiseksi maan päältä.

            DARPA on kokeissaan käyttänyt myös geneettisesti muunneltuja viruksia, jotka liittävät geneettistä materiaalia ihmissoluihin, erityisesti aivosoluihin ihmisen aivokemian huijaamiseksi.

            Pyrkiessään muuttamaan ihmisten ajattelua ja todellisuuden ymmärtämistä DARPA ei ole tyytynyt vain muuttamaan ihmisaivojen kemiaa ja toimintaa solutasolla. Vuodesta 2002 se on pyrkinyt luomaan aivo – kone -yhteyden (Brain-Machine Interface, BMI). Alkuun ”langatonta aivomodeemia” suunniteltiin rotille, sittemmin myös ihmisille. Tarkoitus on siten saada ihminen kauko-ohjaukseen (ajatukset ja jopa liikkeet) tai mahdollistaa sotilaan kommunikointi pelkän ajatuksen avulla sotaoloissa.

            DARPAN ”Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) program” (”Seuraavan sukupolven ei-kirurgisen neuroteknologian ohjelma”) käyttää ei-invasiivisia tai minimaalisesti invasiivisia aivo – tietokone -yhteyksiä lukemaan ja kirjoittamaan suoraan aivoihin. Eräs esimerkki minimaalisesti invasiivisesta teknologiasta on injisoida virus, joka kantaa valoherkkiä sensoreita tai muita kemiallisia, bioteknisiä tai itsekoostuneita nanobotteja, jotka voivat tavoittaa yksittäisiä neuroneja ja kontrolloida niiden aktiviteettia riippumattomasti vahingoittamatta sensitiivistä kudosta. Eläinkokeet ovat osoittaneet, että yksittäisten neuronien kontrollointi useasta kohdasta riittää ohjelmoimaan suoraan aivoihin keinotekoisia pelon, mielihalun ja kokemusten muistoja.

            Darpa on yrittänyt luoda keinotekoiset ihmisaivot vuodesta 2013 asti.

            On selvää, että kun mahdollisuus käyttää mainittuja teknologioita kauko-ohjaukseen, ajatusten kontrollointiin ja ajatusten ja kokemusten ohjelmointiin on syntynyt, hallitukset, korporaatiot ja muut vallanpitäjät alkavat käyttää niitä kontrollitarkoituksiinsa. Markkinoille on tulossa neuromodulaatiolaitteita ja aivo – kone -yhteyslaitteita.

            Lähes säännönmukaisesti DARPA esittää kiistanalaiset teknologiansa kehitetyiksi pääasiassa lääketieteen ja terveydenhuollon edistämistä varten. Jo jonkin aikaa DARPA on ollut erittäin kiinnostunut rokotteista. Esimerkiksi v. 2010 DARPA alkoi kehittää sellaista rokotetta, joka kykenee ”rokottamaan tuntemattomia taudinaiheuttajia vastaan” (osana ohjelmaansa ”Accelerated Manufacture of Pharmaceuticals” – ”Lääkeaineiden kiirehditty valmistus”). Rokote injektoisi tuhansia keinotekoisia antibodeja (vasta-aineita) ihmiskehoon. Nämä keinotekoiset antibodit ”loisivat sitten immuniteettityökalusarjan, jota voidaan yhdistellä monin tavoin mistä tahansa taudinaiheuttajasta selviämiseksi.”

            Samana vuonna DARPA alkoi rahoittaa ponnisteluita luoda ”monivaikutteisia keinotekoisia DNA-rokotteita”, joita toimitettaisiin ihmiskehoon ”ei-invasiivisen elektroporaation” kautta. Tätä alettiin nopeasti pitää nopeana tapana tuottaa rokotteita. Tässä rokotekategoriassa olisi samantyyppistä keinotekoista DNA:ta, jota DARPA myös oli samalla tutkimassa sekä ihmisten ”tehostamiseksi” että ihmisten ”heikentämiseksi” geneettisellä tasolla. Tällöin, vuonna 2010, myös Bill ja Melinda Gatesin säätiö alkoi voimakkaasti rahoittaa DNA- ja RNA- rokotteita.

            DNA-rokotteita (ensimmäiset luotiin v. 2005) ei ole koskaan hyväksytty ihmiskäyttöön USA:ssa. Tutkimukset ovat varoittaneet, että niihin liittyy merkittävä ennalta-arvaamattomuus ja joukko mahdollisia luontaisia haitallisia vaaroja ja että tietämys on riittämätöntä sen määrittelemiseksi, mikä on tahattomien tapahtumien todennäköisyys ja mitkä ovat geneettisten muokkausten seuraukset. Toinen vanha kiistakysymys tällaisten rokotteiden suhteen on ”ei-toivottujen immuunireaktioiden” lieventäminen, kun luonnollinen immuunivaste reagoi ko. rokotteiden sisältämään vieraaseen geneettiseen materiaaliin.

            Vuonna 2011 DARPA julkisti ohjelmansa ”Nopeasti käyttökelpoinen terapeutiikka” (”Rapidly Adaptable Nanotherapeutics”), jonka tarkoituksena on luoda ”alusta, joka nopeasti kykenee syntetisoimaan terapeuttisia nanopartikkeleita”, joiden avulla voidaan taistella kehittyviä ja jopa geneettisesti muokattuja bioaseita vastaan. DARPAN suunnitelma näiden nanopartikkeleiden suhteen oli yhdistää ne pieniin estäviin RNA:ihin (siRNA), jotka ovat RNA:n pätkiä, jotka voivat ottaa kohteiksiin ja sammuttaa tarkoin määrättyjä geenejä. Nuo pienet estävät RNA:t voitaisiin ohjelmoida uudestaan lennosta ja kohdistaa erilaisiin taudinaiheuttajiin siten että nanopartikkelit lastataan oikeilla RNA-molekyyleillä ja lähetetään suoraan infektiosta vastuussa oleviin soluihin.

            Vuonna 2013 DARPA sitten alkoi rahoittaa yhtiötä Moderna Therapeutics heidän keinotekoisen RNA-rokotteensa tuotannon alustan kehittämiseksi. DARPAN tavoitteena oli ”tuottaa turvallisesti ja nopeasti USA:n väestölle lähes välitön suoja syntyviä infektiotauteja ja muokattuja biologisia aseita vastaan”.

            Vuonna 2015 DARPAN keinotekoisia antibodeja (vasta-aineita) ja keinotekoista geneettistä materiaalia sisältävä rokotetutkimus laajeni, kun se alkoi rahoittaa DNA-rokoteyhtiö Inovio Pharmaceuticalsia. Samana vuonna sekä DARPAN tutkijat että tiedotusvälineet alkoivat esittää DARPAN rahoittamia RNA- ja DNA-rokotteita eri tavalla: teknologia kuvattiin sellaiseksi, että se muuttaa ihmiskehon ”bioreaktoriksi”.

            Sittemmin DARPAN tukemat DNA- ja RNA-yhtiöt (Moderna, Inovio, Saksan CureVac) eivät ole saaneet tuotteilleen lisenssiä ihmiskäyttöön, suureksi osaksi siksi, että heidän rokotteensa eivät ole tuottaneet riittävää immuniteettia ihmiskokeissa. Immuunivasteen puutteeseen ja muihin DNA- ja RNA-rokotteiden esteisiin on haettu korjausta nanoteknologian liittämisestä näihin rokotteisiin. Siksi nanopartikkeleiden käyttöä näissä rokotteissa olevan geneettisen materiaalin kantajina on laajasti tuettu ja tutkittu. Inovio Pharmaceuticals käyttääkin nyt ”DNA-nanoteknologiaa” keinotekoisissa ”SynCon”-rokotteissaan. Inovion ”SynCon”-rokote Covid-19:ään (koronavirusinfektioon) näyttää nyt olevan edellä kaikkia muita, ja sillä on Bill Gatesin, DARPAN, NIAID:n (Kansallisen allergian ja infektiotautien instituutin) ja muiden hallituksen laitosten tuki.

            Tammikuussa CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – Epideemisen valmiuden innovaatioiden koalitio) ilmoitti, että se alkaa rahoittaa rokote-ehdokkaita koronaviruksen puhkeamista varten, paljon ennen kuin siitä tuli suuri globaali asia. CEPIn perustivat v. 2017 Norjan ja Intian hallitukset, WEF (Maailman talousfoorumi) ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö. Tammikuussa CEPI valitsi vain kaksi yhtiötä saamaan mainittua rahoitusta rokotteen kehittämiseksi Covid-19:ään: jo mainitut Modernan ja Inovion. Molemmat ovat DARPAN ja Gatesin säätiön tukemia firmoja.

            Bill Gates siis tukee DNA- ja RNA-rokotteita ja pitää niitä parhaina vaihtoehtoina Covid-19-rokotteiksi huolimatta siitä, ettei niitä ole koskaan ennen hyväksytty käytettäviksi ihmisiin. Silti, kiitos nykyisen kriisin aiheuttaman kiireellisen hyväksynnän, sekä Modernan että Inovion testaus näille rokotteilleen on ohittanut eläinkokeet ja mennyt suoraan ihmiskokeisiin. Nämä on tehty myös nopeakulkuisiksi laajaa käyttöä varten muutamassa kuukaudessa. Modernan kliiniset kokeet ihmisillä alkoivat maaliskuun puolivälissä, Inovion huhtikuun alussa. Nuo kaksi rokotetta ovat siis paitsi Gatesin suosikkeja uudeksi rokotteeksi myös ennalta määrättyjä olemaan ensimmäisiä kliiniset kokeet läpikäyneitä ja saamaan kiireellisen hyväksynnän USA:n hallitukselta, varsinkin Modernan rokote, joka on kehitetty yhdessä hallituksen NIH:n kanssa.

            Modernan ja Inovion koronavirusrokotteiden nopea nousu tietoisuuteen on johtanut siihen, että DARPAA on tiedotusvälineissä kiitetty toivotusta koronaviruskriisin estämisestä. DARPA itse aikoo saada ”väliaikaisen” rokotteen Covid-19:ään käyttöön viikoissa – tuottamalla keinotekoisia vasta-aineita aiotaan siis tuottaa immuniteetti muutamaksi kuukaudeksi, kunnes pitkäkestoisempi rokote (Modernan ja Inovion) saadaan käyttöön. DARPAN vasta-ainehoito Covid-19:ään tarkoittaisi keinotekoisen DNA:n tai RNA:n injisointia, jotta keho saataisiin tuottamaan tarvittavat vasta-aineet (”ihmiskeho bioreaktorina”).

            Vaikka useimmissa tiedotusvälineissä DARPAN johtamat ponnistelut nähdään täysin positiivisina, on esitetty myös huolenaiheita. On huomautettu, etteivät kaikki entiset koronavirusrokotteet ole osoittautuneet sopiviksi tai edes turvallisiksi. Jotkut entiset koronavirusrokotteet ovat johtaneet vasta-aineriippuvaan tehostumiseen, jolloin solut nopeammin ottavat sisäänsä viruksia ja nopeuttavat virusten replikaatiota, lisäten niiden tarttuvuutta ja virulenssia. On huomautettu myös, että ne kaksi SARSia vastaan valmistettua koronavirusrokotetta, jotka läpäisivät vaiheen 1 testauksen, aiheuttivat myöhemmissä tutkimuksissa immuuniyliherkkyyden hiirissä, jolloin syntyi vakava immunopatologia, so. immuunisysteemin pysyviä puutoksia tai toimintahäiriöitä. Lisäksi ei tiedetä, kuinka voimakas immuunivaste tarvitaan immuniteetin aikaansaamiseksi Covid-19:lle ja koronaviruksille yleensä; siksi on uskomattoman vaikea arvioida, onko rokote edes tehokas.

            Investointitutkimusfirma Citron Research on myös nostanut esiin huolenaiheita Inovio Pharmaceuticals -firmasta. Citron totesi, että on yli 40 vuotta siitä kun Inovio perustettiin, eikä yhtiö vielä koskaan ole tuonut markkinoille yhtään tuotetta, ja koko ajan sisäpiiriläiset ovat rikastuttaneet itseään muhkeilla palkoilla ja suurilla osakemyynneillä. Citron sanoi myös, että Inovion väite, että se on suunnitellut Covid-19 -rokotteensa vain kolmessa tunnissa tietokonealgoritmien mukaan, on vaikea uskoa.

            Julkisuudessa on ollut vähän tilaa rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden tarkastelulle ja myös sen tutkimiselle, mikä potentiaali niillä on aiheuttaa tahattomia vaikutuksia ihmisen geenistölle. Tämä on erittäin hälyttävää, koska monissa maissa on ryhdytty vaatimaan pakollisia rokotuksia heti kun Covid-19 -rokote on saatu käyttöön. Joissakin maissa todennäköisesti rokotuksia ei tehdä pakollisiksi sinänsä; ehkä niitä vaaditaan niiltä, jotka haluavat palata entiseen normaaliin mitä tulee julkisiin kokoontumisiin, tietyissä töissä työskentelyyn, omasta kodista poistumiseen pidemmäksi aikaa jne.

            Päästäisivätkö ne, jotka ovat luomassa sellaista pakollista rokotetta, esim. DARPA, käsistään mahdollisuuden käyttää samoja teknologioita kuin käytetään rokotteen tuottamisessa joihinkin muihin heidän tunnustettuihin päämääriinsä? Se tosiasia, että DARPAN tutkimuksen kaari tähtää ihmisen biologian ja genetiikan aseellistamiseen sellaisella tavalla, että sitä voidaan käyttää väärin, viittaa hyvin huolestuttaviin mahdollisuuksiin, jotka antavat aihetta tutkia asiaa. Toden totta, jos vain katsotaan, mikä lahja kriisi on ollut NSCAI:n (Kansallisen keinoälyn turvallisuuskomission) orwelliaanisille suunnitelmille ja liittohallituksen nykyisille pyrkimyksille lisätä dramaattisesti valtaansa keskellä nykyistä kriisiä, käy kasvavassa määrin vaikeaksi antaa sellaisille hallituksen laitoksille kuin DARPA ja niiden yrityskumppaneille (sellaisille kuin Moderna ja Inovio) mieluummin vapautus kuin tuomio.

            Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon, että – ilman suurta kriisiä, sellaista, joka nyt dominoi maailman tapahtumia – ihmiset todennäköisesti eivät olisi vastaanottavaisia monien DARPAN kehittämien teknologioiden laajalle käyttöönotolle, oli kyseessä heidän yrityksensä luoda kyberneettisiä supersotilaita tai injektoitavia aivo – kone -yhteyksiä, joilla voidaan kontrolloida ihmisen ajatuksia. Silti keskellä nykyistä kriisiä monia näitä samoja teknologioita myydään yleisölle ”terveydenhuoltona”, taktiikka, jota DARPA usein käyttää. Kun paniikki ja pelko viruksen suhteen jatkavat kasvuaan ja kun ihmisistä tulee kasvavassa määrin äärimmäisiin tekoihin valmiita päästäkseen palaamaan jonkinlaiseen normaaliuteen, miljoonat tulevat halukkaasti ottamaan rokotteen riippumatta mistään hallituksen määräämästä rokotusohjelmasta. Ne, jotka ovat pelokkaita ja epätoivoisia, eivät piittaa siitä, että rokote saattaa sisältää nanoteknologiaa tai omata potentiaalin muokata geneettisesti ja uudelleenohjelmoida itse heidän elämäänsä, kun he tahtovat vain loppua tälle nykyiselle kriisille, joka on kääntänyt maailman ylösalaisin.

            Tässä kontekstissa nykyinen koronaviruskriisi näyttää olevan se täydellinen myrsky, joka sallii DARPAN kammottavan vision saada otteen ja syöksähtää Pentagonin pimeimmistä komeroista kaiken kansan näkyville. DARPAN transhumanistinen visio armeijasta ja ihmiskunnasta muodostaa ennen näkemättömän uhan, ei ainoastaan ihmisen vapaudelle vaan eksistentiaalisen uhan ihmisen olemassaololle ja biologian itsensä rakennuspalikoille.

            (6)(1)
          • Vesa-Ilkka Laurio

            Jepulisjepsiksen kommenttiin.

            Kyllä ihmisellä on immuunijärjestelmä ja sen mekanismit (imusolmukkeet, iho ja sen IgA-järjestelmä, lymfosyytit, fagosyytit eli syöjäsolut, soluvasteena erittyvä sytokiini, joka aiheuttaa taudinaiheuttajia tappavan kuumeen sekä samalla pahoinvoinnin, yskän, nuhan jne., vastustuskyvyn syntyminen, vasta-aineet, paraneminen). Taudinaiheuttajia voidaan kasvattaa erilaisilla kasvatusalustoilla. Infektiotaudeille ja niiden leviämisellä on tietenkin oltava syy Olisiko se peikko tai paha haltija? Joku jengi? Naapurin akka? Maailma on syntiinlankeemuksen turmelema, ja siksi on nykyisin haitallisia viruksia ja bakteereita (kuolema ja sairaudet ovat synnin palkka, Room. 6:23). Ihmisissä on miljoonia viruksia ja tuhansien bakteerien floora, ja ihminen elää symbioosissa niiden kanssa (ovat hyödyllisiä/välttämättömiä).

            Immuunijärjestelmä ei tuhoa hyviä bakteereita/viruksia, koska kuka nyt hyvää tappamaan? Eihän immuunijärjestelmä ole tuhonnut sinuakaan. Elimistö tarvitsee mikrobiflooran lukuisiin toimintoihin. Ihminen on kokonaisuus, ja Jumalan on luonut ihmisen elimistön. Hän ei luonut ihmistä tuhoamaan itsensä tai ihmistä mikrobien syötäväksi. Se, että ihmiselimistö tunnistaa vahingolliset mikrobit, on Luojan työtä (itse asiassa armoa). Vihollinen tunnistetaan ja eliminoidaan (elimistö tunnistaa, jos jokin proteiini tai muu vaikutus yrittää tuhota sen). Et sinä, eikä kukaan, kykene ymmärtämään ihmeellisesti luotua ihmiselimistöä. Sitä pyörittää itse Jumala. Siksi olemme elossa. Puolustusreaktiot syntyvät sinulla tahdostasi riippumatta (saat esimerkiksi flunssan ja paranet sitten tahdostasi riippumatta).

            Kyllä, pahat mikrobit sairastuttavat ja tappavat. Katso eteesi siis. Ne ovat seuraus syntiinlankeemuksesta ja Jumalan rangaistus. Tee parannus Jumalan edessä, ja Jumala katsoo, ettei sinua vaivata enempää kuin jaksat kestää. Ikuisuudessa olet 100-prosenttisesti terve, jos olet sydämen kristitty, siis Kristuksessa pahan voittanut. Älä vaivaa päätäsi liikaa, sillä ihminen ei ole jumala.

            Vaikka virukset mutatoituvat, loistava luonnollinen immuunijärjestelmämme tunnistaa ne kaikki heti kun ne yrittävät tunkeutua meihin – olettaen, että rokotteilla ei immuunijärjestelmäämme ole vioitettu/tuhottu/manipuloitu.

            Jos fantasioista puhutaa, niin ihminen itse on oma fantasiansa. Ihminen on harha, siis perkeleen orja. Et sinä, eikä kukaan, ymmärrä mistään mitään. Kaikki on turhuutta.

            Ei ole muita gängejä kuin perkeleen gängi ja Jumalan gängi.

            Olen Jumalan gängiä, ja tiedän, että Jumala huolehtii minusta läpi elämäni. Kuolemakaan ei vahingoita minua, saati sairaus. ”Kaikka yhdessä vaikuttaa niiden hyväksi, jotka Jumalaa rakastavat”, Room. 8:28. Jessss!

            Jos kiellät vahingolliset mikrobit, kiellät infektiotaudit ja infektioepidemiat.

            Liika omavoimainen ajattelusi hukuttaa sinut yhä syvemmälle omaan tiehesi ja omaan suuntaasi, man.

            (5)(2)
          • Jepulisjepsis

            Höh. Selvä. Kaikki on siis totta. Kohta jossain mutanttitoituu ns.kryptovirus joka esittää meidän viisaalle elimistölle ”hyvistä”, mutta onkin tappaja valepuvussa ja elimistön immospuolustus harhautuu, eikä ymmärrä tuhota sitä kunnes on liian myöhäistä.

            Jos kerran virusteoria on totta, niin tuollainenkin stoori on mahdollinen. Tässä tieteisfantasiassa kaikki teoriat on mahdollisia. Vain mielikuvitus on rajana. Kuten ennustin. Näillä sitten mennään. Eikun piikkiä p´rseeseen vaan ja Hei huu ja rati riti ralla.

            Onneksi löytyy niitäkin, jotka suhtautuvat skeptisesti Pasteuriin:
            http://fakeologist.com/blog/2020/05/08/dr-tim-on-the-coronavirushoax-scamdemic/

            5/8/20:This may be the best video to date explaining the scamdemic.

            Pasteur oli väärässä, koska me ollaan elossa. Jos tää puoskari olisi ollut oikeassa, maapallolla ei olisi kirpua isompaa olentoa elossa. Ne pieneliöt voittaisi aina.
            Siinä tuo video lyhyesti.

            (6)(3)
          • ”Suomi, Viro ja Qatar ovat tuhoamisagendojen kärjessä, hyödyllisimpien idioottien kärkijoukkoina. Suomalaiset ovat tuhottavien kärjessä, ensimmäisinä!”

            Tuossa ei olisi järjen häivääkään. Kiltit kyllä-herra kansat, pieni populaatio. Tuohaminen ei edistäisi yhtään väitettyä nvo-tavoitetta (kaiken digitalisointi, populaation pienentäminen jne). Voisitko avata väitettä hivenen?

            ”suupala pedolle, jota antaumuksella on kaikessa ruokittu, ja edelleen hartaasti ruokitaan.”
            Mikä peto ja mitä sille on syötetty ja syötetään? Haluaisitko antaa lisää valoa aiheeseen?

            Davis Icke puhuu archoneista joista gnostikkojen dokumentit kertovat. Sen mukaan 6000 vuotta sitten nämä oliot sekaantuivat naisten kanssa (syntiin lankeamus, omena?? jne) ja saivat jälkeläisiä jotka nykyään edustavat NWO-pyramidin ylintä kerrosta ennen .. mitä? Tuota petoa? Archonia? Saatanaa?

            Mitä ajattelet ylläolevasta?

            (0)(0)
          • Vesa-Ilkka Laurio

            Huijaus + mieltä vailla oleva jumalaton kansa – siinä katastrofaalisen tuhon ainekset. Siksi varoitan jälleen.

            HUIJAUS. Huijaus on väittää, että irti päästetty/päässyt/tahallaan levitetty tavallinen flunssavirus (koronavirus) on tappavan vaarallinen hirviövirus, joka uhkaa levitä koko ihmiskuntaa uhkaavaksi epidemiaksi ja pandemiaksi ja jopa tappaa kaikki.

            MIELTÄ VAILLA OLEVA JUMALATON KANSA. Kansa on mieltä vailla, kun se ajattelee (huijattuna), että tavallisen flunssaviruksen aiheuttama flunssa on pätevä ja riittävä syy pilata ja tuhota miljardien ihmisten elämä ja toimeentulo kautta maailman ja sallia kaiken (myös aivot – sitä varten on jo teknologia, esim. rokotteiden ohjelmoidut nanopartikkelit) orjuuttavan ja mielipuolisen totalitarismin nousta tekemään koko maailmasta kuolemanleirin ja ihmisistä ohjelmoitujen robottien lauman, joka elää ”älymaailmassa” – tuhoavassa ja tappavassa elektromagneettisen säteilyn maailmanlaajassa tappo- ja kidutuskentässä (= ”Uudessa maailmanjärjestyksessä” – omankin hallintomme tavoitteessa ja unelmassa).

            Tämä pandemiahuijaus ei ole mitään muuta kuin ENNALTA SUUNNITELTU KANSANMURHA. Hallintomme, viranomaisemme, THL, yliopistomme, asiantuntijamme, tiedotusvälineemme ja lähes koko kansamme tukevat ja julistavat tuon huijauksen toteuttamista ja siten kaikella voimalla ajavat omaa katastrofaalista tuhoutumistamme.

            Covid-19 on tavallinen flunssa (kuume, päänsärky, yskä, keuhkoputkentulehdus). Kuolleisuus siihen on vähemmän kuin keskimäärin kausiflunssissa. Kuolleet ovat olleet pääosin kuoleman kielissä jo valmiiksi olleita vanhuksia.

            Teknologia on mahdollistanut sen, että psykopaatit ja ihmiskunnan viholliset ovat päässeet lähelle tavoitettaan, ihmiskunnan orjuuttamista ja tappamista (esimerkiksi internet on heidän perustamansa; velkarahajärjestelmämme on toinen heidän tuhoamisvälineensä). On mielipuolista ja sairasta olla mukana auttamassa ja julistamassa sitä.

            Todellinen suoja psykopaatteja, hallintoamme ja tiedotusvälineitämme vastaan on elävän Jumalan puoleen kääntyminen, siis parannuksenteko Jumalan edessä Jumalan sanan voimasta. Tuo parannus on sydämen katumus + sydämen usko Jeesuksen Kristuksen sijaissovitukseen. Se siis tapahtuu Jumalan sanan (siinä vaikuttavan Pyhän Hengen) voimasta. Siksi nyt on luettava/kuultava Jumalan sanaa. Sydänten uudistuttua on alettava rukoilla. Jos parannusta ei tapahdu eikä oikeaa, sydämestä lähtevää rukousta synny, Jumala sallii psykopaattien ja Suomen hallinnon tuhota Suomen kansan, koska Suomen kansa on julkijumalaton ja julkisyntinen kansa, Jumalan vihollinen. Jos tuhoudumme, se on ansaittua ja Jumalan silmissä oikein. Psykopaatit ovat nyt maailmanlaajassa rynnäkössään tosissaan, ja siksi nyt on reagoitava heti hengellisesti ja samalla rukouksen turvin (= Jumalan ohjaamana) maallisesti.

            Ehkä liitän tähän vielä mainittua Stanley A. Plotkinia (”rokotetieteen isää”) koskevan tekstin. Haluan perustella, miksi koronavirusrokotuksia ei tule ottaa.

            Tammikuun alussa 2020 löysin sivustolta Age of Autism kirjoituksen ”maailman rokotetieteen isän” Stanley A. Plotkinin pari kuukautta vanhasta artikkelista.

            Plotkinin artikkeli täällä:

            https://academic.oup.com/jid/advance-article/doi/10.1093/infdis/jiz381/5610905

            Otsikko: Is There a Correlate of Protection for Measles Vaccine?

            Age of Autism -sivuston kirjoitus Plotkinin artikkelin johdosta täällä:

            https://www.ageofautism.com/2020/01/from-corvelva-.html

            Otsikko: From CORVELVA: EXPLOSIVE NEW PUBLICATION BY STANLEY A. PLOTKIN

            Maailman ylin, kokenein ja tietävin rokoteasiantuntija kertoo, että:

            1. ei tiedetä, mikä on rokotteiden tuottamien vasta-aineiden suojaa antava taso,

            2. syntyneet vasta-aineet eivät pysy kauaa koholla (pysyvää suojaa ei synny, ei siis synny mitään suojaa),

            3. rokotuskampanjat ovat tehottomia, koska virukset mutatoituvat (muuttuvat) ja siten rokotteiden tuottamat vasta-aineet eivät tehoa muuttuneisiin viruksiin (ts. rokotteilla ei ole mitään tehoa),

            4. rokotteet voivat levittää sen taudin viruksia, joita vastaan niiden on tarkoitus suojata (rokotteet siis levittävät sitä tautia, jota vastaan niiden on tarkoitus suojata).

            Rokotteet eivät Plotkinin mukaan ole tehokkaita eivätkä turvallisia. Rokotteiden tehokkuutta ei voida mitata, mikä tekee rokotuksista puhdasta puoskarointia (ja taikauskoa). Koronavirusrokotteet voivat levittää koronaviruksia ja siten pahentaa näiden aiheuttamaa Covid-19-epidemiaa. Myöskään juuri kukaan ns. asiantuntija ei tiedä, kuinka immuunijärjestelmä toimii ja mikä rooli vasta-aineilla siinä on. Aiemmin toisessa yhteydessä olen tuonut esiin, mitä tri Sherri Tenpenny asiasta kertoo: Immuunijärjestelmässä on kaksi osaa: vasta-ainevälitteinen osa ja soluvälitteinen osa. Jälkimmäinen toimii sytokiinien välityksellä (tällöin syntyvät kuume, vilunväristykset, huonovointisuus, nuha, yskä ym.; kuumehan juuri tappaa virukset ja muut taudinaiheuttajat), ja nuo sytokiinit säätelevät koko immuuniprosessia (mm. ”syöjäsoluja”, jotka syövät kuolleita soluja ja taudinaiheuttajia, ja loppuvaiheessa ne säätelevät vasta-aineiden muodostumista). Rokotuksissa sivuutetaan kokonaan soluvälitteinen osa (ja siten mm. viruksia tappava kuume), eikä silloin synny mitään oikeaa immuunireaktiota, mikä tarkoittaa sitä, ettei rokotteilla ole yhtään mitään tehoa. Niiden ainoita vaikutuksia ovat vaaralliset ja haitalliset sivuvaikutukset, joista kuolema on yksi.

            Suomalainen Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos THL on siis rokotteiden suhteen asiallisesti ottaen puoskaroinnin ja siten tuhoamisen laitos. Lääketiede on samasta syystä puoskarointia. Lääkärit ja hoitajat ovat samoin tässä asiassa puoskareita. Rokotteissa on runsaasti myrkyllisiä aineita (esim. elohopeaa, formaldehydiä, alumiinia ja polysorbaatti 80:tä), jopa niissä on ainesosia abortoitujen lasten kudoksista (abortoituja lapsia käytetään virusten kasvatusalustoina)! Jälkimmäiset aiheuttavat reaktion ihmiskudosta (ihmistä itseään) vastaan, ja niin syntyy mm. aivotulehdus kammottavine oireineen (esim. autismi). THL on siis jopa murhalaitos ja sairastuttajalaitos. THL yrittää – ja tämä on hälyttävää – saada rokotteitaan ja rokotuksia (= puoskarointiaan ja ihmisten tuhoamistaan) läpi pelottelulla, valehtelulla ja pian pakottamisella. Tuhoajia ovat lääkärit, professorit, tiedemiehet, koko lääketiede, hoitajat ja tiedotusvälineet. He leikkivät rokotusasiassa ihmisten elämällä ja tuhoavat ihmisiä suurella antaumuksella ja ylemmyydentunteella. Suomen kansan (= maan ylimmän vallanpitäjän, perustuslaki 2§) tuntien mikään ei muutu ja ihmisten (etenkin lasten) väkivaltainen tuhoaminen jatkuu. Tätä laumaa ei pysäytä mikään.

            ”Maailman rokotetieteen isän” Stanley A. Plotkinin kirja ”Vaccines” on rokotealan ja rokotevalmistajien rokoteraamattu. Ensimmäinen laitos siitä ilmestyi v. 1988 (kirjassa reilut 600 sivua), ja nykyinen laitos on kirjan 7. laitos (kirjassa yli 1600 sivua). Plotkin on toiminut asiantuntijatodistajana eräässä oikeudenkäynnissä, ja siitä on julkaistu kirja ”Plotkin on Vaccines” (tekijänä Plotkin itse). Lisäksi Plotkin on toimittanut kirjan ”History of Vaccine Development”.

            Tuohon Plotkinin ”Vaccines”-kirjan 7. laitokseen on alkusanat kirjoittanut Microsoftin perustaja, rokoteteollisuuden suosija ja rahoittaja ja filantrooppi Bill Gates. Gates on ilmoittanut olevansa huolissaan maailman ”liikakansoituksesta”, ja erityisesti kehitysmaiden väestön rokottamiseen hän on lahjoittanut suuret summat rahaa. Maailmassa ei kuitenkaan ole liikakansoitusta. Koko maailman väestö mahtuisi seisomaan Laatokan jäällä. Lieneekö Gatesin toiminnan taustalla rahan lisäksi halu pyyhkiä rokotteilla maan päältä hänen ei-toivotuiksi katsomansa ihmisryhmät (se ”liikakansoitus”)?

            Plotkin myöntää avoimesti, että viruksia kasvatetaan myös aborteissa murhattujen lasten kudoksissa. Suomalaiset ovat aborttilain voimaantulon jälkeen murhanneet jo n. 700 000 lasta. Murhattuja lapsia ei siis haudata. Osa heistä siirtyy kudosalustoiksi virusten kasvattamiselle ja siten heitä käytetään rokotusten välityksellä tapahtuvan tuhoamisen ja tappamisen välineinä.

            (6)(0)
          • Vesa-Ilkka Laurio

            sepegp:lle. Mainitut kolme maata ovat ne maat, jotka on ensimmäisinä päätetty kyllästyttää tuhoavalla 5G:llä (vaurioittaa silmiä, korvia, ihoa, kiveksiä; tekee hikirauhasista säteilyn antenneja ja niin tuhoutuvat myös sisäelimet ja aivot – käytännössä koko ihminen). Peto on perkele, suomalaisten orjaisäntä; myös sinua ja tekstiäsi hän hallitsee ja tulee niin ruokituksi.

            (6)(0)
          • White Rabbit

            Tämä alue, josta Vesa-Ilkka Laurio ja nm. ’Jepulisjepsis’ keskustelevat, on erittäin tärkeä ja vaatisi laajaa sekä tieteellistä että hengelliseen sodankäyntiin valmistavaa tarkastelua. Pari asiaa tuli mieleen näitä koskien:

            Ensinnäkin mikrobiologian nk. Kochin postulaatit:

            1. Mikro-organismin on löydyttävä runsaslukuisena kaikista eliöistä, jotka kärsivät kyseisestä taudista, mutta sitä ei tulisi löytyä terveistä eliöistä.
            2. Mikro-organismi täytyy voida eristää sairaasta eliöstä, ja sitä täytyy voida kasvattaa laboratoriossa keinotekoisessa elatusaineessa puhdasviljelmänä.
            3. Puhdasviljelmästä otetun mikro-organismin pitäisi aiheuttaa terveessä koe-eliössä sama sairaus, joka havaittiin alkuperäisessä sairaassa eliössä.
            4. Kokeellisesti aikaansaadusta infektiosta täytyy voida eristää sama mikro-organismi uudelleen puhdasviljelmänä.

            Nämä postulaatit toimivat hyvin huonosti, kun kyseessä ovat viruksen aiheuttamiksi väitetyt sairaudet. Bakteerien osalta ne toimivat paljon paremmin.

            Hengellisellä alueella meidän on valmistauduttava pakkorokotuksiin, joita globalismifasistinen hallintomme meille suurella todennäköisyydellä tulee tarjoamaan. On tietenkin tehtävä jyrkästi ja todistettavasti selväksi, että ne otetaan tahdon ja vakaumuksen vastaisesti. Pakkorokotus voidaan toimeenpiteenä rinnastaa raiskaukseen.

            Mutta inha pakkorokote ei itsessään vielä täyttäne ”pedon merkin” kaikkia kriteereitä. On muistettava myös seuraavat jakeet:

            ”Olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit, eivät henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva eivätkä mitkään voimat, ei korkeus eikä syvyys, ei mikään luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on tullut ilmi Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme” (Room. 8:38–39)

            (4)(1)
      • ”Uskottavia vaihtoehtomedioita ei ole enää Suomessa kuin kaksi tai kolme.”
        No joo.

        Täysin uskottavia ei ole yhtään. MM on kynnettömän akateeminen ja historiaa penkova ja siksi jotenkin harhauttava ja kaihtaa selvästi joitakin aiheita. Totuuden etsijä ei kiellä minkäänlaisten lähteiden käyttöä. Ikinä.

        (2)(2)
        • Helvetenskap

          Jepulisjepsis – Minkä takia vatsahapot eivät sulata ihmisen elimistöä, vaan osaavat sulattaa sinne tulevan toisen eläimen lihan kylläkin?

          Oletko miettinyt autoimmuunisairauksia? Kyllähän ihmisen kroppaan on koodattu tarkasti mitä jokaisen entsyymin ja aineen tulee tehdä ja missä kohtaa.

          Sinä et ymmärrä viruksen ja bakteerin eroa lainkaan?

          Sinulle on nyt pahasti tarttunut päähän tuo ihmeellinen inttäminen kuin uhmaikäisellä pikkulapsella, joka luulee että yö on vain pimeä päivä.

          Satutkohan sinä myös miettimään kuumeisesti, että miten termospullo osaa pitää kuuman kuumana ja kylmän kylmänä? Siis mistä se pullo voi TIETÄÄ, laitetaanko sinne kuumaa vaiko kylmää juomaa?!

          (1)(0)
          • Jepulisjepsis

            Kyllä minä ymmärrän hyvin paljon. Esimerkiksi sen, että meille on tieteen nimissä valehdeltu paljon ja juuri tätä haluan tuoda esille. Etkö sitten halua, että valheita paljastetaan ?

            Tieteessä on paljon satutarinoita ja fantasiointia. Pasteur oli yksi näistä satusedistä. Pasteurin Germ theory on valhe.

            Hänen kokeellisiin rokotteisiinsa kuoli enemmän porukkaa, mitä niistä hyötyi.

            Sitten on toki erikseen ns. empiirinen tiede joiden väittämät lähes jokainen pystyy koestamaan. Esim. sähköoppi on todellisuutta ja bakteerit ja vatsahapot myös.

            Mutta, kokeilepa koestaa esim. atomiteorian (huom. teorian) väittämät? Miten esim. toteat neutronin olemassaolon, tai rakennapa laite, jolla näet viruksen?

            Esim. koronavirus on kuulemma jopa normaalia pienempi. Viruksia mahtuu 1000 kappaletta hiuksen poikkipinta-alalle. Moni ei käsitä, miten pieni hiukkanen se virus on. Ihmisiltä puuttuu suhteellisuuden taju. Sen kokoinen partikkeli menee hengityssuojaimen läpi, että vilahtaa.

            Sitä ei todellakaan katsella minkään mikroskoopin luupin alla. Se mustavalkoinen pläntti mitä elektronimikroskoopilla nähdään voi olla mitä tahansa.

            Silti meille esitetään kuvia viruksista jotka ovat täyttä valhetta. Ele-mikroskoopin kuva on aina mustavalkoinen, mutta meille esitetään värikuvia viruksista. Jos asiasta on olemassa totuus – miksi pitää valehdella ja esittää taiteilijan näkemyksiä ? Miksi pelottelukampanja mediassa? Miksi kuolintilastojen vääristelyjä ?

            Luottamuksen menettää vähemmästäkin. Olen menettänyt luottamukseni tieteeseen. Liian paljon valehtelua ja satutarinoita. Liian paljon valheellista Hollywoodin mielikuvamarkkinointia. Liian paljon valhetelevia auktoriteetteja joiden nimiin vannotaan – kuten Germ theory ja Pasteur. Tai Einstein. Tai Stephen Hawking.

            Virus ei voi toimia niin kuin elokuvissa. Eikä atomipommi myöskään. Miksi meidän halutaan kuitenkin uskovan niin ?

            Koska näillä asioilla on mätä ydin.

            Esim. teoria viruksista on lääketeollisuuden ylläpitämä, Pasteurin ajoista lähtien. Ja atomiteoria on sen alan teollisuuden ylläpitämä, keskiajan alkemian ajoista lähtien. IAEA on tätä suojelemassa.

            Mielikuvien luomisessa keinoja on monia. Hollywood on tehokas mielikuvien luomisessa.
            Totuudella ei näille tahoille ole tieteenkään mitään merkitystä. Ne eivät edes välitä vaikka jäävät valehtelusta kiinni, jatkavat vain. Tietävät etteivät joudu vastuuseen, muka.

            (1)(1)
          • Jepulisjepsis

            Olen pointtini esittänyt. Enkö saa epäillä mitään mitä tieteen nimissä esitetään ?

            (1)(0)
  5. Herätys aivokuolleet lampaat!

    Ymmärrän yskän! Oli kukakin oppositio tai ei niin perehdy totuuteen! Turhaa koittaa jängätä jokaiselta ottaa oma aikansa! Ja raamattu on ja oli oikeassa melkein joka asiassa! Suosittelen avaamaan silmiä! Tässä muutama hyvä kanava esim entisistä puista ja muusta ja suomalainen huippu kanava litteästä maasta alla: Kukaanhan ei väitä tietävänsä mailmamme oikeaa muotoa mutta 100% varmuudella sanon ettemme ole pyöri vitun lujaa ja ole avaruus apinoita!! Niinkuin sanoin jokainen teistä tulee samaan tulokseen joka ainoa kun tutkitte asiaa!! Moni ”niin kutsuttu” HERÄNNYT ihminen on vielä kaukana mistään heräämisestä! Mitä enemmän ymmärrät sitä enemmän tulet vakuuttuneemmaksi siitä tosiasiasta että meillä on LUOJA!

    https://www.youtube.com/channel/UCNClz5_r0LrFH8TwjIt2zKA/videos

    https://www.youtube.com/channel/UCNClz5_r0LrFH8TwjIt2zKA/videos

    https://www.johnkaminski.org tämä ei kuulu asia yhteyteen!!

    Toki monia muitakin hyvIÄ KANAVIA!!

    https://www.youtube.com/user/waykiwayki/videos PARAS KESKUSTELU NIIN SANOTUN MASSA ASTROLOGIN KANSSA LÖYTYY TÄLTÄ KANAVALTA!! JOS VIELÄKIN LUULET ELÄVÄSI MAAPALLOLLA NIIN PAKKO HOITO ON AINOA VAIHTOEHTO!!

    (0)(5)
  6. ¢hın€$€ ßø|ʒ

    Toki superviruksia on olemassa – sitä en epäile – mutta se että niitä kiinalaiset tahallisesti päästävät vapaaksi laboratoriasta kuulostaa kaukaa haetulta. Ennemmin uskon siihen että Kiinan maaseudulta on lähtenyt tämäkin tauti, joka taitaa hieman sitkeämpi olla tavallista flunssaa. Ainakin se on erilainen ja mutatoitunut, sillä se sisältää linnun tai sian DNA:ta myös. Tämän takia taudit ovat erittäin vastustuskykyisiä ja sitkeitä: ihmisen vasta-ainetuotanto on kovilla tämän viruksen edessä.

    Ihmettelen suuresti että nyt vasta eilen näin ensimmäisen kerran (((YLEn))) nettiteksti-TV:ssä uutisen, jossa YK/WHO otti esille myös HIV:n. (En normaalisti seuraa uutisia lain, mutta nyt lähinnä talousuutisten kannalta olen alkanut tsekkaamaan taas nettiteksti-TV:n uutisotsikot. Sieltä näkee jos jotakin isompaa on sattunut Suomessa/maailmalla.) Tällainen sitkeämpi virus on taatusti erittäin vaarallinen HIV-potilaille, vaikkakin kehitysmaatkin ovat kehittyneet hygienian ym. osa-alueiden puolesta. Ilmeisesti maailmanpankki ja jotkin muut kerhot ovat joitakin armonpaloja lääkkeiden muodossa neekereillekin viskanneet. Parikymmentä vuotta sitten Afrikassa oli vielä maita, joissa lähes ½:lla väestöstä oli HIV.

    Jenkkimeemit eli COHIV-2020, ”lockdown” eli linnoittautuminen/lukittautuminen, ”social distancing” eli turvavälin ottaminen jne. ovat levinneet joka puolelle maailma eli idioottiglobalismi toimii täydellisesti! ”Social distancing” on vain jatkumoa ”social medialle”. Sokeat massat kysyvät vain ”kuinka korkealle?”, kun juutalainen yliherra sanoo ”hyppää!”

    Sokeat massat RAKASTAVAT näitä meemejä. Menkääpä vaikka YouTubeen tai missä nyt aikaanne netissä vietättekään ja katsokaa sitä COHIV-viestien ja -”vitsien” tulvaa. Coronaa ja sitä ympäröivää kaikenlaista oheishuttua RAKASTETAAN yli kaiken! Se on otettu vastaan avosylein kuin ihana, pieni riiviökummilapsi, jonka tukkaa kaikki haluavat pörröttää. Tästä kertoo se miten massat suoltavat ulos jokainen jälleen kerran jotakin heille pakkosyötettyä meemiä, joka sinun on nieltävä ja uudelleen eteenpäin oksennettava, sillä sinä TAHDOT olla osa tätä syteemiä. Ilmeisesti tällöin ihmisraukat vain kokevat kuuluvansa johonkin ja olevansa jotakin. Surullista.

    Loppuun muistutan että USA on Kiinalle pystyssä 1 500 000 000 000 dollaria. Trumpin suulla on tosin nyt ulostettu sellainen viesti, että USA:n ei tarvitse maksaa velkoja Kiinalle tahallisesti irtipäästetyn viruksen verukkeella, vaan USA kuittaa maksunsa täst’edes USA:n kiinalaisille määrääminä sakkoina, jotka vähennetään USA:n ottaman velan pääomasta.

    (3)(2)
  7. Vesa-Ilkka Laurio

    Makia Freeman: COVID-19 ja Rockefeller-säätiön suunnitelma

    Käyn tässä läpi Makia Freemanin 14.5.2020 julkaistua artikkelia ”April 2020 Rockefeller Foundation Paper Urges Testing and Tracing Entire US Population” (Huhtikuun 2020 Rockefeller Foundation Paper ajaa koko USA:n väestön testaamista ja jäljittämistä”),

    https://www.activistpost.com/2020/05/april-2020-rockefeller-foundation-paper-urges-testing-and-tracing-entire-us-population.html

    Kun intomielinen tämän maailman, so. perkeleen valtakunnan, äänitorvi, eugeenikko, rokotteilla ihmiskuntaa avoimesti tuhoava ja ”Uuden (keinotekoisen, elektromagneettisen säteilyn ja orjuuden varaan rakennetun) maailmanjärjestyksen” järjestelijä Bill Gates oli ensin lähes jatkuvasti kuuluttanut, että ”paluuta normaaliin ei ole, ellei sinua ja kaikkia ole rokotettu” ja että jokainen tarvitsee digitaalisen todistuksen ja immuniteettipassin tuohon ”normaaliin” palaamiseksi, The Rockefeller Foundation (Rockefeller-säätiö) julkaisi 21.4.2020 tutkielman ”2020 Rockefeller Foundation Paper”, jonka aiheena ja nimenä on ”National Covid-19 Testing Action Plan – Pragmatic Steps to Reopen our Workplaces and our Communities” (”Kansallinen Covid-19 testaustoimintasuunnitelma – käytännön askeleita työpaikkojemme ja yhteisöjemme uudelleen avaamiseksi”). Vaikka tuossa nimessä on ”kansallinen” (so. USA:ta koskeva), julkaisun asia koskee koko maailmaa, myös Suomea.

    Makia Freeman kirjoittaa, että kuten arvata saattoi, tuo testaustoimintasuunnitelma on suunnitelma valtavan DNA-tietokannan luomiseksi kaikista. Vielä hän toteaa, että suunnitelman sanat ”Rockefeller-säätiö on olemassa sitä varten, että tällaisiin hetkiin voidaan vastata” tarkoittavat itse asiassa: ”Uuden maailmanjärjestyksen isäntiensä puolesta toimiva Rockefeller-säätiö on olemassa sitä varten, että tällaisia kriisejä järjestetään ja sitten esiinnytään pelastajana, joka ratkaisee ne.”

    Kaikki meistä on testattava ja jäljitettävä, kunnes kaikki on saatu tuohon DNA-tietokantaan. [Luin itsekin jostakin maininnan, että Amerikassa Covid-19-testausten tarkoitus on kerätä kaikista DNA-näyte FBI:lle (ja muualla siis vastaaville valvontaviranomaisille); koronavirustestauksissa näet eristetään, kuten Makia Freemankin kertoo, RNA- ja DNA-sekvenssejä, ja niissä käytetään DNA-näytepuikkoa (DNA swab). Ja jos verinäytteitä otetaan, DNA saadaan niistäkin. DNA:ta kerätään siis kaikista, ja tämä viittaa hämäräperäiseen tarkoitusperään. Kun DNA tunnetaan, yksilö voidaan tuhota juuri häntä ja hänen perimäänsä vastaan suunnatulla tavalla tai aseella, esim. rokotteella; Bill Gateshan esimerkiksi tukee voimakkaasti DNA- ja RNA-rokotteita, joita odotetaan pian markkinoille (esim. lääketehtaat Inovio, Moderna ja CureVac)].

    Rockefeller-säätiö siis julistaa, että testaus, jäljitys ja rokotus ovat AINOA TIE palata takaisin normaaliin. Makia Freeman toteaa tähän: ”Aivopesu on peittelemätöntä ja suoraa.” Bill Gates julistaa rokotusten välttämättömyyttä kuin papukaija. Rockefeller-säätiön tutkielma sanoo esipuheessaan, että ”sen sijaan että tasapainoillaan kestämättömän eristämisen ja vaarallisen ja epävarman normaaliin palaamisen välillä, on luotava kestävä strategia paremmilla testeillä ja kontaktien jäljittämisillä ja pidettävä tämä kurssi niin kauan että saadaan kehitettyä rokote tai hoito.” Pelotteena julistetaan Covid-19:n ”toista, vakavampaa aaltoa.” Koko tässä koronavirushysteriassa ja -huijauksessa käytetään häikäilemättömästi hyväksi kuolemanpelkoa, Hebr. 2:14-15.

    Covid-19 (koronavirustauti) on tavallinen flunssa. Stanford-yliopiston tutkimuksen mukaan kuolleisuus siihen on 0,12-0,2%, samaa luokkaa kuin flunssissa yleensä. Esimerkiksi USA:ssa kuolee tavallisiin flunssiin vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä. Aivan hyvin myös tiedetään, että kun virustulehdus sairastetaan, syntyy luonnollinen ja kestävä immuniteetti ko. virusta vastaan (esimerkkinä vaikka lastentaudit, joiden sairastaminen tuo ELINIKÄISEN IMMUNITEETIN). ON VALHETTA JA HUIJAAMISTA VÄITTÄÄ, ETTEI VIRUSTAUDIN, VAIKKA COVID-19:N, SAIRASTAMINEN TUO IMMUNITEETTIA!

    Kuten täällä toisessa kommentissani toin esiin, maailman rokotetieteen isä Stanley A. Plotkin toteaa viime syksynä ilmestyneessä tieteellisessä artikkelissaan, että a) ei tiedetä, mikä on rokotteiden tuottamien vasta-aineiden suojaa antava taso, b) syntyneet vasta-aineet eivät pysy kauaa koholla, c) rokotuskampanjat ovat tehottomia, koska virukset mutatoituvat (muuttuvat) ja siten rokotteiden tuottamat vasta-aineet eivät tehoa muuttuneisiin viruksiin, ja d) rokotteet voivat levittää sen taudin viruksia, joita vastaan niiden on tarkoitus suojata.

    Plotkinin artikkeli täällä:

    https://academic.oup.com/jid/advance-article/doi/10.1093/infdis/jiz381/5610905

    Sitä käsittelevä artikkeli täällä:

    https://www.ageofautism.com/2020/01/from-corvelva-.html

    Onkin siis päinvastoin kuin huijaritahot nykyisin väittävät: Rokotteet EIVÄT, siis EIVÄT, tuota minkäänlaista kestävää immuniteettia, sen sijaan infektioiden sairastamiset tuottavat! Ei edes tiedetä, kuinka paljon teoreettisesti rokotteiden tulisi tuottaa vasta-aineita, että immuniteettia ehkä syntyisi! Myöskin Bill Gatesin, Rockefeller-säätiön, THL:n ja maailman valtioiden hallitusten valtavat Covid-19 -rokotekampanjat ovat täysin hyödyttömiä, koska virus muuttuu koko ajan (rokotteella ei siis voi olla mitään tehoa). Onpa jopa niin, että Covid-19-rokote voi levittää koronaviruksia! Uhkaava rokotepakko voi siis tehdä valtavasta joukosta ihmisiä Covid-19:n levittäjiä, ja tällainen suunnitelma ja tavoite on todella saatanallinen.

    Rokotteet eivät tuota mitään todellisia tai oikeita vasta-aineita. ROKOTTEET EIVÄT TUOTA MINKÄÄNLAISTA IMMUNITEETTIA! Ne voivat vain tuhota ja levittää ko. taudinaiheuttajaa. Nykyinen valtava kampanja kaikkien rokottamiseksi Covid-19:ää vastaan on valtava kampanja monien tuhoamiseksi ja kaikkien sairastuttamiseksi. Rokotteet ovat massiivinen huijaus, myös Suomen nykyhallituksen ja THL:n huijaus. Minusta on pöyristyttävää, että Suomen hallitus on tukenut rokotteiden saamista Covid-19:ää vastaan jo 17 miljoonalla eurolla! Se on fiasko! Meillä on sairas ja kaikille hyvin vaarallinen hallitus. Se tunkee päällemme vahinkoa aiheuttavia rokotteita ja sitoo meidät lujasti maailmaa johtavan kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden agendoihin (joista korolliseen velkaan perustuva ja siten kaiken tuhoava raha- ja pankkijärjestelmämme on jo yksi; se on laillistettua rahanväärennystoimintaa ja pyramidihuijaus). Hallitus on kansaa kohtaan äärimmäisen rikollinen ja kaikin puolin petollinen ja vaarallinen. Kaikki, mitä se sanoo ja tekee, on kansan pettämistä ja hukuttamista – tuhoamista!

    Makia Freemanin mukaan USA:ssa (ja siis pian muuallakin) testauksia ja jäljittämisiä järjestämään on suunniteltu armeijanomaisia COVID-terveydenhuoltojoukkoja, liki armeija siis. Tässä yhteydessä on Makia Freemanin mukaan pidettävä mielessä viisi seikkaa:

    1. Alkuperäiset CDC:n testausväline-erät olivat itse koronaviruksen saastuttamia;

    2. Tieteellisissä tutkimuksissa on havaittu, että testauksissa väärien positiivisten osuus on ollut jopa 80%;

    3. Testaukset perustuvat RT-PCR- tai PCR-testiin, joka eristää vain geneettisiä RNA-/DNA-sekvenssejä eikä voi todistaa syysuhdetta tai osoittaa, onko kyseisellä geneettisellä sekvenssillä mitään tekemistä terveydentilan kanssa. Positiivinen tai negatiivinen tulos on siis merkityksetön siinä suhteessa, että se ei kerro, onko väitetyllä ”viruksella” mitään tekemistä terveydentilan tai tartuttavuuden kanssa;

    4. Testeissä käytettävä DNA-näytetikku (DNA swab) osoittaa, että testeissä kerätään DNA:ta. Bill Gates rahoittaa tämän alan teollisuutta;

    5. Virus SARS-CoV2, jonka väitetään aiheuttavan COVID-19:ää, ei täytä Kochin postulaatteja, eikä sitä siis ole koskaan eristetty, puhdistettu, uudelleen injektoitu tämän sairauden aiheuttamiseksi eikä sataprosenttisesti osoitettu olevan olemassa. Kuinka nämä testit voivat tunnistaa viruksen, jonka ei ole koskaan lopullisesti todistettu olevan olemassa?

    Testaukset ovat epäluotettavia. Ne eivät kerro, onko väitetyllä ”viruksella” mitään tekemistä terveyden/sairauden tai tartuttavuuden kanssa. Niissä kerätään DNA:ta. Ei edes tiedetä, onko virusta SARS-CoV2 olemassa. Mutta sitten: Rockefeller-säätiön tutkielma toteaa, että ”luotavan massiivisen julkisen terveyden testausohjelman koordinaatioon tulee suhtautua kuin sotaponnistukseen.” Tässä vedotaan jopa siis pelkoon testaus- ja jäljitystoiminnan läpiviemiseksi.

    Makia Freeman siteeraa Zbigniew Brzezinskiä, joka aikoinaan kirjoitti: ”Pian tulee olemaan mahdollista toteuttaa jokaisen kansalaisen lähes jatkuva valvonta ja ylläpitää päivitettyjä täydellisiä tiedostoja, joissa on jopa kaikkein henkilökohtaisin tieto jokaisesta kansalaisesta.”

    Bill Gatesin ”digitaalista todistusta” tai ”immuniteettipassia” Rockefeller-säätiön tutkielma kutsuu ”uniikiksi potilastunnistusnumeroksi”:

    ”Jotkut yksityisyyttä koskevat huolet täytyy sivuuttaa niin virulentin infektioita aiheuttavan tekijän kohdalla kuin Covid-19, jotta tulee mahdolliseksi päästä käsiksi ja vahvistaa useimpien amerikkalaisten infektiotiedot – – Seulotuille täytyy antaa uniikki potilastunnistusnumero, johon linkittyisivät tiedot potilaan virusta, vasta-aineita ja lopulta rokotusta koskevasta tilanteesta – -.” Tämä systeemi olisi linkitettävissä muita asioita koskeviin systeemeihin, mikä mahdollistaisi ”nopeamman paluun normaaleihin yhteiskunnallisiin toimintoihin.”

    Suunnitelmaan kuuluu myös uusin valtuuksin varustetun uuden pandemiatestausviraston luominen. Se selvittäisi päällekkäisyyksiä ja kuiluja eri toimijoiden välillä, ja siihen kuuluisi edustajia sekä julkiselta että yksityiseltä sektorilta. Makia Freeman toteaa, että voidaan melkein ennustaa, että tästä virastosta tulee jälleen yksi julkis-yksityinen epäsikiö, jolla on aivan liian paljon valtaa. Onko tässä ajatus maailmanhallituksesta takana, kirjoittaa hän. Sellainenhan selvittäisi päällekkäisyydet ja kuilut.

    Makia Freeman tarttuu vielä tähän Rockefeller-säätiön tekstiin:

    ”Hyvä uutinen on, että tulevina viikkoina maalla saattaa olla ne työvälineet, jotka mahdollistavat sen, että kuvernöörit ja muut virkamiehet voivat poistaa kaikkein tiukimmat eristämiset ja aloittaa joidenkin liiketoimintojen asteittaisen vapauttamisen. Päämääränä on sallia tarpeeksi taloudellista toimintaa täyden laman estämiseksi ja samalla pitää Covid-19 -infektiomäärät tarpeeksi alhaisina sairaaloiden ylikuormittumisen ja siten laajemman ja vaarallisemman terveyskriisin syntymisen estämiseksi.”

    Kun teksti puhuu ”täydestä” lamasta, niin Makia Freeman kirjoittaa, että ainoa, mikä on ”täysi”, on se, että mitä Rockefeller-säätiö tässä kirjoittaa, on varmasti täysi valhe. Päämääränä on todellisuudessa hänen mukaansa tuhota niin paljon taloutta kuin se kiinni joutumatta suinkin on mahdollista mutta tarpeeksi lukuisten pienten ja keskisuurten yritysten tuhoamiseksi ja monien ihmisten heittämiseksi köyhyysrajan alapuolelle. Tämä tulee ennakoimaan epätoivoon joutumista, riippuvaisuutta ja pehmentynyttä vastarintaa universaalille perustulolle, joka toteutetaan ensin ilman ehtoja, myöhemmin EHDOLLISENA (orjuus!, oma huomautukseni). Mielettömällä eristämispolitiikalla tulee ehdottomasti olemaan niitä vaikutuksia, joita he sanovat yrittävänsä välttää, koska ihmisten pitäminen eristyksissä (poissa D-vitamiinista ja aktiivisesta sosiaalisesta elämästä) heikentää ihmisten immuunijärjestelmää, jolloin sairauksien (ja sairaalaan joutumisten) määrä kasvaa, kun he vapautuvat – ei tekaistun (fake) COVID-viruksen aiheuttamien vaan muiden opportunististen sairauksien määrä, jotka iskevät niihin, joilla on heikentynyt immuniteetti.

    Uuden maailmanjärjestyksen valvonnan, pakkorokotusten ja mikrosirujen agenda etenee kaikkialla. Se etenee nopeasti, ja se koskee kaikkia ihmisiä maan päällä.

    Itse lisään tähän loppuun: Uuden maailmanjärjestyksen agendaan kuuluu myös kaikkialle leviävä terveydelle vaarallinen sähkömagneettinen säteily. Aivan kaikesta tulee sen varassa toimiva ”esineiden internet”. Ihmisestäkin tulee siinä vain yksi kauko-ohjattava esine (robotti). Siihen suostuminen on Raamatun mukaan ”pedon ja sen kuvan kumartamista”, Ilm. 13:15; 14:9, 11; 16:2; 19:20; 20:4, ja sellainen on tietenkin synti, rikkomus 1. käskyä vastaan (”Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia minun rinnallani”, 2. Moos. 20:2-3; Ilm. 14:7). Kristityt eivät saa langeta sellaiseen ydinsyntiin. Ei-kristityt ja epäaidot kristityt (ks. Matt. 13:19-22; Luuk. 8:11-14) lankeavat siihen kuolemanpelossaan, joka juontuu perkeleen vallasta heidän sydämissään, Hebr. 2:14-15. Aidot kristityt tapetaan (Ilm. 13:15), mutta koska heissä asuu Pyhä Henki eli Jumala itse (1. Kor. 3:16; 6:19), he pääsevät kuoltuaan heti Kristuksen luo, ja viimeisenä päivänä heidän ruumiinsakin nousevat ylös kuolleista Jumalan yhteyteen, ja niin he elävät sekä sielun että ruumiin puolesta ikuisesti autuudessa Jumalan yhteydessä uudessa maassa ja uusissa taivaissa, jotka Jumala omilleen luo, 2. Piet. 3:10-13; Jes. 65:17; Ilm. 21:1.

    Koko koronavirushössötys on alusta loppuun ollut pelkkä valtava huijaus. Häpeä Suomelle!

    Kirjoitustani saa vapaasti levittää ja julkaista.

    Vesa-Ilkka Laurio, lääketiet. lis. (eläkk.)

    (2)(1)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja siihen kuuluvien Suomen hallituksen ja eduskunnan (ja siis sen valinneen Suomen kansan) agendoja ovat esimerkiksi:

      Elektromagneettisen säteilyn tuominen kaikkialle (4G, 5G, Wi-Fi, langattomat verkot, älypuhelimet, tabletit, tietokoneet, linkkitornit, älymittarit, LED-valot [dipoleita] 5G:hen yhdistettyinä, internetsatelliitit), rokotukset, järjestetyt epidemiat ja pandemiat, kemikaalivanojen levittäminen lentokoneista ilmakehään ja sieltä alas maan pinnalle (mm. strontiumia, alumiinia, bariumia, lentonokea, mahd. viruksia, jne.), fluorideja sisältävät hammastahnat, normaalin ravinnon korvaaminen geenimuokatulla ravinnolla, glyfosaatti rikkaruohojen poistamiseen, korollinen velkarahajärjestelmä (laillistettua rahanväärennystoimintaa, pyramidihuijaus), ehkäisyvälineet ja abortit eli lastenmurhat.

      Näillä pyritään tuhoamaan kansan terveys, hedelmällisyys, immuunijärjestelmä, elämänlaatu, lukumäärä, ravinto, talous, elintaso, toimeentulo, itsenäisyys, elämä ja olemassaolo. Kansa siis pyritään kaikin tavoin tuhoamaan.

      Tuon tässä esiin 5G:n (hyvin korkeafrekvenssinen elektromagneettinen säteily, 30-300 GHz) haitallisia terveysvaikutuksia (koottu monista videoista ja artikkeleista):

      – yleistä itse 5G-säteilystä: 5G:n säteily ei läpäise kehoa (läpäisevyys ei ole kovin hyvä), ja siksi sen suora vaikutus kohdistuu ihoon, silmiin, korviin ja kiveksiin. Säteily tekee kuitenkin ihon hikirauhasista 5G-säteilyn antenneja (ns. hikirauhasresonanssi), ja siksi säteily pääsee tunkeutumaan sisälle kehoon vaarallisella tavalla.

      – biologisia vaikutuksia: DNA-vauriot, jotka johtavat syöpien syntymiseen, solustressi, vapaiden radikaalien määrän nouseminen, solujen metabolian häiriintyminen.

      – yleisoireita: päänsärky, rintakivut, lihas- ja nivelkivut, unettomuus, unihäiriöt, huimaus, hikoilu, pahoinvointi, väsymys, uupumus, keskittymis-, muisti- ja oppimishäiriöt, pulssin nopeutuminen, dehydraatio (nestevajaus), yleisen hyvinvoinnin heikkeneminen, ahdistus, masennus, ärtyvyys, itsemurhat, elektromagneettinen yliherkkyys.

      – muita oireita: immuunijärjestelmän heikkeneminen (iho esimerkiksi on osa ihmisen immuunijärjestelmää, ja siksi suorat ihovaikutukset heikentävät immuunijärjestelmää), melanooma, melaniinituotannon laskeminen, psoriasis, nenäverenvuoto, silmäkivut, korvien soiminen, hedelmällisyyden heikkeneminen tai tuhoutuminen (kivesvaikutus), sydäntuumorit, Schwannin neurooma (hermoston tuumori), neurologiset häiriöt, veri-aivoesteen vuotaminen, aivojen glukoosiaineenvaihdunnan häiriintyminen, hengitysvaikeudet, flunssankaltaiset oireet, virtsaamisvaikeus, jalkakrampit, niskan jäykkyys, selän jäykkyys.

      Demokratia (kansanvalta) tarkoittaa juuri sitä että kansan tahto on sama kuin kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden tahto. Demokratia johtaa vääjäämättä ja nopeasti Suomen ja Suomen kansan tuhoutumiseen. Yllättävää (tai toisaalta vähemmän yllättävää) on, että prosessi on vahvasti naisvetoinen yhteiskunnan kaikilla virallisilla ja järjestöllisillä tasoilla.

      (2)(0)
      • Jepulisjepsis

        Terve Vesa.
        Oletko ottanut huomioon, että sitä elektromagneettista säteilyä – toiselta nimeltään sähkömagneettista säteilyä tulee myös auringosta ? Auringon säteily on myös tätä elektromagneettista säteilyä. Meidän silmämme näkee tästä säteilystä vain kapean kaistan ja tätä sanotaan näkyväksi valoksi.

        Minä epäilen, koska saamme jo luonnostaan auringosta tätä samaa elektromagneettista säteilyä, että onko näistä kännykkäverkon 5G – säteilyistä yhtään mihinkään ? Otapa huomioon niiden lähetysteho vrt. auringon ”lähetysteho”. Jos, haluat tietoa, voin yrittää penkoa lisää tietoa. Signaalinvoimakkuudella on olellinen merkitys tässä. Luulisi siis auringon valon olevan todella vaarallista ? Mutta onko näin? Jos, ei – niin mikä tuhat kertaa matalamman taajuuden säteilystä (5G) tekee sitten yht-äkkiä niin vaarallista?

        https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2020/05/20/5g/

        Miksi joku tietyn taajuinen matalatehoinen säteily (jota esim. 5G on) olisi meille haitaksi, kun tätä kaikkea säteilyä on ja on ollut jo vuosisadan ajan vähän joka puolella ? Tämän EM-Säteilyn haitta on se, että se polttaa ihoasi, jos saat sitä liian voimakkaan hetkellisen annoksen (kuten mikroaaltouunin magneto), tai altistut säteilylle liian kauan. Ole siis varovainen kun otat aurinkoa. Älä kiipeä kännykkä tai tv-mastoon, äläkä työnnä kättäsi mikroaaltouuniin. Kännykkää EI kannata pitää päivätolkulla taskussa, siitä tulee sitä pitkäaikaista altistusta, vaikka sen lähetysteho onkin todella pieni, aurinkoon verrattuna.

        (0)(1)
        • Ota huomioon, että ihmisen aiheuttama elektromagneettinen säteily on lisääntynyt vasta viimeisten 200 vuoden aikana sähköistyksen myötä. Ihmisen kehittämä elektromagneettinen säteily ei ole ennen kuulunut luontoon ja se on ihmisille ja luonnolle saaste. Samaan aikaan on ilmaantunut myös monet sellaiset taudit (säteilysairaudet) joita ei ennen ihmiskunnan sähköistystä ole ollut olemassa.

          Minulla on vahva intuitio, että juuri kaikenlainen säteilysaaste/sähkösaaste on monen taudin takana (juurisyy/ biologiset vaikutukset). Sitten kun näihin tauteihin kehitetään kemiallisia myrkkyjä, ns. lääkkeitä ja rokotteita, aiheuttavat ne edelleen uusia sairauksia ja ongelmia terveydelle. Kierre on valmis.

          (2)(0)
          • Jepulisjepsis

            Samat taajuudet tulee myös luonnosta. Esim. auringosta. Valo nääs. Jos, olet harrastanut radiotekniikkaa, ymmärrät, että taajuuksilla on aina heijastuksia matalampaan ja korkeampaan.

            (3)(1)
        • Vesa-Ilkka Laurio

          5G on äärimmäisen korkeafrekvenssinen (30-300 GHz) säteily, kuten kommentissani ilmoitan. Et ole lukenut/ymmärtänyt tekstiäni. Intät merkillisiä nykyisin joka paikassa. Tekee melkein mieli sanoa, että olet esimerkki siitä, miten suomalainen on aina yhtä mieltä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Ei millään pahalla. Löydät frekvenssilistoista, mikä on auringonvalon frekvenssi. Kaikki LUONNOTON on haitaksi. Pilkkaat Jumalan luomistyötä. Mene aurinkoon.

          (4)(3)
          • Jepulisjepsis

            Tuo 5G:n mikroaaltosäteily mistä puhut ei ole sitä ionisoivaa säteilyä. Sen frekvenssi on liian matala. Edes näkyvä valo ei ole ionisoivaa säteilyä, jossa frekvenssi on noin 430 THz – 770 THz. Mikään näistä ei aiheuta DNA – muutoksia.

            Vasta korkean energiatason säteily, kuten ultraviolettisäteily, voi olla tuhoisaa eläville organismeille. Vasta ultraviolettisäteilyn taajuus (30 PHz) ja vastaavasti fotonin energia on riittävän suuri aiheuttamaan DNA muutoksia.

            Matalan energiatason säteilyn aallot, kuten radioaallot, puolestaan kulkevat aineen läpi vuorovaikuttaen suhteellisen vähän sen kanssa. Ja huom. matkapuhelinlaitteiden lähetysteho on max. 1 tai 2 wattia euroopassa lakisääteisesti. Mikroaaltouunin verkosta ottama teho on n. 1000 wattia. 5G ei ole tätä lähelläkään.

            Oikeastaan vain infrapunasäteilyllä 30 THz – 430 THz ja näkyvällä valolla noin 430 THz – 770 THz on sopiva energiataso aineen kanssa vuorovaikuttamiseen. Niiden energiataso on tarpeeksi matala ollaakseen aiheuttamatta vahinkoa aineelle, mutta tarpeeksi korkea, jotta aallot eivät vain kulje aineen läpi vuorovaikuttamatta. Ja 5G ei ole vielä näitä taajuuksia lähelläkään. 5G:n taajuus 100 000 kertaa matalampi.

            Näkyvää valoa kuitenkin tarvitaan energian lähteeksi moniin kemiallisiin reaktioihin kuten fotosynteesiin.

            Auringon säteilyssä on hyvin vähän elämälle haitallista korkean energiatason sähkömagneettista säteilyä. Aurinko säteilee jonkin verran ultraviolettisäteilyä, josta pieni määrä pääsee otsonikerroksen ja ilmakehän läpi.

            Sähkömagneettisen säteilyn spektristä erityisesti näkyvä valo ja infrapunasäteily ovat elämän kannalta välttämättömiä.

            (3)(0)
      • Jepulisjepsis

        Myös insuliiniresistenssi heikentää oleellisesti vastustuskykyä ja aiheuttaa noita yleisoireita. THL:n puskema runsas hiilihydraatti pitoinen ruokavalio yhdistettynä prosessoiduilla kasvirasvoilla aiheuttaa insuliiniresistenssiä ja matala-asteista tulehdusta, jolloin sairastuminen tyypin 2 diabetekseen on vain ajan kysymys ja tietenkin kaikkiin muihinkin sairauksiin. Lääke-ja elintarviketeollisuus sanelee sitten näihin suositukset ja hoidot. Ne on se virus.

        https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2020/05/20/5g/

        Myös matala kolesteroli on vain haitaksi.

        (2)(0)
    • Jepulisjepsis

      Mitään koronaa ei olekaan, vaan manipuloidaan vain tilastoja ja pistetään kaikki vaivat koronan piikkiin. Media komppaa tätä.

      Jo tosiaan, luotettavaa testausta ei voi olla edes olemassa, koska tätä taudin olemassaoloa ei ole pystytty vielä edes todistamaan. Tätä tosiasiaa selitellään sillä, että kunnon todisteiden hankkiminen vie aikaa ja sen ajan pitää pelata varman päälle eli määrätä yleiskaranteeni.

      OK, mutta nyt on mennyt jo yli neljä kuukautta eikä vieläkään ole kunnon todisteita. Valtiot eivät ole edes kunnolla antaneet tietoa siitä ketkä väitetysti ovat kuolleet koronaan? Eli vähintäänkin tarvittaisiin tarkat tiedot kuolleiden iästä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, terveydentilasta ja käytetyistä koronatesteistä.

      Miksi tämä on liikaa vaadittu?

      Usein selitetään kyseessä olevan viranomaisten epäpätevyys, mutta se selityskään ei kohta enää voi pitää paikkaansa. Selvästikin tilastoja vääristellään.

      Se mitä tiedetään on, että väitetyt koronan kuolinuhrit ovat lähes kaikki sairaita vanhuksia, joilla on ”todettu” korona heidän kuolessa johonkin muuhun sairauteen. Tämäkin viittaa siihen, että koko tautia ei ole olemassakaan.

      https://vastavalkea.fi/2020/05/10/thl-kuolinsyy-ei-vielakaan-tiedossa/

      Rokoteteollisuuden rahoittama WHO julisti pandemian juuri sopivasti Purim juhlan päätteeksi 11.03.2020

      (5)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Koko maailmaa on huijattu harmittomalla koronavirusinfektiolla ja sen testauksella.

      Koronavirusinfektio Covid-19 on tri Sherri Tenpennyn mukaan varsin harmiton virusinfektio, jota käyttäen koko maailmaa on huiputettu ja jonka ns. testaus on suora huijaus,

      https://vaxxter.com/covid19-testing-what-are-we-doing-what-does-it-mean/

      Käyn läpi yllä olevan linkin takana olevaa tri Sherri Tenpennyn artikkelia, joka on julkaistu 18.5.2020.

      Ensimmäinen ihmisen koronavirus tunnistettiin v. 1965, ja se oli tavallisen flunssan aiheuttaja. Nykyisin koronavirusperheeseen kuuluu 36 virusta. Tuossa virusjoukossa on neljä yleistä koronavirusta, jotka ovat aiheuttaneet infektioita (flunssia) ihmisissä monen vuosikymmenen ajan. Lisäksi on ollut kolme pandemiaa aiheuttanutta koronavirusta: SARS, MERS ja nyt SARS-CoV-2, jonka sanotaan aiheuttavan nykyistä Covid-19-infektiotautia. Sen oireita ovat kuume, yskä, rintakipu ja lyhyt hengitys.

      TESTAUKSET

      31.1.2020 USA:ssa julistettiin yleinen terveyshätätila, ja neljä päivää myöhemmin aktivoitiin laki (PREP Act), joka antaa valmistajille vastuuvapauden KAIKKIEN niiden tuotteiden, teknologioiden ja rokotteiden kohdalla, jotka on kehitetty lääketieteellisinä vastatoimina Covid-19:ää vastaan. Seuraavaksi ihmisiä alettiin kutsua testauksiin sen toteamiseksi, onko ihminen saanut infektion vai ei. Yhdysvaltojen tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskusten (CDC:n) näytteenottovälineet olivat alkuun viallisia (reagentit reagoivat kontrollinäytteen kanssa), ja monissa muissa maissa Kiinasta ostetut näytteenottovälineet olivat SARS-Cov-2-viruksen saastuttamia (ei tiedetä, miksi näin oli).

      Viranomaisten mukaan testaukset ovat tärkeitä, koska niiden avulla terveysviranomaiset voivat arvioida, onko heidän toimillaan (eristämistoimet, maskit jne.) ollut tautia hillitsevä vaikutus. Testauksia viranomaisten mukaan tarvitaan myös sen selville saamiseksi, kuinka monta ihmistä on saanut tartunnan jossakin yhteisössä ja kuinka koronavirukset leviävät. Tri Tenpennyn mukaan nämä eivät ole riittäviä syitä testauksiin (kuten toisessa kommentissani toin esiin, testauksissa kerätään ihmisiltä DNA:ta laajaan DNA-tietokantaan, mahdollisesti hämäräperäisiin tarkoituksiin).

      Testaukset kuitenkin alkoivat, ja näytteitä on otettu sieraimista, sieraimien kautta nielun takaosasta, keuhkoputkihuuhtelusta, ysköksestä ja ulosteesta. Pakkotestauksiakin on vaadittu (mm. Washington). On uhkailtu, että jos joku ei suostu testaukseen, hän ei saa poistua kotoaan. Kauppareissutkin on silloin jonkun muun tehtävä hänen puolestaan.

      Mutta mitä testaustulokset todella tarkoittavat?

      TESTAUKSET OVAT YHTÄ TYHJÄN KANSSA, PETOS JA RIKOS

      (yllä oleva väliotsikko on minun, ei tri Tenpennyn).

      SARS-CoV-2 -virusta tunnistetaan kahdella eri testaustavalla, 1) tunnistamalla viruksen RNA:ta (testaustapa RT-PCR), ja 2) veritestillä vasta-aineiden toteamiseksi.

      1) RT-PCR-testi.

      PCR on lyhenne sanoista polymerase chain reaction. Tämä metodi (PCR) voi tunnistaa jonkin tietyn viruksen virusperheessä. Kuitenkin sitä voidaan käyttää vain DNA-virusten tunnistamiseen. SARS-CoV-2 on RNA-virus. Erityisellä monivaiheisella menetelmällä PCR:ää voidaan muokata tunnistamaan SARS-CoV-2-virus, ja menetelmä kulkee nimellä RT-PCR (reverse transcription – polymerase chain reaction).

      Jos sieraimesta otettu näyte tai verinäyte sisältää hieman SARS-CoV-2-viruksen RNA:ta, RT-PCR voi tunnistaa sen, ja silloin on hyvin todennäköistä, että henkilö on ALTISTUNUT SARS-CoV-2-virukselle. KUITENKAAN POSITIIVINEN RT-PCR-TESTI EI VÄLTTÄMÄTTÄ TARKOITA, ETTÄ KOKONAINEN VIRUS ON LÄSNÄ. Viruksen täytyy olla täysin kokonainen levitäkseen ja aiheuttaakseen sairauden. Positiivinen RT-PCR koronavirustesti ei siis kerro varmuudella, onko virus kokonainen ja voiko se levitä ja aiheuttaa Covid-19:n.

      RT-PCR -testauksessa on ajoitus tärkeä, sillä todennäköisyys sille, että RT-PCR on positiivinen, pienenee sitä mukaa kuin aikaa kuluu oireiden alkamisesta (vaikka henkilöllä olisi ollut kaikki koronavirusinfektioon liittyvät oireet tai vaikka hän olisi joutunut läheisesti tekemisiin ihmisten kanssa, joilla on todettu Covid-19). Esimerkiksi sieraimesta otetun näytteen kohdalla positiivisen testin todennäköisyys päivänä 0 on 94%, päivänä 10 67% ja päivänä 31 2%. Nielun takaosasta otetun näytteen kohdalla vastaavat prosentit ovat 88, 47 ja 1.

      Mitä pidempi siis aika oireiden alkamisen ja testauksen välillä, sitä todennäköisemmin testi on negatiivinen.

      Ja vielä: Jos negatiivisen testin saanutta testataan toistuvasti, testi voi lopulta vahvistaa virusperäisen RNA:n läsnäolon, mutta tämä on epäkäytännöllistä. Asiaa voi sekoittaa vielä se, että toistuvasti testattaessa henkilön testi voi mennä negatiivisesta positiiviseen ja takaisin negatiiviseen, kun immuunisysteemi selvittää koronavirusinfektiota ja siirtyy toipumiseen.

      Vielä enemmän asiaa sekoittaa se, että Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkehallitus (FDA) myöntää, että virusperäisen RNA:n löytyminen RT-PCR:n avulla ei välttämättä ole sama kuin infektoiva virus.

      Yhteenvetona: Jos sinulla on ollut kaikki Covid-19:n oireet mutta RT-PCR -testisi on negatiivinen, niin tarkoittaako se sitä, että a) olet vapaa liikkumaan missä vain, b) influenssan kaltaisen tautisi on aiheuttanut jokin muu taudinaiheuttaja, ehkä joku niistä neljästä koronaviruksesta, jotka ovat olleet liikkeellä vuosikymmeniä, c) testituloksesi on väärä negatiivinen ja sinulla on vielä infektio, mutta sitä ei voida havaita nykyisillä testeillä, d) näytteenottaja on ottanut näytteesi puutteellisesti väärän tekniikan johdosta, e) sinä et ole altistunut Covid-19:lle ja olet altis sairastumaan infektioon ja sinun täytyy pysyä karanteenissa?

      Sama epävarmuus koskee positiivista RT-PCR:ää: Jos sinulla ei ole ollut Covid-19:n oireita mutta RT-PCR on positiivinen, niin testi voi olla väärä positiivinen eikä sinulla ole infektiota. Joudut kuitenkin karanteeniin. Voi olla myös niin, että olet altistunut virukselle ja olet/et ole tartuttava (virus on/ei ole sinussa kokonaisena ja tartuttavana). Joudut joka tapauksessa karanteeniin.

      MITÄ SIIS NEGATIIVINEN TAI POSITIIVINEN RT-PCR -TESTI TARKOITTAA? KUKAAN EI TIEDÄ VARMASTI. SIINÄ ON VALTAVA ONGELMA. TESTAUKSET OVAT SUMMITTAISTA NARRINPELIÄ, JA KUN NIIDEN SEURAUKSIA KATSOTAAN, KYSEESSÄ ON RASKAS RIKOS. (viimeinen virke on minun, ei tri Tenpennyn).

      2) Serologinen veritesti vasta-aineiden toteamiseksi.

      Nykyisin on saatavilla tai kehitteillä yli 200 serologista veritestiä vasta-aineiden testaamiseksi. Infektioissa vasta-aineita ovat IgM ja IgG (immunoglobuliini M ja immunoglobuliini G). Aluksi nousee IgM:n määrä, ja IgM onkin merkki akuutista, läsnäolevasta infektiosta. IgM myös laskee nopeasti, kun infektio loppuu. IgG-vasta-aine on merkki entisestä (päättyneestä) infektiosta. Usein IgG-testaus ei kykene kertomaan, oliko päättynyt infektio SARS-CoV-2-viruksen vai jonkin neljästä yleisestä influenssankaltaisen sairauden aiheuttavasta koronaviruksesta aiheuttama.

      Tri Tenpenny siteeraa ensin FDA:ta, joka sanoo, että serologisia veritestejä ei tule käyttää akuutin tai aktiivisen Covid-19-infektion diagnosointiin, koska serologinen testi voi antaa negatiivisen tuloksen, vaikka potilas on aktiivisesti infektoitunut (esim. keho ei ole vielä kehittänyt vasta-aineita virukseen), tai se voi antaa väärän positiivisen tuloksen (esim. jos vasta-aine osoittaa eri koronaviruksen aiheuttamaa entistä infektiota).

      Sitten tri Tenpenny siteeraa CDC:tä, joka sanoo, että jos vasta-ainetestisi on positiivinen, niin a) se osoittaa, että sinulla on vasta-aineita SARS-CoV-2-viruksen TAI JONKIN MUUN KORONAVIRUKSEN aiheuttaman infektion seurauksena, b) on epäselvää, antavatko nuo vasta-aineet suojan (immuniteetin) uudelleen infektoitumista vastaan; EMME SIIS TIEDÄ TÄLLÄ HETKELLÄ, TEKEVÄTKÖ VASTA-AINEET SINUT IMMUUNIKSI VIRUKSELLE, c) jos sinulla ei ole oireita, sinulla todennäköisesti ei ole aktiivista infektiota eikä jatkoseurantaa tarvita, d) on mahdollista, että vasta-ainetestisi on positiivinen eikä sinulla ole tai ole koskaan ollut Covid-19:n oireita. Tämä tarkoittaa oireetonta infektiota (ts. sinulla on terve immuunisysteemi), e) VASTA-AINETESTI EI VOI KERTOA, OLETKO PARHAILLAAN COVID-19:N SAIRASTUTTAMA.

      Edelleen CDC sanoo, että jos vasta-ainetestisi on negatiivinen, niin a) sinulla todennäköisesti EI OLE OLLUT AIEMPAA INFEKTIOTA. Kuitenkin sinulla saattaa olla parhaillaan menossa oleva infektio, koska vasta-aineita ei ilmaannu 1-3 viikkoon infektion saamisesta, b) joillekin ihmisille vasta-aineita kehittyy vielä myöhemmin, ja JOILLEKIN IHMISILLE EI KEHITY VASTA-AINEITA, c) VASTA-AINETESTI EI VOI KERTOA, OLETKO PARHAILLAAN COVID-19:N SAIRASTUTTAMA.

      Jos siis ei tiedetä, tekevätkö vasta-aineet immuuniksi virukselle, niin miksi rokoteteollisuus kutsuu IgG:tä ”suojaavaksi vasta-aineeksi”? Eikö IgG ole juuri se immuniteetin merkki, jota he tuhkarokon tai vesirokon tai sikotaudin sairastettuasi tutkivat todetakseen, oletko immuuni tuleville infektioille? Eikö IgG ole juuri sen immuniteetin merkki, jota he yrittävät saada aikaan rokotuksilla?

      Jos CDC ei tiedä, antaako SARS-CoV-2-viruksen IgG-vasta-aine infektiosta toipumisen jälkeen suojan tulevaa infektiota vastaan, silloin se varmasti ei tiedä, estääkö rokotteen synnyttämä vasta-ainekaan infektiota. TÄMÄ TÄYDELLISESTI TEKEE TYHJÄKSI TEORIAN, ETTÄ VASTA-AINEET ANTAVAT SUOJAN JA ETTÄ ROKOTTEISTA TULEVAT VASTA-AINEET OVAT VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ JOTTA ET TULISI SAIRAAKSI!

      Testauksissa ei ole päätä eikä häntää. Terroristit kuitenkin kaikkialla terrorisoivat ihmisiä niillä. Diagnostisia testauksia (eivät siis toimi, ks. yllä) ja kontaktien jäljittämisiä huudetaan joka paikassa. Ja mitä terroristit etsivät? Etsivätkö he positiivisia testituloksia, jolloin he sanovat, että olet altistunut virukselle ja olet mahdollisesti toipunut? Etsivätkö he negatiivisia testituloksia, jolloin he sanovat, että olet terve? Vai tarkoittaako täydellisesti negatiivinen testitulos (negatiivinen RT-PCR-testi + IgG-vasta-aineiden määrä nolla) sitä, että olet altis saamaan infektion ja kuulut karanteeniin?

      SARS-CoV-2-virus mutatoituu (muuttuu geenimutaatioissa) nopeasti, mikä on tyypillistä RNA-viruksille. Viime huhtikuussa eräässä tutkimuksessa havaittiin, että kyseinen koronavirus on mutatoitunut ainakin 30 erilaiseksi geneettiseksi muunnokseksi. JOS SIIS RT-PCR-TESTI ON POSITIIVINEN, NIIN TUNNISTAAKO TÄMÄ ALTISTUKSEN PANDEEMISELLE VIRUKSELLE VAI JOLLEKIN GENEETTISELLE VARIAATIOLLE? Ja vielä: Koska pandemiavirus mutatoituu nopeasti, niin silloin kaikki sitä vastaan kehitetyt rokotteet ovat aina myöhässä. Niillä ei ole mitään virusta estävää vaikutusta, koska uusiin mutatoituneisiin viruksiin eivät tehoa rokotteet, jotka on kehitetty vanhojen virusten pohjalta, ts. rokotteiden synnyttämät vasta-aineet eivät tehoa uusien infektoivien mutatoituneiden virusten antigeeneihin, koska nämä ovat erilaisia kuin vanhojen koronavirusten antigeenit. Avainkaan ei mene lukkoon ja ovi aukea, jos avainta työnnetään ohi avaimenreiän.

      On siis niin, että rokotteet ovat aina pelkkä terveysriski, koska virus on mutaatioissa ehtinyt jo muuttua, kun rokote tulee markkinoille. Koko rokoteteollisuus on huijaus.

      Tri Sherri Tenpenny toteaa, että ihmiset ovat alkamassa nähdä heitä vastaan suunnatun valtavan huijauksen. Covid-19:ään sairastuneista 98,6% toipuu ja 1,4% menehtyy (valtaosa menehtyneistä on kuoleman kielissä jo valmiiksi olevia vanhuksia tai kroonisesti sairaita). 1,4% on samaa luokkaa kuin tavallisissa kausiflunssissa.

      Suomi tulee julistaa koronavirusterroristeista vapaaksi turvamaaksi. Yritysten on saatava jatkaa toimintaansa entiseen tapaan. Jokaisen on saatava liikkua ja toimia kuten ennenkin. Testaukset, kontaktien jäljitykset ja rokotukset tulee kieltää. Pandemiahuijarit ja -terroristit tulee saattaa oikeuden eteen tuomittaviksi. Maskit tulee heti kieltää, koska ne eivät suojaa terveitä ihmisiä sairastumasta tautiin ja koska ne ovat vakava terveysriski kantajilleen (neurokirurgi Russell Blaylock).

      Tri Sherri Tenpenny julistaa seuraavat TERVEET toimintaohjeet:

      En tule hyväksymään sitä, että tämä on ”uusi normaali.”
      En suostu testattavaksi.
      Kieltäydyn pakollisesta rokotuksesta.
      En käytä maskia.
      En pelkää seisoa ystävän tai perheenjäsenen vieressä enkä hyväksy ”sosiaalista etäisyyden pitämistä.”
      Ymmärrän, että oireeton viruksenkantaja on normaali, terve ihminen, enkä suostu pelkäämään, että saatan ”saada jotakin” normaalilta, terveeltä ihmiseltä.

      Itse totean: Maassa on helposti eksytettävä, taitamaton, kyvytön ja kaikille kansalaisille hyvin vaarallinen hallitus, joka pikavauhdilla hävittää Suomen ja Suomen kansan. Se on Suomen kansan vihollinen ja osa kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta (esim. korollinen velkarahajärjestelmä, joka siis on laillistettua rahanväärennystoimintaa ja pyramidihuijaus, koko Suomen kyllästäminen terveydelle loputtoman vaarallisella 5G:n elektromagneettisella säteilyllä ja langattomilla verkoilla ”älymaailman”, ”äly-Suomen”, transhumanistisen, lisääntymään kyvyttömän robottikansan ja ”esineiden internetin” luomiseksi kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden alaisuuteen ja ohjaukseen, ja nyt tämä kansainvälinen harmittomalla virusinfektiolla tapahtuva huijaus ja siihen liittyvä testaushuijaus ja yritys terveydelle vaarallisilla rokotteilla ja talouden romahduttamisella viedä Suomen kansa tuhoon tai ainakin kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden orjuuteen).

      Asiat saadaan oikenemaan vain Jumalan sanan ja siinä vaikuttavan Pyhän Hengen vaikuttamalla sydämen parannuksenteolla (katumus + usko) elävän Jumalan edessä, jolloin kansa saa yhteyden Isään Jumalaan ja siten kaiken avun, myös syntien palkkana kansaa vaivaaviin infektiotauteihin ja muihin vitsauksiin eli Jumalan rangaistuksiin.

      Kirjoitustani saa vapaasti levittää ja julkaista.

      Vesa-Ilkka Laurio

      (2)(1)
      • White Rabbit

        Covid-19-pandemiaa markkinoidaan meille luonnonkatastrofina, jota vastaan tiedemiehet, poliitikot ja hallinnot taistelevat urhoollisesti ja yrittävät säästää kansat turhilta kuolemilta. Ja meidän tulisi uskoa tuollainen iltasatu, jossa meidän riistäjämme ja raastajamme tai muuten vain arvostelukyvyttömät ja alamittaista moraalia tihkuvat sekopäät toimivat hyväntekijöinä.

        Covid-19 on psykologisen sodankäynnin operaatio, jolla on pehmitetty henkilökohtaisiin kansalaisvapauksiin ja vaurastumismahdollisuuksiin tottuneet länsimaalaiset kansat hyväksymään uusi maailmanlaajuinen Kiinaa muistuttava kommunismia ja korporaatiofasismia yhdistelevä järjestys.

        USA:n viimeaikainen pandemiaan yhdistetty lainsäädäntö ja sen ajoitus todistaa myös tästä. Esimerkiksi mittava taloudellisia seuraamuksia lieventävä lakipaketti ”Cares Act” on esitelty USA:n lainsäätäjälle jo tammikuussa 2019. Perustuslakien vastainen ja kommunistisen roskajoukkojen toiminnan legalisoiva laki H.R. 6666 kertoo hyvin, mistä koko ’plandemiassa’ on kyse. USA:n lääketeollisuutta suojaava ja vastuista vapauttava lainsäädäntö on jo vanhastaan tunnettu irvokkuudestaan, mutta ”Prep Act”:in ajoitus vahvistaa käsitystä koko plandemian luonteesta ennakkoon huolellisesti suunniteltuna kampanjana.

        Satanistit tietävät hyvin, mitä tekevät ja hyökkäävät erityisesti kristinuskoa vastaan. Pyhää Ehtoollista et voi nauttia ennen kuin heillä on tarjolla sinulle heidän oman versionsa eli Saatanan valheista ja myrkyistä keitetty liemi, joka tarjoillaan meille rokotteena. Petturipresidentti Trump on julistanut käyttävänsä armeijaa rokotteen levittämisen varmistajana. ilmeisesti on aikomus kukistaa aseellisesti vastaanpullikoijat. Valkoiset kristityt aiotaan perusteellisesti hävittää koko maailmasta.

        (2)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Meistä ja meidän Pyhän Pandemiamme kohtalosta

      On ihmeellistä, miten kaikki kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden suunnitelmat ja toimet menevät läpi Suomessa. Nyt on meneillään koronavirusflunssaan COVID-19 liittyvän petoksen ja huijauksen, Pyhän Pandemian pyhän ja palvotun ajan, voittokulku. Maan johdon tiedonannoissa ja maan tiedotusvälineissä Pyhää Pandemiaa palvotaan sovittujen liturgisten kaavojen ja resitaatioiden (jopa äänensävyjen) mukaisesti. Kansa huutaa ”aamen” autuaana ja kuuliaisena.

      Valaisen tässä kommentissani tätä kaiken yläpuolelle nousevaa Pyhää Epäjumalaa, kaikkien palvomaa ja kumartamaa ”Kultaista Vasikkaa” (2. Moos. 32:4, 8), totuuden valolla niitä silmällä pitäen, jotka ovat kristittyjä tai tulossa kristityiksi, niitä silmällä pitäen siis, joissa on rakkaus totuuteen, 2. Tess. 2:10. On näet niin, että vain totuus on totuutta, ja muulla ei ole virkaa.

      Olen jo aiemmin valaissut totuuden valolla tätä maan johdon ja kansan suurta kangastusta ja ihmeteltävää näkyä, Pyhää Pandemiaa, ja tällä kerralla käytän apunani seuraavaa artikkelia:

      https://www.activistpost.com/2020/05/social-distancing-attack-on-first-amendment.html

      (Artikkelissa on runsaasti linkkejä, ja en ota niitä mukaan alla olevaan esitykseeni, koska jokainen löytää ne linkin takana olevasta artikkelista).

      Alkuun on hyvä ajatella mielessään, että koko maailman kattavan pandemian lavastaminen ja rummuttaminen on hyvä ja riittävä keino koko ihmiskunnan pelästyttämiseksi ja kaikkien maiden talouden romahduttamiseksi, jolloin kaikki lopulta ovat valmiita hyväksymään paitsi pakolliset rokotukset myös GLOBAALIN PERUSTULON, joka aluksi myönnetään kaikille ilman ehtoja, myöhemmin ehdollisena. Ehdollinen perustulo tarkoittaa sitä, että kukaan ei saa tuloja ja elantoa, jos ei täytä vaadittuja ehtoja (tietyn tehtävän tai työn tekemistä, joistakin asioista luopumista, uskollisuusvalan antamista vaatimusten esittäjille ja heidän kumartamistaan, mikrosiruihin suostumista, ateistisen maailmanuskonnon harjoittamista jne.). Ehdollinen perustulo tarkoittaa täydellistä orjuutta. Maailman kumartama ja pelkäämä Pyhä Pandemia, maailman talouden romahduttaminen ja globaali ehdollinen perustulo ovat riittävä keino koko ihmiskunnan orjuuttamiseksi ja kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden maailmanhallituksen luomiseksi. Koko Suomi, niin virallinen Suomi kuin yksityinen Suomi, on innolla ja kaikella perusteellisuudella mukana tässä. Tuo hanke on ”uusi normaali”, ”pandemian jälkeinen aika” ja ”uusi maailmanjärjestys”, jossa ihmiset ovat mikrosiruin ja nanopartikkelein ohjattavia ja komennettavia koneita, osa kaiken kattavaa ”esineiden internetiä”.

      Nyt itse artikkeliin. Videolla ”CORONAVIRUS: THE GREAT AWAKENING” (7.5.2020; YouTube kanava ”The HighWire with Del Bigtree”) Del Bigtree nostaa esiin noin 120 asiantuntijaa, jotka sanovat, että koronavirustauti COVID-19 on vain lievä kausiflunssa.

      Siis: Koronaviruksen aiheuttama COVID-19-epdemia on vain lievä kausiflunssa.

      Tunnin mittaisella videolla ”Dr Dan Erickson and Dr Artin Massihi counter the official narrative” videon nimessä mainitut kaksi tunnettua kalifornialaista lääkäriä keskustelevat median edustajien kanssa johtopäätöksistään, jotka he kokoamiensa tietojen pohjalta COVID-19-taudista ovat tehneet. He kertovat, että heidän havaintonsa osoittavat, että COVID-19 ON SAMANLAINEN KUIN NE KAUSIFLUNSSAT, JOITA MEILLÄ ON JOKA VUOSI. Sen vuoksi eristämistoimet tulisi lopettaa nyt, koska ne eivät ole välttämättömiä ja koska niiden kustannukset ovat liian suuret.

      Koska heidän mukaansa yli 38 miljoonaa amerikkalaista on menettänyt työpaikkansa maaliskuusta lähtien, noihin kustannuksiin kuuluvat tulojen menettämiset, masennus, alkoholismi, perheväkivalta, lapsiin kohdistuva väkivalta, itsemurhat jne. Kustannukset nousevat, ellei eristämistoimia lopeteta heti. He korostavat, että nämä asiat ovat huomattavasti vahingollisempia yhteiskunnalle kuin virustauti, joka on osoittautunut luonteeltaan samanlaiseksi kuin ne kausiflunssat, joita meillä on joka vuosi. Toisin sanoen: ”hoito” on paljon pahempi kuin tauti. COVID-19-politiikka on ollut vaarallista ylireagointia, joka täytyy lopettaa täydellisesti heti.

      Nämä etulinjan lääkärit selittävät, että ne toimintatavat, jotka meidän on käsketty omaksua, panevat meidät kaikki entistä suurempaan vaaraan, koska ne heikentävät meidän immuunijärjestelmäämme ja tekevät meistä entistä haavoittuvaisempia, kun eristäminen loppuu. Noita toimintatapoja ovat itse eristäminen, joka on ennen näkemätön ja tarpeeton terveiden ihmisten kohdalla. Niitä ovat maskien pitäminen, sisällä pysyminen, liiallinen käsien pesu ja liiallinen käsidesien käyttö. Nämä toimintatavat tekevät meidät entistä alttiimmiksi opportunistisille infektioille, mikä voi johtaa ”toiseen aaltoon”, jota sitten käytetään uusien eristämistoimenpiteiden oikeuttamiseksi.

      Edelleen mainitut lääkärit toteavat, että on ryhdyttävä toimiin, ettei tämänkaltaista talouden pysäyttämistä tapahdu enää. Vain sairaat tulee asettaa karanteeniin, ei terveitä. Perusteiden on aina oltava tieteellisiä, ei pelkkää teoriaa. Spekulatiiviset mallit tuhoavat taloutemme ja vievät vapautemme.

      Sitten videoon ”Questioning Conventional Wisdom in the COVID-19 Crisis” ja siinä haastateltuun lääketieteen professori Jay Bhattacharyaan. Artikkelissa ”Is The Coronavirus As Deadly As They Say?” (Wall Street Journal 27.3.2020; suomeksi ”Onko koronavirus niin vaarallinen kuin he sanovat?”) professori Bhattacharya asettaa kyseenalaiseksi sen lähtökohdan, että ”koronavirus tappaisi miljoonia ilman karanteeneja ja määräyksiä pysyä kotona.” Hän esittää, että ei ole olemassa todistusaineistoa, joka vahvistaisi kyseisen lähtökohdan, ja että arviot kuolonuhrien määrästä voivat hyvinkin olla suuruusluokaltaan liian suuria. Yllä mainitussa videossa prof. Bhattacharya sanoo, että kuolleisuus COVID-19:ssä on 0,01% (yksi kymmenestätuhannesta).

      Videossa prof. Bhattacharya toteaa talousvaikutusten ja tieteen pohjalta, ettei kotiin eristämisessä ole järkeä. Hän kertoo myös, että lääketieteen piirissä kiistellään melkoisesti siitä, mitkä ovat oikeat kuolleisuusluvut. Politiikantekijät ottivat pahimpaan olettamukseen perustuvan ennusteen politiikkaansa ja sanomalehdet sitten julkaisivat heidän hälyttävät näkemyksensä, jotka yleisö otti vastaan tieteellisenä tosiasiana, joka oikeutti yhteiskunnan sulkemisen ja talouden tuhoamisen. Huhtikuun 17. päivänä prof. Bhattacharya raportoi, että paikalliset tutkimukset vahvistivat, että COVID-19:n kuolleisuus on 0,01%, kuten kausiflunssissa on.

      Prof. Bhattacharya varoittaa, että eristämispolitiikka voi aiheuttaa maailmanlaajan taloudellisen romahduksen, joka voi tappaa miljoonia ihmisiä. On toimittava todellisen tiedon varassa, ja ylireagointi voi tuhota yhteiskunnan.

      Seuraavaksi artikkelissa siirrytään professori (epidemiologia) Knut Wittkowskiin. Hänestä puhutaan neljässä eri kohdassa artikkelissa, ja kokoan ne tässä yhteen. Videossa ”Perspectives on the Pandemic | Professor Knut Wittkowski | Episode 2” tri Wittkowski toteaa, että kärsimme nyt huonojen poliittisten päätösten kauhistavista seurauksista. Eristämispolitiikka on tuhonnut (ravaged) talouden. Sillä on vakavia seurauksia yhteiskunnalliselle elämälle ja lama leviää. Koulujen sulkeminen oli yksi tuhoisimmista toimenpiteistä, jotka hallitus on tehnyt. KOSKA IHMISET VOIVAT SAADA IMMUNITEETIN (VASTUSTUSKYVYN) FLUNSSASTA LUONNOLLISESTI, ROKOTE EI OLE TARPEELLINEN. Niinpä paras tapa ratkaista COVID-19-kriisi on tehdä se laumaimmuniteetilla, ei eristämistoimilla tai rokotteilla. On hyvin tärkeää pitää koulut auki, niin että lapset ovat sekaisin keskenään ja saavat laumaimmuniteetin niin nopeasti kuin mahdollista. Sairaskodit tulisi sulkea noin neljäksi viikoksi, sillä hengityselinepidemiat kestävät neljä viikkoa, huipun ollessa puolivälissä. ”Huipun tasoittaminen” sisällä pysymisen politiikalla PIDENTÄÄ kriisiä. Niinpä mahdolliseksi katsottu ”toinen aalto” tulee olemaan suora seuraus ”huipun tasoittamisesta” ja sisällä pysymisestä, ja sitä tullaan käyttämään uusien eristämistoimien oikeuttamiseksi.

      Wittkowski sanoo, ettei COVID-19:ää tarvitse pelätä, sillä se on aivan samanlainen flunssa kuin muutkin flunssat. JOS KOULUT JA LIIKKEET OLISIVAT JÄÄNEET AUKI, MEILLÄ OLISI NYT LAUMAIMMUNITEETTI EIKÄ TOISTA AALTOA TULISI. Sisällä pysyminen lähes varmasti luo toisen aallon syksyllä. Laumaimmuniteetti kestää yleensä kaksi vuotta.

      Koska virukset eivät voi levitä ulkona keväällä, yksi parhaimmista tukahduttamisen (leviämisen estämisen) tavoista on Wittkowskin mukaan se, että ihmiset menevät nyt ulos. Sisällä pysyminen pitää virukset terveinä.

      Wittkowski sanoo myös, että ellei hallitus olisi puuttunut asiaan, EPIDEMIA OLISI JO OHI. Vain noin 2% oireellisista tapauksista olisi kuollut (ja sairastuneistahan noin puolet on oireettomia, VL). Noin 35 000 kuolee flunssaan USA:ssa joka vuosi. Hengitystieinfektion testaus ei ole tarpeellinen eikä edes tehokas (testaukset ovat niin ollen täysin turhia). Koulujen, ravintoloiden ja muiden liikkeiden sulkemispolitiikka on tullut kalliiksi – täysin turhaan.

      Toisessa kohdassa artikkelia Wittkowskin sanotaan kertovan, että jos eristämispolitiikasta luovutaan, COVID-19:ää aiheuttava SARS-CoV-2-virus saataisiin tuhotuksi viikoissa. VIRUKSESTA SIIS PÄÄSTÄISIIN, JOS IHMISTEN SALLITTAISIIN ELÄÄ NORMAALIA ELÄMÄÄ ja suojeltaisiin yhteiskunnan haavoittuvimmat osat, kunnes vaara olisi ohi. AINOASTAAN LAUMAIMMUNITEETTI PYSÄYTTÄÄ HENGITYSELINEPIDEMIAN. Silloin 80%:n ihmisistä täytyy olla kontaktissa viruksen kanssa; useimmat heistä eivät edes huomaisi saaneensa infektion tai heillä olisi vain hyvin lieviä oireita, varsinkin jos ovat lapsia.

      ”Niinpä”, sanoo tri Wittkowski, ”on erittäin tärkeää pitää koulut auki ja lapset yhdessä keskenään, jotta virus leviäisi ja syntyisi laumaimmuniteetti niin nopeasti kuin mahdollista – – On painotettava, että koko kansakunnan eristämisen politiikka, joka uhkaa romahduttaa taloutemme ja lopulta ehkä sivilisaatiomme, perustui näihin viallisiin malleihin.” Vielä Wittkowski sanoo, että eristämispolitiikan jatkaminen takaa ”toisen aallon” tulemisen.

      British Medical Journal -lehdessä siteerataan tri Wittkowskia, joka sanoo, että karanteeni on todennäköisesti tappanut enemmän ikääntyneitä ihmisiä kuin koronavirus, koska ERISTÄMISPOLITIIKKA ON ESTÄNYT LAUMAIMMUNITEETIN. Eristämispolitiikka on ollut hyvin TUHOISAA, vaikka sillä väitetään suojeltavan ihmisiä taudilta, jonka nyt yleisesti tiedetään olevan kausiflunssa. Eristämispolitiikka estää COVID-19:stä pääsemistä, ja silloin se edistää sen jatkumista ja taloudellisen ja yhteiskunnallisen tuhon jatkumista. Väestöä ei olisi pitänyt asettaa eristämistilaan, sillä laumaimmuniteettia ei synny eristämisen oloissa; ainoastaan ikääntyneet ihmiset ja muut riskiryhmiin kuuluvat ihmiset olisi tullut panna karanteeniin. Yleinen karanteeniin asettaminen ja muut eristämistoimet tämän hengitystieviruksen vuoksi ovat täysin vailla mielekkyyttä.

      Ovatko siis suomalaiset poliitikot ja asiantuntijat (esim. THL) idiootteja? Täysin sopimattomia työhönsä? HE OVAT TEHNEET KAIKKENSA, ETTEI LAUMAIMMUNITEETTIÄ SYNNY JA COVID-19:STÄ PÄÄSTÄ! He ovat tehneet kaikkensa, että taloudellinen ja yhteiskunnallinen tuho jatkuu ja sen aiheuttamien kuolemien ja sairauksien määrä kasvaa! He ovat tehneet kaikkensa, että tulee vielä tuhoisampi ”toinen aalto”! Loputtomiinko tätä kansan piinaamista ja Pyhän Pandemian palvomista? Onko tässä todella kyseessä puhdas ja lohduton idiotia, vai voiko kyseessä olla tarkoituksellinen terrori? Tuhotaanko Suomen kansaa tarkoituksella ja pitkään? Onko nuorison kapinointi siellä täällä oikeutettu?

      Artikkeli mainitsee tri Shiva Ayyadurain, joka hänkin sanoo, että olemme siirtymässä kohti ylhäältä alas suuntautuvaa lääketieteellistä järjestelmää, joka on täysin vaikutusvaltaisen lääketeollisuuden ja suurten rokotevalmistajien kontrollissa. Hän kertoo, että ”eliitin” (siis mahdollisesti myös mainittujen suomalaisten poliitikkojen ja asiantuntijoiden, VL) UTOPIAAN kuuluu 17 tavoitetta ja että eräs ”immunisaatio 20/30” -dokumentti sanoo, että noihin tavoitteisiin pääsemiseksi kaikki ihmiset maan päällä täytyy rokottaa. Ihmisiä tullaan vaatimaan ottamaan pakolliset rokotteet, jotta he saisivat luvan matkustaa, tehdä työtä jne. Lääketehtaat ovat siirtyneet lääkkeistä tuottoisampiin ja vastuusta vapaisiin rokotteisiin. Koska lääketehtaita ei voi asettaa vastuuseen ja syytteeseen rokotteiden mahdollisesti aiheuttamista haittavaikutuksista ja kuolemista, on käynyt niin, ettei yhtäkään USA:ssa CDC:n nuorille lapsille suosittelemista 30 rokotteesta ole testattu placebo-kontrollitestauksella (placebo on valmiste, jossa ei ole vaikuttavaa ainetta; se voi olla esim. suolaliuosta).

      Myös artikkelissa ”Exceptionally Cruel and Insensitive Health Officials” (”Poikkeuksellisen julmia ja tunteettomia terveysviranomaisia”) tri Mark Sircus sanoo, että terveysviranomaiset eivät ole ainoastaan julmia ja tunteettomia vaan myös suoranaisia valehtelijoita. He rakastavat pelottavia ennusteita, jotka eivät toteudu, eivätkä he kuuntele ketään, joka vastustaa heidän tunteettomia suunnitelmiaan tuhota inhimillinen sivistys. He ovat ihmisen olemassaolon, ihmisen toiminnan, ihmisen onnellisuuden ja jopa ihmisen terveyden tuhoajia. Eristämistoimien suosiminen on maailman talouden kuoleman puolustamista, itsemurhakuolemien kasvun puolustamista, valtavasti kasvavan kodittomuuden puolustamista, miljoonien nälkäkuolemien puolustamista ja sen puolustamista, että tuberkuloosikuolemien määrä kasvaa yli miljoonalla.

      Ovatko puolueemme, poliitikkomme ja terveysviranomaisemme kylmäverisiä terroristeja, kansan tuhoajia? Onko kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus (korollisen velkarahajärjestelmän, velkaorjuus-hirsipuun, omistajat ja kontrolloijat) saanut kiristettyä, lahjottua tai pakotettua heidät palvelemaan sen ihmiskunnanmurhahankkeita?

      Mikä on sen inhimillisen kärsimyksen määrä, johon poliitikkojemme ja terveysviranomaistemme toimet meidät syöksevät?

      Olisi ollut paljon parempi antaa flunssakauden tulla ja mennä niin kuin ennenkin.

      Tätä kirjoitustani saa vapaasti levittää ja julkaista.

      Vesa-Ilkka Laurio

      (2)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Lasten uusi tulehdusoireyhtymä ja koronavirustauti COVID-19

      Uutisraporttien mukaan Britanniassa, Manner-Euroopassa ja joillakin USA:n alueilla on alkanut esiintyä lasten ja teini-ikäisten tulehduksellista sairautta, jota kutsutaan nimellä ”pediatric inflammatory multisystem syndrome”, PIMS, suomeksi: ”lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymä.” Sairauden oireita ovat kuume, ihottuma, silmien punoitus, shokki, kovat vatsakivut, suolisto-oireet ja sydänoireet, mm. sydänlihaksen tulehdus. Sairastuneista 25% on alle 5-vuotiata ja loput yli 5-vuotiaita, näistä 16% 15-19-vuotiaita. Syytä sairauteen ei varmuudella tiedetä. USA:ssa muutama lapsi on kuollut tähän uuteen tulehdusoireyhtymään; New Yorkissa sairastuneista 40% on ollut SARS-CoV-2-virus-positiivisia PCR-testissä (kyseinen virus on nykyisen koronaviruspandemian aiheuttaja).

      Tätä tulehdusoireyhtymää on käsitelty artikkelissa ”Inflammatory Syndrome Affecting Children: Kawasaki Disease, COVID-19 … or Something Else?”, ja seuraan esityksessäni sitä,

      https://childrenshealthdefense.org/news/inflammatory-syndrome-affecting-children-kawasaki-disease-covid-19-or-something-else/

      Tiedotusvälineissä tämä oireyhtymä on pyritty liittämään nykyiseen koronavirustautiin (COVID-19), vaikka PCR-testi (tarkemmin RT-PCR; tunnistaa viruksen RNA:ta) on ollut positiivinen alle puolella (lisäksi ko. testi kertoo vain todennäköisen altistuksen, ei sitä, onko kokonainen virus edes läsnä; kukaan ei tiedä varmuudella, mitä negatiivinen tai positiivinen tulos tarkoittaa). COVID-19:ää ei mitenkään varmuudella voi julistaa lasten uuden tulehdusoireyhtymän aiheuttajaksi. Muitakin aiheuttajakandidaatteja on:

      1. Olisiko lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymä eräs Kawasakin taudin (eli Kawasakin syndrooman) muoto? COVID-19:stä tiedetään se, että lapset ovat se ryhmä, johon COVID-19 on VÄHITEN iskenyt. Koska uudessa tulehdusoireyhtymässä sairastuneita ovat lapset ja teini-ikäset, sitä on ryhdytty vertaamaan melko harvinaiseen lapsuusiän tulehdustilaan nimeltä Kawasakin tauti sekä myös toksiseen shokkisyndroomaan (aiheuttajana bakteeritoksiinien aiheuttama myrkytys). Osa uuden tulehdusoireyhtymän oireista on samoja kuin Kawasakin taudissa, ja siksi huomio on tähän tautiin kiinnitetty.

      Yllä on lueteltu uuden tulehdusoireyhtymän oireet, ja Kawasakin taudin oireet ovat: korkea kuume vähintään 5 päivän ajan, ihottuma, silmien punoitus (nämä kolme ovat samat kuin tulehdusoireyhtymässä), punaiset ja halkeilevat huulet, mansikanpunainen turvonnut kieli, kämmenien ja jalkapohjien punoitus ja hilseily ja turvonneet niskan imusolmukkeet. Kun uudessa tulehdusoireyhtymässä sydänvaikutus on sydänlihastulehdus, niin Kawasakin taudissa se on sepelvaltimoiden tulehduksen pohjalta syntyvät sepelvaltimoiden aneurysmat (laajentumat), jotka voivat puhjeta tai aiheuttaa sydäninfarktin ja siten kuoleman.

      Kawasakin tautia ei ollut ennen 1960-lukua. Siihen sairastuneet ovat pääosin (80-90%) alle 5-vuotiaita. Taudin syytä ei edelleenkään tiedetä, mutta esitetty on, että kyseessä voi olla immuunijärjestelmän reaktio (ehkä infektion aiheuttama autoimmuunireaktio tai antigeenisen substanssin, ehkä rokotteen, aiheuttama yliherkkyys, ns. superantigeeni). Hoitona on suonensisäinen gammaglobuliini.

      Vuonna 2005 erästä koronavirusta (HCoV-NH) epäiltiin Kawasakin taudin aiheuttajaksi, koska kahdeksan Kawasakin tautia sairastaneen lapsen hengitystie-eritteistä tunnistettiin ko. virus. Koska kuitenkaan ei ymmärretty, miksi ihmisen ”kaikkialla läsnä olevat” koronavirukset voisivat synnyttää Kawasakin taudin vain pienessä määrässä lapsia, asia jäi sikseen. Myöhemmin ehdotettiin, että Kawasakin tauti voisi olla seuraus epätavallisen voimakkaasta immuunijärjestelmän aktivaatiosta, jonka aiheuttavat superantigeeneinä toimivat bakteeri-ja virusperäiset proteiinitoksiinit – selitys, joka liitti yhteen Kawasakin taudin ja toksisen shokkisyndrooman. Toksiineja tuottava meningokokki (aivokalvontulehdusta aiheuttava bakteeri) tuli tällöin huomion kohteeksi.

      2. Olisiko lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymän aiheuttaja meningokokkirokote tai jokin muu rokote? Vuosina 2008-2010 tutkittiin Bexeron meningokokki B-rokotetta Euroopan pikkulapsissa ja nuorissa, ja silloin useimmat rokotteen saaneet kehittivät ihon punoitusta, yli puolet korkean kuumeen ja kuusi lasta kehitti Kawasakin taudin (kontrolliryhmässä vain yksi). Kun Bexeron rokotetta annettiin yhtaikaa lasten rutiinirokotusten kanssa, saatiin enemmän systeemisiä haittavaikutuksia (etenkin kuumetta) kuin yksinään annettuna. Syyskuussa 2015 Iso-Britanniasta tuli ensimmäinen maa, joka alkoi antaa Bexeron meningokokkirokotetta kolmena annoksena ensimmäisen elinvuoden aikana. Brittitutkijat olivat myös ensimmäisiä, jotka julkaisivat raportin uudesta ”COVID-19:ÄÄN LIITTYVÄSTÄ” tulehdusoireyhtymästä huhtikuussa 2020.

      Viime vuonna Kawasakin tautiin kiinnitettiin huomiota lasten rokoteturvallisuuden valvonnan kannalta. Raportteja tuli ajallisesta yhteydestä Kawasakin taudin ja monien rokotteiden välillä (hepatiitti A ja B, rotavirus, influenssa DPT tai DTaP, pneumokokkirokotteet ja keltakuume).

      3. Olisiko lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymän aiheuttaja elohopea? Italialaiset tutkimukset osoittivat, että Kawasakin tauti oli syöksähtänyt 10-20-kertaiseksi sen puolentoista vuosikymmenen aikana, jolloin käytettiin eniten elohopeaa (thimerosal) rokotteissa, joita rutiinisti annettiin n. puolen vuoden ikäisille lapsille. Viidennekselle Kawasakin taudin oireita tuli jo rokotuspäivänä, ja siksi alettiin epäillä, että jo yksittäiset annokset thimerosalia sisältäviä rokotteita saattavat panna liikkeelle immuunisysteemiä kiihdyttäviä toksisia mekanismeja lapsissa.

      Italialaiset tutkijat kiinnittivät huomiota myös ympäristön elohopeasaasteen ja Kawasakin taudin yhteyteen ja myös Kawasakin taudin oireiden ja acrodynian ilmenemismuotojen samankaltaisuuteen. Acrodynia on elohopeaa sisältävien hampaidensaantipulvereiden aiheuttama krooninen elohopeamyrkytys. Acrodynian oireet ovat samankaltaisia kuin Kawasakin taudissa: yli viisi päivää kestävä kuume, ihottuma, turvonneet imusolmukkeet (varsinkin niskassa), punaiset ja turvonneet jalat ja kädet, punaiset ärtyneet silmät, punainen ärtynyt suu ja kurkku ja punaiset huulet. Neurologiset oireet ja ihon ja sydän- ja verisuonijärjestelmän oireet ovat tavallisia. Kawasakin tautia on pidetty myös ”acrodynian akuuttina, kuumeisena muotona”. Syyksi siihen, että vain pieni osa thimerosalille tai muille elohopean lähteille altistuneista lapsista kehittää Kawasakin taudin, mainitut italialaiset tutkijat esittävät geenivariaation (”single nucleotide polymorhism”), joka tekee jotkut lapset alttiimmiksi thimerosalin aiheuttamalle autoimmuniteetille ja Kawasakin taudissa havaituille valtimovaurioille.

      Artikkelin lopussa palataan lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymään ja sen outoihin yhteneväisyyksiin Kawasakin taudin ja toksisen shokkisyndrooman kanssa ja esitetään ”tiukkoja kysymyksiä, jotka ansaitsevat vastauksen.” Kysymykseen siitä, onko olemassa aitoja syitä liittää tuo lasten tulehdusoireyhtymä COVID-19:ään (testaukset eivät kelpaa, koska ne ovat epäluotettavia), vastataan erään professorin suulla, joka varoittaa, että on ennenaikaista tehdä sellaisia johtopäätöksiä ja että asiasta on tehtävä lisätutkimuksia.

      Onko sitten COVID-19 vain ”helppo vastaus”? Eräs toinen professori muistuttaa, että Kawasakin tautia esiintyi päivittäin jo paljon ennen COVID-19:ää. Hän kysyy, että onko COVID-19 vain sopiva diagnostinen kori, johon voi panna muuten huonosti ymmärretyn sairauden?

      Ovatko tulehdusoireyhtymään sairastuneet lapset altistuneet ympäristön saasteille, esimerkiksi elohopealle? Juuri ilmestyneen Pohjois-Italiaa (jossa on runsaasti COVID-19:ää) koskevan tutkimuksen mukaan on olemassa vahva korrelaatio Kawasakin taudin alkamisen frekvenssin ja ympäristötekijöiden välillä; samanlaiseen tulokseen on päädytty USA:ssa. Päteekö tämä siis paikkansa myös Kawasakin tautia muistuttavaan lasten tulehdusoireyhtymään? Entä millaisille toksiineille lapset ovat ylialtistuneet, kun he ovat olleet teljettyinä koteihinsa vailla tervettä ilmaa ja auringonvaloa?

      Onko sitten lasten viimeaikaiseen rokotushistoriaan kiinnitetty huomiota? On olemassa paljon tutkimuksia, jotka tuovat esiin yhteyden Kawasakin taudin ja rokotteiden välillä. Olisi kiinnitettävä huomiota esimerkiksi edellisen rokotuksen ajankohtaan, annettuihin erilaisiin rokotteisiin, siihen, saiko lapsi monta rokotetta samalla kertaa, ja siihen, onko lapsi saanut elohopeaa sisältäviä rokotteita (esim. influenssarokotteen). Vuonna 2018 havaittiin, että influenssarokotteen saaneilla lapsilla oli suurempi riski saada akuutti hengitystieinfektio (muu kuin influenssa) kuin rokottamattomilla. Tänä vuonna ilmestynyt tutkimus osoitti, että sotilailla, jotka olivat saaneet influenssarokotuksen, oli 36%:lla lisääntynyt riski saada koronavirusinfektio. Tutkimukset ovat osoittaneet myös, että rokottamattomat lapset ovat terveempiä kuin rokotetut. Voidaan siis myös kysyä, esiintyykö Kawasakin tautia tai uutta tulehdusoireyhtymää rokottamattomilla lapsilla lainkaan!

      Lisäksi on syytä kysyä, VOIVATKO ROKOTTEEN AINEOSAT TOIMIA SUPERANTIGEENEINÄ (SELLAISINA AINEINA, JOTKA SAAVAT AIKAAN HYVIN VOIMAKKAAN VASTA-AINEMUODOSTUKSEN JA IMMUUNIAKTIVAATION). Kawasakin tautia sairastavien lasten immuunisysteemiä tutkineet tiedemiehet toteavat, että rokotteiden ja muiden biologisten aineiden liikkeelle saamalla ”antigeenisellä stimulaatiolla” on kyky luoda ”immunologinen häiriötila.”

      Onko siis mahdollista, että lapsilla nyt nähtävä uusi tulehdusoireyhtymä on TULOS ”TAUDINAIHEUTTAJAN VAUHDITTAMISESTA” (”IMMUUNITEHOSTUKSESTA”)? Tämä voi tapahtua, kun virusrokotteissa (tai viruksissa) olevat proteiinit ovat niin samanlaisia kuin ihmisissä olevat proteiinit, että ne jälkeenpäin laukaisevat kontrolloimattoman autoimmuniteetin tai sellaisia yliherkkyysreaktioita kuin shokkisyndrooma ja viivästynyt anafylaksia. Edelleen: onko mahdollista, että influenssarokotteissa tai muissa virusrokotteissa on ”SATUNNAISIA AINEOSIA” TAI SAASTEITA – EHKÄ JOPA KORONAVIRUKSIA -, JOTKA VOIVAT ”VAUHDITTAA” NUORTEN ROKOTTEENSAAJIEN IMMUUNIJÄRJESTELMIÄ SEKOAMAAN, KUN NE MYÖHEMMIN KOHTAAVAT SARS-COV-2-VIRUKSEN?

      Artikkeli toteaa lopuksi, että tässä vaiheessa on lähes mahdotonta ratkaista, onko lasten usean elinjärjestelmän tulehdusoireyhtymä aivan uusi ja liittyykö se COVID-19:ään. Testausmenetelmätkään (RT-PCR ja vasta-ainetestaus) eivät ole luotettavia, joten MIKSI USEIMMAT TUTKIJAT – YHDESSÄ VALTAVIRTAMEDIAN KANSSA – OVAT ILMOITTANEET JULKISESTI USKOVANSA, ETTÄ UUSI LASTEN OIREYHTYMÄ LIITTYY COVID-19:ÄÄN?

      On mahdollista, ettei uudella koronaviruksella ole kerrassaan mitään myötävaikuttavaa roolia tässä lasten harvinaisessa sairaudessa ja että sellaisen esittäminen on pikemminkin sopiva peitetarina, joka saattaa tarpeettomasti pelästyttää vanhempia harvinaisesta sairaudesta, josta ennen COVID-19:ää puhui vain harva.

      Itse totean lopuksi, että mielestäni kaikista rokotteista on mitä pikimmin päästävä eroon. Ne eivät ole koskaan auttaneet yhtään ketään, ja joidenkin tautien väheneminen tai poistuminen on vain seurausta yleisestä hygieniatason nousemisesta ja elinolojen paranemisesta. Rokotteet aiheuttavat vain harmia ja sairautta (jopa kuoleman), ja niiden sivuvaikutukset ovatkin niiden ainoat vaikutukset. Koko elimistö menee sekaisin, luonnollinen immuunijärjestelmä menettää tasapainonsa ja lapsista tehdään sairaita loppuiäkseen (esim. USA:ssa jo 54% lapsista sairastaa kroonista sairautta). Rokotteet on lailla kiellettävä, ja rokotteita ja rokotuksia ajavat tahot (esim. THL ja nykyhallitus) on saatettava oikeuden eteen vastaamaan rokotteilla aikaansaamistaan vahingoista (kaikista niistä!) ja koko Suomen kansan (varsinkin lasten) vaurioittamisesta. Itse laittaisin kaikki rokotetahot tyrmään HETI, jos olisin maan kuningas. Sanoohan jo maalaisjärki, että joidenkin vieraiden ja vaarallisten litkujen piikittäminen ihmisen sisään ihon läpi on luonnotonta ja vaarallista! Rokotteet ovat pelkkää tahallista vahingoittamista ja TAIKAUSKOA. Hengenvaarallista taikauskoa, joka nykyisin ajaa kaiken muun yli! Kehotan kaikkia luopumaan kaikista rokotuksista heti ja myös KIELTÄYTYMÄÄN niistä, jos niitä aletaan väkisin ihmisille tyrkyttämään. Ne tuhoavat ja tappavat.

      (0)(0)
      • Vesa-Ilkka Laurio

        Varoitus koronavirusrokotteesta

        Koronavirusrokotteeseen liittyy suuri vaara, ja tahdon tuoda sen julki ja varoittaa siitä. Yllä olevan kommenttini loppupuolella mainitsin jo kyseisen vaaran (korostetut kohdat, ”superantigeenit”, ”taudinaiheuttajan vauhdittaminen”, ”immuunitehostus”, ”immuunijärjestelmän sekoaminen”).

        Kommenttini perustuu seuraavaan artikkeliin:

        https://childrenshealthdefense.org/news/heres-why-bill-gates-wants-indemnity-are-you-willing-to-take-the-risk/

        Artikkeli alkaa ihmettelyllä: Miksi kuuluisat rokotteiden puolustajat Paul Offit ja Peter Hotez varoittavat kiihkeästi koronavirusrokotteen kehittämiseen erottamattomasti liittyvistä vaaroista?

        Tiedemiehet yrittivät kehittää koronavirusrokotteita ensimmäisen kerran Kiinassa v. 2002 tapahtuneen koronavirustaudin (virus SARS-CoV) puhkeamisen jälkeen. He rokottivat koe-eläimiä neljällä kaikkein lupaavimmalla rokotteella. Aluksi koe näytti menestykselliseltä, kun koe-eläimet kehittivät selvän vasta-ainevasteen koronavirukselle. Tulokset olivat kuitenkin kauhistuttavia, kun tiedemiehet altistivat rokotetut koe-eläimet luonnossa esiintyvälle virukselle. Rokotetuille eläimille kehittyi yliaktiivinen immuunireaktio, jossa tulehdus levisi koko heidän ruumiiseensa, etenkin keuhkoihin.

        Tällainen samanlainen kiihtynyt immuunivaste TAPAHTUI JO 1960-LUVULLA IHMISKOKEESSA, KUN TESTATTAVANA OLI ROKOTE RSV-VIRUSTA VASTAAN. KAKSI LASTA KUOLI.

        Artikkelissa on video, jossa Offit, Hotez ja myös tunnettu rokotepomo Anthony Fauci (varomattomalla hetkellä) varoittavat, että MIKÄ TAHANSA UUSI KORONAVIRUSROKOTE SAATTAA LAUKAISTA TAPPAVIA IMMUUNIREAKTIOITA (”ROKOTETEHOSTUKSEN”), KUN ROKOTETUT IHMISET TULEVAT KOSKETUKSIIN LUONNOSSA VAPAASTI ESIINTYVÄN VIRUKSEN KANSSA.

        Rokotepomo Fauci ei kuitenkaan piittaa asiasta. Hän jopa nopeuttaa koronavirusrokotteiden (etenkin Bill Gatesin rahoittamien) valmistamista ilman mitään eläinkokeita, mennen suoraan ihmiskokeisiin.

        Koska rokoteteollisuuden suuri rahoittaja Bill Gates on tietoinen rokotteiden epäsuotuisista vaaroista, hän ei tahdo tuoda rokotteita käyttöön ennen kuin hallitukset ovat myöntäneet vastuuvapautuksen oikeusjuttuja vastaan. USA:ssa koronavirusrokotteen valmistajille onkin nyt myönnetty täydellinen vapautus vastuusta. Vaikka siis koronavirusrokotteet tappaisivat kaikki rokotetut, rokotteiden valmistajat eivät joutuisi vastuuseen.

        Samalta sivustolta löytyy toinenkin, laajempi artikkeli asiasta, ja kiinnostuneet voivat käydä läpi senkin:

        https://childrenshealthdefense.org/news/gates-and-companys-covid-19-vaccine-boosterism-ignores-significant-sars-coronavirus-vaccine-risks-known-for-over-a-decade/

        Mainitsen tästä artikkelista vain tämän: Vuonna 2016 filippiiniläisille lapsille annettiin rokote denguekuumetta vastaan. Kun rokotetut lapset sitten altistuivat denguekuumeelle, he saivat vakavia komplikaatioita tai kuolivat. Noin 600 lasta kuoli.

        Rokotemiljardööri ja depopulaatioguru Bille Gatesin tuhoisasta jäljestä esimerkkejä täällä:

        https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory-vaccination/

        Suomen hallitus ja lääketeollisuuden rahoittama THL kannattavat rokotteita. Tämän päivän (29.5.2020) radiouutisten mukaan 70% kansasta aikoo ottaa koronavirusrokotteen. 6% aikoo jättää ottamatta. Varoitukseeni on siis 94-prosenttinen syy, yksityisten uhrien kohdalla 100-prosenttinen syy.

        (1)(0)
        • Vesa-Ilkka Laurio

          Rokotemiljardööri ja depopulaatioguru Bill Gatesin tuhoisasta jäljestä vielä seuraava esimerkki:

          https://childrenshealthdefense.org/news/the-bill-gates-effect-whos-dtp-vaccine-kills-more-children-in-africa-than-the-diseases-it-targets/

          (The Bill Gates Effect: WHO’s DTP Vaccine Killed More Children in Africa Than the Diseases it Targeted; suomeksi: Bill Gatesin vaikutus: Maailman terveysjärjestön WHO:n DTP-rokote tappoi enemmän lapsia Afrikassa kuin ne sairaudet, joita vastaan se oli suunnattu).

          DTP-rokote on rokote kurkkumätää, tetanusta ja hinkuyskää vastaan. Rokote tappoi siis Afrikassa enemmän lapsia kuin nuo kolme sairautta.

          Asiaa on v. 2017 tutkinut Soren Mogensenin ja Peter Aabyn johtama tutkijaryhmä, ja heidän tutkimuksensa on käynyt läpi vertaisarvion (joten tutkimus on asianmukaisesti tehty). Ennen vuotta 2017 ei oltu lainkaan tehty sellaista rokotetut/ei-rokotetut- tai rokotetut/placebo-tutkimusta, joka on välttämätön sen varmistamiseksi, että DTP-rokotteesta on hyötyä.

          Länsimaissa (ei siis Afrikassa) DTP-rokotteesta oli luovuttu jo aiemmin (1990-luvulla), kun oli saatu tuhansia raportteja kuolemista ja aivovaurioista. Afrikassa sen sijaan Bill Gates (ja hänen toimijansa GAVI ja WHO) tekivät DTP:stä ensisijaisen rokotteen lapsille.

          Tutkijat järkyttyivät, kun he tutkivat vuosia kestänyttä ”luonnollista koetta” Guinea Bissaussa, jossa 50% lapsista kuolee ennen viiden vuoden ikää. Kyseisessä maassa lapsia oli rokotettu DTP-rokotteella kolmen tai kuuden kuukauden iässä. Tutkijat havaitsivat, että DTP:llä rokotettuja tyttöjä kuoli 10 kertaa enemmän kuin rokottamattomia lapsia. Vaikka rokotetuilla oli suojaa noita kolmea sairautta vastaan, he olivat paljon enemmän alttiita muille vaarallisille taudeille kuin heidän rokottamattomat toverinsa. Rokote siis ilmeisesti horjutti ja heikensi heidän immuunijärjestelmäänsä. Tutkijat päätyivät toteamukseen, että DTP-rokote tappaa enemmän lapsia kuin ne taudit, joita vastaan sen on tarkoitus antaa suoja. Lisäksi on mahdollista, että miljoonia lapsia on vahingoittunut rokotteesta.

          Itse pidän Bill Gatesia, rokotevalmistajia ja rokotteita levittäviä laitoksia ja järjestöjä (Suomessa esim. THL) raakoina ja paatuneina rikollisina, jotka kuuluvat telkien taakse. Suomessa rokotetaan jopa vastasyntyneitä, mikä röyhkeyden ja hävyttömyyden huippu, täysin avointa rikollisuutta. Lapsilla on luonnostaan oikein toimiva immuunisysteemi (ja aivan pienet lapset saavat immuniteetin äidinmaidosta), eikä sitä saa vaurioittaa ja tuhota rokotemafian naurettavilla myrkyillä!

          Nyt koronavirusepidemiakin olisi jo ohi, jos kansa olisi avoimesti ja tietoisesti ottanut viruksen ja taudin vastaan, kehittänyt sitä vastaan immuniteetin ja hankkinut siten itselleen terveen ja lujan laumaimmuniteetin. Ei tarvitsisi pelätä mitään ”toista aaltoa” Suomessa, koska kansalla olisi jo vastuskyky sitä vastaan. Näin virus ja epidemiat voitetaan! Välineenä luonnollinen immuunisysteemi! Näin kansa on iät ajat hankkinut immuniteetin lastentaudeillekin. Kun ne läpikäydään, ne voitetaan eikä niistä enää ole vaaraa.

          Kaikkea tätä hallitus ja THL vastustavat (jopa estävät ja kieltävät!), kun ne yrittävät hiki hatussa estää kontaktit ja kontakteihin viruksen kanssa pääsemiset, sairauden läpikäymiset, lopullisen voiton saamiset ja VAHVISTUNEINA laumaimmuniteetin suojissa elämän jatkamiset. Ainoat, joita epidemioiden tullen on syytä suojata virukselta, ovat terveydeltään heikentyneet vanhukset (eivät KAIKKI vanhukset) ja kroonisesti sairaat henkilöt, mutta hehän osaavat jo itsekin suojata itsensä vaaratilanteen tullen.

          Hallitus ja THL toimivat tässä koronavirusasiassa juuri niin kuin ei missään nimessä tule toimia! Nyt kansa on hallituksen typeryyden/pelkuruuden/korruption myötä VAILLA luonnollista vastustuskykyä, ja talous on romahtanut ja velkaorjuus lujittunut. Minä pidän tätä aivan täydellisenä idiotiana – Suomen tuho uhkaa! Kansa on nyt altis saamaan tämän koronaviruksen vaikka miljoona kertaa uudestaan, jos aina mennään kontakteja ja virusta piiloon ja jätetään luonnollinen vastustuskyky hankkimatta. Rokotteista (keinotekoisista ”immuunijärjestelmistä”) ei ole mitään hyötyä, päinvastoin: luonnollinen immuunisysteemi järkkyy ja ihminen altistuu lukuisille seurannaistaudeille sekä sille taudille, jota vastaan rokote suunnataan, jopa kuolemalle. Eristämiset ja rokotteet estävät terveyden, vastustuskyvyn, vahvan kehon ja oikein toimivan immuunijärjestelmän. Rokotteet ovat tuhoamista ja jopa tappamista. THL on vaarallinen fiasko, syöpä! Hallitus on katastrofi! Myötäilevä kansa on lohduton idioottien joukko, joka päätä pahkaa syöksyy terveydelliseen tuhoon ja täyteen suojattomuuteen (myös lapsilta riistetään normaali suoja: vastuskyvyn kehittyminen ja laumaimmuniteetti).

          (1)(0)
  8. Jepulisjepsis

    Tulehdusoireyhtymän voi aiheuttaa myös THL:n puskema runsas hiilihydraatti pitoinen ruokavalio ja sen seurauksena aiheutuva insuliiniresistenssi. Lueppa Antti Heikkilän kirja : Lääkkeetön Elämä, löytyy kirjastosta. Sieltä löydät tarkemmat perusteet. Kirja on nopea lukea ja helppo omaksua.

    Tämä insuliiniresistenssi heikentää oleellisesti vastustuskykyä taudeille, koska elimistö on siinä jo hätätilassa. THL:n puskema runsas hiilihydraatti pitoinen ruokavalio yhdistettynä prosessoiduilla kasvirasvoilla aiheuttaa insuliiniresistenssiä ja matala-asteista tulehdusta, jolloin sairastuminen tyypin 2 diabetekseen on vain ajan kysymys ja tietenkin kaikkiin muihinkin sairauksiin. Lääke-ja elintarviketeollisuus sanelee nämä vaaralliset suositukset ja hoidot.

    https://www.anttiheikkila.com/blogi/diabeteskatastrofi-ovella/

    Antti Heikkilä on tätä ravintoasiaa tuonut esille, ja kijoittanut kokonaisen kirjan (Lääkkeetön Elämä) tästä väärästä ravinnosta johtuvan insuliiniresistenssin ympärille. Tuo insuliiniresistenssi aiheuttaa lähes kaikki kuolinsyytilastojen kärjessä olevat sairaudet; verenkiertoelinten sairaudet, syöpäsairaudet, diabetes, dementia ja Alzheimer, sekä autoimmuunisairauksia. Insuliiniresistenssin oireita ovat mm. korkea verenpaine, liikalihavuus, MBO, rasvamaksa, selittämätön ja toistuva väsymys, masennus, makeanhimo iltaisin, krooninen migreeni ja äänen käheys. Aina edes verensokerin mittaaminen ei ole oikea menetelmä insuliiniresistenssin diagnosoimiseksi, sillä verensokeriarvo voi olla normaali.

    Mitkä ruoat altistavat insuliiniresistenssille?

    -Sokeri. Lue TÄMÄ !!!
    http://www.anttiheikkila.com/blogi/sensuuri-suomessa/

    -Makeiset
    -Hiilihydraatit (keksit, leivonnaiset jne.) Jopa ruisleipä nostaa verensokeria aivan turhaan.
    -Tärkkelystä sisältäviä raaka-aineita, eli jopa perunaruokia pitäisi välttää
    -Lääkkeet ja alkoholi ja tupakointi
    -Stressi ja liikkumattomuus

    Mikä sitten voi syödä ?

    https://www.anttiheikkila.com/blogi/ketodieetti-on-turvallinen-ja-helppo-toteuttaa/

    Syömällä terveellisesti tuolla Heikkilän dieettillä, flunssaa ei tule.

    Hoitokeino useimpiin virustauteihin saattaa olla siis noin yksinkertainen, vaikka asiaan on luotu mitä ihmeellisimpiä teorioita.

    (0)(0)
  9. Vesa-Ilkka Laurio

    Vielä tämän tahtoisin saada julkisuuteen täällä koronavirusasiasta.

    Maski ihmisen päässä

    Alkuun maskia koronavirusepidemiassa (Covid-19) ihmisen päähän ei suositeltu, sittemmin sitä on siellä täällä alettu suositella. Asiaa on tutkinut tri Alan Palmer, ja käyn tässä läpi hänen kirjoitustaan;

    https://childrenshealthdefense.org/news/the-risks-vs-benefits-of-face-masks-is-there-an-agenda/
    Onko erilaisille suosituksille pitävää lääketieteellistä tai tieteellistä perustaa, vai ONKO MASKIN TARKOITUKSENA VIESTIÄ HYVETTÄ (”Olen hyvä ihminen – ottakaa esimerkkiä”)? Voiko maskin käytöllä suojella riskiryhmiä, ja millä hinnalla? Mitkä ovat riskit ja mitkä ovat hyödyt? Onko mukana poliittisia intohimoja? Kuka hyötyy?

    A. MASKEJA IHMISTEN PÄÄHÄN SUOSITTELEVIEN PERUSTELUITA.

    1. ”Voimme estää sairaita tai oireettomia tartunnan saaneita tartuttamasta muita panemalla maskin päähän.” Ehkä tämän tueksi löytyy jonkinlaista näyttöä, mutta kun tartunnan saaneet panevat maskin päähänsä, he saattavat silloin tehdä tartunnastaan ja tartuttamisestaan paljon pahemman. Hyötyä ei siis ole.

    2. ”Jos ihminen panee maskin päähänsä, hän koskettelee vähemmän nenäänsä, suutaan ja silmiään, paikkoja, joista suurin osa tartunnoista tapahtuu.” Tosiasia kuitenkin on, että ihmiset käsittelevät maskiaan usein sovitellessaan niitä päähänsä, laittaessaan niitä päähänsä ja ottaessaan niitä pois päästään. Maski infektoituu, kun sitä käsin kosketellaan, ja maskista virukset pääsevät nenä- ja suuonteloihin. Maskeja näpelöidään usein, ja jotkut näpelöivät niitä jatkuvasti.

    B. MASKEJA MUUALLA KUIN LÄÄKETIETEEN PUITTEISSA TARPEETTOMINA PITÄVIEN PERUSTELUITA.

    1. ”Päähän laitetut maskit eivät suojele kantajiaan muiden levittämältä taudilta”; artikkeli antaa tästä seuraavan linkin:

    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762694

    (Journal of the American Medical Association JAMA; April 21, 2020 Volume 323, Number 15)

    Linkissä todetaan, että vain sellaisten henkilöiden tulisi käyttää päähän laitettuja maskeja, joilla on hengitystieinfektion oireita, sellaisia kuin yskää, aivastelua tai (joskus) kuumetta. Myös terveydenhuollon henkilöstön ja niiden, jotka hoitavat hengitystietulehdusta sairastavia tai ovat lähikontaktissa sellaisten kanssa, tulisi käyttää päähän laitettavia maskeja, tai muulloin siten kuin lääkäri määrää. TERVEIDEN IHMISTEN EI TULE KÄYTTÄÄ PÄÄHÄN LAITETTAVIA MASKEJA SUOJELLAKSEEN ITSEÄÄN SAAMASTA HENGITYSTIEINFEKTIOTA, koska ei ole todistusaineistoa, joka osoittaisi, että terveiden ihmisten päähänsä laittamat maskit olisivat tehokkaita ihmisten sairastumisen estämisessä. Päähän laitettavat maskit tulisi varata niille, jotka niitä tarvitsevat, koska laajalle levinneen hengitystieinfektion aikoina niistä voi olla puutetta.

    Artikkeli antaa sitten toisen linkin, jossa on analysoitu 17 parasta tutkimusta ja todetaan: ”Yksikään tutkimuksista ei vahvistanut lopullista suhdetta maskin/respiraattorin käytön ja influenssainfektiota vastaan saatavan suojan välillä”;

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

    (bin-Reza F et al. The use of mask and respirators to prevent transmission of influenza: A systematic review of the scientific evidence. Resp Viruses 2012;6(4):257-67).

    2. ”Päähän laitettavat maskit rajoittavat viruksen poistumista, kierrättäen virusta nenän, nenäontelon ja ylempien hengitysteiden käytäviin.” Artikkeli antaa seuraavan linkin:

    https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/

    (Blaylock: Face Masks Pose Serious Risk To The Healthy; suom. PÄÄHÄN LAITETTAVAT MASKIT OVAT VAKAVA RISKI TERVEILLE). Blaylockin artikkeli on julkaistu 14.5.2020.

    Otteita Blaylockin artikkelista: ”Kun päähän laitettavaa maskia käytetään, ULOSHENGITETYT VIRUKSET EIVÄT PÄÄSE POISTUMAAN VAAN KERÄÄNTYVÄT NENÄKÄYTÄVIIN, MENEVÄT HAJUHERMOIHIN JA KULKEUTUVAT AIVOIHIN. – – Me tiedämme, että ihmisillä, joilla on vaikeimmat reaktiot koronavirukseen, on korkeimmat konsentraatiot virusta varhaisessa vaiheessa, JA TÄMÄ JOHTAA VAARALLISEEN SYTOKIINIMYRSKYYN TIETYSSÄ JOUKOSSA.”

    On siis niin, että päähän laitettavat maskit johtavat siihen, että virus kulkeutuu aivoihin; ks. seuraavat lähteet:

    Baig AM et al. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: Tissue distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS Chem Neurosci 2020;11:7:995-998.

    Wu Y et al. Wu Y et al. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses. Brain Behavior, and Immunity.

    Perlman S et al. Spread of a neurotropic murine coronavirus into the CNS via the trigeminal and olfactory nerves. Virology 1989;170:556-560.

    3. ”Päähän laitettavan maskin käyttäminen voi aiheuttaa päänsärkyä ja vähentää happitasoja.” Terveydenhoitohenkilöstöllä tehdyn tutkimuksen mukaan 81% sai päänsäryn pitäessään päässään maskia. Tutkituille kehittyi siis veren happipitoisuuden lasku tai veren hiilidioksidipitoisuuden nousu. Jos esimerkiksi N95-maskia pidetään monta tuntia, veren happipitoisuus voi laskea 20%. Tällöin energiataso laskee, tajunta hämärtyy, keskittymiskyky heikkenee ja hyvinvoinnin tunne heikkenee. Ks. tutkimus:

    Ong JJY et al. Headaches associated with personal protective equipment- A cross sectional study among frontline healthcare workers during COVID-19. Headache 2020;60(5):864-877.

    4. ”Päässä pidettävän maskin käyttäminen johtaa siihen, että henkilö hengittää takaisin sisäänsä sen hiilidioksidin, jonka keuhkot yrittävät poistaa.” Tämä taas heikentää immuunivastetta, vaikuttaa negatiivisesti epiteelisolujen (keuhkoissa ja verisuonissa olevien solujen) toimintaan ja alentaa happivaihdunnan määrää alveolaarimembraanien läpi, ks.

    https://www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x.pdf

    Kyseinen linkki sanoo mm., että hiilidioksidin määrän lisääntymistä veressä ja kudoksissa tapahtuu yleisesti vakavissa akuuteissa ja kroonisissa hengitysteiden sairauksissa ja että SIIHEN LIITTYY LISÄÄNTYNYT KUOLLEISUUS. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että hiilidioksidin määrän kohoaminen VAIKUTTAA HAITALLISESTI LUONNOLLISEEN IMMUNITEETTIIN, isännän suojaan, keuhkoödeeman vähentämiseen ja solujen lisääntymiseen. Ilmateiden epiteelisolujen toimintahäiriö on merkki kehittyneestä keuhkosairaudesta. – – Nämä geeniekspression muutokset viittaavat siihen, että hiilidioksidin määrän lisääntyminen voi vaikuttaa keuhkoputkien epiteelisolujen toimintaan tavalla, joka voi johtaa huonoon kliiniseen tulokseen potilailla, joilla on vakava akuutti tai krooninen keuhkosairaus.

    Artikkeli toteaakin yllä olevan johdosta: ”Tällä (päässä pidettävän maskin käyttämisellä) selvästi voi olla negatiivinen vaikutus sellaisessa sairaudessa kuin Covid-19.”

    5. ”Päässä pidettävän maskin käyttäminen voi lisätä henkilön riskiä sairastua infektioihin.” Edellisessä kohdassa todettiin, että päässä pidettävän maskin käyttäminen vähentää happipitoisuuksia ja että se voi heikentää immuniteettia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että alentuneet happitasot voivat estää CD4+ T-lymfosyytteja (imusoluja), joilla elimistö puolustautuu virusinfektioita vastaan (Covid-19 on virusinfektio). Näin tapahtuu siksi, että alentunut happipitoisuus lisää HIF-1:n (hypoxia inducible factor-1) määrää, joka estää T-lymfosyyttejä ja stimuloi voimakasta immuniteettia estävää solua (T-regs). Tämä luo olot, joissa sairastutaan helposti mihin tahansa infektioon, esimerkiksi Covid-19:ään, ja joissa ko. infektion seuraukset ovat paljon vakavammat. Päässä pidettävä maski voi siis lisätä riskiä sairastua infektioon tavallista vakavammin seurauksin. Vähäinen hapettuminen voi myös lisätä syövän kasvua. Ks. seuraavat lähteet:

    1. Shehade H et al. Cutting edge: Hypoxia-Inducible Factor-1 negatively regulates Th1 function. J Immunol 2015;195:1372-1376.

    2. Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84.

    3. Sceneay J et al. Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the premetastatic niche. Oncoimmunology 2013;2:1 e22355.

    6. ”Päässä pidettävien maskien käyttäminen on jatkuva muistutus, että meidän tulee pelätä tätä näkymätöntä vihollista tai ’hirviötä’, kuten jotkut poliitikot ovat sitä kutsuneet.” On selvää, että maskin pitäminen vahvistaa huolta ja pelkoa Covid-19:stä. Tällaiset tunteet heikentävät immuunijärjestelmää. Artikkelissa viitataan kirjaan nimeltä ”Cytokines: Stress and Immunity”.

    C. Mitä muualla sanotaan? Seuraavaksi artikkelissa nostetaan esiin erään kalifornialaisen piirikunnan julkisen terveydenhuollon artikkeli päässä pidettävistä maskeista (eduista ja haitoista):

    https://vcportal.ventura.org/CEO/VCNC/2020-05-05_VCNC_Masks_Pros_and_Cons.pdf

    Joitakin kohtia kyseisestä artikkelista:

    a) Kun Wuhanissa käytettiin yleisesti maskeja Covid-19:n puhkeamisen aikoihin, tauti eteni käytännössä esteettä.

    b) ”Käytettävissä oleva todistusaineisto osoittaa, että kangasmaskit saattavat jopa lisätä infektioriskiä kosteudesta, nestediffuusiosta ja viruksen paikallapysymisestä johtuen. Partikkeleiden kyvyn läpäistä kangas on havaittu olevan suuri. – – Kaiken kaikkiaan, tavalliset kangasmaskit eivät ole suojaa antavia hengitysteiden viruksia vastaan, eikä niiden käyttöön tule rohkaista”,

    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/ppe-strategy/face-masks.html

    c) ”Kosteus, viruksen paikallapysyminen, kangasmaskien uudelleenkäyttö ja huono suodatus saattavat johtaa suurentuneeseen infektioriskiin.”

    d) ”Virus saattaa säilyä päässä pidettävien maskien pinnalla.”

    e) ”Itsetartuttaminen toistuvan käytön ja virheellisen pois ottamisen johdosta on mahdollinen.”

    f) ”(kangasmaskien sijasta käytettävät) tekstiilimaskit voivat sisältää haitallisia kemikaaleja (esim. formaldehydia) ja väriaineita. Tällaisten materiaalien läpi hengittämisestä ei ole tutkimuksia, mutta formaldehydi on kaasu, joka voi ärsyttää silmiä, nenää, kurkkua ja keuhkoja tai laukaista astmakohtauksen jo alhaisina pitoisuuksina. Pitkä formaldehydialtistus voi aiheuttaa syövän;

    https://ww2.arb.ca.gov/resources/fact-sheets/formaldehyde

    https://www.gao.gov/new.items/d10875.pdf

    g) Kangasmaskien käyttäminen julkisuudessa voi luoda väärän turvallisuuden- ja mielihyväntunteen, jossa ihmiset voivat laiminlyödä muun hygienian,

    https://www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

    h) Kangasmaskin toistuva peseminen ja kuivaaminen voi vähentää maskin suodatuskykyä,

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/

    i) Kirurgiset maskit ja puuvillamaskit eivät suodattaneet tehokkaasti SARS-CoV-2-virusta infektoituneiden potilaiden yskiessä – – SARS-CoV-2-viruksen kokoa ja konsentraatiota yskittäessä syntyneissä aerosoleissa ei tunneta. (Sitten artikkeli kertoo muutamasta havainnosta, joissa kirurgisten maskien suodatuskyky oli huono).

    https://annals.org/aim/fullarticle/2764367

    Yllä esitetyn valossa artikkeli asettuu suoraan päässä pidettävien maskien käyttöä vastaan (poikkeuksina lääketieteellinen henkilöstö kliinisissä puitteissa ja sairastuneita hoitavat henkilöt joutuessaan läheiseen kosketukseen sairaan kanssa). Artikkeli siteeraa tri Russell Blaylockia:

    ”On ilmeistä, että ei ole riittävästi todistusaineistoa sen tueksi, että jonkin päässä pidettävän maskin pitämisellä olisi jonkinlaista merkittävää vaikutusta tämän viruksen leviämisen estämisessä. SE TOSIASIA, ETTÄ TÄMÄ VIRUS ON SUHTEELLISEN HARMITON INFEKTIO VÄESTÖN SUURELLE ENEMMISTÖLLE JA ETTÄ USEIMMAT RISKIRYHMIIN KUULUVAT MYÖS SELVIÄVÄT SIITÄ, TARKOITTAA INFEKTIOTAUDIN JA EPIDEMIOLOGIAN NÄKÖKANNALTA SITÄ, ETTÄ ANTAMALLA VIRUKSEN LEVITÄ LÄPI TERVEEMMÄN VÄESTÖN SAAVUTAMME SELLAISEN LAUMAIMMUNITEETIN TASON MELKO PIAN, JOKA LOPETTAA TÄMÄN PANDEMIAN NOPEASTI JA ESTÄÄ SEN PALUUN ENSI TALVENA. – – Tänä aikana meidän tulee suojata riskiryhmiä välttämällä läheistä kontaktia, vahvistaa heidän immuniteettiaan yhdisteillä, jotka tukevat soluimmuniteettia, ja yleisesti pitää huolta heistä. Ei tulisi hyökätä niitä vastaan ja loukata niitä, jotka ovat päättäneet olla pitämättä päässään maskia, joka päätös näiden tutkimusten valossa on viisas päätös.”

    Jos tri Blaylock sanoo noin, miksi sitten maskit ja pitkät kotona pysymiset? No, JOS TAVOITELLAAN ROKOTETTA, SILLOIN TÄYTYY ESTÄÄ VÄESTÖÄ SAAMASTA LUONNOLLISTA LAUMAIMMUNITEETTIA, ja juuri sitä Suomessa hallitus ja THL tekevät kaikin voimin. Kun ei olla kontakteissa, ei saada tartuntoja eikä synny luonnollisen immuunijärjestelmän tuottamaa vastustuskykyä, ja silloin tauti ei häviä maasta. Se tulee toistumaan toistumistaan. He tahtovat rokotteen, eivät laumaimmuniteettia ja pandemian päättymistä. He eivät tahdo taudin päättymistä, he tahtovat rokoteteollisuudelle mahtavat voitot (ja siinä ohessa kaiketi itselleen).

    Siis: Mahtavat tuotot Bill Gatesille ja muille hänen kaltaisilleen sekä heidän rahaeliitti-isännilleen Suomen kansan ja sen terveyden ja hengen kustannuksella! Siihen tähtäävät Suomen hallitus ja THL. Perimmäinen taho, joka Covid-19:ää ja siihen liittyviä toimia johtaa, on perkele, puhdas ja paljas perkele. Se mädättää ja rusentaa Suomen rokotepiikkien säestyksellä. Kansa on suureksi osaksi pelokasta ja hätääntynyttä, ja sekin johtuu perkeleestä, joka Suomen kansan sydämissä hallitsee. Kuolemanpalko on perkeleestä, Hebr. 2:14-15.

    Sen Suomen kansa ehkä osaa, että sanoo Mustanaamiolle: ”Sinä pidät maskia väärässä paikassa, se pitää olla kärsässä.”

    Tänään (3.6.2020) radion aamu-uutisissa kaksi suomalaista naista myös julisti, että koronavirus tarttuu myös ihmisen taka-alapään eritteiden (ulosteen) ja etualapään eritteiden (liman, sperman ja mitä suomalaisen seksuaalieritteissä nyt on) välityksellä, joten edessä lienevät rokotukset (pakkorokotukset?) suoraan seksuaalielimiin ja peräaukon seutuun sekä alapäämaskit A etualapääalueelle ja alapäämaskit B taka-alapääalueelle, ja näistä huolehtinevat Terveyden ja Ihanuuden laitos THL ja sen alapääalueiden virusleviämisen ja suojautumisen asiantuntijat sekä maan hallitus, eduskunta ja presidentti. Julkisiin ja yleisiin tiloihin (kauppaan, ravintolaan, Alkoon, virastoihin, urheilutilaisuuksiin, elokuviin, konsertteihin jne,) saavuttaessa ihmisiltä nähtävästi vaaditaan sekä etualapään että taka-alapään pesua ja alapäädesiä ja puhtaiden alapäämaskien (A ja B) asentamista.

    Mitä omaan kantaani tulee, niin tiedän, että mikään maski ei estä virusta leviämästä maskien reunojen ja ihon välisten rakojen kautta tai edes maskin itsensä läpi, koska virus on niin pienen pieni, että sen mielestä maskin ja ihon välinen rako on kuin suuri ja avara avaruus, jossa voi vapaasti seilata, ja maskien rakenne kuin avoimet ovet tai ikkunat, joista pääsee vihellellen läpi. Maskin ja ihon välisten rakojen kautta levitessään virus jopa leviää vauhditettuna ja joka suuntaan, nopeutuneen uloshengitysvirran siivittämänä. Sitä THL ja hallitus eivät ole huomanneet, että maski ampuu raon kautta viruksen jopa sivusuuntaan ja takaviistoon sekä ylös ja alas – viruslinko! Mikseivät THL ja hallitus tutki virusta kiihdyttävien ja joka suuntaan ampuvien rakojen haitallisia epidemiologisia vaikutuksia! Käsidesiksin vain tuhoaa normaalin suojelevan flooran ja luo siten pitkäaikaisen suotuisan alustan opportunistisille infektioille (esim. Covid-19:lle).

    Kirjoitustani saa vapaasti levittää ja julkaista.

    Vesa-Ilkka Laurio, lääketiet. lis. (eläkk.)

    (0)(0)
    • Jepulisjepsis

      vesailkka myös promoaa näköjään teoriaa viruksista. on jo saksassa ja muuallakin todettu, että viruksia ei ole olemassa. Mm. kirjassa virusmania. miten sellainen ELOTON hiukkanen voi ”päättää” levitä joka paikkaan joka tarvitsee KUULEMMA ”elääkseen” AINA isäntäsolun ? mahdotonta! Sama asia kuin alkaisimme pelätä hiekanjyviä.

      ei yksittäinen eloton dna rna rykelmä lentele ilmassa ja ”päätä” sitten tartuttaa ihmistä dna rna tasolla, siihen tarvittaan paljon muutakin. tässä virushypessä yritetään nyt leikkiä Jumalaa. Ei se dna rna rykelmä ei itsekseen mihinkään tartu. bakteerit tuhansia kertoja isompina ovat sitten eri asia.

      virusta ei ole saatu kunnolla edes kuvattua, mutta silti tiedetään miten se milloinkin toimii ja mitä se milloinkin tekee? tuollainen on täyttä arvailua ja satujen kerrontaa. kummitustarinoiden kerrontaa.

      Sana laumaimmuniteetti liittyy viiruksiin, joita ei ole olemassa. Laumaimmuniteettia ei ole olemassa, kuin tässä virustarinassa. Sekin on todistettu.
      joku voi olla vastustuskykyisempi tauteja vastaan mutta terveys ei tartu, millä se tarttuisi? ihan älyvapaa idea tämä laumaimmuniteetti. terveys ei tule sairastamalla. sellainen on taikauskoa suoraan perkeleestä.

      lähteitä väitteilleni vaikkapa täällä
      https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2020/03/20/perspektiivia/

      (0)(0)
      • Vesa-Ilkka Laurio

        Jepulisjepsikselle.

        Totta kai virukset pystytään eristämään ja niiden DNA:n/RNA:n geenisekvenssit ja niiden proteiini- ja lipidikuorien antigeenit selvittämään. Niin on tehty myös koronavirukselle SARS-CoV-2, joka on Covid-19:n (nykyisen pandemian) aiheuttaja. Tätähän tehdään lukuisissa laboratorioissa ympäri maailman kaiken aikaa.

        Olet poltteesi ajamana (sinänsä hyvä asia, mutta nyt osut harhaan) eksynyt kirjoittaessasi: ”(Asiantuntijoilla) ei mitään omaa ajattelua, tai kritisointia, vaikka kykyjä voisi ollakin – – Asiantuntijoista ei tunnu olevan mitään apua, heille kaikki nuo kummitustarinat erilaisista viruksista tuntuvat olevan täyttä totta” (Magneettimedian artikkeli ”Asiantuntijoiden kyseenalaistavat lausunnot koronaviruksen muodostamasta paniikista”, kommentti 31.3.2020 at 19.59), ja: ”Näinä aikoina erotellaan jyvät akanoista. Eli ne jotka uskovat tähän Louis Pasteurin mikrobiteoriaan – niistä jotka uskovat Jumalan sanaan. Eli ne jotka uskovat ihmisen mielikuvituksen tuottamaan ’tieteeseen’ – niistä jotka uskovat Jumalan sanaan” (artikkeli ”Myös Lontoon City on ’juutalaisen’ mafian instrumentti”, kommentti 21.4.2020 at 22.49), sekä täällä tämän artikkelin ”Röyhkeys huipussaan” kommenteissa: ”Mitään koronaa ei olekaan” (21.5.2020 at 11.01) – – ”vesailkka myös promoaa näköjään teoriaa viruksista – – viruksia ei ole olemassa (3.6.2020 at 11.27).

        Perusteluissasi kerrot mm.: ”Eli virus on täysin riippuvainen isäntäsolusta. Miten se voi siis levitä? Ilmassa? Pinnoilta? Mikä saa virus hiukkaset liikkeelle ja pois isäntäsolusta tuhoamaan ihmiskuntaa? Virus on parasiitti – kuten sienikääpä puussa. Ei se ajattele. Sillä ei voi olla tavoitteita. Se ei mutatoidu ja päätä lähteä leviämään itsekseen. – – Eli miten elimistö erottaa hyvät virukset pahoista? – – Käykö ihmiselimistö kokoajan kauppaa ja tekee analyysiä, mitä millekin virukselle pitäisi tehdä ? – – Tämän virologia tieteen alueella ihminen kuvittelee leikkivänsä Jumalaa” (tässä artikkelissa kommentti 7.5.2020 at 12.39) – – ”miten sellainen ELOTON hiukkanen voi ’päättää’ levitä joka paikkaan joka tarvitsee KUULEMMA ’elääkseen’ AINA isäntäsolun? – – ei yksittäinen eloton dna rna rykelmä lentele ilmassa ja ’päätä’ sitten tartuttaa ihmistä dna rna tasolla, siihen tarvitaan paljon muutakin. tässä virushypessä yritetään nyt leikkiä Jumalaa. Ei se dna rna rykelmä ei itsekseen mihinkään tartu. – – terveys ei tule sairastamalla” (3.6.2020 at 11.27).

        Soluilla on solukalvot ja niissä on runsaasti erilaisia ”pumppuja” ja ”kanavia”, joita säätelevät pitoisuudet, sähköiset varaukset, hormonaaliset tekijät jne. Täysin ELOTTOMAT aineosat (esim. kalsium, magnesium, natrium, kalium) liikkuvat solukalvon läpi sisään ja ulos jatkuvasti tiukasti valvotun säätelymekanismin (mm. pH) mukaan. Ihminen on kokonaisuus, ja tuota metaboliaa säätelevät hyvin monet eri tekijät. Viruksilla on proteiinikuoressaan (joillakin on lipidikuorikin) ja myös sen sisäpuolella antigeenejä, jotka erittävät proteiineja (entsyymejä), jotka vaikuttavat mainittuihin solukalvoihin ja avaavat niiden kanavia. Siten, sähköisten varausten ja proteiinien ajamina, virukset liikkuvat solukalvojen läpi; niitä ajavat voimakentät. Virusten antigeeniproteiineja säätelevät virusten DNA/RNA. Kaikki on valmiiksi ohjelmoituna viruksessa. Solussa virus käy replikoitumassa (tuottaa kopioita itsestään isäntäsolun aineenvaihdunnan avulla), ja sitten virukset mainittuja keinoja käyttäen poistuvat solusta. Viruksilla ei siis ole ”käsiä” tai ”jalkoja”, mutta niillä on sähköiset varaukset ja antigeenien tuottamat aktiiviset (esim. stimuloivat tai inhiboivat) proteiinit.

        Bakteerisoluissa (ja hiivoissa) voi olla myös ns. plasmideja, jotka ovat solun kromosomin ulkopuolella (solulimassa) sijaitsevia DNA-molekyylejä, joiden geenit eivät ole eliölle välttämättömiä. Samassa solussa plasmidista voi olla satoja kopioita. Plasmideissa on ainakin yksi DNA-sekvenssi, jossa on replikaation (kahdentumisen) aloituskohta, ja tämä mahdollistaa plasmidi-DNA:n itsenäisen replikoitumisen. Plasmidi voi olla esim. antibioottiresistenssiä aiheuttava DNA.

        Virus siis lähtee leviämään noiden voimavaikutusten mukaan. Se on koko ajan kemiallisesti ja sähköisesti aktiivinen. Infektio tuottaa limaa ja yskää, ja siten virukset nousevat hengitysteiden kautta ulos ihmisestä ja kulkeutuvat aerosolien ja pisaroiden mukana. Ihmisellä on immuunijärjestelmä, joka tunnistaa ”vieraat” vaikutukset (vieras antigeeni ja sen tuottamat proteiinit). Laumaimmuniteetti on väestön enemmistöön immuunijärjestelmien luoma vastustuskyky: vasta-aineita, T-immuunisoluja, muistisoluja. Sama virus (tai sen lähisukulainen) ei pääse enää väestöön aiheuttamaan infektioita/pandemioita.

        Ihminen on hyvin monimutkainen systeemi ja kokonaisuus. Sitä ohjaa Jumala. Syntiinlankeemuksessa ihmiskunta joutui perkeleen ja synnin orjuuteen, kun Jumala synnin vuoksi kirosi maan. Siksi on sairauksia ja vahingollisia mikrobeja. Ne siis johtuvat perkeleen vallasta, mutta perkele on aina Jumalan kontrollissa. Perkeleen Jumala sallii tehdä tuhotöitään sekä rangaistakseen meitä että samalla ajaakseen meitä parannuksentekoon (sydämen katumus + usko). Jumala hallitsee kaikkea, Ap. t. 17:28; Ef. 1:20-22; Kol. 2:10; 1. Piet. 3:22.

        Tätä Jumalan kaikkivaltaa olen käsitellyt kommentissani 11.5.2020 at 9.27.

        Mitä tulee mainintaan Antti Heikkilän ravinto-opetuksesta, niin noudatan mieluummin Jumalan ohjeita:

        Tiit. 1:15: ”Kaikki on puhdasta puhtaille”;

        1. Tim. 4:4: ”Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan”;

        1. Kor. 10:25: ”Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään”.

        Seuraavassa videossa havaintoesitys asiasta:

        (Р. Богданов, К. Диринга и Н. Умитбаева ”The Lion Sleeps Tonight” – Поединки – Голос Дети – Сезон 2)

        Kiiltävä pinta, jolla troikka (kolme ”virusta”) liikkuu ja toimittaa tehtäviään, kuvaa solulimaa, jossa he ovat. He pääsevät alueelle erityisestä kanavasta erityisen voiman ja sähköisen jänniteäänen saattelemana. Samaa väylää myöten heillä on pääsy pois solusta. Sairauden uhkaa kuvaamaan käytetään leijonan vertauskuvaa. Loppuvaiheessa solulimaan ilmestyy sinipäällysteinen prosessin loppua ohjelmoiva proteiini. Lopussa KAIKKI ovat tyytyväisiä ja onnistumista uhkuvia, toisin kuin Jepulisjepsis. Fil. 4:4: ”Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!”

        (0)(0)
        • Jepulisjepsis

          Mistä tiedät, että RNA/DNA on olemassa? (Kuvat niistä ovat vain taiteilijan näkemyksiä)

          Luonto ei tuota hyödyllisiä mutaatioita. Koskaan. (Paitsi evoluutioteoriassa). Mutaatio on aina pelkkää rapautumista. (joka alkoi syntiinlankeemuksesta). Toimivan (hyödyllisen) mutaation syntymiseen vaaditaan älykästä suunnittelua. Esim. Jumala.

          En minä sitä kiellä, jos Jumala käyttää esim. viruksia välineinään, mutta ei ne virukset omatoimisesti siellä isäntäsolussa pahemmaksi muutu (=mutatoidu hyödyllisesti). Ei ne tee mitään ilman isäntäsolua. Joutuessaan isännän ulkopuolelle virus on täysin avuton. Samoin solu.

          Viruksen tartunta menetelmien toteamiseksi on tehty jopa ihmiskokeita ja ainoa lähes toimiva keino on kuulemma injektio. Pistos.

          Sen verran ymmärrän DNA:sta (siis tästä teoriasta), että se DNA ketju on kuin tietokoneohjelma. Yksikin virhe koodissa (eli mutaatio), niin koko ohjelma on käyttökelvoton. Mutaation tuloksena pitää syntyä juuri tiettyyn eliölajiin sopiva DNA. Miten sattuma voisi sellaista tuottaa – jos virus on aivan tyhmä?

          Ihminen ei ole vielä pystynyt tähän. Luonto ei ole vielä pystynyt tähän. Mutta virus (tai sen isäntäsolu) onnistuu tässä – miten ?

          Ei se osaa ohjelmoitua itsekseen, ilman Luojaa. Sillä ei ole hengissäselvitymisvaistoa. Mutaatio vain rikkoo ne DNA -ketjut.

          Sattuma ei tuota toimivaa virusta. Ajatus virusten mutaatioista on evoluutioteoriaa. Mistä tiedetään, että virus edes toimii DNA/RNA tasolla ? Arvaan, että näin vain on jossain päätetty. Kehitelty tarina.

          Luonnollinen ihminen on tarina-automaatti. Joka asiaan löytyy selitys – suoraan saatanasta. Jos ei tiedetä, niin keksitään tarina. ”If you can’t make it – fake it”. Vähän niin kuin Apollo -kuulennot. Empiiristä näyttöä ei tarvita.

          Googlaappa esim. kuvia viruksista (germs), minusta ne näyttävät mielikuvituksen tuotoksilta. Samoin koko Pasteurin kehittelemä germ theory. Siitä syntyi rokoteteollisuus.

          Ruokavaliolla on iso merkitys. Pelottavaa, että ohitat sen.

          (0)(0)
        • Jepulisjepsis

          Virusten eristäminen on luultavasti huijausta? Kuvia on manipuloitu. Ohessa lisätietoa.

          Here is some more info from Dr. Stefan Lanka in which he exposes the creation of the ”photos” of different viruses: http://neue-medizin.com/lanka2.htm

          Pitäisi muistaa, että elektronimikroskoopin kuvat ovat aina mustavalkoisia. Joten ne kuvat viruksista (+germs) joita meille esitetään ovat vain taiteilijoiden näkemyksiä.

          Dr. Stefan Lanka : ”Many of the (VIRUS) -photos are colored. This is proof enough, that they are the (art)work of designers, because electron microscopic photos always appear in black and white.”
          http://neue-medizin.com/lanka2.htm

          (0)(0)
  10. Jos virukset ovat huuhaata, mikä aiheuttaa sairaudet? Viime jouluna minulla oli samanlainen yskä ja pitkä flunssa, kuin muutamalla sukulaisella ja siis tuohon aikaan tuntui olevan joka puolella.

    (0)(0)
    • Jepulisjepsis

      Nykyajan runsas hiilihydraatti pitoinen ruokavalio ja sen seurauksena aiheutuva insuliiniresistenssi aiheuttaa monet sairaudet. Ja lisäksi Sokeri aiheuttaa elimistössä matala-asteista tulehdusta. Sellainen jatkuva tulehdustila elimistössä heikentää oleellisesti vastustuskykyä taudeille, koska elimistö on siinä jo ns. hätätilassa. Stressitilassa. Se on tila, jossa elimistön immuunijärjestelmä reagoi ärsytykseen erittämällä tulehdusvälittäjäaineita. Tästä matala-asteisesta tulehduksesta käytetään myös nimitystä inflammaatio. Se on eri asia kuin mikrobien aiheuttama infektio.

      Mitkä ruoat altistavat insuliiniresistenssille?

      -Sokeri. Lue TÄMÄ !!!
      http://www.anttiheikkila.com/blogi/sensuuri-suomessa/

      -Makeiset,
      -Hiilihydraatit (keksit, leivonnaiset jne.) Jopa täysjyvä ruisleipä.
      -Tärkkelystä sisältäviä raaka-aineita, eli jopa perunaruokia pitäisi välttää
      -Lääkkeet ja alkoholi ja tupakointi
      -Stressi ja liikkumattomuus

      Iso osa markettien valikoimasta on juuri tuota prosessoitua viljaperunasokeri moskaa. Prosessoituja viljatuotteita jms. Sellaista vilja ja sokeripohjaista moneen kertaan prosessoitua mössöä, jolla lihotetaan sikoja.

      Esim. Lapsille syötetään Sämpylöitä, makaronilaatikkoa, perunamuusia, ranskalaisia perunoita, mannapuuroa, sokerihuurrettuja muroja, lettuja, suklaavanukkaita, karkkeja, limsaa jne.
      Jotta vähärasvaiset ruuat maistuisivat joltakin, on puuttuva rasva korvattu sokerilla. Myös syöpä elää sokerista. Oikeastaan tämä on keskeisin syy nykyisiin terveysongelmiin.

      Tuota moskaa ihmiset kuitenkin huoletta syövät kuunnellen virallisia THL ravintosuosituksia ja siksi sairastuvat.

      https://www.anttiheikkila.com/blogi/diabeteskatastrofi-ovella/

      Mikä sitten voi syödä ?

      https://www.anttiheikkila.com/blogi/ketodieetti-on-turvallinen-ja-helppo-toteuttaa/

      Syömällä terveellisesti tuolla Heikkilän ketodieettillä, flunssaa ei tule. On kokeiltu ja toimii.

      Periaatteessa et tarvitse kuin laskea hiilihydraattien kokonaismäärän, joka on 60 grammaa vuorokaudessa.

      (0)(0)
      • Mutta ei sokeri aiheuta juuri tietyntyyppistä tautia koko maahan tiettynä aikana. Se on aina samaa sokeria. Vastaus kertoo vain vastustuskyvyn heikkenemisestä. Ei taudin aiheuttajasta

        (0)(0)
  11. Vesa-Ilkka Laurio

    Yhteiskunnan sulkemisen mielettömyydestä, osa 1

    Käyn läpi J. B. Handleyn artikkelia ”Lockdown lunacy: The Thinking Person’s Guide”;

    https://childrenshealthdefense.org/news/lockdown-lunacy-the-thinking-persons-guide/

    Artikkelissa kumotaan yhteiskunnan sulkemisen mielekkyys koronavirustaudin (Covid-19) vuoksi 16 tosiasian avulla. Esitän kyseiset tosiasiat tässä lyhyesti (artikkelin linkit löytyvät alkuperäisestä artikkelista yllä olevan linkin takaa).

    Alkusanoissaan Handley esittää kokonaiskuvan näin:

    ”Tietäessämme mitä tiedämme nyt Covid-19:n infektiokuolleisuudesta, sen epäsymmetrisestä vaikutuksesta iän ja lääketieteellisen tilan mukaan, siitä, että se ei tartu oireettomista ihmisistä eikä ulkona, sen lähes olemattomasta kuolleisuudesta lapsilla sekä virusten perustuntemuksesta Farrin lain mukaan, yhteiskunnan sulkeminen oli tyhmä ja yhteiskunnalle niin tuhoisa poliittinen päätös, että historioitsijat saattavat arvioida sen kaikkien aikojen huonoimmaksi päätökseksi. Mikä vielä pahempaa, kun nämä selvät tosiasiat ovat tulleet saataville, monet politiikantekijät eivät ole muuttaneet kantojaan huolimatta siitä, että jokaisella tunnilla minkä tahansa sulkemisen asteen oloissa on tuhon dominovaikutus yhteiskunnalle. Samalla tiedotusvälineet (muutamaa tärkeää poikkeusta lukuun ottamatta) ovat oudon hiljaa kaikista hyvistä uutisista. Onneksi esiin on noussut odottamaton, yli poliittisen kentän ulottuva sankareiden joukko – monet heistä lääkäreitä ja tiedemiehiä – kertomaan totuuden siitä huolimatta, että heitä vastassa on vihaisen väkijoukon äärimmäinen kritiikki ja sensuuri sen pyrkiessä kaikin tavoin jatkamaan kuvitellun sodan käymistä.”

    TOSIASIA 1. Infektiokuolleisuus Covid-19-taudissa on 0,07-0,20%, samaa luokkaa kuin kausiflunssassa.

    Minkä tahansa uuden viruksen infektiokuolleisuus laskee aina ajan mittaan, kun uutta tietoa saadaan (tämän jokainen virologi tietää). Kun Covid-19:stä alettiin saada tietoa Kiinasta, pelättiin, että infektiokuolleisuus voi olla jopa 3,4%. Kun Stanfordin yliopiston tutkijoiden tutkimus tuli julkisuuteen 17.4.2020, kaikki sulkemis- ja eristämistoimet olisi tullut lopettaa välittömästi, koska he raportoivat, että heidän tutkimuksensa ”viittaa siihen, että infektio on levinnyt paljon laajemmalle kuin mitä vahvistettujen tapausten lukumäärä osoittaa”, ja antoivat infektiokuolleisuudeksi 0,12-0,2%. He arvelivat, että kun uutta tietoa saadaan, infektiokuolleisuus on todennäköisesti vieläkin alempi. Jos verrataan kausiflunssaan, niin kausiflunssassa infektiokuolleisuus on 0.1%.

    Kun tämä ensimmäinen Covid-19:n infektiokuolleisuudesta tehty tutkimus tuli julkisuuteen, se sai osakseen murskaavan kritiikin, ja Stanfordin johtava tutkija John Ioannidis joutui toteamaan, että vallalla on jonkinlainen räyhämentaliteetti, kun ihmiset itsepintaisesti väittävät oikean datan sivuuttaen, että tämän täytyy olla maailmanloppu ja että taivas on putoamassa niskaan.

    Sittemmin Stanfordin yliopiston infektiokuolleisuudesta esittämät tiedot on vahvistettu moneen kertaan, ja USA:ssa Tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus CDC ilmoitti juuri, että heidän arvionsa mukaan infektiokuolleisuus on 0,2-0,3% (se ilmoitti, että 35% infektiosta on oireettomia, jolloin infektioiden kokonaismäärä on enemmän kuin 50% suurempi kuin oireellisten tapausten lukumäärä).

    Oxfordin yliopisto ilmoitti Covid-19:n infektiokuolleisuudeksi 0,1-0,41%.

    Mainittu tri Ioannidis julkaisi 12 tehdystä tutkimuksesta meta-analyysin: seitsemässä tutkimuksessa infektiokuolleisuus on 0,07-0,20%, samaa luokkaa kuin kausi-influenssassa. Kolmessa tutkimuksessa prosentti on hieman suurempi (0,25-0,40%) ja kahdessa muussa hieman pienempi (0,02-0,03%). Tietojen tultua julki Stanfordin yliopiston tri Scott Atlas (ei kuulunut tutkimusryhmään) julkaisi eräässä lehdessä kirjoituksen, jonka otsikkona oli: ”Tutkimustulokset ovat saapuneet – lopettakaa paniikki ja lopettakaa täydellinen eristäminen.”

    TOSIASIA 2. Riski kuolla Covid-19:ään on vanhuksilla ja muita sairauksia sairastavilla paljon suurempi ja nuoremmilla terveillä ihmisillä paljon pienempi kuin keskimääräinen infektiokuolleisuus; lapsilla se on miltei nolla.

    Artikkelissa olevasta CDC:n (USA) kaaviosta ajalta 1.2.2020 – 16.5.2020 käy ilmi, että kuolleista 92,6% on ollut yli 55-vuotiaita. Italia ilmoitti, että siellä Covid-19:ään kuolleista 96 prosentilla oli muita sairauksia ja keskimäärin he olivat 80-vuotiaita.

    Mainittu Stanfordin tri Atlas kertoo, että New Yorkin osavaltiossa Covid-19:ään kuolleista 95% oli yli 50-vuotiaita ja noin 90 prosentilla kaikista kuolleista oli jokin perussairaus. Niistä vahvistetuista Covid-19 kuolemista, joista on täydellisesti tutkittu perussairauden olemassaolo, 99,2%:lla oli jokin perussairaus. Jos siis henkilöllä (iästä riippumatta) ei ole mitään kroonista sairautta, hänen mahdollisuutensa kuolla Covid-19:ään ovat pienet. Nuorilla aikuisilla ja lapsilla, joilla on normaali terveydentila, ei ole juuri mitään riskiä sairastua vakavasti Covid-19:stä.

    Ei siis ole niin, että kaikkia ihmisiä uhkaa vakavasti tämä Covid-19; se on kokonaan väärä lähtökohta toimille (johtaa mm. henkilökohtaiseen pelkoon). Suojautumisen tulee tapahtua riskin mukaan, so. iän ja perussairauksien mukaan. Tästä artikkeli antaa linkin British Medical Journalissa ilmestyneeseen erinomaiseen artikkeliin.

    Se sijaan on niin, että koulujen sulkemisella ei ole juuri minkäänlaista mielekkyyttä. Syy siihen, että kouluja on jossakin suljettu, on pelko, ei tiede. Lapset EIVÄT kärsi koronaviruksesta eivätkä levitä sitä! Syyllisiä lasten väärään kohteluun (heitä ei päästetä normaalisti kouluun) ovat aikuisten vainoharhaisuus, jota hallituksen ylenpalttinen viestittely ruokkii, sekä median hysteria. Stanfordin tri Atlas: ”Ei ole mitään tiedettä sen takana, että kouluja pidetään suljettuina tai että maskeja tai etäisyyden pitämistä sovelletaan lapsiin tai että kesäkursseja suljetaan.”

    TOSIASIA 3. Covid-19-tartunnan saaneet ihmiset, jotka ovat oireettomia (siis useimmat ihmiset), EIVÄT LEVITÄ COVID-19:ää.

    Esimerkkinä tästä 22-vuotias nainen, jolla oli synnynnäinen sydänvika. Tammikuun 13. päivänä 2020 hän saapui sairaalan ensiapuun oireiden vuoksi, jotka hänen sairaudessaan ovat yleisiä (pulmonaarinen hypertensio, hengitysvaikeus). Kolmen päivän päästä hänen tilansa parani, ja rutiinikokeissa havaittiin, että hänellä oli Covid-19. Hän oli oireeton tartunnan saanut (ei kuumetta, ei kipeää kurkkua, ei lihaskipuja, ei muitakaan Covid-19:n oireita). Tartunnan vuoksi ryhdyttiin metsästämään kontakteja, niitä ihmisiä, joiden kanssa hän oli ollut fyysisesti yhteydessä viiden viimeisen päivän aikana ennen positiivista testiä. Löytyi 455 kontaktia (35 potilasta, 196 perheenjäsentä, 244 sairaalan henkilökuntaan kuuluvaa). Nämä 455 tutkittiin: yksikään heistä ei ollut saanut tartuntaa ko. naiselta!

    Miksi siis ketään asetetaan eristyksiin, jos Covid-19-tartunnan saaneet oireettomat eivät voi levittää infektiota? Onko sulkemis- ja eristämistoimissa silloin mitään mieltä?

    TOSIASIA 4. Covid-19 ei leviä yhteiskunnan toiminnan piirissä (kaupat, ravintolat, parturit jne.).

    Prof. Hendrick Streeck (Bonnin yliopisto): ”Ei ole mitään merkittävää riskiä saada sairaus (Covid-19), kun käyt kaupassa. Vakavat taudin puhkeamiset olivat aina tulos ihmisten lähempänä toisiaan olemisesta pidemmän ajan – – Kun otimme näytteitä ovenkahvoista, puhelimista tai käymälöistä, ei ole ollut mahdollista viljellä virusta laboratoriossa näiden näytteiden perusteella.”

    Ei siis ollutkaan tarpeen sulkea puistoja, sulkea kauppoja ja pitää käsineitä ja maskeja ruokakaupassa, olla yleisesti vainoharhainen….

    TOSIASIA 5. Covid-19 ei leviä ulkona.

    Laajassa tutkimuksessa ”Indoor transmission of SARS-CoV-2” (julk. 2.4.2020) tutkittiin, missä Covid-19-taudin puhkeamiset alkoivat. Lähes 80% tartunnoista tapahtui kotiympäristössä, ja loput täynnä olevissa busseissa ja junissa. Tartunnat siis EIVÄT tapahdu ulkona. Sisätilojen ulkopuolella sovellettavilla kielloilla ei ole tieteellistä pohjaa. SARS-CoV-2:n tarttuminen on ilmiö, joka tapahtuu sisätiloissa.

    Covid-19 ei myöskään tartu ilmasta vaan likeisten ja pitkäkestoisten kontaktien ja pisaroiden kautta (linkki lähteeseen artikkelissa; Kanadan British Columbia, terveysviranomaiset).

    TOSIASIA 6. Maskit ovat tehottomia pysäyttämään Covid-19:n leviämistä.

    Maskia tulisi Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan käyttää (virallisen terveydenhuollon ulkopuolisessa kontekstissa) vain jos 1) henkilö on sairas ja hänellä on kuumetta ja yskää, 2) jos terve henkilö hoitaa jotakuta, joka on saanut Covid-19-tartunnan. Terveistä ihmisistä siis vain niiden, jotka hoitavat Covid-19-potilaita, tulisi käyttää maskeja (linkki lähteeseen artikkelissa).

    Eräs hongkongilainen tutkimus kävi läpi 72 vuoden ajalta (1946-2018) 10 tutkimusta, joissa oli arvioitu kasvomaskien tehokkuutta vahvistettujen influenssavirusinfektioiden vähentämisessä. He eivät löytäneet mitään merkittävää vähennystä influenssan leviämisessä kasvomaskeja käytettäessä. He toteavat, että kasvomaskien oikea käyttö on tärkeää, koska niiden vääränlainen käyttö saattaa lisätä leviämisen riskiä.

    Ei siis ole olemassa näyttöä, että maskien pitäminen vähentäisi hengitystietulehduksen leviämistä. Ei ole näyttöä, että maskit estäisivät virusten leviämistä tai suojelisivat ihmisiä.

    Artikkelissa ”Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review” käydään läpi paljon tiedettä ja siinä todetaan, ettei kasvomaskien suodatinmateriaali pidättele tai suodata ulos viruksia tai muita alle mikronin partikkeleita. Kun lisäksi kasvomaskit eivät ole hyvin istuvia, niitä ei voi pitää välineinä, jotka antaisivat suojan hengitystieinfektioita vastaan.

    Kanadalainen fyysikko D. G. Rancourt kirjoittaa artikkelissaan ”Masks Don’t Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy”, että tutkimusten ja meta-analyysien mukaan maskit ja respiraattorit eivät toimi hengitysteiden influenssankaltaisten sairauksien estämisessä tai sellaisten hengitystiesairauksien estämisessä, joiden uskotaan leviävän pisaroiden tai aerosolipartikkeleiden välityksellä. Fysiikka ja biologia on sellaista, etteivät ne toimi. Aerosolipartikkelit ovat liian pieniä blokattaviksi, ja sitten pienin infektoiva annos on pienempi kuin yksi aerosolipartikkeli.

    British Medical Journal-lehdessä v. 2015 julkaistussa tutkimuksessa ”A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers” varoitetaan kangasmaskien käytöstä. Kosteuden kertyminen, kangasmaskien uudelleenkäyttö ja huono suodatus voivat johtaa suurentuneeseen infektion riskiin.

    Maskit myös pakottavat hengittämään uudelleen omaa hiilidioksidia, ja se voi johtaa alentuneisiin happipitoisuuksiin.

    New England Journal of Medicine -lehdessä hiljattain julkaistussa artikkelissa todetaan, että tiedossa on, ettei maskien pitäminen terveydenhuollon laitosten ulkopuolella anna juuri mitään suojaa infektiota vastaan. Terveysviranomaiset määrittelevät merkittävän altistuksen Covid-19:lle sellaiseksi kasvot-kasvoja-kohden kontaktiksi, joka tapahtuu kahden metrin sisällä potilaasta, jolla on oireinen Covid-19, ja joka kestää ainakin muutaman minuutin (jotkut sanovat: 10 minuuttia tai jopa 30 minuuttia). Mahdollisuus saada Covid-19 ohimenevästä kohtaamisesta julkisessa tilassa on sen vuoksi pieni. Usein toive laajamittaisesta maskien käytöstä on vaistomainen reaktio pandemian aiheuttamaan ahdistukseen.

    TOSIASIA 7. Maagisella kahden metrin etäisyyden pitämisellä ei ole tieteellistä pohjaa.

    Kahden metrin sääntö juontuu liki sadan vuoden takaa, jolloin ajatuskulku oli tämä: yskän tai aivastelun levittämät nestepisarat joko haihtuvat nopeasti ilmaan tai putoavat hiljalleen maahan 1-2 metrin etäisyydelle. Suurin riski siis tulisi toista päin yskimisestä tai sellaisen pinnan koskettamisesta, johon joku on yskinyt.

    Vaikka siis tuossa ajatuskulussa annetaan ymmärtää, että viruksella kontaminoituneet pisarat voivat pysyä ilmassa muutaman tunnin ja muodostaa riskin, niin infektoivaa virusta ei ole onnistuttu löytämään (linkki lähteeseen artikkelissa).

    Onko pelko, että satunnainen ohikulkija infektoi jonkun, oikeutettu? Läheisessä kontaktissa Covid-19 joltakulta infektoituneelta hengitysteiden pisaroissa? Suurten kokoontumisten turvallisuudestakaan ja koosta ei ole selvyyttä. Tosiasia on, ettei millään lukumäärällä (koolla) ole tieteellistä pohjaa. Professori Robert Dingwall (Ison-Britannian pääministerin Boris Johnsonin tieteellinen avustaja) kirjoitti hiljattain Daily Mailin artikkelissa ”Government scientific advisor says Britain’s two metre social distancing rule is unnecessary and based on ’very fragile’ evidence”, että kahden metrin sääntö manattiin esiin ei-mistään – sillä ei ole mitään tieteellistä pohjaa.

    Oikea menettelytapa on siis tämä: Jos joku on sairastunut Covid-19:ään, pysyköön kotona, mutta jos hänen täytyy mennä ulos, pitäköön maskia. Kaikki muut (siis terveet) peskööt kätensä saippualla ja jatkakoot elämäänsä entiseen tapaan. Miksi ihmeessä päätettiin sulkea koko yhteiskunta? Bill Gatesilta tuli toimittajien kautta uusi prioriteetti: Mikä tahansa meitä tappaa entiseen tapaan, se ei ainakaan ole koronavirus. Kaikki muut kuolinsyyt sallitaan mutta ei koronavirusta edes taloudellisen tuhon kustannuksella.

    TOSIASIA 8. Ajatus sulkea koko yhteiskunta ei perustu tieteeseen vaan teoreettiseen mallinnukseen, eikä sellaista sulkemista ole koskaan tehty.

    Ajatus kaikkien eristämisestä nousi esiin ensimmäisen kerran v. 2006 (essee ”Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza”). Muiden joukossa tri Henderson kritisoi sellaista ajatusta, kuten New York Times kirjoitti:

    ”Tri Henderson oli vakuuttunut, ettei ollut mieltä pakotta koulut sulkemaan ovensa tai julkiset kokoontumiset loppumaan. – – esitetyt toimenpiteet johtaisivat merkittävään yhteisöjen sosiaalisen toiminnan hajoamiseen ja synnyttäisivät mahdollisesti vakavia taloudellisia ongelmia, tri Henderson kirjoitti omassa akateemisessa kirjoituksessaan.”

    Pian sen jälkeen tri Henderson ja muutamat hänen kollegansa laativat kirjoituksen ”Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza”, ja siinä todetaan muun muassa:

    ”Ei ole olemassa sellaisia historiallisia havaintoja tai tieteellisiä tutkimuksia, jotka tukisivat mahdollisesti infektoituneiden ihmisryhmien sulkemista karanteeniin pitkiksi ajoiksi influenssan leviämisen hidastamiseksi. Eräs WHO:n (Maailman terveysjärjestön) kirjoittajaryhmä päätteli tutkimustensa jälkeen, että pakotettu eristäminen ja karanteeni ovat tehottomia ja epäkäytännöllisiä. – – Laaja-alaisen karanteenin negatiiviset seuraukset ovat niin äärimmäisen suuria (sairaiden ihmisten sulkeminen yhteen terveiden kanssa; täydellinen liikkumisrajoitus suurille ihmisjoukoille; vaikeus saada välttämättä tarvittavat tarvikkeet, lääkkeet ja ruoka karanteenialueella oleville ihmisille), että tämä lieventämistoimi tulisi sulkea vakavan harkinnan ulkopuolelle.”

    Artikkeli antaa pari linkkiä lisää asiasta kiinnostuneille ja toteaa, että on pöyristyttävää havaita, että monet hyvät tiedemiehet tiesivät, että yhteiskunnan sulkeminen olisi suuri onnettomuus ja maksaisi enemmän ihmishenkiä kuin se koskaan voisi pelastaa, ja silti se toteutettiin.

    Viime vuonna Maailman terveysjärjestö ei edes listannut totaalisen eristämisen ajatusta raportissaan, jossa lueteltiin ei-lääkkeellisiä julkisen terveydenhuollon toimenpiteitä epideemisen ja pandeemisen influenssan riskin ja vaikutuksen lieventämiseksi. Silti totaaliseen eristämiseen mentiin. Miksi? On kaksi vastausta: 1) Maailman terveysjärjestö alkoi kiittää Kiinan toimia Hubein maakunnan sulkemiseksi, mikä käytännössä antoi oikeutuksen tälle toimenpiteelle, tai 2) uudet sairausmallinnokset karkottivat järjen valon maailman johtajista ja mallinnosten laatijat olivat valmiina tarjoamaan yksinkertaisen ratkaisun tekaistuihin lukuihinsa: eristäkää kaikki, NYT!

    (2)(0)
  12. Vesa-Ilkka Laurio

    Yhteiskunnan sulkemisen mielettömyydestä, osa 2

    TOSIASIA 9. Covid-19:n epideemiset mallit ovat olleet katastrofaalisen vääriä.

    Monista käytetyistä sairausmalleista Covid-19:n aikana kaksi on ollut erityisen vaikutusvaltaista eristämisten julkisessa politiikassa: brittiläisen Imperial Collegen malli ja amerikkalainen IHME-malli. Ne ovat molemmat osoittautuneet täydellisiksi katastrofeiksi.

    A. Imperial College. Voidaan sanoa, että syy siihen, että USA sulki yhteiskunnan ja että Valkoinen talo pidensi sulkemisia, olivat Imperial Collegen professori Neil Fergusonin mallit. Washington Post kirjoitti viranomaisten sanoneen, että Imperial Collegen ällistyttävä 2,2 miljoonan kuoleman ennuste vakuutti Trumpin ottamaan taudin puhkeamisen vakavammin. Uusi 100 000 – 240 000 kuoleman ennuste puolestaan heidän mukaansa vakuutti Trumpin pidentämään rajoituksia 30 päivällä ja hylkäämään aikomuksensa avata jälleen osia maasta pääsiäiseen mennessä.

    Prof. Ferguson on aiemmin massiivisesti yliarvioinut pandemioita (hullun lehmän tauti v. 2002, lintuinfluenssa v. 2005, sikainfluenssa v. 2009), mutta kukaan ei huomioinut sitä, kun hänen neuvoaan kuunneltiin. Johan Giesecke, entinen johtava tiedemies Euroopan sairauksien valvonnan ja ehkäisyn keskuksessa, on kutsunut Fergusonin mallia kaikkein vaikutusvaltaisimmaksi tieteelliseksi tutkielmaksi miesmuistiin mutta myös kaikkein eniten väärässä olevaksi. Entinen tieteellinen johtaja (Sidney Kimmel Cancer Center, San Diego) Jay Schnitzer on sanonut Fergusonin olevan melkeinpä julkisuutta hakeva huijari.

    B. IHME-mallit. Näihin malleihin USA:n osavaltioiden kuvernöörit ovat vedonneet ”tieteenä” osoittaakseen, kuinka monta ihmishenkeä heidän eristämistoimensa pelastavat. Tämä on mukava jippo: löydä malli, joka massiivisesti yliarvioi kuolemien määrää osavaltiossasi, aseta osavaltiosi eristykseen ja anna sitten mallintajien osoittaa, kuinka monta ihmishenkeä olet pelastanut.

    Muut tiedemiehet ovat kuitenkin katselleet tätä, ja IHME-malli on kirjallisuudessa voimallisesti lyöty maahan. Esimerkiksi tutkimus ”Learning as We Go – An Examination of the Statistical Accuracy of COVID-19 Daily Death Count Predictions” antaa ymmärtää, että IHME-malli on vaarallisen epätarkka ja että on kyseenalaista ja hyödytöntä käyttää ennusteita ohjaamaan poliittista päätöksentekoa ja määrärahojen osoittamista. IHME-mallintajiin ei siis tule luottaa missään määrin.

    Vanhempi tutkija Andrew McCarthy (National Review Institute) sanoo mallin olevan yksinkertaisesti epäluotettava. Sen perusolettamukset ovat niin täydellisesti vääriä, etteivät ne voi pysyä vakaina edes 72 tuntia. Hän myös sanoo, että kun hallitukset luottavat malleihin, ne itse asiassa luottavat niihin politiikan tekemisen välineinä (esim. liikkeiden sulkemiset ja yritykset sulkea ihmiset koteihinsa, kun ”mikään muu ei auta”). Artikkelissa ”After Repeated Failures, It’s Time To Permanently Dump Epidemic Models” Michael Fumento kirjoittaa, että malleilla on olennaisesti kolme tarkoitusta: 1) tyydyttää ihmisten tarve saada jokin luku, mikä tahansa luku, 2) antaa mallintajalle medianäkyvyyttä, 3) pelästyttää ihmiset niin että heidät saadaan ”toimimaan oikein”. Mallintajat hänen mukaansa tietävät, että otsikoissa tuodaan esiin aina korkein luku. Kaikki, mitä valtamedia viestittää, on suunniteltu lietsomaan paniikkia.

    Finanssialan professori Roger Koppl esittää kuolleiden määrien ennustamisesta seuraavaa: Jos annat pääministerille ennusteena alhaisen luvun, eristämistoimiin ei ryhdytä. Silloin on mahdollista, että tuleekin paljon enemmän kuolemia kuin ennustit. Sinua moititaan. Ihmiset kutsuvat sinua huonoksi tiedemieheksi. Tunnet itsesi syylliseksi. Moite, häpeä, syyllisyys – tämä on huono tulos. Jos annat pääministerille korkean luvun, eristämistoimiin ryhdytään. Kukaan ei koskaan voi sanoa, että arviosi oli liian korkea, koska arviosi ei olettanut mitään eristämisiä. Vaikka jos paljon ihmisiä kuolee eristämistoimien aikana, voit sanoa: ”Näetkö? Ajattele, kuinka paljon pahempi tilanne olisi ollut ilman eristämistoimia.” Jos siis annat pääministerille korkean luvun, sinua kiitetään ihmishenkien pelastamisesta. Voit olla ylpeä erinomaisesta maineestasi tiedemiehenä. Sinun ei tarvitse myöskään tuntea itseäsi syylliseksi menetettyjen ihmishenkien vuoksi. Kiitos, ylpeys, syyttömyys – tämä on hyvä tulos. Sinun kannattaa ennustaa kuolemaa ja olla synkällä mielellä, jos eristämistoimiin ei ryhdytä.

    TOSIASIA 10. Eristämistoimilla ei ole ollut vaikutusta taudin kulkuun.

    Monen on varmaan vaikea uskoa, että kaikki tämä kärsimys ja eristäminen on ollut täysin turhaa. Ehkä paras selitys eristämistoimien vaikuttamattomuudelle on se, että Covid-19 oli liikkeellä paljon aikaisemmin kuin asiatuntijat ajattelivat.

    Artikkeli ottaa tässä lähteekseen aluksi globaalin JP Morgan-pankin. Kaikista artikkelin esiin nostamista tosiasioista tästä eristämistoimien vaikuttamattomuutta koskevasta tosiasiasta on tullut kaikkein politisoitunein, koska sitä käytetään syyllisyyspelin aloittamiseen. JP Morgan sen sijaan luo analyysinsä tekemään jotakin poliittisesti sitoutumatonta: tuottamaan rahaa. He haluavat nähdä, mitkä taloudet todennäköisesti lähtevät käyntiin ensin, ja silloin voidaan havaita kolme asiaa: 1) vähiten vahingoittuneet taloudet ovat niitä, jotka ovat tehneet vähiten raskaita eristämistoimia, 2) eristämistoimien lopettamisella ei ole ollut negatiivista vaikutusta kuolemiin tai sairaalaan joutumisiin, ja 3) eristämistoimien lopettaminen ei ole lisännyt viruksen leviämistä.

    Ei siis ole syytä jatkaa mitään eristämistoimia. Ne ovat tehottomia.

    Artikkelissa on JP Morganin kaavio, joka osoittaa, että monissa maissa infektiomäärät lähtivät laskuun, kun ne lopettivat eristämistoimensa. Viruksella on siis todennäköisesti oma dynamiikkansa, joka on riippumaton suoritetuista kiireellisistä toimista. JP Morganin strategi Marko Kolanovic toteaa, että eristämistoimiin ryhdyttiin kiinnittämättä huomiota siihen, että ne saattavat taloudellisen tuhon ohella aiheuttaa enemmän kuolemia kuin Covid-19 itse. Kolanovicin ryhmä on osoittanut myös, että viruksen kyky levitä on heikentynyt sen jälkeen kun eristämistoimista on luovuttu.

    TJ Rogers ja hänen insinööriryhmänsä tutkivat kuolemien ja sulkemistoimien ajankohdan korrelaatiota ja havaitsivat, ettei korrelaatiota ole. Jokin muu siis kuin eristämistoimet selittää viruksen kulun. Thomas A. J. Meunier (Woods Hole Oceanographic Institution) raportoi toukokuun alussa myös, ettei Länsi-Euroopan maiden täyden eristämisen politiikalla ole ollut mitään havaittavaa vaikutusta Covid-19-epidemiaan. He toteavat, ettei eristämistoimilla pelastettu ihmishenkiä.

    TOSIASIA 11. Florida ryhtyi eristämistoimiin myöhään ja avasi yhteiskunnan varhain, ja pärjää hyvin (vastoin tuhoennusteita).

    Floridan kuvernööri DeSantis oli tutkinut menneitä pandemioita, eikä hän piitannut mallien ennusteista. Hän ja hänen ryhmänsä menettivät luottamuksen malleihin varhain. He keskittyivät vain siihen, mitä he näkivät ja havaitsivat. Riskiryhmiä he suojelivat tarmokkaasti.

    TOSIASIA 12. New Yorkin keskimääräistä korkeammat kuolleisuusluvut näyttävät juontuvan vaarallisesta toimintatapavirheestä (ja siihen liittyvistä aggressiivisista intubaatioista).

    Forbes-lehden julkaisemassa artikkelissa ”The Most Important Coronavirus Statistic: 42% Of U.S. Deaths Are From 0.6% Of The Population” (”Kaikkein tärkein koronavirustilasto: 42% USA:n kuolemista on 0,6%sta väestöä”) todetaan, että 2,1 miljoonaa amerikkalaista (tuo 0,6% väestöä) asuu hoitokodeissa ja avustetun asumisen laitoksissa ja että hämmästyttävät 42% USA:n (tarkemmin: USA:n 43 osavaltion, jotka kyseisiä lukuja ilmoittavat) kuolemista on tapahtunut niissä. Forbes jatkaa, että näin ei olisi tarvinnut tapahtua, sillä 17.3.2020, kun pandemia alkoi juuri kiihtyä, Stanfordin epidemiologi John Ioannidis varoitti, että jopa niin sanotut lievät tai vilustumistyyppiset koronavirukset voivat aiheuttaa niinkin korkean kuolleisuuden kuin 8%, kun ne infektoivat ihmisiä hoitokodeissa.

    Äskettäin suorittamassaan meta-analyysissa tri Ioannidis toi esiin New Yorkin toimintatapavirheen, joka todennäköisesti aiheutti tuhansia estettävissä olleita kuolemia. New Yorkin (ja New Jerseyn) kuvernöörit olivat tehneet onnettoman päätöksen lähettää Covid-19-potilaita hoitokoteihin. Sen seurauksena mainituissa hoitokodeissa kuoli paljon vanhoja ihmisiä. Tri Ioannidiksen mainitsee myös New Yorkin lääkintähenkilökunnan päätöksen panna potilaat nopeasti hengityskoneisiin, minkä lääkärit nyt ymmärtävät aiheuttaneen enemmän harmia kuin hyötyä. 80% New Yorkin koronaviruspotilaista, jotka on pantu hengityskoneeseen, lopulta kuolee.

    TOSIASIA 13. Julkiset terveysviranomaiset ja sairausepidemiologit eivät ota huomioon muita eristämistoimien aiheuttamia negatiivisia yhteiskunnallisia seuraamuksia.

    Terveysviranomaiset eivät anna neuvoja taloudellisissa asioissa, ja antavat neuvoja vain julkista terveyttä koskevissa asioissa (tähän tapaan tri Anthony Fauci sanoi itsestään USA:n kongressille).

    On siis niin, etteivät mitkään niistä malleista, jotka ennustivat tuhoa Covid-19:stä, ottaneet huomioon eristämistoimien aiheuttamia kuolemia (itsemurhat, lääkärillä käymisten väliin jättämiset, työttömyys). Kenelle kokonaisvaltaiset päätökset kuuluvat? Valtion johdolle! Se on vastuussa.

    Israelin entinen terveysministeriön johtaja Yoram Lass kertoo haastattelussa seuraavaa: ”Tämä on ensimmäinen epidemia, johon liittyy toinen epidemia – sosiaalisen median virus. Nämä uudet mediat ovat aivopesseet kokonaisia väestöjä. Saat sieltä pelkoa ja ahdistusta ja kyvyttömyyden katsoa todellista dataa. Sen vuoksi sinulla on kaikki aineosat hirviömäiseen hysteriaan – – julmat toimet ovat saavuttaneet raamatulliset mittasuhteet. Sadat miljoonat ihmiset kärsivät. Kehitysmaissa monet tulevat kuolemaan nälkään. Kehittyneissä maissa monet tulevat kuolemaan työttömyyteen. Työttömyys on kuolleisuus. Enemmän ihmisiä kuolee toimenpiteisiin kuin virukseen. Ja ihmiset, jotka kuolevat toimenpiteiden seurauksena, ovat huoltajia. He ovat nuorempia. Koronavirukseen kuolevien ihmisten keski-ikä on usein korkeampi kuin väestön odotettavissa oleva elinikä. Se, mitä on tehty, ei ole oikeassa suhteessa. Mutta ihmiset ovat peloissaan. Ihmiset on aivopesty. He eivät kuuntele oikeaa tietoa. Ja tähän sisältyvät hallitukset.”

    TOSIASIA 14. On olemassa ennustava malli Covid-19-taudin viruskaarelle, ja se on Farrin laki (keksitty yli sata vuotta sitten).

    Mainittu tri Lass kertoo haastattelussa myös, että me tiesimme jo paljon ennen eristämistoimia, kuinka Covid-19 todennäköisesti käyttäytyy, koska olemme olleet tekemisissä uusien virusten kanssa ihmisen aamunkoitosta lähtien. Hän sanoo: ”Kun koronavirusaaltoa katsotaan, se näyttää piikiltä. Koronavirus tulee hyvin nopeasti, mutta se menee myös pois hyvin nopeasti. Influenssa-aalto on matala, koska sen kulku kestää kolme kuukautta, mutta koronavirus kestää yhden kuukauden.”

    Sen, että kaikki virukset noudattavat luonnollista Bellin käyrää, jossa kaaret ovat suurin piirtein samat matkalla ylös ja alas, keksi tri William Farr yli sata vuotta sitten, ja sitä kutsutaan Farrin laiksi. Hiljattain kiinalaiset ja amerikkalaiset tiedemiehet tutkivat, noudattaako Covid-19 Farrin lakia, ja he havaitsivat, että viruksen ennustettu kulku Kiinassa ja sen tosiasiallinen kulku olivat samat (virus siis noudattaa Farrin lakia). Tämä käyrä olisi säästänyt politiikan tekijöiltä paljon päänvaivaa.

    Professori Isaac Ben-Israel kertoo, että yksinkertainen tilastollinen analyysi osoittaa, että Covid-19:n leviäminen saavuttaa huippukohdan noin 40 päivän jälkeen ja laskee lähes nollaan 70 päivän jälkeen – riippumatta siitä, missä se iskee, ja riippumatta siitä, mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy yrittäessään estää sitä. Vielä hän toteaa, että laaja-alainen talouden horjuttaminen maailmanlaajasti on selvä virhe noiden tilastollisten tietojen valossa.

    Sen artikkelin kirjoittaja, jota minä tässä referoin, pani Farrin lain testiin niillä paikallisilla tiedoilla Covid-19:stä, joita hänellä Oregonin osavaltiosta oli (käyrä on artikkelissa). Käyrästä näkyy, että Covid-19 oli jo kulkemassa luonnollista odotettua kaarta pitkin ennen kuin Oregonin kuvernööri otti käyttöön eristämistoimet. Eristämistoimien vaikutukset sairaalaan ottamisten lukumääriin olisivat tulleet näkyviin kahden viikon päästä, mutta käyrä oli jo laskemassa luonnollisen kulkukaarensa mukaisesti.

    Farrin laki (virusten luonnollinen kulku) ei tarvitse eristämistoimia tai ylipäätään mitään toimia.

    TOSIASIA 15. Eristämistoimet tulevat aiheuttamaan enemmän kuolemia ja tuhoa kuin Covid-19 koskaan aiheuttaisi.

    Kuva on todella ilkeä. Hiljattain joukko professoreita julkaisi kirjoituksen ”The COVID-19 shutdown will cost Americans millions of years of life” (”Covid-19-eristämistoimet tulevat maksamaan amerikkalaisille miljoonia elinvuosia”), ja siinä he toteavat, että eristämistoimet pantiin toimeen ottamatta huomioon muita sen seurauksia kuin itse pandemiasta johtuvat. Eristämistoimet ovat luoneet historian suurimman globaalin taloudellisen hajoamisen, ja se aiheuttaa enemmän kuolemaa kuin Covid-19 itse koskaan voi aiheuttaa.

    Aiemmin mainittu tri Scott Atlas kertoo, että Covid-19:n infektiokuolleisuus on vähemmän kuin kymmenesosa alkuperäisestä arviosta. Toimenpiteet itsessään tappavat ihmisiä, esim. monet vakavasti sairaat ovat jättäneet niiden vuoksi saapumatta sairaalaan tutkimuksiin tai hoitoon. Nyt terveydenhuoltojärjestelmää uhkaa katastrofi: lääkäreille palkkaleikkauksia, lomautuksia, puutetta tarvikkeista…

    TOSIASIA 16. Kaikki asteittaiset uudelleen avaamiset ovat puhdasta hölynpölyä, jolla ei ole mitään tiedettä tukenaan.

    Siinä olivat artikkelin 16 tosiasiaa.

    Artikkeli kysyy lopuksi, miten tähän tultiin. Yinon Weiss on kirjoittanut 2-osaisen esseen asiasta; osan 1 otsikko on ”Kuinka pelko ja ryhmäajattelu pani liikkeelle tarpeettomia globaaleja eristämistoimia”, ja osan 2 otsikko on ”Kuinka median sensaationtavoittelu ja teknologisten jättien yksipuolinen suhtautuminen pidensivät eristämistoimia”. Weiss kirjoittaa: Uuden viruksen uhan edessä Kiina on kiristänyt kansalaistensa valvontaa. Akateemikot ovat käyttäneet virheellistä tietoa rakentaessaan virheellisiä malleja. Johtajat ovat luottaneet näihin virheellisiin malleihin. Poikkeavat näkemykset on tukahdutettu. Tiedotusvälineet ovat lietsoneet paniikkia, ja maailma on joutunut paniikkiin. Kyseessä on yksi maailman suurimmista lääketieteellisistä ja taloudellisista möhläyksistä kaikkina aikoina. Epidemiologit ovat luoneet virheellisiä yhteiskunnan sulkemisen malleja. Tiedotusvälineet ovat edistäneet pelkoa. Poliitikot ovat omaksuneet pahimman tapauksen huomioon ottavia skenaarioita. Isot teknologiset jätit ovat tukahduttaneet poikkeavia näkemyksiä. Näin ihmisten pelot kasvoivat epäsuhteessa todellisuuteen.

    Mainittu Yoram Lass sanoo, että kyseessä on lukujen ja muiden tietojen valossa vain flunssaepidemia, mutta ihmiset, jotka ovat ahdistuksen vallassa, ovat sokeita. Hän sanoo, että jos hän olisi päättäjä, hän antaisi ihmisille oikeat luvut. Eikä hän tuhoaisi maataan.

    Johan Giesecke kirjoittaa toukokuun alussa Lancetissa ilmestyneessä esseessään, että ”jokainen tulee altistumaan SARS-CoV-2-virukselle ja useimmat tulevat saamaan tartunnan. Covid-19 leviää kulovalkean tavoin kaikissa maissa, mutta me emme näe sitä – se melkein aina leviää nuoremmista ihmisistä, joilla on vähän tai ei ollenkaan oireita, muihin ihmisiin, joilla myös tulee olemaan lieviä oireita. Tämä on todellinen pandemia, mutta se kulkee pinnan alla, ja se on todennäköisesti saavuttanut nyt (so. toukokuun alussa) huippukohdan monissa Euroopan maissa. Sen leviämistä emme voi juurikaan estää; eristämistoimet ehkä viivyttävät vakavia tapauksia jonkin aikaa, mutta kuin rajoitukset poistetaan, tapauksia tulee uudelleen. Odotan, että kun laskemme Covid-19:n aiheuttamien kuolemien määriä kussakin maassa vuoden päästä, luvut tulevat olemaan samanlaisia riippumatta siitä, mihin toimenpiteisiin oli ryhdytty. Toimenpiteillä, joilla käyrää pyritään loiventamaan, saattaa olla vaikutusta, mutta eristämistoimet vain työntävät vakavat tapaukset tulevaisuuteen – ne eivät estä niitä. – – Tärkein tehtävämme ei ole pysäyttää leviämistä, mikä on lähestulkoon turhaa, ja keskittyä antamaan onnettomille uhreille paras mahdollinen hoito.”

    (1)(0)
  13. Vesa-Ilkka Laurio

    Koska Suomen kansa pyrkii kehittymään korkeammalle tasolle paitsi digiloikkien (esim. älypuhelimet ja muut langattomat yhteydet) myös muiden vipuvarsien avulla, otan tässä käsiteltäväkseni nyt jälkimmäiseen liittyvän olkinuken nimeltä Covid-19 (koronaviruspandemia) ja sen avulla vivuttautumisen ja ympäristön ja kehon herruuteen pääsemisen. Käyn läpi artikkelia ”The Covid-19 Chronicles: Why Coronavirus and Censorship Don’t Mix” (julk. 8.6.2020),

    https://vaxxter.com/the-covid-19-chronicles-why-coronavirus-and-censorship-dont-mix/

    Alkuun siteeraus Jon Rappoportilta vuodelta 2016: ”Se ei ole mikrobi, se on ilmoitus mikrobista. Se on sepitelmä aaveesta, kummitus, haamu. Niin pannaan liikkeelle valepandemia. Niin myydään pelkoa. Niin yritetään saada ihmiset ottamaan rokotteensa ja pitämään suunsa kiinni.”

    Onnistuu Suomessa.

    Tytär kertoi äidilleen: ”Covid-19 on historian suurin ihmiskoe, eivätkä tiedotusvälineet anna meille täyttä kuvaa.” Äiti vastasi: ”Kuinka koko maailma voi valehdella?”

    Nykyinen pandemia onkin ”infodemia”, kaikkialle vyöryvä ylenpalttisen tiedotuksen rutto. ”Informaatiota” (oikeaa ja väärää) tuotetaan niin valtavat määrät, että on vaikea päästä perille totuudesta. Mitä enemmän ihmiset kuluttavat informaatiota, sitä vähemmän he tietävät. Koska muutama harva mediajätti kontrolloi maailman tiedotusvälineitä, mikä tahansa kertomus voidaan yhdessä vääristellä ja kääntää päälaelleen. Referoimassani artikkelissa on kuva lapsen ihottumasta, jonka mediayhtiö CBS ilmoittaa liittyvän koronavirukseen. Kuva kuitenkin otettiin jo v. 2016 Ukrainassa, ja lapsi, jolla ihottuma oli, kärsi coxsackievirusinfektiosta. Tiedotusvälineet valehtelevat siis tietoisesti.

    Valtavirtamediat julkaisevat myös paisuteltuja kuolinlukuja ihmisiä pelotellakseen. Lääkäreitä ja kuolemansyyntutkijoita rohkaistaan ilmoittamaan mikä tahansa kuolinsyy Covid-19:ksi, jos korona on ollut jollakin tavalla mukana. Liitän tähän erään otsikon tri Deborah Birxistä: ”Birx sanoo, että hallitus luokittelee kaikki koronaviruksen saaneiden kuolemat ’Covid-19-kuolemiksi’ riippumatta syystä.”

    Koronavirustestauksessa käytetty RT-PCR-testi puolestaan ei ole diagnostinen (taudinaiheuttajan ilmoittava) testi lainkaan. Positiivinen tulos voi tulla viruksen kappaleesta (RNA-kappaleesta) tai kokonaisesta viruksesta (vain kokonainen virus voi levitä ja aiheuttaa sairauden). Mitä pidempi aika on kulunut oireiden alkamisesta näytteen ottamiseen, sitä pienempi on todennäköisyys, että RT-PCR on positiivinen. Positiivinen RT-PCR ei siis välttämättä ole sama kuin infektoiva virus. Kukaan ei tiedä varmasti, mitä positiivinen RT-PCR tarkoittaa; kaikki perustuu pelkkiin olettamuksiin.

    Mitä tulee vasta-ainetestauksiin (IgM päällä olevassa infektiossa; IgG infektion jo loputtua), niin IgG ei kykene kertomaan, oliko päättynyt infektio SARS-CoV-2-viruksen vai jonkin muun yleisen koronavirustyypin aiheuttama. USA:ssa FDA sanoo, ettei serologisia veritestejä tule käyttää akuutin tai aktiivisen Covid-19-infektion diagnosointiin, koska serologinen testi voi antaa negatiivisen tuloksen, vaikka potilas on aktiivisesti infektoitunut (keho ei ole vielä kehittänyt vasta-aineita virukseen), tai se voi antaa väärän positiivisen tuloksen (esim. jos vasta-aine osoittaa eri koronaviruksen aiheuttamaa entistä infektiota).

    Radion klo 16 uutisissa 13.6.2020 tuotiin esiin (erään infektioasiantuntijan toteamus), että testauksissa on saatu ”vääriä tuloksia” ja että koronaviruksesta tiedetään ”niin vähän”, että lisää tietoa on hankittava. Tarkoittaako tämä sitä, ettei mitään Covid-19-epdemiaa ja Covid-19:ään sairastumisia Suomessa olekaan? Onko Covid-19 vain hypoteesi, olettamus? Sopisi hyvin siihen, mitä Suomen päättäjistä ja viranomaisista tiedän. Valhe on Suomessa kaiken normi.

    Lisäksi USA:ssa itse testausvälineet olivat alkuun koronaviruksen saastuttamia (ehkä lukujen paisuttamiseksi). USA:ssa mitkään koronavirustestit eivät myöskään ole FDA:n hyväksymiä (kuuluvat FDA:lle – ”Emergency Authorization Use”).

    Tiedetään myös, että valtaosa (ehkä 80%) koronavirustartunnoista on oireettomia – kuinka niitä silloin voidaan todeta ja laskea? Kerrotaan, että maailmassa on ollut n. 7 miljoonaa tartuntaa (Suomessa n. 7 000) ja yli 400 000 Covid-19-kuolemaa (Suomessa vähän yli 300). Jos Suomessa on ollut 7 000 tartuntaa, niin 1) onko luvusta vähennetty parantuneet?, 2) jos tartunnan saaneet ovat niitä, joilla on positiivinen RT-PCR (ei diagnostinen testi), niin onko Suomessa todellisuudessa yhtäkään varmaa Covid-19-tartuntaa?, 3) jos tartunnan saaneet lasketaan oireiden perusteella, niin onko yksikään taudinmääritys oikein (muilla sairauksilla on samankaltaisia oireita)? Entä koronaviruskuolemat: Jos oikeita kuolinsyitä ei ilmoiteta ja tilalle laitetaan Covid-19 (jos se on jollakin tavalla tullut oheen), niin onko Suomessa kukaan todellisuudessa kuollut Covid-19:ään? Lähes kaikki ”Covid-19-kuolleet” ovat iäkkäitä vanhuksia, joilla on perussairauksia (= oikeita kuolinsyitä). Tri Anthony Fauci (NIH) on todennut, ettei Covid-19 ole vaarallisempi kuin flunssa (New England Journal of Medicine; ks. linkki artikkelissa).

    Minusta näyttää, ettei yksikään Covid-19-luku mitenkään voi olla oikein; sen sijaa vääristelyä ja valehtelua on joka kohdassa. Pidän jopa mahdollisena, ettei Suomessa ole ollut yhtäkään Covid-19-kuolemaa; oireellisia tartuntojakin ehkä vain kourallinen.

    Ent. CIA-johtaja William Casey totesi henkilökuntakokouksessaan v. 1981: ”Me kaikki tiedämme, että väärän informaation ohjelmamme on onnistunut, kun kaikki, mitä Amerikan kansa uskoo, on väärää.” Palveleeko siis alussa mainittu ”ylenpalttisen tiedotuksen rutto” jotain suurempaa tarkoitusta? Mikä itse asiassa on väärää ja mikä oikeaa? Siitä olen kyllä varma, että maailmaa (ja siten myös Suomea) johtavat häikäilemättömät psykopaatit ja uravalehtelijat (rehellisen ihmisen on täysin mahdotonta päästä minkäänlaiseen päättävään tai vaikutusvaltaiseen asemaan Suomessa).

    Lisäksi fasismista on tullut maailman vallitseva olotila. USA:ssa esimerkiksi sosiaalisen median jätit Google, Facebook ja Twitter ottavat toimintaohjeensa Maailman terveysjärjestöltä, USA:n sosiaali- ja terveysministeriöltä (HHS) ja USA:n Tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskukselta (CDC). Tästä rakentuu siis teknofasismi. Kun tähän liittyvät kiinteästi myös eri maiden hallitukset, kokonaiskuva on fasismi, kaikkea hallitseva fasismi. Se mahdollistaa kaiken muuttamisen disinformaatioksi ja kokonaisvaltaiseksi valheeksi.

    Siksi siis valtava informaatiotulva Covid-19:stä. Kyseessä on tarkoituksellinen disinformaatio (itse koronavirustautihan, jos se on olemassa, ei ole tavallista influenssaa pahempi). Covid-19:ää KÄYTETÄÄN ihmisten lääketieteellisen vapauden, siis ihmisten omaa terveyttään koskevan vapauden, ehkäisemiseksi. Maskit päähän! Nöyrtykää! Polvilleen! Sitten: pakkorokotukset kaikille! (ja satojen miljardien voitot joistakin myrkyllisistä narrilitkuista joillekin). Kyseessä on puhdas terrorismi, ja sitä harjoittavat Suomessa hallitus, THL ja yliopistojen immunologiset laitokset professoreineen päivineen. Terrorismi voi äityä veriseksi terrorismiksi, lahtaukseksi. Kyllä, hallituksemme ja asiantuntijamme pystyvät siihen, kevyesti pystyvät. Covid-19 avaa terroristeille (hallitukset, mediajätit, korporaatiojätit) kaikki mahdollisuudet ulottaa lonkeronsa mihin tahansa he haluavat. Nykyisin teknologiajätit ovat käytännössä sama kuin lääketeollisuusjätit (ks. artikkelin esimerkit).

    LÄNTISEN LÄÄKETIETEELLISEN JÄRJESTELMÄN SUOJAAMINA lääketeollisuusjätit ovat tuottaneet hyvin paljon terveydellisiä vahingoittumisia ja kuolemia, ja silti ne himoitsevat kaikkien pakkorokottamisia ja pääsevät kuin koira veräjästä kirjaimellisista murhista (lääketeollisuusjätit on vapautettu vastuusta) – röyhkeydellä ei kerta kaikkiaan ole mitään rajaa.

    Nyt vallitsee psykologisen operaation tila, jossa totuus on täysin merkityksetön sivuseikka. Ihmisiä SIEDÄTETÄÄN suunniteltuihin yhteiskunnallisiin muutoksiin, ja kun niiden aika tulee, kaikki hyväksyvät ne itsestään selvinä asioina. Tätä sanotaan myös aivopesuksi. On helposti nähtävissä, että kun luodaan ”hätätilan” ja ”globaalin kriisin” näyttämö ja huudetaan sitten ”leviäminen estettävä” ja ”käyrää madallettava”, niin siinä on liki täydellinen propaganda-ase, jonka avulla elämäämme voidaan (ja täytyy!) sekaantua. Covid-19 = terrorismi. Tavoitteena YK:n Agenda 2030:n (luotu v. 2016) toteuttaminen. Ei, YK ei levitä Jumalan sanaa ja ikuista vapautta ja elämää Jeesuksessa Kristuksessa eli syntien anteeksiantamuksessa Jumalan edessä; YK toteuttaa saatanan rautaista kuristusotetta yli koko ihmiskunnan, maanpäällistä helvettiä.

    Koskaan aikaisemmin maailman talous ei ole pysähtynyt kirskuen jonkin taudin puhkeamisen vuoksi. Terroristit ovat nyt siis tosissaan. Kyseessä on saatanan vallankumous yli koko maailman, ja sen tarkoituksena on luoda terroristien oma maailmanhallitus, todellinen maanpäällinen helvetti, ja tappaa 95% ihmiskunnasta (5% jätetään orjiksi tekemään välttämättömät työt). Asialla on saatana eli perkele. Hänet ihmiskunta on jumalattomuudellaan kutsunut luokseen. Hän on täällä. Hän on läsnä. Syyllinen on koko jumalaton ihmiskunta itse. Kun Jeesuksesta luovutaan sydämissä, silloin kaikki valta ja tila luovutetaan saatanalle, tuholle ja helvetille. Tie ulos ylivoimaisista ongelmista on parannuksenteko (sydämen katumus + sydämen usko Kristuksen sovitustekoon) Jumalan edessä: ”Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus” (Ap. t. 17:30).

    (2)(0)
    • Jepulisjepsis

      ”Tarkoittaako tämä sitä, ettei mitään Covid-19-epdemiaa ja Covid-19:ään sairastumisia Suomessa olekaan? ”

      Noin se vaan on. Ei ole mitään virusta. Se joka omistaa median – luo mielikuvia, tartuntalukuja, kuolleisuuslukuja, tilastoja, ja hallitsee kaikkea ”tietoa” mitä tähän liittyy. Koko homma on hoidettu median valehtelun avulla. Sylttytehdas toimii WHO:n ja muiden hallussa olevien järjestöjen avustuksella. Iso osa WHO:n rahoituksesta tulee lääkevalmistajilta. Diabetekseen sairastuu ja kuolee paljon enemmän ihmisiä koko ajan ja siitä ei ole tehty nyt kohua.

      Oikea virus on pelko. Luonnollisen ihmisen kuolemanpelko. Sitä käytetään nyt. Sitä on käytetty aina. Se on tämän järjestelmän paras työkalu. Kuten jo aiemmin sanoin, tämä virus on pelkkä eksytys.

      Ihmisten päihin on vuosikymmenten ajan syötetty tätä virus -mantraa (eli tuota pelkoa) mm. Hollywoodin avulla ja nyt testataan miten tämä mielikuvien manipulointi toimii. Hyvin tuntuu toimivan.

      Esimerkkinä vaikka :

      Epidemic Movies and TV Shows

      https://www.imdb.com/list/ls072074896/

      Television series about viral outbreaks

      https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_series_about_viral_outbreaks

      ”Suomea) johtavat häikäilemättömät psykopaatit ja uravalehtelijat (rehellisen ihmisen on täysin mahdotonta päästä minkäänlaiseen päättävään tai vaikutusvaltaiseen asemaan Suomessa).” ja ” Valhe on Suomessa kaiken normi.” < – TOTTA !

      Tällähetkellä Suomea johtavat ns. kympin tytöt, eli ne jotka tekevät täsmälleen niin kuin opettaja käskee, eivätkä koskaan ajattele mitään itse. Näitä sätkynukkeja koululaitos ja yliopistot täällä tuottavat.

      (0)(0)
    • Jepulisjepsis

      Poimin talteen nuo Vesan ”15.6.2020 at 11.12” tekemät huomiot, koska ne hukkuu muuten muiden kommenttien sekaan ja jää huomiotta.
      https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2020/06/18/normi/

      (0)(0)
      • Vesa-Ilkka Laurio

        Kiitos, Jepulis. Voit ottaa kaikkikin talteen ja vaikka julkaista sivustollasi. Asia on tärkeä, sillä rokotteet sairastuttavat pahasti/tappavat ihmisiä. Toivon siis, että totuutta rokotteista levitetään mahd. laajasti, siten varjellaan terveyttä ja jopa henkiä. Virallinen Suomi on täysin valheen ja rahajärjestelmällään maailmaa orjuuttavan ja tuhoavan tahon, you know, vallassa. Täysin, sataprosenttisesti. Suomessa ei ole mitään tervettä ja totuutta enää. Pian kansa alkaa seota sen vuoksi, lapsetkin. Syntiemme vuoksi tänne kehittyy itse ansaitsemamme maanpäällinen helvetti. Ei siis pidä valittaa vaan tehdä parannus Jumalan edessä, ei mikään ulkonainen parannus (ulkokultaisuus) vaan sydämen parannus, joka on: sydämen katumus eli sydämen hätä syntien vuoksi (ns. vanha ihminen tahtoineen luhistuu ja kuolee) + sydämen usko Kristuksen (= Jumalan) sijaissovitukseen puolestamme (sydämeen tulee Pyhä Henki Jumalan sanan myötä ja perkele kaikkoaa sieltä pois, ja niin syntyy uusi, vanhurskas ihminen, jolla on Jumalan suosio ja läsnäolo). Hienoa työtä, Jepulisjepsis!!

        (1)(0)
  14. Vesa-Ilkka Laurio

    Covid-19:n kohdalla tiede on täydellisesti eksynyt

    Tässä kommentissani käyn läpi artikkelia ”Vaccine Ethics and Children: With COVID-19, Science Has Completely Lost Its Way”,

    https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-ethics-and-children-with-covid-19-science-has-completely-lost-its-way/

    Covid-19-rokotteet eivät ole, eivätkä ole koskaan olleet, ratkaistu asia. Covid-19:ää koskeva tiede on laskenut rimaa rokoteturvallisuustutkimuksen kohdalla (esim. koe-eläimillä suoritettavat vaiheen 1 turvallisuustutkimukset on ohitettu!). Ellei Covid-19-rokotteita koskevaa tiedettä pidetä eettisen kliinisen tutkimuksen normatiivisten standardien mukaisena, kenenkään eettisen lääkärin, vanhemman tai poliitikon ei tulisi tukea niiden yleistä käyttöä. Valvontajärjestelmämme (USA:ssa) on kohtalokkaalla tavalla puutteellinen, ja tilalle on saatava sellainen, joka on vapaa voiton saamisen motiivista. Kuitenkin rokotenettoaja (miljardööri) Bill Gates ennustaa jo Covid-19-rokotteen tulevan liitetyksi vastasyntyneiden (!) rutiinirokotusohjelmaan!

    Oxford on ilmoittanut, että sen vaiheen 2 Covid-rokotteen tutkimuksissa on mukana joukko 5-12-vuotiaita lapsia. Koska lapset eivät ole herkkiä saamaan SARS-CoV-2-viruksesta sairautta, Oxford perustelee lasten mukana oloa sillä, että lasten immuunijärjestelmien ja aikuisten immuunijärjestelmien välisiä eroja voidaan ymmärtää paremmin, kun molempia altistetaan SARS-CoV-2-antigeeneille. Kuitenkaan kliinisten tutkimusten eettisten periaatteiden mukaan lapsia ei missään tapauksessa saa käyttää tuollaiseen tutkimukseen. Artikkeli tuo esiin seuraavia periaatteita:

    1. Lapsiosallistujille ei ole mitään potentiaalista hyötyä siitä, että heitä käytetään tutkimuksissa. CDC:n (USA:n Tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus) arvion mukaan infektiokuolleisuus SARS-CoV-2-virukseen on 0,26%. Lapsilla vakavan sairastumisen tai kuoleman riski on käytännössä nolla. Tutkimuksiin osallistuville lapsille ei siis olisi mitään potentiaalista hyötyä tutkimuksista, ja hyöty koskisi muita kuin heitä. Tämä on epäeettistä.

    Myöskään väestötasolla Oxford-rokotteesta ei ole hyötyä, sillä kaikki rhesus-apinat (rokottamattomat ja heidän rokotteellaan rokotetut) olivat vielä herkkiä saamaan SARS-CoV-2-infektion. Kyseinen rokote ei siis estä infektiota ja leviämistä.

    2. Vapaa, edeltävä ja tietoihin perustuva suostumus riskien suhteen ei ole mahdollinen minkään ikäiselle Covid-19-rokotetutkimuksen kohteelle. Aiemmin SARS-rokotetutkimuksissa, MERS-rokotetutkimuksissa ja muiden koronavirusten rokotetutkimuksissa havaittiin korkea riski saada koronavirustauti korostuneessa muodossa (vauhdittuneena, lisääntyneenä – disease enhancement) eläimillä, jotka oli rokotettu koronavirusta vastaan ja sitten altistettu uudelleen infektiolle. Tämä eläimillä suoritettu kriittinen turvallisuustutkimusvaihe (vaihe 1) johti SARS- ja MERS-rokotteiden kehittämisen lopettamiseen. Kyseessä ei ollut tieteen epäonnistuminen vaan tieteen onnistuminen. Ilmiöstä on käytetty myös nimitystä ”korostunut immuniteetti”, mutta oikea termi on ”korostunut sairaus” tai ”vauhdittunut sairaus”.

    Jos siis rokoteturvallisuustutkimuksen vaihe 1 (eläinkokeet) sivuutetaan (kuten nyt Covid-19-rokotteen kohdalla on tehty), silloin ei saada ELÄINKOKEISTA tietoa mahdollisesta ”vauhdittuneesta sairaudesta”, kun rokotettu kohtaa myöhemmin sen viruksen (SARS-Cov-2), jota vastaan rokote on annettu. Siksi tietoa on saatava IHMISKOKEISTA. Oxfordin tutkimuksissa vapaaehtoisiin ihmisiin ruiskutetaan Covid-19-rokote ja sitten he jatkavat elämäänsä ympäristössä, jossa Covid-19:tä aiheuttavaa virusta (SARS-CoV-2) esiintyy. Rokotetut siis altistetaan sille virukselle, jota vastaan heidät on rokotettu, ja sitten katsotaan, mitä tapahtuu. Syntyykö ”vauhdittunut Covid-19”, siis kriittisen vakava koronavirustauti tai jopa kuolema? Tätähän ei tiedetä etukäteen, kun eläinkokeista on luovuttu. On järkyttävää, kun ihmisille suoritettavassa rokotetutkimuksessa ETSITÄÄN vaikeita sairastumisia ja kuolemia, mutta niin rikollinen ja häikäilemätön rokoteteollisuus on.

    Eettiset periaatteet tulevat tässä kyseenalaisiksi, koska rokotetutkimuksiin osallistuvat eivät tiedä rokotteen yleistä riskin mahdollisuutta eivätkä todennäköisyyttä sairastua vakavasti tai kuolla, kun he uudelleen altistuvat sille virukselle, jota vastaan heidät on tarkoitus rokottaa. Tutkimuksiin osallistuvat eivät siis mitenkään voi antaa vapaata, edeltävää ja tietoihin perustuvaa suostumusta riskien suhteen – he eivät tiedä rokotteen riskejä eivätkä riskiä sairastua vakavasti tai jopa kuolla, kun he myöhemmin kohtaavat saman viruksen. Äärimmäisen vakavaa rikollisuutta nämä kokeet!

    3. Bill Gatesin rikollisjärjestö (kulkee ”säätiön” nimellä) myöntää artikkelin mukaan, että Covid-19-rokotteet ovat brutaaleja (viitaten samalla poliorokotteeseen). Rikollisjärjestö sanoo: ”Se ei ehkä ole täydellinen rokote vielä – ja siihen on tyytyminen” (”and that’s okay”). Rikollisjärjestö siis (kuten fasismiin kuuluu; hallitukset toimivat automaattisina kumileimasimina) antaa itselleen luvan jatkaa näiden rokotteiden tutkimista ja aloittaa miljardien rokoteannosten tuotanto ennen kuin tehokkuudesta ja turvallisuudesta on tietoa. Kiteytettynä rokoterikollisuuden päägangsterin (Gatesin) viesti on: ”Covid-19-rokote välittämästä mistään haitoista!” Siis: ”Rahat rikollisille ja potentiaalinen korkea hinta muulle ihmiskunnalle.”

    Tapahtuuko siis Suomessa näin: Hallitus, korporaatiot (esim. Terveyden ja Ihanuuden Taivaanlinna THL) ja KAIKKI tiedotusvälineet (ja muut sonnanjauhajat ja propagandalävet, etenkin naiset) julistavat innoissaan ja ääni väristen, että nyt Covid-19-rokote on saatavilla kaikille. Ihmiset ryntäävät saamaan rokotteen. Lähes koko kansa rokotetaan. Rokotteesta (ja sen sisältämistä myrkyistä) tulevat tavalliset terveydelliset haittavaikutukset. Kaikkialla liikkuu luonnostaan koronaviruksia, ja koronavirusta vastaan rokotetun kansan altistuessa niille kansa sairastuu kriittisen vakavasti ja kuolee. Tappoase. Murha-ase. Sen pituinen se. Covid-19-rokote tappoi kansan. Gatesin jengi tanssii riemuissaan. Minä? Minä en sano mitään. Miksi sanoisin?

    Sanon vain mitä artikkeli sanoo. Se sanoo, että rokotteella EI voi saavuttaa laumaimmuniteettia (normaalin laumaimmuniteetin hylännyt Suomen kansa siis on asettautunut ikuiseen Covid-19-infektioiden, rajoitusten, talouden tuhoutumisten, maskien, testausten, rokotusten, etäisyyksien, pleksien, karanteenien, tiedotusvälinehysterioiden ja naisministeritiedonantojen oravanpyörään). Koronavirus näet on RNA-virus, joka mutatoituu (muuttuu) nopeasti. Rokotteissa käytettävä virustyyppi on siis aina erilainen(vanhentunut) kuin liikkeellä oleva virustyyppi. Rokote on silloin tehoton (samasta syystä esimerkiksi influenssarokotukset ovat aina tehottomia). Teoreettisestikaan rokotteilla ei voi olla minkäänlaista tehoa koskaan missään taudissa – soluvälitteinen immuniteetin osa ja koko immunisoitumisprosessia (myös vasta-aineiden syntyä ja säilymistä) loppuun asti ohjaava sytokiinivaikutus ja -aktivoituminen puuttuvat. Rokotteet ovat siis tältäkin näkökannalta pelkkää ilvelyä.

    Koko rokoteteollisuus on kammottavaa ja äärimmäisen härskiä rikollisuutta. Rokotelääketiede on kammottavaa valhetta ja puoskarointia, jopa härskiä vammauttamista ja murhaamista. Rokotteilla ei ole minkäänlaista todellista tiedettä tukenaan (tämä paljastui Maailman rokoteturvallisuuden huippukokouksessa joulukuun 2019 alussa – karmeasta ja katastrofaalisesta tietämättömyydestä on todisteina lukuisia videoita – esim. The HighWire with Del Bigtree -kanavalla YouTubessa kyseisen huippukokouksen jälkeen). Kaikki on taikauskon ja sen pohjalta rakentuneen opportunistisen rikollisuuden pohjalla.

    Vesa-Ilkka Laurio, lääketiet. lis. (eläkk.)

    (0)(0)
  15. Vesa-Ilkka Laurio

    Covid-19: maskeista, yhteiskunnallisesta etäännyttämisestä ja muusta

    Käyn (löyhästi) läpi Peter Toccin artikkelia ”COVID-19: Of Masks, Social Distancing and More”,

    https://www.activistpost.com/2020/06/covid-19-of-masks-social-distancing-and-more.html

    Kun lääketieteellinen ylimystö neuvoo, politiikka-aatelisto suosittelee ja tiedotuselitistö pelottelulla lietsoo, suuri osa kansaa pukeutuu kasvonaamareihin ja asettuu määrättyjen etäisyyksien päähän toisistaan valmiusasemiin – valmiina käskyn tullen heti polvistumaan ja heittäytymään syvään, pitämään suun salvan takana suljettuna ja näkymättömissä.

    Covid = Kovis.

    Korona = Piiri pienen pieni.

    Rokote = Reikä se pirunkin kaunistaa.

    Mustanaamio = MIKSI KASVONAAMARI ON VÄÄRIN ASETETTU??!!!??

    Pandemian selätys = Luonnollisen laumaimmuniteetin selätys (maskit, etäännyttämiset, sulkemiset, liikkumiskiellot, tapahtumakiellot, hihat, desit, suositukset, tutkimukset, lääketehtaat, asiantuntijat, hallitukset, presidentit, hysteriat, pelottelut).

    Farrin laki = Viruksen oma tiukka laki. Virusepidemiat kulkevat aina oman sisäisen dynamiikkansa mukaan (infektioiden määrä kasvaa, saavuttaa huippukohdan, laskee ja sitten loppuu – kullakin viruksella on aina oma kehityskäyränsä, joka on kaikkialla samanlainen). Ihmistoimilla (esim. Suomen kolme kuukautta kestäneillä Covid-19-vastaisilla toimilla) ei voida kyseiseen dynamiikkaan vaikuttaa.

    Olkinukke = Maailman uutterin ihminen, ihmistä koskeva Farrin laki (ks. yllä).

    Artikkeli kysyy, missä on idiotian ja pahuuden raja. Ovatko esimerkiksi Suomen tiedotusvälineet pullollaan täysiä idiootteja vai pullollaan täysiä valehtelijoita?

    Mitä mielenkiintoa on laajalle levinneeseen terveyteen teollisuudella, jonka suuret voitot riippuvat laajalle levinneestä sairaudesta? Kuitenkin tuohon teollisuuteen syydetään kaikkialla rahaa! Miksi? Artikkelissa siteerataan Paul Feyerabendia: ”On vaikeaa, ja ehkä täysin mahdotonta, taistella todisteperustein aivopesun vaikutuksia vastaan.”

    Covid-19-koronavirustautia aiheuttava virus SARS-CoV-2 on kooltaan 60-140 nanometriä (tieto lehdestä New England Journal of Medicine; linkki löytyy artikkelista). Huippulaatuinen maski N95 blokkaa 95% partikkeleista, joiden koko on 300 nanometriä tai enemmän. N95-maski ei siis blokkaa Covid-19-tautia aiheuttavaa virusta.

    Yksi tarjottu selitys on, että maskit pysäyttävät suurempia, viruksia sisältäviä pisaroita. Kuitenkin huhtikuussa 2020 tehdyn huolellisen tutkimuksen mukaan (linkki siihen artikkelissa) pisarakoot ovat epäselviä. Lisäksi pisarat eivät ehkä ole ainoa tapa, jolla viruksien oletetaan vaeltavan. Ilmassa olevat aerosolit ovat ehkä toinen tapa (tulokset tutkimuksesta alustavia; tutkimus kesken).

    Maailman terveysjärjestön äskettäisessä päivityksessä todetaan: ”Nykyinen todistusaineisto ei anna tukea sille, että terveet ihmiset käyttäisivät laaja-alaisesti maskeja yhteisössään; siihen liittyy epävarmuuksia ja kriittisiä riskejä.”

    Maskithan vuotavat reunojen väleistä ja aukoista ja runsaan ihokarvoituksen kohdilta.

    SARS-CoV-2 ei ole läheskään niin tarttuva kuin kausiflunssa. Tuo ”tarttuva” tarkoittaa leviämistä. Sana ”virulenssi” tarkoittaa vaarallisuutta ja kuolleisuutta. Hyvin lievä mikrobi voi siis olla hyvin tarttuva, ja jokin suhteellisen hitaasti leviävä mikrobi voi olla varsin virulentti.

    Artikkelissa on linkki Maailman terveysjärjestön juttuun, jossa annetaan ymmärtää, etteivät ihmisen omat vasta-aineet koronavirusta vastaan ole tae immuniteetista:

    https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/immunity-passports-in-the-context-of-covid-19

    Artikkeli sanoo, että tämä pelottelee meidät ”tarvitsemaan rokotetta”. Rokotteita ”testataan” ja julistetaan ”tehokkaiksi” mm. ”mittaamalla laboratoriossa rokotteen aikaansaama vasta-ainevaste.” Vasta-aineet ilmestyvät joitakin viikkoja injektion jälkeen. Flunssatyyppiset virukset mutatoituvat nopeammin kuin tuo, tehden tyhjäksi ”osumisen” ja koko rokotteen.

    Artikkeli kysyy sitten loogisen kysymyksen: ”Miksi rokotteen tuottamat vasta-aineet ovat parempia kuin meidän omat vasta-aineemme?” Syyksi artikkeli antaa: ”Lääketieteellinen röyhkeys. Häikäilemätön lääketeollisuuden ahneus.”

    Artikkelin antamassa linkissä 20.5.2020 mennessä maailmasta on löydetty Covid-19-viruksesta 14 321 erilaista kantaa (lajiketta),

    https://www.graphen.ai/covid.html

    Kun katsotaan, kuinka immuunijärjestelmä toimii, rokotukset osoittautuvat perustavalla tavalla epäloogisiksi,

    https://www.activistpost.com/2020/04/ok-lets-talk-immunity.html

    Rokotteiden aiheuttamia pitkäaikaisia sairauksia ei tutkimuksissa oteta huomioon tai jäljitetä. Kirjoittaja (hän on neurokirurgi) mainitsee aivovaikutukset.

    Fakta hänen mukaansa on: Kyyristelemme virallisen politiikan edessä ja olemme sen kontrolloimia. Kyseinen virallinen politiikka ei sovi yhteen virallisten lukujen kanssa. Tällainen ironia huvittaa niitä, jotka ovat tämän petoksen takana. Tuohon alistumisrituaaliin liittyvä persoonattomaksi tekeminen hyökkää, kuten älypuhelimet, luonnollisia sosiaalisia yhteyksiä ja kanssakäymisiä vastaan.

    Kaiken kaikkiaan – kun katsotaan talouden tuhoavaa ja ihmiselämää raunioittavaa, useimmiten tehotonta yhteiskunnan pysäyttämisen ylireaktiota Covid-19-taudin johdosta – on melko ilmeistä, että takana on rikollinen manipulaatio.

    Globaali tasapainon järkyttäminen, kaaoksen pesäkkeet ja pelko – kaikki eliitin taktiikat – helpottavat käyttäytymisen kontrollointia ja muodostavat täydellisen kontekstin uuden orwelliaanisen totaalisen valvonnan ja ihmisten kontrolloimisen systeemin luomiseksi. Sen perusta, sanoo kirjoittaja, on langaton teknologia, ja systeemi tulee teknologian piiristä, ei geopoliittisesti (paitsi sekundaarisesti).

    Kirjoittaja jatkaa: ”Puhelimesi on heidän aseensa, eikä mitään 5G:tä tarvita.”

    Siteeraus Zbigniew Brzezinskiltä (”Between Two Ages”, 1970): ”Toinen uhka, vähemmän peittelemätön mutta ei vähemmän perustava, käy liberaalia demokratiaa vastaan. Suoremmin teknologian vaikutukseen liittyen se tuo mukanaan asteittaisen kontrolloidumman ja ohjatumman yhteiskunnan muotoutumisen. Sellaista yhteiskuntaa hallitsisi eliitti, jonka oikeus poliittiseen valtaan nojautuisi oletettuun suurempaan tietotaitoon. Vapaana perinteisten liberaalien arvojen pidäkkeistä tämä eliitti ei epäröisi päästä poliittisiin tarkoitusperiinsä käyttämällä viimeisimpiä moderneja tekniikoita vaikuttaakseen julkiseen käyttäytymiseen ja pitääkseen yhteiskunnan tiukassa valvonnassa ja kontrollissa.”

    Artikkelin kirjoittaja viittaa jaksoon ”The Real Reason for the Wireless “Season”?” tässä artikkelissa:

    Wireless Technology: Ultra Convenient. Endlessly Entertaining. Criminally Instigated. Terminally Pathological.

    Sitten kirjoittaja viittaa vaatimuksiin tehdä Covid-19-rokotukset pakollisiksi USA:ssa heti kun ne ovat tulleet markkinoille. Hän kysyy, että millaista olisi olla sellaisen yhtiön toimitusjohtaja, joka on ennalta määrätty myymään kaksisataa tai kolmesataa miljoonaa tuotetta (rokotetta) pelkästään USA:ssa. Olisiko silloin hyvä ottaa yhteyttä rokotevalmistajien edusmiehiin? Silloin ”uhkaa” voitaisiin vähentää ”todistamalla” kerta kaikkiaan, kuinka hieno myrkkyneula on sinulle, ja mikä mukava vuosittainen rahantulo se on heille. Jos rokotteet tehdään pakollisiksi, silloin kyseessä on täydellinen lääketieteellis-fasistinen tyrannia. Silloin valtio omistaa kehosi.

    (1)(0)
  16. Vesa-Ilkka Laurio

    Neljästä artikkelista poimittua

    1. https://childrenshealthdefense.org/news/lessons-from-the-lockdown-why-are-so-many-fewer-children-dying/

    (Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying?)

    Tässä linkissä (sen takana olevan artikkelin loppupuolella) todetaan, että näinä Covid-kuolemien kuukausina pikkulasten (infants) kuolleisuus on voimakkaasti VÄHENTYNYT verrattuna aikaisempien vuosien tasoon. Erityisesti kätkytkuolemat (artikkelissa SIDS) ovat vähentyneet. Samalla yksi pandemian vaikutus on ollut, että vanhemmat eivät ole vieneet lapsiaan rokotusohjelman mukaisiin rokotuksiin.

    On helppo päätellä, että rokotukset tappavat (minä sanon: murhaavat) pikkulapsia. Rokotteet myös aiheuttavat kätkytkuolemia. Kun rokotuksia ei anneta, lapset JÄÄVÄT ELOON eikä kätkytkuolemia tapahdu. Kaiken lisäksi he elävät terveinä (tutkimuksissa on havaittu, että rokotetut lapset ovat sairaampia kuin ei-rokotetut).

    Kaikista rokotuksista tulee luopua Suomessa! Kaikista! Niistä ei ole teoreettisestikaan mitään hyötyä, kuten olen muissa kommenteissani tuonut esiin.

    Sanon suoraan: vanhemmat, jotka rokotuttavat lapsensa, vahingoittavat heidän terveyttään koko elämän ajaksi ja jopa tappavat heitä. Rokotukset ovat LÄÄKETIETEELLINEN HUIJAUS, ja usko niihin on viime kädessä pelkkää taikauskoa. Vanhempien pitäisi edes sen verran luottaa lapsiinsa, että Jumala on luonut heidän kehonsa (ja sen immuunijärjestelmän) juuri sellaisiksi kuin tuleekin – OIKEIN varustelluksi. Vanhemmat (ja yhteiskunnat), jotka rokottavat lapsensa, pilkkaavat sekä lapsiaan että Jumalaa ja myös itse TERVEYTTÄ.

    2. https://vaxxter.com/bill-gates-endgame-contact-tracing/

    (Bill Gates Endgame: Contact Tracing)

    Eräässä brasilialaisessa sairaalassa raportoitiin olevan 5000 koronavirustapausta ja 200 kuolemaa. Kuultuaan tämän Brasilian parlamentin edustajia saapui katsastamaan tilannetta sairaalassa. Paljastui, ettei sairaalassa ollut ainuttakaan koronaviruspotilasta. Edustajien tutkimusretki saatiin videolle:

    https://www.joshwho.net/breaking-brazil-members-of-parliament-break-into-hospital-that-claimed-to-have-5000-infected-200-deaths-from-covid19-caught-them-red-handed-not-one-person/

    Näinkin koronalukuja saadaan paisuteltua.

    3. https://www.activistpost.com/2020/06/the-coronavirus-chemtrails-and-5g-connection.html

    (The Coronavirus, Chemtrails and 5G Connection?)

    Viidennen polven ELEKTROMAGNEETTINEN SÄTEILY (5G; 30-300 GHz) voi synnyttää ihmisissä sellaisia oireita, jotka sitten ilmeisesti diagnosoidaan virheellisesti koronavirustaudiksi Covid-19. Kyseinen elektromagneettinen säteily voi näet aiheuttaa eksosomien syntymistä, ja tämä eksosomien läsnäolo nähtävästi saa lääkärit antamaan potilaille diagnoosin KORONAVIRUS, COVID-19. Sopassa ovat mukana taivaalla lentokoneista ruiskutettavat ja maan pinnalle laskeutuvat kemikaalivanat (chemtrails; alumiinia, bariumia, strontiumia jne.) siten, että ne toimivat elektromagneettisen säteilyn siirtämisaineena tai -välineenä. Eksosomeista selvitys suomeksi täällä:

    https://www.duodecimlehti.fi/duo13380

    Ilman kemikaalivanojakin 5G-säteily voi saada ihmiskehon tuottamaan eksosomeja. Eksosomit ovat hyvin pieniä nestepusseja, joita erittyy soluista ruumiillisen stressin tai sairauden tiloissa. Eksosomit varoittavat muuta kehoa sairauden läsnäolosta. Tämän sairauden tilan voi aiheuttaa altistus 5G-säteilylle. Etenkin säteilyn vaikutus autonomiseen (tahdosta riippumattomaan) hermostoon (mutta myös muihin kehon järjestelmiin) voi aiheuttaa sairauden tilan. Elektromagneettisen säteilyn kentät pystyvät aikaansaamaan tämän.

    Hermosto tekee ihmisestä eräänlaisen antennin. Esim. tri Michael A. Persinger sai tutkimuksissaan selville, että elektromagneettisilla kentillä on VALTAVA vaikutus ihmisen autonomiseen hermostoon. Kirjassaan ”The Weather Matrix and Human Behavior” hän esittää, kuinka elektromagneettiset energiakentät voivat saada autonomisen hermoston muuttamaan esim. seuraavien elinten toimintaa: silmälihakset, rauhaset, sydän, keuhkot, maksa, haima, perna, vatsalaukku, ohutsuoli, paksusuoli, munuaiset, virtsarakko, sukupuolielimet, verisuonet (näissä on siis tahdosta riippumatonta lihaksistoa ja sen hermotusta). Kun näiden elinten toiminta muuttuu, voi syntyä ruumiillisen epätasapainon (sairauden) tila ja siten lisääntynyt eksosomien määrä.

    5G-säteily voi niin ollen synnyttää ihmisissä sairauden tilan ja siten suurentuneen eksosomien määrän. Tri Andrew Kaufman toteaa, että EKSOSOMIEN LÄSNÄOLON VUOKSI POSITIIVISIA TESTITULOKSIA ON TULKITTU VÄÄRIN KORONAVIRUKSESTA AIHEUTUVIKSI. EKSOSOMIEN LÄSNÄOLO ON VIRHEELLISESTI DIAGNOSOITU COVID-19:KSI. Tässä on hänen mukaansa kyseessä pääasiallisen testausmenetelmän epäluotettavuus.

    Asiaa vahvistaa se, että USA:ssa kaikista syistä aiheutuneiden kuolemien kokonaismäärä ei ole kasvanut. Jos liikkeellä olisi vaarallinen ja tappava virus, silloin kuolemien kokonaismäärässä olisi piikki ylöspäin.

    Artikkeli toteaa vielä, että monet kuolemat, jotka olisi aiemmin katsottu muista syistä johtuviksi, katsotaan nyt koronaviruksesta aiheutuviksi. Tällaiset raportointimetodien muutokset ovat tulleet vasta viime aikoina, kun tämä ns. pandemia on kehittynyt. Tri Kaufman sanoo: ”TÄMÄ PANDEMIA ON TÄYSIN KEKSITTY, PR-MARKKINOINTIOPERAATIO. EIKÄ OLE ITSE ASIASSA MITÄÄN VIRUSTA, EI SAIRAUTTA, VAAN LÄHES KAIKILLA HALLITUKSEN POLITIIKAN ALUEILLA ON TAPAHTUNUT SUURIA MUUTOKSIA.”

    Mainitut kemikaalivanat toimivat siis siirtämisvälineenä, ja lisäksi ne lisäävät kehojemme myrkyllisyyttä. Kemikaalivanojen aineosat myös lävistävät kehomme. Kehoissamme ne mahdollistavat elektromagneettisten kenttien tehokkaamman kohdistamisen ja käyttämisen. Samalla olemme siis jatkuvassa myrkyllisyyden ja sairauden tilassa.

    4. https://www.activistpost.com/2020/06/globalists-reveal-that-the-great-economic-reset-is-coming-in-2021.html

    (Globalists Reveal That The “Great Economic Reset” Is Coming In 2021)

    Artikkelin otsikon mukaan ensi vuonna – siis ihan kohta – tapahtuu suuri talouden NOLLAUS (reset). Kaikki nyt oleva siis häipyy.

    Käsitettä ”maailmanlaaja talouden nollaus” keskuspankkimaailman eliitti on käyttänyt jo useita vuosia, esim. Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) johtaja Christine Lagarde käytti sitä v. 2014. Käsite tarkoittaa olennaisesti samaa kuin ”uusi maailmanjärjestys.”

    Nollausta mainostetaan ratkaisuna meneillään (jo vuodesta 2008 lähtien) olevaan taloudelliseen kriisiin. Koko ajan kupla ja velka on kasvanut, kun koko ajan on painettu keskuspankkirahaa ja luotu velkaa. Aina keskuspankin ”hoito” on paljon pahempi kuin sairaus.

    Jotkut ovat pitäneet tuota, että Fed (USA:n keskuspankki Federal Reserve) tekee aina asiat pahemmiksi, ylimielisyytenä tai tietämättömyytenä, mutta he ovat väärässä käsityksessä jo siinä, että luulevat Fedin todella tahtovan pelastaa rahajärjestelmän. Fed EI tahdo pelastaa nykyistä rahajärjestelmää, sillä Fed on todellisuudessa sabotoija, itsemurhapommittaja, joka on halukas tuhoamaan jopa itsensä laitoksena räjäyttääkseen USA:n talouden ja raivatakseen tien uudelle keskitetylle maailmanlaajalle systeemille.

    Niinpä artikkeli toteaa, että nollaus EI ole vaste nykyiselle romahtamisen prosessille, vaan se on romahtamisen SYY. Sillä asialla ovat kaikki keskuspankit, ”keskuspankkien keskuspankki” BIS (Sveitsissä) ja Kansainvälinen valuuttarahasto koko ajan. Niiden päämäärä on nimenomaan romahduttaminen, jotta uusi koko maailman ”temppeli” voidaan rakentaa.

    Nollaus, siis ”täystuho”, on ensi vuonna. Maailman talousfoorumi julkisti äskettäin ”Suuren Nollauksen Aloitteensa” (”the Great Reset initiative”; ks. linkki artikkelissa) osana heidän suunnitelmaansa ”Covid Action Platform” (”Covid-toimintasuunnitelma”). Asiasta pidetään huippukokous tammikuussa 2021. Sitten tuho (nollaus) tapahtuu napin painalluksella, ja sen jälkeen on helppo huutaa: ”Seuratkaa meitä”.

    Tavoite on siis yhden maailmanlaajan talousjärjestelmän ja mahdollisesti maailmanhallituksen luominen. Samaa tavoitetta julistettiin myös viime lokakuussa pidetyssä ”Event 201”-konferenssissa, joka oli koronaviruspandemian simulaatioharjoitus (pari kuukautta ennen pandemian alkua); konferenssin järjestäjiä olivat Bill ja Melinda Gatesin säätiö ja Maailman talousfoorumi. Event 201 esitti, että YKSI RATKAISU PANDEMIAAN OLISI GLOBAALIN KESKITETYN TALOUSELIMEN PERUSTAMINEN.

    Koronaviruspandemian tapahtumat osuvat yksiin Event 201-simulaation (harjoituksen) kanssa ja myös Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailman talousfoorumin globaalien nollaussuunnitelmien kanssa.

    Nykyinen taloudellinen järjestelmä romahtaa lopullisesti, kun eri puolilla maailmaa syntyy loputtomia levottomuuksia ja kun Covid-19:n toinen aalto ja siten myös yhteiskuntien sulkemisten ja rajoitusten toinen aalto pääsevät (todennäköisesti nyt ensi kuussa) vauhtiin. Tavoite on selvä: Kun ihmiset saadaan peloteltua köyhyydellä, sisäisillä levottomuuksilla ja katkenneilla toimitusketjuilla, he alkavat pyytää vallanpitäjiltä apua. Silloin ”apu” ja ”ratkaisu” on lääketieteellinen tyrannia, immuniteettipassit, sotalait, käteisrahattomaan digitaaliseen yhteiskuntaan ja sen yksityisyydestä riisuttuun kaupankäyntiin perustuva globaali talousjärjestelmä ja sitten vääjäämättä maailmanhallitus, joka voi toimia ihan miten tahtoo.

    Kuten yllä todettiin, Christine Lagarde alkoi puhua nollauksesta v. 2014. Samana vuonna hän eräässä puheessa alkoi puhua numerologiasta ja ”maagisesta luvusta 7”, ja jos asia käsitetään niin, että 2014 + 7 = 2021, niin v. 2021 on mainittu Maailman talousfoorumin kokous.

    Koska ”eliitti” (velkarahajärjestelmällään maailmaa hallitseva kansainvälinen rikollisuus) tahtoo luoda maailmanhallituksensa pitkäksi aikaa, se ymmärtää, ettei sitä voida saavuttaa pelkästään voimankäytöllä (syntyisi vain vastarintaa ja ikuisia kapinoita). Niinpä eliitti tahtoo, että ihmiset pyytävät ja jopa kerjäävät maailmanhallitusta. Ihmiset pyytävät ja kerjäävät sitä, jos heidät saadaan uskomaan, että siten he pelastuvat maailmanlaajan kaaoksen kauhuilta. Silloin on myös todennäköistä, etteivät he myöhemminkään ala herkästi kapinoida.

    Artikkeli jatkaa, ettei pandemia poistu lähiaikoina. Sulkemiset ja rajoitukset tulevat uudelleen. Tällöin taloudet luhistuvat, etenkin USA:n talous. Syntyy maailmanlaaja hätä, ja maailmanhallitusta aletaan jopa vaatia… Suomi on vankasti mukana näissä kärryissä koko ajan.

    Ei tarina tähän lopu. Vapahtajamme Jeesus Kristus palaa, ja silloin toimitetaan viimeinen tuomio ja tämä nykyinen maailma palaa. Nuo eliitit ja heidän maailmanhallituksensa heitetään ikuiseen helvettiin, ja omilleen Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, joissa vanhurskaus asuu, 2. Piet. 3:10-13. Jos vaikka kuolen, elän (Joh. 11:25-26). Tässäpä kaikki.

    (2)(0)
  17. Vesa-Ilkka Laurio

    Käyn läpi Catherine Austin Fittsin artikkelia ”Injektiopetos – injektio ei ole rokote”,

    https://childrenshealthdefense.org/news/editorial/the-injection-fraud-its-not-a-vaccine/

    Lyhennän alla hänen nimensä muotoon Catherine AF.

    Catherine AF oli investointipankkiiri, kunnes politiikka teki hänen ammatinharjoittamisestaan mahdotonta. Hänet oli ammatissaan myös koulutettu salaliittojen tuottajaksi ja niiden levittäjäksi, ja se, mitä hän tästä seuraavaksi sanoo, osoittaa, että hän perin juurin tuntee tavan, jolla maailman asioita hoidetaan; hän näet jatkaa:

    ”Salaliitot näet ovat se perustava, kaikkea määrittävä periaate, jolla asiat saadaan tehdyiksi maailmassamme.” Siinäpä se. Mutta vielä parempaa (ja viileän älykästä) tulee; hän näet jatkaa: ”Vasta poistuttuani vallitsevasta järjestelmästä tulin tietämään, että ne, jotka eivät kuuluneet ’klubiin’, OLI KOULUTETTU PUHUMAAN HALVENTAVASTI SALALIITOISTA JA VÄLTTÄMÄÄN NIITÄ – OVELA JUONI, JOKA TEKEE TYHJÄKSI HEIDÄN PYRKIMYKSENSÄ PÄÄSTÄ VALTAAN.”

    Sittemmin Catherine AF on tutkinut asioita ja muokannut nyt viimeksi yksityisille ihmisille ja perheille suunnatun sijoitusneuvontatoimintansa ”valkokankaaksi”, joka heijastaa tietoa rahoitusalan ja politiikan korruptiosta. Hän toteaa: ”Etäispesäkkeitä lähettävän korruption jäljittäminen on taidetta, ei tiedettä.”

    Sitten hän jatkaa: ”Terveydenhuollon epäonnistumiset ja korruptio olivat tuhonneet monien asiakkaitteni ja heidän lastensa elämän ja imeneet heidät tyhjiin – ja kaikkein yleisin syy tähän tuhoutumiseen oli rokotekuolema ja -vamma.”

    Hänen asiakkaansa, joilla oli ollut pitkäkestoisia ja kauhistuttavia kokemuksia terveydenhuoltojärjestelmästä, olivat alkaneet yleisesti kysellä, että jos korruptio oli näin paha lääketieteessä, ruoassa ja terveydessä, miten oli rahamaailman laita. Tuollainen hyytävä ajatus sai heidät etsimään rahoitusalan ammattilaista, joka oli kouliintunut hallituksen ja finanssialan korruptiota koskevissa asioissa. Ja he löysivät Catherine AF:n.

    Vähitellen, 10 vuoden kuluessa, Catherine AF sai melkoisen koulutuksen ”suuren myrkyttämisen” (näin hän nykyisin kutsuu rokotuksia) lapsille aiheuttamista vammautumisista ja kuolemista. Hänellä oli mahdollisuus toistuvasti hinnoitella kaikille osapuolille (paitsi lapsille itselleen myös vanhemmille, sisaruksille ja tuleville sukupolville) koituneet vahingot kartoittamalla rokotevamman taloudelliset kustannukset yhä uudelleen ja uudelleen. Nämä tapaukset olivat varsin yleisiä. Tutkimusten mukaan, hän sanoo, 54% amerikkalaisista lapsista kärsii yhdestä tai useammasta kroonisesta sairaudesta. Hänen tuntemansa luotettavat lääkärit ovat sanoneet, että tuo luku on itse asiassa PALJON SUUREMPI, sillä monilla lapsilla ja heidän perheillään ei ole varaa hoitoon ja diagnoosien perustana oleviin asianmukaisiin tutkimuksiin.

    Noiden vuosien kulussa Catherine AF:iä vaivasi eniten kysymys: ”Miksi lääketieteellinen järjestelmä tarkoituksellisesti myrkyttää sukupolvittain lapsia?” Luettuaan sellaisten henkilöiden kuin Forrest Maready, Jon Rappoport, Suzanne Humphries ja Arthur Firstenberg kirjoituksia hän alkoi ymmärtää rokotteiden roolin huijarinjuonessa, jossa säästetään rahaa vakuutusyhtiöille ja niille, jotka lain mukaan ovat korvausvelvollisia.

    Hän antaa esimerkin, kuinka tuo huijarinjuoni toimii: Myrkky aiheuttaa sairauden. Tuo myrkky voi olla torjunta-aine tai teollinen saaste tai LANGATTOMAN TEKNOLOGIAN SÄTEILY. Myrkky vahingoittaa miljoonia ihmisiä ja heidän yhteisöjään. Yhtiöt tai heidän vakuutuksenantajansa saattavat olla syyllisiä siviilioikeudellisiin tai rikosoikeudellisiin rikkomuksiin. Sitten syy sälytetään viruksen niskoille. Niinpä ”hoito” löytyy ”rokotteesta”. Torjunta-aineen käyttö tai muu myrkyllinen vaikutus pysäytetään juuri kun rokote tuodaan markkinoille, ja nopeasti sairaus menee pois. Rokote julistetaan menestystarinaksi, ja sen keksijä julistetaan sankariksi. Mahdollinen taloudellinen katastrofi on käännetty voitoksi, myös sijoittajille ja eläkerahastoille. Tämä on nerokas juoni, ja todennäköisesti se on suojannut vakuutusteollisuutta niiltä vararikkoon vieviltä menetyksiltä, jotka sitä kohtaisivat, jos sen täytyisi oikeudenmukaisesti maksaa korvauksia tuhotuille ihmisille ja perheille.

    Catherine AF kiittää Robert Kennedy Jr:ia ja Mary Hollandia (sivusto Children’s Health Defense) siitä, että heidän työnsä kautta hän nyt ymmärtää ne valtavat voitot, joita ns. ”rokotteet” ovat tuottaneet sen jälkeen kun National Childhood Vaccine Injury Act (laki USA:n kansallisesta lapsuuden rokotevammasta) v. 1986 säädettiin ja National Vaccine Injury Compensation Program (USA:n kansallinen rokotevamman korvausohjelma) luotiin; tässä jälkimmäisessä USA:n liittovaltio (siis veronmaksajat) korvaa rokotteisiin liittyviä vammautumisia tai kuolemia erityisen hakumenettelyn nojalla. Kutsu siis lääkettä tai bioteknistä cocktailia ”rokotteeksi” ja lääkealan ja biotekniikan alan yhtiöt ovat vapaita kaikesta vastuusta – veronmaksaja maksaa. Tästä järjestelmästä on tullut avoin kutsu tehdä miljardivoitot ”ruiskeista” (”injectibles”) erityisesti siellä, missä hallituksen säännöksiä ja lakeja voidaan käyttää takuuvarmojen markkinoiden luomiseksi toimeksiantosopimuksilla. Kaikki ryntäävät apajille, myös hallitus itse; kun hallituksen laitokset ja lainsäätäjät ja myös valtamedia ovat luoneet erilaisia järjestelyitä päästäkseen osallisiksi miljardien voitoista, on syntynyt merkittäviä eturistiriitoja.

    Vuonna 2005 säädetty laki The Public Readiness and Emergency Preparedness Act (lyh. PREP Act; laki julkisesta valmiudesta ja hätätilavalmiudesta) lisäsi yritysten vapautuksia vastuusta. Laki on kiistanalainen rikkomusten vastuuturva, ja sen tarkoituksena on suojella rokotevalmistajia taloudellista riskiä vastaan silloin kun yleinen terveyshätätila julistetaan. Se antaa lääkkeiden valmistajille immuniteetin mahdollista taloudellista vastuuta vastaan kliinisissä tutkimuksissa.

    Tämä kaikki on nyt kehittynyt epidemioiden järjestelemisiksi – väärän lipun alla toimimisten lääketieteelliseksi versioksi. Kyseeseen tulevat esim. psykologiset operaatiot tai kemiallisella sodankäynnillä, biologisella sodankäynnillä tai langattomalla teknologialla junaillut tapahtumat. Syy pannaan ”mikrobin” ja ”epidemian” tiliin.

    Mikä siis itse asiassa on ”rokote”?

    Vuonna 2017 joukko italialaisia tutkijoita otti tutkittavakseen, mitä aineosia oli 44 ”rokotteessa”. He löysivät kaikista noista rokotteista raskasmetallisaastetta ja biologista saastetta. He kirjoittivat, että löytyneiden vieraiden kappaleiden määrä ja joissakin tapauksissa niiden epätavalliset kemialliset koostumukset hämmensivät heitä. Johtopäätöksissään he totesivat, että koska mikro- ja nanosaasteet eivät olleet biologisesti yhteensopivia eivätkä biologisesti hajoavia, ne olivat biologisesti pysyviä ja SAATTOIVAT AIHEUTTAA TULEHDUKSELLISIA VAIKUTUKSIA JOKO HETI TAI MYÖHEMMIN. Abortoitua sikiökudosta, eläinkudosta, alumiinia, elohopeaa, geenimuunneltua materiaalia, mitä vielä…

    Mitä tahansa rokotteiden aineosat tähän päivään mennessä ovat olleetkin, mikään ei ole eriskummallisempaa ja hämmentävämpää kuin ehdotukset siitä, mitä niihin tulevaisuudessa laitetaan: aivo-kone-liitäntä-nanoteknologia, digitaaliset identiteetinjäljityslaitteet ja teknologia, jossa on erääntymisaika ja jota voidaan ohjata ja ottaa pois päältä kauko-ohjauksella. Näitä suunnitelmia ollaan jo toteuttamassa, ja ne ovat saaneet jo rahoituksen. Catherine AF mainitsee erään raportin, jonka mukaan Tanskan hallitus ja USA:n merivoimat ovat maksaneet eräälle tanskalaiselle teknologiayhtiölle siitä, että se valmistaa injektoitavan sirun, joka on yhteensopiva erään johtavan kryptovaluutan kanssa.

    Catherine AF kysyy: ”Miksi kutsumme noita ruiskeita, joita Bill Gates ja hänen kollegansa ajavat, ”rokotteiksi”? Ovatko ne todella rokotteita?

    Bill Gatesista hän kertoo, kuinka tämä sai ja piti omaisuutensa. Gates hankki käyttöjärjestelmän, joka ladattiin tietokoneisiin. Yleisesti kulki huhu, että USA:n tiedusteluelimillä oli siihen takaportti. Sitten alkoi yhtäkkiä esiintyä paljon tietokoneviruksia, mikä johti välttämättömyyteen päivittää käyttöjärjestelmä säännöllisesti, jolloin Gates ja hänen kumppaninsa saattoivat lisätä ohjelmistoihin mitä halusivat. Eräs ohjelmistokehittäjä moitti Catherine AF:lle 1990-luvulla Microsoftin huonoja ohjelmia, mutta Catherine AF toteaa, ettei ohjelmisto todellakaan ollut heidän (Microsoftin) asiansa; heidän asiansa oli päästä käsiksi ihmisten kaikkiin tietoihin ja koota ne yhteen. ”Valvontakapitalismi oli käynnissä”, hän toteaa.

    Sitten USA:n oikeusministeriö nosti kartellilain rikkomisesta oikeusjutun Microsoftia vastaan v. 1998 juuri kun 21 biljoonaa dollaria alkoi hävitä USA:n hallitukselta – epäilemättä tarkoitukseen suunnitellun tietokoneohjelmiston ja informaatioteknologian järjestelmien avulla. Kun riidan ratkaisusta neuvoteltiin, Bill Gates pani alkuun Gates-säätiönsä ja uuden filantrooppisen uransa. Gates sai pitää omaisuutensa. Kun Bill Gates nyt tahtoo ”ruiskeiden” kautta työntää markkinoille hirvittävän teknologiansa, niin ehkä hän nyt lopulta täyttää oman osuutensa sopimuksesta, jolla mainittu oikeusjuttu saatiin päätökseen.

    Catherine AF toteaa, että ”ruiskeisiin” suunnitellut teknologiat viittaavat siihen, että niillä on useita mahdollisia tavoitteita.

    Tärkeimpänä tavoitteena on väestön käyttämän dollarivaluuttasysteemin korvaaminen digitaalisella maksuliikenteen järjestelmällä, joka voidaan yhdistää digitaaliseen tunnistamiseen ja jäljittämiseen. Päämääränä on lopettaa nykyiset valuutat ja korvata ne tuohon järjestelmään liitetyllä luottokorttijärjestelmällä, johon voidaan yhdistää erilaisia kontrollin muotoja, ehkä myös mielenhallinta.

    Dollarin syrjäyttäminen uhkaa dollarin globaalia reservijärjestelmää. M1- ja M2-rahamäärä on kasvanut yli 10 prosenttia viime vuoden kuluessa seurauksena Fed:n (USA:n keskuspankin) määrällisestä kevennystoimenpiteestä. Hyperinflaatiota ei ole syntynyt, koska rahan liikkumisen nopeus on dramaattisesti laskenut, kun Covid-19 (koronavirustauti) on muunnettu merkittävän taloudellisen aktiviteetin ohjatuksi pysäyttämiseksi ja kun miljoonat pienet ja keskisuuret yritykset on ajettu vararikkoon. Dollarijärjestelmän hoitajat yrittävät suurella kiireellä saada uudella teknologialla keskitettyä talouden virrat ja säilytettyä kontrollinsa yli rahajärjestelmän.

    Aivan kuten Bill Gates asensi käyttöjärjestelmän tietokoneisiimme, nyt visiona on asentaa käyttöjärjestelmä kehoihimme ja käyttää ”viruksia”, velvoittaen meidät ensimmäiseen asennukseen ja sitten säännöllisiin päivityksiin.

    Catherine AF toteaa nyt ymmärtävänsä, miksi Gates ja hänen kollegansa tahtovat kutsua näitä teknologioita ”rokotteiksi”. Jos he voivat saada valtion vakuuttuneeksi, että injektoitavat luottokortit tai injektoitavat valvontajäljittäjät tai injektoitavat aivo-kone-liitäntä-nanoteknologiat ovat ”rokotteita”, silloin heillä on suojanaan viimeisen sadan vuoden aikana annetut oikeudelliset päätökset ja lait, jotka tukevat heidän pyrkimyksiään saada valtuutus sille, mitä he tahtovat tehdä. Samoin he voivat vaatia, että veronmaksajat rahoittavat USA:n kansallisen rokotevamman korvausohjelman kautta ne vahingot, joista he muutoin olisivat vastuussa tavallisella kansalla tekemiensä kokeiden – ja myös lukuisten siviili- ja rikosoikeudellisten rikkomusten – tuloksena.

    Juoni on aika ovela. Saa tavallinen kansa hyväksymään sen, että heidän uudet, injektoitavat ja huipputekniset valmisteensa määritellään ”rokotteiksi”, ja he voivat livauttaa ne suoraan rokoteväylään. Ei tarvitse huolehtia siitä sairaudesta ja kuolemasta, joka tapahtuu jonkin näin luonnottoman johdosta näin nopeasti annettuna. Edellä mainittu PREP Act takaa vapautuksen vastuusta, kun ollaan tilanteessa, jossa on julistettu hätätila – ja hätätilaa voidaan pitää yllä kontaktien jäljittämisen kautta – , ja tämä vastuusta vapauttaminen voi suojella heitä vastuusta tuhansiin, ellei miljooniin kuolemiin ja vammautumisiin, joita todennäköisesti tapahtuu sellaisten ihmiskokeiden tuloksena. Mikä parasta, he voivat syyttää kuolemista virusta. Catherine AF kutsuu mainittua termin ”rokote” uudelleen määrittelyä ”juridiseksi yllätyshyökkäykseksi”.

    Catherine AF kertoo uskovansa, että Bill Gates ja lääketeollisuus ja biotekninen teollisuus pyrkivät kirjaimellisesti luomaan maailmanlaajan kontrolliverkon asentamalla digitaalisia liitäntäkomponentteja ja liittämällä meidät Microsoftin uuteen 10 miljardin dollarin JEDI-pilveen USA:n puolustusministeriössä sekä myös Amazonin monen miljardin pilvisopimukseen CIA:ta varten, joka jaetaan kaikkien USA:n tiedusteluelinten kanssa. Miksiköhän presidentti Trump on antanut rokoteruiskujen varastoinnin organisoimisen armeijan tehtäväksi? Todennäköisesti siksi, että armeija on asentamassa käyttöjärjestelmää heidän pilveensä yhdistämistä varten. On muistettava, toteaa Catherine AF, että voittaja suurvaltojen tekoälykisassa on se tekoälyjärjestelmä, jolla on pääsy suurimpaan määrään dataa. Pääsy meidän kehoomme milloin vain tuottaa paljon dataa. Itse asiassa ihmisen ”käyttöjärjestelmien” markkinoille tuleminen saattaa olla yksi syy, miksi kilpailusta Huawein ja 5G-teleliikenteen ympärillä on tullut niin riitaisaa. Kuten Kanadan Microsoftin entinen presidentti Frank Clegg on varoittanut meitä, 5G:n kehittivät israelilaiset kansanjoukkojen kontrollointia varten.

    Tällä tavalla dollarisyndikaatti voi, dollarista luopumisesta huolimatta, pitää kiinni keskeisestä vallastaan, jota se tarvitsee pitääkseen yllä ja laajentaakseen maailmanlaajan reservivaluuttansa taloudellista voimaa. Tähän kuuluu sen johdon suojaaminen siviili- ja rikosoikeudelliselta vastuulta, joka liittyy räjähdysmäisiin määriin taloudellista ja terveydenhuoltoon liittyvää petosta viime vuosikymmeninä.

    Miksi siis kutsumme näitä valmisteita ”rokotteiksi”? Catherine AF:n mukaan oikeuskäytännön historia osoittaa, että rokotteet ovat oikeudellisessa sanastossa lääke. Tarkoituksellinen raskasmetalleilla myrkyttäminen ei ole lääke. Injektoitavat valvontakomponentit eivät ole lääke. Injektoitavat luottokortit eivät ole lääke. Injektoitava aivo-kone-liitäntä ei ole lääke.

    Ei siis ole sallittava sitä, että näitä valmisteita kutsutaan sanalla, jonka oikeusistuimet ja tavallinen kansa määrittelevät lääkkeeksi.

    Tämän petoksen suorittajat yrittävät hyvin näppärää temppua – temppua, joka auttaa heitä etenemään paljon nopeammin ja kumoamaan monia riskejä – meidän kustannuksellamme.

    Heitä ei tule auttaa. Ei tule alistua kutsumaan näitä hyvin vaarallisia valmisteita ”rokotteiksi”. Ne eivät ole lääke. Mikä nimi olisi sopiva? Mikä nimi meidän tulisi antaa niiden myrkyille, neurologista vahinkoa aiheuttaville metalleille ja digitaalisille kahleille? Ne eivät varmasti ole lääkettä, ja siksi ne eivät myöskään ole rokotteita.

    (3)(0)
  18. Jepulisjepsis

    niin. ilmeisesti lääkitys on nykyään pelkkää myrkyttämistä? syöpä voi olla myrkyistä, esimerkiksi tupakasta johtuvaa ja sitä yritetään hoitaa myrkyttämällä lisää. moni ei tätä tiedä kun hakeutuu ”hoitoon”.

    iso osa vanhuksistakin kärsii ylilääkityksestä. mutta vanhuus ei ole sairaus. siihen ei tarvita lääkettä.
    jopa pienellä kuihtuvalla paikkakunnalla apteekkien määrä on lisääntynyt. tämä kertoo missä mennään. väestön vähennys ohjelmat ovat olleet käynnissä jo kauan; medikalisaation ja vahingollisen roskaruoka sokeri ja hiilaripohjaisen ravinnon avulla. josta seuraa insuliiniresistenssi ja kaikki virusten syyksi pistetyt vaivat.

    en oikein usko talousromahdukseen. miksi ne tuhoais tän tehokkaan velkaorjuutus systeemin? esim. asuntolaina on maaorjuutta. romahduspeloilla voidaan toki hallita ja myydä kaikkia juttuja ja tehdä politiikkaa. pelolla täällä hallitaan kaikkea. ja mielikuvilla.

    Esim. USA on täysin yksityisen vieraan vallan käsissä. Sekin demokratia on pelkkä kulissi. täysin. tässä video jossa kohdasta 11:50 eteenpäin katsottaessa selviää FEDin omistajat. tää tyyppi kuvaa FEDin toimintaa näin :
    ”no moral compass and the ethics of Satan”

    tää sama rahan väärentäjä mafia on vallassa täälläkin. on ihan yhdentekevää heilutella mitään siniristilippuja tai katsella eduskunnan teatteria. tääkin valtio on pelkkä kulissi. jotta orja ei tietäisi olevansa orja. tottakai valtion kulissit ja sen väkivaltakoneisto jätettiin sodan jälkeen pystyyn pitämään kapinointiyritykset kurissa. täällä kansa toimii itse omana vanginvartijanaan, ton videossa listatun pankkimafian puolesta. siksi täällä on järjestäytynyt yhteiskuntarakenne ja ns. oikeusjärjestelmä. on tää viheliäinen systeemi.
    https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2017/02/12/bis/

    (1)(0)
  19. Vesa-Ilkka Laurio

    Lyhyestä virsi kaunis.

    Yksikään rokote ei ole koskaan auttanut yhtään mitään yhdessäkään infektiotaudissa. Rokotteet (keinotekoiset ”immuunijärjestelmät”) yksinkertaisesti vain vahingoittavat, tuhoavat ja tappavat (tämä onkin maailmaa hallitsevien psykopaattien tavoite rokotteilla rikastumisen ohella). Se, että joitakin infektiotauteja ei enää juuri ole, johtuu parantuneesta yleisestä hygieniasta ja parantuneista elinoloista, ei rokotteista. Kansa hyväksyy rokotteet, koska kansa on syntiinlankeemuksen seurauksena perkeleen vallassa ja taikauskoinen ja tunnoltaan turtunut (paatunut). Rokotukset ovat siis perkeleellistä taikauskoa ja perkeleenpalvontaa. Niillä tuhotaan lapset ja nuoret ja mahdollisesti kaikki muutkin.

    Paljon lisää täällä:

    https://www.youtube.com/channel/UCFCrfK5rP_B6huriP1hLApw/videos

    Rokotteet tuhoavat ja tappavat (USA:ssakin jo suurin osa lapsista on kroonisesti sairaita). Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos tyrmään ja hirteen! Jos olisin Suomen kuningas, koko THL:n väki hirtettäisiin välittömästi (kunhan olisin laillistanut kuolemantuomiot). Hirttäisin rokoteguru Bill Gatesin. Hirttäisin kaikki lasten rokottajat (ei vanhempia, koska he ovat autuaan tietämättömiä siitä, että rokotteet ovat biologinen ase ihmisten tuhoamiseksi ja tappamiseksi). Hirttäisin hallitukset ja eduskunnat, jotka sallivat rokotukset.

    Rokottajat ovat sarjamurhaajia ja joukkomurhaajia. Hirttäisin kaikki rokottajat sairaaloissa ja terveyskeskuksissa. Ruhot jättäisin petolintujen revittäviksi ja syötäviksi.

    Jos olisin Suomen kuningas, hirttäisin kaikki saatanat, jotka tuhoavat ja tappavat ihmisiä rokotteilla. Hirttäisin myös kaikki saatanat, jotka suosittelevat rokotuksia.

    Lääketiedettä harjoittavat tahot ovat nykyään puhdasta mielipuolisuutta ja väkivaltaa. Lääketiedettä hallinnoivat tahot presidenttiä myöten ovat nykyisin puhdasta mielipuolisuutta, tuhoa, murhaa ja läpitunkevaa perkelettä.

    En kuitenkaan ole Suomen kuningas, ja siksi en voi Raamatun käskyn (Room. 13:4) mukaisesti hirttää rokotteilla tappajia ja muita pahantekijöitä. Lupa tappaa on vain esivallalla, jolle Jumala on delegoinut oikeuden panna toimeen kuolemantuomioita. Yksityisen koston Jumala kieltää (5. käsky ”Älä tapa” ja Room. 12:19).

    Suomi on kansanvalta (demokratia) ja siksi Suomi on perkeleen hirmutyrannia. Perkeleet orjat (Suomen kansa) itse ovat julistautuneet omaksi esivallakseen ja siten omaksi rankaisijakseen (Room. 13:1-5): ”Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle” (perustuslaki 2§). Siksi maassa ovat väkivalta ja valhe ainoa todellisuus ja ainoa toiminta- ja hallitsemistapa. Siksi rokotteilla tuhoamiset ja tappamiset ovat ”maan tapa”, aivan kuten lastenmurhat aborteissakin (jo 700 000 murhattu laillisesti aborteissa).

    Jos siis olisin Suomen kuningas, maahan ei jäisi yhtäkään rokottajaa. Kaikki olisi hirtetty. Sanat ”rokote” ja ”rokotus” olisi hävitetty maasta.

    Lapsilla ON LUONNOSTAAN aivan oikein toimiva ja Jumalan (ei perkeleen!) antama immuunijärjestelmä. Perkeleen keinotekoista immuunijärjestelmää ja terveydenhuoltosaatanoita/terveysturvansoittajia ei tarvita. Koronavirusepidemia (kyseessä on tavallinen ja harmiton flunssaepidemia, ks. muut kommenttini yllä) olisi jo ohi, jos taudin olisi annettu vapaasti liikkua maan yli. Olisi saatu luonnollinen laumaimmuniteetti (nyt sen syntymistä on väkisin, hinnalla millä hyvänsä, pyritty estämään, ja niin kansaa on VÄKISIN ESTETTY pääsemästä eroon taudista). Vain heikkoja vanhuksia ja perussairauden heikentämiä olisi ollut syytä varjella epidemialta. Farrin lain mukaan epidemian kesto olisi ollut n. 70 päivää, eikä mitään ”uusia aaltoja” olisi ollut mahdollista tulla (koska kansalla olisi laumaimmuniteetti ko. virusta vastaan).

    Maan terveysviranomaiset ja hallitsijat ovat hyvin vaarallisia perkeleenrääpäleitä ja idiootteja ja ennen kaikkea iljettäviä ja petollisia turvansoittajia. Tyhjän vuoksi he ovat valmiita tuhoamaan koko maan ja sen mukana myös kansan. Idiotia ei suurempaa voi olla. Hirvittää, mitä he seuraavaksi saavat aikaan. Jos olisin Suomen kuningas, heitä ei huomenna enää olisi. Olisi tapahtunut hyvin nopea puhdistus raamatunjakeen Room. 13:4 mukaisesti. Hirvittävinä ääliöinä, suunsoittajina ja kaiken tuhoajina nyt esiintyvät naiset olisi samalla palautettu pois kaikista johtavista julkisista viroista – tavalliset palvelutehtävät toki naisille sopivat hyvin – kotinsa hoitajiksi ja lastensa kasvattajiksi, etenkin Jumalan sanaa heille opettaen. Myös langattomat yhteydet ja laitteet (esim. 5G, älypuhelimet, Wi-Fi) hävitettäisiin nopeasti maasta terveydelle vaarallisina ja ihmiskunnanmurhajoukkojen orjuuteen sitovina (esim. ”digitaalinen” raha heidän palvelimillaan). Kansa tulisi Jumalan sanan voimasta (sanassa vaikuttaa Pyhä Henki, Jumala itse) parannukseen (= sydämen katumukseen ja uskoon) ja vahvistuisi ja menestyisi Isän Jumalan suojeluksessa ja Hänen voimassaan.

    Hän, jolle perkele häviää, on näet Jeesus Kristus (syntien anteeksiantamus Jumalan edessä), Jumala itse!! Jeesus voittaa kaikki mahdolliset saatanat, ja on jo voittanutkin – se tulee vain sydämessä uskoa ja niin se tulee omaksi, sydämeen – eläväksi todellisuudeksi. Sitä on kristinusko. Voitto. Voiton ja Pyhän Hengen jatkuvaa vastaanottamista sydämissä. Suuri riemu! Ikuinen riemu!

    Eivätkä ne, jotka kuninkaana hirttäisin, katoa pysyvästi mihinkään. Heidän hirttämisensä on vain poliisitoimi, jolla Jumala (esivalta on Jumalan palvelija, Room. 13:1-4) pyyhkii pois maan päältä pahimmat pahantekijät, että maan päällä olisi mahdollista elää ja Jumalan sanan julistuksen kautta herättää Jumalan ikuiseen valtakuntaan uusia kristittyjä. Viimeisenä päivänä eli julkisena tuomiopäivänä kaikki nousevat ylös kuolleista katoamattomina, ja jumalattomat (= Kristuksessa pelastumattomat) tuomitaan ikuiseen helvettiin ja Kristuksen omat siirtyvät ikuiseen autuuteen Jumalan yhteydessä, Joh. 5:28-29; 1. Kor. 15:52; Dan. 12:2; Matt. 25:46. Ruumiillinen kuolema on vain sielun erkaantuminen ruumiista, ja viimeisenä päivänä ruumiin ylösnousemuksessa ruumis ja sielu liittyvät jälleen yhteen, ja sen jälkeen jumalattomat ovat olemassa katoamattomina ikuisesti helvetissä ja Jeesuksessa pelastuneet elävät katoamattomina ikuisesti Jumalan luona autuudessa.

    Varsinaisesti murhaaminen onkin vihaamista (sydämen tila; 1. Joh. 3:15), ja 5. käsky ”Älä tapa” on varsinaisesti osoitettu sydämelle (kuten kaikki Jumalan käskyt). Kuitenkin Jumala kieltää myös ulkonaisesti muiden kuin esivallan suorittamat tappamiset, kuten esim. Room. 12:19 osoittaa. On siis niin, että jos kuninkaana hirtän kaikki rokottajat tai muut karkeat pahantekijät, palvelen ulkonaisesti Jumalaa (Room. 13:4) ja teen oikein. Jos suoritan hirttämiset vailla vihaa, en tee missään vaiheessa syntiä. Jos hirtän sydämen vihassa, teen syntiä Jumalaa vastaan, ja silloin tuo viha (ei hirttäminen) on se synti – se on varsinaista tappamista.

    Esivallan lakiensa mukaan suorittamat teloitukset eivät ole syntiä vaan Jumalan palvelemista. Koska Suomen kansa on jumalaton perkeleen kansa, se (ja siis sen esivalta; Suomi on demokratia) on kieltänyt kuolemantuomiot ja Jumalan käskyn. Se, että Suomi on kieltänyt kuolemantuomiot, on hyökkäys Jumalaa vastaan ja Hänen käskyään (Room. 13:4) vastaan. Suomi on käytännössä kokonaan perkeleenpalvontaa. Siksi kaikki sortuu ja tuhoutuu hirvittävällä tavalla. Suomi ”hävitetään perinjuurin” (Jes. 60:12).

    Tätä kommenttiani saa vapaasti levittää ja julkaista. Olisi hyvä, jos se leviäisi eteläisimmästä saaresta pohjoisimpaan kanervanvarpuun.

    Vesa-Ilkka Laurio, lääketiet. lis.

    (2)(0)
  20. Jepulisjepsis

    tuo laumaimmuniteetti on myös taikauskoa. on mielipuolista ajatella että sairaus luo terveyttä. koko ajatus on suoraan perkeleestä.
    terveys tulee ravinnosta ja olosuhteista. ei se mistään taudista tule jonka jälkeen zimzalabim olet immuuni.

    (0)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Eivät infektiotaudit (esim. tämä koronatauti) ole edes sairauksia. Ne tulevat ja menevät, ja siinä prosessissa ihminen vahvistuu, kun häneen on tullut vastuskyky (immuniteetti) ko. infektiota vastaan. Kuinka terveemmäksi ja vahvemmaksi tuleminen olisi sairautta? Tai perkelettä? Ihmisessä on hyvin ihmeellinen ja hieno immuunijärjestelmä (imusolmukkeet, imusuonet, imusolut eli lymfosyytit, sytokiinien kontrolloima immuunireaktio, vasta-ainemuodostus, immuunimuisti jne.), ja ihminen on kokonaisuus, johon immuunijärjestelmä kuuluu. Lastentauditkin luovat elinikäisen immuniteetin. Keinotekoinen ”immuunijärjestelmä” (rokotukset) tuhoaa luonnollista immuunijärjestelmää koko elämän ajaksi. Se ON perkeleestä, sairauden aiheuttaja ja terveyden estäjä.

      Sairaus (pikkukuolema) on – kuten kuolema – synnin palkka (Room. 6:23), siis ihmisen olemuksellisen perisynnin palkka. Vain syntien anteeksiantamus (Jeesus Kristus) luo todellisen ja ikuisen terveyden, Matt. 9:1-8. Kukaan ei puhdistu synneistä tämän elämän aikana kokonaan, ja siksi kaikkien on kuoltava ja kaikki myös ovat alttiita sairastumaan. Vasta ikuisuudessa kristityt ovat täysin terveitä.

      Tämä maailma on sairaus. Koko jumalaton ihmiskunta on sairaus. Ei parane ravinnolla. Luonnollinen ihminen on kirottu (Jumalan kiroama)! Jeesus pelastaa, ziumzalabim.

      (1)(1)
      • Jepulisjepsis

        nämä tietyt sanat : ”infektio”, ”virus”, ja ”laumaimmuniteetti” tulevat siitä pasteurin harhaopista josta rokoteteollisuus on saanut alkua. tämä tiede voi aivan hyvin olla pelkkä tarina.

        lääkärikoulutus ja yliopistokoulutus eivät välitä siitä onko jokin tieteen teoria totta. siellä mennään kaupallisuuden ehdoilla. tieteen itseään korjaava mekanismi on pelkkä myytti:
        https://www.areiopagi.fi/2016/06/tieteen-taantumus/

        infektioteoria on sama kuin rokotteet ja laumaimmuniteetti. hyvin epäilyttävää tiedettä. jos yksi osanen tästä tarinasta on valhe, mikseivät muutkin osaset ?

        influenssaa ei pidä sekoittaa rokkotauteihin. ei oikein kukaan tule influenssalle immuuniksi vaikka kuinka monta kertaa sen sairastaa. tiedän ihmisiä joille se ”lentsu” tulee joskus monta kertaa vuodessa, vuosi toisensa jälkeen, vaikka ovat kuinka varovaisia ja pesevät käsiään yms.

        viruksen mutatoituminen on evoluutioteoriaa. virus ei mutatoidu itsekseen. virus ei tee mitään ilman isäntäsolua. miksi virus mutatoituisi edes isäntäsolussa, ei sillä ole hengissäselviämisvaistoa, se on eloton hiukkanen. mikään eliömaailmassa ei mutatoidu uudeksi ja paremmaksi. mutatoituminen, jos sitä tapahtuu – on aina jumalan luoman elävän rakenteen rapautumista. ja jos sitä tapahtuu – se tapahtuu hitaasti, mikään ei mutatoidu yhdessä vuodessa.

        sama englanniksi,

        If it really works like this, this must be a mechanism cells have been designed for. A virus, which has no life, no intelligence of its own, can never pursue any goal, it does not need to ”survive” or replicate, it’s not a living species. It’s just a complex piece of information. A virus cannot ”decide” it has to mutate. It cannot ”trick” a cell into reproducing its information. It can’t move. It can do ABSOLUTELY NOTHING. All of this is built-in into the program of nature.

        influessan alkuperä täytyy siis olla jotakin muuta kuin aina uusi mutatoitunut virus, ja sen ”tartunta”.

        jo vuosisata sitten on tehty kokeita, jolla tätä influessan tartuntateoriaa on testattu. tulokset eivät tue sitä teoriaa:

        ”Perhaps the most interesting epidemiological studies conducted during the 1918-1919 pandemic were the human experiments conducted by the Public Health Service and the U.S. Navy under the supervision of Milton Rosenau on Gallops Island, the quarantine station in Boston Harbor, and on Angel Island, its counterpart in San Francisco. The experiment began with 100 volunteers from the Navy who had no history of influenza. Rosenau was the first to report on the experiments conducted at Gallops Island in November and December 1918.69

        His first volunteers received first one strain and then several strains of Pfeiffer’s bacillus by spray and swab into their noses and throats and then into their eyes. When that procedure failed to produce disease, others were inoculated with mixtures of other organisms isolated from the throats and noses of influenza patients.

        Next, some volunteers received injections of blood from influenza patients. Finally, 13 of the volunteers were taken into an influenza ward and exposed to 10 influenza patients each. Each volunteer was to shake hands with each patient, to talk with him at close range, and to permit him to cough directly into his face. None of the volunteers in these experiments developed influenza.

        Rosenau was clearly puzzled, and he cautioned against drawing conclusions from negative results. He ended his article in JAMA with a telling acknowledgement: ’We entered the outbreak with a notion that we knew the cause of the disease, and were quite sure we knew how it was transmitted from person to person. Perhaps, if we have learned anything, it is that we are not quite sure what we know about the disease.’ ”
        Direct Link:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/ or https://1clickurls.com/hifTNnl

        An excellent lecture by Tom Cowan MD on the fact that viruses/bacteria have never been proven to cause disease. We are currently witnessing the fall of the Copernican model within medicine.

        tämä koronatauti lähti kiinasta, jossa hengityssuojaimet ovat olleet jo ennen tätä koronaa todella suosittuja. miksei tämä koronatauti ole räjähtänyt käsiin kiinan isoissa kaupungeissa? kiinassa on maailman tehokkain julkinen liikenne, eli tämä tartunta olisi päässyt helposti leviämään todella tehokkaasti, ennen kuin mitään eristyksiä olisi ehditty tehdä ja kiinan väkimäärä korkea ja hygieniakäytännöt ei ole samaa tasoa kuin täällä pohjolassa. edes kiinan kommunitihallinto ei pysty piilottelemaan niin isoa katastrofia.

        (2)(1)
  21. Vesa-Ilkka Laurio

    Lastenlääkäri kehottaa luopumaan pandemiaa koskevista vääristä olettamuksista.

    Käsittelen seuraavassa lastenlääkäri Janet Levatinin artikkelia ”Which Pandemic Assumptions are YOU accepting as Facts?,

    https://vaxxter.com/which-pandemic-assumptions-are-you-accepting-as-facts/

    Janet Levatin tahtoi kirjoittaa olettamuksista, jotka on hyväksytty tosiasioiksi Covid-19-pandemian aikana. Kirjoituksensa johtolangaksi hän omaksui sen, mitä Denis G. Rancourt kirjoittaa artikkelissaan ”Masks Don’t Work: A review of science relevant to Covid-19 social policy” ja kirjassaan ”Hierarchy and Free Expression in the Fight Against Racism”: Rancourt sanoo, että meidät ”junaillaan” hyväksymään ja uskomaan monia perusolettamuksia terveydestä ja hyvinvoinnista (Suomessa tuota ”junailua” tai ”ohjailua” toteuttaa siis mm. Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos THL). Esimerkiksi Rancourt kirjoittaa:

    ”Laaja-alaiset kiellot, joiden sanotaan johtuvan väitetyistä itsestään selvistä totuuksista, ovat yleinen yhteiskunnallisen ohjailun keino. Kun kyseessä ovat vaaralliset totuudet systeemistä, silloin usein valtion ja yhtiöiden aktiivinen tuki otetaan mukaan näissä kampanjoissa. – – Valtavirtalääketieteen ohjailema ja ylläpitämä suurvalhe on ytimenä siinä, miten käskytyshierarkia ankkuroidaan perustavalla tasolla meidän luontaiseen ihmisbiologiaamme. Asiat eivät ole niin kuin ne näyttävät olevan. Jopa asiat, jotka uskomme itsestämme ja kehoistamme, ovat useimmiten vääriä.”

    Tähän vakiintuneeseen käskytyshierarkiaan meidät pakotetaan jopa ollessamme vielä kohdussa, ja ohjelmointi menee syvälle. Raskaana oleville naisille kerrotaan, että heidän täytyy mennä ultraäänitutkimukseen, koska heidän lapsensa saattavat olla viallisia. Joillekin kerrotaan, että he tarvitsevat lapsivesitutkimuksen tai chorionvillusnäytteen ottamisen toisentyyppisten vikojen löytämiseksi. Raskaana oleville naisille annetaan rutiinisti suuri glukoosiannos, jollaista useimmat eivät koskaan normaalisti nauttisi, jotta nähtäisiin, onko heillä raskaudenajan diabetes. Vallassaolijat olettavat, että niin suurella prosentilla on puutteellinen aineenvaihdunta, että heidät täytyy kaikki tutkia tällä epäluonnollisella tavalla. Todellakin, monissa naisissa testi voi aiheuttaa sen ongelman, joka sen on tarkoitus löytää.

    Mutta ei tässä kaikki. Odottaville naisille kerrotaan myös, että HEIDÄN TÄYTYY SAADA INFLUENSSA- JA DTAP-ROKOTTEET TAI HEIDÄN LAPSENSA SAATTAVAT KUOLLA. Heille kerrotaan, että nämä rokotteet voivat parantaa heidän lastensa terveyttä – TÄMÄ JOS MIKÄ ON VAARALLINEN SUURVALHE.

    Samanlainen ohjelmointi ja ohjailu koskee synnytyspolttoja, synnytystä ja välitöntä synnytyksen jälkeistä aikaa. Ajatelkaa, mitä teemme syntymättömälle ja vastasyntyneelle: keinotekoinen kalvojen repeämä, synnytyksen käynnistys pitosiinilla, invasiivinen (kajoava) sikiön monitorointi, antibiootit synnytyksen aikana kaikille niille naisille, jotka testeissä on havaittu streptokokki B-positiivisiksi, vitamiini K-ruiske, antibioottia sisältävät silmätipat (jos äidillä ehkä on diagnosoimaton tippuri tai klamydia, vaikka testit olisivat olleet negatiivisia), vastasyntyneen antibioottipitoiset kylvyt, ympärileikkaus, hepatiitti B-rokote, vastasyntyneen maitoseostäydennys.

    Äideille annetaan oletus, että heidän lapsensa astuvat maailmaan monin tavoin puutteellisina ja että LÄÄKETIETEELLINEN SYSTEEMI on läsnä heitä suojelemassa, jopa pelastamassa heidän elämänsä, invasiivisin rutiinitoimenpitein ja lääkkein.

    Ei siis ole mikään ihme, että monilla ei ole minkäänlaista sisäistä kompassia osoittamassa, kuinka meidän tulee huolehtia itsestämme. Tämä syvä ja ohjelmoitu luottamuksen puute omaan kykyymme olla terve on juurrutettu syvälle sisimpäämme. Olemme kirjaimellisesti syntyneet se mukanamme. Jos me kummatkin (me ja se) olemme tavanmukaisen systeemin sisällä, meiltä on otettu pois luonnollinen syntymäoikeutemme ja itseluottamuksemme luonnollisen hyvän terveyden suhteen.

    Niinpä nyt pandemian keskellä ollessamme ei ole yllättävää, että varsin monet menevät mukaan maskien pitämiseen, pakkomielteiseen käsidesien käyttöön, etäisyyksien pitämisiin toisistamme, kontaktien jäljittämiseen, viruslääkkeisiin ja rokotteisiin. Nämä toimenpiteet perustuvat niihin itsestään selviin totuuksiin, joihin Rancourt viittaa, olettamuksiin, jotka on tuotu järjestelmään kauan sitten mitään kyselemättä. Nämä olettamukset muodostavat perustan sille, miten ajattelemme ja reagoimme näinä kriisin aikoina (tai pitäisikö sanoa: ohjaillun kriisin aikoina).

    Seuraavassa muutamia olettamuksia, jotka on hyväksytty mitään kyselemättä.

    OLETTAMUS 1: Maskit estävät viruksen leviämistä, joten meidän täytyy olla hyviä kansalaisia ja pitää niitä. Jos kieltäydymme, olemme itsekkäitä emmekä ota huomioon muita.

    On hämmästyttävää nähdä ihmisten kävelevän ympäriinsä maskeissa, jopa paikoissa, joissa niiden käyttöön ei ole velvoitettu, vain koska auktoriteettiasemassa olevat henkilöt ovat kertoneet heille, että heidän täytyy pitää niitä. On jopa ehdotettu, että intiimeissä puuhissakin niitä pitäisi käyttää.

    Rancourt loi silmäyksen maskien hyödyllisyyttä virustautien leviämisen pysäyttämisessä koskevaan tieteeseen ja konsensus on, että ne ovat tehottomia (ks. alussa mainittu Rancourtin artikkeli). Maskit ovat tehottomia, koska virukset ovat pienempiä kuin sen paperin tai kankaan huokosten koko, josta maskit on tehty. Useimpien maskien reunojen ympärille jää myös melkoisia rakoja, mikä tekisi niistä tehottomia, vaikka huokosten koko voisikin estää viruksia pääsemästä läpi.

    Lisäksi maskit aiheuttavat ongelmia alentamalla veren happipitoisuutta ja nostamalla veren hiilidioksidipitoisuutta. Seuraava lainaus on eräästä vuoden 2005 artikkelista:

    ”N95-maskien pitäminen johtaa alhaiseen veren happipitoisuuteen ja kohonneeseen veren hiilidioksidipitoisuuteen, jotka heikentävät työtehoa ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä. Lääkintähenkilökunnalla on kohonnut riski saada ’Vakava akuutti hengityselinten syndrooma’ (’Severe acute respiratory syndrome’, SARS), ja asiantuntijat kaikkialla maailmassa suosittelevat kovasti N95-maskien käyttämistä. Kuitenkin N95-maskeja pitävä lääkintähenkilökunta kokee yleisesti huimausta, päänsärkyä ja hengityksen lyhyyttä. Myös kyky tehdä oikeita päätöksiä saattaa olla vaikeutunut.”

    Maskit ovat myös psykologisesti vahingollisia. Kun kasvomme ovat peitettyjä, suuri osa ihmisyyttämme on piilossa, myös kykymme ilmaista ja havaita/tulkita tunteita. Ilon, rakkauden, vihan, pelon ja surun tunteet vaimentuvat ja mahdollisesti katoavat kokonaan, jos yleinen maskien pitäminen jatkuu. Jopa 93% vuorovaikutuksestamme on ei-sanallista. Suositukset pitää maskeja eivät perustu tieteeseen, ja niiden takana voi sen vuoksi olla vain yhteiskunnallinen ohjailu.

    OLETTAMUS 2: Etäisyyksien pitäminen toisistamme estää viruksen leviämistä ja rajoittaa kuolleisuutta.

    Etäisyyksien pitäminen, määräys pysyä kahden metrin päässä toisesta henkilöstä, on toinen mieltä vailla oleva suositus, jolla ei ole tieteellistä pohjaa. Onko meidän todella uskottava, että virukset voivat kulkea kaksi metriä yhdestä henkilöstä toiseen mutta eivät kaksi metriä 10 senttimetriä? Onko meidän elettävä maailmassa, jossa on lattiassa tarroja, jotka kertovat meille, missä tulee seisoa, ja jossa on liikkeiden lattioissa nuolia, jotka kertovat meille, mihin suuntaan mennä käytäviä pitkin? Luullakseni tämän ohjelmoinnin tarkoitus on saada meidät tottumaan vapauksistamme luopumiseen. Seiso, missä sinun on käsketty seisoa, ja noudata ohjeita vain sen vuoksi, että ne tulevat auktoriteettiasemassa olevalta henkilöltä, ei sen vuoksi, että ne ovat järkeviä tai perustuvat tieteeseen. On surullista nähdä niin monen ihmisen hyväksyvän, että heidän immuunijärjestelmänsä ovat niin puutteellisia, että toisen henkilön lähellä seisominen voi aiheuttaa heidän kuolemansa.

    OLETTAMUS 3: Rajoitukset säilyvät niin kauan, että rokote tai lääke on yleisesti saatavilla.

    Kuulemme tämän tarinan päivittäin valtavirtamedioista, ja se on tarina, joka harvoin asetetaan kyseenalaiseksi. Ajatus, että ainoa tie ulos tästä pandemiasta on rokote, perustuu kahteen oletukseen: 1. Rokotteet ovat turvallisia, 2. Rokotteet ovat tehokkaita.

    Onneksi rokoteskeptikkojen lukumäärä on valtavasti lisääntynyt. Jopa jotkut valtavirrassa olevat epäilevät vahvasti sen nopeutetun aikataulun järkevyyttä, jolla koronavirusrokotteita kehitetään, mutta tämä aikataulu saa paljon julkisuutta. Rokotteet hyväksytään kultastandardina ja parhaana keinona pysäyttää pandemia.

    Viruslääkkeisiin, esim. Remdisiviriin, liittyy myös joukko ongelmia, esimerkiksi sivuvaikutukset, joihin kuuluvat ihmisen genomin muutokset ja mahdollisuus, että lääke voi saada aikaan resistenttejä eliöitä. Remdisiviriin liittyy myös taloudellisia eturistiriitoja ja muhkea hinta.

    On turhauttavaa, ettemme kuule kiinnitettävän huomiota terveyttä edistäviin toimenpiteisiin, sellaisiin kuin terveellinen ravinto, riittävä uni, liikunta ja vitamiinit.

    OLETTAMUS 4: Covid-19:n aiheuttaa virus, ja virukset ovat vihollisiamme.

    Tämä on kaikkein kiistanalaisin olettamus, jonka voimme asettaa kyseenalaiseksi. Koko perusta pandemialle on, että koronavirus, joko luonnollisesti tai valmistettuna, tekee meidät sairaiksi ja että mikä tahansa akuutti sairaus on paha asia.

    Jotkut ovat epäilleet, onko virusta edes olemassa. Tri Andrew Kaufman on esittänyt, että elektronimikroskoopissa näkyvät partikkelit, joita kutsutaan viruksiksi, ovat itse asiassa eksosomeja, joita solut tuottavat joutuessaan erilaisten stressitekijöiden (säteily, infektiot, toksiinit [myrkyt], ihmisen emotionaalinen stressi jne.) vaikutuksen alaisiksi. Kaufman toteaa, että hän on analysoinut Covid-19:stä tehtyjä tutkimuksia ja ettei mitään määrättyä taudinaiheuttajaa ole tunnistettu. (Oma täydennykseni: myös Suomessa Jepulisjepsis on julkisuudessa väittänyt, ettei viruksia ole olemassa, VL).

    Eräs eurooppalainen korkean profiilin patologi on vahvistanut samanlaisia löydöksiä. Hän on raportoinut, ETTEIVÄT HÄN JA HÄNEN KOLLEGANSA YMPÄRI EUROOPPAA OLE LÖYTÄNEET MITÄÄN TODISTETTA UUDENLAISEN KORONAVIRUKSEN AIHEUTTAMISTA KUOLEMISTA EUROOPAN MANTEREELLA. Tri Stoian Alexov kutsui Maailman terveysjärjestöä (WHO) ”rikolliseksi lääketieteelliseksi järjestöksi”, koska se on synnyttänyt maailmanlaajaa pelkoa ja kaaosta ESITTÄMÄTTÄ OBJEKTIIVISESTI VARMENNETTAVAA TODISTETTA PANDEMIASTA.

    Eräs toinen lääkäri, tri Zach Bush, on todennut, että virukset suorittavat hyödyllistä tehtävää. Virukset voivat auttaa meitä vapautumaan myrkyistä tehdessään meidät sairaiksi. SEN SIJAAN ETTÄ TUKISIMME VIRUSPERÄISTÄ TAUTIEN SYNTYMISTÄ ME DEMONISOIMME VIRUSTEN ”HYÖKKÄYKSET”. SE ON TAISTELUA, JOTA LOPULTA EI VOIDA VOITTAA, KOSKA OLEMME MILJOONIEN VIRUSPARTIKKELEIDEN YMPÄRÖIMIÄ KAIKEN AIKAA.

    Oma lopputoteamukseni: PELKO viruksia, virussairauksia, epidemioita, pandemioita ja ylipäätään sairastumisia ja kuolemaa kohtaan on perkeleen aiheuttama:

    ”Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin (Jeesus) niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuolemansa kautta kukistaisi SEN, JOLLA ON KUOLEMA VALLASSAAN, SE ON: PERKELEEN, JA VAPAUTTAISI KAIKKI NE, JOTKA KUOLEMAN PELOSTA KAUTTA KOKO ELÄMÄNSÄ OLIVAT OLLEET ORJUUDEN ALAISIA” (Hebr. 2:14-15);

    ”Kuolema on nielty ja voitto saatu. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?” (1. Kor. 15:54-55; huom. ”ota” tarkoittaa ”kärki”, ”piikki”);

    ”(Kristus Jeesus) kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden” (2. Tim. 1:10);

    ”ETTE OLE SAANEET ORJUUDEN HENKEÄ OLLAKSENNE JÄLLEEN PELOSSA, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa huudamme: Abba! Isä!” (Room. 8:15).

    Koska nähtävästi lähes koko kansa on pelossa (väitetyn) viruksen ja sen aiheuttaman taudin ja pandemian vuoksi – siitähän viralliset ja massiiviset pandemian vastaiset toimet todistavat -, niin yllä olevien raamatunjakeiden valossa Suomen kansa on perkeleen kansa. Sitä johtaa ytimiin asti ulottuva pelko ja orjuus. Perkeleen orjuus. Siis perkele. Pandemiahysteria on perkeleen aikaansaama. Se on perkeleenpalvontaa eli saatananpalvontaa. Saatana tuhoaa nyt Suomen ja Suomen kansan. Auttaja ja perkeleen kukistaja, Jeesus, on heitetty Suomesta ulos. Kansa on nykyisin täysin kyvytön ymmärtämään, että sairaudet, onnettomuudet ja kaikki muutkin vitsaukset ovat paitsi Jumalan rangaistuksia myös Jumalan kutsuja luokseen. Vitsaukset ajavat jumalatonta kansaa hätään ja siten myös sydämen synnintuntoon, ja synnintunnon romahduttama ihminen tarttuu mielihyvin hänelle koko ajan tarjolla olevaan syntien anteeksiantamukseen Jeesuksessa Kristuksessa (ristillä hän sovitti syntimme, 2. Kor. 5:14-21; Room. 5:10; 1. Joh. 2:2; Kol. 1:20; Jes. 53:6). Nyt kansan tulisi siis tulla parannukseen (Ap. t. 17:30), joka on: sydämen katumus eli sydämen hätä syntien ja helvettiin hukkumisen uhan vuoksi + sydämen usko Jeesuksen lunastustekoon ristillä. Muu EI kansaa auta eikä tule auttamaan. Kaikki muu on turhaa, ja turhaa siis ovat kaikki pandemian vastaiset toimet. Ne ovat iljetys Jumalan edessä. Oikea suhtautuminen on kuvattu täällä: Joona 3. luku (Vanhassa testamentissa).

    Todellinen uhka kansalle on Jumalan tuomio ja ikuinen helvetti. Se on TODELLINEN uhka – välitön uhka. Tästä uhasta ei puhuta missään. Tätä uhkaa ei millään tavalla pyritä estämään toteutumasta. Hallitus tai Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos ei ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin tämän uhan poistamiseksi. Yllä mainitussa Joonan 3. luvussa hallitus (kuningas) ryhtyi toimenpiteisiin (Joona 3:6-9), ja ne auttoivat.

    (1)(0)
  22. Vesa-Ilkka Laurio

    Tuhkarokkorokotuksen ja autismin välisestä yhteydestä

    Sivuston ”Children’s Health Defense” (= ”Lasten terveyden puolustus”) työryhmä on laatinut artikkelin ”Measles Vaccination and Autism: The Inexcusable Suppression of a Long-Documented Link” (= ”Tuhkarokkorokotus ja autismi: pitkään dokumentoidun linkin anteeksiantamaton salaaminen”),

    https://childrenshealthdefense.org/news/measles-vaccination-and-autism-the-inexcusable-suppression-of-a-long-documented-link/

    Käyn läpi artikkelia (osaksi referointia, osaksi käännöstä). Lyhennän artikkelissa käytetyn ilmauksen ”ASD” (Autism spectrum disorder eli Autismikirjohäiriö) muotoon ”autismi”.

    Ennen kuin vähäpätöisestä koronaviruksesta tuli planeetan virussyntipukki, virus, jota kaikkein eniten on käytetty pelon – ja rokottamisen – edistämiseen, on ollut tuhkarokko. Itse asiassa tuhkarokko on tarjonnut julkisille terveysviranomaisille toistuvia tilaisuuksia hienosäätää CDC:n (CDC = USA:n tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus) strategista ”reseptiä” korkean rokotekysynnän edistämiseksi: lietso levottomuutta, pelkoa ja huolta sairaudesta; mainosta rokottamista usein ja näkyvästi; sommittele siistittyjä viestejä, joissa ennen kaikkea kartetaan huolta aiheuttavaa ”sävyä”.

    Tässä suhteessa vanhempien kertomukset, joissa yhdistetään autismi MMR-rokotukseen (MMR = tuhkarokko + sikotauti + vihurirokko), ovat pitkään olleet piikki virkamieskunnan lihassa, synnyttäen aggressiivisen ja värittömän mediahokeman, että MMR ”ei aiheuta autismia”. Kun tätä virallista dogmia toistetaan säännöllisesti, monet ihmiset jatkuvasti nielevät sen, mutta tosiasia on, että biologinen todistusaineisto on todellisuudessa kertonut alusta lähtien hyvin toisenlaisen tarinan. The Institute of Medicine (Lääketieteen instituutti) jopa tunnusti tämän vuonna 2001, kun se totesi, ettei se voinut todistaa vääräksi ”esitettyjä biologisia malleja, jotka yhdistävät MMR-rokotteen autismiin” eikä sulkea pois ”mahdollisuutta, että MMR-rokote voisi aiheuttaa autismin pienessä määrässä lapsia.”

    Niiden biologisten mallien joukossa, jotka on kehitetty selittämään autismia, yksi erityisen hedelmällinen tutkimusalue on keskittynyt autismiin ja immuunisäätelyn häiriöön. Tutkijat ovat viitanneet ”autovasta-aineisiin” (vasta-aineisiin omia kudoksia vastaan; etuliite ”auto” tulee kreikan kielestä ja tarkoittaa ”itse-”, ”oma-”) – immuuniproteiineihin, jotka reagoivat kehon omia soluja, kudoksia ja elimiä vastaan sen sijaan että taistelisivat ulkoisia taudinaiheuttajia vastaan – sellaisen immuunijärjestelmän avainindikaattoreina, joka on menettänyt kykynsä tehdä ero ”itsen” ja ”ei-itsen” välillä. Autovasta-aineet ovat autoimmuunisairauden tuntomerkki, ja autismissa ne yleensä reagoivat aivojen proteiineja vastaan. Yllättävän puolueettomassa autovasta-aineita koskevan kirjallisuuden systemaattisessa katsauksessa, joka juuri julkaistiin (Research in Autism Spectrum Disorders), kirjoittajat Harvardin yliopistosta ja muista amerikkalaisista yliopistoista siteeraavat vanhaa todistusaineistoa siitä, että VIRUSROKOTTEET – ja nimenomaan MMR-rokote – ovat yksi niistä syyllisistä, jotka KYKENEVÄT LYÖMÄÄN IMMUUNIJÄRJESTELMÄN POIS PELISTÄ!!!

    On olemassa lukuisia proteiineja, jotka ovat tärkeitä terveille aivoille. Kuten mainittu vuoden 2020 katsausartikkeli osoittaa, autismia sairastavilla lapsilla on autovasta-aineita lukuisille eri aivoproteiineille. Esimerkiksi tutkijat ovat tunnistaneet autistisissa henkilöissä autovasta-aineita, jotka reagoivat seuraavia vastaan:

    endoteelisolut (tärkeitä veri-aivo-esteelle)
    folaattireseptorit (tarvitaan hermoston välittäjäaineiden synteesissä)
    serotoniinreseptorit (ratkaisevia aivojen kehitykselle, mielialalle, unelle ja ruokahalulle)
    myeliinin emäksinen proteiini (hermosoluja ympäröivän ydintupen rakennusosa) ja myeliiniin liittyvä glykoproteiini

    ribosomien P-proteiinit (tärkeitä hermokudokselle)

    Kuten tämä lista osoittaa, autovasta-aineet aivoja vastaan ovat jotakin, joka on yhteistä autismia sairastaville ja niille, jotka sairastavat sellaisia autoimmuunitauteja kuin lupus, multippeli skleroosi ja reuma. Itse asiassa ei ainoastaan ole olemassa suuri määrä todistusaineistoa, joka viittaa siihen, että autismilla on autoimmuunikomponentti, vaan myös autoimmuunitautien määrä on räjähtänyt suunnilleen samoihin aikoihin kuin autismin määrä.

    Yksi systemaattisten katsausten hyöty on, että ne niissä tutkijat voivat tutkia uudempia tutkimuksia vanhempien tutkimusten rinnalla, jotka on työnnetty syrjään tai unohdettu. Eräs katsaukseen kuulunut Michiganin yliopiston tutkimus vuodelta 1998 myös muistuttaa meille, miten kauan on kulunut siitä, kun tutkijat alkoivat esittää hypoteeseja, ETTÄ VIRUSTEN AIHEUTTAMA AUTOIMMUNITEETTI – JA VARSINKIN MMR-ROKOTUKSEN SYNNYTTÄMÄ AUTOIMMUNITEETTI – SAATTAA OLLA AUTISMIN SYY.

    Michiganin tutkimuksessa (aivan ensimmäinen, joka linkitti toisiinsa ”virusserologian ja autovasta-aineet aivoja vastaan autismissa”) tutkijat mittasivat vasta-aineiden avulla altistusta tuhkarokkovirukselle ja ihmisen herpesvirus-6:lle 48 autistisessa lapsessa ja 34 kontrolliryhmän lapsessa, ja samalla arvioivat kahden tärkeän aivojen autovasta-aineen tasoja. Se, mitä he löysivät – epätavallisen korkeat tasot autovasta-aineita autistisissa lapsissa, mikä viittasi autoimmuunivasteeseen –, piti erityisesti paikkansa tuhkarokkoviruksen suhteen, ja ”mitä korkeampi virusvasta-ainetiitteri, sitä suurempi aivojen autovasta-aineen mahdollisuus.” Käsitellessään kysymystä, miten altistus tuhkarokkovirukselle tapahtui alkujaan, kirjoittajat huomauttivat, että ”itse asiassa kaikki koehenkilöt saivat MMR-rokotuksensa eikä kukaan ollut koskaan saanut luonnonvaraisen tuhkarokkoviruksen aiheuttamaa infektiota.”

    Vuoden 2020 katsaus siteeraa myös useita myöhempiä joidenkin samojen kirjoittajien tutkimuksia – tutkimuksia, joissa saatiin samanlaisia tuloksia, esimerkiksi (ks. linkit tutkimuksiin alkuperäisessä artikkelissa):

    – vuonna 2002 tehty tutkimus antoi näyttöä ”epäasianmukaisesta vasta-ainevasteesta” MMR-rokotteen tuhkarokkokomponenttiin autistisissa lapsissa ja ”vahvasta yhteydestä” MMR-rokotteen ja keskushermostojärjestelmän autoimmuniteetin välillä.

    – vuonna 2003 tehty tutkimus raportoi ”hyperimmuunivasteesta tuhkarokkovirukseen” neljässä viidestä autistisesta lapsesta, mikä luonnollisen tuhkarokkoinfektion puuttuessa saattaa olla merkki epänormaalista immuunireaktiosta rokotteen tuhkarokkovirukseen tai viruksen uudelleen aktivoitumisesta.”

    – vuonna 2009 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin autovasta-aineita myeliinin emäksistä proteiinia vastaan ja koholla olevia tuhkarokkovasta-ainetasoja (tuhkarokko ja MMR-rokote) monissa autistisissa lapsissa.

    Vaikka vuoden 2020 katsauksen tekijät ovat kaiken kaikkiaan varovaisia, he hahmottelevat joitakin kliinisiä seuraamuksia johtopäätöksissään. Vaikka he arvioivat todistusaineiston ”tällä hetkellä riittämättömäksi” rutiinisti suoritettavan vasta-ainetestauksen suosittelemiseksi, he kuitenkin toteavat:

    ”Vaikka tällä hetkellä ei ole näyttöä rokotteen antamisen ja autismin välillä yleensä, jos autismin puhkeaminen tai eteneminen on ajallisessa yhteydessä virusinfektioepisodeihin tai MMR-rokotteen antamiseen, voidaan ryhtyä määrittämään tuhkarokkovasta-aineiden ja MMR:n vastaisten vasta-aineiden pitoisuuksia.”

    Tosiasia on, että on olemassa runsaasti todistusaineistoa linkistä, ei ainoastaan MMR:n ja autismin välillä, vaan myös rokotteiden, autismin ja autoimmuniteetin välillä laajemmin. Rokotteiden ainutlaatuisesti koostuessa immuniteettia muuttavista antigeeneistä, lisäaineista (adjuvanteista) ja säilytysaineista (mukaan lukien alumiini ja elohopea), on hämmästyttävää, että niiden vielä niin vähän ymmärretään olevan laukaiseva tekijä.

    Valitettavasti julkiset terveysviranomaiset pitävät yhä mukavampana jättää huomiotta kauan olemassa olleen tieteellisen näytön.

    Oma (VL) johtopäätökseni: terveysviranomaiset ovat härskejä, röyhkeitä, suulaita ja vaarallisia terveysrikollisia, jotka tietoisesti vaurioittavat ja tappavat ihmisiä, myös lapsia. He kuuluvat tyrmään, jotkut (useimmat) hirsipuuhun. Mutta koska Suomi on demokratia (perkeleen tyrannia; ihminen on syntiinlankeemuksen seurauksena perkeleen orja), mitään muutosta ei voi tapahtua. Suomi on kaikin tavoin, myös tieteen, asiantuntijoiden, viranomaisten ja päättäjien suhteen, väkivallan ja röyhkeyden helvetti, ja sellaisena pysyy tuomiopäivään asti. Niinpä mitäpä hyötyä tästäkään kirjoituksestani. Keinotekoiset puolustusjärjestelmäkyhäelmät (rokotteet, myrkky- ja tuhoamislitkut) teitä hoivatkoot, suojatkoot ja kuljettakoot läpi elämän; oikeaa ja tehokasta puolustusjärjestelmää teillä ei enää ole; se on mainitulla väkivallalla syrjäytetty ja tuhottu ja yhä syrjäytetään ja tuhotaan. Sitä on Suomen elämä ja terveys – ja lääketiede (todellinen perkeleenpesä!).

    (0)(0)
  23. Jepulisjepsis

    TRI KAUFMAN: VIRUKSEN JOKA AIHEUTTAISI SAIRAUKSIA EI OLE TODISTETTU OLEVAN OLEMASSA

    https://www.bitchute.com/video/omga0ilNMDXh/

    (1)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Hyvä, puhunkin sairaudesta, havaituista eksosomeista, kuten olen kirjoittanut. ON SIIS HAVAITTU JOTAKIN, JOKA AIHEUTTAA JOTAKIN. Sen kaikki myöntävät. Osoita siis, mistä eksosomit tulevat.

      (0)(0)
      • Jepulisjepsis

        Joo, nuo eksosomit taitavat olla kehon solujen reaktio johonkin eli oire? Oire ei ole syy.

        Mutta insuliiniresistenssi heikentää oleellisesti vastustuskykyä ja aiheuttaa noita koronaoireita (A.Heikkilän mukaan). THL:n puskema runsas hiilihydraatti pitoinen ruokavalio yhdistettynä prosessoiduilla kasvirasvoilla aiheuttaa insuliiniresistenssiä ja matala-asteista tulehdusta, jolloin sairastuminen tyypin 2 diabetekseen on vain ajan kysymys ja tietenkin alttius kaikkiin muihinkin terveyden ongelmiin lisääntyy; tulee helpommin flunssaa, ylähengitystie oireita, iho-ongelmia, jne. Eli koronan kaltaisia oireita! Lääke-ja elintarviketeollisuus sanelee sitten näihin suositukset ja hoidot. Ne on se virus.

        Myös matala kolesteroli on vain haitaksi. Aiheuttaa mm. keuhkokuumetta ikääntyvillä Nykykäytännön mukaan heidät voidaan sitten merkata koronaan sairastuneiksi.

        https://www.anttiheikkila.com/blogi/ravitsemuksen-asiantuntijat-suomessa-ja-covid-19/

        ”New Yorkissa tehdyn alustavan analyysin mukaan runsaalla 88%:lla Covid-19 tautiin
        menehtyneistä oli taustalla insuliiniresistenssi, johon kuuluu laaja skaala eri
        sairauksia; tyypin 2 diabetes ja verenpainetauti. On kauan
        tiedetty, että matala kolesteroli, erityisesti matala LDL johtaa
        virustulehdusten yhteydessä keuhkokuumeeseen, mikä vuorostaan aiheuttaa usein
        potilaan kuoleman. Juuri ilmestynyt Kiinalainen analyysi toteaa samaa: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7166305/

        Matala kolesteroli yhdessä COVID-19:n kanssa on huomattava riskitekijä ja aiheuttaa potilaan menehtymisen. Voidaankin hyvällä syyllä puhua virusinfektion sijaan metabolisesta pandemiasta. Sen pohjimmainen syy ovat viralliset ruokasuositukset, sokeri, manipuloitu ruoka ja lääkkeet, joilla hoidetaan yllämainittujen syiden aiheuttamia sairauksia.”

        (1)(0)
        • Vesa-Ilkka Laurio

          Olet siis sanonut, että viruksia ei ole eikä niin ollen virustautejakaan. Parissa viimeisessä kappaleessasi mainitsemasi Covid-19 ei niin ollen ole virustauti vaan luettelemiesi muiden syiden aiheuttama pandemia.

          Olet tullut siihen tulokseen, että nykyinen pandemia on metabolian pandemia, jonka aiheuttajia ovat viralliset ruokasuositukset, sokeri ja manipuloitu ruoka sekä näiden syiden aiheuttamiin sairauksiin annetut lääkkeet. Mainitut syyt käsityksesi mukaan johtavat insuliiniresistenssiin, sen aiheuttamaan vastustuskyvyn heikkenemiseen, tulehdustilaan, sokeritautiin ja yleiseen sairastumisalttiuteen, myös flunssiin, ja kuten sanot, ”koronan kaltaisiin oireisiin”. Elintarviketeollisuuden suositukset ja hoidot ovat mukaasi se ”virus”.

          Mainitun asian ohella myös matala kolesteroli on mielestäsi mukana aiheuttamalla keuhkokuumeita, jotka voidaan lukea nykykäytännössä koronapotilaiksi.

          Katsot, että insuliiniresistenssi ja matala kolesteroli ovat nykyisen pandemian aiheuttajat. Voin hyvin kuvitella, miltä sinusta tuntuu, kun koko maailma pitää pandemian syynä virusta, jota sinun mukaasi ei ole olemassakaan, ja taistelee kovin ottein sitä vastaan, niin että maailma menee sekaisin! Ottaahan se kai päähän. Kukaan ei näköjään näytä kuulevan sanomaasi, mikä vielä lisää ihmettelyäsi ja turhautumistasi.

          Jos sanomasi on totta, niin silloin harva (jos kukaan) kuulee sen, sillä maailma on perkeleen ja siten valheen ja väkivallan orja (kaikki terveysasiat vääntyvät aina valheeksi ja sitten väkivallaksi). Ei maailma kuule totuuksia. Ei ole koskaan kuullut. Kaikki asiat ja toiminnat (koko ihmiselämä) maailmassa ovat valhetta. Ovat aina olleet. Jopa ihminen itse on pelkkä valhe; hän on perkeleen eli valheen orja (ja perkele kyllä osaa tekeytyä totuudeksi!, 2. Kor. 11:14-15). Kaikki hieno ja suuri totuus maailmassa on pelkkä valhe. Koska ihminen on perkeleen ja valheen orja, hän on valhe ytimiä myöten. Ihmisen elämä on pelkkä saastainen myrkkykäärmeen luikerrus.

          Tuo valhe on syy Covid-19:ään ja pandemiaan. Kyse on perkeleen vallan ja valheen (pian myös väkivallan) pandemiasta. Jos kuolema on synnin palkka, niin on sairauskin (pikkukuolema) synnin palkka, Matt. 9:2-6; Room. 6:23. Ja koko ihmiskunta ja sen teot ja ajatukset ovat syntiä, siis syy sairauteen ja kuolemaan: ”Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä” (Room. 14:23).

          Covid-19, pandemia, kuolemat, sekasorto, kärsimys – kaikki on siis ihmisen ITSE aiheuttamaa. Syyllinen on ihminen, koko tämä jumalaton ihmiskunta! Se on perkeleen orja, ja perkele on syy kaikkeen pahaa. Ei ole asiallista panna syytä virukseen, metaboliaan tai elintarvikeviraston suosituksiin ja hoitoihin.

          Syy Covid-19:ään on ihminen! Covid-19 on Jumalan rangaistus, ja sen koko ihmiskunta totisesti on itse ansainnut. Nyt Jumala sanoo: ”Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus” (Ap. t. 17:30). Siinä on hoitokin kaikille! Mitään ei puutu, eikä epäoikeudenmukaisuutta ole missään. Kaikki on juuri niin kuin pitääkin olla. Kaikki! Jumala hallitsee maailmaa, ei ihminen. Röyhkeää tämä maailman riehunta nykyisin! Sulaa röyhkeyttä ja jumalattomuutta.

          (0)(0)
  24. Vesa-Ilkka Laurio

    Eilisten (15.7.2020) uutisten mukaan Suomeen tuodaan Moderna-yhtiön rokote, jolla suomalaisten kehot on tarkoitus raiskata ja mahdollisesti suuri osa kansasta tappaa (koronavirusrokotteille tyypillinen ”disease enhancement”, raju reaktio, kun rokotuksen jälkeen kohdataan joskus jossakin villi koronavirus). Moderna-yhtiöstä ja sen rokotteesta olen kirjoittanut yllä parissa kommentissa, ja lienee syytä toistaa tässä kirjoittamani:

    Varoitan tässä kaikkia tulevista pakkorokotuksista ja kauheuksista, joita on odotettavissa:

    Nuo koronavirusrokotteet luovat todellisen painajaisen, lue:

    https://www.activistpost.com/2020/05/coronavirus-gives-a-dangerous-boost-to-darpas-darkest-agenda.html

    ”Coronavirus Gives a Dangerous Boost to DARPA’s Darkest Agenda”

    USA:n hengenvaaralliset psykopaatit (DARPAN kautta) ovat luoneet ”rokotteita”, joissa on keinotekoista DNA:ta tai RNA:ta liitettynä nanopartikkeleihin, ja nämä muka sitten ovat ”rokote . Kukaan ei tiedä, millaisia vaikutuksia ko. ”rokotteella” on. Hiirillä kuitenkin saatu aikaan eräässä koejärjestelyssä koko immuunisysteemin tuhoutuminen (immuunisysteemin ylireaktion tuloksena).

    Varsinkin yhtiöt nimeltä Inovio ja Moderna (ja saksalainen CureVac) ovat asialla. Todellinen tavoite on nanotuotteilla saada ihmiset kauko-ohjaukseen (roboteiksi), ja kaikkea muuta ”kivaa”.

    Luin artikkelin kokonaan, ja se on pakko saada laajempaan tietoisuuteen ennen kuin jotain todella vakavaa ja kauheaa tapahtuu näiden odotettavissa olevien ”rokotusten” myötä. Ja osa kansastahan jopa janoaa niitä, vaikka tämä koronavirusepidemia on pelkkä influenssantapainen kausiflunssa (kuolleisuuskin on samaa luokkaa), jota on vain hysterialla höystetty, jopa valtiollisella ja virallisena hysterialla. Koko aikana EI ole ollut mitään tavallista influenssaa vakavampaa vaaraa. Hallintomme on meille hengenvaarallinen. – –

    Seuraavassa referoin (lyhyyteen pyrkien), mitä artikkelissa sanotaan, joten teksti on artikkelista johdettua, ei omaani.

    Tammikuussa, siis ennen koronaviruskriisiä, USA:n tiedusteluyhteisö ja Pentagon työskentelivät yhdessä kansallisen turvallisuusneuvoston kanssa salaisten suunnitelmien luomiseksi uhkaavaa pandemiaa vastaan. Onkin väitetty, että USA:n tiedusteluyhteisöt tiesivät todennäköisestä pandemiasta jo marraskuussa, ehkä jo aiemmin. USA:ssa pidettiin myös v. 2019 lukuisia simulaatioharjoituksia globaalin koronavirusviruspandemian varalta. Miksi sitten hallitus ei toiminut tai valmistautunut, jos edessä olevasta globaalista pandemiasta ja sitä vastaan suojautumisen puutteista tiedettiin? Yksi vastaus on: kriisin annettiin kehittyä. Useinhan USA:n hallitus on käyttänyt tällaisia tapahtumia hyväkseen sensuroidakseen lehdistöä tai luodakseen massavalvontaverkostoja. Nyt kuitenkin koronaviruskriisi on edistänyt erästä uudempaa agendaa, joka – jos se toteutuu – tekee useista muista hallituksen kontrollointi- ja alistamispyrkimyksistä vanhentuneita.

    Jo pitkään DARPA on ollut kiinnostunut ihmisen biologian peukaloinnista. Sitä varten se perusti v. 2014 Biologisten teknologioiden viraston (BTO, Biological Technologies Office). Koronaviruskriisi on tuonut mainosta joillekin DARPAN/BTO:n ihmisbiologian ja biotekniikan projekteille; on jopa väitetty, että DARPA on ehkä antanut eniten toiveita Covid-19:n pysäyttämiseksi. Useat näistä teknologioista on kehitetty useita vuosia sitten. Yksi sellainen teknologia on kehitetty DNA- ja RNA-rokotteiden tuottamiseksi; kuitenkaan sellaisia rokotteita ei ole koskaan hyväksytty ihmiskäyttöön USA:ssa. Niissä ihmiskehoon ruiskutetaan vierasta geneettistä materiaalia. Kuitenkin juuri nämä rokotteet, joita nyt valmistavat DARPAN kanssa yhteistyötä tekevät yhtiöt, kiinnostavat kaikkein eniten miljardööri ja globaalin terveyden ”filantrooppi” Bill Gatesia. – –

    Lähes säännönmukaisesti DARPA esittää kiistanalaiset teknologiansa kehitetyiksi pääasiassa lääketieteen ja terveydenhuollon edistämistä varten. Jo jonkin aikaa DARPA on ollut erittäin kiinnostunut rokotteista. Esimerkiksi v. 2010 DARPA alkoi kehittää sellaista rokotetta, joka kykenee ”rokottamaan tuntemattomia taudinaiheuttajia vastaan” (osana ohjelmaansa ”Accelerated Manufacture of Pharmaceuticals” – ”Lääkeaineiden kiirehditty valmistus”). Rokote injektoisi tuhansia keinotekoisia antibodeja (vasta-aineita) ihmiskehoon. Nämä keinotekoiset antibodit ”loisivat sitten immuniteettityökalusarjan, jota voidaan yhdistellä monin tavoin mistä tahansa taudinaiheuttajasta selviämiseksi.”

    Samana vuonna DARPA alkoi rahoittaa ponnisteluita luoda ”monivaikutteisia keinotekoisia DNA-rokotteita”, joita toimitettaisiin ihmiskehoon ”ei-invasiivisen elektroporaation” kautta. Tätä alettiin nopeasti pitää nopeana tapana tuottaa rokotteita. Tässä rokotekategoriassa olisi samantyyppistä keinotekoista DNA:ta, jota DARPA myös oli samalla tutkimassa sekä ihmisten ”tehostamiseksi” että ihmisten ”heikentämiseksi” geneettisellä tasolla. Tällöin, vuonna 2010, myös Bill ja Melinda Gatesin säätiö alkoi voimakkaasti rahoittaa DNA- ja RNA- rokotteita.

    DNA-rokotteita (ensimmäiset luotiin v. 2005) ei ole koskaan hyväksytty ihmiskäyttöön USA:ssa. Tutkimukset ovat varoittaneet, että niihin liittyy merkittävä ennalta-arvaamattomuus ja joukko mahdollisia luontaisia haitallisia vaaroja ja että tietämys on riittämätöntä sen määrittelemiseksi, mikä on tahattomien tapahtumien todennäköisyys ja mitkä ovat geneettisten muokkausten seuraukset. Toinen vanha kiistakysymys tällaisten rokotteiden suhteen on ”ei-toivottujen immuunireaktioiden” lieventäminen, kun luonnollinen immuunivaste reagoi ko. rokotteiden sisältämään vieraaseen geneettiseen materiaaliin.

    Vuonna 2011 DARPA julkisti ohjelmansa ”Nopeasti käyttökelpoinen terapeutiikka” (”Rapidly Adaptable Nanotherapeutics”), jonka tarkoituksena on luoda ”alusta, joka nopeasti kykenee syntetisoimaan terapeuttisia nanopartikkeleita”, joiden avulla voidaan taistella kehittyviä ja jopa geneettisesti muokattuja bioaseita vastaan. DARPAN suunnitelma näiden nanopartikkeleiden suhteen oli yhdistää ne pieniin estäviin RNA:ihin (siRNA), jotka ovat RNA:n pätkiä, jotka voivat ottaa kohteiksiin ja sammuttaa tarkoin määrättyjä geenejä. Nuo pienet estävät RNA:t voitaisiin ohjelmoida uudestaan lennosta ja kohdistaa erilaisiin taudinaiheuttajiin siten että nanopartikkelit lastataan oikeilla RNA-molekyyleillä ja lähetetään suoraan infektiosta vastuussa oleviin soluihin.

    Vuonna 2013 DARPA sitten alkoi rahoittaa yhtiötä Moderna Therapeutics heidän keinotekoisen RNA-rokotteensa tuotannon alustan kehittämiseksi. DARPAN tavoitteena oli ”tuottaa turvallisesti ja nopeasti USA:n väestölle lähes välitön suoja syntyviä infektiotauteja ja muokattuja biologisia aseita vastaan”.

    Vuonna 2015 DARPAN keinotekoisia antibodeja (vasta-aineita) ja keinotekoista geneettistä materiaalia sisältävä rokotetutkimus laajeni, kun se alkoi rahoittaa DNA-rokoteyhtiö Inovio Pharmaceuticalsia. Samana vuonna sekä DARPAN tutkijat että tiedotusvälineet alkoivat esittää DARPAN rahoittamia RNA- ja DNA-rokotteita eri tavalla: teknologia kuvattiin sellaiseksi, että se muuttaa ihmiskehon ”bioreaktoriksi”.

    Sittemmin DARPAN tukemat DNA- ja RNA-yhtiöt (Moderna, Inovio, Saksan CureVac) eivät ole saaneet tuotteilleen lisenssiä ihmiskäyttöön, suureksi osaksi siksi, että heidän rokotteensa eivät ole tuottaneet riittävää immuniteettia ihmiskokeissa. Immuunivasteen puutteeseen ja muihin DNA- ja RNA-rokotteiden esteisiin on haettu korjausta nanoteknologian liittämisestä näihin rokotteisiin. Siksi nanopartikkeleiden käyttöä näissä rokotteissa olevan geneettisen materiaalin kantajina on laajasti tuettu ja tutkittu. Inovio Pharmaceuticals käyttääkin nyt ”DNA-nanoteknologiaa” keinotekoisissa ”SynCon”-rokotteissaan. Inovion ”SynCon”-rokote Covid-19:ään (koronavirusinfektioon) näyttää nyt olevan edellä kaikkia muita, ja sillä on Bill Gatesin, DARPAN, NIAID:n (Kansallisen allergian ja infektiotautien instituutin) ja muiden hallituksen laitosten tuki.

    Tammikuussa CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – Epideemisen valmiuden innovaatioiden koalitio) ilmoitti, että se alkaa rahoittaa rokote-ehdokkaita koronaviruksen puhkeamista varten, paljon ennen kuin siitä tuli suuri globaali asia. CEPIn perustivat v. 2017 Norjan ja Intian hallitukset, WEF (Maailman talousfoorumi) ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö. Tammikuussa CEPI valitsi vain kaksi yhtiötä saamaan mainittua rahoitusta rokotteen kehittämiseksi Covid-19:ään: jo mainitut Modernan ja Inovion. Molemmat ovat DARPAN ja Gatesin säätiön tukemia firmoja.

    Bill Gates siis tukee DNA- ja RNA-rokotteita ja pitää niitä parhaina vaihtoehtoina Covid-19-rokotteiksi huolimatta siitä, ettei niitä ole koskaan ennen hyväksytty käytettäviksi ihmisiin. Silti, kiitos nykyisen kriisin aiheuttaman kiireellisen hyväksynnän, sekä Modernan että Inovion testaus näille rokotteilleen on ohittanut eläinkokeet ja mennyt suoraan ihmiskokeisiin. Nämä on tehty myös nopeakulkuisiksi laajaa käyttöä varten muutamassa kuukaudessa. Modernan kliiniset kokeet ihmisillä alkoivat maaliskuun puolivälissä, Inovion huhtikuun alussa. Nuo kaksi rokotetta ovat siis paitsi Gatesin suosikkeja uudeksi rokotteeksi myös ennalta määrättyjä olemaan ensimmäisiä kliiniset kokeet läpikäyneitä ja saamaan kiireellisen hyväksynnän USA:n hallitukselta, varsinkin Modernan rokote, joka on kehitetty yhdessä hallituksen NIH:n kanssa.

    Modernan ja Inovion koronavirusrokotteiden nopea nousu tietoisuuteen on johtanut siihen, että DARPAA on tiedotusvälineissä kiitetty toivotusta koronaviruskriisin estämisestä. DARPA itse aikoo saada ”väliaikaisen” rokotteen Covid-19:ään käyttöön viikoissa – tuottamalla keinotekoisia vasta-aineita aiotaan siis tuottaa immuniteetti muutamaksi kuukaudeksi, kunnes pitkäkestoisempi rokote (Modernan ja Inovion) saadaan käyttöön. DARPAN vasta-ainehoito Covid-19:ään tarkoittaisi keinotekoisen DNA:n tai RNA:n injisointia, jotta keho saataisiin tuottamaan tarvittavat vasta-aineet (”ihmiskeho bioreaktorina”).

    Vaikka useimmissa tiedotusvälineissä DARPAN johtamat ponnistelut nähdään täysin positiivisina, on esitetty myös huolenaiheita. On huomautettu, etteivät kaikki entiset koronavirusrokotteet ole osoittautuneet sopiviksi tai edes turvallisiksi. Jotkut entiset koronavirusrokotteet ovat johtaneet vasta-aineriippuvaan tehostumiseen, jolloin solut nopeammin ottavat sisäänsä viruksia ja nopeuttavat virusten replikaatiota, lisäten niiden tarttuvuutta ja virulenssia. On huomautettu myös, että ne kaksi SARSia vastaan valmistettua koronavirusrokotetta, jotka läpäisivät vaiheen 1 testauksen, aiheuttivat myöhemmissä tutkimuksissa immuuniyliherkkyyden hiirissä, jolloin syntyi vakava immunopatologia, so. immuunisysteemin pysyviä puutoksia tai toimintahäiriöitä. Lisäksi ei tiedetä, kuinka voimakas immuunivaste tarvitaan immuniteetin aikaansaamiseksi Covid-19:lle ja koronaviruksille yleensä; siksi on uskomattoman vaikea arvioida, onko rokote edes tehokas.

    Investointitutkimusfirma Citron Research on myös nostanut esiin huolenaiheita Inovio Pharmaceuticals -firmasta. Citron totesi, että on yli 40 vuotta siitä kun Inovio perustettiin, eikä yhtiö vielä koskaan ole tuonut markkinoille yhtään tuotetta, ja koko ajan sisäpiiriläiset ovat rikastuttaneet itseään muhkeilla palkoilla ja suurilla osakemyynneillä. Citron sanoi myös, että Inovion väite, että se on suunnitellut Covid-19 -rokotteensa vain kolmessa tunnissa tietokonealgoritmien mukaan, on vaikea uskoa.

    Julkisuudessa on ollut vähän tilaa rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden tarkastelulle ja myös sen tutkimiselle, mikä potentiaali niillä on aiheuttaa tahattomia vaikutuksia ihmisen geenistölle. Tämä on erittäin hälyttävää, koska monissa maissa on ryhdytty vaatimaan pakollisia rokotuksia heti kun Covid-19 -rokote on saatu käyttöön. Joissakin maissa todennäköisesti rokotuksia ei tehdä pakollisiksi sinänsä; ehkä niitä vaaditaan niiltä, jotka haluavat palata entiseen normaaliin mitä tulee julkisiin kokoontumisiin, tietyissä töissä työskentelyyn, omasta kodista poistumiseen pidemmäksi aikaa jne.

    Päästäisivätkö ne, jotka ovat luomassa sellaista pakollista rokotetta, esim. DARPA, käsistään mahdollisuuden käyttää samoja teknologioita kuin käytetään rokotteen tuottamisessa joihinkin muihin heidän tunnustettuihin päämääriinsä? Se tosiasia, että DARPAN tutkimuksen kaari tähtää ihmisen biologian ja genetiikan aseellistamiseen sellaisella tavalla, että sitä voidaan käyttää väärin, viittaa hyvin huolestuttaviin mahdollisuuksiin, jotka antavat aihetta tutkia asiaa. Toden totta, jos vain katsotaan, mikä lahja kriisi on ollut NSCAI:n (Kansallisen keinoälyn turvallisuuskomission) orwelliaanisille suunnitelmille ja liittohallituksen nykyisille pyrkimyksille lisätä dramaattisesti valtaansa keskellä nykyistä kriisiä, käy kasvavassa määrin vaikeaksi antaa sellaisille hallituksen laitoksille kuin DARPA ja niiden yrityskumppaneille (sellaisille kuin Moderna ja Inovio) mieluummin vapautus kuin tuomio.

    Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon, että – ilman suurta kriisiä, sellaista, joka nyt dominoi maailman tapahtumia – ihmiset todennäköisesti eivät olisi vastaanottavaisia monien DARPAN kehittämien teknologioiden laajalle käyttöönotolle, oli kyseessä heidän yrityksensä luoda kyberneettisiä supersotilaita tai injektoitavia aivo – kone -yhteyksiä, joilla voidaan kontrolloida ihmisen ajatuksia. Silti keskellä nykyistä kriisiä monia näitä samoja teknologioita myydään yleisölle ”terveydenhuoltona”, taktiikka, jota DARPA usein käyttää. Kun paniikki ja pelko viruksen suhteen jatkavat kasvuaan ja kun ihmisistä tulee kasvavassa määrin äärimmäisiin tekoihin valmiita päästäkseen palaamaan jonkinlaiseen normaaliuteen, miljoonat tulevat halukkaasti ottamaan rokotteen riippumatta mistään hallituksen määräämästä rokotusohjelmasta. Ne, jotka ovat pelokkaita ja epätoivoisia, eivät piittaa siitä, että rokote saattaa sisältää nanoteknologiaa tai omata potentiaalin muokata geneettisesti ja uudelleenohjelmoida itse heidän elämäänsä, kun he tahtovat vain loppua tälle nykyiselle kriisille, joka on kääntänyt maailman ylösalaisin.

    Tässä kontekstissa nykyinen koronaviruskriisi näyttää olevan se täydellinen myrsky, joka sallii DARPAN kammottavan vision saada otteen ja syöksähtää Pentagonin pimeimmistä komeroista kaiken kansan näkyville. DARPAN transhumanistinen visio armeijasta ja ihmiskunnasta muodostaa ennen näkemättömän uhan, ei ainoastaan ihmisen vapaudelle vaan eksistentiaalisen uhan ihmisen olemassaololle ja biologian itsensä rakennuspalikoille. – –

    Toisesta kommentista:

    Makia Freeman: COVID-19 ja Rockefeller-säätiön suunnitelma

    Käyn tässä läpi Makia Freemanin 14.5.2020 julkaistua artikkelia ”April 2020 Rockefeller Foundation Paper Urges Testing and Tracing Entire US Population” (Huhtikuun 2020 Rockefeller Foundation Paper ajaa koko USA:n väestön testaamista ja jäljittämistä”),

    https://www.activistpost.com/2020/05/april-2020-rockefeller-foundation-paper-urges-testing-and-tracing-entire-us-population.html

    Kun intomielinen tämän maailman, so. perkeleen valtakunnan, äänitorvi, eugeenikko, rokotteilla ihmiskuntaa avoimesti tuhoava ja ”Uuden (keinotekoisen, elektromagneettisen säteilyn ja orjuuden varaan rakennetun) maailmanjärjestyksen” järjestelijä Bill Gates oli ensin lähes jatkuvasti kuuluttanut, että ”paluuta normaaliin ei ole, ellei sinua ja kaikkia ole rokotettu” ja että jokainen tarvitsee digitaalisen todistuksen ja immuniteettipassin tuohon ”normaaliin” palaamiseksi, The Rockefeller Foundation (Rockefeller-säätiö) julkaisi 21.4.2020 tutkielman ”2020 Rockefeller Foundation Paper”, jonka aiheena ja nimenä on ”National Covid-19 Testing Action Plan – Pragmatic Steps to Reopen our Workplaces and our Communities” (”Kansallinen Covid-19 testaustoimintasuunnitelma – käytännön askeleita työpaikkojemme ja yhteisöjemme uudelleen avaamiseksi”). Vaikka tuossa nimessä on ”kansallinen” (so. USA:ta koskeva), julkaisun asia koskee koko maailmaa, myös Suomea.

    Makia Freeman kirjoittaa, että kuten arvata saattoi, tuo testaustoimintasuunnitelma on suunnitelma valtavan DNA-tietokannan luomiseksi kaikista. Vielä hän toteaa, että suunnitelman sanat ”Rockefeller-säätiö on olemassa sitä varten, että tällaisiin hetkiin voidaan vastata” tarkoittavat itse asiassa: ”Uuden maailmanjärjestyksen isäntiensä puolesta toimiva Rockefeller-säätiö on olemassa sitä varten, että tällaisia kriisejä järjestetään ja sitten esiinnytään pelastajana, joka ratkaisee ne.”

    Kaikki meistä on testattava ja jäljitettävä, kunnes kaikki on saatu tuohon DNA-tietokantaan. [Luin itsekin jostakin maininnan, että Amerikassa Covid-19-testausten tarkoitus on kerätä kaikista DNA-näyte FBI:lle (ja muualla siis vastaaville valvontaviranomaisille); koronavirustestauksissa näet eristetään, kuten Makia Freemankin kertoo, RNA- ja DNA-sekvenssejä, ja niissä käytetään DNA-näytepuikkoa (DNA swab). Ja jos verinäytteitä otetaan, DNA saadaan niistäkin. DNA:ta kerätään siis kaikista, ja tämä viittaa hämäräperäiseen tarkoitusperään. Kun DNA tunnetaan, yksilö voidaan tuhota juuri häntä ja hänen perimäänsä vastaan suunnatulla tavalla tai aseella, esim. rokotteella; Bill Gateshan esimerkiksi tukee voimakkaasti DNA- ja RNA-rokotteita, joita odotetaan pian markkinoille (esim. lääketehtaat Inovio, Moderna ja CureVac)].

    Rockefeller-säätiö siis julistaa, että testaus, jäljitys ja rokotus ovat AINOA TIE palata takaisin normaaliin. Makia Freeman toteaa tähän: ”Aivopesu on peittelemätöntä ja suoraa.” Bill Gates julistaa rokotusten välttämättömyyttä kuin papukaija. Rockefeller-säätiön tutkielma sanoo esipuheessaan, että ”sen sijaan että tasapainoillaan kestämättömän eristämisen ja vaarallisen ja epävarman normaaliin palaamisen välillä, on luotava kestävä strategia paremmilla testeillä ja kontaktien jäljittämisillä ja pidettävä tämä kurssi niin kauan että saadaan kehitettyä rokote tai hoito.”

    Saa levittää.

    (0)(0)
  25. Vesa-Ilkka Laurio

    Valaisevia faktoja Covid-19:stä

    Seuraavassa esittämäni on peräisin tästä artikkelista:

    https://childrenshealthdefense.org/news/lockdown-lunacy-2-0-second-wave-not-even-close/

    (LOCKDOWN LUNACY 2.0: Second wave? Not even close.)

    Artikkelista käy ilmi, että laumaimmuniteettikynnys Covid-19:ssä on 10-20%, ts. kun tämän nykyisen pandemiakoronaviruksen annetaan vapaasti levitä, riittävä laumaimmuniteetti syntyy, kun 10-20% väestöstä on saanut infektion (tuolloin ei siis tarvita mitään rokotteita). Tähän liittyy se, että n. 70% MEISTÄ ON JO VALMIIKSI IMMUUNEJA COVID-19-KORONAVIRUKSELLE! Näin on siksi, että kaikki meistä ovat joskus sairastaneet useitakin koronavirusflunssia (koronaviruksia on yli 30 eri lajia, ja ne ovat enimmäkseen tavallisia flunssaviruksia), ja näin saatu immuniteetti (vastustuskyky) suojaa myös muita koronaviruslajeja vastaan (ns. risti-immuniteetti). Kyse on ristiin reagoivasta T-soluimmuniteetista (ks. tarkemmin yllä annettu linkki). On osoitettu, että jopa 81% meistä voi immuunireaktiollaan torjua Covid-19:n, vaikka ei olisi koskaan ennen altistunut juuri tälle Covid-19-koronavirukselle!

    Ruotsissa on tiedetty tämä koko ajan, ja siksi Ruotsi on toiminut TÄYSIN OIKEIN salliessaan viruksen levitä yhteiskunnassa. Nyt ruotsalaisilla ON laumaimmuniteetti, eikä mikään ”toinen aalto” voi heitä uhata. Ruotsi päihitti pandemian sallimalla laumaimmuniteetin luonnollisesti syntyä. Viruksella ei ole enää mitään, mihin iskeä. Ruotsilla on hyvä terveysministeri. Suomessa terveysviranomaiset (+ poliitikot) ovat kansalle hyvin vaarallisia idiootteja – suuri uhka koko Suomen kansalle. Nyt he tarjoavat myrkkyruisketta (rokotetta; keinotekoista ja väärennettyä immuunijärjestelmää) kaikille.

    Pandemiastatistiikka katsottaessa on huomattava, että ”tapausten” määrällä ei ole merkitystä, koska ”tapaus” määritellään sellaisella tavalla, joka ei kerro totuutta. ”Tapausten” lukumäärää riippuu myös siitä, miten paljon testausta käytetään. Artikkelin lopussa olevassa John Thomas Littellin siteeratussa tekstissä käsitellään tätä, miten ”tapaus” Covid-19-pandemiassa on määritelty (perustuu testaukseen, ei oireisiin; oireettoman positiivinen testaustuloshan kertoo vain, että henkilö on altistunut virukselle ja JO VOITTANUT sen – hänessä ei ole tautia vaan taudin voittamisen merkit). ”Tapausten” lukumäärällä ja taudin aiheuttamilla kuolemilla ei niin ollen ole mitään korrelaatiota. Taudin toteamiseksi voidaan testata, mutta oireiden puuttuessa positiivinen testi ei riitä diagnoosin tekemiseksi. Oireeton Covid-19-positiivinen henkilö ei tartuta tautia. Onpa niinkin nykykäytännössä, että jokainen, jolla on ”influenssan kaltainen” sairaus (olipa aiheuttaja mikä hyvänsä), katsotaan Covid-19-tapaukseksi, jopa siis ilman vahvistavaa laboratoriotestausta.

    Littell kertoo potilailleen, jotka pitävät kiinni maskien ja käsineiden käytöstä ja etäisyyksien pitämisistä, että COVID-19 EI OLE ILMAKEHÄSSÄ YMPÄRILLÄMME; se on infektoituneiden ihmisten hengityselimissä. Hän kertoo myös, että Covid-19 voi tarttua toisiin vain sairaista, infektoituneista ihmisistä, ja silloinkin vaaditaan pitkä ja läheinen kontakti.

    Jos siis jossakin on paljon positiivisia testaustuloksia oireettomissa ihmisissä, se on osoitus laumaimmuniteetin olemassaolosta – se suojaa heitä ja muita myös tulevilta mahdollisilta Covid-19:n muunnoksilta.

    Millainen laumaimmuniteetti Suomessa on? Artikkeli kertoo, miten se voidaan laskea. USA:n CDC-viraston mukaan Covid-19:ssä infektiokuolleisuus on 0,26% (vaikka itse asiassa useiden tutkimusten nojalla sen on todettu olevan 0,07-0,20%; artikkeli käyttää kuitenkin CDC:n lukua). Suomessa Covid-19:ään kuolleiden määrä on vähän yli 300, ehkä nyt n. 330. Jos kuolleita on 330 ja infektiokuolleisuus on 0,26%, silloin Suomessa Covid-19 on ollut 127 000 ihmisellä (330 jaettuna luvulla 0,0026). Kun tuo 127 000 jaetaan Suomen väkiluvulla (5,5 miljoonaa), saadaan laumaimmuniteettikynnykseksi 2,3%. Covid-19:ssä riittävään laumaimmuniteettiin tarvitaan 10-20%, joten Suomessa ei riittävää laumaimmuniteettia ole. Se on rajoituksin, eristämisin ja sulkemisin estetty väkisin. Nyt Suomessa ei ole riittävää laumasuojaa, kiitos päättäjien ja terveysviranomaisten (ja media lietsoman hysterian). Mitä hyötyä terveysviranomaisista on? Ei mitään. Pelkkää haittaa.

    Suomi on hukkumassa hyvin syvään idiotiaan – röyhkeään ja ilmeisen aggressiiviseen idiotiaan. Uusia ”tapauksiakin” luetellaan tiedotusvälineissä päivästä päivään jonakin ”pahana” ja ”vaarallisena”, vaikka uusi infektio on hyvä asia: se on merkki laumaimmuniteetin edellytysten täyttymisestä, pandemian voittamisesta! Jos minä esimerkiksi en ole vielä immuuni koronavirukselle, niin tahtoisin heti rientää sinne, missä on joku Covid-19:ään (todellisesti) sairastunut. Haluan infektion, koska haluan luonnollisen vastustuskyvyn ja koska samalla autan laumaimmuniteetin muodostumista ja pandemiasta pääsemistä. Suomessa toimitaan täsmälleen päinvastoin: kaikin mahdollisin tavoin pyritään estämään laumaimmuniteetin syntyminen ja pandemiasta pääseminen – rajoitukset, eristämiset, sulkemiset. Kun kontaktit estetään, estetään viruksen leviäminen ja terve laumaimmuniteetin muodostuminen. Ainoa, mitä sillä saavutetaan, on tämän pandemiakärsimyksen pidentäminen jonkin verran. Covid-19 ei tapa (poikkeuksena jo ennestään perustautien heikentämät ja iäkkäät). Rajoitukset, eristämiset ja sulkemiset ja niiden seurannaisilmiöt TAPPAVAT. Nämä kuolemat eri teitä jatkuvat pitkään. Tulisiko Suomen terveysviranomaiset ja päättäjät viedä oikeuteen kansan ja maan talouden tuhoamisesta?

    Saa levittää.

    (1)(0)
  26. Vesa-Ilkka Laurio

    Maskit eivät suojaa

    Käyn läpi tätä tri Sherri Tenpennyn artikkelia (julkaistu 16.7.2020):

    https://vaxxter.com/coronavirus-pt-4-masks-dont-protect/

    (Coronavirus Pt 4: Masks Don’t Protect)

    Maskeista on tullut yhdessä olemisen symboli ja sen symboli, että tehdään jotakin jonkun suojelemiseksi tähän yleensä lievään Covid-19-infektioon sairastumiselta. Niiden käyttäytyminen, jotka pakkomielteisesti pitävät maskia ja huutavat niille, jotka eivät pidä, näyttää samanlaiselta kuin niiden käyttäytyminen, jotka rokottavat lapsensa mutta eivät salli rokottamattomien lasten leikkiä heidän kanssaan. Tri Tenpenny haluaa vastata molemmille ryhmille: ”Jos sinun maskisi suojaa sinua, miksi olet huolissasi siitä, että minä otan sen riskin, että sairastun flunssaan?”, ja: ”Jos rokotteesi toimivat, miksi olet huolissasi?”

    Maskin pitämisestä on tullut melkein kuin johonkin kulttiin osallistumista; joillekin se on uuteen muotiin osallistumista.

    Tri Tenpenny etsi kahden päivän ajan lääketieteellisestä kirjallisuudesta tieteellistä näyttöä siitä, että maskit todella pysäyttävät infektion leviämisen ja suojelevat maskia pitävää ihmistä sairastumiselta. Käytyään läpi 50 artikkelia hän löysi seuraavaa:

    1. Ei ole olemassa sellaista satunnaistettua, kontrolloitua tutkimusta, jonka tulokset on vahvistettu ja joka osoittaa, että maskin tai hengityssuojaimen (N95-maski) pitämisestä olisi hyötyä terveydenhuollossa toimiville työntekijöille tai yhteisön jäsenille. Ei ole olemassa sellaista nimenomaista tutkimusta. Ei myöskään ole olemassa sellaista tutkimusta, joka osoittaa hyötyä siitä, että laaja-alaisesti pidetään maskia julkisuudessa.

    2. Jos maskin pitämisestä olisi hyötyä pisaroita ja aerosolipartikkeleita blokkaavan voiman vuoksi, silloin hengityssuojaimen (N95-maski) pitämisestä pitäisi olla enemmän hyötyä kuin kirurgisen maskin pitämisestä. Ei ole. Maskit eivät suojaa, eivätkä hengityssuojaimet suojaa. Kangassuojaimet ovat täysin arvottomia.

    3. Tulee myös pitää mielessä, että kirurgiset maskit on pääasiassa suunniteltu suojaamaan ympäristöä niiden pitäjiltä, kun taas hengityssuojainten tarkoitus on suojata niiden pitäjiä ympäristöltä.

    4. Koronavirukset ovat kooltaan alle 0,125 mikronia. Maskit ja hengityssuojaimet suodattavat 0,3-0,8 mikronia kooltaan olevia partikkeleita. Maskit eivät mitenkään voi toimia. Missään puolueettomassa tutkimuksessa ei ole havaittu hyötyä maskin tai hengityssuojaimen pitämisestä tässä käytössä.

    Löydöstensä tueksi Tri Tenpenny viittaa tähän pdf-dokumenttiin:

    https://vaxxter.com/wp-content/uploads/2020/07/masks-final.pdf

    On aika, kirjoittaa tri Tenpenny, nousta kapinaan hallitsijoidemme tyranniaa vastaan tieteen avulla, joka tukee päätöstämme hengittää happea, hengittää ulos hiilidioksidia ja tukea tervettä immuunijärjestelmää.

    (2)(0)
  27. Vesa-Ilkka Laurio

    Pari artikkelia Bill Gatesin rahoittamasta Modernan koronavirusrokotteesta

    Artikkeli 1: ”Vaccine Trial Catastrophe: Moderna Vaccine has 20% ’Serious’Injury Rate in High Dose Group” (22.5.2020),

    https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-trial-catastrophe-moderna-vaccine-has-20-serious-injury-rate-in-high-dose-group/

    Näyttää siltä, että tästä Moderna-yhtiön rokotteesta tulee se rokote, jolla suomalaiset rokotetaan.

    Referoin artikkelia (ei siis ole suora käännös):

    Modernan koronavirusrokotteen kliinisten kokeiden tulokset eivät voisi olla paljon pahempia. Tämä Anthoni Faucin kehittämä ja puolustama ja Bill Gatesin rahoittama rokote käyttää RNA-teknologiaa, jonka toivotaan sallivan nopean käyttöönoton. Fauci oli niin luottavainen rokotteensa turvallisuuden suhteen, että hän sivuutti kokonaan fretti- ja apinakokeet (jostain syystä hiirikokeidensa terveyttä koskevista tiedoista Moderna ei ole raportoinut mitään). Tämä näyttää olevan virhe.

    Korkean annoksen ryhmässä kolme koehenkilöä viidestätoista kärsi ”vakavasta haittavaikutuksesta” 43 päivän kuluessa Modernan rokotteen saamisesta. Moderna ei julkaissut kliinisten kokeidensa tutkimustietoja eikä käsittelemättömiä tietoja, mutta sen lehdistötiedote, jossa vilisi epäjohdonmukaisuuksia, myönsi, että kolme vapaaehtoista sai asteen 3 systeemisiä (= koko elimistöön kohdistuvia) haittavaikutuksia, jotka USA:n elintarvike- ja lääkehallitus FDA määrittelee näin: ”estävät päivittäisen toiminnan ja vaativat lääketieteellistä apua”.

    Moderna salli vain poikkeuksellisen terveiden vapaaehtoisten osallistua tutkimukseen. Rokote, jolla on tuollaiset haittavaikutusprosentit, saattaisi vahingoittaa vakavasti 1,5 miljardia ihmistä, jos se annettaisiin kaikille ihmisille maan päällä (pelkästään Suomessa vakavasti vahingoittuneita olisi 1,1 miljoonaa). Gates on vaatinut kaikkien ihmisten rokottamista ennen kuin globaaleista rajoituksista voidaan luopua.

    Moderna-yhtiö ei ole selittänyt, miksi se raportoi positiivisen vasta-ainetestin vain kahdeksalle osallistujalle. Nämä tulokset ovat erityinen pettymys, koska kaikkein vaarallisin este rokottamiselle on vielä edessäpäin: osallistujien altistaminen Covid-19-infektiolle (koronavirusinfektiolle). Aikaisemmat yritykset kehittää koronavirusrokotteita ovat aina kompastuneet tässä vaiheessa, kun sekä ihmiset että eläimet saivat selvän vasta-ainevasteen ja sitten tulivat sairaiksi ja kuolivat, kun he altistuivat villille (valloillaan olevalle) virukselle.

    Artikkeli 2: ”Gates and Fauci Back Down on Vaccine Promises” (16.7.2020),

    https://childrenshealthdefense.org/news/gates-and-fauci-back-down-on-vaccine-promises/

    Bill Gates ja Maailman terveysjärjestö WHO sanovat, että heillä on luottamus kahteen johtavaan Covid-rokotteeseen: AstraZenecan (Oxford) rokotteeseen ja Modernan rokotteeseen. Gates on investoinut molempiin. Heidän tukensa näille kahdelle sitruunalle (lemons; epämiellyttävälle tuotteelle) tulisi huolestuttaa jokaista, joka toivoo, että Operation Warp Speed (operaatio rokotteiden valmistamisen nopeuttamiseksi), sen miljardöörimesenaatti ja globaalit valvojat kykenevät tuottamaan turvallisen ja tehokkaan rokotteen.

    Helmikuusta lähtien Gates, Fauci ja WHO ovat lupailleet rokotetta, joka tuottaa immuniteetin seitsemässä miljardissa ihmisessä, estää leviämisen ja aiheuttaa vähän sivuvaikutuksia. Heidän nykyinen pyrkimyksensä vähentää odotuksia ei voi pysyä heidän huolestuttavien tuotteidensa huonojen suoritusten perässä. Gates vihjaa nyt, että rokote ei ehkä estä leviämistä. Fauci tyytyy 70 prosentin immuniteettiin.

    Huolimatta siitä, että eläinkokeet osoittivat Oxfordin rokotteen tehottomaksi Covid-19:ää (koronavirustautia) vastaan, Astra-Zeneca ryhtyi ihmiskokeisiin. Vaikka rokotteiden valmistajat eivät ole koskaan uskaltaneet suorittaa koetta aitoa tehotonta placeboa (tehotonta valmistetta) vastaan, koska sellaiset kokeet todennäköisesti paljastaisivat turvallisuusongelmia, Oxfordin johtava kehittäjä Andrew Pollard tahtoo nyt antaa kokeisiin osallistujille tunnetusti haittavaikutuksia aiheuttavaa aivokalvontulehdusrokotetta ”kontrollina” – yleinen juoni verhota kokeiltavien rokotteiden aiheuttamat vauriot. 50 listatun aivokalvontulehdusrokotteen aiheuttaman sivuvaikutuksen joukossa ovat: Guillain-Barre syndrooma; kouristukset; Kawasakin tauti; akuutti hajapesäkkeinen aivo-selkäydintulehdus; umpisuolentulehdus; keuhkokuume; stafylokokki-infektio; Cushingin syndrooma; virushepatiitti (maksatulehdus); epilepsiakohtaus; halvaus; itsemurhahakuinen masennus; verenmyrkytys; kuolema.

    Moderna (jonka rokote tulee suomalaisille) sivuutti eläinkokeet kokonaan ja sitten näki 20%:n korkean annoksen ryhmästä ja 6%:n alhaisen annoksen ryhmästä kokevan vakavia haittavaikutuksia vaiheen 1 ihmiskokeissa. Näiden synkkien tulosten jälkeen Modernan pääjohtaja Steve Bancel ja neljä muuta yhtiön johtajaa myivät polkuhintaan enemmän kuin 89 miljoonan dollarin arvosta osakkeita.

    Molemmilla surkeilla rokotteilla on sama toivo: ne ovat liian isoja kaatumaan. Oxfordin rokote sai 111 miljoonaa puntaa Britannian hallitukselta, ja se valmistaa jo miljoonia annoksia. Moderna sai 500 miljoonaa dollaria Faucilta ja sillä on 2 miljardia annosta tuotannossa. Voi meitä! Voi suomalaisia!

    (2)(0)
  28. Vesa-Ilkka Laurio

    Totuus rokotteista, osa 1

    Käyn läpi tätä artikkelia, joka koostuu erään videopaneelin (3.5.2020) puheenvuorojen otteista kirjalliseen muotoon saatettuina:

    ”The Truth About Vaccines 2020—Vaccine Roundtable Part 2, Video and Transcript” (julkaistu 14.5.2020).

    https://childrenshealthdefense.org/news/the-truth-about-vaccines-2020-vaccine-roundtable-part-2-video-and-transcript/

    Olisin laittanut tähän kyseisen videon, mutta You Tube on poistanut sen.

    Paneelin osanottajat:

    Tri AndrewWakefield
    Tri Judy Mikovits
    Del Bigtree
    Ty ja Charlene Bollinger
    Robert Kennedy Jr.
    Tri Sherri Tenpenny
    Tri Rashid Buttar

    CHARLENE BOLLINGER: Vapautemme on vaarassa, ja he voivat yrittää pakottaa meidät näihin rokotteisiin. Tucker Carlsonin Showssa puhuttiin eilen Operation Warp Speedistä (operaatiosta koronavirusrokotteiden valmistumisen nopeuttamiseksi), jossa he aikovat kirjaimellisesti mennä niiden kokeiden läpi, joita heidän pitäisi olla tekemässä. He aikovat jättää väliin kaikki turvallisuustoimenpiteet saadakseen tämän rokotteen. He aikovat saada 100 miljoonaa valmiiksi markkinoille….

    5:42 (videon kohta) ROBERT KENNEDY: Nyt on olemassa 80 erillistä rokoteprojektia. Bill Gatesilla on niistä kahdeksan. Bill Gates on nyt suurin rokotteiden tuottaja maailmassa, suurempi kuin mikään muu yhtiö.

    Yksi Gatesin rokotteista on MODERNAN rokote, joka saadaan ensimmäisenä markkinoille. MODERNAN rokote on todella vaarallinen ihmiskoe. Se on pöyristyttävän vatuuton. Ja päästäkseen nimenomaan eteenpäin ilman mitään eläinkokeita he menivät suoraan vaiheen 1 ihmiskokeisiin…

    Toni Fauci on huolehtinut tästä yhtiöstä, MODERNASTA, joka ei ole koskaan tuottanut yhtäkään rokotetta ja joka oli konkurssin partaalla, 1,5 miljardin dollarin veloissa…

    Ja Gates, joka on ollut rahoittamassa sitä, ja Fauci pelastivat yhtiön konkurssilta antamalla heille ensimmäisen näistä projekteista. Projekti on RNA-rokote, jollaista ei ole koskaan aikaisemmin tehty.

    Toisin kuin RNA-rokote, useimmat rokotteet injektoidaan antigeenin kanssa, joka on vaikuttamattomaksi tehty pala kohteena olevasta viruksesta, sekä adjuvantin (tehoa lisäävä lisäaine) kanssa, joka antaa keholle shokin (sysäyksen) lisätä immuunivastetta. Näin kaikki muut rokotteet toimivat. Tämä (MODERNAN RNA-rokote) on kokeellinen teknologia, jota ei ole koskaan aikaisemmin tehty historiassa. Se toimii niin, että se injektoi viruksen pätkän, joka kantaa RNA:ssaan geneettistä koodia, joka on tarkoitettu muuttamaan DNA:ta, kehosi jokaisessa solussa olevaa koodia, saadakseen kehosi alkamaan tuottaa luonnollisesti noita antigeenejä.

    Se on eräs muoto geenimanipulaatiota. Se on geenimanipulaatiota. Geneven julkilausuma on tuominnut sen, koska nuo geenimuutokset säilyvät spermassasi (siemennesteessäsi) ja ne tulevat elämään lapsissasi tai sinun munasarjoissasi.

    He ovat injektoimassa ihmisiä testaamattomalla, geenejä muuttavalla teknologialla, joka on suunniteltu muuttamaan ihmisen genomia, ilman minkäänlaista näyttöä siitä, että se myös toimii…

    Covid-rokotteisiin liittyy ongelma, joka vaatii, että ne täytyy testata, ja sitä ongelmaa kutsutaan paradoksaaliseksi immuunitehostukseksi (paradoxical immune enhancement)…

    Tapahtui näin. Vuoden 2002 SARS-epidemian jälkeen oli kolme SARS-epidemiaa. Ensimmäinen oli luonnollinen epidemia, joka alkoi Kiinasta. Kaksi muuta olivat laboratoriosta karkuun pääsemisiä. Tämä ei ole kiistanalaista. Ihmiset myöntävät tuon. Noiden epidemioiden jälkeen kiinalaiset ja läntiset kansakunnat neuvottelivat ja sanoivat: ”Meidän on kehitettävä rokote koronaviruksen hoitamiseksi.” SARS oli yksi laji koronavirusta. He ryhtyivät yhteistyöhön ja kehittivät noin 30 erilaista rokotetta, ja he valitsivat niistä neljä lupaavinta mallia. He testasivat niitä freteillä, jotka ovat eläimiä, joiden reaktio ylähengitysteiden infektioon on eniten yhdenmukainen ihmisen reaktion kanssa. Ne ovat hyvin samanlaisia kuin ihmiset. Niistä voidaan hyvin ennustaa, mitä tulee tapahtumaan ihmisissä.

    Fretit kehittivät kaikkiin neljään rokotteeseen erinomaisen immuunivasteen. Tiedemiehet ajattelivat, että he ovat osuneet kultasuoneen…

    Rokotteita ei koskaan testata kentällä. FDA (USA:n elintarvike- ja lääkehallitus) ei koskaan anna 2000 ihmiselle rokotetta ja 2000 ihmiselle placeboa (vaikuttamaton tuote) ja sano, että menkää maailmaan ja katsokaa, mitä tapahtuu. Näin ei koskaan tapahdu.

    Tapa, jolla rokotteet saavat lisenssin, on se, että rokotteen järjestäjä, yhtiö, injisoi pari tuhatta ihmistä rokotteella, ja sitten he tutkivat heidän verestään, ovatko he kehittäneet vasta-ainevasteen.

    Mainitut fretit kehittivät täydellisen vasta-ainevasteen, ja siksi he ajattelivat osuneensa kultasuoneen. Sitten tapahtui jotakin hirvittävää. Kun nuo fretit myöhemmin altistettiin villille (valloillaan olevalle) virukselle, niille kaikille tuli kaikkialle ruumiiseen tulehdus kaikkiin elimiin, ja ne kuolivat.

    Silloin tiedemiehet muistivat jotakin. He muistivat, että 1960-luvulla FDA ja NIH (Kansallinen terveysinstituutti) olivat testanneet erästä RSV-rokotetta (RSV, Respiratory Syncytial Virus, on hyvin samankaltainen kuin koronavirus). He olivat jättäneet eläinkokeet väliin ja menneet suoraan ihmiskokeisiin. He olivat testanneet 35 lapsella.

    Lapset kehittivät jälleen erinomaisen vasta-ainevasteen, ja niinpä he (tiedemiehet) ajattelivat osuneensa kultasuoneen. Mutta kun nuo lapset altistettiin villille virukselle, rokote, sen sijaan että olisi suojannut heitä sitä vastaan, itse asiassa tehosti viruksen vaikutusteitä. Kaksi noista lapsista kuoli. Kaikki he (35) tulivat kauhistuttavalla tavalla sairaiksi. Siitä tuli skandaali, ja he luopuivat siitä eivätkä koskaan enää koskeneet siihen…

    Koronavirus tekee jotakin mielenkiintoista, kun se synnyttää vasta-ainevasteen.. On olemassa kahdenlaisia vasta-aineita. On olemassa neutraloivia vasta-aineita, jotka ovat sellaisia, että ne suojaavat sinua sairaudelta. On olemassa toisenlainen vasta-aine, jota kutsutaan sitovaksi vasta-aineeksi, ja se itse asiassa auttaa virusta takertumaan reseptoreihisi ja tekee siitä paljon, paljon vaarallisemman. Tällaisia vasta-aineita koronavirusrokotteet tuottavat. Tämä oli v. 2012, ja he täydellisesti lopettivat kyseisen ohjelman.

    Sitten vuonna 2014 Tony Fauci oli kehittänyt denguekuumerokotteen, ja sen kliinisissä kokeissa he näkivät joitakin samoja signaaleja: ihmiset, jotka saivat rokotteen ja sitten myöhemmin altistettiin, tulivat itse asiassa hyvin sairaiksi. He kaunistelivat tätä asiaa. He antoivat sitä filippiiniläisille, ja filippiiniläiset antoivat sitä 100 000 lapselle. Hyvin monet noista lapsista tulivat kauhistuttavalla tavalla sairaiksi, kun he lopulta kohtasivat villin denguekuumeviruksen, ja 600 heistä kuoli. Filippiinien hallitus on nykyisin syyttämässä Filippiinien terveysviranomaisia, jotka liputtivat tuon rokotteen läpi. Heidän olisi pitänyt tietää, että Fauci oli kliinisissä kokeissa nähnyt nämä signaalit aiemmin.

    Niinpä tänään (paneelia 3.5.2020 pidettäessä) kaikki ihmiset tässä paneelissa, ja ihmiset, jotka ovat olleet meidän kovaäänisimpiä arvostelijoitamme, Peter Hotez, Paul Offit, Ian Lipkin, kaikki näistä ovat rokotteiden kehittäjiä, ovat rokoteteollisuuden megafoneja, palkka-armeijan kenraaleja, jotka ovat vuosia taistelleet meitä vastaan – KAIKKI HEISTÄ SANOVAT, ETTÄ ON JÄRJETTÖMÄN VAARALLISTA, ETTÄ TONY FAUCI JATKAA NÄITÄ KOKEITAAN injektoidakseen ihmisiä.

    Hän (Fauci) alkoi 12.3.2020 injisoida ihmisiä Seattlessa Washingtonissa, vapaaehtoisia, joilla varmasti ei ollut aavistustakaan, että heidän geenejään oltiin pysyvästi muuttamassa sukupolvien ajaksi. Mitään tietoihin perustuvaa suostumusta ei ole, koska minä (Robert Kennedy) menen takuuseen siitä, että Tony Fauci ei ole kertonut heille sitä.

    Hän testaa rokotettaan, johon hän pani lähes puoli miljardia dollaria ja hyväksyi meidän verovarojemme menemisen siihen, mikä antaa hänelle kontrollin patenttiin, puoleen patentista, ja Bill Gatesin rokotteeseen. Tämän hyvin, hyvin vaarallisen rokotteen valmistumisen nopeuttaminen ilman eläinkokeita on vastuutonta ja sanoisin rikollista.

    14.35 TRI TENPENNY: Tahtoisin lisätä, että me toimimme nyt vuoden 2005 Prep-lain alaisuudessa (Prep Act = Public Readiness and Emergency Preparedness Act; laki julkisesta valmiudesta ja hätätilavalmiudesta), joka kiinnitettiin erään puolustuksen määrärahalain loppupäähän klo 23:20 perjantaiyönä 17.12.2005 sen jälkeen kun jokainen edustajahuoneesta oli jo kirjautunut ulos ja mennyt kotiin. Senaatti ei koskaan lukenut sitä. He hyväksyivät sen. Jopa sinun (so. Robert Kennedyn) setäsi Ted Kennedy sanoi jälkeenpäin: ”Me arvostelemme, kuinka hyvin lääkealan yritys yleensä voittaa täällä, ja tavallisesti ne saavuttavat isoja voittoja, mutteivät ne koskaan ole saavuttaneet näin suurta voittoa.”

    Etkä voi löytää yhtäkään noista dokumenteista nyt. Kirjoitin kirjani ”Fowl! Bird Flu: It’s not what you think” lintuinfluenssasta, ja kaikki tuo on kirjassani. Olen vanginnut kirjaani tuon, ja jos yrität löytää tuon aineiston internetistä nyt … kaikki siitä on siivottu pois.

    Mitä Prep Act itse asiassa tekee? Se antaa vastuuvapauden jokaiselle lain tarkoittamalle vastatoimelle, joka on tehty sen ollessa voimassa. Heitä vastaan ei voi nostaa oikeusjuttua. Ainoa tapa, jolla voit viedä heidät oikeuteen, jos joukko ihmisiä vahingoittuu tai kuolee, on se, että sinun täytyy mennä USA:n oikeusministerin luo ja todistaa harkittu virkavirhe, se, että he aikoivat tahallisesti luoda tuotteen vahingoittaakseen sillä sinua tai tappaakseen sinut. Hyvää onnea!

    Suuri sosiaali- ja terveysministerimme Alex Azar määräsi voimaan Prep Actin 4.2.2020, ja hän pani sen liittovaltion rekisteriin 1.3.2020, joten me toimimme nyt sen alaisuudessa.

    16:43 ROBERT KENNEDY: Bill Gates on sanonut alusta lähtien, ettei hän aio sallia yhdenkään rokotteensa käyttöä, ellei hän saa täyttä vapautusta (immuniteettia) kaikilta niiltä hallituksilta kaikissa niissä maissa, jotka käyttävät hänen rokotettaan, koska hän tietää, että hän tulee tappamaan paljon ihmisiä. Hän itse sanoi, että hänen rokotettaan tullaan testaamaan vain enintään tuhannella ihmisellä.

    Entä jos vahingoittumisprosentiksi tulee 0,1 promillea (yksi 10 000:sta)? Et tule näkemään sitä, jos testaat tuhannella ihmisellä. Et koskaan näe sitä.

    Sanokaamme, että kuolinprosentti on 0,1 promillea (yksi 10 000:sta). Hyvin, hyvin mahdollinen, etkä tule koskaan näkemään sitä. Jos annat tuon rokotteen seitsemälle miljardille ihmiselle, mitä hän aikoo, se merkitsee sitä, että 700 000 ihmistä kuolee siihen.

    Lopulta päädyt tasolle, jossa yhdessä muiden vahingoittumisten jne. kanssa aiheutat enemmän ongelmia kuin mitä torjut. Se on hyvin, hyvin mahdollista.

    Jos et testaa sitä eläimillä, menet suoraan ihmisiin, testaat tuhat ihmistä, vieläpä ilman placeboa, mutta he eivät piittaa. Heitä suojaa Prep Act, täydellinen, kattava vapautus vastuusta.

    He voivat lopulta tappaa Seattlessa jokaisen henkilön, jolle he antavat tämän. Mitä he välittävät? Se on uhkapeliä heidän hyväkseen, koska jos tuo MODERNAN rokote toimii, Gates tulee ansaitsemaan miljardi dollaria. Ja jos se ei toimi, hänellä on kahdeksan muuta valmisteilla. Hän tulee sanomaan vain, että se oli huono koe.

    Syy, miksi he etenevät niin nopeasti tuon kanssa, on se, että ei ole mitään biologista materiaalia. Sinun ei tarvitse valmistaa mitään. Muiden rokotteiden kohdalla sinun täytyy panna pystyyn tehdas, sinun täytyy kasvattaa rokote. Se on pitkä prosessi, mutta MODERNAN rokotetta käytettäessä kehostasi tulee se tehdas, koska muutat ihmisen DNA:ta niin, että se tuottaa vasta-aineen.

    Heidän ei tarvitse rakentaa mitään tehdasta. Heidän tarvitsee vain ottaa pieniä pätkiä RNA:ta ja injisoida ne ihmisiin ja antaa sinun (siis niiden sinussa) tehdä kaikki työ. He voivat nopeuttaa sitä hetkessä. He voivat kirjaimellisesti saada sen markkinoille kuukausissa, ja niin he saivat. Muutaman viikon aikana heidän tarvitsi vain saada geneettinen koodi kiinalaisilta ja sitten he voivat tehdä tämän RNA-viruksen.

    Sitä ei ole koskaan kokeiltu missään (rokotteen) mallissa, ja yhtiö, joka tekee sitä, ei ole koskaan tuonut mitään tuotetta markkinoille. He eivät ole koskaan tehneet vaiheen kolme kokeita, ja he olivat vararikon partaalla.

    Tämä on todella, todella, todella mieletöntä. Kuinka he haluavatkin leikkiä Jumalaa! Gates uskoo olevansa siellä ylhäällä ja voivansa tehdä kokeita vähäisemmillä ihmisillä. Jos tapahtuu vahingoittumisia, niin olkoon niin. Hänellä on hyvät aikomukset, ja hän tulee pelastamaan maailman….

    (1)(0)
    • Jepulisjepsis

      Hienoja suomennoksia, mutta nyt kannattaisi hieman miettiä mihin tieteeseen uskoo, ja mihin ihminen OIKEASTI pystyy. Ja mihin tieteeseen nuo ”kriitikot” uskovat. Kriittisiä ne kyllä ovat mutta, nielevät silti kaiken tuon tieteelliseltä kuulostavan potaskan, mitä tulee Bill Gatesin geenimanipulaatio -tieteisfantasioihin.

      Miksi kukaan ei kritisoi itse geenitiedettä, ja epäile esim. DNA:n olemassaoloa ? Syytä olisi. Tämä DNA tiede on saanut alkunsa Pasteurin ja kumppaneiden pähkähulluista tieteisfantasioista (germ theory ja infection theory), jotka myöhemmin osoittautuivat valheiksi. Nämä virustarinat tilattiin häneltä, koska piti saada propaganda-ase Brittejä vastaan. Myöhemmin lääketeollisuus otti tämän tartuntatauti -eksytyksen käyttöönsä.
      https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2020/07/17/antibody/

      Mikä tässä tieteessä on enää totta, kun sen perusta (Pasteur) seisoo savijaloilla ?
      https://www.bitchute.com/video/DuireUfH2Dn0/

      JOS Koronavirukset ovat kooltaan alle 0,125 mikronia, miten pieniä ovatkaan DNA ja RNA ? Miten jotain noin pientä pystyy edes luotettavasti peukaloimaan, kun sitä ei näe edes em. mikroskoopilla ?
      TODELLAKIN ”Elämme todella aikaa, jolloin tiedämme hyvin vähän ja oletamme hyvin paljon.”

      Esim. 1918 Espajantauti oli rokotekatastrofi ja ihmiskoe, ei viruspandemia. Vaikka sitä irvokkaasti siksi sanotaan;

      Tuon katastrofin lähtökohdilla EI ollut mitään tekemistä Espanjan kanssa.
      https://idiotiantyranniasta.files.wordpress.com/2020/06/92008904_3137108696327984_5933900591083290624_n.jpg

      (0)(0)
      • Kuolivatko siis espanjantautiin mielestäsi vain rokotetut? Koko maailmassa tai Suomessa? Tällaisen käsityksen saa otsikoinnistasi. Tämähän ei voi pitää paikkaansa

        (0)(0)
      • Vesa-Ilkka Laurio

        Kirjoitin juuri vastauksen aiempaan kommenttiisi (18.7).

        (0)(0)
  29. Vesa-Ilkka Laurio

    Totuus rokotteista, osa 2

    20:48 TRI BUTTAR: Kun RNA viedään sisälle kehoon, vaikutukset eivät ole jotakin, joka välttämättä nähtäisiin viikossa tai kuukaudessa. Se voi olla vuosi tai kaksi vuotta, ja sitten nähdään tuottava komponentti, koska nyt se todella muuttaa geneettistä koodia, ja se tulee olemaan jotakin, mikä tulee pysymään jatkuvana ja leviämään sukupolvesta sukupolveen.

    21:18 DEL BIGTREE: Yhdessä niistä tutkimuksista, joita katsoimme, luulen, että se oli MODERNAN tutkimus, he kieltävät seksuaalisen kanssakäymisen ilman täyttä suojausta, mikä tarkoittaa sitä, että he ovat kovasti huolestuneita. Kenelläkään, joka on mukana tässä tutkimuksessa, ei saa olla raskaudentilaa, mikä tarkoittaa sitä, että he ovat kovasti huolestuneita, että heillä saattaa olla sukupolvia koskeva ongelma….

    Luulen, että yksi suurimmista huolenaiheistani, kun puhun tästä, on se, että uskon tämän olevan rokote Jumalaa vastaan. Mielestäni, Bobby (Robert Kennedy), toit sen esiin hienosti. Puhumme sellaisesta, että enää ei anneta kehon reagoida. Puhumme lähetti-RNA:sta (messenger-RNA). Puhumme sellaisesta, että sisään pannaan ihmistekoisia viestejä, jotka menevät kaikkiin kehon soluihin, jotta solu alkaisi ajatella, että se saa informaatiota DNA:lta…

    Tämä on suurin huoleni. Tiedämme, että he ovat kaikki keskittyneitä tähän vasta-aineen immuunitehostusasiaan, jota hyvin kuvasit. Kaikki eläimet kuolivat kokeissa, ja nyt ollaan menossa ihmisiin.

    Tästä Hotez kongressin edessä istuessaan puhui. Jopa Tony Fauci sanoi televisiossa, että on olemassa huoli, että tämä rokote saattaa tehdä ihmisiä sairaammiksi. Emme halua tehdä sitä. Mutta kaikkein huolestuttavin asia, jota useimmat ihmiset eivät ymmärrä, on se, kuinka vähän nämä virologit tietävät siitä, miten rokote toimii, ja vielä enemmän niin, mitä tri Petr Hotez sanoi. Emme tiedä, miksi vasta-aineen immuunitehostus tapahtuu. Emme tiedä, mikä aiheuttaa sen.

    Niinpä huoleni on, että näissä pienissä testausryhmissä, joita he tekevät …. mitä tapahtuu, jos, sanokaamme, yksi näistä rokotteista pääsee yhteen näistä pienistä kokeista eikä jostakin syystä vasta-aineen immuunitehostusta tapahdu. Mitä haluan sanoa, on se, että ihmiskunnan alusta lähtien ei koskaan ole ollut sellaista bakteeri- tai virustaudin puhkeamista, joka tekisi selvää lajista.

    Luonnossa ja suhteessamme siihen on jotakin sellaista, että selviämme. Me jopa vahvistumme, kun menemme eteenpäin. Puhumme rokotteesta, josta maailman johtajat keskustelevat sen vuoksi, että Bill Gates sanoo, että jokainen maailmassa tulee saamaan tämän rokotteen.

    Voitteko kuvitella rokotteen, joka pääsee kokeisiin ja näyttää olevan turvallinen? Heidän unelmansa on rokottaa jokainen maailmassa. Ja sitten, yhtäkkiä – ehkä se kanta, jonka ympärille he rakentavat rokotteen, välttää tuon ongelman – mutta yhtäkkiä tapahtuu mutaatio ja se pääsee ulos ja alkaa laukaista vasta-aineen immuunitehostusta.

    Nyt, yhtäkkiä, emme enää kuvittele. Prosentti ihmisistä kuolee, 3 prosenttia, 10 prosenttia. Voitaisiin puhua skenaariosta, jossa 30 prosenttia niistä, jotka tulevat kontaktiin sellaisen kanssa, mikä olisi ollut vilustuminen, ja jossa, kuten noilla freteillä, heidän kehonsa kauttaaltaan ylireagoivat tähän ja kaikki heidän elimensä pettävät ja pysähtyvät.

    Saattaisit todella katsella sellaista rokotetta ensimmäisen kerran, jolla on mahdollisuudet hävittää perin pohjin lajimme. Niin vaarallinen tämä rokote on.

    Minua on haastateltu hullun lailla. Sanon jatkuvasti, että emme ole koskaan panneet yhteen kahta kaikkein vaarallisinta ihmisen tuntemaa sanaa, sanaa KIIREHDITTY ja sanaa TIEDE, samassa lauseessa. Se on vaarallisin ilmaus, joka koskaan voidaan esittää. Ja me sallimme käyttää tuota ilmausta yhdestä kaikkein vaarallisimmista suhtautumistavoista rokotteisiin, joita koskaan on ollut olemassa.

    Tämä on se viesti, joka jokaisen tulee toimittaa jokaiselle, jonka hän tuntee. Tämä ei ole vitsi. Tämä asia käy kimppuumme. En voi kuvitella mitään naurettavampaa kuin elämää uhkaava rokote, jossa on asia, josta he eivät edes ymmärrä, miksi se tapahtuu sairauden hyväksi, joka tappaa 1-3 prosenttia maailmasta.

    25:43 ROBERT KENNEDY: CNN teki MODERNASTA todella mielenkiintoisen artikkelin, joka ilmestyi tänä aamuna. Kahdessa viimeisessä kappaleessa he haastattelivat kahta entistä virkailijaa, ihmisiä, jotka työskentelivät MODERNASSA vuoteen 2018 saakka, ja toinen heistä oli luullakseni yhtiön pääjohtaja. Hän sanoi: ”Olin järkyttynyt, kun luin, että liittohallitus oli antanut tuolle yhtiölle 438 miljoonaa dollaria. Olin järkyttynyt.” Toinen sanoi: En tiedä, mitä he ajattelevat.” Näin hän sanoi. Tämä on henkilö, joka työskenteli yhtiössä. Tämä toinen kaveri oli heidän pääkemistinsä, heidän kemiallisen osastonsa päällikkö. Hän sanoi, että mikään ei voi saada häntä panemaan tuota rokotetta kehoonsa.

    27:00 TRI ANDREW WAKEFIELD: Rokoteasiantuntija Peter Aaby sanoi: ”Me luulemme tietävämme, mitä meidän rokotteemme tekevät. Me emme tiedä.” Hän on hyvin, hyvin rehellinen mies, ja hän nousi vastustamaan systeemiä ja sitten hän osoitti mieltään katsomalla rokotteiden ei-spesifisiin vaikutuksiin. DTP-rokote (kurkkumätä, tetanus, hinkuyskä) oli tappanut enemmän lapsia Länsi-Afrikassa kuin se oli pelastanut kohdesairauksilta. Ja tuo on kaikkein laajimmin käytetty rokote historiallisesti maailmassa. Yllättävä tunnustus, ja se jätettiin täysin vaille huomiota. Ainoa vastaus auktoriteettien taholta oli ottaa pois hänen rahoituksensa. Elämme todella aikaa, jolloin tiedämme hyvin vähän ja oletamme hyvin paljon.

    Samoin kävi hinkuyskän suhteen. Muistan Salzbergin (Forbes) kirjoittaneen artikkelin, jossa syytettiin rokotevastustajia hinkuyskän puhkeamisesta. Christopher Gill Bostonin yliopistosta (globaalin terveyden osastolta) oli tehnyt tunnustuksen, jossa hän sanoo, että ”olemme tehneet olettamuksia olettamuksien perään. Emme ymmärtäneet, miten hinkuyskä oli vuorovaikutuksessa ihmisen immuunijärjestelmän kanssa. Olemme kiusallisessa tilanteessa, koska meidän täytyy myöntää, että olemme saattaneet tehdä joitakin vakavia virheitä.”

    Tuo on totuus. Syyllisiä eivät ole rokotevastustajat. Syyllinen on hybris (ylimielisyys), kuten joku huomautti lääketeollisuudesta ja rokoteasiantuntijoista. Ajatus, että voit käyttää ylintä valtaa ja voit muuttaa ja muokata näitä asioita … Voit otaksua olevasi eliöiden herra …. Ne muuttuvat mutaatioissa tavattoman nopeasti, koska ne on tarkoitettu säilymään. Ne tulevat säilymään.

    36:36 CHARLENE BOLLINGER: Suurin lobby (painostusryhmä) ei ole öljy, se on itse asiassa lääkeyhtiöt. Ne käyttävät enemmän rahaa lainsäätäjiemme ja poliitikkojemme ostamiseen kuin mikään muu lobby.

    52:02 DEL BIGTREE: 95%:lla ihmisistä ei mitään ongelmia tämän taudin kanssa. He tulevat saamaan selvän immuunireaktion.

    58:49 TRI ANDREW WAKEFIELD (täydellistä vastuuvapautta koskevasta laista; alun perin presidentti Ronald Reaganin v. 1986 allekirjoittama laki; sittemmin v. 2005 säädetty Prep Act): Se antoi lääketeollisuudelle täydellisen pakollisten markkinoiden ja vastuuvapauden liiketoimintamallin, ja se oli voitontekokone. Tuo voitontekokone teki mahdolliseksi poliitikkojen, tiedotusvälineiden, julkisen mielipiteen ja lääkärikunnan ostamisen. Se on tehnyt heistä erittäin voimakkaita. Mitä vuoden 1986 laki ei koske, on petos. Jos heidän voidaan osoittaa syyllistyneen sellaiseen petolliseen menettelyyn, että he ovat tietoisesti vieneet ihmiset vahingoittumisten tielle siten, että vaikka he tiesivät, että he voivat tehdä rokotteet turvallisemmiksi, he päättivät olla tekemättä niin ja salasivat tämän tosiasian, silloin he ovat vastuussa. Mielestäni se, mitä filmi (Wakefieldin vuoden 1986 lakia koskeva filmi ”1986 The Act”) paljastaa, on HARKITTU ENSIMMÄISEN ASTEEN MURHA.

    1:19:20 ROBERT KENNEDY: Lääkeyhtiöt ovat kaivaneet maata demokratiamme alta. He kohtelevat lapsiamme kaltoin. He ovat kaapanneet ne laitokset, joiden on tarkoitus suojella Amerikan kansalaisia voimakkaalta teollisuudelta. He ovat turmelleet poliittisen toiminnan. He käyttävät tätä pandemiaa – jotkut kutsuvat sitä ”plandemiaksi” (plan = suunnitelma), koska kovasti tuntuu siltä, että sen takana on suunnitelma – kiristääkseen hirttosilmukkaa kaulassamme ja tehdäkseen Amerikasta valvontavaltion, jossa ihmiset, koska pelkäävät virusta, tulevat hyväksymään nämä heidän vapauksiensa ja kansalaisoikeuksiensa loukkaukset.

    He tekevät meistä tuotantoyksikköjä ja kuluttavia olioita. He voivat tarkkailla meitä milloin tahansa.

    5G:n tarkoitus ei ole tuoda nopeampia latauksia videopeleillesi tai elokuvillesi. Sen tarkoitus on valvonta ja kontrolli. Sen tarkoitus on ottaa kaikki data laitteistasi.

    Gatesilla on siru, joka ottaa päältä ja panee päälle naisen kuukautisprosessin, joten nainen ei voi ja voi saada lapsia.

    Tässä taudissa (Covid) on kyse manipulointiin sopeutumisesta. Sen tarkoitus on kouluttaa meidät tekemään, mitä meidän käsketään tehdä.

    He yrittävät päästä eroon kaikesta rahasta. Tämä on yksi Gatesin asioista, päästä eroon käteistaloudesta. Tällä tavalla he voivat seurata ja tutkia jokaista tekemääsi liiketapahtumaa, ja jos he eivät pidä sinusta, he voivat sulkea sen kaiken pois.

    He aikovat ryöstää meiltä sielumme.

    He tulevat injektoimaan meihin lääkkeitä, joita haluavat, ja he tulevat veloittamaan meitä niistä sairauksista, joita he antavat meille.

    Meneillään on viimeinen taistelu. Tämä on apokalypsi (maailmanlopun aika).

    ******

    Tätä kirjoitusta saa levittää. Myös Magneettimedia saa halutessaan julkaista sen erillisenä artikkelina (nimeni saa ilmoittaa tekijänä).

    (0)(0)
    • Jepulisjepsis

      ”Virusten antigeeniproteiineja säätelevät virusten DNA/RNA. Kaikki on valmiiksi ohjelmoituna viruksessa. Solussa virus käy replikoitumassa (tuottaa kopioita itsestään isäntäsolun aineenvaihdunnan avulla), ja sitten virukset mainittuja keinoja käyttäen poistuvat solusta. Viruksilla ei siis ole ”käsiä” tai ”jalkoja”, mutta niillä on sähköiset varaukset ja antigeenien tuottamat aktiiviset (esim. stimuloivat tai inhiboivat) proteiinit.

      Bakteerisoluissa (ja hiivoissa) voi olla myös ns. plasmideja, jotka ovat solun kromosomin ulkopuolella (solulimassa) sijaitsevia DNA-molekyylejä, joiden geenit eivät ole eliölle välttämättömiä. Samassa solussa plasmidista voi olla satoja kopioita. Plasmideissa on ainakin yksi DNA-sekvenssi, jossa on replikaation (kahdentumisen) aloituskohta, ja tämä mahdollistaa plasmidi-DNA:n itsenäisen replikoitumisen. Plasmidi voi olla esim. antibioottiresistenssiä aiheuttava DNA.”

      Todellako? Esimerkiksi tuossa kohtaa liikutaan jo fantasiamaailmassa. Pelkkä DNA molekyyli (kokoluokka 2nm) on jo todella pieni hippunen, jota emme näe, kun emme näe kunnolla edes paljon isompia hippuja eli viruksia (100-600nm ), lisäksi tuossa tekstissä vilisee nanopartikkeleita, vasta-aineita, ja ties mitä.

      Millä tuo kaikki teknologia todellisuudessa toteutetaan, ja onko empiiristä näyttöä, että kukaan olisi tuollaisia peukaloinut (muut kuin Luoja)? Kun edes elekronimikroskoopin erottelutarkkuus ei riitä noihin. Ja jos käytetään ionisoivaa säteilyä, millä todetaan mitä tuli tehtyä ?

      Jos jotain on jossain ohjelmoituna, esim. viruksessa – sitä ei voi olla heikenettynä (mikä on heikennetty ohjelma?) tai osasia tai ketjuja siitä. Rikki sellainen systeemi menee. Siitä tulee roskaa. Myös viruksen mutatoituminen (isäntäsolussa) tarkoittaa sen ”ohjelman” pilalle menoa. Ei se ohjelmoidu itsekseen kyvykkäämmäksi – se olisi evoluutioteoriaa. Kaikki mutaatiot ovat vain rapauttavia. Toimivan viruksen uudelleen ohjelmoimiseen – ts. toimivaan mutatioon tarvitaan älykäs suunnittelija. Tämä mutaatio on fundamentaalinen dilemma ,ja kertoo minulle, että koko virus mutaatioteoria on tieteisfantasiaa. Huono sellainen, koska uskottavuus puuttuu.

      nykyisen pandemian aiheuttanutta koronavirusta ole olemassa. sitä ei ole koskaan eristetty

      Covid-19 virusta ei ole kiireessä koskaan eristetty? Siltä näyttää, koska ainakaan kiinalaiset eivät sitä tehneet eikä nähtävästi myöhemmin myöskään länsimaat.

      Siinä tapauksessa korona testit ovat täysin arvottomia.

      Jos väität jonkun viruksen olevan olemassa, niin sinun pitää eristää, mitata ja analysoida se tavalla, jonka pystyy toistamaan.

      Virusteorian kannattajilla on todistustaakka.

      Ihmiset olisivat kuolleet jo aikojen alussa sukupuuttoon, jos jokin tuollainen virus olisi olemassa.

      Ainoat tieteelliset testit, joilla yritetään todistaa virusten tarttuvuus, tehtiin vuoden 1918 influenssapandemian aikana ja nämä kokeet todistivat 100%:sesti, että ”virus” ei ole tarttuva. Eli sitä ei ole olemassakaan.

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/

      https://laitonlehti.net/2020/07/17/onko-covid-19-virusta-olemassa/

      (1)(0)
  30. Vesa-Ilkka Laurio

    Referoin paria uutta lyhyttä artikkelia:

    ARTIKKELI 1. Letter to WV Legislators—The Moderna COVID-19 vaccine is likely to make more people sick than COVID-19 (Kirje WV:n lainsäätäjille – Modernan COVID-19-rokote todennäköisesti tekee enemmän ihmisiä sairaiksi kuin COVID-19). Julkaistu 21.7.2020.

    https://childrenshealthdefense.org/news/vaccines/letter-to-wv-legislators-the-moderna-covid-19-vaccine-is-likely-to-make-more-people-sick-than-covid-19/

    14.7.2020 New England Journal of Medicine julkaisi alustavan raportin MODERNAN COVID-19-rokotteen vaiheen 1 kokeiden tuloksista,

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32663912

    Huolimatta erittäin korkeasta määrästä ”kohtalaisesta vaikeaan” -haittavaikutuksia toisen annoksen jälkeen, ryhmän johtopäätös oli, että ”kokeita rajoittavia turvallisuusongelmia ei havaittu. Nämä tulokset tukevat tämän rokotteen edelleen kehittämistä.”

    80%:lla terveistä koehenkilöistä (keskimääräinen ikä 33 v.) 100 mcg:n ja 250 mcg:n annosten ryhmissä oli ”kohtalaisesta vaikeaan” haittavaikutuksia toisen rokotuksen jälkeen.

    Reaktio ”kohtalaisesta vaikeaan” määritellään näin: yksi tai useampi seuraavista, jotka haittaavat aktiviteettia: nivelkivut, väsymys, kuume, vilunväreet, lihaskivut, toistuva kipulääkkeiden käyttö yli 24 tunnin ajan, läpimitaltaan viisi senttimetriä oleva tai suurempi punotus- tai turvotusalue injektiokohdassa.

    Ihmisistä, jotka saavat COVID-19-tartunnan, 40-80% on oireettomia,

    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

    https://arxiv.org/abs/2006.08471

    Johtopäätös: Rokote tekee enemmän ihmisiä sairaiksi kuin Covid-19.

    Koska MODERNA sivuutti eläinkokeet, emme tule tietämään ennen kuin rokotetut ihmiset ovat altistuneet SARS-CoV2-virukselle, kehittävätkö he vakavan, potentiaalisesti kuolemaan johtavan keuhkovaurion, kuten tapahtui SARS-rokotteen kokeissa eläimille,

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-insight/as-pressure-for-coronavirus-vaccine-mounts-scientists-debate-risks-of-accelerated-testing-iduskbn20y1gz

    Varokaa MODERNAN rokotetta!

    Asiasta Vinu Arumughamin artikkeli ”An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 Preliminary Report – A Researcher Reacts,

    https://childrenshealthdefense.org/news/editorial/an-mrna-vaccine-against-sars-cov-2-preliminary-report-a-researcher-reacts/

    ARTIKKELI 2. Gates Pushes Gene-Altering Technology on Seven Billion Humans (Gates ajaa tarmokkaasti geenejä muuttavaa teknologiaa seitsemälle miljardille ihmiselle). Julkaistu 21.7.2020.

    Lääketeollisuudella (”farmalla”) on yli 170 COVID-rokotetta kehitteillä, mutta Gates ja Fauci ajoivat tarmokkaasti MODERNAN ”Frankenstein-pistosta” etualalle. Tiedemiehet ja eetikot soittavat hälytyskelloja. Rokote käyttää uutta, testaamatonta ja hyvin kiisteltyä kokeellista RNA-teknologiaa, jota Gates on tukenut yli vuosikymmenen. Sen sijaan että injektoisi antigeenin ja adjuvantin kuten perinteisissä rokotteissa, MODERNA työntää pienen palan koronaviruksen geneettistä koodia ihmisen soluihin, muuttaen DNA:ta kaikkialla ihmiskehossa ja ohjelmoiden uudelleen meidän solumme tuottamaan vasta-aineita taistelemaan virusta vastaan. RNA-rokotteet ovat yksi muoto geenimanipulaatiota, nimeltään ”germ line gene editing” (mikrobilinjan geenimuokkaus),

    https://www.nationalgeographic.com/science/2018/11/partner-content-genom-editing/

    MODERNAN geenimuutokset siirtyvät tuleviin sukupolviin. Tammikuussa Geneven julkilausuma, maailman johtavat eetikot ja tiedemiehet, vaati tämänkaltaisten kokeiden lopettamista,

    https://www.geneticsandsociety.org/biopolitical-times/geneva-statement-calls-course-correction-heritable-genome-editing

    MODERNA ei ole koskaan tuonut mitään tuotetta markkinoille, edennyt kliinisten kokeiden läpi tai omistanut FDA:n (USA:n elintarvike- ja lääkeviraston) hyväksymää rokotetta. Yhtiö sai hämmästyttävät 483 miljoonaa dollaria liittovaltion varoja BARDA:lta (Biomedical Advanced Research and Development Authority), Faucin NIAID:n sisarelimeltä, nopeutettuun kehittämiseen. Tri Joseph Bolen, MODERNAN entinen tutkimus- ja kehityspäällikkö, kertoi olevansa järkyttynyt Faucin ”vetoon” yhtiön tukemisessa. ”En tiedä, mitä heillä oli mielessään”, hän sanoi CNN:lle. ”Kun luin siitä, olin hyvin ihmeissäni.”

    MODERNA ja Fauci aloittivat liittovaltion rahoittamat ihmiskokeet maaliskuussa Seattlessa. Tri Peter Hotez varoittaa potentiaalisesti kuolemaan johtavista seurauksista eläinkokeiden sivuuttamisen vuoksi, kuten hän sanoi CNN:lle: ”Jos eläimissä on immuunitehostus, siihen loppuu koko show”,

    https://www.facebook.com/watch/?v=197556921466456

    Tri Suhab Siddiqi, MODERNAN entinen kemian johtaja, kertoi CNN:lle: ”En antaisi injektoida sitä rokotetta kehooni. Vaatisin: ’Missä ovat myrkyllisyyttä koskevat tiedot’?” Varotoimenpiteenä MODERNA määräsi kokeisiin osallistujat välttämään suojaamatonta seksiä tai sperman luovutuksia, ja Gates ajaa kaikkien COVID-rokotteiden suojaamista kattavalla vastuuvapaudella. Hän haluaa myydä kokeellisen, geenejä muuttavan teknologiansa kaikille seitsemälle miljardille ihmisille ja muuttaa lajimme geenimuokatuiksi eliöiksi.

    (0)(0)
  31. Vesa-Ilkka Laurio

    Edessä korkeariskiset, geenimanipuloidut rokotteet

    Käyn läpi artikkelia ”COVID-19: The Spearpoint for Rolling Out a ’New Era’ of High-Risk, Genetically Engineered Vaccines” (julkaistu 7.5.2020),

    https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/covid-19-the-spearpoint-for-rolling-out-a-new-era-of-high-risk-genetically-engineered-vaccines/

    Paljon on mainostettu vastuusta vapaita rokotteita, jotka Bill Gatesin ja Tony Faucin mukaan tulevat pelastamaan maailman Pandemia numero 1:ltä (Pandemia I, Gatesin nimitys).

    Planeetanlaaja Covid-19-rokottaminen – peittelemätön tavoite, joka on saanut lääketeollisuuden ja hallituksen kuolaamaan etukäteen – jättää huomiotta joukon kiistämättömiä esteitä. Ensinnäkin kohteena oleva RNA-virus (RNA = ribonukleiinihappo), SARS-CoV2, on jo mutatoitunut – siis muuttunut mutaatioissa – ainakin 30 erilaiseksi muunnokseksi. Mutaatioiden nopea lisääntyminen tekee mahdollisuudet kehittää tehokas rokote paljon, paljon epävarmemmiksi.

    Artikkelin linkki tuohon ”ainakin 30 erilaiseen muunnokseen”:

    https://www.news-medical.net/news/20200422/Coronavirus-has-mutated-into-at-least-30-strains.aspx

    [Oma lisäykseni: tällä hetkellä koronaviruksella SARS-CoV2 on tuhansia mutaatioita, lähteenä nämä kaksi artikkelia:

    https://www.activistpost.com/2020/07/predictably-covid-19-is-mutating-what-does-this-really-portend.html

    (Predictably, Covid-19 is Mutating: What Does This Really Portend?)

    https://www.bbc.com/news/health-53325771

    (Coronavirus: Are mutations making it more infectious?)]

    Ei aihetta huoleen, sanovat Gatesin (ja myös USA:n puolustusministeriö Pentagonin) rahoittamat tahot. Synteettisen biologian nopeasti kehittyvällä alalla työskentelevät tiedemiehet luottavat täydellisesti siihen, että he voivat olla parempia ja ovelampia kuin luonto käyttämällä seuraavan sukupolven rokoteteknologioita, sellaisia kuin geeninsiirto ja itsekokoontuvat nanopartikkelit (self-assembling nanoparticles) – yhdessä uusien invasiivisten (kajoavien) rokotteen antamisen ja kirjanpidon mekanismien (esim. älypuhelimella luettavat, ihon alle yhdessä rokotteen kanssa vietävät ”quantum dots”, nanokristallit, joista koostuu infrapunavaloa lähettävä kustomoitava väriaine, dye; iho siis ”tatuoidaan” ko. pienillä läiskillä) kanssa.

    Artikkelin linkki mainittuihin itsekokoontuviin nanopartikkeleihin:

    https://www.statnews.com/2020/03/09/coronavirus-scientists-play-legos-with-proteins-to-build-next-gen-vaccine/

    Artikkelin linkki mainittuihin quantum dot-tatuointeihin:

    https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

    Kuitenkaan tutkijat, jotka ovat kokeilleet näillä menetelmillä, eivät ole koskaan kyenneet voittamaan ikäviä sivuvaikutuksia. Kun Gates ja armeija ovat tässä mukana runsaskätisellä rahoituksellaan, suuriääninen Covid-19-rokotteen suunnittelu etenee joutuisasti.

    Virusrokotteiden valmistajia on kauan ärsyttänyt rokotteiden kehittämisprosessin hitaus. 1980-luvulla rokotetuottajat olivat haltioissaan, kun tiedemiehet kehittivät uusia geenimanipulaatiotekniikoita (yhdistelmä-DNA), jotka – käyttämällä ilmaisusysteemeitä (bakteereita, hiivaa, hyönteissoluja, kädellisten soluja, kasveja, esim. tupakkaa) – tekivät mahdolliseksi saada ”mäkistartti” rokotetuotannolle ja tuottaa ns. ”fragmenttirokotteita” (subunit vaccines; niissä rokote on fragmentti taudinaiheuttajasta). Hepatiitti-B-rokote oli ensimmäinen, joka käytti tätä ”täysin uutta” rokotetuotantomenetelmää, ja joukko tällä hetkellä valmisteilla olevia COVID-19-rokotteita käyttää näitä tekniikoita. Fragmenttirokotteisiin liittyy kuitenkin mutkistavana tekijänä se, että ne täytyy liittää yhteen immuunireaktiota vahvistavien adjuvanttien kanssa, jotka laukaisevat helposti epätasapainoisen immuunireaktion.

    Innokkaina modernisoimaan rokoteteknologiaa yhä pidemmälle ja mahdollistamaan rokotteiden varastoinnin vieläkin lyhyemmässä ajassa tutkijat alkoivat 1990-luvun puolivälissä näperrellä nukleiinihapporokotteiden kanssa, joihin kuuluvat DNA-rokotteet ja lähetti-RNA-rokotteet. Nämä molemmat ovat yksi muoto geeniterapiaa, ja siksi ne poikkeavat huomattavasti klassisista rokotteista. Jälkimmäiset injisoivat rokoteantigeenin tuottamaan immuunivasteen, nukleiinihapporokotteet sen sijaan lähettävät keholle ohjeet, joiden mukaan keho itse tuottaa antigeenin. Nukleiinihapot saavat solut tekemään viruksen kappaleita, jotta immuunijärjestelmä sitten synnyttäisi vasteen noita viruksen kappaleita vastaan.

    Tutkijat huomasivat pian, että sekä DNA-rokotteella että RNA-rokotteella on vakavia haittapuolia, ja sen vuoksi tämän tyypin rokotteita ei ole koskaan lisensoitu. Kaikesta huolimatta melkein neljännes WHO:n 23.4. mennessä (artikkeli on julkaistu 7.5.) listaamista COVID-19-ehdokasrokotteista on DNA- tai RNA-rokotteita.

    DNA-rokotteet.

    DNA-rokotteiden on tarkoitus tunkeutua aina solun tumaan saakka. Se on hyvin vaikea tehtävä, koska tumat estävät mitään DNA:ta pääsemästä tuman sisään. Kliinisiin kokeisiin 2000-luvun lopulla päässeet DNA-rokotteet olivatkin teholtaan heikkoja (suboptimal). Tiedemiehet saivat sitten ajatuksen ratkaista tämä ongelma lisäämällä rokotteen sisäänpääsyä ”elektroporaation” avulla. Elektroporaatiossa sähköisiä shokkeja annetaan rokotepaikkaan (”älylaitetta” käyttäen) solukalvojen tekemiseksi läpäisevämmiksi ja DNA:n pakottamiseksi soluihin. Rokotteen tehon parantumiset olivat sen verran merkittäviä, että elektroporaatio on jäänyt tärkeäksi osaksi joitakin COVID-rokote-ehdokkaita nykyisin, mm. MODERNAN rokotetta, joka on nyt viilettämässä kohti vaiheen 2 kliinisiä kokeita.

    Eräs toinen puoli DNA-rokotteissa, niiden geenejä muuttavat ominaisuudet, on vielä ongelmallisempi, eikä sitä ole ratkaistu. DNA-rokotteisiin liittyy, määritelmän mukaan, ulkopuolelta tulevan DNA:n isäntägenomiin liittymisen riski, mikä voi aiheuttaa vakavaa mutaatiomuodostusta ja käynnistettyjä uusia sairauksia. Kun pysyvästi yhdistetään synteettisiä geenejä vastaanottajan DNA:han, syntyy geenimuunneltu ihminen, mistä seuraa tuntemattomia pitkäaikaisia vaikutuksia. Jos yhdistäminen tapahtuu väärään paikkaan genomissa, siitä voi seurata tuhoavia vaikutuksia (devastating effects). Harvard College Global Health Review:

    ”Mahdollisiin sivuvaikutuksiin voisi kuulua krooninen tulehdus, koska rokote lakkaamatta stimuloi immuunisysteemiä tuottamaan vasta-aineita. Muita huolenaiheita ovat plasmidi-DNA:n (plasmidi on solun sytoplasmassa, tuman ulkopuolella, oleva DNA-jakso) liittyminen isäntägenomiin, mistä seuraa mutaatioita, DNA-replikaation ongelmia, autoimmuunivasteiden syntymistä ja syöpää aiheuttavien geenien aktivointia.”

    Lähetti RNA-rokotteet (mRNA vaccines)

    Koska lähetti-RNA-rokotteet sopivat erittäin hyvin nopeaan kehittämiseen, ne saavat osakseen huomiota vahvimpina koronavirusrokote-ehdokkaina. Ne voivat säästää ajassa kuukausia tai vuosia. Alussa mainittu kuolaaminen saa aikaan tällaisia lausuntoja: ”Vaikka yhtäkään RNA-rokotetta ei ole koskaan lisensoitu, pandemian uhka on voimakas kiihoke nopeuttaa niiden kehittämistä.”

    Yhtiöt ovat ihastuneita RNA-menetelmään huolimatta havainnoista, että suuret RNA-molekyylit ovat luonnostaan epästabiileja, hajoamisherkkiä, ja voivat yliaktivoida immuunisysteemiä. Myönteinen puoli rokotetiedemiesten kannalta on se, että RNA-rokotteiden tarvitsee päästä vain sytoplasmaan, ei tumaan, mikä on todennäköisesti yksinkertaisempi tekninen haaste, vaikka menetelmä vaatii vielä sisäänvientiteknologioita, jotka varmistavat RNA:n stabiloitumisen fysiologisissa olosuhteissa. MODERNAN RNA-1273-rokotteen kaltaiset valmisteet käyvät käsiksi näihin haasteisiin käyttämällä kemiallisia modifikaatioita RNA:n stabiloimiseksi ja nestemäisiä nanopartikkeleita (liquid nanoparticles) pakatakseen sen injektoitavaan muotoon.

    RNA-menetelmät näyttävät kiinnostavan sellaisia tutkijoita, joilla on hyvin mekanistinen näkemys ihmisistä. Yksi sellainen henkilö ylistää RNA:ta sen luontaisen ”ohjelmoitavuuden” vuoksi; hän toteaa: ”Aivan kuten tietokoneen käyttöjärjestelmä, RNA-terapia voi uudelleenohjelmoida henkilön kehon tuottamaan sen omia hoitoja.” MODERNAN toimitusjohtaja kuvaa RNA-menetelmiä, jotka käyttävät erikoisvalmisteisia RNA-rihmoja muuttamaan kehon solut ad hoc (tarvittaessa toimiviksi) lääketehtaiksi, sellaisiksi, että ne ovat ”kuin ohjelmisto: Tarvitsee vain vääntää vivusta, ja paljon tuotteita lähtee kehittymään.” Myös Nature-lehti on haltioissaan siitä, että menetelmä ”sallii nopean muuntelun lähes rajattomilla johdannaisten kombinaatioilla”:

    https://www.nature.com/articles/s41541-020-0159-8

    Rokotetutkijat, jotka tuntevat sekä DNA- että RNA-rokotteet, mielellään lyövät rumpua RNA-rokotteen turvallisuuden puolesta esittäen sen tosiasia, että näiden rokotteiden ei tarvitse tunkeutua solun tumaan. Kuitenkaan, vaikka he ovat vuosia tehneet kokeita RNA-rokotteilla, kukaan noista tutkijoista ei ole vielä saanut toimilupaa. Miksi eivät ole? Yksi vastaus saattaa olla, että prekliinisissä (esikliinisissä) kokeissa RNA-rokotteet ovat tuoneet esiin luontaisen tulehduskomponentin, joka tekee vaikeaksi määritellä ”hyväksyttävää riski/hyöty –profiilia”. RNA-intoilijat myöntävät, että ei ole, vielä, riittävää ymmärrystä niistä tulehdus- ja autoimmuunireaktioista, joita voi syntyä. Tämä herättää monia kysymyksiä siitä, mitä tapahtuu, jos valvojat suostuvat COVID-19-rokotteiden valmistajien toivomukseen saada nopeuttaa prosessiaan saadakseen RNA-rokotteet ihmisille nopeammin.

    Laukka kohti voittoja

    Se, että virus SARS-CoV2 on pysäyttänyt lähes kaiken taloudellisen, yhteiskunnallisen, taiteellisen ja uskonnollisen toiminnan, on huolestuttavaa monella tasolla, ei vähiten sen vuoksi, mitä se paljastaa yleisön kritiikittömästä virallisen tarinan hyväksymisestä ja sen lääketieteellisten ihmelääkkeiden kaipauksesta.

    Kiire kehittää geenejä peukaloivia COVID-rokotteita kiihdyttää myös lääketeollisuuden ja bioteknisen teollisuuden yhteenkasvamista. Tuottoisa biofarmasektori on nyt nopeimmin kasvava alue globaalia lääketeollisuutta, edustaen tällä hetkellä 20%:a maailmanlaajoista markkinoista, ja se kasvaa vuosittain yli kaksi kertaa nopeammin kuin perinteinen lääketeollisuus. COVID-19-rokotteet auttavat pelastamaan joitakin heikolla tolalla olevia biofarmayhtiöitä. MODERNA kamppaili pitääkseen pinnalla harkitsemattoman lupauksensa keksiä uudelleen lääketiede sen jälkeen kun eräs kokeellinen terapia, jonka varaan se oli laskenut, osoittautua liian turvattomaksi ihmistestausten suorittamiseksi. Pian tuli vuosi 2020, jolloin huonot uutiset koronaviruksesta tulivat hyviksi uutisiksi MODERNAN osakkeille. Monet muut biofarmayhtiöt, jotka olivat aiemmin menossa alaspäin, ovat samoin valmiina tekemään suuret voitot COVID-19:stä.

    Kun biofarma jatkaa vapaata, lääketieteellisen etiikan sivuuttavaa juoksuaan kohti COVID-19-kultasuonta, yleisön täytyy ottaa kriittinen katse tuon teollisuuden turvallisuusnäkökohtia laiminlyöviin kannustimiin ja asettua myös lujasti vastustamaan koronavirusrokotemandaattien kauhistavia tulevaisuudennäkymiä. Muuten geenimanipuloidut COVID-19-rokotteet todennäköisesti alkavat muuttaa geenejä, laukaisten autoimmuniteettia ja toimien katalysaattoreina muille rokotevaurioille tai kuolemille, eikä yksikään vastuussa oleva kaupan tai hallituksen toimija todennäköisesti – vapautettuina laillisesta vastuusta – piittaa.

    Yllä oleville sanoille ”muille rokotevaurioille” artikkeli antaa tämän linkin:

    https://childrenshealthdefense.org/news/read-the-fine-print-vaccine-package-inserts-reveal-hundreds-of-medical-conditions-linked-to-vaccines/

    (0)(0)
  32. Vesa-Ilkka Laurio

    Tri Kendrick on kirjoittanut artikkelin ”COVID deaths – how accurate are the statistics?” (Covid-kuolemat, kuinka tarkkoja ovat tilastot?)

    https://drmalcolmkendrick.org/2020/05/31/covid-deaths-how-accurate-are-the-statistics/

    Suomennos:

    Olen lääkäri, joka työskentelee keskellä COVID-kaaosta; olen nähnyt ihmisiä kuolevan ja heidän tulevan luokitelluiksi koronaviruksen uhreiksi ilman että heille on tehty koronavirustestausta. Mutta jollei meillä ole tarkkoja tietoja, emme voi tietää, kumpi on tappanut enemmän: sairaus vai rajoitukset.

    Luulen, että useimmat ihmiset olisivat jokseenkin yllättyneitä saadessaan tietää, että kuolintodistuksiin kirjoitettava kuolinsyy ei usein ole juuri enempää kuin valistunut arvaus. Useimmat ihmiset kuolevat, kun he ovat vanhoja, usein yli 80-vuotiaita. Ruumiinavaus tehdään hyvin harvoin.

    Tämä tarkoittaa sitä, että lääkärillä on jokin käsitys potilaan oireista osapuilleen elämän viimeisten viikkojen aikana. Lääkäri katsoo muistiinpanoista, mitä sairauksia potilaalla oli: aikaisempi halvaus, diabetes, krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus, sepelvaltimotauti, dementia tms. Sitten lääkäri keskustelee sukulaisten ja hoitajien kanssa ja yrittää saada selville, mitä he näkivät. Oliko potilailla hengitysvaikeuksia, heikkenikö heidän tilansa vähitellen, lakkasivatko he syömästä tai juomasta?

    Jos näin heidät heidän elämänsä kahden viimeisen viikon aikana, minkä arvelen olevan kaikkein todennäköisin kuolinsyy? Tietenkin on olemassa muitakin tekijöitä. Kaatuivatko he, murtuiko heiltä jalka ja leikattiinko heidät – tällöin todennäköisemmin tehtäisiin ruumiinavaus, jotta saataisiin selville, aiheuttiko leikkaus kuoleman.

    Mutta ulkona, sairaalan ulkopuolella, kuoleman syyn todistaminen ei varmasti ole eksakti (täsmällinen) tiede. Ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. On totta, että asiat ovat jonkin verran tarkempia sairaaloissa, joissa on enemmän testejä ja skannauksia ja muuta sellaista.

    Sitten kuvaan astuu COVID-19, ja monet säännöistä – sellaisina kuin ne olivat – lensivät suoraan ulos ikkunasta. Yhdessä vaiheessa jopa ehdotettiin, että omaiset voisivat täyttää kuolintodistukset, jos ketään muuta ei ollut saatavilla. En kuitenkaan tiedä, tapahtuiko näin koskaan.

    Mitä meidän nyt tulisi tehdä? Jos vanha ihminen kuoli hoitokodissa tai kotona, kuolivatko he COVIDIIN? Totta puhuen, kuka tietää? Etenkään, jos heille ei oltu tehty COVID-testausta – joka useaan viikkoon ei ollut edes sallittu. Vain sairaalaan tulevat potilaat katsottiin testauksen arvoisiksi. Ei keitään muita.

    Mikä neuvo annettiin? Se vaihteli kautta maan ja kuolemansyyntutkijasta kuolemansyyntutkijaan. – ja päivästä päivään. Tuliko jokainen hoitokodissa ollut henkilö diagnosoida nyt COVIDIIN kuolleeksi? No, se varmasti oli se neuvo, joka annettiin monessa paikassa Yhdistynyttä kuningaskuntaa (Iso-Britannia + Pohjois-Irlanti).

    Siellä, missä minä työskentelen, asiat jätettiin enemmän auki. Keskustelin asioista kollegojen kanssa, eikä yksimielisyyttä juuri ollut. Panin COVIDIN pariin todistukseen, ja pariin muuhun en pannut. Perusteena se, kuinka potilas näytti kuolevan.

    Tiedän, että toiset tohtorit panivat COVIDIN kenen tahansa sellaisen kuolinsyyksi, joka kuoli maaliskuun alkupuolen jälkeen. Minä en pannut. Mitä hyötyä on tilastoista, jotka luodaan tällaisista tiedoista? Ja onko sillä väliä?

    Sillä on väliä paljonkin kahdesta tärkeästä syystä. Ensinnäkin, jos me valtavasti yliarvioimme COVIDIN aiheuttamia kuolemia, tulemme suuresti aliarvioineeksi rajoitusten aiheuttamaa vahinkoa. Tätä asiaa käsiteltiin eräässä äskettäisessä artikkelissa, joka julkaistiin British Medical Journal -lehdessä;

    https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1931

    Siinä todetaan:

    ”Vain kolmannes sairaaloiden ulkopuolella Englannissa ja Walesissa nähdyistä lisäkuolemista (excess deaths) voidaan selittää COVID-19:llä.

    ”…David Spiegelhalter, Cambridegen yliopiston riski- ja todistusaineistokommunikaation Winton-keskuksen puheenjohtaja (chair of the Winton Centre for Risk and Evidence Communication) sanoi, että COVID-19 ei selittänyt niiden kuolemien suurta määrää, joita tapahtui sairaaloiden ulkopuolella.

    ”Eräässä Science Media Centren juontamassa tilanneselostuksessa toukokuun 12. päivänä hän selitti, että viiden viimeisen viikon aikana hoitokotien ja muiden avohuollon laitosten oli kohdattava normaalia ainakin 30 000 kuolemaa suuremman kuolemien määrän ’järkyttävä taakka’, kun potilaita siirrettiin pois sairaaloista, jotka ennakoivat vuodepaikkojen tarpeen suuresti kasvavan.

    ”Noista 30 000:sta vain 10 000:lla on ollut COVID-19 mainittuna kuolintodistuksessa. Vaikka Spiegelhalter myönsi, että jotkut näistä ’lisäkuolemista’ saattaisivat johtua alidiagnosoinnista, ’kodeissa ja hoitokodeissa tapahtuneiden selittämättömien lisäkuolemien suuri määrä on erikoista. Kun katsomme taaksepäin – – tämä sairaalan ulkopuolella tapahtuneiden COVIDISTA johtumattomien lisäkuolemien määrän nousu on jotakin, johon toivon kiinnitettävän todella vakavaa huomiota.’

    ”Hän lisäsi, että monet näistä kuolemista olisivat ihmisillä, ’jotka olisivat hyvin saattaneet elää kauemmin, jos he olisivat onnistuneet pääsemään sairaalaan.’”

    Se, mitä Spiegelhalter tässä sanoo, on se, että ihmiset saattavat hyvin olla kuolemassa COVIDIN ’vuoksi’, tai paremmin, rajoitusten vuoksi. Koska he eivät mene sairaalaan hoidettaviksi muiden sairauksien kuin COVIDIN tähden. Tiedämme, että lääkärintapaamisiin menemiset ovat vähentyneet yli 50%:lla rajoitusten määräämisen jälkeen. Sairaalaan ottamiset rintakivun vuoksi ovat pudonneet yli 50%. Kuolivatko nämä ihmiset yksinkertaisesti kotona?

    Omalta näkökannaltani olen havainnut olevan erittäin vaikeaa saada vanhoja potilaita sisään sairaalaan. Hiljattain onnistuin tässä erään vanhan hepun kohdalla, jolla todettiin verenmyrkytys, ei COVID. Jos hän olisi kuollut hoitokodissa, hänen olisi melko varmasti diagnosoitu ”kuolleen COVIDIIN.”

    Viime kädessä on niin, että jos emme diagnosoi kuolemia täsmällisesti, emme tule koskaan tietämään, kuinka moni kuoli COVIDIN vuoksi ja kuinka moni COVID-rajoitusten vuoksi. Ne, jotka tukevat rajoituksia ja neuvovat hallituksia, voivat viitata siihen, kuinka tappava COVID oli, ja sanoa, että olimme oikeassa tehdessämme, mitä teimme. Vaikka on saattanut olla niin, että rajoitukset itsessään olivat yhtä tappavia. Hoito suunnataan pois kaikesta muusta, ja vain yhtä sairautta hoidetaan. Pidetään sairaita, haavoittuvia ihmisiä poissa sairaaloista.

    Toinen syy, miksi tarkat tilastot ovat elintärkeäitä, on tulevaisuuden suunnittelussa. Meidän on tarkasti tiedettävä, mitä tapahtui tällä kerralla, jotta voimme tehdä suunnitelmia seuraavan pandemian varalta, joka näyttää melkein väistämättömältä, kun maailma kasvaa yhä ahtaammaksi. Mitkä ovat rajoitusten hyödyt, mitkä haitat? Mitä meidän tulee tehdä seuraavalla kerralla, kun tappava virus iskee?

    Jos COVID tappoi 30 000 ja rajoitukset tappoivat toiset 30 000, silloin rajoitukset olivat täydellistä ja pelkkää ajanhukkaa, eikä niin saa tapahtua enää koskaan. Suuri pelko on, että tämä voi olla sellainen viesti, jota tämä hallitus ei tahdo kuulla – jolloin he tulevat tekemään kaiken mahdollisen välttyäkseen kuulemasta sitä.

    Niin tullaan määräämään, että kaikki tänä vuonna näkemämme lisäkuolemat olivat COVIDISTA johtuvia. Tuo pakoreitti tulee paljon helpommaksi, jos kenelläkään ei ole mitään todellista käsitystä siitä, kuka todella kuoli COVIDIIN ja kuka ei. Kyllä, COVID-kuolemia koskevat tiedot todella ovat tärkeitä.

    (1)(0)
  33. Vesa-Ilkka Laurio

    Seuraavan artikkelin otsikko on suomeksi ”Se on luottamuksen asia”,

    https://vaxxter.com/its-a-matter-of-trust/

    (It’s a Matter of Trust). Julkaistu 21.4.2020

    Suomennan artikkelin pääosin.

    IHANTEELLINEN VAROITUSLAUSEKE.

    Jos rokotteita mainostettaisiin televisiossa, DTaP-rokotteen mainoksen esimerkiksi tulisi sisältää seuraava tarkka varoituslauseke (seuraavat kolme kappaletta):

    ”Jos lapsellasi on ollut aikaisempi haitallinen reaktio DTaP-rokotteeseen tai aivosairaus seitsemän päivän sisällä hinkuyskää sisältävän rokotteen antamisesta tai jos hänellä on etenevä neurologinen sairaus, rokote on kontraindikoitu (vasta-aiheinen). Lapsesi voi kehittää kovan paukaman injektiokohtaan, mikä saattaa aiheuttaa lihaskipua ja väsymystä. Rokote saattaa, joskin harvoin, laukaista autoimmuunitautien kehittymisen, sellaisten kuin multippeli skleroosi (MS) tai amyotrofinen lateraaliskleroosi (ALS); ota yhteys lääkäriisi, kun ensimmäinen merkki jostakin sellaisesta reaktiosta ilmenee. Jos 24 tunnin kuluessa rokotuksesta rokotteen saaja kehittää tahdosta riippumattoman itkun, joka kestää useita tunteja ja joka usein toistuu muutamina seuraavina päivinä, ota yhteys lääkäriisi. Kyseinen oire voi olla merkki aivotulehduksesta ja sitä saattaa seurata pitkähkö taantumisen aika.

    ”DTaP saattaa aiheuttaa pullottavan aukileen pikkulapsissa. Tämä tyypillisesti laskee muutaman päivän jälkeen mutta saattaa olla merkki aivovauriosta; ota yhteys lääkäriisi, jos lapsesi alkaa käyttäytyä epätavallisesti. Pikkulapsien kohdalla on myös raportteja kätkytkuolemien yhteydestä rokotteeseen; älä aseta lastasi vatsalleen nukkumaan ennen kuin ainakin 60 päivää on kulunut viimeisestä rokotusohjelman kolmesta varhaislapsuuden DTaP-rokotuksesta.

    ”Pikkulapsesi saattaa saada minkä tahansa yhdistelmän seuraavista raportoiduista reaktioista, joista jotkut saattavat vaatia sairaalahoitoa: vastakipu, anafylaktinen shokki, hengityksen pysähdys, autismi, bakteeri-infektio, virusinfektio, kouristukset, disintegratiivinen häiriö, kooma, epänormaali EEG (aivokäyrä), veren sairaudet, diabetes, silmien liikkumisen häiriö, kuulon menetys, kävelyvaikeudet, narkolepsia, paralyysi (halvaus), keuhkokuume, psykomotoristen taitojen heikkeneminen, kirkuminen, puhehäiriöt, kuolema. Rokotetta ei ole arvioitu syöpää tai mutaatioita aiheuttavan potentiaalin suhteen tai hedelmällisyyden heikkenemisen suhteen.”

    Yllä oleva olisi se televisiomainoksen varoituslauseke, joka perustuu tuottajien omien pakkausselosteiden antamiin tietoihin, kansallisen ”Rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän” (amerikkalainen VAERS; Vaccine Adverse Event Reporting System) tarkkaan tutkimiseen ja makrofagista myofaskiittia – syndroomaa, joka liittyy erityisesti injektoituun alumiiniadjuvanttiin (DTaP:n yksi aineosa) – koskevaan informaatioon. Yllä oleva haittavaikutusten lista on epätäydellinen, koska monet haitalliset rokotereaktiot eivät koskaan päädy VAERS:iin. Raportointi on teknisesti pakollista, mutta raportoinnin laiminlyönneistä ei ole säädetty rangaistuksia. Reaktiot jäävät raportoimatta vain siitä syystä, että lääkäreiden keskuudessa vallitsee yleinen haluttomuus – tai kieltäytyminen – myöntää rokotereaktioita.

    Jokaisen muunkin rokotteen mainokset olisivat samanlaisia. Häiritsevintä on, että vaikka varoituslauseke on monien televisiossa näkemiemme lääkemainosten löyhä heijastuma, niin ellei lääkärisi tutki rokotteita itsenäisesti, reaktioista selvää ottaminen hänen kanssaan osoittautuisi varmasti turhaksi. Lääketieteellisessä koulutuksessa lääkäreille ei opeteta tätä informaatiota.

    Monet vaurioista, joista kansallinen rokoteoikeus on määrännyt yli 4 miljardia dollaria korvauksia, liittyivät DTaP-rokotteeseen. Reaktiot tyypillisesti koskivat rokotteen aiheuttamia epileptisiä kohtauksia ja muita neurologisia sairauksia, jotka joissakin tapauksissa johtivat kuolemaan. Seuraavassa lainaus oikeuden asiakirjoista yhdessä sellaisessa tapauksessa:

    ”Yhden päivän kuluessa (DTaP-rokotuksesta) hän kehitti kuumeen, mikä johti kompleksiseen kuumekouristeluun. Myöhemmin (lapsi) kehitti epilepsian. Tällainen tapahtumien kulku nähdään yleisesti rokoteohjelmassa.”

    Jos tällainen tapahtumien kulku on yleinen rokoteohjelmassa, niin miksi sitten tämä ”tapahtumien kulku” ei ole yleistä tietoa? Onhan hallituksen elimillä, lääkärikunnalla, lääkeyhtiöillä ja valtavirtamedialla kullakin vastuu hälyttää yleisöä rokotteiden potentiaalisesti vaarallisista haittareaktioista. Ne kaikki pääsevät käsiksi VAERS-raportteihin, rokotteiden pakkausselosteisiin ja HRSA:n (Health Resources and Services Administration) asiakirjoihin. Niillä on myös asiakirjat niistä miljardeista dollareista, jotka on määrätty korvauksina rokotevahingoista. Ja silti rokoteturvallisuus ja rokottamisen aiheuttama vahinko jätetään vaille huomiota.

    Tämän pitäisi olla järkyttävä todellisuus kenelle tahansa vanhemmalle: rokotevauriot, joista jotkut ovat vakavia, jotkut katastrofaalisia, jotkut tappavia. Yksikään yllä mainituista tahoista ei aseta kyseenalaiseksi ”rokotteet ovat turvallisia” -ajatuskaavaa. Merriam-Webster –sanakirja määrittelee turvallisen näin: ”vapaa vahingosta tai riskistä; turvassa uhalta tai vaaralta, vahingolta tai menetykseltä.” Monet miljoonat vanhemmat, joille on toistuvasti kerrottu, että rokotteet ovat turvallisia, olettavat, että ne eivät tee mitään haittaa.

    Mutta jos rokotus voi johtaa lapsuudenajan diabetekseen, se ei ole ”turvallinen”. Jos rokotteet voivat aiheuttaa epilepsian (kaatumataudin), ne eivät ole vapaita riskistä eivätkä ”turvallisia”. VAERS raportoi sellaisten reaktioiden kuin lihasnyintä (elohiiri), puhehäiriöt ja taantuva käyttäytyminen olevan DTaP-rokotteen sivuvaikutuksia. Nämä ovat autismin oireita, syndrooman, joka voi ikuisesti muuttaa perhe-elämän. Tuo merkitsee, että rokote ei ole vapaa haitasta eikä se ole ”turvallinen”.

    On olemassa kauhea kahtiajako sen informaation välillä, jota vanhempien tulisi odottaa julkisilta elimiltä ja medialta, ja sen, mitä he todellisuudessa kuulevat. YKSIKÄÄN LÄÄKÄRI, YKSIKÄÄN HOITAJA TAI YKSIKÄÄN APTEEKKARI EI KERRO VANHEMMILLE SITÄ TODELLISTA RISKIN TAI VAKAVAN VAHINGOITTUMISEN MAHDOLLISUUTTA JOKAISESTA ROKOTTEESTA, JONKA HEIDÄN LAPSENSA SAA. HE YKSINKERTAISESTI EIVÄT TIEDÄ.

    Tämä on luottamuksen asia.

    He pyytävät lupaa työntää rokotteita lapsiemme sisään, kun he eivät edes tiedä niiden haitallisten reaktioiden suurta määrää, joita saattaisi tapahtua. Miljoonat reaktiot ovat jääneet raportoimatta. Eräs HHS:lle (USA:n sosiaali- ja terveysministeriölle) toimitettu VAERS:in tiedostojen laatua koskeva tutkimus sai selville, että ”vähemmän kuin 1% haitallisista vaikutuksista raportoidaan.” Lääketieteelliset auktoriteettimme rientävät huomauttamaan, että korrelaatio ei ole aiheuttaminen, haukkuen meitä, kun me esitämme, että reaktio, joka on ajallisessa yhteydessä rokottamiseen, on saattanut aiheuttaa ongelman. Sitä, että he voivat kieltää yhteyden, on mahdoton hyväksyä. He kertovat meille, että meidän täytyy rokottaa lapsemme, jotta nämä voisivat saada julkisen koulutuksen. Kuitenkin he jättävät huomiotta, että nuo rokotukset voivat aiheuttaa diabeteksen, oppimishäiriön, epilepsian ja jopa kuoleman. Me vaadimme avointa informaatiota rokotteisiin liittyvistä riskeistä. Terveydenhuollon tuottajat EIVÄT SAA TEHDÄ OLETTAMUKSIA. Heidän on lakattava työntämästä sivuun vanhempien huolet vailla merkitystä olevina.

    Se on luottamuksen asia, eikä tässä ole mitään epäselvää. CDC (USA:n tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus), FDA (USA:n elintarvike- ja lääkehallitus), HHS, valtion terveyselimet, Amerikan lastentautien Akatemia, monet lääkärit ja jotkut lehtimiehet ovat täysin selvillä siitä, että on olemassa äärettömän vakavia ja katastrofaalisia rokotereaktioita. He ovat tietoisia myös siitä, että vielä useammat tuhannet rokotteiden saajat tulevat kärsimään. Silti, muutamaa huomattavaa poikkeusta lukuun ottamatta, he eivät sano mitään. Vielä uskomattomampaa, he kuvailevat rokottamista turvalliseksi, kun he tietävät, ettei se ole. He eivät ainoastaan petä luottamustamme, he myös osoittavat sille suurta halveksuntaa.

    Loppuun oma (VL:n) kommenttini: Rokotteet ja rokottamiset ovat siis puhdasta ja äärimmäisen röyhkeää rikollisuutta. Rokottajat ovat ase kädessä häärääviä massarikollisia ja sarjarikollisia. Rokotuslääketiede (ja suuri osa muuta lääketiedettä) on rikollisuutta. Lääkärikuntaa valvova Valvira on rikollisjärjestö (se myös suojelee lastenmurhia aborteissa; jo 700 000 lasta murhattu!). Kaiken tuon salliva maan johto (ja siis puolueet) on rikollisuutta, osa kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Rokotuksia harrastava kansa on rikollisjoukkio ja ilkkuvien riivaajien väkivaltainen parvi. Rokotus on rikos, kehon raiskaaminen ja kehon vahingoittaminen, jopa kehon tappaminen. Jos olisin kuningas, hirttäisin kaikki rokottajat, rokotteiden valmistajat, rokotteiden hyväksyjät (maan nykyisen johdon) ja rokotteiden mainostajat (tiedotusvälineiden edustajat). Sanat ”rokote” ja ”rokotus” hävittäisin maasta.

    (0)(0)
  34. Vesa-Ilkka Laurio

    On hyvä katsoa.

    On hyvä katsoa seuraavaan tutkimukseen:

    https://childrenshealthdefense.org/news/covid-19have-you-heard-there-is-good-news/

    COVID-19…Have You Heard? There Is Good News! (Covid-19…Oletko kuullut? On hyviä uutisia!). Julkaistu 14.7.2020

    Sovellan amerikkalaisen tutkimuksen sanomaa Suomen oloihin.

    Yksi suuri huoli tutkimuksen kirjoittajille ja ammattilaisille on se yksipuolinen tietojen raportoinnin metodologia, joka johtaa epäselvyyteen siitä, mikä on se julkisen terveyspolitiikan oikea suunta, johon tulisi edetä.

    Valtavirtamedia (esim. Yle) ja terveysvirastot (esim. Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos ja HUS:n sairaalan infektio-osasto) jakavat Covid-19:n suhteen ihmisille liian usein tietoa vain 1) tapausten kokonaismäärästä, 2) päivittäisten uusien tapausten määristä, 3) kuolleiden kokonaismäärästä ja 4) päivittäisten uusien kuolemien määristä.

    Tässä on kyseessä virallinen ja tietoinen kansan harhaanjohtaminen, huijaus. Kun yksinomaan tällaista tietoa jaetaan, suomalaiset voivat vain päätellä, että nykyinen tilanne vain jatkuu ja pahenee, kun tapausten ja kuolemien lukumäärä väistämättä lisääntyy. Näin kansaa ajetaan (painostetaan) hyväksymään pakkorokotukset (pakkomyrkyttämiset, pakkovammauttamiset ja pakkotappamiset hyödyttömillä rokotteilla), rajoitusten ikuiset jatkumiset (orjuudet) ja päättäjien rikastumiset ja vallan lujittumiset. Harhaanjohtava tiedotus jatkuu tunnista tuntiin, päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen – kuin kidutussellissä. Mielten ehdollistaminen fataaleja tarkoitusperiä varten on Suomen helvetinsynkkä ja katastrofaalinen todellisuus. Siihen demokratia (perkeleen hirmutyrannia) johtaa.

    On siis pakottava tarve (urgent need, sanoo tutkimus) saada tasapainoisempaa tilastollista tietoa, ei yksipuolista helvettiin ja orjuutukseen johtamista. On alettava raportoida tilastollista tietoa MYÖS TOIPUMISISTA!!! Yllä lueteltujen tietojen lisäksi on alettava raportoida siis myös:

    1) testattujen ihmisten kokonaismäärästä, 2) päivittäisten uusien negatiivisten testien määristä, 3) toipumisten kokonaismäärästä ja 4) päivittäisten uusien toipumisten määristä suhteessa uusiin kuolemiin.

    Näitä Suomen informaatio- ja järjestelmähuorat eivät raportoi.

    Tutkimus (koskee vain Amerikkaa; tutkimus tehty 5.7.2020) toteaa, että kun otetaan huomioon viikoittain jatkuvasti (kymmenettä viikkoa) alenevat uudet kuolemat ja huomattavasti kasvavat päivittäiset uudet toipumiset, voidaan arvioida, että Amerikassa tulee olemaan yli 2.7 miljoonaa toipumista, joista 2,45 miljoonaa ei tarvitse sairaalahoitoa.

    Toipuneita ovat 1) potilaat, jotka on laboratoriotuloksen vahvistamina otettu sairaalaan ja sitten päästetty pois sairaalasta sen jälkeen kun heillä on ollut kaksi peräkkäistä negatiivista PCR-testiä vähintään 24 tunnin päässä toisistaan, 2) positiivisiksi testattuina karanteeniin käsketyt henkilöt, jotka eivät tietyn ajan (14-30 vrk:n, osavaltiosta riippuen) sisällä tarvinneet sairaalahoitoa tai muuta lääkärin hoitoa.

    VAHVISTETTUJA toipumisia Amerikassa oli (5.7.2020) 1 045 888, siis yli miljoona! Vahvistettuja kuolemia oli tuolloin 117 744. Toipuneita on yli yhdeksän kertaa enemmän kuin kuolleita! Mikseivät siis toipumisista ja uusista päivittäisistä toipumisista Yle ja THL raportoi! Eletäänkö siellä virtsakaivossa?

    Mitä erityisesti ”uusien tapausten” määrään tulee, sen varaan ei voi toimenpiteitä laskea, koska pääsyy uusien tapausten määrän nousuun on mekaaninen lisääntynyt testaus ja parantunut raportointi. On ”ymmärrettävää”, että toimenpiteitä pyritään perustelemaan ”uusien tapausten” määrän nousulla, vaikka esim. USA:ssa uusien kuolemien määrä laskee jo kymmenettä viikkoa. Toimet täyttävät kaikki huijauksen merkit. Testausta kun ahkerasti ja uutterasti lisätään, saadaan perusteet mille tahansa toimille! Vaikka kuolemien määrä laskee! ”Uusien tapausten” määrän nousulla on merkitystä vain silloin, kun sairaalaan joutumiset ja kuolemat nousevat samassa suhteessa.

    Ylen ja THL:n on alettava raportoida päivittäin myös testien päivittäiset kokonaismäärät yhdessä uusien tapausten kanssa sekä päivittäiset uudet toipumiset yhdessä uusien kuolemien kanssa.

    Sitten Covid-19:n toipumistodennäköisyydet (Amerikka 5.7.2020):

    Ikä 0-9: 99,969%
    Ikä 20-49: 99,62%
    Ikä yli 50: 89,97%

    Ei todellakaan ole mikään vakava tauti!!

    Testattuja Amerikassa oli (tilanne 5.7) lähes 37 miljoonaa, niistä positiivisia tuloksia 7,7%. Noin 47 000 tapausta on vahvistamattomia.

    Amerikassa alusta lähtien kannustettiin laskemaan jokainen tapaus ja kuolema Covid-19:n aiheuttamaksi, jopa ilman vahvistavaa laboratoriotestiä. Seuraavat tapaukset ja kuolemat lasketaan Covid-19:n aiheuttamiksi (ilman testausta siis) Amerikassa:

    Ainakin kaksi seuraavista oireista: kuume (mitattu tai kuumeentuntu), vilunväristykset (chills), jäykkyys (rigors), lihaskivut, päänsärky, kurkkukipu, uusi haju- ja makuhäiriö;

    TAI

    ainakin yksi seuraavista oireista: yskä, hengityksen lyhyys, hengitysvaikeus;

    TAI

    vakava hengityselinten sairaus, jossa on ainakin yksi seuraavista: kliininen tai radiologinen todistus keuhkokuumeesta tai akuutti hengitysvaikeussyndrooma JA ei vaihtoehtoista todennäköisempää diagnoosia.

    Tämäntyyppiset tapaukset ja kuolemat ovat ”todennäköisiä”. 5.7.2020 mennessä tilanne Amerikassa oli: 47 174 ”todennäköistä” tapausta ja 9 431 ”todennäköistä” kuolemaa.

    Suomessa vallitseva Covid-sirkus on syvää mielenvikaisuutta. Psykoosi. Suomessa psykoosi tulee muovaamaan yhteiskunnan ylhäältä alas, se on: kaikki sortuu.

    (2)(0)
  35. Vesa-Ilkka Laurio

    Seuraavasta artikkelista otan muutaman faktan. Jo artikkelin otsikko on paljonpuhuva:

    ”Totuus yli pelon: Amerikan toista Covid-’piikkiä’ rakennetaan” (Truth over Fear: Framing America’s Second Covid ’Spike’), julkaistu 26.7.2020

    https://thehighwire.com/truth-over-fear-framing-americas-second-covid-spike/

    Covid-pelkoa ilmassa jälleen. Onko se pelätty toinen aalto, kysyy kirjoittaja.

    Huhtikuun alkupuolella Stanfordin yliopiston lääketieteen ja epidemiologian professori John Ioannidis julkaisi tämän tutkimuksen:

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054361v1.full.pdf

    Siinä todetaan:

    ”Alle 65-vuotiailla ihmisillä on hyvin pieni riski kuolla Covid-19:ään, myös pandemiapesäkkeissä, ja sellaisten alle 65-vuotiaiden ihmisten kuolemat, joilla ei ole taustalla vaikuttavia altistavia sairauksia, ovat erityisen epätavallisia.”

    Tuolloin tri Ioannidis ja kirjoittajakumppanit ehdottivat, että toimintasuunnitelmissa tulisi keskittyä riskiryhmän muodostavien vanhempien ihmisten suojelemiseen. Hänen tosiseikkoihin perustuvat, tieteellisesti vahvistetut vetoomuksensa jätettiin huomiotta.

    (Ajatella! Tässä Covid-sairaudessa EI TOIMITA LÄÄKETIETEELLISTEN TOSIASIOIDEN JA PERIAATTEIDEN MUKAAN VAAN POLITIIKAN, INTOHIMOJEN JA TALOUDELLISTEN INTRESSIEN MUKAAN. COVID EI OLE PÄÄTTÄJILLE MIKÄÄN SAIRAUS VAAN VALLAN, RAHANSAANNIN JA ’UUDEN MAAILMANJÄRJESTYKSEN’ [LUE: ORJUUTTAMISEN] VÄLINE, POLIITTIS-TALOUDELLINEN MANIPULAATIOASE. SIKSI PANDEMIASSA ON TÄYSIN TURHA VEDOTA MIHINKÄÄN LÄÄKETIETEESEEN LIITTYVÄÄN. V-I. L.)

    Tri Ioannidiksen varoituksen vastaisesti monissa osavaltioissa (New York pahamaineisin) HOITOKODIT TÄYTETTIIN COVID-POSITIIVISILLA POTILAILLA, JOLLOIN HOITOKODEISSA KUOLEMA NIITTI SATOAAN. Suuri osa vanhusväestöä hävitettiin (politiikka ja talous siis määräsivät, EI LÄÄKETIEDE).

    CDC (USA:n Tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus) sanoo: ”6%:ssa kuolemista Covid-19 oli ainoa mainittu kuolinsyy. Kuolemissa, joissa oli Covid-19:n lisäksi muita sairauksia ja syitä, oli keskimäärin 2,6 lisäsairautta tai -syytä kuolemaa kohti.”

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities

    Keskustellessaan reporttereiden kanssa viime viikolla CDC:n johtaja Robert Redfield totesi: ”Arviomme tällä hetkellä on, että jokaista raportoitua tapausta kohti on todellisuudessa kymmenen muuta infektiota.” Hän myönsi myös: ”Tämä virus aiheuttaa hyvin paljon oireettomia infektioita. Perinteinen lähestymistapa, jossa etsitään oireellista sairautta ja sen diagnosointia, ilmeisesti aliarvioi infektoiden kokonaismäärää.”

    Artikkeli toteaa: ”Jos Redfieldin arviot ovat oikeita, se nostaisi oireettomien, TOIPUNEIDEN ihmisten määrää jyrkästi. Se saattaisi myös lopettaa jälleen orastavan hysterian.

    (Nyt esim. Suomessa tiedotusvälineissä puhutaan uusista tartunnoista ja kuolemien kokonaismäärästä, ja tässä tulee harhaanjohtaminen näkyviin: kun testaamista lisätään, saadaan tartuntoja aina lisää, koska testatuissa on paljon OIREETTOMASTI SAIRASTANEITA JA TOIPUNEITA. Kun näin, testausta lisäämällä, saadaan aina ”uusia tartuntoja”, on helppo huutaa tiedotusvälineistä, että ”tauti etenee”, lisää löytyi niin ja niin paljon taas uusia tartuntoja. Samalla kuitenkaan sairaalaan joutumisten ja kuolemien määrät eivät nouse, ja niin kansaa KOKO AJAN, päivästä päivään, huijataan luulemaan, että tilanne vain jatkuu ja pahenee, kun tapausten määrä lisääntyy. Todellisuudessa ainoastaan testaus lisääntyy, ei mikään muu. Tapausten määrällä on merkitystä vain silloin, kun sairaalaan joutumiset ja kuolemat lisääntyvät samassa suhteessa, V-I. L.).

    Floridassa eräässä lehdessä kerrotaan, että siitä huolimatta, että raportoitujen tapausten määrä Floridassa kasvaa, kesäkuussa ja heinäkuun alkupuolella Covid-positiivisiksi testattujen ihmisten kuolemien määrät olivat paljon pienempiä kuin huhtikuussa.

    Floridan terveysministeriön tietojen pohjalta lehti jatkaa, että kuolleisuus on Floridassa laskenut dramaattisesti toukokuun alkupuolelta lähtien. Yli 65-vuotiaiden kuolleisuus on laskenut huhtikuun puolivälistä lähtien ja lasku jatkui vielä nopeammin toukokuun 27. päivän jälkeen.

    Kuten tähän Covid-19-nimiseen maailmanlaajaan ihmisten massamanipulaatioon (lue: valehteluun, huijaamiseen, nenästä vetämiseen) kuuluu, Floridassa joukko ihmisiä on valittanut, että he ovat saaneet positiivisia testituloksia, vaikkei heitä ole lainkaan testattu,

    https://www.abcactionnews.com/news/coronavirus/desantis-concerned-after-people-who-werent-tested-for-covid-19-received-positive-results

    Orlandosta on tullut tieto, että moottoripyöräonnettomuudessa kuollut on laskettu Covid-kuolemaksi.

    Knut Wittkowski kertoi (tämän artikkelin takana olevalle) sivustolle ”The HighWire”, että New Yorkissa virus tuli ennen rajoituksia. Kun siis rajoitukset tulivat, virus oli jo levinnyt ja väestö oli hyvää vauhtia saamassa laumaimmuniteetin (todellisen suojan) – rajoituksilla ei ollut mitään vaikutusta,

    https://www.youtube.com/watch?v=iod3sffd2gs

    Sen sijaan Amerikan etelä- ja länsiosissa rajoitukset tulivat ennen virusta, mikä Wittkowskin mukaan ”tasoitti käyrää”. Hän toteaa: ”Nyt näemme viivästettyjen infektioiden tulevan.”

    Yhteiskunnan reaktio Covidiin, ei Covid, on antanut lamaavan iskun taloudelle ja suurille kansanluokille pitkälle tulevaisuuteen. Likinäköiset (lue: ahneet, valheelliset, omaa etua ajavat) terveysviranomaiset (THL), joilla on kyseenalaisia taloudellisia (lue: rahallisia) kannustimia pysyä rokotevaatimuksissaan, ovat jättäneet lukuun ottamatta taloudelle ja hyvinvoinnille koituvan haitan ohjatessaan maan Covid-reaktiota. Olisi kuitenkin tarvittu järkiperäisi mieliä ja miehiä. Suomi on demokratia (kansanvalta), ja nyt Covidin tultua kansan on ollut valittava, tehdäkö, mitä käsketään, vai ajatellako itse. Pieleen on mennyt kansan valinta. Se tässä on kaikkein merkittävintä. Se on Covid-asian ratkaisevin seikka. Covid itse on varsin harmiton koronavirusflunssa (paitsi vanhuksille ja perussairauksien heikentämille; näin on kaikkien flunssien ja influenssien kohdalla). Kansa on johtanut itsensä harhaan, kohti yhä syvempää katastrofia. Se tulee (vaikka kirjoittamalla pyrinkin sen estämään).

    PS. Tänään 28.7.2020 Ylen uutisissa joku THL:n terveysrääpäle (osastopäällikkö) esitti, että kaikkialle maahan julkisille paikoille saattaa tulla maskipakko. Eikö näitä neuroottisia rääpäleitä saada pois julkisuudesta! Ja miksi maassa sallitaan THL? Sehän on maksettu läävä, lääketeollisuuden rahoittama ja siten omistama pakkorokotus-terrorilaitos, terveyssaatanoitten ikioma röhkintäläävä! KAIKKI siellä on valhetta, kemialliseen keinoterveyteen pakottamista, kemikaaliterrorismia! Miksi se saa olla Suomessa, kansa? Suomessahan valta on kansalla (”Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle”, perustuslaki 2§). Missä siis on suomalainen mies? Alkaa tulla aika, että poistun kaikesta yhteydestä tähän kansaan, 2. Kor. 6:14-18; 1. Joh. 5:19. Kunpa Jumala jo ottaisi minut pois täältä!

    (2)(0)
  36. Vesa-Ilkka Laurio

    Tässä kerron, kuinka rokoteterroristit (Suomessa esim. THL, hallitus ja kaikki tiedotusvälineet ja kaikki suomalaiset naispuoliset ihmiset, jotka ovat jossakin korkeassa virassa) pelkäävät, että koronavirustauti häviää ennen kuin rokotteita saadaan valmiiksi. Tervejärkinen, Robert F. Kennedy Juniorin perustama sivusto ”Children’s Health Defense” (”Lasten terveyden puolustus”) ottaa tästä esimerkiksi amerikkalaisen rokoteklovni Peter Marksin, joka on USA:n elintarvike- ja lääkehallituksen (FDA:n) johtaja,

    https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/exposing-truth/fda-director-peter-marks-and-the-ever-shifting-covid-vaccine-narrative/

    Artikkelin otsikko on ”FDA Director Peter Marks and the Ever-Shifting COVID Vaccine Narrative” (”FDA-johtaja Peter Marks ja alati muuttuva COVID-rokote-tarina”). Alaotsikko on ”FDA Lowers Efficacy Requirements so it can licence vaccines before COVID disappears” (”FDA laskee tehokkuusvaatimuksia, jotta se voi myöntää luvan rokotteille ennen kuin COVID häviää”).

    Käyn läpi artikkelia.

    Jymäytettyään meidät tuhoisiin rajoituksiin odottamaan rokotteen tuomaa pelastusta Suuren Lääketeollisuuden huijarit (grifters) ovat kuumeisesti peruuttamassa aiemmin paisuttelemiaan odotuksia. Eräässä telekonferenssissa (8.7.) mainittu Peter Marks sanoi, että FDA on nyt halukas lisensoimaan (myöntämään luvan) COVID-rokotteita, joiden tehokkuus on surkeat 50% tai jopa 30%,

    http://www.pharmtech.com/fda-maps-expectations-covid-vaccine-proposals-2

    https://endpts.com/peter-marks-on-covid-19-vaccine-efficacy-euas-and-challenge-trials/

    Tämä on nöyryyttävä peräytyminen Gatesin/Faucin lupauksesta antaa rokote seitsemälle miljardille ihmiselle, jotta ”yhteiskunta voi taas palata normaaliin”,

    https://www.youtube.com/watch?v=bejllllhuki

    Yhtä nöyryyttävää on sekin, että NIH:n (National Institutes of Health, USA:n ”Kansallinen terveysinstituutti”) Tony Fauci on joutunut tunnustamaan, että rokoteimmuniteetti voi kestää vain muutaman kuukauden, ja myös liittymään Bill Gatesin lausuntoon, että ehkä rokote ei edes estä tarttumista (siis leviämistä). Astra Zeneca -lääketehdas on valmistamassa kahta miljardia annostaan Gatesin rahoittamaa ja Suomessa haviteltua Oxford-rokotettaan (on RNA-rokote kuten Modernan rokote) huolimatta siitä todistetusta asiasta, että ko. rokotteella rokotetut apinat levittävät COVIDIA (siis koronavirustautia)! Jos siis Oxfordin yliopiston rokote tuodaan Suomeen ja sillä rokotetaan suomalaiset, suomalaiset alkavat levittää koronavirusta,

    https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-trials-concerns-transmission-astrazeneca-latest-a9521241.html

    Paul Offit kertoi CBS:lle, että rokotus ei ehkä estä leviämistä ja ehkä vain heikentää oireita, ei estä niitä.

    Marks myönsi, että rokote, jonka tehokkuus on 50%, ei pysäytä virusta. ”Tarvitsemme rokotteen, jonka tehokkuus on todennäköisesti 70%:n luokkaa, ja ainakin 70%:n väestöstä täytyy ottaa se”,

    https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2020/7/marks-on-covid-19-vaccine-efficacy-euas-and-challe

    Marks puolusti FDA:n halukkuutta lisensoida rokotteita, joiden tehokkuus on vaivaiset 30-50%, tuomalla esiin TEOLLISUUDEN EDUN: ”Voimmeko esittää jonkin laskelman, kuinka päädyimme siihen? Emme. Jos mennään paljon 50%:n alapuolelle, silloin asioiden alarajat alkavat olla tasolla, jolla rokotteilla saattaa olla hyvin vähän tehokkuutta. – – TOISAALTA, JOS PITÄISIMME TUON LUVUN 70-80%:SSA, MEILLÄ EI EHKÄ OLISI ROKOTETTA ENNEN KUIN ON JO OLEMASSA LAUMAIMMUNITEETTI, JOKA ON SYNTYNYT LUONNOLLISELLA TAVALLA.”

    Pelko, että villi virus saattaisi hävitä ennen kuin rokote on valmis ihmiskokeisiin, on saanut FDA:n heittämään romukoppaan perinteisen eettisen inhonsa ”altistuskokeita” kohtaan, joissa lääkeyhtiöt tarkoituksella altistavat ihmisiä villeille viruksille. FDA on julkaissut uudet protokollat kontrolloiduille ihmisinfektion malleille, joissa lääkeyhtiöt tarkoituksellisesti altistavat ROKOTETTUJA vapaaehtoisia taudinaiheuttajalle (ks. yllä oleva raps.org:n linkki). FDA sanoo, että sellaiset kokeet voisivat olla tarpeellisia, jos COVID (so. koronavirustauti) tulee niin harvinaiseksi, että ”ei ole enää mahdollista osoittaa rokotteen tehokkuutta suorittamalla kliinisen sairauden loppuvaiheen tehokkuustutkimuksia.” Artikkeli kysyy tuon johdosta: ”Koska lehdistö alkaa kutsua näitä puoskareita huijareiksi?”

    Artikkelin lopussa on lisää Peter Marksista. Marks tahtoo mahdollisimman monen ottavan rokotteen. Hän toteaa, että ”FDA päättäväisesti tahtoo säilyttää julkisen luottamuksen rokotteisiin varmistamalla, että COVID-rokotteet ovat turvallisia ja korkealaatuisia.”

    Kuitenkin Corvelva on viimeaikaisissa testeissään todennut, että KAIKKI sen testaamat rokotteet ovat täynnä asiaankuulumattomia (vieraita) saasteita, joita ei ole listattu aineosina, esimerkiksi seuraavanlaisia: elohopea-, teräs-, volframi- ja lyijypartikkeleita, orgaanisia kemikaaleja, hyönteismyrkkyjä, ihmisen ja eläimen DNA:ta ja lääkkeitä, esim. amfetamiineja. Corvelva arvelee, että nämä vaaralliset aineet saattavat olla teollisuusjätettä. Rokotteet EIVÄT ole turvallisia eivätkä korkealaatuisia. Ne ovat puoskareiden, huijareiden ja, pakko sanoa, rikollisten hyvin vaarallisia litkuja, joilla yritetään tienata rahaa tähtitieteellisiä summia ihmisterveydestä ja ihmiselämästä välittämättä.

    (1)(0)
  37. Jepulisjepsis

    Ohessa hyvä meemi joka kiteyttää rokotteiden epäloogisuuden.

    https://pbs.twimg.com/media/EYIYaBSWkAA79En.jpg

    Suomeksi; Meille kerrotaan, että saamalla virustartunta luonnollista reittiä – et tule immuuniksi sille. Olet edelleen alttiina tälle virustaudille, vaikka paranet siitä. Mutta, ottamalla tätä samaa virusta rokotteena kehoosi – tulet immuuniksi sille ja pelastut!

    Eikä kellään lamppu syty – mistä tässä on kysymys.

    Eksytys ja huijaus.

    Kaikki viruspandemiat ovat olleet huijausta. Kuten mustasurma ja Espanjantauti.

    Termin ”virus tartunta” kehitteli Louis Pasteur & Co silloisen Saksan sotateollisuuden propaganda-aseeksi. (lähde Stefan Lankan video jonka jo aikaisemmin linkitin). Samanlaista jekkua olivat myös Saddamin väitetyt joukkotuhoaseet 2003. Kyllä tämä jekkuyhteisö aina tarvittavat kummitustarinat keksii.

    (1)(0)
  38. Jepulisjepsis

    Saksalainen New Medicine lehti on jo 2016 sanonut, että taudin aiheuttavia viruksia ei ole;

    ” 2016 science has not been able to isolate an actual virus from a host cell. In essence, what virologist are identifying are protein particulates and stretches of genetic material that are interpreted to be specific for a given virus and therefore concluded to be the virus! These particulates have clearly been viewed but they are NOT the virus.
    These protein particles are involved in intracellular and extracellular transport and are symbiotic in nature.

    Dr. Hamer has theorized that these protein particulates come into “expression” and therefore “identification” during certain conflict active and healing phases.

    For example, the presence of HIV is a simple allergic response to a bodily substance known as smegma – a secretion found underneath the foreskin of the penis. During the resolution phase (PCL-B) of this smegma biological conflict, these protein particulates associated with this allergic response will “express” and be “identified” during laboratory testing.

    Three criteria are, according to the scientific method needed to properly identify a virus.

    It must be isolated from a host cell. As of 2016 this has never been accomplished in humans.

    It must be photographed and it’s diameter measured. As of 2016 this has never been accomplished in humans.

    It must be biochemically characterized. As of 2016 this has never been accomplished in humans.

    This has never been done with any virus (herpes, hepatitis, h1n1, bird flu, swine flu, influenza, polio, measles) let alone HIV, HPV, SARS, Zika or Ebola.

    The colorful photographs seen online are cgg’s (computer generated graphics) – meaning they are “interpretations.”

    The black and white electron microscopy that are seen (Wikipedia) are once again NOT the actual virus. ”

    JA SAMASSA ARTIKKELISSA TÄMÄ ASIA POLIO-VIRUKSESTA :

    ”The actual polio virus has NEVER been isolated from a host cell, nor imaged, nor it’s diameter measured. The biochemical characterization of those “isolated” polio viruses has never been published anywhere nor has anybody even claimed to have accomplished such a characterization.”

    lähde : https://www.newmedicineonline.com/viruses/

    Sanat ”Virus” ja ”tartunta” ovat jekkukansan kummitustarinoita. Taikauskoa.

    Pasteurin virusteoria on kumottu JO 1884;
    https://www.ohiospecific.com/blog/2013/10/8/germ-theory-disproved-in-1884

    Että se siitä.

    Johan se on selvää, kun näyte pitää ottaa nielusta, vaikka se virus lentelee kuulemma sinun hengitysilmasta, jos olet saanut tartunnan. Sitä virus näytettä ei kuitenkaan mitenkään saada otettua tartunnan saaneen hengitysilmasta, ei edes aivastuksesta, vaan tikku pitää työntää nenäontelon perälle asti. Koko virusteorian logiikka on aivan mätä.

    (1)(0)
  39. Vesa-Ilkka Laurio

    Suomessa ja Euroopassa pandemia on ohi.

    Käyn läpi artikkelia ”LOCKDOWN LUNACY 3.0 – It’s over” (”Rajoitusten mielettömyys 3.0 – Se on ohi”). Julkaistu 30.7.2020.

    https://childrenshealthdefense.org/news/lockdown-lunacy-3-0-its-over/

    Maailma on vaahdonnut hullun lailla virulenssiltaan vain hieman normaalia vakavammasta koronaviruksesta SARS-CoV-2, joka on sairastuttanut ja tappanut vanhuksia ja perussairauksien heikentämiä ihmisiä, lapsia ei juuri lainkaan.

    Yksipuolisella ja jatkuvalla ”päivittäisten uusien tartuntojen” (pääsyy uusiin tartuntoihin on viime viikkoina ollut lisääntynyt testaus) ja ”tartuntojen kokonaismäärien” uutisoinnillaan Suomen johtavat terveysidiootit, siis Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos, sairaaloiden infektio-osastot, hallitus ja media, ovat tarkoituksellisesti – rokotteenkiilto silmissä – lietsoneet paniikkia, josta nyt on rakentunut koko kansaa koskeva psykoosi (realiteetintestaus on lähes kadonnut). ”Uusista toipumisista” tai ”toipuneitten kokonaismääristä” nuo terveysidiootit ja informaatiohuorat eivät kerro mitään, eivät myöskään siitä, mikä on päivittäin ”uusien tapausten” määrän ja ”uusien kuolemien” määrän suhde (noin suljetaan pois lisääntyneen testauksen mekaaninen vaikutus).

    Eivät ainoastaan nuo terveysidiootit ja informaatiohuorat ole menettäneet järkeään (osa tosin – rahankiilto silmissä – on LUOPUNUT järjestään, valehtelee siis), järkensä on menettänyt koko kansa. Psykiatri Jeffrey A. Tucker kirjoittaa: ”Nyt on tapahtumassa tämän vaikean lääketieteellisen häiriön (hän viittaa ahdistushäiriöihin, vainoharhaisiin harhaluuloihin ja irrationaaliseen pelkoon) leviäminen koko väestöön. Perustava sairaudenpelko on muuttumassa joukkopaniikiksi. Se näyttää melkein tarkoitukselliselta. Se on traagista”,

    https://www.aier.org/article/when-will-the-madness-end/

    On havaittu, että nuoret ihmiset erityisesti pelkäävät Covid-19-tautia. Retkeillessään ja pyöräillessäänkin he käyttävät usein maskeja.

    Artikkelissa on kuvio ”Figure 1: Estimated Covid-19 Risks for ’People like you’”, jossa esitetään, miten eri-ikäiset ihmiset arvioivat itsensä kaltaisten ihmisten riskiä saada Covid-19-tartunta, joutua sen vuoksi sairaalaan ja kuolla siihen. Ilmi käy, että 18-34-vuotiaat yliarvioivat riskinsä kuolla Covid-19:ään 20-kertaiseksi todellisuuteen nähden.

    Se, millaista jälkeä amerikkalaiset terveys- ja informaatiohuorat ovat saaneet aikaan, käy ilmi myös tämän tutkimuksen tuloksista (tutkimus tehty heinäkuun puolivälissä):

    https://www.kekstcnc.com/covid-19/responding-to-covid-19/

    Tutkimus osoittaa, että amerikkalaiset arvioivat Covid-19:ään kuolleiden maanmiestensä kokonaismäärän 200-kertaiseksi todelliseen määrään verrattuna (kuolleiden määräksi arvioitiin 30 miljoonaa, kun todellinen määrä oli 151 000). Väärä informaatio on USA:ssakin tehnyt pahaa jälkeä.

    Samassa tutkimuksessa saksalaiset arvioivat Covid-19:ään kuolleiden maanmiestensä kokonaismäärän 300 kertaa liian suureksi, britit, ruotsalaiset ja ranskalaiset omiensa 100 kertaa liian suureksi.

    Yhteiskunnat ovat siis menettäneet järkensä pandemiaviruksen suhteen. Suurelta osin tämä johtuu terveys- ja informaatiohuorien (Suomessa siis THL:n, sairaaloiden infektio-osastojen, hallituksen ja tiedotusvälineiden) vinoutuneesta ja hysteerisestä informaatiosta.

    Artikkelin kirjoittaja sitten päivittää aiempia kahta ”LOCKDOWN LUNACY”-sarjansa artikkelia seuraavien viiden asian kohdalta: infektiokuolleisuus, kuolleisuus iän mukaan, laumaimmuniteettikynnys, rajoitusten toimimattomuus ja virusten elinkaarikäyrät (Farrin laki) ja näihin liittyen kuolleisuus ainoana luotettavana keinona seurata viruksia.

    1. Infektiokuolleisuus. Infektiokuolleisuus on Covid-19:n tosiasiallinen kuolleisuus. Sen arvioimiseksi tarkasti tarvitaan kuolemien kokonaismäärä sekä niiden ihmisten kokonaismäärä, joilla on ollut virus. Jälkimmäistä on hankala arvioida, koska hyvin monet ihmiset ovat oireettomia. Artikkeli pitää luotettavimpana lähteenä tuon arvion tekemiseen Stanfordin yliopiston John Ioannidiksen meta-analyysia ”The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data”,

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20101253v3.full.pdf

    Metatutkimus osoittaa keskimääräiseksi infektiokuolleisuudeksi 0,25%. Noin matala infektiokuolleisuus ei koskaan, toteaa artikkeli, olisi ansainnut niitä vastatoimenpiteitä, joihin olemme nähneet terveysviranomaisten ja valittujen virkamiesten ryhtyvän. Covid-19 on hieman normaalia vaikeampi flunssatauti, ei enempää.

    2. Kuolleisuus iän mukaan. Tässä artikkeli viittaa seuraavaan tutkimukseen: ”Assessing the Age Specificity of Infection Fatality Rates for COVID-19: Meta-Analysis & Public Policy Implications”,

    https://www.nber.org/papers/w27597.pdf

    Artikkelissa on taulukko tuosta tutkimuksesta (Table 6), ja siitä käy selville, että Covid-19 muodostaa hyvin alhaisen riskin lapsille ja nuorille aikuisille, mutta keski-ikäisille aikuisille se on vaarallinen ja vanhuksille erittäin vaarallinen.

    3. Laumaimmuniteettikynnys. Artikkeli toteaa, että on käymässä selväksi, että Covid-19:n laumaimmuniteettikynnys on luokkaa 10-20%. Noin alhainen laumaimmuniteettikynnys selittää sen, miksi COVID-19 ON JO SAAVUTTANUT LAUMAIMMUNITEETIN SUURIMMASSA OSASSA EUROOPPAA JA MIKSI USA:SSAKIN TAUTI ON LÄHES OHI. Artikkeli viittaa tutkimukseen ”Herd immunity tresholds for SARS-CoV-2 estimated from unfolding epidemics”,

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1.full.pdf

    Tutkimus toteaa: ”Johtopäätöstemme mukaan laumaimmuniteettikynnys on noin 10-20% – – näillä havainnoilla on syvällisiä seuraamuksia nykyisen pandemian hallitsemisen kannalta, koska jotkut väestöt saattavat olla lähellä laumaimmuniteetin saavuttamista siitä huolimatta, että niissä ovat voimassa enemmän tai vähemmän tiukat sosiaalisten etäisyyksien pitämisten toimenpiteet.”

    Johtopäätös, että Covid-19:n laumaimmuniteettikynnys on 10 ja 20 prosentin välillä, on saamassa laajaa hyväksyntää, ja se on saamassa vahvistusta todellisesta maailmasta, kun maat kaikkialla näkevät Covid-19:n aiheuttamien kuolemien yksinkertaisesti ehtyvän, kun virukselta loppuvat uudet ihmiset, joita infektoida. Ilmeinen selitys sille, miksi Covid-19:n laumaimmuniteettikynnys on paljon matalampi kuin luultiin, on se, että paljon useammat meistä ovat luonnostaan immuuneja Covid-19:lle, koska meidän T-solumme kantavat immuniteettia, joka perustuu siihen tosiasiaan, että me olemme kaikki altistuneet monille koronaviruksille (useimmat koronavirukset ovat tavallisen flunssan aiheuttajia, VL), mitä yleiseksi kutsutaan vilustumiseksi. Artikkeli pitää suosikkinaan tässä asiassa avoimesti puhuvaa Oxfordin yliopiston tri Sunetra Guptaa ja antaa linkin hänen haastatteluunsa ”We may already have herd immunity – an interview with Professor Sunetra Gupta”,

    https://reaction.life/we-may-already-have-herd-immunity-an-interview-with-professor-sunetra-gupta/

    Sunetra Gupta toteaa: ”Mitä en osannut odottaa, oli se, että jotkut reaktiomme aiempiin altistumisiimme kausittaisille koronaviruksille saattavat suojella meitä infektiolta. On yksi asia infektoitua eikä tulla sairaaksi, mutta se, mitä uudet tutkimukset osoittavat, on se, että ihmiset itse asiassa torjuvat infektion. Siis vielä perustavammalla tasolla ennestään olemassa olevat vasta-aineet tai T-soluvasteet koronaviruksia vastaan näyttävät suojelevan infektiolta, ei ainoastaan infektion seurauksilta.”

    Samassa haastattelussa Sunetra Gupta selittää myös, kuinka rajoitukset ja sulkemiset eivät ainoastaan ole vaikuttamattomia vaan että ne maat ja osavaltiot, jotka eristivät itsensä, yksinkertaisesti vain siirtävät tuomiopäiväänsä.

    Sunetra Guptan ja hänen tutkijaryhmänsä uusi tutkimus ”The impact of host resistance on cumulative mortality and the treshold of herd immunity for SARS-CoV-2” tutkii laumaimmuniteettiasiaa pidemmälle;

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20154294v1.full.pdf

    Tutkimus toteaa: ”Tulokset auttavat selittämään sen alueellisen vaihtelun suuren määrän, joka nähdään serologisessa vallitsevuudessa ja kumulatiivisissa kuolemissa, ja ne viittaavat siihen, että riittävä laumaimmuniteetti saattaa olla jo olemassa mahdollisen toisen aallon lieventämiseksi huomattavasti. – – Samoin, 10-20 prosentin seropositiivisuusmäärät ovat täysin sopusoinnussa paikallisten immuniteettiasteiden kanssa, jotka ovat lähestyneet laumaimmuniteettikynnystä tai jopa ylittäneet sen, missä tapauksessa uudelleen ilmaantumisen riski ja laajuus on alhaisempi kuin nykyisin ymmärretään.”

    4. Rajoitukset eivät toimi. Toivottavasti historioitsijat tulevat näkemään sen, että poliitikot on otettu mukaan yritettäessä taistella virussairauden normaalia kulkua vastaan, yhtenä typerimmistä asioista, joita koskaan olemme tehneet. Yksinkertaisesti sanoen: virus tulee olemaan virus. Kuten Sunetra Gupta selittää: ”Epidemia on ekologinen suhde, joka meidän on hoidettava itsemme ja viruksen kesken. Mutta sen sijaan ihmiset katsovat sitä täysin ulkoisena asiana”, toisin sanoen: kuten jokainen muu virus, Covid-19 on täällä pysyäkseen. Rajoitukset tarjoavat poliitikoille ”illuusion kontrollista”, mutta tietoa virtaa sisään, että ne ovat olleet hyödyttömiä, ja jopa Lancet, yksi maailman arvovaltaisimmista lääketieteellisistä aikakauslehdistä, on lähtenyt mukaan, ks. artikkeli ”A country level analysis measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality and related health outcomes”,

    https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/piis2589-5370(20)30208-x/fulltext

    Lancet kirjoittaa: ”Hallituksen toimiin, sellaisiin kuin rajojen sulkemisiin, täydellisiin seisauttamisiin ja suuriin määriin COVID-19-testauksia, ei liittynyt tilastollisesti merkittäviä pienentymisiä kriittisten tapausten määrässä tai kokonaiskuolleisuudessa.”

    Saksalaiset tiedemiehet katsoivat tähän aiheeseen Saksan sisällä, ja tulivat samaan johtopäätökseen tutkimuksessaan, jonka nimi on ”Change points in the spread of COVID-19 question the effectiveness of nonpharmaceutical interventions in Germany”,

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.05.20146837v2.full.pdf

    Tutkimus sanoo: ”Infektioiden trendinmuutos eksponentiaalisesta kasvusta vaimenemiseen ei ollut rajoitustoimenpiteiden aiheuttama, vaan se tapahtui aikaisemmin. Myöhempien ei-farmaseuttisten toimenpiteiden uusia vaikutuksia ei voida selvästi havaita: Ensinnäkään ei ole mitään sellaista merkittävää vaikutusta infektioiden suhteen, jonka voitaisiin katsoa johtuvan koulujen ja päiväkotien sulkemisesta. Toiseksi, vaikutukset, jotka voisivat liittyä kontaktikieltoon, a) eivät tule näkyviin kaikkien kolmen indikaattorin kohdalla, b) poikkeavat voimakkuudeltaan ja ovat yleensä heikkoja vaikutuksia, ja c) eivät sovi yhteen sen ajankohdan kanssa, jolloin toimenpide tuli voimaan. Siten toisen (maaliskuun 16.-18. pv) ja kolmannen (maaliskuun 23. pv) väliintulonipun välttämättömyys on kyseenalainen…”

    Amerikkalaisista kuvernööreistä (osavaltioiden toimeenpanovallan haltijoista), jotka uhkaavat ottaa uudelleen käyttöön sulkemistoimet (tai jatkaa niitä), artikkeli toteaa, että heidän uhkaustensa tukena ei ole mitään tiedettä.

    5. Virukset menevät ylös ja sitten alas, ja kuolleisuus on ainoa luotettava tapa seurata niitä (viittaus virusinfektioiden luonnolliseen elinkaareen, ns. Farrin lakiin). Tätä on selitetty eräässä Oxfordin yliopiston tutkijaryhmän artikkelissa, nimeltään ”COVID-19: William Farr’s way out of the Pandemic”,

    https://www.cebm.net/covid-19/covid-19-william-farrs-way-out-of-the-pandemic/

    William Farr, brittiläinen epidemiologi 1800-luvun puolivälin paikkeilla, ymmärsi, että kaikki virukset seuraavat samanlaista kaavaa ja että kuolemien käyrän nouseva osa vastaa suurin piirtein infektiokäyrän laskevaa osaa, mikä tarkoittaa, että jos tiedetään, koska on saavutettu kuolemien määrän huippu, silloin melko hyvin tiedetään, koska virus tulee häviämään. Farr kirjoitti: ”Kuolleisuus on tosiasia; kaikki muu on päättelyä.”

    Oxfordin tiedemiehet kirjoittavat: ”Kun kuolemien huippu on saavutettu, meidän tulisi lähteä siitä, että infektio on alkanut jo laskea samoin asteittaisin askelin. Kun kuolemia käytetään laskevien infektioiden merkkinä, silloin on helpompi suunnitella seuraavia askeleita niiden yhteisöjen uudelleen avaamiseksi, jotka ovat sulkutilassa.”

    Huom. Artikkelissa on kaavakuva Farrin lain mukaisesta infektiokäyrästä ja hieman sen jälkeen ilmaantuvasta kuolemien käyrästä. Infektiokäyrän huipun ja kuolemien käyrän huipun välillä on 21-28 päivää. Infektiokäyrän laskeva osa osuu yksiin kuolemien käyrän huipun kanssa.

    Virusepidemioiden ajoitus ja käyrän muoto (käyrä nousee, saavuttaa huipun ja sitten laskee) ovat myös erilaisia maantieteellisen leveyspiirin mukaan (artikkelissa on kuvio leveyspiirien mukaan influenssaepidemioiden kohdalta). Pohjoisessa, 30. leveyspiirin yläpuolella (jossa Suomi on), epidemia on syyskuun ja huhtikuun välillä (huippu joulukuun ja maaliskuun välillä). Etelässä, 30. leveyspiirin alapuolella, virusinfektiot ovat huhtikuun ja joulukuun välillä, huippu kesäkuun ja lokakuun välillä.

    Päiväntasaajan ja 30. leveyspiirin välissä etelässä ja pohjoisessa käyrä on paljon matalampi ja ajoittuu pitkin vuotta.

    Nyt, elokuussa, Suomessa siis ei ole Covid-19-epidemiaa. Se on päättynyt jo huhti-toukokuussa. THL-läävä, hallitus ja tiedotusvälineet valehtelevat rokotteen- ja rahankiilto silmissä. Yleisesti, kun epidemia syntyy, voidaan leveyspiirien mukaan tarkasti ennustaa, kuinka epidemia maantieteellisesti etenee.

    Myös kuolinmäärien käyrät todistavat, ettei Suomessa ole enää mitään epidemiaa tai pandemiaa; artikkelin lähde on Worldometers:

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    Eri maita katsottaessa käy selväksi, että THL-läävä, tuota läävää totteleva hallitus ja joka asian valehtelijat tiedotusvälineet ovat pelkkiä naurunaiheita. Artikkeli ottaa Worldometersistä Euroopan kohdalta kuusi maata: Ruotsin, Saksan, Espanjan, Italian, Ranskan ja Britannian. RUOTSISSA EI OLLUT SULKUTILAA (”lockdowns”), muissa mainituissa maissa oli vaihtelevassa määrin. Kuolemien käyrät ovat noissa maissa samantapaiset. LÄNSI-EUROOPASSA EPIDEMIA ON KÄYRIEN MUKAAN OHI, myös Ruotsissa. Uusien kuolemien määrät ovat nollassa. Suomessakin kuolemien kokonaismäärä on ties kuinka kauan ollut jo lähes sama, n. 330. Käyrät siis todistavat, ETTEI SULKUTILOILLA JA RAJOITUKSILLA OLE OLLUT MITÄÄN VAIKUTUSTA. SILLÄ, MITÄ SUOMEN HALLITUS ON EPIDEMIAN SUHTEEN TEHNYT, JA SILLÄ, MITÄ VÄESTÖ ON TEHNYT, EI OLE OLLUT MITÄÄN VAIKUTUSTA EPIDEMIAN KULKUUN. VIRUS ON VIRUS. SE KULKEE YLLÄ MAINITUN FARRIN KÄYRÄN MUKAAN, EIVÄTKÄ IHMISTOIMET MUUTA SITÄ. THL on katastrofaalinen narrilaitos. Hallitus on vastuuton totellessaan ”asiantuntijoita”, siis kemikaaliterroriin ja kemikaalirahastukseen keskittyvän maailmanlaajan kemikaalirikollisuuden valehtelevia juoksupoikia (THL on globaalin kemikaalirikollisuuden rahoittama). Suomen tiedotusvälineet tietysti ovat joka asian narreja, todellinen korruption kuilu.

    Kuolemien määristä artikkeli toteaa, että maakohtaiset raportoitujen Covid-kuolemien määrät ovat todennäköisesti todellisia määriä suuremmat, koska monissa paikoissa painostetaan luokittelemaan mikä tahansa epäselvä kuolema Covid-19-kuolemaksi. USA:ssa on menty jopa niin pitkälle, että Covid-19:n kohdalla (ei minkään muun taudin kohdalla!) on kuolintodistusten kuolinsyymerkintöjen kohdalla annettu uudet luokitteluohjeet, jotka ovat johtaneet siihen, että nyt kuolintodistukset ilmoittavat Covid-19-kuolemia liki 10 kertaa enemmän kuin entisten ohjeiden mukaan ilmoitettaisiin (kyseessä siis kuolintodistusmanipulaatio). Seuraavan artikkelin mukaan entisin ohjein (jotka kaikkien muiden sairauksien kohdalla ovat siis edelleen voimassa) mentäessä Covid-kuolemien määrä USA:ssa olisi 90,2% alhaisempi kuin mitä nykyisin ilmoitetaan:

    https://childrenshealthdefense.org/news/if-covid-fatalities-were-90-2-lower-how-would-you-feel-about-schools-reopening/

    Oikea tapa arvioida viruksen vaikutusta onkin verrata nykyistä kaikki kuolinsyyt käsittävää kuolleisuutta viime vuoden kaikki kuolinsyyt käsittävään kuolleisuuteen. Verrattaisin siis väestön kokonaiskuolleisuutta eri vuosina/eri ajankohtina. Tämä on paljon tarkempi tapa nähdä, onko Covid-19 vaikuttanut kuolleisuuteen, ja niin mainittu William Farr teki.

    Standordin yliopiston tri Michael Levitt (Nobel-palkinnon saaja), joka on ollut oikeassa Kiinan ja Ruotsin suhteen, tekee juuri niin kuin William Farr sanoi: hän katsoo menneisyyden kaikkien syiden kuolleisuutta, ja kun nyt päästään samaan tasoon, silloin pandemia on ohi. Levitt kirjoittaa (25.7.2020):

    ”USA:n Covid-19 on ohi neljässä viikossa, jolloin USA:n raportoitujen kuolemien määrä tulee olemaan alle 170 000. Mistä tiedämme, että se on ohi? Kuten Euroopassa siitä, milloin kaikkien syiden kuolemien lisäkuolemat (yli normaalin menevät siis) ovat normaalilla tasolla viikon ajan. Raportoidut Covid-19-kuolemat saattavat jatkua elokuun 25. päivän jälkeen, samoin raportoidut tapaukset, mutta se tulee olemaan ohi.”

    Levitt siis sanoo, että 25.8.2020 Covid-19 on USA:ssa ohi. Silloin ei havaita enää Covid-19:n aiheuttamaa kuolleisuuden nousua normaaliin kokonaiskuolleisuuteen verrattaessa.

    Euroopan osalta Levitt sanoo, että Euroopassa ei pandemiaa enää ole. Covid-19:stä johtuvat lisäkuolemat ovat loppuneet jo useita viikkoja sitten:

    ”Lisäkuolemien kokonaismäärä Euroopassa v. 2020 ei ole muuttunut 9 viikkoon. Silti lukumäärä on suuri: 175 000 Covid-kauden kuolemaa 1.3. jälkeen. Tämä vastaa n. 25 päivän luonnollisia kuolemia – – Se on Covid-19:n kuolintaakka.”

    Covid-19 on ohi suurimmassa osassa maailmaa.

    Artikkelin lopussa on joitakin yleisempiä siteerauksia, ja yhdessä niistä sanotaan, että tämä uusi koronavirus olisi todennäköisesti saanut osakseen PALJON VÄHEMMÄN huomiota, jos ei olisi olemassa modernia molekulaarista lääketiedettä geneettisine analyyseineen, vasta-ainetesteineen ja referenssilaboratorioineen. Sikainfluenssakin olisi vallannut maailman, eikä kukaan lääkäri olisi huomannut sitä.

    Huomata ALETTIIN, kun tuli korkeatekninen lääketiede ja ROKOTETEOLLISUUS (joka tietenkin tarvitsee uhreja, siis rahaa). Ebolassa, SARS:ssa ja lintuinfluenssassa epidemiologit, tiedotusvälineet, lääkärit ja lääkealan painostusryhmät ovat systemaattisesti virittäneet maailmaa hirveisiin katastrofaalisiin ennusteisiin ja uusien, uhkaavien infektiotautien vaaroihin. Eniten näistä infektiotaudeista saa huomiota osakseen influenssa. Yli 130 laboratoriossa 102 maassa tutkijat etsivät jatkuvasti uusia influenssan aiheuttajia. Kokonaiset työurat ja instituutiot, ja suuret määrät rahaa, ovat riippuvaisia heidän työnsä tuloksista. Influenssa-asiantuntija Tom Jefferson sanoo: ”Joskus tulee tunne, että kokonainen toimiala lähestulkoon odottaa jonkin pandemian tulemista. Tarvittiin vain jonkin influenssaviruksen mutaatio, ja koneisto alkoi jauhaa”,

    https://www.spiegel.de/international/world/reconstruction-of-a-mass-hysteria-the-swine-flu-panic-of-2009-a-682613.html

    Covid-19:ää ja muita epidemioita ja pandemioita tuskin huomattaisiin, jos tuota rahanteko- ja neuroosikoneistoa (THL, tiedotusvälineet, korkeatekninen lääketiede, moderni molekulaarinen lääketiede analyyseineen, testeineen ja laboratorioineen, rokoteteollisuus, painostusryhmät ja Suomen kohdalla psykoottinen massaidiotia) ei olisi. Ilman tuota sairasta koneistoa maailma olisi paljon parempi ja terveempi (esim. laumaimmuniteetin ja vastustuskyvyn salliva) paikka elää. THL on Suomen tuhoamisen, sairastuttamisen (kemikaaliterrorismi ja- tyrannia) ja kuvotuttamisen edelläkävijä, pahoinvoinnin lipunkantaja. Sitä hoitavat psykoottiset ja ahneet terveysidiootit.

    (1)(0)
  40. Vesa-Ilkka Laurio

    Käyn läpi kahta tri Alan Palmerin artikkelia.

    A. Ensimmäinen Alan Palmerin artikkeli on nimeltään ”Why Has Everyone Seemingly Forgotten How the Immune System Works?” (”Miksi jokainen näyttää unohtaneen, kuinka immuunisysteemi toimii?”). Julkaistu 23.7.2020,

    https://childrenshealthdefense.org/news/why-has-everyone-seemingly-forgotten-how-the-immune-system-works/

    Covid-19-kriisiä ympäröivä tiedotusvälineiden tehokampanja ei mainitse lainkaan ihmisen immuunijärjestelmän voimaa. Palmerin mukaan terve elämäntapa ja tarkoituksenmukainen ravinto ovat tehokas tapa toimia Covid-19:ää vastaan. Ne vahvistavat kehoa ja sen immuunijärjestelmää.

    Me kylvemme mikro-organismien meressä. Ihmiskehossa on 40 biljoonaa bakteeria ja 380 biljoonaa virusta. Soluja ihmiskehossa on 30 biljoonaa. Virukset ovat osa rakennettamme. Mikro-organismeilla on uskomattoman monimutkaiset yhteydet ja suhteet, kun ne toteuttavat rooliaan terveydessä ja sairaudessa.

    Bakteereja ja viruksia on tuhansia eri lajeja. Osa niistä on hyödyllisiä, osa opportunistisia ja osa haitallisia. Näihin organismeihin vaikuttaa merkittävästi se, kuinka elämme, harrastamme liikuntaa, nukumme, syömme ja juomme, ja nämä elämäntavalliset tekijät myös vaikuttavat siihen, kuinka geenimme ilmentyvät. Hyödylliset ja terveelliset organismit ovat symbioottisia, koska me molemmat hyödymme toisistamme. Onpa jopa niin, että ilman niitä emme pysy hengissä. Ympäristömme ja elämäntyylimme määrittävät sen, autammeko symbioottisia organismejamme saavuttamaan yliotteen ja antamaan meille vastustuskyvyn sairautta vastaan vai sabotoimmeko niiden ponnistuksia ja edistämmekö tuhoisien organismien kasvua ja terveytemme tuhoutumista.

    Hyödylliset bakteerit ovat suolistomme taloudenhoitajia ja puolustajia. Ne tuottavat B-vitamiineja, aivojen välittäjäaineita (esimerkiksi serotoniinia; 80% siitä valmistetaan suolessa) ja lyhytketjuisia rasvahappoja (pitävät yllä suolistomme solukerrosta, säätelevät tulehdusta edistäviä ja tulehdusta estäviä sytokiinejä autoimmuuni- ja tulehdustautien estämiseksi ja toteuttavat monia muita hyödyllisiä aktiviteetteja). Hyödyllisiä bakteereja elää myös suussamme ja ihollamme. Terveyden lujuus ja hyödyllisten bakteeriemme populaation määrä ovat koko immuunijärjestelmämme puolustuksen etulinja. On arvioitu, että 70% immuunijärjestelmästämme sijaitsee suolistoon liittyvässä imukudoksessa.

    Haitalliset bakteerit kilpailevat myös paikasta suolistossamme ja kaikkialla kehossamme. Jos ympäristötekijät siirtävät vallan tasapainon niiden puolelle, silloin pahoja asioita tapahtuu. Ruokavaliomme, elämäntapamme, lääkityksemme, kemikaalien käyttömme ja tunne-elämämme terveys vaikuttavat terveiden organismien ja epäterveellisten organismien väliseen tasapainoon.

    Hyödyllisiä viruksien myös on kehollamme ja kaikkialla kehossamme. Bakteriofagit (bakteereja syövät virukset) ovat viruksia, jotka infektoivat bakteereja ja lopulta tuhoavat ne. Ne voivat auttaa kontrolloimaan haitallisia bakteeripopulaatioita.

    Sitten Palmer kysyy, miksi Covid-19 on iskenyt tiettyihin ihmisiin kovemmin. Hän vastaa yhdellä sanalla: maasto (the terrain)! ”Maasto” viittaa kehoon ja immuunijärjestelmään, jotka edustavat vastustuskykyämme sairautta vastaan. Siinä maastossa virukset joutuvat toimimaan. Altistumme miljoonille mikro-organismeille joka päivä ja näin tulee olemaan elämämme loppuun asti. On arvioitu, että olemassa on n. 200 hengitystieviruslajia, joista koronavirukset ovat yksi. Olemme aina eläneet ja olleet vuorovaikutuksessa näiden virusten kanssa. Monet näistä viruslajeista voivat aiheuttaa vakavan sairauden ja jopa kuoleman tietyissä ihmisissä. Joissakin ihmisissä nuo infektiot ovat hyvin lieviä ja itsestään rajoittuvia. Itse asiassa nimenomaan altistuminen näille viruksille, bakteereille ja sienille kypsyttää ja vahvistaa immuunijärjestelmiämme. Siksi käsitys, että meidän tulee välttää kaikkia mikrobeja, on nurinkurinen ja itse asiassa terveydellemme vahingollinen. Kaksi ihmistä voi altistua samalle virukselle ja samalle viruskuormitukselle ja toinen sairastuu ja toinen ei.

    Molemmat ihmiset altistuvat samalle virukselle, miksi siis erilainen tulos? Vastaus: sama mikrobi, erilainen maasto. Tästä syystä Covid-19 iskee tiettyihin ryhmiin kovemmin kuin toisiin. Näitä ryhmiä ovat vanhukset, lihavat ja erilaisista perussairauksista kärsivät (oma lisäykseni: hyvin monilla meistä on myös luonnostaan immuniteetti nykyistä pandemiakoronavirusta vastaan, koska olemme kaikki joskus sairastaneet muiden koronaviruslajien aiheuttamia flunssia. Tuolloin syntynyt T-soluvälitteinen immuniteetti antaa suojan myös tätä pandemiakoronavirusta vastaan – meillä on jo luonnollinen suoja! VL).

    Palmer jatkaa: kautta historian infektiotaudit ovat runnelleet noita samoja ryhmiä. Kuolleisuusluvut ovat suurempia tiheästi asutuilla alueilla, vanhuksilla, lihavilla, sairaalloisilla, köyhillä, aliravituilla sekä huonojen saniteettiolojen, heikon jätehuollon ja saastuneiden vesivarojen alueilla. Kaikki nämä olosuhteet heikentävät maastoa. Kaikissa lisäsairauksissa tapahtuu fysiologinen ja biokemiallinen siirtymä terveestä elinten ja kudosten toiminnasta kohti oksidatiivisen stressin, tulehduksen ja alentuneen vastustuskyvyn tilaa, mikä luo hyvän isännän Covid-19:ää aiheuttavalle SARS-CoV-2-virukselle saada jalansija ja replikoitua.

    Palmer kysyy sitten: Onko mahdollista, että yksi tekijä, joka tekee vanhuksista alttiita koronavirusinfektiolle, on influenssarokotus? Vanhuksille on kauan voimallisesti markkinoitu influenssarokotetta. Kuitenkin eräässä USA:n puolustusministeriön tutkimuksessa (ks. linkki alkuperäisessä artikkelissa) havaittiin, että niillä ko. ministeriön henkilökunnan jäsenillä, joille annettiin influenssarokotus, oli 36% suurempi riski saada koronavirusinfektio kuin niillä, jotka eivät saaneet influenssarokotusta. On kauan tiedetty, että influenssarokotuksen saaminen saattaa lisätä toisten hengitystievirusten riskiä (ilmiön nimi on virusinterferenssi). Kuitenkin USA:ssa CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services) vaatii, että hoitokodeissa ja pitkäaikaisen hoidon laitoksissa asuvat vanhukset rokotetaan influenssaa vastaan. Juuri tuo influenssarokotusvelvoite on saattanut jättää ne henkilöt, joilla on jo heikentyneet immuunijärjestelmät, alttiimmiksi Covid-19:lle.

    Influenssarokotus ei ole turvallinen eikä tehokas. Cochrane Collaboration julkaisi v. 2018 katsauksen ”Vaccines for preventing influenza in the elderly”, ja siinä katsottiin vuosien 1965 ja 2000 välillä julkaistuihin tutkimuksiin ja havaittiin noin 3%:n tehokkuustaso influenssan estämisessä ja 2%:n tehokkuustaso influenssan kaltaisen taudin estämisessä. Nuo ovat huonoja tilastotietoja tehokkuudelle!

    B. Toinen Alan Palmerin artikkeli on nimeltään ”COVID-19 – Lessons from History and The Power of ”The Terrain” (”COVID-19 – Historian opetukset ja ’maaston’ voima”). Julkaistu 28.7.2020,

    https://childrenshealthdefense.org/news/covid-19-lessons-from-history-and-the-power-of-the-terrain/

    Palmerin mukaan Covid-19-pandemiassa tärkeämpää on isännän vastustuskyky kuin itse taudinaiheuttaja. Jotkut ihmiset saavat Covid-19:n eivätkä saa oireita (tällaisten määräksi on arvioitu jopa 50% tai enemmän) tai saavat lieviä oireita. Toisaalta jotkut ihmiset virus voittaa. Ei ole ihme, että suuret kaupungit, joissa on enemmän altistavia sairauksia sairastavia ihmisiä, saavat kovemmat iskut. Historia toistaa itseään, joskin vähemmässä määrin. Modernit kaupunkimme eivät ole lähimainkaan ympäristön suhteen niin pahoja kuin varhain viime vuosisadalla, mutta niillä on joitakin samanlaisia piirteitä.

    Myöhään 1800-luvulla ja varhain 1900-luvulla infektiotaudit tekivät tuhojaan suurissa kaupungeissa USA:ssa ja Euroopassa. Isorokko, punatauti, kolera, kurkkumätä, espanjantauti ja jopa tuhkarokko olivat hyvin vaarallisia. Tuohon aikaan karja, hevoset, koirat ja muut eläimet kävelivät pitkin katuja ulostaen ja virtsaten mennessään. Kaupungit olivat liikakansoitettuja. Ei ollut tehokasta tapaa päästä eroon ihmis- ja eläinjätteestä, ilma oli saastunutta, vesi epäpuhdasta, ruoka vain perustarpeet tyydyttävää ja useimmat ihmiset polttivat tai jauhoivat tupakkaa. Ihmisten ruumiit olivat eläviä petrimaljoja (kasvatusalustoja), täynnä tauteja aiheuttavia organismeja, sairauksia aiheuttavia bakteereja, parasiittejä, viruksia ja sieniä. Heidän ”maastonsa” oli hedelmällinen maaperä, kypsä infektiolle, kun heidän immuunijärjestelmänsä olivat heikkoja ja suuren rasituksen alla.

    Mikä aiheutti infektiotautien aiheuttamien komplikaatioiden ja kuolemien jyrkän laskun vuosien 1900 ja 1963 välillä? Kuinka paljon kunniaa rokotteiden tulisi saada infektiotautien aiheuttaman kuolleisuuden laskusta? Suorasukainen vastaus: ei lainkaan. USA:n hallituksen julkiset terveystilastot osoittavat ilman epäilyksen häivää, että rokotteet eivät millään merkittävällä tavalla edistäneet kuolleisuuden laskua. Esimerkiksi tuhkarokon syyksi laskettujen kuolemien määrä oli laskenut yli 98% vuosien 1900 ja 1963 välillä (jotkut hallituksen tilastot sanovat, että kuolleisuus oli laskenut 99,4%) ja oli yhä laskussa ennen sitä ajankohtaa, jolloin tuhkarokkorokote otettiin käyttöön v. 1963. Muut infektiotaudit (esim. kurkkumätä ja hinkuyskä; asiasta on artikkelissa kaaviokuva) noudattivat samaa kaavaa. Syitä infektiotautien aiheuttamien kuolemien jyrkkään laskuun olivat köyhyyden väheneminen ja ravinnon laadun paraneminen. ”Maaston” paraneminen, siis kehon ja immuunijärjestelmän vahvistuminen, oli ratkaisevassa asemassa.

    Niinpä useimmat terveysasiantuntijat, epidemiologit ja historioitsijat katsovat infektiotautien aiheuttamien kuolemien laskun 1900-luvulla johtuvan seuraavista syistä: parempi hygienia ja jätehuolto (putkisto, viemärit ja jätteenkeräys), vedenpuhdistus, parantunut henkilökohtaisen hygienian ja julkisen terveydenhuollon opetus, parantuneet toimitusketjut (kuorma-autoliikenne, rautatiet ja osavaltioiden välinen kauppa), jotka toimittivat parempia elintarvikkeita, sekä ruoan laatu ja ruoan vahvistaminen vitamiineilla ja mineraaleilla.

    Kaikki nuo ovat toimia, jotka parantavat maastoa, siis vastustuskykyä. Artikkelissa on kaavio, josta käy ilmi, että influenssan/keuhkokuumeen ja pellagran aiheuttamien kuolemien määrä alkoi laskea heti kun vuonna 1938 USA:ssa alettiin vahvistaa leipää vitamiineilla ja mineraaleilla.

    ON TÄYDELLINEN HARHALUULO (a complete fallacy) ajatella minkä tahansa infektiotaudin aiheuttamien kuolemien laskun johtuvan rokotteiden käytöstä.

    Jos infektiotauteja TODELLA halutaan estää ja hoitaa, on parannettava ”maastoa” eli ihmisten puolustusjärjestelmän kykyä. Myös koronaviruspandemiassa ratkaiseva asia on immuunijärjestelmän ja ihmisen kehon oma voima.

    Se, että ihmisiä ohjataan uskomaan, että kyse on vain viruksesta ja että rokotteet ovat välttämättömiä meidän pelastamiseksemme, on petollista ja tarkoituksellinen valhe.

    (Suomessa siis THL, sairaaloiden infektio-osastot, hallitus ja tiedotusvälineet ovat valehtelijoita. Sen olen kokemuksenikin kautta tiennyt aina. Jo ajat sitten olen yllätyksekseni havainnut, että heiltä aivan todellisesti puuttuu kyky ymmärtää totuutta!! [tämä on ollut todella yllättävää – ja he ovat ”asiantuntijoita”!]. Siksi yritän kirjoittamalla tuoda totuutta esiin. Sitä ei koskaan tule viralliselta taholta. VL).

    (0)(0)
  41. Vesa-Ilkka Laurio

    Koulut takaisin normaaliin!

    Suomennos 25.6.2020 julkaistusta artikkelista ”Schools MUST go ’Back to Normal’ in the Fall—A Scientist’s Perspective” (”Koulujen TÄYTYY palata ’takaisin normaaliin’ syksyllä – tiedenaisen näkökulma”),

    https://childrenshealthdefense.org/news/editorial/schools-must-go-back-to-normal-in-the-fall-a-scientists-perspective/

    Kyseessä on kirje, jonka kanadalainen Renata Dziak lähetti parlamenttiedustajalleen. Renata Dziak on oikeustieteilijä, joka on saanut koulutuksen immunologiassa ja mikrobiologiassa. Hän on kahden lapsen äiti. Kirjeessään hän selittää tieteen pohjalta, miksi koulujen tulee avautua syksyllä aivan normaaliin tapaan. Hän kirjoittaa:

    Olen tiedenainen ja minulla on kaksi lasta, jotka käyvät kunnallista koulua Torontossa. Kirjoitan Teille vastauksena Ontarion opetusministeriön pyyntöön saada ehdotuksia siitä, kuinka koulut tulisi avata syyskuussa.

    Tieteen mukaan ei ole tarvetta pienentää luokkakokoa, pitää etäisyyksiä luokkahuoneissa tai välitunneilla tai pitää maskia. On erittäin huolestuttavaa, etteivät liitto- ja provinssihallitukset ja julkiset terveysviranomaiset näytä Covid-19-strategioissaan ottaneen huomioon sitä laajaa ja kasvavaa tieteellistä asiatietoa, joka osoittaa, ettei Covid-19 ole sellainen vaarallinen uhka kuin aluksi ajateltiin.

    Tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa, joukossa Nobel-palkinnon saajia, lääkäreitä, virologeja, immunologeja, epidemiologeja ja molekyylibiologeja, ovat asettuneet vastustamaan sulkutiloja (lockdowns) ja etäisyyksien pitämisten kaikkia muotoja, ja jotkut ovat jopa todenneet, ettei näitä toimenpiteitä olisi koskaan pitänyt ottaa käyttöön Covid-19:n kohdalla.[1]

    Kun päätätte, kuinka koulunkäynti tapahtuu, kun lapset palaavat, pyydän kunnioittavasti Teitä ottamaan huomioon seuraavat näkökohdat – tieteeseen perustuvan informaation.

    COVID-19 EI OLE SEN ENEMPÄÄ TARTTUVA TAI VAARALLINEN KUIN INFLUNSSASESONKI

    Covid-19:n tappavuutta on massiivisesti suurenneltu, etenkin kun sitä verrataan vuosittaiseen influenssasesonkiin.[2][3][4][5] Tuoreet tiedot CDC:ltä (CDC = USA:n tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus) viittaavat siihen, että Covid-19:n tappavuus on noin 15 kertaa alhaisempi kuin alun perin oletettiin, ja se on 0.26% USA:ssa, yhdessä pahimmin infektoituneista maista. Alle 50-vuotiaiden kohdalla prosentti on jopa pienempi, 0,05%.[6] Kuolleiden keskimääräinen ikä useimmissa maissa (myös Italiassa) on yli 80 vuotta, ja vain yhdellä prosentilla kuolleista ei ollut vakavia perussairauksia.[7][8][9]

    Kanadassa ”influenssa ja keuhkokuume (yleinen influenssan jälkitauti) yhdessä tappavat enemmän kuin 8 000 ihmistä vuodessa.”[10] Tätä kirjoitettaessa Kanadassa on ollut vain 7 717 Covid-19-kuolemaa[11] – tämä siitä huolimatta, että Covid-19:n kuolonuhrien määrää erheellisesti nostetaan systemaattisella liikaraportoinnilla.[12][13][14]

    Ei myöskään ole tieteellistä näyttöä siitä, että tiukat ”etäisyyden pitämisen” toimenpiteet olisivat syy siihen, miksi Covid-19-kuolemia on vähemmän kuin säännöllisessä influenssassa.[15] Maissa, joissa ei ole kontaktikieltoja, esimerkiksi Japanissa, Etelä-Koreassa tai Ruotsissa (jossa ravintolat, baarit ja peruskoulut pidettiin auki), ei ole ollut negatiivisempaa tapahtumien kulkua kuin muissa maissa.[16][17] WHO (Maailman terveysjärjestö) jopa julisti Ruotsin reaktion malliksi muulle maailmalle.[18]

    On kertymässä tieteellistä tietoa, joka osoittaa, että Covid-19 on vähemmän tarttuva kuin aiemmin ajateltiin. Epidemiologi Gerald Evans (Infektiovalvonnan lääketieteellinen johtaja, Kingston Health Sciences Centre) totesi hiljattain: ”Jotta tämä virus tarttuisi sinuun, sinun on oltava likeisessä kontaktissa toiseen henkilöön (ja) tuon kontaktin on kestettävä melkoisen pitkä aika. Ei 10-15 minuuttia, se on tunteja. Sen on oltava suljetussa ympäristössä, talossa, ja siinä ympäristössä on oltava merkittävä määrä saastumista (kontaminaatiota). Kuvaan aivan mitä näkisit jonkin perhekunnan keskuudessa.[19]

    LAPSIIN COVID-19 EI VAIKUTA VAKAVASTI

    Kun päätätte, miltä koulun tulevaisuus näyttää, pyydän Teitä ottamaan huomioon, että Covid-19 vaikuttaa vähiten lapsiin sekä lukumäärän että vakavuuden suhteen. Tammikuun 15. päivän jälkeen Public Health Ontario (Julkinen Terveys Ontario) ei ole rekisteröinyt yhtään Covid-19-kuolemaa yhdessäkään alle 19-vuotiaassa – se on nolla kuolemaa 3,14 miljoonan lapsen ja teinin populaatiossa.[20]

    Suuri enemmistö ihmisistä, jotka saavat Covid-19:n, ei koe mitään sairautta tai kokee hyvin lievän sairauden[21], ja Christine Elliott, Ontarion varapääministeri ja terveysministeri, sanoi, että asiatiedot osoittavat, että enemmistö Covid-19-infektioista lapsilla on lieviä eivätkä ne vaadi sairaalahoitoa.[22] Monet tiedotusvälineiden raportit nuorista ja terveistä ihmisistä, jotka kuolevat Covid-19:ään, ovat osoittautuneet perättömiksi; monet näistä ihmisistä joko eivät kuolleet Covid-19:ään[23] tai he olivat jo olleet vakavasti sairaita[24] (esim. diagnosoimattoman leukemian vuoksi).[25]

    Mikään tieteellinen todistusaineisto ei tue viimeaikaisia raportteja mysteerisestä Kawasakin taudin kaltaisesta sairaudesta lapsilla, joka ”voi” liittyä Covid-19:ään. 20 pediatrisesta tapauksesta Britanniassa puolet oli testauksissa negatiivisia Covid-19:lle.[26] 147 lapsesta, joilla oli Kawasakin taudin kaltaisia oireita New York Cityssä, vain 69 (47%) oli testauksissa positiivisia Covid-19:lle tai heillä oli vasta-aineita. [27] Kawasakin tauti on verisuonitulehdus, jonka voi aiheuttaa mikä tahansa tulehdus, ja viime vuonna kanadalaiset tutkijat identifioivat Kawasakin taudin mielenkiintoa ansaitsevaksi sairaudeksi lasten rokoteturvallisuuden valvonnan kannalta. Itse asiassa 27 erillistä tutkimusta on identifioinut potentiaalisen linkin immunisaation (rokotusten) ja Kawasakin taudin välillä.[28]

    LAPSET EIVÄT OLE MERKITYKSELLISIÄ TARTUNNANLEVITTÄJIÄ COVID-19:N LEVIÄMISESSÄ

    Tutkimukset osoittavat, että lapset eivät näytä levittävän virusta. Australian koulujen Covid-19-tapauksista tehty tutkimus osoittaa, että leviäminen toisiin lapsiin on lähes olematonta,[29] tulos, joka saatiin myös eräässä Ranskassa tehdyssä tutkimuksessa.[30] Lisäksi eräs sveitsiläinen tutkimus havaitsi, että ”lapset saavat infektion hyvin harvoin eivätkä he levitä virusta” ja että alle 10-vuotiaat lapset eivät aiheuta koronavirusinfektion riskiä, koska heillä ei ole niitä reseptoreita, joiden kimppuun koronavirus hyökkää.[31][32] Eräs Lancetin tutkimus osoittaa, ettei koulujen sulkeminen koronavirustautien (myös Covid-19:n) leviämisen taltuttamiseksi ollut koskaan lääketieteellisesti aiheellista.[33]

    Itse asiassa uusi tiede osoittaa, että oireettomat kantajat iästä riippumatta eivät levitä tautia. Kun 455 henkilöä, joilla oli läheinen kontakti erääseen aikuiseen oireettomaan Covid-19-potilaaseen, testattiin, yksikään heistä ei ollut positiivinen virukselle huolimatta siitä, että keskimääräinen kontaktiaika oli 4-5 päivää.[34] Intian hallitus on todennut, että lieväoireiset ja kuumeettomat Covid-19-tapaukset eivät levitä infektiota.[35]

    TOIMENPITEET COVID-19:N JOHDOSTA AIHEUTTAVAT MIELENTERVEYSKRIISIN

    Yli 120 asiantuntijaa, joukossa Nobel-palkinnon saajia, tiedemiehiä ja lääkäreitä, on arvostellut Covid-19-pandemian hoitoa.[36] Ontarion Kansalaisten perusoikeuksien yhdistys on kutsunut hallituksen toimintatapaa epätieteelliseksi, tarpeettomaksi ja perustuslain vastaiseksi.[37] Tutkijat ovat varoittaneet, että Covid-19-sulkutila on saanut aikaan mielenterveyskriisin,[38] ja myös lapset kärsivät.

    Pelastakaa lapset tutki yli 6 000 lasta ja vanhempaa USA:ssa, Saksassa, Suomessa, Espanjassa ja Britanniassa ja havaitsi, että lähes neljännes lapsista, jotka elävät Covid-19-sulkutilojen, sosiaalisten rajoitusten ja koulujen sulkemisten oloissa, kärsii pelontunteista, monen ollessa vaarassa joutua pysyvän psykologisen ahdingon tilaan, myös masennukseen.[39]

    Meidän ei tulisi tuottaa enempää psykologista vahinkoa lapsillemme tarpeettomilla ja epätieteellisillä sosiaalisilla rajoituksilla ja pakotetuilla erossa olemisilla, kun koulut lopulta jälleen aukeavat.

    ETÄISYYKSIEN PITÄMISET JA MASKIEN PITÄMISET OVAT TEHOTTOMIA

    Ei ole olemassa sellaista vertaisarvioitua tieteellistä kirjallisuutta, joka osoittaisi, että ”kahden metrin” sääntö pysäyttää virustautien, esim. Covid-19:n, leviämisen. Itse asiassa ihmisten pakotettujen erilläänolojen ja sosiaalisten etäisyyksien pitämisten käsitteet tulevat 14 vuotta vanhasta korkeakouluopiskelijoiden tiedeprojektista, joka perustui liikaa yksinkertaistettuun tietokonesimulaatioon.[40][41]

    Monet tiedemiehet, mukaan luettuna hyvin arvostettu prof. Dolores Cahill, Euroopan Unionin innovatiivisen lääketieteen aloitteen tieteellisen komitean varapuheenjohtaja, esittävät käsityksen, että etäisyyksien pitämiset ovat tarpeettomia ja että ne pitäisi lopettaa heti.

    Stanfordin lääketieteellisen tiedekunnan professori ja Nobel-palkinnot saaja Michael Levitt on analysoinut tilastollisesti Covid-19-tautia ja todennut, että tiukat sulkutoimet ovat valtavan suuri erehdys ja että laumaimmuniteetin kehittäminen on parempi toimintatapa.[42]

    Tutkimukset ovat osoittaneet, että Covid-19-virus leviää ihmisten välillä pääasiallisesti hengitysteiden pisaroiden välityksellä, ei ilmassa siirtymisen [43] tai tahrainfektioiden (esim. ovenkahvat)[44] kautta.

    Lisäksi viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että maskit ”eivät toimi hengitysteiden influenssankaltaisten sairauksien estämisessä.”[45] Itse asiassa maskin pitäminen saattaa olla jopa haitallista aiheuttaessaan sellaisia ongelmia kuin päänsärky, lisääntynyt hengitysteiden vastus, hiilidioksidin kertyminen, hapenpuute ja lopulta vakavat, henkeä uhkaavat komplikaatiot.[46]

    LIIALLISET JA HAITALLISET STERILISOINTIMENETELMÄT

    CDC on hiljattain tehnyt ohjeisiinsa sellaisen päivityksen, että saastuneiden esineiden tai pintojen koskettaminen ei näytä olevan merkittävä leviämisen tapa[47][48] Tämä tarkoittaa, että koulun pintojen ja esineiden liiallinen sterilisoiminen kovilla kemiallisilla puhdistusaineilla ei ole tarpeellista ja että se jopa aiheuttaa vakavia ja potentiaalisesti pitkään kestäviä terveysvaikutuksia varsinkin nuorille sekä niille, joilla on ennestään sairauksia.

    EWG:n (Environmental Working Group) mukaan ”puhdistusainetuotteet voivat vapauttaa ilmaan tavattoman paljon kemikaaleja, mm. sellaisia, joilla on yhteys astmaan, kehityshäiriöön ja syöpään.” Se esimerkiksi luokittelee Lysol IC -brandin desinfiointisprayn sellaiseksi, että se aiheuttaa ”potentiaalisesti merkittäviä riskejä terveydelle ja ympäristölle”, koska se sisältää ”aineosia, jotka voivat aiheuttaa kehityksellisiä, endokriinisiä (sisäeritykseen liittyviä) ja lisääntymiseen liittyviä vaikutuksia ja DNA-vaurioita.”[49]

    Kaikki puhdistusaineet, joissa on ammoniakkia tai kloorivalkaisuainetta, ovat erittäin myrkyllisiä. Ne, jotka sisältävät hydrokloorihappoa, fosforihappoa, natrium- tai kaliumhydroksidia tai etanoliamiinia, voivat aiheuttaa ihon palovammoja, sokeutta ja keuhkojen ärsytystä. Ilmanraikastimet ja parfymoidut tuotteet voivat laukaista allergioita, ja usein ne sisältävät epäiltyjä sisäerityksen sotkijoita, sellaisia kuin ftalaatteja. Antimikrobinen Triclosan on liitetty lisääntyneeseen allergeeniherkkyyteen ja kilpirauhasen toiminnan häiriintymiseen jo pieninä pitoisuuksina.[50]

    Kuitenkin sekä Health Canada[51] että US Environmental Protection Agency[52] ovat hyväksyneet luonnollisia puhdistusaineita, joissa on timjamiöljyn ja sitruunahapon kaltaisia aktiivisia aineosia, käytettäviksi desinfiointiaineina SARS-CoV-2-virusta vastaan, ja ne aiheuttavat merkittävästi vähemmän terveysriskejä kuin kemialliset puhdistusaineet.

    INFLUENSSAROKOTTEIDEN SUOSITTELEMINEN

    Toronton kaupunginlääkärin Eileen De Villan 28.2.2020 päivätyssä kirjeessä suositeltiin, että kaikkien kouluikäisten lasten ja heidän perheidensä pitäisi ottaa vuosittainen influenssarokotus suojellakseen itseään Covid-19:ltä. Kuitenkin joukko vertaisarvioituja tutkimuksia osoittaa, että influenssarokotus itse asiassa lisää koronaviruksen riskiä 36%:lla[53] ja hengitysteiden muiden ei-influenssavirusinfektioiden riskiä sekä aikuisilla että lapsilla.[54][55][56][57]

    ANTAKAA KOULUTUKSELLE TIETEELLINEN, ASIATIETOIHIN POHJAUTUVA TIE ETEENPÄIN

    Emme ole koskaan sulkeneet kouluja tai asettaneet sosiaalisia rajoituksia influenssan vuoksi menneisyydessä, ja tiede osoittaa, ettei Covid-19 ole enemmän vaarallinen suurimmalle osalle lapsia tai henkilökuntaa kuin influenssasesonki.

    On olemassa seuraavat kolme yksinkertaista, tieteellisesti todistettua strategiaa minkä tahansa infektiosairauden, myös Covid-19:n, leviämisen estämiseksi, jotka sallivat lastemme palata kouluun ilman sellaisia toimenpiteitä kuin etäisyyksien pitäminen ja pakollinen maskien pitäminen:

    1. Kunnollinen ja usein tapahtuva käsien pesu saippualla;
    2. Kotiin jääminen aina kun on jonkin sairauden oireita;
    3. Kaikkein haavoittuvimpien ihmisten (vanhusten ja niiden, joilla on vakavia perussairauksia) pienen joukon suojeleminen.

    Koulu on erittäin tärkeä lastemme älylliselle ja sosiaaliselle kehitykselle ja taloutemme ja yhteiskuntamme tulevalle terveydelle ja menestykselle. Varmistakaamme, että tämä oppilaiden sukupolvi saa sen koulutuksellisen kokemuksen, jonka se ansaitsee – ja josta maamme tulevaisuus riippuu.

    Parhain terveisin,

    Renata Dziak

    Viitteet:

    [1] Per Dr Rashid Buttar, via London Real
    [2] Covid-19 — Navigating the Uncharted
    [3] Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis
    [4] Using ILI surveillance to estimate state-specific case detection rates and forecast SARS-CoV-2 spread in the United States
    [5] Covid-19 — Navigating the Uncharted
    [6] The CDC’s New ‘Best Estimate’ Implies a COVID-19 Infection Fatality Rate Below 0.3%
    [7] Facts about Covid-19
    [8] People Who Are at Higher Risk for Severe Illness
    [9] Vulnerable populations and COVID-19
    [10] Seasonal Influenza, Avian Influenza and Pandemic Influenza
    [11] COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)
    [12] National Vital Statistics System: COVID-19 Alert No. 2
    [13] Facts about Covid-19
    [14] Why have so many coronavirus patients died in Italy?
    [15] OCLA Report 2020-1: Criticism of Government Response to COVID-19 in Canada
    [16] Facts about Covid-19
    [17] Did Japan Just Beat the Virus Without Lockdowns Or Mass Testing?
    [18] WHO lauds lockdown-ignoring Sweden as a ‘model’ for countries going forward
    [19] New evidence: Most common place to contract COVID-19 is at home
    [20] Ontario COVID-19 Data Tool
    [21] The data is in — stop the panic and end the total isolation
    [22] Ontario to monitor inflammatory illness in children with COVID-19
    [23] Coroner refuses to rule COVID-19 as cause of death of six-week-old baby after Connecticut governor claimed toddler was ‘youngest coronavirus victim in the world’
    [24] Spanish football coach Francisco Garcia dies of coronavirus aged 21
    [25] Facts about Covid-19
    [26] Societi Scientific Advisory Board Responses to Press Coverage on Kawasaki Disease and Covid-19
    [27] Up to 147 NYC Kids Sickened by Severe New COVID Syndrome; 15 Cases Confirmed in NJ
    [28] Kawasaki Disease and Immunisation: A Systematic Review
    [29] Public health officials take seriously new research that children may not be superspreaders after all
    [30] Cluster of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in the French Alps, February 2020 and Boy with COVID-19 did not transmit disease to more than 170 people, research shows
    [31] Children under 10 can hug grandparents again without risk, Swiss health officials say
    [32] New evidence: Most common place to contract COVID-19 is at home
    [33] School closure and management practices during coronavirus outbreaks including COVID-19: a rapid systematic review
    [34] A Study on Infectivity of Asymptomatic SARS-CoV-2 Carriers
    [35] Cases with mild symptoms & no fever can’t spread infection: Government
    [36] 120 Expertenstimmen zu Corona
    [37] OCLA Report 2020-1: Criticism of Government Response to COVID-19 in Canada
    [38] Researchers Warn of ‘Deaths of Despair’ as Hardship and Grief in COVID-19 Lockdowns Create Mental Health Crisis
    [39] ‘Children at risk of lasting psychological distress from coronavirus lockdown’: Save the Children
    [40] The 2006 Origins of the Lockdown Idea
    [41] Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza
    [42] Nobel prize winning scientist Prof Michael Levitt: lockdown is a “huge mistake”
    [43] Modes of transmission of virus causing COVID-19: implications for IPC precaution recommendations
    [44] Facts about Covid-19
    [45] Masks Don’t Work: A Review of science relevant to COVID-19 Social Policy—Research Removed from Researchgate
    [46] Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy
    [47] Virus ‘does not spread easily’ from contaminated surfaces or animals, revised CDC website states
    [48] How COVID-19 Spreads
    [49] EWG’s Guide to Healthy Cleaning-Lysol
    [50] EWG’s Guide to Healthy Cleaning Cleaners and Air Fresheners
    [51] Hard-surface disinfectants and hand sanitizers (COVID-19): List of disinfectants with evidence for use against COVID-19
    [52] List N: Disinfectants for Use Against SARS-CoV-2 (COVID-19)
    [53] Influenza Vaccination and Respiratory Virus Interference Among Department of Defense Personnel During the 2017-2018 Influenza Season
    FQjCNEwozZojEGmamA1pQwb1flchkQBYA”>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24483149/
    [54] Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine
    [55] Assessment of Temporally-Related Acute Respiratory Illness Following Influenza Vaccination
    [56] Vaccine Effectiveness Against Laboratory-confirmed Influenza in Healthy Young Children: A Case-Control Study
    [57] Epidemiology of Respiratory Viral Infections in Children Enrolled in a Study of Influenza Vaccine Effectiveness

    (0)(0)
  42. Vesa-Ilkka Laurio

    Lääketiedettä kiirehditään; lääketiede edistyy huimaa vauhtia.

    4.8. julkaistiin hienoja ja rohkaisevia uutisia lääketieteen (ja Suomessa erityisesti THL:n ja sairaaloiden infektio-osastojen ja niiden professoreiden/ylilääkäreiden/dosenttien/asiantuntijoiden työn) edistymisestä ja ihmiskunnan yhä nopeutuvasta vapautumisesta sairauksien ja vaivojen ikeestä. Käyn läpi seuraavaa artikkelia:

    https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/mandates/covid-19-vaccines-an-alarming-update-from-europe/

    (Covid-19 Vaccines: An Alarming Update from Europe).

    Belgialaisen tarkkailijaryhmän ”Initiative Citoyenne” (” Kansalaisten aloite”) lehdistötiedotteessa 26.6.2020 kerrotaan, että Euroopan komissio on katsonut asiakseen tilata pikaisesti koronavirusrokotteita ilman läpinäkyvyyden häivääkään,

    https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/08-04-20-press-release-ic-questions-to-eu-commission-25-06-20.pdf

    Aikakauslehti L’Echo raportoi 11.6.2020, että komissio on saattamassa päätökseen ennakko-ostosopimuksia usean lääkeyhtiön kanssa Covid-19-rokotteista, tarkoituksenaan ”rokottaa koko Euroopan väestö niin nopeasti kuin mahdollista”,

    https://www.lecho.be/economie-politique/europe/general/l-ue-devoile-sa-strategie-pour-trouver-le-plus-tot-possible-un-vaccin-contre-le-covid-19/10232616.html

    Komissio on todennut, että se suunnittelee 300-600 miljoonan annoksen hankkimista, ”riippuen siitä, tarvitaanko henkilöä kohti yksi vai kaksi annosta.” Samanaikaiset lehdistöraportit viittaavat koko EU:ta koskevan koronavirusrokotemandaatin (rokotuspakon) mahdollisuuteen, kertoen Belgian oikeusministerin sanoneen: ”Jos he kieltäytyvät, me tulemme pakottamaan heidät”,

    https://www.redactie24.be/news/30747/koen-geens-is-onwrikbaar-over-vaccin-tegen-corona-wie-niet-wil-verplichten-we

    Geenimanipuloidut (GMO), täynnä nanopartikkeleita olevat koronavirusrokotteet ovat nähtävästi tulossa suoraan kohti (ennen kuin kukaan ehtii reagoida). Niinpä, mikäli ymmärsin oikein, EU on myös antamassa rokotevalmistajille sääntelyä koskevan vapaalipun ohi GMO:n käyttöä rajoittavien lakien. GMO ihmisiin? Meistä GMO-tuotteita, GMO-kasveja, GMO-pörriäisiä? Tai GMO-tehtaita, geenistö muokattuna tuottamaan milloin mitäkin? Suomen kansasta keinoälyllä ohjattava nanopartikkeli-GMO? Vihollisen säätely- ja orjuutusmekanismi, kauko-ohjattava RNA-rihma tai DNA-rihma, jokaisen suomalaisen jokaiseen soluun? Suomalainen – jokaista solua myöten vihollisen orja? Demokratian suursaavutus: vihollisen piikki? Niinpä kaikki moderneja rokotuksia ottamaan! Rokotteet ovat lääketieteen kruununjalokivi, ja nyt kaikki lääketieteen hienosta edistymisestä nauttimaan! Vielä hetki, ja sitten kaikki pääsevät piikille, entistä suurempaan terveyteen ja varmempaan elämään – uuteen, uljaaseen maailmaan, kokonaiseen uuteen maailmanjärjestykseen! Melkein taivaaseen?

    (0)(0)
  43. Vesa-Ilkka Laurio

    Pyydän Magneettimediaa julkaisemaan alla olevan kommenttini erillisenä artikkelina.

    Varoitus koronaviruspropagandasta ja -hysterisoinnista

    Idiotia ja röyhkeä tietämättömyyden pohjalta puhuminen kukoistavat. Toisaalta kyse voi olla kyse tietoisesta kansan huijaamisesta ”uusien tartuntojen”, ”testausten”, ”maskien” ja ”rokotusten” suhteen, tappava ja tuhoava propaganda maan johdon taholta siis – rokotteet ovat tuhoavia, orjuuttavia ja tappavia.

    Presidentti Sauli Niinistö ja sairaalajohtaja Juha Tuominen tämän päivän uutisissa (siis jokapäiväisissä huijauspläjäyksissä ja -lässytyksissä) varoittivat koronavirustaudin ”toisesta” aallosta. Koronavirus on kausiflunssien yksi aiheuttaja, ja meidän leveysasteillamme kausiflunssat alkavat lokakuun paikkeilla ja kestävät maaliskuulle. SUOMESSA EI OLE MITÄÄN PANDEMIAA TAI EPIDEMIAA nyt. Eteläisellä pallonpuoliskolla on. On huijausta tehdä kausiflunssasta jokin tappava pandemia, etenkin kun maassa ei ole mitään epidemiaa.

    Tartuntojen määrät, kuten olen kirjoittanut, eivät osoita mitään, sillä suurin syy nykyisiin ”uusiin tapauksiin” on testauksien määrän lisääntyminen ja paranneltu tiedotuksen kulku. ”Uusia tapauksia” ei missään tapauksessa tule pitää jonkin ”taudin leviämisen” osoittimena ja toimenpiteiden perustana. Kuolemien kokonaismäärä on täysin vakio ollut jo noin 10 viikkoa ja sairaalaan joutumisetkin ovat loppuneet. Uusilla tapauksilla on merkitystä vain silloin, kun sairaalaan joutumisten ja kuolemien määrät samassa suhteessa nousevat.

    Lisäksi mainitut testit ja testaukset ovat yhtä tyhjän kanssa, kuten siitäkin olen kirjoittanut. PCR-testi ei lainkaan kerro, onko kokonainen virus läsnä (testi analysoi RNA-pätkiä). Vasta-ainetestit puolestaan evät kerro, ovatko vasta-aineet nykyisestä koronaviruslajista (niitä on 36 eri lajia). Kuten olen kirjoittanut, kaikki me olemme elämämme aikana sairastaneet tavallisia koronavirusflunssia (ne OVAT tavallisia flunssia), ja niistä jää immuunijärjestelmään vasta-aineet ja myös T-soluimmuniteetti. Vasta-aineet eivät siis kerro koronaviruslajista yhtään mitään. T-soluimmuniteettimme sen sijaan SUOJAA KOKO AJAN MEITÄ TÄTÄ COVID-19- TAUDIN VIRUSTA SARS-CoV-2 VASTAAN! Noin 70%:lla Suomen kansasta on jo olemassa immuniteetti tätä Covid-19-tautia vastaan! Se on enemmän kuin laumaimmuniteettikynnys tässä taudissa on (n. 10-20%), kuten olen kirjoittanut. Testauksien positiiviset tulokset johtuvat suureksi osaksi entisistä koronavirusinfektioistamme. Suomen kansa on absoluuttisesti turvassa pandemialta!! Presidentti ja sairaalajohtaja ovat tehneet itsestään narreja pitkäksi aikaa. EI OLE OLEMASSA MINKÄÄNLAISTA LUOTETTAVAA TESTIÄ, JOKA OSOITTAISI NYKYISEN PANDEMIAN AIHEUTTAJAN (SARS-CoV-2-viruksen) LÄSNÄOLON!

    Virukset ovat pienempiä kuin maskien materiaalin huokoset, kuten olen kirjoittanut. Maski ei millään tavalla pysäytä virusta. Maskit nostavat elimistön hiilidioksidipitoisuutta ja laskevat happipitoisuutta (syntyy hapenpuute, hengitysvaikeus, päänsärky, sekavuus, huimaus, komplikaatiot, jotka joillakin ovat fataaleja).

    Rokotukset eivät voi tehota, koska koronavirus mutatoituu nopeasti (kuten kaikki RNA-virukset), jolloin rokotteen vasta-aineet eivät osu mutatoituneiden viruksen antigeeneihin, ja rokotus on täysin turha, kuten tästäkin olen kirjoittanut. Lisäksi nykyiset RNA- ja DNA-rokotteet yrittävät uittaa solujen sytoplasmaan tai tumaan RNA- ja DNA-rihmoja tuottamaan solussa vasta-aineita (meistä tehdään vasta-ainetehtaita). Keinoälyllä näihin geneettisiin materiaaleihin voidaan vaikuttaa, joten kyseessä on jatkuva geenimanipulaatio. Rokotusten avulla meihin voidaan ruiskuttaa mitä tahansa geneettistä materiaalia missä tahansa nanopartikkelissa, ja niin meistä tehdään kauko-ohjattavia orjia, nykypresidentin taustaheimon ja sairaalajohtajan käskyttäjien orjia. Se on ”Uusi maailmanjärjestys”. Ihmiskunnasta tehdään keinoälyllä ohjattavien orjien joukko, jota psykopaatit ohjaavat.

    Varsinkin koronavirusrokotteet ovat hyvin vaarallisia senkin tähden, että on havaittu (jo entisissä eri koronavirustautien rokotuksissa), että kun henkilö rokotetaan koronavirusta vastaan ja sitten myöhemmin jossakin vaiheessa kohtaa villin (luonnossa elävän) koronaviruksen, syntyy raju, fataali (tappava) reaktio, kun immuunijärjestelmä reagoi rajusti. Jos siis Suomen kansa nyt rokotetaan ja sitten myöhemmin kansa kohtaa viruksen, voi tapahtua niin, että koko kansa kuolee immuunijärjestelmien rajuihin ylireagointeihin! Eläinkokeissa tämä on vahvistettu. Ilmiö on ”immune enhancement”, ja on pakko todeta, että rokotus saattaa olla hyvin vaarallinen. Rokotetut voivat ylireagoida myöhemmin ja kuolla.

    Lisäksi, kuten olen kirjoittanut, virus noudattaa aina omaa elinkaartaan: tauti kasvaa, saavuttaa huipun, laskee ja sammuu. Kyse on tunnetusta Farrin laista. Koronavirustaudin kohdalla viruksen elinkäyrä (ja siis koko epidemia) kestää n. 70 päivää. Ihmistoimin (rajoitukset, sulkemiset, maskit, etäisyyksien pitämiset, kotiin sulkemiset, matkustuskiellot, rajojen sulkemiset jne.) epidemian kulkuun EI VOI MITENKÄÄN VAIKUTTAA. Virus on virus, ja se vuorenvarmasti kulkee yhteiskunnan läpi OMAA TAHTIAAN. Ihmistoimet ovat turhia, ja niillä vain tuhotaan maan talous ja suuri osa yhteiskuntaa, kuten Suomessa on tapahtunut. KAIKKI ESTOTOIMET OVAT TURHIA!

    Älkää missään nimessä ottako koronavirusrokotetta! Maskia ei missään nimessä tule käyttää, nehän vuotavat reunoistakin (olisivat siis viruslinkokin!!). Testauksiin ei tule mennä, ovat turhia. Älkää kuunnelko Ylen uutisia ja ajankohtaislähetyksiä; tulette vuorenvarmasti harhaanjohdetuksi. SULKEKAA TIEDOTUSVÄLINEET. ELÄKÄÄ IHAN NORMAALIA ELÄMÄÄ. SAIRASTAKAA FLUNSSAT. SUOJELKAA VANHUKSIA JA PERUSSAIRAITA FLUNSSILTA. VAALEISSA POISTAKAA PÄÄTTÄJIEN ISTUIMILTA NYKYISET MAANPETTURIT JA TERVEYSKLOVNIT. THL TULEE HETI LOPETTAA; SE ON TERVEYSPSYKOPAATTIEN JA KEMIKAALITERRORISTIEN RAHOITTAMA JA SIIS OHJAAMA. MITÄÄN RAJOITUKSIA EI TARVITSE NOUDATTAA. MITÄÄN TOIMINTAA EI TARVITSE SULKEA. HEITTÄKÄÄ ULOS TERVEYSSAATANAT JA MAAN YLIN JOHTO (laillisella tavalla)! Ne ja he suistavat kaiken turmioon.

    Pyydän toimitusta julkaisemaan tämän erillisenä artikkelina.

    (0)(0)
  44. Vesa-Ilkka Laurio

    Australia ”taistelemassa” koronavirusepidemiaa vastaan, ja kaikki hukkuu barbariaan. Entä Suomessa?

    Kuten tiedetään, Covid-19 (koronaviruksen SARS-CoV-2 aiheuttama tauti) on vain melko harmiton influenssan tapainen tauti (tartunnan saaneistakin yli 50% sairastaa täysin oireettomasti, tietämättään). Koronaviruksia on 36 eri lajia, ja kaikki me olemme joskus sairastaneet koronavirusten aiheuttamia flunssatauteja ja saaneet siten (luonnollisella tavalla) T-soluimmuniteetin niitä kaikkia vastaan. Kyseessä on ristiin reagoiva, T-soluvälitteinen immuniteetti. Suojamme sairastamiamme koronavirusflunssia vastaan tehoaa myös Covid-19:ää vastaan, vaikkemme olisi koskaan nimenomaan Covid-19-tartuntaa saaneet. Suomalaisista noin 70%:lla on luonnostaan suoja Covid-19:ää ja tätä ”pandemiaa” vastaan. Suomessa EI tarvita mitään toimenpiteitä Covid-19:ää tai ”pandemiaa” vastaan, koska laumaimmuniteettikynnys Covid-19:llä on 10-20%. Rajoittavilla toimenpiteillä vahingoitamme vain itseämme, maatamme ja talouttamme. Siksi kaikki Covid-19:ää vastaan suunnatut toimet ovat puhdasta ja tragikoomista idiotiaa, jo lähtökohtaisesti sokeasti päin seinää juoksemista. Idiotiaa johtaa maassamme presidentti kanssaidiootteinaan THL, sosiaali- ja terveysministeriö ja sairaaloiden infektio-osastot. Hirvittävää katsottavaa! Kauhistuttaa, mitä heidän toimistaan seuraa! Heidän toimintansa on pysäytettävä heti!

    Nyt presidentti ja sairaalajohtaja Juha Tuominen ovat varoittaneet pandemian ”toisesta aallosta”. Ei näillä influenssan kaltaisilla taudeilla ole mitään ”aaltoja”. Koronavirusinfektiot ovat kausiluonteisia epidemioita, samanlaisia kuin influenssat (joita ne hyvin paljon muistuttavat). Pohjoisella pallonpuoliskolla (jossa Suomi sijaitsee) nuo epidemiat ovat lokakuun ja maaliskuun välillä, ja eteläisellä pallonpuoliskolla (esim. Australiassa) epidemiat ovat voimakkaimmillaan kesäkuun ja syyskuun välillä, siis juuri nyt. Ei ole niin, että pandemia hyppisi sinne tänne pitkin maailmaa; kyseessä on kausittainen ja maantieteellisesti määrittynyt virusinfektion kulku. Jos Suomeen nyt syksyllä tulee muka jokin ”toinen aalto”, se on todellisuudessa vain uuden kausittaisen koronavirusepidemian puhkeaminen. Kuljettuaan pohjoisen pallonpuoliskon yli vuodenvaihteen molemmin puolin se siirtyy sitten eteläiselle pallonpuoliskolle ensi vuoden syyskesäksi. Viruskaan ei eri kausina ole sama, koska koronavirukset mutatoituvat koko ajan nopeasti (siksi mikään rokote ei voi pysyä perässä eikä tehota edes teoriassa).

    Kaikista noista asioista olen kirjoittanut (suomennoksia, referointeja) tarkemmin Magneettimedian artikkelin ”Röyhkeys huipussaan!” kommenttiosiossa (itse artikkeli käsittelee kokonaan eri asiaa, mutta kommenteissa ovat kirjoitukseni), täällä:

    Röyhkeys huipussaan

    Tuon pohjustuksen jälkeen siirryn itse otsikon asiaan – Australian taisteluun tuulimyllyjä vastaan, idiotiaan ja Suomeen kaikenlaisen mahdollisen idiotian määrätietoisena toteuttajana. Seuraan artikkelia ”Madness in Melbourne” (julkaistu 4.8.2029),

    https://www.activistpost.com/2020/08/madness-in-melbourne.html

    Kyse on Australiasta, ja Melbourne on australialainen, Victorian osavaltiossa sijaitseva suurkaupunki.

    Kirjoittaja Jeffrey A. Tucker on matkoillaan suuresti nauttinut onnellisesta ja ystävällisestä Melbournesta. Nyt hän kuitenkin ilmoittaa Melbournen – ja Australian – muuttuneen helvetilliseksi poliisivaltioksi, tyranniaksi, eläväksi helvetiksi.

    Kun Covid-19:stä alkoi tulla uutisia, Australia heti ryhtyi, suoraa päätä, ensimmäiseen kauheaan perusidiotiaan: Keväällä 2020, ennen kuin maassa oli yhtäkään Covid-19-tapausta tai -kuolemaa (kuten yllä todetaan, eteläisellä pallonpuoliskolla epidemiat alkavat vasta kevätkesällä), Australiassa ryhdyttiin sulkutoimiin (”lockdowns”). Tarkoitus oli, maantieteellisen eristäytyneisyyden ja poliittisen älykkyyden turvin, eristää Australia kokonaan ja tukahduttaa virus.

    Tuo ei ollut hyvä ajatus, sillä se ei ole viruksen ajatus. Kun sitten virus saapui Australiaan, tukahduttamisen toimet osoittautuivat turhiksi (idiotia jyrää!). Melbourne oli järjestänyt karanteenihotelleja ihmisille, jotka saapuivat ulkomailta tai palasivat risteilyiltä. Karanteenin kestoksi määriteltiin kaksi viikkoa. Virus ei noudattanut sitä vastaan suunnattua idiotiaa vaan kulki omia teitään. Australian ylpeys ”viruksen tukahduttajana” muuttui paniikiksi (toinen perusidiotia) ja maan täydelliseksi sulkutilaksi (luja käytännön tason idiotia). Sisäiset rajat suljettiin. Melbournesta tuli elävä helvetti, ei viruksen vuoksi vaan helvetillisen poliisivaltion pystyttämisen vuoksi.

    Artikkeli luettelee joitakin pystytetyn helvetin piirteitä:

    Poliisi voi nyt mennä kenen tahansa kotiin ilman kotietsintälupaa;
    Ulkonaliikkumiskielto klo 20.00;
    1652 dollarin sakko, jos liikkuu ulkona ilman pätevää syytä – päiväsaikaan (by the day) sakko suurempi;
    Kylässä käyminen ja ystävien tapaaminen kielletty;
    200 dollarin sakko, jos ei käytä maskia (maskien pitäminen on pakollista kaikkina aikoina);
    Liikuntaa (ulkona) voi harrastaa vain kerran päivässä, kesto ei saa ylittää yhtä tuntia;
    Päivässä vain yksi henkilö taloudesta voi poistua talosta;
    Ei saa mennä 5 kilometriä kauemmas kodista;
    Häät ovat lailla kiellettyjä;
    Kaikenlaiset kokoontumiset kielletty;
    Armeija on kaduilla sakottamassa ja pidättämässä ihmisiä;
    Maaliskuun 21. päivän jälkeen poliisi on tehnyt 193 740 pistokoetta pitkin Victorian osavaltiota;
    Protestit ja aktivismi ovat laittomia; ihmisiä pidätetty rauhanomaisissa kokoontumisissa;
    Media (tiedotusvälineet) on äärimmäisen puolueellista; protestoijia kutsutaan oikeistolaisiksi salaliittohörhöiksi; ei sallita keskustelua siitä, ovatko nämä sulkutoimet oikein vai eivät;
    Useita tuhansia ihmisiä asetettiin kotiarestiin, eivätkä he saaneet poistua mistään syystä; armeija jakoi ruoka-annoksia. Kaikki tämä johti hyvin monen ihmisen henkilökohtaiseen traumaan;
    Vaikka Australia ei ilmoita, kuinka paljon sakkoja he ovat määränneet, ABC Newsin raportti sanoo, että määrä on yli 5,2 miljoonaa dollaria tähän mennessä;
    Melbournen kadut ovat tyhjiä (kaupungissa on yli 5 miljoonaa ihmistä). Ihmiset ovat vihamielisiä toisilleen, ja jokainen on naapurinsa niskassa (poliisille ilmoitetaan pienistäkin rikkeistä; ihmiset asettuvat toisiaan vastaan);
    Kyltit katujen varsilla sanovat (suurilla kirjaimilla): ”MITÄ SINÄ TEET? PYSY KOTONA”, ja toiset kyltit sanovat: ”Erillään pysyminen pitää meidät yhdessä” (idiotiaa kukkeimmillaan);
    Victorian osavaltion pääministeri kuulemma osoittaa täydellistä halveksuntaa ihmisiä kohtaa ja aina syyttää heitä. Hän on kuulemma syyttänyt lapsiakin siitä, etteivät nämä ota asioita riittävän vakavasti. Viruksen leviämisestä hän kuulemma syyttää ihmisiä (vaikka juuri sitä virukset tekevät – ne leviävät);
    Kaikki tuo yllämainittu sen tähden, että 147 ihmistä on kuollut 6,4 miljoonan ihmisen Victoriassa (melkein kaikki kuolleet yli 70-vuotiaita, joilla lisäksi perussairauksia – näin kaikkialla muuallakin maailmassa).

    Sulkutilojen ideologiaa parhaimmillaan. Se on määrätöntä tyranniaa. Poliitikot tekevät autiomaan ja kutsuvat sitä terveydeksi.

    Artikkelin kirjoittaja toteaa, että – kuten kaikkialla muuallakin maailmassa – Melbournen on saavutettava laumaimmuniteetti Covid-19:lle jossakin vaiheessa. Ne, jotka kieltävät tuon (kuten Suomessa THL, sairaaloiden infektio-osastot, hallituksen sosiaali- ja terveysministeri, media, kuntien ja kaupunkien johtoelimet ja maskikauppiaat), vaarantavat itsensä terveyden ja koko yhteiskunnan. Kaikkensa ovat Suomen hallitus, terveysviranomaiset (etenkin THL) ja media tehneet, että kontaktien kautta syntyvä laumaimmuniteetti – ainoa keino päästä viruksesta – saataisiin estettyä (rajoitukset, etäisyyksien pitämiset, sulkemiset, maskit, rajojen sulkemiset, matkustamisen estämiset, etätyöhön siirtymiset jne.). Selvästi halutaan pitää epidemia, rajoitukset ja sulkutoimet päällä ja kansa (myös lapset!) samalla hysteriassa ja paniikissa ja herkkähermoiset itsemurhan partaalla (räikeä kansan satuttaminen ja vahingoittaminen!). Kyseessä on täysin puhdas idiotia. Sitähän Suomen kaikki johto ja virkamieskunta nykyisin on. Sana ”asiantuntija” tarkoittaa nykyisin maksettua täystolloa. Sulkutoimet ja rajoitukset eivät ole tiedettä – ne ovat BARBARIAA. Syvään, syvään barbariaan on Suomi hukkumassa – ja hukkuu. Koettakaa löytää jokin turvaloukko jostakin – edes hetkeksi. Suojelkaa lapsia jokapaikanbarbarialta ja joka-asianterrorismilta – maamme puolueilta, johdolta, yliopistoilta, asiantuntijoilta, sairaaloilta, lääkäreiltä, lässytykseltä, rajoitusterrorilta, idiotian väkivaltaiselta riemukululta, rokotteilta, pelolta, sielun ahdistukselta, itkulta, kärsimykseltä, pahuudelta, epätoivolta, sisäiseltä kuolemalta!

    Idiooteille suomalaista perusfaktaa: Noin viiden kuukauden aikana ”pandemiaan” on Suomessa kuollut 331 ihmistä, melkein kaikki heistä vanhuksia ja perussairauden heikentämiä. Saman viiden kuukauden aikana maamme johto, maamme asiantuntijat, maamme sairaalat, maamme lääkärit ja suuri osa maamme miehistä ja naisista on murhannut (murhaamalla murhannut) suurin piirtein 3 600 viatonta pienokaista aborteissa (oikea nimi: lastenmurhissa). Lastenmurhalaki koskee koko maata, joten koko tämä yhteiskunta ylhäältä alas on murhaajayhteiskunta, äärimmäisen barbarian yhteiskunta. Oikeuslaitos, Valvira, presidentti, hallitus, eduskunta, kirkko, lääkärikunta, sairaalat, THL tai koko terveydenhuoltojärjestelmä eivät vaadi lastenmurhalakien kumoamista eivätkä lastenmurhaajien saattamista oikeudelliseen vastuuseen. Koko maa on murhaaja. Tämä on barbariaa.

    Luku 331 on kokonaan eri luku kuin 3 600.

    Maassa murhataan keskimäärin yksi lapsi joka tunti, 24 lasta päivässä, 730 lasta joka kuukausi, vajaat 9 000 lasta joka vuosi. Lastenmurhalakien voimaantulon jälkeen Suomessa on murhattu noin 700 000 viatonta lasta. Ennenkuulumaton massamurha ihmiskunnan historiassa!

    Mutta tämä helvetin- ja barbarianpesä joutuu hysteriaan ja paniikkiin 331 vanhuksen ja perussairaan kuolemasta kausiepidemian kynsissä!

    Presidentti, HÄPEÄ! Hallitus, häpeä! Eduskunta, häpeä! Valvira, häpeä! Oikeuslaitos, häpeä! Suomen kansa, häpeä! Miksei Yle uutisoi päivittäin uusien lastenmurhien määristä ja lastenmurhien kokonaismääristä? Miksei laajoihin toimiin ryhdytä lastenkuolemien vähentämiseksi aborteissa? Miksei lastenmurhaajia tukahduteta, kuten virus halutaan tukahduttaa?

    Onko mikään ihme, että Jumala hävittää tämän kansan (Jes. 60:12)? Se on koko ajan tapahtumassa.

    (0)(0)
  45. Jepulisjepsis

    Lancetin julkaiseman tutkimuksen mukaan koronaviruksen vastaiset toimet johtavat kuukausittain 10 000 lapsen kuolemaan. Itse virus ei tapa lapsia juuri lainkaan. Toisen tutkimuksen mukaan vastatoimet vähentävät elinvuosia seitsemän kertaa enemmän kuin mitä ne pelastavat.

    ”A new study shows that coronavirus restrictions and lockdowns are leading to the deaths 10,000 children per month and stunting the growth of millions more. ”[…] it is increasingly clear that the repercussions of the pandemic are causing more harm to children than the disease itself,” UNICEF Executive Director Henrietta Fore said.”
    ”[Another] study published in May suggested that coronavirus restrictions will destroy seven times more years of life than lockdowns will save.”

    A new study shows that coronavirus restrictions and lockdowns are leading to the deaths 10,000 children per month and stunting the growth of millions more.

    WASHINGTONEXAMINER.COM
    Study: Coronavirus restrictions killing 10,000 children per month and ’wasting’ and ’stunting’ millions more
    A new study shows that coronavirus restrictions and lockdowns are leading to the deaths 10,000 children per month and stunting the growth of millions more.

    https://www.washingtonexaminer.com/news/study-coronavirus-restrictions-killing-10-000-children-per-month-and-wasting-and-stunting-millions-more

    Yk arvioi jo toukokuussa että vuoden loppuun mennessä 600000 lasta kuolee koronan takia nälkään.
    Vasta uutisoitiin että 54 myös miljoonaa uutta lasta kärsii äärimmäisestä köyhyydestä. Uutisoinissa unohdettiin kertoa kuolemaan tulevista lapsista.

    Median kiihko levittää korona valeita, ei auta näitä lapsia yhtään. Eteenkään kun mitään tieteellistä pohjaa näille media saduille ei ole. Median toiminta täyttää itseasiassa jo terrorismin määritelmän. Ohessa,

    Terrorismin määritelmä:
    Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.

    Jos ymmärretään väkivalta hieman laajemmin kuin fyysisenä väkivaltana, niin nykypäivän media täyttää kirkkaasti terrorismin määritelmän. Oikeastaan otsikoista voisi kerätä kokoelman ja tehdä rikosilmoituksen lehdistön vastuuttomasta kansalaisia kohtaan harjoittamasta terrorismista, jolla se pyrkii viemään yhteiskunnallisessa päätöksenteossa läpi hyvin haitallisia agendoja.

    ohessa esimerkkiksi,
    https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/116719157_10222591436031621_1944170255615594838_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=IzgrtAMB8c4AX9Jat7T&_nc_ht=scontent-hel2-1.xx&_nc_tp=7&oh=c5b8c8e107a5f6b5719530b4fd0e2ad4&oe=5F5459A9

    Kun väitetään että lapset eivät juurikaan sairastu tai jos sairastuvat niin melko oireettomasti ja eivät juurikaan levitä virusta, miksi kaikki tämä hysteria heille?

    Ei ole hyväksi kasvavan lapsen psyykelle kasvaa tällaisessa pelon ilmapiirissä. Siihen vielä koulussa pakkosyötettävä monisukupuolisuus, Ilmasto-huuhaa, Lääkeuskollisuus, valehtelu historiastamme, ja annos marxilaista aivopesua yhteisvessoineen.
    Suomen peruskoulu -ja muutkin kouluasteet- ovat nykyään hirveitä aivopesu ja kidutuslaitoksia.

    (3)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Hieno viesti! Kiitos! Koko tämän pandemiasirkuksen takana on, you know…

      (1)(0)
  46. Jepulisjepsis

    Käytännön rokotustilanteiden laittomuus ja viranomasten vastuuttomuus/rikollisuus/väkivaltaisuus tulee esille mm. oheisesta yksityisten ihmisten julkisessa fc-ryhmässä käymistä keskusteluista rokotuksista. Moni äiti ei halua lapsensa menevän edes kouluterveydenhoitajan vastaanotolle yksin, ilman vanhemman läsnäoloa! Näin alas äitien luottamus näihin terveysrääpäleisiin on nykyään mennyt!

    hyviä kommentteja tuolla, ko. artikkelin kommenteissa:

    https://www.facebook.com/groups/121429067911803/permalink/3284381271616551/

    esim. ohessa tuolta tähän kopioituna tähän keskustelua rokotehaittojen vastuukysymyksistä:

    ”Kukahan on sitten vastuussa rokotteista johtuvista kuolemantapauksista?..”

    ”Nobody. Todistustaakka on omaisilla ja vastassa Big Pharman asianajaja-armeija.”

    ”Joilla on vastuuvapauslausekkeet tuotteissaan.
    Ei. Todellakaan kukaan ei ole vastuussa. Miksi ihmiset edelleen olettavat, että on olemassa joku taho, joka kantaa jostakin vastuuta?”

    ”Suomessa ei ole rokotuspakkoa, kenelläkään! Jos terkkari väkisin rokottaa, vastoin vanhempien kieltoa, sen voi vetää siitä oikeuteen! Thl nimittäin juuri pesee likaiset kätensä, noista rokotehaitoista, ilmoittamalla, että rokotteet ovat vapaaehtoisia, eikä ota mitään vastuuta niistä! Thl on syytesuojattu, kuten myös kaikki rokotefirmatkin ovat, eivätkä ota vastuuta valmisteistaan ikinä! Suomessa haitat voi ilmoittaa Fimeaan ja sinne ne jäävätkin, koska thl tietää kaikkien rokotteiden vakavat haitat, koska ne ilmoitetaan heille, rokotteiden mukana jotka tilaavat ja tulevat heille valmistajilta! Thl saa myös miljoonia euroja, jokaisesta tilaamastaan rokote-erästä, niiden valmistajilta! Suomessa rokote haittoja maksaa lääkevastuuvakuutuspooli, kovien tutkimuksien ja todisteiden jälkeen, jos potilas kykenee todistamaan, että haitta johtuu juuri otetusta rokotteesta!”

    ”Valitettavasti laki mahdollistaa terveydenhuollon ammattilaisten arvioida lapsen kyky vastata omasta hoidostaan. Eli, vaikka vanhemmat kieltäisivät, voi terkka painostaa lapsen ottamaan rokotteet ja perustella sen lapsen omalla tahdolla.
    Ennen lakia sovellettiin pääosin yli 15-16 vuotiaisiin, mutta nykyisin kun vanhemmat eivät pääse näkemään yli 10 vuotiaan lapsen terveystietoja, terkar voivat toimia paljon laajemman lapsiaineksen kanssa.”

    ”toinen ryhmä kellä rokotuspakko on, ovat sotetyöntekijät. Työsuhde purettiin, kun kieltäydyin kausi-influenssapiikistä.”

    ”Mun mielestäni terv. hoitaja ei ole mikään psykologi, tai vastaava, arvioimaan lapsen kehitystä/ kykyä päättää jostain vakavasta ja tärkeästä itseään koskevasta asiasta. Kyllä ne ovat lapsen vanhemmat, edelleenkin, ketkä päättävät lapsiinsa kohdistuvista toimista. Thl onkin Liero, lakeja kiertävä rikollisjärjestö, joka kieroilee kaikessa missä voi, ja piiloutuu syytesuojansa taakse, että saa lapsiakin, vanhempien kielloista huolimatta myrkytettyä! Silti se pesee kätensä kaikesta vastuusta ilmoittamalla, että rokotteet ovat vapaaehtoisia ja manipuloi ja pettää ihmisiä valheillaan, ottamaan myrkkypiikkejään! Olen kuullut, uutisissa, että tuo ”sääntö” purettaisiin, että jatkossa vanhemmat saisivat nähdä lapsiensa tiedot. Tästä on jo jonkun aikaa, kun asiasta kuulin, jossain uutislähetyksessä. En tiedä sitten, onko asialle tehty mitään.”

    ” olin terkkarille ilmoittanut syksyllä etten haluaa että lapselle annetaan rokote. Silloin hän kiitti tiedosta ja vahvisti ettei rokottaa. Kun 14 v tyttö tuli sieltä kotiin, hän kertoi että terkkari oli sanonut ettei äidillä ole mitään sanomista rokotuksiin ja hän kyllä saa sitten koululääkäri käynnillä sen rokotteen jos haluaa. Keväällä tuli kutsu lääkärille ja toivottiin että vanhempi on mukana. Silloin oli jo tuo c touhu ja minulla allerginen nuha ja kun varmistin vielä saanko silti tulla mukaan vastaus oli tyly ”nuhaisena ei saa tulla” ja lapsi tuli iloisena rokotettuna kotiin. Ei hän nyt haluaa kuullakaan että nokkosihottuman taustalla voi olla just tuo rokote 😢”

    ”Sinne pitää varmasti laittaa kirjallinen kieltolappu ja ota itse siitä valokuva, että olet toimittanut kirjallisen kiellon koululle! Silloin ne eivät voi tehdä vastoin sun tahtoasi, kun olet lapsesi rokotuksen kirjallisesti kieltänyt! Näin kannattaa menetellä! 👍 Voit käyttää lastasi myös muualla lääkärissä ja ilmoittaa koululle, että lapsesi käy muualla tarkastuksessa, hän ei käy koululla, joten ne eivät voi silloin salaa rokottaa häntä siellä. Käytä lapsesi terveysasemalla ja ole itse aina mukana hänen kanssaan lääkärintarkastuksessa. 👍”

    ”Tiina kirjoitin etten haluaa rokote koska lapsella on pitkään ollut nuha ja yskä. Terkkarin vastaus siihen oli ”hän voi puhua rokotuksesta lääkärin kanssa” no ei lapsi ottaa sitä itse puheeksi kun en saanut lähteä oman allergisen nuhan kanssa mukaan. Lisäksi lapsi on niin peloteltu että tetanus pöpö on joka paikassa ja tetanukseen kuolee että hän itse tosiaan halusi sen rokotuksen 😢”

    (näin jyrkkiin toimenpiteisiin on jo jouduttu. kts. oheinen kommentti )

    ”Ainakin Oulussa tämä käytäntö on toiminnassa. Jos lapsi menee terkan luo ilman vanhempaa, alkaa terkka puhumaan ja painostamaan rokotteeseen. Vanhemman kannasta tai ilmoituksesta välittämättä.
    Olen ilmoittanut Wilman kautta koululle (opettaja, rehtori ja terkka), että lapsiani ei rokoteta ja että he eivät saa mennä terkan vastaanotolle ilman aikuista. Tämä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että koulun terkka on hyvin rokotemyönteinen, eikä kykene näkemään muita vaihtoehtoja ihmisten hengissä selviämiseen. Edellisen terkan kanssa puhuin asiasta ja hän kunnioitti kantaani. Nykyinen terkka ei siihen kykene.”

    (2)(0)
    • Vesa-Ilkka Laurio

      Rokotuksissa on kyse kansanmurhaprojektista, täysin kylmäverisesta sellaisesta. Samaa asiaa ajavat erilaiset sähkömagneettiset säteilyt, kemikaalivanat, fluoridi juomavedessä/hammastahnoissa, ruoan lisäaineet, velkarahajärjestelmä ja sen luoma köyhyys jne. Jopa koko virallinen yhteiskuntajärjestelmämme ja puolueet ovat kansanmurha-ase (kuten nyt nähdään). Murhat suoritetaan siis niin, että murhattavat itse ajavat niitä ja hyväksyvät ne mielihyvin. Ne sanovat meitä hyöldyllisiksi idiooteiksi. Jumala on sallinut tämän, koska jumalaton kansa itse on ansainnut kaiken tämän.

      Olet/olemme kaikki tekemisissä idioottien/murhaajien kanssa. Joka päivä. Kaikki tuhoutuu. Tapahtuu Jeesuksen paloo, maailmanloppu ja viimeinen tuomio. Omilleen Jumala luo UUDEN MAAN ja uudet taivaat.

      Olen havainnut, että kaiken tämän sonnan yli pääsee Jumalan käskyn kautta: ”Rakasta vihollista niin kuin itseäsi”, ja myös kuolema on ”vihollinen. Kaikki tuo vääryys, joka tulee päällemme, on otettava sydämessä vastaan vihollisen toimena, jonka kukin on ansainnut. Sen tulee rukouksessa antaa ”kärventää” sydäntä, siis se ”kärvennys” ja vastarinta on perkele, joka irvistelee (ja yrittää saada ihmisen raivoamaan väärintekijöille. Kun sydän vähän ajan kuluttua, kun sen annettu kärventyä, tyyntyy, ihminen on päässyt asian yli ja sydämeen tulee rauha ko. asian suhteen. Jumala itse alkaa nyt toimia vihollisia vastaan (ei ihminen), Room. 12:19. Ihmiunen ”aukeaa” suureen rakkauteen (sydän sitä täynnä) ja suureen rukoukseen -. Jumala kuulee kaiken. Ihminen pelastuu kaisesta tästä jo nyt sydämessään. Tappakoot vaikka, ei haittaa!

      (2)(0)
  47. Vesa-Ilkka Laurio

    Paikallisesti olen saanut torjuvan reaktion pandemiaa ja toimenpiteitä (esim. rokotuksia) koskeville kirjoituksilleni ja keskustelunaloituksilleni – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tulostin joitakin tekstejäni ja tarjosin muutamalle tutulleni, mutta niitä ei haluttu ottaa vastaan/lukea – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Yksi esimerkiksi oli aloittanut lukemisen, mutta lopetti kesken (kuulemma liian ”korkealentoista” hänelle). Yksi sanoi nopeasti ja painokkaasti, ettei halua ottaa vastaan. Suullisesti asioista ei haluta keskustella täällä – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Täällä Magneettimediassakaan kirjoitukseni eivät ole keränneet lukijoita, eikä sanaa nähtävästi ole viety eteenpäin, että täällä on suomennettuna ja referoituna pandemiaa ja rokotuksia koskevia selvityksiä. Nyt sitten oivalsin, että puhuminen/kirjoittaminen Suomessa on turhaa – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Koin tämän kyllä aiemminkin esim. holokaustia koskevan selvitystyöni suhteen, mutta olin näköjään unohtanut tämän. Jostain syystä Suomessa on turha puhua totuutta mistään. Tämä on fakta, ei mikään halventava tai moittiva mielipide.

    Nyt kun kuukausien kiivastahtinen työ (yritin tarjota ihmisille faktoja) on jälleen ollut liki turhaa, on paras lopettaa. En kirjoita julkisuudessa enää selvityksiäni mistään. Poikkeuksena jokin hengellinen seikka tai asia, jonka Jumala itse joskus pakottaa minut kirjoittamaan. Mutta luultavasti sellaisetkin asiat menevät suullisesti, henkilökohtaisesti. Onhan Jumalan kattava sana, kirjoitettu Raamattu, valmiiksi kaikkien saatavilla, joten kirjallisesta Jumalan sanasta ei ole maassa puutetta.

    Tutkin ja kirjoitan edelleen, mutta vain itselleni – ja tuolle ”yhdelle poikkeukselleni” hänen niin halutessaan. Haluan näet tieteellistä ja konkreettista materiaalia itselleni (= tulosteita itselleni kirjoittamistani selvityksistä), jos joudun viranomaisten kanssa tekemisiin kantojeni vuoksi näissä pandemiaa ja toimenpiteitä koskevissa asioissa. Kannoille on oltava tieteelliset perusteet. Yleisölle en kirjoita mitään; onhan 14-vuotiseen tutkimus- ja selvitystyöhöni kohdistunut halveksunta ja potkiminen iskostunut melko lujasti takaraivooni. Ounastelen enenevästi, että potkiminen alkaa kohdistua minuun itseeni. Päähän. Julkisesti. En siis ainoastaan pidä tutkimuksiani ja selvityksiäni poissa julkisuudesta; pidän mahdollisuuksien mukaan myös itseni poissa julkisuudesta. Tiedän tarkoin, mitä tälle kansalle tapahtuu, nyt aivan lähihetkistä alkaen. Siksi tiedän pitää itseni kokonaan erossa. Siihen kansan kynnet eivät ulotu – sehän ei tunne kohtaloaan.

    Ainoa asia (yllä mainitun Jumalan käskyn lisäksi), joka saa minut julkisesti enää kirjoittamaan, on se, että tutkimuksia ja selvityksiä aivan todellisesti kuullaan ja kyetään omaksumaan, edes jollakin paikkakunnalla (tuskin jumalaton Suomen kansa kokonaisuudessaan voi tulla avoimeksi totuudelle; kansanhan koko elämä ja kaikki aivoitus perustuu sen omille, perkeleen sanelemille ”totuuksille”, jotka eivät ole totuuksia vaan valheita, eksytyksiä, unikuvia ja petoksen kuiluja – ihmisen itsetoteutusta siis, ihmisen suurta itseluottamusta ja ihmisen suurta omahyväisyyttä; ihminenhän on syntiinlankeemuksen [1. Moos. 3. luku] seurauksena luonnostaan perkeleen ja valheen orja, kävelevä perkele ja kävelevä valhe, huijaus).

    Olen niin iloinen tuosta minun ”yhdestä poikkeuksestani”, että haluan nostaa hänet kultatuoliin. Hän on paikallisen kaupan työntekijä ja ”kassa”, erittäin kaunis ja hyvin iloinen Jumalan luomus, joka on lukenut kaikki hänelle antamani kirjoitukseni (ja niitä on useita!). Olen hänestä hyvin ylpeä, ja se varmaan paistaa sanoistani läpi. Hän on kuin säihkyvä timantti synkän Suomen yllä, nöyrä ja ymmärtäväinen enkeli. Hyvin kaunis kukka – ja samalla sangen viisas elämän kulkija; HÄNEN MIELENSÄ ON AVOIN JOKA HETKI! Nähtävästi hän on ainoa ihminen maailmassa, joka on lukenut kirjoituksiani. Sekin kyllä riittää minulle, koska se lämmittää minua kovasti.

    Bene vixit, qui bene latuit. Kansahan on viisas ja kaikista asioista jo valmiiksi selvillä, joten suomennosta ei tarvita.

    (1)(0)

Jätä vastaus Vesa-Ilkka Laurio Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*