Australiassa rokotusohjelma aiotaan ottaa uuteen tarkasteluun.
Tartuntatauti-ekspertti Peter Collignon australialaisesta yliopistosta (ANU) kehottaa tarttumaan asiaan.
– Vertailimme Kanadasta ja HongKongista saatua dataa tavallisella tai kausiflunssarokotteella rokotetuista. Heillä näyttää olevan kaksinkertainen riski saada sikainfluessa verrattuna niihin, jotka eivät ole saaneet kausi-influenssarokotetta, sanoo Collignon.
ANU:n mikrobiologien mukaan se on vastakkaista sille, mikä rokotteiden tarkoitus on, miten niiden pitäisi toimia.
– Rokotteista näyttää saavan pienemmän suojan kuin itse taudin sairastaminen. Sairastamalla saa vastustuskyvyn myös saman taudin muunnoksiin, jopa hyvin erilaisiin viruksiin.
Collignon ehdottaa, että Australian terveysviranomaiset ja poliittiset päättäjät ottavat rokotteiden hyöty-haittasuhteen uudelleen tarkasteltavaksi.
Japanissa on keskeytetty lääkejätti Pfizerin pneumokokki- ja meningiittirokote Prenavarin sekä toisen lääkejätin Sanofin Hib-rokotteen käyttö ainakin neljän lapsen kuoltua.
Lähteet:
http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3155272.htm [1]
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-07/japan-stops-use-of-pfizer-sanofi-vaccines-on-four-deaths-1-.html [2]