”Länsimaissa ei enää ole journalismia eikä diplomatiaa, on vain tiedustelupalveluiden välinen suursodan valmistelu.”
Moskovan kansankamarissa järjestettiin helmikuun loppupäivinä kolmen konferenssin sarja, jossa kansainväliset asiantuntijat ympäri maailmaa valottivat Venäjän ja lännen välistä konfliktia.
[1]Geopolitiikan tutkimuksen keskuksen johtaja, venäläinen poliittinen filosofi ja kansallisajattelun muovaaja Valeri Korovin huomautti avauspuheenvuorossaan, että länsi toivoo Ukrainan vastaista sotaa, länsi valmistautuu siihen ja länsi tarvitsee sitä.
Korovinin mukaan länsi tarvitsee sotaa ainakin kolmesta syystä: 1) se haluaa etäännyttää Venäjää Euroopasta ja kääntää Euroopan Venäjää vastaan; 2) länsi tarvitsee uuden yhteisen vihollisen kansainvälisen terrorismin sijaan ja 3) länsi haluaa yhtenäistää NATOn Trumpin aiheuttaman hajaannuksen jälkeen.
Venäjälle tilanne on geopoliittinen umpikuja: länsi työntää Venäjän lännelle hyödylliseen sotaan, jota Venäjä ei halua. USA riistää siirtomaataan Eurooppaa ja ymmärtää vain raakaa voimaa, Korovin päätti puheensa.
[2]Venäjän tunnetuimman kansallisfilosofin Alexander Duginin tyttären Darja Duginan mukaan nykyisen kriisin tavoitteena on ”siltojen katkaiseminen Venäjän ja Euroopan välillä”. Monet Euroopan kansat haluavat irtisanoutua globalismista ja lännen hegemoniasta.
Esimerkiksi Ranskassa Duginan mukaan tilanne on ainutlaatuinen: sekä oikeistossa että vasemmistossa on halua irtisanoutua NATOsta. Macron on jopa puhunut NATOn kuolemasta.
Lännessä on meneillään iso Venäjän vastainen informaatiopsykologinen operaatio. Eri maihin on perustettu erillisiä laitoksia, jotka valmistelevat venäläisvastaisia toimia.
Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa on kaksi pääpositiota: Venäjän geopolitiikan realismi ja lännen näkemys arvojen välisestä kamppailusta. Olennaista on länsimaiden varjelema vilpillinen tasa-arvon käsite.
Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckmanin mukaan aikanaan Neuvostoliitossa valtaideologiana oli kommunismi tai sosialismi, kun nyt länsimaissa on kaksi pääideologiaa: homoseksualismi ja russofobia. Ne ohjaavat sisäpoliittista ja ulkopoliittista päätöksentekoa.
Länsimediassa suuntaus Venäjän hävittämiseksi on erittäin hyvin näkyvissä. Russofinen kansanmurha alkoi Baltiassa 1990-luvun alussa, kun venäläisiltä kiellettiin venäjän puhuminen, kansalaisuus, uskonto, historia ja muistomerkit.
Hyökkäys Viron Pronssisoturi-muistomerkkiä vastaan oli tästä hyvä esimerkki. Ukrainassa apartheid ja kansanmurha kehitettiin huippuunsa, kun Ukraina alkoi EU:n tuella pommittaa Donbassin venäläisiä siviilejä. Kansanmurha kesti kahdeksan vuotta. Sittemmin venäläisiltä yritetään kieltää lippu ja hymnikin, kuten urheilukilpailuissa nyt nähdään.
NATO on terroristijärjestö, jonka päämäärä on Euroopan jakaminen ja kansojen murhaaminen. Tosin niistä NATO-propaganda syyttää jatkuvasti Venäjää. NATO on Euroopan pääasiallinen uhka. Natolla tekee terrori-iskuja lähinnä omassa selustassaan, mistä Italian Gladio-operaatiot ovat hyvä todiste. NATOlla ei ole olemassaolon oikeutta.
Länsimaissa ei enää ole journalismia eikä diplomatiaa, on vain tiedustelupalveluiden välinen suursodan valmistelu, Bäckman päätti.
JiiPee