"Poliitikko tahtoo luoda uraa, mutta me tahdomme rakentaa kauniin ja vahvan isänmaan."

Corneliu Codreanu

Emmanuel Macron on Rothschild-pankkiiri.

Ranskan vaalit: juutalaiset ja äärivasemmisto taistelevat Rothschild-pankkiirin puolesta

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,45
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Ranskan presidentinvaalien vilskeessä politiikan perinteiset raja-aidat kaatuilevat rytisten. Kuten olemme Brexitin jälkeen kirjoittaneet useaan otteeseen, uudessa Euroopassa vastakkain eivät ole vasemmisto ja oikeisto vaan kansallismieliset ja globalistipankkiirit.

Ranskassa uusi vastakkainasettelu on aivan erityisen kärkevä, sillä vaalien toiselle kierrokselle ovat selviytyneet juutalaisten vihaaman Front Nationalin ehdokas Marine Le Pen sekä aito karikatyyrimäinen Rothschild-pankkiiri, Emmanuel Macron.

Yleisradion mukaan Ranskassa äänestetään käytännössä EU:n tulevaisuudesta, sillä Le Penin voitto olisi suoraa jatkumoa Brexitille. Vaikka Le Penin voitto ei merkitsisikään automaattisesti Ranskan eroa unionista, tulisi se valamaan lisää uskoa ja taistelutahtoa kaikkiin liittovaltiota vastustaviin eurooppalaispuolueisiin.

Koska vaalien ratkaisevia kysymyksiä ovat ”vapaakauppa”, maahanmuutto ja EU, on Euroopan valtamedia aloittanut – Jessikka Aron sanastoa lainataksemme – täysimittaisen hybridisodan ja disinformaatiokampanjan Front Nationalia vastaan.

Kun maailmalle levisi uutinen maahantunkeutujan suorittamasta terrori-iskusta Pariisin sydämessä, ei media aloittanut perinteistä ”Ranska ei suostu antamaan pelolle valtaa” –propagandapuheenparttaan. Sen sijaan media alkoi itse lietsoa pelkoa – ei tosin laitonta siirtolaisuutta vaan Le Peniä vastaan! Lehdistön mukaan pelottavinta monikulttuurisissa joukkomurhissa on se, että ne voivat kannustaa eurooppalaisia äänestämään kansallismielisiä poliitikkoja!

Muun muassa sanomalehti Keskisuomalainen päätti antaa pelolle vallan. Keskisuomalaisen lainaama STT haastatteli kauhuartikkeliaan varten muun muassa pariisilaista juutalaista, Irine Kaplania, joka kertoi ”jännittävänsä, kääntyykö isku äärioikeiston Marine Le Penin eduksi”:

”Kaplan oli aamupäivällä kävelyllä kaupungin keskustassa ennen lastenlastensa hoitovuoroa. Ilman pelon tunnetta, nauttien auringosta, hän kertoi.

Viime vuosien lukuisat terrori-iskut ovat kuitenkin jättäneet jälkensä. Kaplan herkistyy lyhyen haastattelun aikana ja kertoo, että hänen tyttärensä oli Bataclan-konserttipaikan vieressä kun terrori-isku loppusyksystä 2015 tapahtui. Tytär selvisi säikähdyksellä.

Mutta mitä voit tehdä? Elämää pitää vain jatkaa, eläkkeellä oleva Kaplan sanoo tiukasti.”

Kaplanin mukaan eurooppalaisen goyimin on siis väkivallasta huolimatta jatkettava elämäänsä normaalisti ja tehtävä maahanmuuttopolitiikkaa, joka ei Israelissa tulisi koskaan kuuloonkaan.

Oli hauska yhteensattuma, että myös Yleisradio päätyi haastattelemaan Pariisissa paikallista juutalaista vaaliohjelmaansa varten.

Ylen tapaaman juutalaisen mukaan maahanmuuttovastaisuuden nousu on ”katastrofaalinen” ilmiö. Hän uhkasi muuttavansa ”antisemitismin” riivaamasta Ranskasta suosiolla pois, mikäli Le Pen voittaa.

aarivasemmistopoliisi

Äärivasemmisto toimii Rothschildin jalkaväkenä

Juutalaisten ohella myös Ranskan saastaisin äärivasemmisto on asettunut EU:n puolesta kiihkoilevan pankkiiri-Macronin puolelle taistellakseen Front Nationalia vastaan.

Rothschildin jalkaväeksi osoittautunut äärivasemmisto on järjestänyt kansainvälisyysaatteen nimissä väkivaltaisia Le Pen –vastaisia mellakoita, joissa palopommit ovat lentäneet kulttuurimarxismin kunniaksi.

Vaalien ensimmäisen kierroksen tuloksen selvittyä valtamedia uutisoikin, että oikeisto ja vasemmisto ovat päättäneet hylätä pinnalliset erimielisyytensä tukeakseen Rothschild-pankkiiria täydellä teholla. Esimerkiksi Huffington Post kirjoitti:

”Le Penin EU- ja maahanmuuttovastaisten linjausten säikäyttämät ranskalais- ja eurooppalaispoliitikot alkoivat yhdessä tukea Macronia lähes välittömästi sen jälkeen, kun ensimmäisen äänestyskierroksen tulos selvisi.

Kumpaakin laitaa edustavat poliitikot hautasivat erimielisyytensä auttaakseen Macronia ja muodostaakseen muurin, joka eristäisi Le Penin presidentinvirasta.”

Huffington Post muistutti, että viimeksi vasemmisto ja oikeisto puhalsivat vastaavalla innolla yhteen hiileen 2002, kun Marinen isä Jean-Marie oli lähellä vallankahvaa. Myös tuolloin marxisti ja finanssikapitalisti vannoivat yhdessä uskollisuutta kansainvälisyysaatteelle ja kuolemaa kansallismielisyydelle.

Ilmiö on itse asiassa paljon vanhempi kuin valtaosa kuvittelee. Ranskan äärivasemmisto muodosti Rothschildin kanssa liiton jo 1871 kun ”vallankumoukselliset” anarkistit ja kommunistit perustivat niin sanotun Pariisin kommuunin.

Pariisin kommuuni oli muutaman kuukauden kestänyt kaoottinen yhteiskuntakokeilu, johon nykyeurooppalainen äärivasemmisto edelleen viittaa ahkerasti. Propagandasta huolimatta kommuunilla ei ollut mitään tekemistä sosialismin kanssa – se sai rahoituksensa suoraan juutalaiselta Alphonse James de Rothschildilta! Kun kommunistit riehuivat ja ryöstelivät pääkaupungin kaduilla, Rothschildin ökykoti säilyi ”kuin ihmeen kaupalla” koskemattomana.

Aatteelle uskolliset kommunistit eri puolilla Eurooppaa kummastelivat ranskalaisia ”tovereitaan”, jotka eivät suostuneet pakkolunastamaan valtiovarainministeriön rahoja vaan kustansivat julkiset hankkeensa kiltisti Rothschildiltä kerjäämällään velkarahalla.

Mikään ei ole muuttunut sitten 1800-luvun. Vaalien alussa maailmalla uutisoitiin, että Ranskan ja muiden Euroopan maiden pankit käynnistivät täydellisen Front National –boikotin. Jopa Ranskan äärivasemmisto saa vaaliluottoa finanssieliitiltä, mutta EU- ja maahanmuuttovastaisille tukea ei herunut. Puolue sai lopulta kampanjalainan Jean-Marie Le Penin johtamalta Cotelec-rahoituspalvelulta.

Pariisin kommuuni oli Rothschildin rahoittama kommunistinen utopia.

Pariisin kommuuni oli Rothschildin rahoittama kommunistinen utopia.

”Etnistä monimuotoisuutta” ylistävä pankkiiri

39-vuotias Macron on työskennellyt Rothschildin ohella myös Ranskan valtiovarainministerinä. Financial Timesin (FT) mukaan ”Rothschild-pankkiiri on ylistänyt Ranskan kulttuurillista ja etnistä monimuotoisuutta [sic!] ja vaatinut kansalaisia syleilemään globalisaatiota”.

FT kirjoitti, että Macron otti tietoisen poliittisen riskin ryhtyessään aikoinaan Rothschild-pankkiiriksi, sillä ranskalainen kulttuuri on perinteisesti ollut pankkivastainen, ”eikä Rothschild ole mikä tahansa pankki”. Macron päätti olla välittämättä varoituksista, ja Rothschildissä hän ansaitsi nopeasti miljoonia euroja sekä ”finanssi-Mozartin” lempinimen.

FT paljasti, että juuri Rothschildin kautta Macron rakensi lyömättömät poliittiset verkostonsa, joita hän hyödyntää nyt presidenttitaistossa. Kuten olemme aiemmin uutisoineet, Ranskan poliittinen kerma juutalaisesta Nikolas Sarkozysta aina juutalaiseen Dominique Strauss-Kahniin ja juutalaiseen Bernad Tapieen asti linkittyvät toisiinsa juuri korruption ja talousrikosten kautta. Rothschildien Macron on luonteva linkki korruption ketjussa.

FT kirjoitti jo 2015, että Ranskassa on kauan tiedostettu, että megapankkien ja politiikan välillä sijaitsee korruptoiva pyöröovi-ilmiö, jonka kautta finanssieliitti manipuloi hallituksen päätöksentekoa.

FT:n mukaan esimerkiksi Macronin Rothschild-kollega François Pérol on nauttinut pankkiirien lahjuksista palkintona siitä, että tämä teki finanssieliitille edullisia päätöksiä toimiessaan presidentti-Sarkozyn neuvonantajana. ”Pérolin tapaus symboloi laajemmin Ranskan tilannetta,” lehti myönsi ja nosti esiin myös Macronin sekä kolmannen Rothschild-korruptiokeisarin, Sébastien Proton.

Macronin korruptio on niin äärimmäistä, että jopa François Fillonin EU-uskollinen republikaanipuolue on pilkannut pankkiiria julkaisussaan. Republikaanit synnyttivät kansallisen kohun julkaisemalla Macronista ”antisemitistisen” pilakuvan, jossa pankkiirille oli piirretty stereotyyppinen koukkunenä ja silinterihattu. (Fillon joutui myöhemmin pyytämään kuvaa anteeksi ja lupaamaan rangaisevansa piirtäjää.)

Macronin vaalivoitto on useiden vaikutusvaltaisten juutalaisten mukaan nyt kohtalonkysymys heidän heimonsa kannalta. ”Putinin henkilökohtaiseksi rabbiksi” kutsuttu Venäjän juutalaisjohtaja Berel Lazar antoi hiljattain julkilausuman, jonka mukaan juutalaisten tulisi jättää Ranska ja muuttaa Venäjälle, mikäli Le Pen voittaa.

Le Pen on nimittäin vaatinut Israelin ja Ranskan kaksoiskansalaisuuden lakkauttamista sekä juutalaisten uskonnollisten tunnusten kieltoa julkisilla paikoilla.

Lazarin radikaalista julkilausumasta ei juuri uutisoitu juutalaisen lehdistön ulkopuolella, koska ”Putinin rabbin” kannanotto ei tue valtamedian narratiivia, jonka mukaan Euroopan nationalistit ovat Putinin sätkynukkeja. Kuten uutisoimme jo helmikuussa, EU-vastaisuuden leviäminen olisi taloudellinen katastrofi Putinille, joka on ankkuroinut Venäjän talouden tukevasti kiinni euroalueeseen.

Ranskaa kuohuttanut "antisemitistinen" Macron-karikatyyri.

Ranskaa kuohuttanut ”antisemitistinen” Macron-karikatyyri.

Kuvakaappaus: The Times of Israel.

Kuvakaappaus: The Times of Israel.

”Ranskan juutalaiset ovat huolissaan Le Penistä”

Myös juutalaislehti Jewish Telegraphic Agency (JTA) valitti, että ”Ranskan juutalaiset ovat huolissaan Le Penistä”. JTA:n mukaan Le Penin mukaan juutalaisia pelotti myös toinen presidenttiehdokas, vasemmiston Jean-Luc Mélenchon.

Juutalaiset pelkäsivät Mélenchonia siksi, että tämä on hyökännyt uransa aikana raivokkaasti Ranskan pankkieliittiä sekä Israelin sotarikoksia vastaan. JTA:n mukaan Mélenchonin poliittisia kannanottoja on ”pidetty antisemitistisinä”. Ranskan johtava juutalainen lobbausjärjestö CRIF on esimerkiksi julistanut, ettei maahanmuuttovastaisen Le Penin ja pankkivastaisen Mélenchonin välillä ole mitään merkittävää eroa. Molemmat ovat uhka juutalaisille!

JTA:n mukaan juutalaiset suuttuivat erityisesti sen jälkeen, kun Mélenchon totesi 2013, että sosialistipoliitikko Pierre Moscovici on uskollinen ”kansainväliselle rahanvallalle” eikä Ranskalle. Koska Moscovici on juutalainen, tulkitsivat lobbausjärjestöt Mélenchonin kommentin ”antisemitistiseksi” hyökkäykseksi.

Mikä pahinta, Mélenchon syyllistyi JTA:n mukaan myös järkyttävään vihapuheeseen julistamalla, ettei hän pidä ”yhtään ihmisryhmää toista parempana”. JTA uutisoi, että kannanottoa pidettiin antisemitistisenä, koska Tooran mukaan juutalaiset ovat ”valittu kansa”! Koska juutalaiset ovat muiden yläpuolella, on lobbaajien mielestä ”juutalaisvihaa” kutsua kaikkia ihmisiä samanarvoisiksi.

Juutalaislehden mukaan Dieudonné M’bala M’balan kaltaiset antisionistit ja holokaustirevisionistit järjestäytyivät ennen vaaleja juuri Mélenchonin ja Le Penin puolelle. Dieudonné sanoi suositulla videollaan, että Mélenchon ja Le Pen edustavat ”aitoa vasemmistoa ja aitoa oikeistoa” globalistieliitin sijaan. Dieudonnén mukaan ehdokkaat edustavat ”todellista Ranskaa” taistelussa Rothschildin sekä Israelin kanssa liittoutuneen ääri-islamistivaltio Qatarin valtaa vastaan.

Israelilainen Haaretz-lehti julkaisi puolestaan artikkelin otsikolla ”Le Pen on oikeassa muslimeista mutta väärässä juutalaisista”. Kirjoittajan mukaan Le Pen on ”typerys”, koska hän vaatii juutalaisia noudattamaan samoja sääntöjä kuin muslimimaahanmuuttajat.

Haaretziin kirjoittanut juutalainen vakuutteli, että hän itse on perinteisesti suhtautunut heimoveljiään keskimääräistä sallivammin Euroopan ”äärioikeistoon”, koska hän tahtoo uskoa siihen, että ”äärioikeisto” voi luopua kokonaan antisemitismistä ja keskittää kaiken tarmonsa muslimien vastustamiseen. (Lienee tarpeetonta painottaa, kuinka pahasti kirjoittajan logiikka ontuu.)

Juutalainen kertoo olevansa pettynyt Le Peniin, vaikka presidenttiehdokas onkin korvannut juutalaiset muslimeilla Front Nationalin virallisessa retoriikassa. Juutalaisen mielestä on hälyttävää, että Le Pen pyrkii ”oikeuttamaan” muslimien burkakiellon vaatimalla juutalaisille kipakieltoa. Kirjoittaja on pettynyt, koska Front National ei edellenkään suostu myöntämään juutalaisille erivapauksia, vaikka kyseessä on sentään valittu kansa.

macron rothschild

Voidaanko Front National pelastaa?

Le Pen on eurooppalaiskollegoitaan – kuten Soinia, Åkessonia ja Wildersiä – jonkin verran terveempi vaihtoehto. Hän esimerkiksi hyökkäsi julkisesti Trumpia vastaan sen jälkeen, kun Yhdysvallat pommitti Syyriaa Israelin käskystä.

Front Nationalin puheenjohtajan sukupolvenvaihdos on kuitenkin jättänyt rumat arvet puolueeseen. Esimerkiksi sionistinen International Free Press Society on todennut, että liberaalin Marine Le Penin johtama FN on sionistien kannalta pikemminkin mahdollisuus kuin uhka.

Puolueen perustaja ja edellinen puheenjohtaja Jean-Marie Le Pen kertoi olevansa pettynyt tyttärensä kampanjaan. Marinen viimeisin julkisuustempaus oli luopua Front Nationalin johtajuudesta, jotta hänestä voisi tulla ”koko kansan” presidentti.

Mikäli Ranskan seuraava presidentti olisi myös Front Nationalin puheenjohtaja, olisi tämä merkittävä symbolinen viesti niin maahantunkeutujille kuin sionisteille. Jättämällä puoluejohdon Marine Le Pen kuitenkin vesittää sanomaansa entisestään miellyttääkseen vihollisiaan.

Ranska on sionisteille äärimmäisen tärkeä maa, sillä juutalaiset lobbausjärjestöt CRIF ja LICRA lukeutuvat Euroopan voimakkaimpiin. Ranska oli avainroolissa, kun länsi päätti murhata Israelin vihaaman Muammar Gaddafin. Lisäksi kriittisen holokaustitutkimuksen kieltävät lait ujutettiin Eurooppaan juuri Ranskan juutalaisjärjestöjen kautta.

Vaikka puolue on tällä hetkellä korruptoituneen eliittinsä panttivanki, on sillä edelleen aidosti isänmaallisia jäseniä, jotka ovat vaatineet puheenjohtajan vaihtamista. Pankkiirit pelkäävät, että Marine Le Penin vaalivoitto toisi aidot kansallismieliset lähemmäs vallankahvaa.

Vaalirahavaikeuksien vuoksi nuori puolue-eliitti joutui kävelemään hattu kourassa Jean-Marien luo. Israelin vihollisen myöntämän vaaliluoton jälkeen Front National ilmoitti alkavansa ajaa paitsi Israelin kaksoiskansalaisuuden kieltämistä myös pankkitoiminnan kansallistamista sekä eroa EU:sta ja Natosta. Jos Front Nationalin nuori eliitti saadaan syrjäytettyä, puolueella on vielä toivoa.

 

Lue myös: Pariisin iskun varjolla vaaditaan poliisivaltiota ja poliittisia kuolemantuomioita

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

12 Kommentit


  1. Exposing Marine Le Pen’s connections to the Zionist lobby and the networks of Freemasonry: 2017 presidential candidate of France Marine Le Pen is neither anti-establishment nor is her party the National Front anti-Jewish as is often reported. In fact, Marine Le Pen is not even anti-EU per se, as she stated leaving the EU ”was never her project” and like many hopeful candidates across Europe she intends to ”renegotiate the treaties”. [1] Here we bring up some of the lesser-known facts about Marine Le Pen and her party ’Le Front National’, which has functioned as controlled opposition from the time it was promoted by left-wing president Mitterand, [2] and how it is completely in line with the pro-Israel anti-Muslim agenda of the clash of civilisations.

    Eli samaa vaaliteatteria Ranskassakin.

    (12)(0)
  2. Marine Le Pen EXPOSED

    EIPÄ TÄMÄ VIDEO JÄTÄ PALJON ARVAILUJEN VARAAN! KETÄ SIELLÄ LE PENIN TAUSTAJOUKOISSA HÄÄRÄÄ!

    Watch U.S. Soldiers Expose The JEWISH WAR MACHINE jota voi kutsua myös illuminaatiksi ym muiksi naurettavuuksiksi!!

    (7)(1)
  3. Kommentista on siistitty asiattomuuksia. Toimitus 27.4.2017

    Nyt juutalainen eliitti tapattaa myös venezuelan kansaan muiden kymmenien joukossa! TÄSSÄ OLISI MAGNEETTIMEDIALLE ARTIKKELIN POIKAA!! Ja RÖYHKEÄSTI VIELÄ TIMES OF ISRAEL SEN MYÖNTÄÄ! Kyllä osaa ihmiset olla tyhmiä!!

    http://www.zerohedge.com/news/2017-04-26/why-we-have-2nd-amendment-venezuela-plans-give-firearms-loyalists-purge-growing-resi

    tässä juutalaisten rottien omat uutisensa:

    http://www.timesofisrael.com/venezuelas-anti-semitic-leader-admits-jewish-ancestry/

    http://www.timesofisrael.com/venezuelan-opposition-nominates-candidate-with-jewish-roots/

    (14)(1)
  4. jos voisitte niin suomentakaa nämä https://www.youtube.com/watch?v=nEpcY5JU120 ja laittakaa jakoon https://www.youtube.com/watch?v=8RyJWrzdNFc Ronald Bernard High Finance Shocking Revelations (Dutch with Subtitles) jotta tarpeeksi moni heräisi

    (6)(1)
  5. omat kotiläksyt

    Zionistit esiintyy harhaan johtavasti juutalaisina vaikka todellisuudessa ne ovat saatanan palvojia. Juutalaisuus on valittu harhautukseksi koska kritisoijia voi syyttää antisemitistiseksi ja rasistiksi. Oikeasti Rotchild suku on lähtöisin itä euroopasta Romanian läheltä. Englanniksi löytyy runsaasti tietoa ja kirja Protocols of zionism on kirjoitettu ja löytyy jos osaa etisä. Rotchildit on rahoittanut euroopan valtioita ja niiden sotia jo kauan aikaa. Tällä hetkellä Rothchildit ovat jo vakiinnuttaneet itselleen suurimman osan pankki toiminnasta, ja myös lääketeollisuuden ja maatalouden toimijoita. Zionistit ovat juutalaisten vihollisia siinä missä muidenkin. Zionistit ovat rekrytoineet vaikutusvaltaisita ihmisiä erityiesti amerikassa kuten Bushit ja korruptiota löytyy varmasti jos jaksaa tonkia. Yksi argumentti miksi vaikutusvaltaiset ihmiset voivat perstella tällaisen toiminnan on väestön liikakasvu. Tavoitteita on esitetty että väestön määrä maapallolla pitäisi saada 8 biljoonasta 1 biljoonaan. Huolen aihe on perusteltu, mutta Zionistien tavat ovat niin läpeensä pahoja eikä korruptiolla ole paljon rajoja. Itse olen ajatellut että korporaatio fasistisia suuryrityksiä on viisasta boikotoida, koska Rotchildien käden jälki on yleensä niissä yrityksissä jotka aihteuttavat haittaa ihmisille ja ne väkivaltaisesti tukahduttavat kritiikin ja vaihto ehtoisen liiketoiminnan. Siitä syystä että eliitit ajattelevat että tavalliset ihmiset ovat liian yksinkertaisia jotta ihmiset saisi vapaasti päättää omista asioista, pitäisin kannustettavana ihmisten oikeasti ottavan vastuuta tietyistä asioista. Miettiä minkälaista liiketoimintaa ja sen aiheuttamaa korruptiota haluaa tukea omalla rahalla. Lisäksi väestön kasvu on eräänlainen katalyytti tekijä koska ihmiset joutuvat taistelemaan rajallisista resursseista ja kaikki sodat johtuvat resursseista. Muu on yleensä melko valetta. Luonnon varoja ei ole loputtomasti ja luonto ei ole pohjaton paskahuussi. Kaikenlaiset terveysongelmat tulevat kasvamaan kumulatiivisten vaikutusten vuoksi, saasteet ja niiden kerääntyminen ihmisiin, ravinnon huono laatu ja antibioottien käyttö joka heikentää ihmisten mikrobikantaa. Zionistien suunnitelma on jakaa ihmisiä ja lietsoa vihaa rotujenkin välillä jotta ihmiset eivät kyseenalaistaisi oikeaa ongelmien lähdettä. Ihmiset jotka tekevät yhteistyötä ovat isompi vastus.

    (9)(7)
  6. Free Kazakhstan

    (1)(1)
  7. Erkki Hänninen

    Anttiristus?

    (1)(0)
  8. Mahdollinen murhamotiivi Udo Ulfkotten kuoleman taustalla selvinnyt:

    Ulfkotte valmisteli laajaa paljastussarjaa Saksan johdossa pesivistä pedofiileista. Afganistanista on tehty kv. pedojen paratiisi, jonne seim. saksalaiset johtavat poliitikot ja journalistit tekevät vuosittain 40-60 delgaatiomatkaa. He ovat osaksi ainakin pedofiilejä, jotk amenevät maahan inhottavien harrastustensa vuoksi. Kaoottinen tilanne ja maan kulttuuri ovat edesauttaneet asiaa. USA:n armeija katsoo läpi sormien toimintaa.

    Ulfkotte on kirjoittanut jo yhden artikkelin aiheesta:

    Erään poliitikon seuralainne on vuotanut asiasta. Poliitikkoja on kuvattu ja kiristetty tiedustelupalveluiden toimesta. Peter Struck on videon mukaan tämä paljastettu poliitikko. Paljastuksia olisi tullut lisää ja aihe on todella kuuma. Esim. Belgiassa on monta korkean tahon pedorinkejä tutkinutta journalistia ja poliisia murhattu. Kyseessä on iso asia, koska kansakunnat eivät eliitin mielestä kai saa missään tapauksessa saada tietää, millaisia ihmisiä se värvää kätyreikseen eli johtaviksi poliitikoiksi.

    (13)(0)
  9. Huhhuh

    (3)(0)
  10. American Free Press on lähettänyt toisen hätätiedotteen:

    ”This is a total conspiracy! We should be suing some of these people! We are losing money every day.”

    Yes, it is a very unfortunate situation. If you can help this noble company out, please do so.

    What if your favorite bookstore was shutdown by the NWO?

    Dear supporter,

    Most of us have a bookstore that we love to spend hours in. It might be one of the remaining used bookstores with huge inventories of rare and hard-to-find books, or perhaps it’s a place that you can get a coffee while you read.

    What if one day you walked into the store, and the owner told you that you can’t pay by credit card because his credit card service has been terminated with no notice and little explanation?

    The reason: The big bank that owns the credit card service doesn’t like some of the books that are sold there!

    Now you would think something like this would happen in China or Saudi Arabia or Germany or multiple other places in the world.

    But no—this is happening RIGHT NOW in America.

    This is exactly what happened to our friends at the historical magazine, The Barnes Review (TBR).

    After years of doing business with the same credit card service, that service was bought by a large bank, and TBR was just discarded.

    But it gets worse. At around the same time, TBR also lost its Paypal account—and the money it had in its Paypal account was frozen for six months!

    And, on top of all of this, its titles were banned from Amazon!

    This is obviously a conspiracy to put TBR out of business.

    Now, as you probably know, AFP stands firmly for freedom of speech, and we believe this outrage must be fought head-on. So, we are having a fundraising drive to help The Barnes Review through these difficult times.

    Please help them fight this attack on freedom by making a donation below.

    To thank you for your generosity, donations of $50 or more will receive a one-year subscription to The Barnes Review magazine, a unique and intellectual historical journal.

    Please take a moment to stand up for free speech and thought today. Remember, this could be just the tip of the iceberg.

    If they can do this to TBR, then no organization is safe—including AFP!”

    Mielenkiintoista, että Trumpin aikana on aloitettu ajojahti Saksan malliin revisionistista kirjakauppaa vastaan. Samaan aikaan Amazon esti holohoaxin paljastuskirjojen myynnin. Nyt aiotaan pääkauppias raunioittaa ja sulkea revisionistinen lehti.

    Kun ei vielä voida aloittaa oikeusjuttuja ja sananvapauden avointa alasajoa, niin hyökätään näin. USA:ssa!

    (6)(0)
  11. voivittunyt

    Illuminatihoopot vauhdissa.
    Miksi äärivasemmisto olisi ottanut tai ottaisi vastaan lahjuksia taikka tukea vihollisiltaan, porvareilta?
    En voi vain käsittää kirjoittajan logiikkaa.
    Kaikki on aina juutalaisten vika.

    (0)(3)

Jätä vastaus omat kotiläksyt Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*