Professori Sixten Korkman kritisoi [1] uudessa kirjassaan suomalaista talouspolitiikkaa. Korkmanin mukaan poliittinen eliitti valehteli kansalle huijatakseen Suomen EU:n rahaliittoon.
Korkmanin mukaan korupuheet euron tuomista tehokkuuseduista olivat poliittista propagandaa – eivät uskottavaa taloustieteellistä argumentointia. Eliitti esimerkiksi vähätteli epäsymmetristen shokkien aiheuttamaa riskiä; pieni Suomi on usein joutunut kärsimään siitä, että valuuttaan liittyvät päätökset on tehty kokonaan suurten euromaiden ehdoilla.
Rahapoliittisen itsenäisyyden riistäminen on syventänyt Suomen talousahdinkoa, joka on heijastunut esimerkiksi yritysten heikkoon kilpailukykyyn ja rumiin työttömyystilastoihin.
Valuuttaongelmien aikana euro-Suomen ainut talouspoliittinen työkalu on ollut sisäinen devalvaatio eli palkkojen laskeminen. Monikansallisen eliitin luomia kriisejä voidaan toisin sanoen paikkailla vain leikkaamalla kotimaista kysyntää ja suomalaisten hyvinvointia.
[2]Korkmanin mukaan Suomi ei liittynytkään euroon taloudellisista vaan poliittisista syistä. Suomi tahdottiin liittää entistä vahvemmin kulttuurimarxistiseen länteen. Nyt kansainväliset finanssijätit yrittävät painostaa [3]myös Puolan kaltaisia maita taloudellisesti, jotta nämä alistuisivat ”länsimaisen arvoyhteisön” orjiksi. Erityisen vahvasti Suomen orjuuttamista vaativat Korkmanin mukaan sionistit Martti Ahtisaari ja Paavo Lipponen [4].
Korkman muistuttaa, että Suomi liitettiin euroon vastoin demokratian periaatteita. Mikäli kansa olisi saanut päättää, olisi Suomi voinut hyvinkin valita Ruotsin tien, mikä olisi pelastanut edes pienen osan maamme itsenäisyydestä.
Korkman ei mainitse kuitenkaan sitä, että Suomessa on jälleen meneillään hanke, jossa itsenäisyyden ja taloudellisen kestävyyden kannalta tappavaa politiikkaa perustellaan köykäisin talousargumentein. Vaikka Afrikasta ja arabimaista tuleva maahanmuutto todistettavasti [5] aiheuttaa enemmän julkisia kuluja kuin verotuloja, väittää eliitti [6], että vapaa siirtolaispolitiikka on ainut keino torjua ”kestävyysvajetta [7]”.
Lue myös: Avoin kirje uudelle pääministerille [8]