"Ne harvat, jotka tietävät totuuden pankkijärjestelmästä, ovat joko täysin riippuvaisia siitä tai janoavat sen mahdollistamia voittoja. Tämä ryhmä ei siis tule vastustamaan sen vääryyksiä. Sitten on suuri enemmistö, joka ei kykene alkuunkaan ymmärtämään koko talousjärjestelmää. Heistä tehdään maksumiehiä ilman, että he edes tietävät sitä."

Rotschildin veljekset Lontoossa

Perussuomalainen Sampo Terho: kansallissosialistien toiminta voitaisiin kieltää

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,56
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Perussuomalainen kansanedustaja Sampo Terho ottaa jälleen kantaa kansallismielisyyttä vastaan. Yleisradion A-Studiossa Terho kertoi hyväksyvänsä kansallissosialistisen toiminnan kieltämisen.

Aiemmin Terho puhui samasta aiheesta helmikuussa, jolloin hän sylki 1900-luvun alun suomalaisuusaktivistien päälle. Tuolloin hän kutsui Helsingin Sanomien haastattelussa Isänmaallista kansanliikettä ja Lapuan liikettä kansallismielisyyden ”harharetkiksi”.

Erityisesti IKL ja Lapuan liike muistetaan siitä, että ne estivät suoralla toiminnalla Neuvostoliiton laajenemispyrkimykset, kun itänaapuri yritti käyttää suomalaisia äärivasemmistolaisia viidentenä kolonnana.

Terhon mukaan taistelu bolshevismia vastaan oli kuitenkin ”harharetki suomalaisen isänmaallisuuden historiassa”. Koska Lapuan laki ei kuunnellut korruptoitunutta puolue-eliittiä, oli taistelu Neuvostoliittoa vastaan tuomittavaa.

Terhon viimeisin hyökkäys kansallismielisiä vastaan liittyi tietysti Jimi Karttusen tapaukseen. Viimeisimpien tietojen mukaan Karttunen oli sylkenyt Helsingin keskustassa Vastarintaliikkeen jäsenen päälle, minkä jälkeen häntä oli potkaistu yhdesti rintaan. Karttunen oli pian tämän jälkeen poistunut omin voimin paikalta.

Karttusen päähän ei kohdistettu poliisin mukaan siis ensimmäistäkään iskua, eikä häntä pahoinpidelty hänen ollessa maassa. Aiheesta nousi kuitenkin valtamediassa korviahuumaava kohu.

Kun äärivasemmistolaiset ovat lyöneet Rajat kiinni! –mielenosoittajia suoraan kasvoihin tai potkineet näitä näiden ollessa maassa, on media käytännössä sensuroinut tapaukset kokonaan.

Äärivasemmisto pahoinpiteli Rajat kiinni! –mielenosoitukseen osallistuneen Marko Parkkolan.

Äärivasemmisto pahoinpiteli Rajat kiinni! –mielenosoitukseen osallistuneen Marko Parkkolan.

Terho on tuominnut konkreettisen isänmaallisuuden useaan otteeseen

A-Studiossa esiintynyt Terho olisi voinut käyttää saamansa näkyvyyden hyväksi ja osoittaa valtamedian kaksinaismoralismin mielenosoituskahnausten uutisoinnissa.

Sen sijaan hän päätti hyökätä isänmaallisten suomalaisten ilmaisun- ja kokoontumisenvapautta vastaan.

Terho totesi Yleisradiolle olevansa valmis kieltämään kansallissosialistien toiminnan, mikäli se on lakiteknisesti mahdollista. Samalla hän käytti Magnus Hirschfeldin ja Leon Trotskin kehittämää ”rasismi”-propagandatermiä todeten, että perussuomalaiset sanoutuvat ”ehdottomasti irti rasismista”.

Kirjoitimme Terhosta myös viime syksynä, kun hän oli tuominnut kovin sanoin kansalaisaktivismin siirtolaistulvaa vastaan. Toisaalta hän ei suostunut missään yhteydessä tuomitsemaan monikulttuurisia raiskauksia. Perussuomalainen Simon Elo ehdotti samoihin aikoihin myös ”uusfasististen” järjestöjen täyskieltoa Suomessa.

Kaiken kukkuraksi oikeusministeriö määritteli vuosi sitten perussuomalaisen Jari Lindströmin johdolla maahanmuuttovastaisuuden järjestäytyneeksi rikollisuudeksi.

Myös Suomen pakolaiskriisin pääsyylliset Juha Sipilä ja Petteri Orpo kertoivat kannattavansa kieltoideaa. Sipilä pyrki ulostulollaan kiillottamaan imagoaan, joka tahriintui, kun hänen pakolaispolitiikkansa johti raiskaukseen hänen kotikunnassaan Kempeleessä.

Mediakriittinen Yle Watch kommentoikin esimerkiksi Orpon populistisia heittoja pistävään sävyyn:

”Kovinta ääntä on pitänyt kansansa sisäministerinä pettänyt nykyinen valtiovarainministeri Petteri Orpo, jota on haastatelu mm. Ylen juttuun ’Orpo kieltäisi väkivaltaiset äärijärjestöt – Olen syvästi huolissani Suomesta’.

Jutussa jämäkkää auktoriteettiä teeskentelevä ministeri Orpo on tässä maassa viimeinen mies puhumaan rikollisista, sillä hänen päätöstensä vuoksi Suomeen päästettiin Dublin-sopimuksen vastaisesti 32 000 laitonta siirtolaista.

Voi olla, että olemukseltaan ja puheiltaan lähinnä henkistä kääpiötä muistuttava Orpo teki päätöksensä EU:n Isojen poikien painostuksesta, mutta hänellä on edelleen nimellinen vastuu porttien avaamisesta islamilaisille sotureille.

Aivan kuin viime syksyä ei olisi ollutkaan, tällä kansanvihollisella on röyhkeyttä käyttää keppihevosena Vastarintaliikettä, jonka kieltämisen vanavedessä voitaisiin paljon suuremmalta maahanmuuttokriitiseltä väestönosalta rajoittaa poliittisia oikeuksia.

Käytännön esimerkkejä mielipidevainosta

Mitä kansallismielisen toiminnan kieltäminen sitten käytännössä merkitsisi?

Juutalaisen Erkon suvun omistama roskalehti Helsingin Sanomat listaa tuoreessa artikkelissaan esimerkkitapauksia, jollaisia poliittinen eliitti ilmeisesti toivoo myös Suomeen:

”Pitääkö rasistiset järjestöt kieltää uudella lailla? Rikollinen ja rasistinen toiminta ei nykyäänkään nauti sananvapauden suojaa

Suomessa rasistisiin mielenilmauksiin suhtaudutaan eri lailla kuin monessa muussa maassa.

Kun kanadalainen turisti teki Berliinissä 2013 valtiopäivätalon natsitervehdyksen, poliisi vei miehen käsiraudoissa poliisiasemalle ja takavarikoi poseerauksen kuvanneelta tyttöystävältä kameran muistikortin.

Ruotsalainen kiekkopomo joutui 2015 rasismiepäilyjen takia eroamaan tehtävästään, kun hän oli julkaissut Facebook-sivuillaan kuvan suomalaisesta toisen maailman sodan aikaisesta lentokoneesta jossa oli sinisen hakaristi.

Facebookissa kiertää paraikaa uutisvideo, jossa pampuin varustautuneet poliisit pistävät Luxemburgissa mieltään osoittavat uusnatsit kovakouraisesti kuriin ja nippusiteisiin muutamassa minuutissa.”

Eliitti tahtoo tehdä Suomesta poliisivaltion, jossa virkavalta hiljentää ”väärinajattelijat” nopeasti ja kovakouraisesti.

 

Lue myös: Vastarintaliikkeen vastine Helsingin tapahtumiin liittyen

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

10 Kommentit

  1. RasistiReppana

    Sampo Terho on näitä Ison Asuntolainan tyyppejä eli talutushihnassa kulkeva puudeli, jota käydään välillä pissittämässä vanhan kennelinsä pihamaalla.

    (27)(1)
  2. Kansanvihollinen mikä kansanvihollinen. Ei jatkoon.
    Kova on jeudoopaan juoksupojilla kiire nyt riisua loputkin aseet suunnanmuuttajilta.
    Allahu akbar.

    Onneks ei elinpäiviä ole enää monta tässä vasemmistosaastan johtamassa paskakaifaatissa.

    (20)(1)
  3. Kuvituskuva jo kertoo enemmän kuin ne legendaariset ”tuhat sanaa”. Tämä siionisti pari, kuten kaikki Suomen ”johtavat” politiikot + presidentti ratsastavat ns. valtavirtauksen aallonharjalla luovien saadakseen mahdollisimman paljon tuulta purjeisiinsa. Jos ylipäätään politiikon määritelmään kuuluu se, että hänellä on ”periaatteita”, nykyiset tuuliviirit eivät ainakaan täytä tätä.
    Heidän itsensä harjoittamansa ”politiikka” on mielivaltaa, joka pitäisi kieltää, ja jos Lapuan liike – mikä omana aikanaan perustettiin yksinomaan torjumaan ja mitätöimään kommunistien korpilakkoja satamissa ja muissa strategisissa kohteissa tarkoituksena ajaa Suomen talous sekasortoon ja anarkiaan kommunistisen vallankumouksen aikaansaamiseksi Moskovan ja Stalinin hääriessä takapiruna – oli ns. ”harharetki” ovat persut ja Sampo ”kipa” Ahto kuutamolla kuin lumiukko.
    Vasemmistoanarkistit riehuvat ja käyttävät väkivaltaa joka päivä ilman, että yhteiskunta puhumattakaan tiedotusvälineet noteeraavat millään tavoin. Tietenkään ei sovi unohtaa muslimien harjoittamaa terrorismiä islamin nimissä, joka kohdistuu suomalaisiin naisiin ja tyttöihin arjessa päivittäin ja tietenkin myös miehiin ryöstömurhina. Ja kun muslimit laittavat ”parasta” räjähteleekin sitten itsemurha tai kaukaa laukaistavat ”nobelin aivoitukset”.
    Suomalaisten ”politiikkojen” antamat ”lausunnot” osoittavat varsin hyvin, että niillä paikoilla häärää ”vilttiketju”, jota ei ikinä olisi pitänyt päästää ”jäälle”.
    Suomesta ei tule tänäpäivänä kieltää oikeistolaisia isänmaallisia järjestöjä tai puolueen asemaan yrittäviä, koska, jos se tapahtuu, päätös on pelkästään poliittinen tukahduttamistoimi. Eivätkä nämä järjestöt aiheuta ainakaan enempää ”vaaraa” – itseasiassa olleet vastuullisimpia – kuin äärivasemmiston terroristisolut. Kyseessä ei olisi väkivaltaisen toiminnan kieltäminen kaikilta, vaan sen monopolisointi tuomitsemattomana toimintana ainoastaan äärivasemmiston ja islamistien mellastukentäksi, jotka harjoittavat ns. ”parempaa väkivaltaa”. Toinen asia sitten onkin, että siitäkin jää mustelmat ja tikein paikattavia päitä.-
    Erkon ”pravda” juutalainen ”totuus”. Juutalaista ”humanismia” on ajaa valkoinen rotu ahtaalle ja mikä parasta. Kassakone kilisee. Shalom.

    (19)(1)
  4. ”Viimeisimpien tietojen mukaan Karttunen oli sylkenyt Helsingin keskustassa Vastarintaliikkeen jäsenen päälle, minkä jälkeen häntä oli potkaistu yhdesti rintaan. Karttunen oli pian tämän jälkeen poistunut omin voimin paikalta.”

    Videonne kohdassa 2:00 potkun saanut makailee maassa omin voimin:

    Vastarintaliikkeen vastine Helsingin tapahtumiin liittyen

    Iltalehti eilen:
    Maanantai 19.9.2016 klo 16.34 (päivitetty klo 16.41)
    ”Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa, tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf kertoo HS:lle.”
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922341939_uu.shtml

    Uutisia yhdistelemällä voi päätellä, että Karttunen sylki maahan vastarintaliikkeen jäsenen päälle.

    (5)(2)
  5. Esinahka(ton?)

    Hmm… Suomessa pitäisi olla kokoontumisen vapaus sekä mielipidevapaus. Kumpaako preustuslaillista oikeutta Sampo haluaa sortaa?

    Ei taida miehellä hartiat riittää perustuslain kumoamiseen vaikka varjo olisi pidempi kuin mies itse.

    (9)(1)
  6. Sionistit ovat järkyttyneitä kun juutalaisvallan katunyrkki eli antifantit ja kumppanit ei tehoa. Voimaan vastataan voimalla ja kansallismielinen toiminta ei esty.

    Vastarintaliike oli ilmoittanut tilaisuudesta eli se oli systeemin tiedossa. Tulivatko räyhäävät narkkarit paikalle sattumalta vai oliko heidät tilattu sinne? Spekulointia, mitään tietoa tuosta ei ole, mutta en ollenkaan yllättyisi jos niin olisi.

    (13)(2)
    • Jouni Rosenberg

      Pohjoinen, missäpäin maailmaa vaikutat kun siellä siionistit ja muslimit isännöivät?

      (0)(1)
  7. Kannattaa Sampo Terhonkin kaivaa ne kuuluisat kaksi hautaa noilla puheilla.

    (10)(1)
  8. Erkki Hänninen

    Persut häviää puoluekartalta. Ja hyvä niin.

    (7)(2)
  9. Jouni Rosenberg

    Se mihin sosialismit ovat johtaneet, niin siltä pohjalta Kansallissosialismi, vasemmisto ja islam olisi syytä kriminalisoida koska kahden edellisen ideologisen ruton seuraukset ovat historiaan kohtuullisen hyvin dokumentoituja, +20 000 000 ihmisuhria sosialistien alttarille.

    Islam on primitiivinen uskonnollispoliittinen systeemi, joka perustuu häpeään, kostoon, valheisiin, petoksiin, teeskentelyyn ja murhiin. Allah on vaatinu ihmisuhreja satoja miljoonia 1400 vuoden aikana, ja lisää tulee joka päivä.

    Tarvitseeko Suomen yhteiskunta noita fanaattisia ja hengenvaarallisia hihhuleita?

    (0)(2)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*