Oikeudenmukaisuus on yksi niistä termeistä joka on käsitteenä kokenut ehkäpä suurimman muodonmuutoksen viimeisten kahden vuosisadan aikana.
Oikeudenmukaisuus on sekoittunut liberaalin vasemmistolaisen etiikan kanssa joksikin tunnistamattomaksi sekasikiöksi, jonka tehtävä ei enää ole ylläpitää järjestystä ja sitä tasapainoa joka käytännön ja tunteiden välillä tulisi vallita.
Tuo sairas ja ihmisyyttä vihaava ”uusi oikeus” on valjastettu kokonaisia kansanruumiita tuhoavien instituutioiden rattaiden eteen. Tarkoitan esimerkiksi modernia monikulttuurisuus-aatetta, itsensä syyllistämisen kulttuuria sekä tuon oikeuden äärimmäisen epäoikeudenmukaista jakaantumista vain tietyn mielipiteen edustajien käyttöön.
Kansat ympäri Euroopan on opetettu vihaamaan itseään ja heimoaan milloin mistäkin syystä. Puhutaan sitten mustien orjakaupasta, holokaustista tai Lähi-idän pommittamisesta raunioiksi. Noita kolmea asiaa yhdistää yksi asia… Ne ovat kaikki siionismin* ja kapitalistisen maailmankatsomuksen tuotteita.
Samalla kun Eurooppa tekee itsestään heikon modernin maailman hapatuksilla, häärii kulisseissa usein varsin suppean etnisen sekä aatteellisen taustan omaava väki.
Kun puhutaan mustien orjakaupasta, on hyvä tietää hieman taustoja. Aikajanaan asetettuna mustien orjakauppa alkoi samoihin aikoihin intiaanisotien kanssa.
Pohjois-Amerikkaan pesiytyneet Eurooppalaiset valtiot miehittivät siirtomaita. Kaupankäynnin kasvaessa tulivat myös juutalaiset. Juutalaistaustaiset liikemiehet, jotka olivat saapuneet ”uuteen maailmaan” aina Hollannista Portugaliin, pyörittivät orjakauppaa erittäin menestyksekkäästi koko kolonialistisen ajan.
Samalla kun juutalaiset hankkivat halpaa työvoimaa mantereen uusille isännille, he väittivät, että intiaanit olivat kadonneita juutalaisheimoja. Tätä saarnatessaan he kuitenkin osallistuivat intiaanien joukkomurhiin ja hyväksyivät intiaanien selkänahasta vuollun bisneksen ohessa näihin kohdistuneen rasismin ja väkivallan täydessä mitassaan. (ShtetlMontreal.com [1])
Samalla saatiin hävitettyä mantereen alkuperäiskansat, tehtyä uudet isännät taloudellisesti juutalaistaustaisista kauppaverkostoista riippuvaisiksi sekä kansoitettua alue mustalla, vielä vieraammalla väestöllä.
[2]
Holokausti sen sijaan on kumottu jo moneen kertaan. Alkuperäinen väite kahdeksasta miljoonasta kuolleesta juutalaisesta oli jo niin naurettava että lukua vähennettiin kuuteen miljoonaan. Tutkimukset ovat kuitenkin alati vahvemmin osoittaneet koko holokaustin olevan valhetta. En paneudu tähän sen enempää vaan kehotan lukijaa tekemään google-haun termillä ”holohoax”. Asia selvenee aukottomasti, sen lupaan.
Ja vasta nyt pääsemme varsinaiseen aiheeseen eli Lähi-idän pommittamiseen maan tasalle. On yleisesti tiedetty tosiasia että israel ja Yhdysvallat kulkevat käsi kädessä sodasta sotaan. Israelin valtion perustamisesta lähtien on israel ahdistellut ympärysvaltioitaan ja yhdessä USA:n kanssa heikentänyt näiden mahdollisuuksia ”normaaliin” elämään.
Kun puhutaan Irakin sodasta, on huomioitava että vaikka sota jo virallisesti onkin loppunut, on erilaiset pommi-, raketti ja ohjusiskut siellä edelleen arkipäivää. Kun puhutaan Syyrian sodasta, on israelin ohjusiskut alueelle varsin tavallisia. Esimerkiksi nimeän israelin tekemän ohjusiskun vuodelta 2013 [3].
Saatteeksi vielä Benjamin Netanyahun mielipiteen siitä, kuinka israelilla on oikeus toimia Lähi-idässä: ThinkProgress.org [4]
Yhdysvallat on pudottanut miljoonittain pommeja alueelle, josta ei kukaan koskaan ole suorittanut aseellista hyökkäystä Yhdysvaltoihin.
Kaikki tämä terrorismin kitkemisen nimissä. Mikäli inhimillisen kärsimyksen minimoiminen on kansainvälisen yhteisön tavoitteena, miksi Yhdysvaltojen ja israelin annetaan mellastaa alueella täysin vapaasti? Tässä mielenvikaisessa teurastuksessa kuolleiden määrää ei voi edes arvioida, niin pitkään on siionistien terrorismi alueella jatkunut.
[5]Miksi sitten syntyy terroristiryhmittymiä? Kuulostanee vainoharhaiselta, mutta esimerkiksi niin ISIS kuin Al-Qaida on molemmat perustettu Yhdysvaltojen ja siten myös israelin tuella (GlobalResearch.ca [6]).
Loppujen lopuksi tämä kaikki käy järkeen. Israelin loputtomat laajentumishalut yhdistettynä mm. Yhdysvaltojen öljy- ja asebisnekseen tekevät Lähi-idän raunioittamisesta ja väestönsiirrosta niin kannattavan bisneksen, ettei tilaisuutta voi jättää käyttämättä. (GlobalResearch.ca [7], Businesspundit.com [8])
Arabimaiden nationalismi taas aiheuttaa ongelmia yhtälailla vartavasten sen kitkemiseen perustettujen, yllämainittujen ryhmittymien toimissa, kuin israelin ja Yhdysvaltain agendassa. Miksi te muuten luulette että presidentti Assad tahdottaisiin poistaa näyttämöltä? Hän vastustaa globalistista kapitalismia ja arvostaa syyrialaista kansaansa ja sitä maata jota se asuttaa. Kansainvälinen juntta tahtoo jatkoa menestyvien nationalististen johtajien hävittämisen jatkumolle. Nationalistiset johtajat aina Adolf Hitleristä Muammar Gaddafiin ovat saaneet kokea siionistisen vihan kaikessa laajuudessaan. Ilman Venäjän väliintuloa seuraavana olisi saattanut olla presidentti Bashar Al-Assad.
Näillä sodilla, niiden taustalla olevilla tekosyillä sekä vielä niiden taustalla olevilla, tässä kertomillani oikeilla syillä taataan pakolaisvirta tasaisena ja vuolaana niin pitkään kuin Lähi-idässä kansaa riittää. Hyödyt tästä kaikesta saa israel, kansainvälinen talouseliitti sekä muutama käsin valittu sätkynukkejohtaja.
Siinä sivussa uhrataan Eurooppa.
Toisaalta voihan olla että israel on vain tavallista ärhäkämpi nationalistinen ja rasistinen juutalaisvaltio ja Yhdysvallat on vain rahanahneiden kusipäiden johtama, maailmanpoliisia leikkivä terroristi ilman että taustalla on minkäänlaisia salaliittoja Euroopan tuhoamiseksi tai koko maailman markkinatalouden saamiseksi tiettyjen henkilöiden käsiin. Voihan olla että kaikki on sitä miltä pinnalta näyttää.
Mutta onko sillä mitään merkitystä Euroopan ja eurooppalaisten kannalta?
Nyt kun taustat sekä faktat on jotenkuten kartoitettu, voidaan puhua pakolaisuuden ja maahanmuuton moraalisesta puolesta. Kuten hieman tuossa aihetta jo sivusinkin, ovat liberaali vasemmisto yhdessä israelia kumartavan raha/valta-eliitin kanssa yksin syyllisiä niin Euroopan maahanmuuton räjähdysmäiseen kasvuun 90-luvun jälkeen kuin tämän hetkiseen pakolaiskriisiin. Samalla he ovat syyllisiä niihin lieveilmiöihin joita tästä pakkointegraatiosta ilmenee kuten esimerkiksi väkivaltarikosten ja seksuaalirikosten kasvu, kansantalouksien mureneminen uusien elätettävien vuoksi sekä niin kansallisen, kuin eurooppalaisen identiteetin hautaaminen monikulttuuriseen, kulttuurimarxistiseen ”kaikki on yhtä”-lööperiin.
Jo 60–70-luvuilla liikkeelle lähtenyt sairaalloisen suvaitsevainen ideologinen hapatus, jossa kaikki on sallittua kunhan se ei sodi suvaitsevaisuutta vastaan, on pesiytynyt massamedioiden avulla niin syvään Eurooppalaisiin kansoihin, että se ei sieltä lähde kuin palavan Euroopan liekeissä polttamalla.
Monikulttuurisuuden alttarille ollaan uhraamassa esi-isiemme Euroopan vuoksi vuotama veri, tuhansien vuosien kulttuuriset traditiot, verenperimämme ja kaikki eurooppalaisten saavuttamat modernit tieteen saavutukset.
Eurooppalainen filosofia tullaan hukuttamaan islamistiseen opetukseen samalla kun suuryritykset käärivät hihaansa Euroopan rikkaudet.
[9]
Olen sitä mieltä että nälkää, pelkoa ja ylipäänsä inhimillistä kärsimystä tulee ymmärtää. Samalla olen sitä mieltä että mikäli heikkoudesta tehdään palkittava hyve, kuten pakolaisten tapauksessa, loppuu ihmiskunnan kehitys. Mikäli tällaista ideologiaa todella tahdotaan ajaa, voimme sammuttaa valot maailmasta ja laittaa putiikin kiinni. Ihmisyyden ja ennenkaikkea menestyvien sivilisaatioiden taustalla on aina ollut pyrkimys parempaan. Mikäli me annamme kaikille kansoille helpon tien ulos Heidän omista ongelmistaan, tuo pyrkimys ei koskaan toteudu. Ei ainakaan merkittävällä, massojen tasolla.
Yhdessä empatiakyvyn, teknologisen osaamisen, loogisen päättelykyvyn ja oikeuskäsityksen rinnalla täytyy olla myös halu selviytyä. Eikä pelkästään halu, vaan oikeaan suuntaan ohjaava vietti selviytymiseen. Tämänhetkinen itsetuhoinen toiminta jota Euroopassa ajetaan, ei kerro siitä että tuota viettiä olisi enää olemassa. Kuten sanoin toisessa artikkelissani [10], ”Kansamme on taantunut siitä olemassaolostaan taistelevasta kansasta, joka kesti sortovuodet, sisällissodan, suursodan, suomettumisen sekä kommunismin, kuolevaa vikinää pitäväksi rotaksi jonka kansainvälinen raha- ja valta-eliitti on potkaissut pimeän mökin nurkkaan kuolemaan.”
Valkoinen väestö tulee katoamaan maan päältä mikäli annamme liberaalin vasemmiston päästä tavoitteeseensa.
Liberaali vasemmistolainen ajatusmaailma ei voi sietää ajatusta kansallisvaltioista, roduista, kulttuureista jne… Tuon aatteen sydämenä toimii viha alkuperäiskansoja kohtaan. Tai oikeastaan vain valkoista väestöä kohtaan. Toimia perustellaan kulttuurien hyväksymisellä ja multikulttuurisen maailman luomisella.
Herätys: meillä on jo monikulttuurinen maailma ja mitä enemmän kansoja sekoitetaan, sitä homogeenisemmäksi käy maailman kulttuurit. Vain valkoista väestöä, lähinnä Eurooppaa, painostetaan ottamaan maahanmuuttajia oman kansallisen identiteettinsä menettämisen uhalla. Ei se ole edes uhka vaan tosiasia ja faktaan perustuva tulevaisuuden ennustus. Sen näkemiseen ei tarvitse olla ennustaja tai selvännäkijä. Mikä on tuon liberaalin vasemmiston tavoite? Koko maailman kansoittava, kanien lailla lisääntyvä, maitokahvin värinen, hajuton ja mauton massa? Tahdon huomauttaa että kommunistiseen ihanteeseen kuului globaali kansa ja ihanteena oli kulttuurittomuudessaan yhtenäinen, yhdestä kansasta ja valtiosta koostuva maailma jota kansoittaa ”täydelliset neuvosto-ihmiset”. Tätäkö kansa haluaa? Epäilen vahvasti. Sitä ei vaan saa sanoa ääneen!
Monikulttuurinen hapatus ja kansojen sekoittuminen tuhoaa ihmisyyden monimuotoisuuden ja hävittää kaikki kulttuurit kunnes jäljellä on vain kaksi: israel ja tuo maitokahvin värinen massa. Arvatkaapas kumpi johtaa kumpaa?
Tämän hetkinen, keinotekoinen ”pakolaiskriisimme” ei ole pakolaisuutta tai edes kulttuurimarxistien ihannoimaa maahanmuuttoa, vaan invaasio. Eurooppaa miehitetään parhaillaan. Nyt on muistettava että yksikään kansainvälinen sopimus, EU:n maahanmuuttajakiintiöitä lukuunottamatta, ei velvoita Eurooppalaisia valtioita ottamaan vastaan ketään EU:n rajojen ulkopuolelta. Toiminta on siis täysin vapaaehtoista.
Miksi luulette että rikkaat arabimaat eivät ota ”pakolaisia”? Siksi koska he tietävät että kyseessä on kaiken tieltään tuhoava kierre. Miksi luulette että asialle ei laiteta stoppia vaikka jo nyt on nähtävissä valtavia levottomuuksia, väkivaltaa ja alati syvenevä lama? Koska kansainvälinen eliitti ei näe mitään syytä lopettaa sitä! Koko vallitseva tilanne sotineen, lamoineen, pakolaisineen, valtioiden sisäisine erimielisyyksineen kaikkineen pelaa peliä siionistien omistamien suuryritysten, pankkiirien ja israelin pussiin. Edes Yhdysvallat ei paina tuossa sakissa yhtään mitään. Tuo rahan ja vallan triroikka on kaadettavissa vain sillä että ihmiset avaavat silmänsä ja pelastavat itse itsensä, heimonsa ja Euroopan.
Kuten kysyin jo aiemmin: Kun jäljelle jää israel ja se maitokahvin värinen, juureton ja kulttuuriton massa, arvatkaa kumpi johtaa kumpaa? Mikäli lukijat pitävät kysymystä tuulesta temmattuna, suosittelen katsomaan yllä olevan videon ja kuuntelemaan varsin suorasukaisia mielipiteitä meistä ”muista”.
Asiasta voi tulla keskustelemaan Suulaan Kansalaisen Facebook-sivuille [11]. Laittakaa viestiä, kommentoikaa ja kertokaa mielipiteenne asiaan. Muistutan ettei artikkelin tarkoitus ole loukata ketään tai kiihottaa yhtäkään kansanryhmää vastaan. Kiitos ajastanne.
*”Sionisti” ei ole kiertoilmaus sanalle ”juutalainen”. Tämä artikkeli ei väitä, että tekstissä nimetyt juutalaiset edustaisivat koko juutalaista kansaa tai toimisivat tietyllä tavalla siksi, että he ovat juutalaisia. Sellaisen väittäminen olisi Suomessa rikollista.
Alkuperäinen artikkeli julkaistu Suulas Kansalainen –blogissa 22.9 [12].