Valtamedia rummuttaa kiihkeästi NATO-jäsenyyden puolesta ja NATO huuma on saanut Suomen poliittisen johdon sekaisin. Venäjän ulkoministeriön mukaan sekä Suomeen että Ruotsiin kohdistetaan nyt painetta Ukrainan tapahtumien perusteella liittää maita nopeutetusti Yhdysvaltojen johtamaan sotilaskoalitioon. Ja kuten muiden muassa Ukrainan tilanne osoittaa NATOsta ei ole turvaa todellisessa tilanteessa. Jos Euroopassa syttyisi sotatila, olisi Suomi muille vain tukikohdan arvoinen. Muut eivät katsoisi Suomea puolustamisen arvoiseksi. Suomen yli juostaisiin mennen ja tullen, riippumatta siitä kuka sodan voittaisi.
Taustaa
NATO aloitti nopeantoiminnan joukkojen sijoittamisen Itä-Euroopan maihin vuodesta 20141. Tämän sanottiin olevan vastauksen Venäjän toimiin Ukrainassa, kuten esimerkiksi Krimin niemimaan liittäminen kansanäänestyksen perusteella Venäjään. Nykyisin NATO on laajentunut Venäjän rajoille, mikä on aiheuttanut suoranaisen uhan Venäjän turvallisuudelle.
Yhdysvallat ja Euroopan unionin maat eivät antaneet Venäjälle turvatakuita siitä, että NATO ei levittäydy Venäjän rajoille. Lisäksi Ukrainan istuva presidentti juutalainen [1] Volodymyr Zelenskiy ja hänen hallituksensa eivät taipuneet antamaan Venäjälle turvatakuita siitä, ettei Ukraina liity sotilasliittoon (NATO).
Venäjän mukaan Donetskin [2] ja Luhanskin venäjänkieliset ovat olleet jo kahdeksan vuotta kansanmurhan kohteena.
Nämä yllä esitetyt tekijät ovat syynä Venäjän ajankohtaisiin sotilasoperaatioihin Ukrainassa.
Huomion arvoista on, että Venäjä pyrkii sotatoimilla Ukrainassa kaatamaan lännen nukkehallituksen ja asettamaan Ukrainan johtoon Venäjälle ystävälliset poliittiset vallanpitäjät. Ukrainan itsenäisyyteen Venäjä tuskin haluaa kajota.
Käynnissä on hirvittävän yksipuolinen Venäjän vastainen propaganda
Läntinen joukkotiedonvälitys, kuten Suomen valtamedia on räikeän yksipuolisesti mustamaalannut Venäjää, vaikka sen on pakko puolustautua uhkaavaa NATOn laajentumista vastaan. Venäjä toteuttaa Ukrainassa ulkopolitiikkaa, joka pyrkii sopeutumaan vallitseviin oloihin ja sivuuttamaan periaatteelliset seikat. Tätä kutsutaan myös reaalipolitiikaksi.
Haluamme vielä muistuttaa, että NATOsta ja NATO-kumppanuudesta ei ole turvaa
NATO ei anna turvaa! Tästä voimme antaa esimerkkitapaukseksi Ukrainan kohtalon. NATOn jäsenmaat, kuten merkittävin NATOn jäsenmaa Yhdysvallat, hylkäsi NATOn kumppanimaan Ukrainan kohteliaan joustavasti, tarjoten konkreettisen sotilaallisen avun sijaan talouspakotteita [3] Venäjälle.
Onhan Ukraina pyydellyt NATO [4]-mailta apua hyvin kiihkeästi, vaan turha on toivonsa.
Ja tässä lisää juutalaisen presidentin vaikeroimista:
Zelenskyin mukaan Ukraina on siis jätetty yksin taistelemaan Venäjää vastaan.
”Meidät on jätetty yksin puolustamaan valtiotamme”, Zelenskyi sanoi.
”Kuka on valmis taistelemaan rinnallamme? En näe ketään. Kuka on valmis antamaan Ukrainalle takuut Nato-jäsenyydestä? Kaikki ovat peloissaan.”
——–
Tällä hetkellä Suomen NATO-kiihkoiset politiikan toimijat ja valtamedian edustajat ovat viemässä Suomea häkellyttävällä innolla NATOn täysvaltaiseksi jäseneksi.
MTV3-uutisoi, että YLEn teettämän kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaisi Suomen liittymistä sotilasliitto NATOn jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista ilmoitetaan vastustavan jäsenyyttä sekä 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.2, 3
Kysymyksessä on kuitenkin YLEn tekemä NATO-utelu, johon ei voida luottaa, sillä tämä verovaroin ylläpidetty media on ylikansallisen rahoitus- ja talousimperiumien äänitorvi Suomessa.
Yllä mainittua NATO-kyselyä hiukan edeltäen, YLE julkaisi NATO- provokaation. Siinä YLE tiedotti venäjäksi, että ”Финляндия готова подать заявку на вступление в НАТО [5]”, joka on suomennettuna: ”Suomi on valmis jättämään hakemuksen NATOon liittymiseksi”.
Venäjän medioiden mukaan pääministeri Sanna Marin on ilmoittanut, ja jota ilmoitusta YLE on vielä provosoinut, että Suomi hakee NATO-jäsenyyttä. Näin menetellen Marin on vaarantanut Suomen valtion turvallisuuden, joka on sotaan yllyttämistä ja niin muodoin se on rikos.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova on hiljattain todennut, että:
On täysin selvää, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon… johtaisi vakaviin sotilaallisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia, Zaharova sanoi uutistoimisto Ria Novostin [6] mukaan Moskovassa.
NATOon liittyminen on uhka Suomen turvallisuudelle
Ukrainan mahdollinen NATO-jäsenyys olisi ulottanut sotilasliiton äärimmäisen uhkaavan vaikutuksen Venäjän rajoille ja samoin Suomen mahdollinen sotilasliittoon liittyminen olisi uhka Venäjän turvallisuudelle.
Täten Suomen liittymisestä NATOon olisi seurauksena maallemme Ukrainan kohtalo. Pahimmassa tapauksessa jäisimme ydinsodan jalkoihin, kun tietyt eurooppalaiset NATOn jäsenmaat selvittelisivät välejään taktisin ydinasein Venäjän kanssa.
Toiveikasta oli kuvitella, että ajankohtaisen Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin saattelemana olisivat suomalaiset NATO-kiihkoilijat järkiintyneet ja ymmärtäneet sen, että NATOn jäsenyys ja NATO-kumppanuus eivät anna minkäänlaisia turvatakeita, eikä todellista turvaa tosi tilanteessa. Ukrainan tilanne tämän osoittaa meille selvästi, ja kuten yllä olevasta esityksestä sen havaitsemme.
Venäjän ulkoministeriön mukaan sekä Suomeen että Ruotsiin kohdistetaan nyt painetta Ukrainan tapahtumien perustellen liittää maita nopeutetusti Yhdysvaltojen johtamaan sotilaskoalitioon, jonka aggressiivisyys on juuri syynä Venäjän sotilaallisille vastatoimille Ukrainassa. Vastatoimilla estetään Venäjää uhkaavan NATOn laajentaminen.4
Suomen turvallisuuden takaamiseksi pitäisi NATO-puheet jäädyttää ja isäntämaasopimus täytyisi nopeasti mitätöidä.
Isäntämaasopimus takaa NATOlle rajattoman sotilaallisen toimintapiirin
Pohjois-Atlantin liiton tarpeiden hegemonisuuden rajattomuus Suomen alueella sinetöi isäntämaasopimuksen osa 1:2. NATOn sotilaallisen toiminnan piiri on lyhyesti sanoen rajaton, ”mukaan lukien hyökkäysjoukkojen siirrot, huolto ja järjestelyt, jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa ja sotaretkellä”.
Jo isäntämaasopimus on Venäjä vastaista politiikkaa ja suoranainen uhka Suomen itäiselle suurvalta naapurillemme.
Mutta Suomen NATO-sopimuksen ratifiointi sinetöisi Suomen perikadon, sillä maamme jäisi tiettyjen eurooppalaisten NATO-maiden ja Venäjän välisen sodan jalkoihin. Tämän lisäksi Venäjä miehittäisi Suomen, kuten se nyt pyrkii miehittämään Ukrainaa, ja syystä.
Kuten kokemuskin osoittaa NATOsta ei ole turvaa Suomelle, eikä juuri muillekaan
”NATO on luonteeltaan jäänne kylmän sodan ajalta ja se toimii pääsääntöisesti paperijärjestönä? Vaikka NATOlla on moniportainen sotilashallinto esikuntineen, ei sillä ole joukkoja. NATON sotavoimat koostuvat jäsenvaltioiden sotajoukoista, joiden luovuttaminen käyttöön on täysin jäsenvaltioiden päätäntävallassa.”
Kaiken pahan alku ja juuri on juutalaismafia
Juutalaismafia on nyt luomassa yleiseurooppalaista sotaa, jossa Ukrainan juutalaismafian näyttelee pääosaa. Myös Ukrainan sota, joka sai alkunsa vuonna 2014 oli juutalaismafian operaatio. Juutalaismafian vaikutus Washingtonin sisä- ja ulkopolitiikkaan on järisyttävä5. Tämän mafian kontrolloi myös Brysselin politiikkaa tehokkaasti. Juutalaismafian ohjaamana Yhdysvallat ja EU tavoittelivat vuodesta 2014 kaappaamaan Ukrainan monikansallisille suuryhtiöille. NATOn laajentuminen Venäjän rajoille kuuluu tähän näytelmään.
Vuoden 2014 vallankaappauksen [7] ja Krimin Venäjään liittämisen taustoja ei voida ymmärtää tarkastelematta juutalaismafian kontrolloiman Yhdysvaltojen strategiaa, jonka tavoitteena on ollut avata Ukrainan markkinat ulkomaisille sijoittajille sekä ohjata Ukrainan valtion taloudellinen hallinta monikansallisille jättiläisyhtiöille.
Ukrainan valtion talouden “ryöstämisessä” ylikansallisille toimijoille on ollut keskeisenä instrumenttina Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), joka operoi tukilainoilla painostaakseen hallituksia omaksumaan ulkomaisia sijoittajia suosivaan talouspolitiikkaan.
[Tarkennamme, että Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF [8]) on pahamaineisen juutalaisen Rothschild-pankkiirisuvun yksityisessä määräysvallassa. Tämän määräysvallan sanelemana IMF ensitöikseen painostaa kansakuntia purkamaan rahoitussektorinsa sääntelyn, jolloin yksityiset pankit pystyvät ryöstämään niiden talouksia.]
Euroopan ja Venäjän välisen sodan tarkoituksena on heikentää EU:n jäsen maita ja Venäjää ja mahdollisesti myös Itä-Aasian valtioita, mutta Yhdysvallat ja Israel, jotka pysyvät konfliktista syrjässä, säilyvät iskukykyisinä juutalaismafian välineistönä.
Historiallisena huomiona voidaan esittää, että Israel-lobbyn [9] ja muiden juut [10]alaistoimijoiden [10] tiukassa kontrollissa oleva Washingtonin sisä- ja ulkopolitiikka muodostaa Israelin rinnalla todellisen uhan maailman rauhalle ja kansojen olemassa ololle. Erittäin huomionarvoista on, että Yhdysvalloilla on yhteensä 761 sotilastukikohtaa 132 eri maassa ja kaikilla mantereilla paitsi Etelämantereella.6
USA:n ja myös tiettyjen muiden NATO-maiden (mutta puhtaana NATO-operaationa vai kerran) globaaleissa ”vapauden” ja ”rauhan” interventioista on todellakin veri lentänyt. Mutta nyt Ukraina on saanut hirvittäviin mittasuhteisiin yltävät huomionositukset kaksoisstandardia noudattavilta ihmisiltä. Tämä tietysti siksi, että valtamedia lietsoen rummuttaa Venäjää mustamaalaavaa ja Ukrainaa ylistävää propagandaa ihmisten tietoisuuteen vuorokaudet ympäriinsä.
——–
Jäljempänä vielä viittaamme jo aikaisemmissa artikkeleissa ilmoitettuihin suosituksiin, sillä mielestämme Suomella geopoliittisen asemamme huomioiden ei ole muuta vaihtoehtoa. Siis tämäkin on tietynkaltaista reaalipolitiikkaa.
Suomen pelastavat ulkopoliittiset ratkaisut
Yllä esitettyyn artikkeliin viitaten esitämme seuraavaa:
Suomen on itsenäistyttävä ja ilmoitettava, että emme ole enää Euroopan unionin jäsenvaltio, jota Suomi ei laillisesti ole koskaan ollutkaan. Suomenon luovuttava eurosta. Itsenäisen Suomen on otettava puolueettomuuspolitiikka käyttöön ja muodostettava kestävät sekä yhteistyökykyiset suhteet tärkeimpään naapuriimme suurvalta Venäjään. Suomen pitäisi osaltaan murtaa se rautaesirippu, joka on jälleen varustettu lännen ja Venäjän välille. Mahdollisesti itsenäistynyt Suomi noudattaisi soveltaen Paasikiven linjaa, joka korosti Suomen ja silloisen Neuvosto-Venäjän kahdenvälisten suhteiden tarpeellisuutta sekä Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta. Suomen on päivitettävä YYA-sopimus Venäjän kanssa. Tällöin kysymyksessä olisi alkuperäisen YYA-sopimuksen sovellettu versio, missä korostettaisiin Suomen puolueettomuutta. Suomen ja muunkin EU:n alueen taloudelle muodostuvat tulevaisuudessa merkittäviksi hedelmälliset suhteet Venäjälle sekä Itä-Aasiaan. Lisäksi Suomen on mitätöitävä isäntämaasopimus ja hylättävä Yhdysvaltojen johtaman koalition puolustusdoktriini eli torjuttava NATOn kumppanuus ja jäsenyys sotilasliitossa.
Myös Suomen puolustuksen pitäisi muodostua kolmesta tärkeimmästä peruspilarista, joista merkittävin on puolustustahto, toisena asevarustelu ja kolmanneksi koulutus. Ei pidä unohtaa, että Suomen puolustuksen peruskallio on hyvin kehitetyt maavoimat.
Puolustustahtoon viitaten voidaan kysyä, että keneltä voisi löytyä puolustustahtoa, puolustaa Suomea, joka on Euroopan unionin syrjäinen maakunta, jota hallitaan Brysselistä käsin. Ulkomaalaisella rahalla huoraavat johtavat poliitikot, ovat luovuttaneet Suomen globaalien talousimperiumien lypsettäväksi. Tämän Suomen poliittisen mafian tähden ei kenenkään pidä uhrata edes yhtä hiuskarvaansa. Mutta puolustustahto aktivoituisi heti, kun Suomi olisi jälleen itsenäinen valtio, joka olisi puhdistautunut kansan-, ja maanpetturi roistoista.
Markku Juutinen
Lähteet
- Yle-uutiset (2014). Nato aikoo perustaa uudet ”keihäänkärkijoukot” vastaamaan Venäjän uhkaan.
- MTV3-uutiset (28.2.2022). Historiallinen muutos: Ylen kyselyssä yli puolet suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä.
- Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä.
- (Sputnik News US [11]
Sputnik News US [12]
⚡️ Russian MFA: Possible acceptance of Sweden and Finland into NATO
would require response from Russia
- John Mearsheimer and Stephen (2006). London Review of Books; Walt The Israel Lobby. Lunastettavissa: https://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby [14]
- U.S. Department (2005). U.S. Department of Defense Base Structure Report, Fiscal Year 2005 Baseline [15].
Linkki-lähteet
Volodymyr Zelensky | Biography, Facts, Presidency, & Russian Invasion of Ukraine | Britannica [1]
Russia Ukraine: Putin compares Donbas war zone to genocide – BBC News [2]
Финляндия заявила о готовности подать заявку в НАТО (interfax.ru) [5]
НАТО пытается втянуть Финляндию и Швецию в орбиту интересов, заявили в МИД (yandex.eu) [6]