- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Ohjusisku Puolaan oli väärän lipun operaatio  

Vastoittain länsimedioissa uutisoitiin “järkyttävästä” tapahtumasta eli venäläisten ohjusiskusta Puolaan. Kysymyksessä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä Ukrainan tekemästä ohjusiskusta Puolaan, mistä ollaan nyt NATO-maiden taholta aivan väkipakolla syyttämässä Venäjää. Mainittu ohjusisku oli selvästi Ukrainan kehittämä vääränlipun operaatio, minkä se on nyt vyöryttämässä Venäjän vastuulle. Täten Kiova haluaa mahdollisesti lavastetulla iskulla aktivoida NATOn viidennen artiklan ja kerjätä siten enemmän rahaa ja sotajoukkoja Ukrainan tueksi. 

(Artikkelia on täydennetty 26. marraskuuta 2022.)

 

Taustaa

15. marraskuuta 2022, Ukrainan “juutalainen” presidentti Vladimir Zelenski oli asettanut ehtonsa rauhanneuvotteluille Venäjän kanssa. Mutta Moskovan vastaus oli, että rauhanneuvotteluiden ehdot olivat epärealistiset ja riittämättömät. 

16 [1]. Marraskuuta 2022, tehtiin Puolaan ohjusisku. Ohjus osui Przewodowin kyllällä sijaitsevaan maatilaan Itä-Puolassa. Iskussa kuoli kaksi puolalaista. 

Länsimaiden poliitikot ja läntinen valtamedia alkoi välittömästi, ilman mitään realistista kuvaa tapahtuneesta tuomita Venäjää syylliseksi ohjusiskuun. Tästä Venäjän automaattisesta syyllistämisestä on sopivana esimerkkinä Petteri Orvon viesti, jonka hän julkaisi Twitter-tilillään: 

[2]

Esimerkiksi yhdysvaltalainen uutistoimisto Associated Press eli AP [3] oli ensimmäinen kansainvälinen uutistoimisto, mikä uutisoi ohjusiskusta. AP:n toimittajan James LaPortan ensiuutinen perustui anonyymiin yhdysvaltalaiseen tiedusteluviranomaiseen, jonka tietojen mukaan Venäjän ohjukset osuivat NATO-maa Puolan puolelle tunnetuin seurauksin.  

Sittemmin tieto on osoittautunut vääräksi, sillä NATO, Puola ja Yhdysvallat pitävät todennäköisenä, että Ukraina ampui Puolaan ilmatorjuntaohjuksen [4]

Virheellisen uutisoinnin jälkeen uutistoimisto AP irtisanoi uutistoimittaja James LaPortan. 

Ukraina on ohjusiskun takana 

Volodymyr Zelensky inttää itsepintaisesti, että Ukrainan ohjus ei aiheuttanut tiistaina Puolassa räjähdystä, joka tappoi kaksi ihmistä.1 

– Minä olen täysin varma, että se ei ollut meidän ohjus, Zelenskyi ilmoitti paikalliselle medialle uutistoimisto Interfax-Ukrainen mukaan. 

Useat länsimaiset tahot ovat keskiviikon aikana arvioineet, että todennäköisesti ohjusturman aiheutti Ukrainan ilmatorjuntaohjus, kun Ukraina torjui Venäjän ampumia ohjuksia.1 

Volodymyr Zelenskyin mukaan Puolaan suuntautuneet ohjukset olivat venäläisiä. 

Zelenskyin sanoi, että kyseessä on merkittävä eskalaatio konfliktissa. 

Vääränlipun operaatio; NATOn 5. artiklaa yritettin valjastaa käyttöön 

Ukrainan tekemästä ohjusiskusta Puolaan ollaan nyt NATO-maiden taholta aivan väkipakolla syyttämässä Venäjää. Ukrainan tarkoituksena oli tehdä ohjusiskusta Puolaan vääränlipun operaatio, jonka se on vyöryttämässä Venäjän vastuulle. 

Alla olevat USA:n ja Suomen edustajien lausunnot ovat linjassa yllä olevan kanssa. Nimittäin vaikka NATO, Puola sekä Yhdysvallat pitävät todennäköisenä, että Ukraina ampui Puolaan ilmatorjuntaohjuksen [4], yrittävät tiedyt USA:n ja Suomen edustajat sysätä vastuun iskusta joka tapauksessa Venäjän niskaan. 

Yhdysvaltain puolustusministerin Lloyd Austinin mukaan lopullinen vastuu tiistaina Puolaan osuneesta ohjuksesta kuuluu Venäjälle, joka jatkaa Ukrainan siviili-infrastruktuurin tuhoamista. 

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto [5]  väläyttelee jo NATOn viidennen artiklan mahdollista käyttöönottoa. 

– Totta kai ääritilanteessa Natossa on mahdollista käynnistää artikla viiden mukaiset toimet, jotka lähtevät tilanteessa, jossa yhteen tai useampaan osapuoleen on kohdistettu aseellinen hyökkäys, ja Naton yhteinen solidaarisuus sitten tässä tilanteessa laukeasi, sanoi Haavisto. 

NATOn 5. artikla on NATOn perustamissopimuksen artikla [6], joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita. NATOn Viidennen artiklan teksti alkaa seuraavasti. 

”Sopimuspuolet sopivat siitä että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäysenä niitä kaikkia vastaan, … “ 

Ukrainan [7] juutalasmafiasta [8] koostuva hallinto [9] on  todennäköisesti [10] suunnitellut mainitun vääränlipun operaation Puolaa vastaan ja Venäjän syyllistämiseksi. Viidennen artiklan käyttöönottaminen tarkoittaisi periaatteessa kolmatta maailmansotaa sen raadollisemmassa merkityksessään. Vain juutalaismafia ja sitä hallitseva Siionin Viisaat ovat niin julmia, että silmää räpäyttämättä aloittavat III maailmansodan, jos vain se palvelee heidän koko maailmanvalloituksen tavoitteitaan. 

Juuri yllä mainitusta johtuen juutalainen Zelenskyin sanoi, että kyseessä on merkittävä eskalaatio konfliktissa

Kuitenkaan ei ole uskottavaa, että NATOn 5. artikla tuottaisi tässä tilanteessa maailmansotaa, sillä NATOn sotajoukot koostuvat kunkin NATO-maan omista puolustusvoimista, joiden osallistuminen yhteisiin operaatioihin on velvotteista huolimatta täysin kunkin NATO-maan omassa päädäntävallassa. 

Venäjä ei voi olla syyllinen

Venäjän johto ei ole niin järjetöntä, että olisi iskenyt NATO-maahan sotilaallisesti. Nimittäin Moskovalla ei ole mitään syytä kiristää jo ennestään jännittyneitä suhteitaan NATO-maihin. Konfliktin eskaloituminen ei tietenkään ole Venäjän etujen mukaista. Lisäksi on huomattava, että Puolaan iskeytyneen S-300 ohjuksen kantama on aivan liian lyhyt, että sen lentokaari olisi yltänyt Venäjältä Puolaan. Tältäkään kannalta Venäjä ei voi olla syyllinen Puolaan kohdistuneeseen ohjusiskuun.

Lisäksi puolalainen poliitikko, Jaroslaw Pakula, [11] on varsin tuohtuneesti tuominnut Ukrainan johtajat siitä, että nämä yrittävät ajaa hänen maansa sekä toiset NATO-maat aseelliseen yhteenottoon  Venäjän kanssa kyseisen mahdollisen lavastetun ohjusiskun avulla, jossa siis kuoli kaksi Puolan kansalaista. 

Jaroslaw Pakula  totesi iskuun liittyen, että Varsovan pitäisi lähettää Kiovalle voimakas viesti sen sijaan, että se kertoo molempien maiden kansalaisille ”satuja”. 

”Tietenkin tämä on ukrainalainen ohjusraketti. Selvästi tämä on provokaatio Ukrainan viranomaisten taholta”, Pakula kirjoitti Facebook-sivuillaan.  

”Rakettia ei ole voitu ampua vahingossa 100 kilometriä vastakkaiseen suuntaan”, ja lisäksi hän lausui välikohtauksen olleen lavastettu EU:n sekä Yhdysvaltojen pelottelemiseksi, jotta ne antaisivat Ukrainalle lisää rahaa tai lähettäisivät omia joukkojaan. 

Vaadittuaan, että Puolan ei pitäisi ”enää sietää tällaista [hävyttömän katalaa] käytöstä” Ukrainan taholta, Pakula sanoi: ”Kehotan teitä harkitsemaan uudelleen Puolan kantaa vallitsevaan sotaan siinä tapauksessa, että punaisen viivan ylitse harpataan uudelleen!” 

 

Päätelmiä

Ukraina on nyt hätää kärsimässä Venäjän pommitusten takia. Näillä pommituksilla on saatu tuhottua laajasti Ukrainan tärkeitä sotilasstrategisia kohteita, mutta myös infrastruktuuria, kuten esim. sähkön ja vedenjakelua on tuhoutunut mittavasti maassa. Nyt kuitenkin talvi uhkaa jäinen, pakkanen harmaa päinen. Tästä johtuen Ukrainaa hallitseva juutalaimafiaan kuuluva johto on tehnyt false flag –iskun Puolaan, syyllistääkseen siitä Venäjää ja saadakseen NATO-mailta ja yleensä lännestä tukea tulevan talven varalle ja laajentaakseen sodan ilmiliekkeihin NATO-maiden sekä Venäjän välille. 

Venäjän yhtenä päätehtävänä Ukrainassa on ollut puolustaa etnisiä venäläisiä alueita Ukrainan kasaarihallituksen käskyttämää terroria vastaan. Kuten juuri yllä mainitusta ilmenee on luonnollisesti Venäjän sotatoimista aiheutunut myös Ukrainan siviiliväestölle kärsimystä, erikoisesti nyt talven lähestyessä, mutta se ei ole niinkään Venäjän syy, vaan vikikapää siihen on Ukrainan juutalaisjohto. 

Tästä johtuen Suomen poliittisen valtaapitävien ei pitäisi lähettää Ukrainaan vain generaattoreita, vaan yrittää painostaa Ukrainan johto niihin rauhanehtoloihin, jotka Venäjä sille tarjoaa. Ukrainaan pitäisi lopettaa täysin sotilaallisen avun ja asevarustelun antaminen, mitkä vain pitkittävät sotaa ja Ukrainan kansan kärsimystä. 

Markku Juutinen 

Lähteet 

Ukraine: Missile parts that landed in Poland could have been Ukrainian – The Washington Post [1] 

Fed-up Polish politician calls out Ukrainian leaders for attempting to goad NATO into war with staged missile attack – NaturalNews.com [11] 

Associated Press reporter fired over erroneous story on Russian attack – The Washington Post [3] 

Näin Haavisto kommentoi Puolan ohjuskuolemia – MTVuutiset.fi [5] 

NATO: The North Atlantic Treaty (archive.org) [6] 

—— 

  1. Reuters