Ainakin 84 ihmistä sai surmansa kun kuorma-auto ajoi väkijoukkoon Nizzassa [1] myöhään torstai-iltana. Ranskan presidentti kutsui iskua terrorismiksi. Yhteensä loukkaantuneita on 200.
Valtavirtamedian [1] mukaan poliisi ampui kuljettajan, joka oli ampunut ensin poliisia. Vielä ei ole tiedossa, saiko hän apua vai toimiko yksin?
Yle selittääkin, että tekijän henkilöllisyyttä ei ole varmistettu. Autosta löytyi 31-vuotiaan tunisialaistaustaisen Nizzan asukkaan henkilöpaperit. Mikään ryhmä ei ole vielä ilmoittautunut iskun järjestäjäksi, mutta Israelin ja USA:n luoma islamistinen Isis-järjestö on iloinnut iskusta.
Myöhemmin ilmoitettiin, että kuorma-autoa ajoi tunisialainen 31-vuotias Mohamed Lahouaiej Bouhlel [2]. Hän asui Nizzassa vakituisesti. Hyökkääjän henkilöllisyys on vahvistettu sormenjäljistä.
[3]Sionistinen Timo Soini sanoo, että pelolle ja paniikille ei pidä antaa valtaa, vaikka Soini itse kannattaa ja tukee niitä ryhmiä, jotka ovat terrorismin-taustalla.
Viittaukset false flag -iskuun?
Luomme tässä analyyttisen katseen Nizzanin tapahtumiin. Emme yritä aukottomasti vakuuttaa false flag –iskun puolesta, kuten emme voi pitää valtamedian sanomaa autenttisena.
Jäljempänä mainittujen tekijöiden valossa on syytä tarkastella kriittisesti valtamedian tarinoita:
Kuten aikaisemmissakin ”terrori-iskuissa”, niin tässäkin iskussa löytyi henkilöllisyyspaperit, jotka antavat mielikuvan ääri-islamisteista.
Henkilöllisyystiedot näyttävät olevan aina näissä ”terrori-iskuissa” valmiina valtavirtamedioita ja viranomaisia varten. Se tietysti helpottaa ”rikoksentutkintaa”.
Luonnollisesti tässä tilanteessa tekijän identifointi oli lähes varmaa, sillä aseena oli ajoneuvo ja ilmoituksen mukaan poliisi oli ampunut kuorma-auton ”kuljettajan”. Lisäksi miksi mahdollisten terroristien piti valita sellainen väline, jossa kiinni jääminen ja siten henkilöllisyyden paljastuminen tuli olemaan täysin sinetöityä? Eikö ammattitaitoiset terroristit toimisi siten, että kiinnijäämisen riski olisi minimoitu, joka koskisi myös aseiden valintaa. Tällaisella toiminnalla täytyisi olla jatkumo. Selusta uusille iskuille tulisi varmistaa.
Ilmoitettu verilöyly on yhdistettävissä ISIS-verkostoon. Tällainen kytkös ei myös tulisi palvelemaan mahdollisesti tulevia ääri-islamistien iskujen suunnitelmia?
Vanhan kaavan mukaan iskun tekijällä on avustajat ja he paljastuvat.
Onko kuvia tai todistusaineistoa siitä, että poliisi olisi ampunut kuljettajan? Siitä on filminpätkä, mutta se ei ole riittävän luotettava.
Onko kukaan yksityinen henkilö kuvannut kyseisen kuorma-auton kaahailuja? Onhan bulevardin varrella asuinhuoneistoja?
Bulevardilla oli ilmeisesti tiesulut. Kenen toimesta ne aukaistiin?
84 kuolon uhria on valtavan paljon, kun aseena on kuorma-auto. Jotta uhrit eivät olisi ehtineet väistää, olisi vauhdin pitänyt olla vähintään (60–80) km/h. Tietysti uhreja syntyisi pienemmilläkin nopeuksilla, mutta olisiko mahdollinen kuolleiden määrä ollut silloin niin suuri? Koska traagisella reitillä oli viiveitä, kuten ampumiset ja mutkittelut, niin keskinopeudeksi voidaan arvioida tasaisestikiihtyvässä systeemissä noin 60 km/h.
Nopeutta ei voida tarkasti tässä määrittää, sillä emme tiedä tapahtumaan käytettyä aikaa.
Onko todella uhrien ruumiita ollut näkyvillä? Oletettavasti osa uhreista olisi joutunut renkaiden alle, jolloin kehon osat olisivat irronneet toisistaan. Esillä on kylläkin ollut ruumissäkkejä, mutta mitä on ollut säkkien sisällä? On myös filmejä kuorma-auton tönäisemistä vertavuotavista vainajista, mutta myös nämä ovat epäluotettavia.
Miksi oikeiden ääri-islamistien pitäisi ryhtyä hurjastelemaan bulevardeilla tappaakseen siellä ihmisiä? Eihän kyseinen isku ollut edes tehokas, että sillä lietsottaisiin jotakin pelonilmapiiriä. Isku ei palvelisi aitojen terroristien päämääriä. Jos terroristit kaataisivat Eiffeltornin, liikenteen vaarantamisen asemasta, niin sillä olisi vaikutusta.
Nämä kaikki terrori-iskut noudattavat samaa käsikirjoitusta, ja vahvat merkit viittaavat siihen, että tässäkin tapauksessa perimmäiset syylliset löytyvät länsimaiden liittoutuman taustavoimista [4] eli sionistisesta eliitistä. Instrumentteina näissä yleensä käytetään CIA:ta ja Mossadia.
Ääri-islamistiset ISIS-organisaatiot ovat pitkälle Hollywood materiaalia. Kaikkia nämä ”ääri-islamistien” iskut näyttäytyvät globaalin eliitin PR-tuotantona. Tästä puhumme seuraavaksi.
Mihinkä iskulla pyritään?
Mikäli Nizzanin iskun perimmäinen järjestäjä on globaali eliitti, eli ne vaikutusvaltaiset voimat, jotka ovat myös muukalaisvyörytyksen taustalla, on kysymys ”pakolaisten” ja maahanmuutto kriittisten voimien vastakkainasettelusta. Toisaalta, vaikka globaali eliitti ei olisi iskun takana, silti eliitti käyttää tilaisuuttaan hyödyksi vastakkainasettelun kiihdyttämiseksi. Tämä tapahtuu suosimalla monikulttuurista poliittista agendaa, jolloin ääri-islamistien tekemien terrori-iskujen vaikutuksesta pakolaiskriittiset tahot tuntevat entistä suurempaa vastenmielisyyttä ”pakolaisia” kohtaan. Tässä tapauksessa iskuntekijäksi on nimetty tunisialaiseksi, joten on selvää, että mille taholle viha voi kohdistua.
Valtaosa ”pakolaisista” on muslimeja.
Pakolaisvyörytys ja raiskaukset
Pakolaisvyörytys on avannut helvetin portit Eurooppaan. Tämä näkyy muiden muassa seksuaalirikosten [5] räjähdysmäisenä [6] kasvuna ja muukin rikollisuus [7] on lisääntynyt. Tunkeutujat eivät selvästi halua sopeutua vastaanottomaiden yhteiskuntajärjestykseen. Mitkä ovat sitten eliitin perimmäiset motiivit kansanvyörytyksellä Eurooppaan?
Terrori-iskuilla ja raiskauksilla sisällissotaan
Esimerkiksi terrorisminvastaiseen operointiin ja kyberturvallisuuteen spesialisoituneen ranskalaisen tiedustelupalvelun johtajan Patrick Calvarin [8]mukaan monikulttuurisuuden istuttaminen pakolla yhteiskuntaan johtaa pahimmillaan sisällissotaan. Olemme käsitellet aikaisemmissa kirjoituksissa sitä kuinka sionistisen eliitin pyrkimyksenä on saada aikaan EU:sta ihmisrotujen sulatus-uuni.1 Tämä kehitys on jo täydessä vauhdissa.
Juuri sionistinen mafia on pakolaisinvaasion [9] taustalla [10]. Tämän kansanvaelluksen tarkoituksena on Euroopan valtioiden järjestäytyneen yhteiskuntarakenteen romuttaminen. Tässä erikoisesti EU:n maiden hallitukset ja niitä tukevat valtavirtamediat ovat olleet sionistien korvaamattomia apulaisia: monikulttuurisuutta voimistetaan järjettömällä vimmalla kantaväestön hyvinvoinnin kustannuksella.
Avoimienrajojen politiikka, yhdistettynä Hollywoodin viihdemaailman kaltaiseen kuonaan, villitsee vihaa kantaväestöä kohtaan. Viihdemaailmasta saadaan vaikutteita ja aggressiivisuus kanavoituu kristittyjä vastaan etupäässä maahanmuuttajien kautta. Näin sionistit ovat muodostaneet räjähdysherkän vastakkainasettelun maahantunkeutujien ja kantaväestön pakolaiskriittisten kesken.
Tarvitaan vain sopiva sytyke terrori-iskuna ruutitynnyriin ja sisällissota on leimahtanut.
Keneen poliittinen viha tulee kohdistaa?
Häviävän vähäinen prosenttiosuus maailman muslimeista aiheuttaa rikollisuuden kasvua Euroopassa. Valtaosa muslimiväestöstä on kunnon porukkaa, mutta Talmudin mukaisen ideologian omaksuneet fanaattiset sionistijuutalaiset ovat demonihenkiä.
Kuten yllä mainittiin sionistisen eliitin hajota ja hallitse ohjelmaan kuuluu konfliktin luominen maahanmuuttajien ja kantaväestön kesken. Sionisteilla on pyrkimyksenä sisällissota yhteiskuntarauhanrikkomiseksi, jotta globaalieliitti voisi perustaa sortuneiden hallintojärjestelmien tilalle omat pirulliset valtarakenteensa.
Älkäämme olko niin typeriä, että menisimme tämän hajota ja hallitse ohjelman ansaan. Väkivaltaa ei tule kohdistaa maahanmuuttajiin, jos he eivät hyökkää järjestäytyneesti kantaväestön kimppuun.
Poliittinen vastustus suuntautukoon maan poliittista eliittiä, hallitusta ja eduskuntaa vastaan. Vain onnistunut vallankumous voi parantaa nykyisen tilanteen, jolloin myös pakolaisongelma ratkaistaan tyydyttävästi. Tällöin tulisivat rajat laittaa kiinni ja elintasopakolaiset lähettää kotiinsa.
Onko huonoin aines pakolaisina?
Eurooppaan saapuvista pakolaisista suuriosa on elintasopakolaisia [11] ja seikkailijoita [12].2 Edustavatko he muslimiväestön huonointa ainesta, joiden luonteenpiirteenä ovat itserakkaus, ylimielisyys ja piittaamattomuus. Luonnollisesti tämä soveltuu vain osalle pakolaisista.
Loppuhuomiot
Valtavirtamediat [13] yrittävät liittää iskua ääri-islamismiin. Tulee muistaa, että ISIS ja al-Qaida ovat Israelin, USA:n ja sen tiettyjen liittolaisvaltioiden luomus, jota sionistit käyttävät instrumenttinaan terrorisoidessaan Lähi-idän valtioita. Vaikka ääri-islamistit olisivat iskun takana, silloin vastuu [14] hyökkäyksestä [15] olisi taustavaikuttajilla. [4]
Miksi valtamedia mielellään ja jopa vastoin totuutta ujuttaa oletettua verilöylyä jihadistien tilille? Siksi, että eliitti voi tehostaa kansalaisten valvontaa ja laatia uusia rajoittavia lakeja kansalaisaktivismin ja yksilönvapauden kaventamiseksi. Valtavirtamediat pitävät yllä tätä ISIS-kytköstä myös siksi, että länsimaiden liittoutuman hakee kaivattua suosiotaan valtioterrorismilleen Syyriassa.
Nyt kuitenkin tuoreimpien Savon Sanoman uutisen mukaan ISIS on ilmoittautunut olevansa Nizzan iskun taustalla. [16]Tämä lisää entisestään epäuskottavuutta iskun aitoudesta.
[17]On syytä huomauttaa, että Lähi-idän raunioittamiseen ja suoranaiseen teurastukseen ovat osallistuneet Israelin lisäksi sionistinen länsimaiden liittoutuma, johon myös Ranska kuuluu. Israel ja länsiliittoutuman maat olisivat kyllä vastaiskunsa ansainneet, mutta täsmäiskuina poliittisen eliitin ”päämajaan.”
Syrian Centre for Policy Research (SCPR) ilmoittaa, että Syyrian sodassa on kuollut jo 470 000 ihmistä, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin YK on tähän saakka arvioinut.
Markku Juutinen
Lähteet
- Coudenhove-Kalergi (1925). Praktischer idealismus. PANEUROPA-VERLAG WIEN-LEIPZIG; Steinhauser, Karl (1994). EU huomispäivän super-Neuvostoliitto. Huhmari: Kaprint Ky.
- Yle (9.12.2015). Suurlähettiläs: Afganistanista tulee Suomeen nimenomaan elintasopakolaisia: http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_afganistanista_tulee_suomeen_nimenomaan_elintasopakolaisia/8514418 [11]; HU (22.9.2015).”87 prosentilla syynä elintaso” – Suomi voi alkaa palauttaa myös Somaliaan ja Keski-Irakiin: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/320515-87-prosentilla-syyna-elintaso-suomi-voi-alkaa-palauttaa-myos-somaliaan-ja-keski [12]