- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Maahanmuuttovastaisuus – nyt järjestäytynyttä rikollisuutta!

Onnea Perskeko-Suomi ja erityisesti perussuomalainen oikeusministeri Jari Lindström! Sen lisäksi, että olette ennätysvauhdilla tehneet Suomesta todellisen monikulttuurisen [1] valtion, uskallatte puuttua tarpeeksi järein ottein sananvapauttaan väärin käyttäviin kansalaisiin!

Suomeen tulvii afrikkalaisia parhaimmillaan tuhannen pakolaisen päivävauhtia [2]. Samalla kun maahantunkeutujille pystytetään verovaroin asuntoja ja ilmaisia palveluita, silpoo leikkuri tavallisten suomalaisten lapsiperheiden hyvinvointia. Suomi on raivoissaan – eikä syyttä.

Harva ymmärtää, miten Suomella on varaa järjestää palveluita rajattomalle määrälle afrikkalaisia, vaikka politiikassa ainut kestopuheenaihe on nykyään valtion velkakriisi. Hallituksen kaksinaamaisuus johti siihen, että viime viikonloppuna useissa Suomen kaupungeissa järjestettiinkin mielenosoituksia Suomen väestönvaihtoa vastaan.

Sipilän suojelema "sotalapsi" Fahad Firas oikealla. [3]

Pohjoismainen valtamedia [4]on reagoinut rajusti maahanmuuttovastaisiin protesteihin. Sekä Suomessa että Ruotsissa on julkaistu läjä pääkirjoituksia, joissa mielenosoittajat on kirottu [5] alimpaan helvettiin. Kuten aina, afrikkalaista kansainvaellusta verrataan Suomen talvisotaan ja omiin sotalapsiimme [6]. Helsingin Sanomat leimasi protestoijat ”äärioikeistolaisiksi [7]”, vaikka valokuvat kertovat muuta.

Kun syysillat pimenevät ja naapurusto täyttyy tummista tulokkaista, voi viha hallitusta vastaan olla kuitenkin niin suuri, että pelko valtamedian antamasta uusnatsileimasta unohtuu. Eliitti tarvitsee uusia kontrollin keinoja.

Koska media ei ole onnistunut tukahduttamaan maahanmuuttopoliittista kansalaiskeskustelua feikkiuutisillaan, on tartuttu järeämpiin aseisiin. Journalistiliitto [8] julkaisi hiljattain artikkelin, jossa toimittajia yllytettiin vakoilemaan maahanmuuttovastaisia suomalaisia. Lukuisat suuret viestimet MTV3:sta ja Helsingin Sanomista lähtien puolestaan sulkivat uutisten kommenttipalstat [9]– jos ei muista uutisista, niin ainakin maahanmuuttoa käsittelevistä.

Eikä siinä vielä kaikki. Myös virkavalta on liittynyt sensuuritalkoisiin ja uhkailee suomalaisia nykyään jo rutiininomaisesti, kun poliittinen keskustelu alkaa kuumentua. Tämä synnyttää koomisiakin tilanteita. Kun Suomen Vastarintaliike varoitti elokuussa helsinkiläisiä vastaanottokeskuksista, kirjasi poliisi oma-aloitteisesti rikosilmoituksen.

Vain hieman myöhemmin alkoi tulvia uutisia kantasuomalaisia tyttöjä ahdistelevista pakolaisista, minkä vuoksi poliisi itse joutui antamaan täysin samanlaisen varoituksen [10] kuin Vastarintaliike!

hki268156 [11]

 

Huumekauppaa, suojelurahoja… ja sananvapautta

Nähtäväksi jää, tuleeko poliisi jatkamaan rikostutkintaansa Vastarintaliikkeen varoitusjulisteista. Tämän viikon kuuma uutinen on se, että tuomioistuin saa käyttöönsä uuden aseen poliittisia väärinajattelijoita vastaan: tulevaisuudessa myös ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” voi olla järjestäytynyttä rikollisuutta! Oikeusministeriö [12] kertoi eilisessä tiedotteessaan:

Järjestäytyneitä rikollisryhmiä koskeva rikoslain sääntely selkeytyy lokakuun alusta, kun tähän asti lain järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumista koskevassa rangaistussäännöksessä oleva järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmä siirtyy rangaistuksen koventamisperusteita koskevaan säännökseen. […]

Muutoksen seurauksena järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan jatkossa vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia. Näiksi rikoksiksi laissa mainitaan rikokset, joista on säädetty vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus, sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen. […]

Lisätietoja: lainsäädäntöneuvos Jussi Matikkala, puh. 02951 50486, sähköposti: [email protected]

Onko tässä jotain outoa? Järjestäytynyt rikollisuus on tähän asti merkinnyt niin arkikielenkäytössä kuin tuomioistuimessa esimerkiksi velanperintää, suojelurahoja sekä huume- ja ihmiskauppaa. Yllättäen ja sen kummemmin perustelematta oikeusministeriö kuitenkin ilmoittaa, että nyt rikoslistaan kuuluu myös kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kusipäät.

Oikeusministeriössä varmasti tiedettiin, että rikoslain uudistus olisi kiinnostanut kansaa erityisen paljon syksyn maahanmuuttokeskustelun vuoksi. Laitos päätti kuitenkin noudattaa niin sanottua Matti Vanhasen periaatetta: Etukäteen ei uusista laeista voi tiedottaa ja jälkikäteen niistä on turha keskustella. Asia päätettiin suljettujen ovien takana. Sillä siisti.

Törkeintä kuitenkin on, että petturipuolue perussuomalaisilla on oma mies ministeriön johdossa. Puolue huijasi itselleen maahanmuuttokriittiset äänet eduskuntavaaleissa, mutta oikeusministeri Jari Lindströmillä ei ole ollut selkärankaa kommentoida uutta lakia suuntaan tai toiseen!

Perussuomalainen oikeusministeri Lindström on antanut tukensa Sipilän pakolaispolitiikalle sekä entistä tiukemmalle sananvapauslainsäädännölle. [13]
Perussuomalainen oikeusministeri Lindström on antanut tukensa Sipilän pakolaispolitiikalle [14] sekä entistä tiukemmalle sananvapauslainsäädännölle.

 

Jussi Matikkala – mies varjoissa

Perussuomalaiset ja oikeusministeri Jari Lindström ovat lopulta vastuussa lakiuudistuksesta. Hankkeen todellinen puuhamies vaikuttaa olevan kuitenkin julkisuutta kaihtava lainsäädäntöneuvos Jussi Matikkala.

Matikkala on erityisen aktiivinen mediaseksikkäissä ilmaisunvapauteen ja terrorismiin liittyvissä lakihankkeissa, mutta siitä huolimatta (tai juuri siksi) hän ei ole uskaltanut näyttää naamaansa kansalaisille. Hänestä ei löydä ensimmäistäkään valokuvaa. Matikkalan tausta on juuri niin stereotyyppinen kuin odottaa sopii. Hän on julkaissut lukuisia tekstejä kommunistisen ja kulttuurimarxilaisen Demla [15]-yhdistyksen Oikeus-lehdessä (1 [16], 2 [17]).

2012 Matikkala julkaisi muun muassa Turun kunniajuutalaisperheeseen [18] syntyneen valtionsyyttäjä Isidor Illmanin kanssa Oikeusministeriön mietinnön ja lausunnon ”sananvapausrikoksista” (1 [19], 2 [20]). Matikkala johti myös työryhmää, joka täydensi ”terrorismirikoksiin [21]” liittyvää lainsäädäntöä.

Miten Matikkalan työ terrorismilakien kanssa liittyy sananvapauslakeihin? Ne ovat osa samaa kokonaisuutta. Sekä ”vihapuhe-” että ”terrorismilakeja” on kiristetty kuluneina vuosina kaikkialla länsimaissa. Usein lainsäätäjät ilmoittavat suoraan, että ääri-islamistien lisäksi tarkoituksena on iskeä ”äärioikeistoa” vastaan. Kuten viikonlopun mielenosoitusuutisointi osoitti, kulttuurimarxistien mielestä kaikki tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattavat ovat ”äärioikeistolaisia”.

Ranskassa uusia ”terrorismilakeja” sovellettiin alkuvuonna esimerkiksi stand up –koomikko Dieudonnéa vastaan [22]. Israel-vastaisista mielipiteistään tunnettu hauskuuttaja sai talvella terrorismituomion heitettyään huulta kosher-ruokakaupassa ammutusta juutalaisesta! ”Terrorismi” voi tarkoittaa nyky-Euroopassa siis poliittisesti epäkorrekteja vitsejä!

Vallanpitäjät määrittelevät [23] mitä terrorismi on. Esimerkiksi valkoisia murhaava eteläafrikkalainen kommunistijärjestö ANC [24] ei ole virallisesti ”terroristijärjestö”, mutta Libanonia sionistiselta miehittäjältä suojeleva Hizbollah [25] on. On täysin laillista, että Suomesta lähetetään rahaa ja lapsisotilaita [26] Israeliin, vaikka valtio terrorisoi [27], murhaa ja alistaa naapurikansojaan. On sen sijaan ”terrorismirikos” lähettää materiaalista tukea arabijärjestöille, jotka suojelevat siviileitä Israelin sotakoneiston hirmuvallalta.

Kun Euroopassa vaaditaan ”terrorismilakien” täydentämistä, ensisijaisia kohteita ovat aina sionismin viholliset sekä kansallismieliset valkoiset. Sisäministeriön ”väkivaltaista ekstremismiä” käsittelevässä tilannekatsauksessa 1/2015 esimerkiksi todettiin [28], että holokaustin todenperäisyyden [29] epäily on ”väkivaltaista ääriajattelua”. Perskeko-Suomessa terrorismia on siis kaikki ajattelu, joka uhmaa eliitin perusarvoja.

Lähde: Väkivaltainen ekstremismi Suomessa – tilannekatsaus 1/2015. [30]
Lähde: Väkivaltainen ekstremismi Suomessa – tilannekatsaus 1/2015.

 

Mitä on ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan”?

”Kiihottaminen kansanryhmää vastaan” on tyypillistä kulttuurimarxistista uuskieltä. Se ei tarkoita vain tilannetta, jossa tatuoitu kaljupää huutaa, että ”kaikki neekerit pitäisi –!”.

Suomen oikeuslaitos on viime vuosina tehnyt selväksi, että kansanryhmää vastaan voi kiihottaa mainitsematta erikseen edes mitään kansanryhmää.

Magneettimedia sai kiihotustuomion (1 [31], 2 [32]) muun muassa artikkelista (”Juutalainen ylivalta”), jossa yksinkertaisesti lainattiin tunnettujen juutalaisten johtajien sekä valtavirtaisten juutalaislehtien rasistisia lausuntoja sanasta sanaan. Toisessa tuomion tuoneessa artikkelissa (”Maailmanmahti USA on sionistien sätkynukke”) ei mainittu juutalaisia sanallakaan vaan todettiin, että Israelin ystävillä on merkittävää poliittista valtaa Yhdysvalloissa.

Vaikka tekstissä tai lausunnossa ei siis mainittaisi mitään kansanryhmää nimeltä, tehtäisi yleistäviä lausuntoja tai kehotettaisi rikoksiin, voidaan Suomessa ihmisiä tuomita silti ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan”. Riittää, että puhuu poliittisesti liian tulenaroista aiheista. Myöskään sillä ei ole väliä, ovatko kirjoitukset todenperäisiä vai eivät. Totuuskin voi olla ”vihatotuutta”, jolloin sen sanominen ääneen on rikollista. Käräjäoikeus perustelikin Magneettimedian tuomiota legendaarisin sanankääntein:

”Kirjoituksessa esitetyt lausumat ja mielipiteet ovat laatunsa, laajuutensa ja vakavuutensa puolesta sellaisia, ettei niiden todenperäisyyden arviointi ole tarkoituksenmukaista.”

Jussi Halla-aho sai puolestaan tuomion, kun hän parodisoi suomalaisvastaisen sanomalehti Kalevan pääkirjoitusta. Suomessa on laillista ja poliittisesti korrektia sanoa, että valkoiset ovat synnynnäisiä murhaajia [33] geneettisistä syistä. Sen sijaan laitonta on sanoa edes selkeästi satiirisessa kontekstissa [34], että somalit ovat suomalaisia useammin riippuvaisia sosiaalisista tulonsiirroista geneettisistä syistä.

Halla-ahon oikeudenkäyntisirkuksen jälkeen Isidor Illman totesi Hufvudstadsbladetille [35], että tapaus antaa selkeän varoituksen kaikille jotka tahtovat ”kritisoida vallanpitäjiä”!

Juuri niin, ”kritisoida vallanpitäjiä”. Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on säädetty valtaeliitin suojelemiseksi.

 

Mallia Kreikasta?

Lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on siis käytetty jo vuosien ajan oikeusmurhien välineenä. Ei ole väliä, kirjoittiko syyllinen satiiria tai mainitsiko hän mitään kansanryhmää nimeltä. Isidorin sanoin väliä on vain sillä, kuinka uhkaavaksi ”vallanpitäjät” tulkitsevat tekstit omalta kannaltaan.

Lakiuudistuksen tavoitteena on ulottaa tuomiot koskemaan kokonaisia yhteisöjä. Poliittisesti epäkorrekteja ajatuksia ilmaisevat yhdistykset, kaveriporukat, kerhot ja julkaisut voidaan tulevaisuudessa määritellä järjestäytyneeksi rikollisjengiksi! Näin voidaan tuhota kokonaisia kansanliikkeitä, mikäli ne ovat uhka ”vallanpitäjille”, kuten Isidor asian ilmaisisi.

Käytännössä rikollisjengilakeja sovelletaan poliittisessa suhmuroinnissa tällä hetkellä Kreikassa Kultainen aamunkoitto –puoluetta vastaan [36]. Kultaisen aamunkoiton johtoa pidettiin vangittuna ilman todisteita toista vuotta, minkä vuoksi eliitti pystyi pilaamaan monta puolueen vaalikampanjaa. Tämä oli tärkeää valtapuolueiden kannalta, sillä velka- ja pakolaiskriisin vuoksi pikkupuolueesta on tullut jo Kreikan kolmanneksi merkittävin puolue.

Kauppalehden Kaija Ahtela. [37]
Kauppalehden Kaija Ahtela.

Nyt myös Suomessa on alettu toteuttaa Kreikasta tuttua ankaraa leikkauspolitiikkaa, joten lakiuudistus ilmestyi kuin tilauksesta vallanpitäjille. Kun tieto lakiuudistuksesta tuli, alkoi esimerkiksi Kauppalehden toimittaja Kaija Ahtela [38] välittömästi ilakoida, että nyt saadaan ”uusnatsit kuriin”.

Lakia ei tietenkään tulla soveltamaan tilanteissa, joissa valkoiset suomalaiset joutuvat rasistisen rikollisuuden uhreiksi. Tämänhän opimme jo vuosi sitten, kun väkivaltaiset maahanmuuttajajengit [39]pahoinpitelivät suomalaislapsia Helsingissä. Tuskinpa lakia tullaan soveltamaan myöskään silloin, kun yhdistykset tai julkaisut syyttävät valkoista rotua kollektiivisesti [40] maailman vääryyksistä ja muiden kansojen pahoinvoinnista.

Lakiuudistusta tullaan käyttämään ainoastaan valkoisten etua ajavia ihmisiä ja yhteisöjä vastaan.

 

Maahanmuuttajarikollisuus piiloon tilastoista ja tiedotusvälineistä

On mielenkiintoinen yhteensattuma, että aiemmin tänä vuonna Tilastokeskus ilmoitti [41]lopettavansa ”resurssipulan” vuoksi vuosittaisten tuomioistuintilastojen laatimisen. Tilastoista kävi ilmi muun muassa ulkomaalaisten tuomittujen määrä.

Samalla kun maahanmuuttajarikollisuudesta keskustelemista vaikeutetaan, vaikeutetaan myös tiedonsaantia maahanmuuttorikollisuudesta. Sattuipa sopivasti pakolaistulvan kannalta!

Kuten olemme uutisoineet, vääristelevät esimerkiksi Yleisradio [42] ja Helsingin Sanomat [43] jatkuvasti tilastotietoja, jotka liittyvät maahanmuuttajarikollisuuteen sekä siirtolaistulvan kustannuksiin. Lakiuudistuksen myötä suomalaisilla on entistä suurempi riski syyllistyä ”rikokseen”, kun he oikovat esimerkiksi vaihtoehtomedioissa [44] suurten tiedotusvälineiden valheita.

Haluan lopuksi kiittää vielä kerran perussuomalaisia ja oikeusministeri Jari Lindströmiä: Kiitos! Kiitos kun ratkaisitte Suomen maahanmuutto- ja sananvapausongelman! Kiitos kun puhutte kuuluvalla äänellä suomalaisvihamielistä eliittiä vastaan! Hienoa työtä kerta kaikkiaan!

 

Arvi Pihkala