Irakissa tehtiin terrori-isku [1]viime sunnuntaina. Maan terveysministeriön mukaan iskun uhriluku on kohonnut jo yli 290:n. Tämä autopommi on vain yksi seuraus USA:n ja Britannian johtaman liittoutuman ryöstö- ja teurastusretkestä Irakiin, jota valtavirtaisen median mukaan nimitetään Irakin sodaksi.
Kirjoituksessa käsitellään Lähi-idän kriisiä ja siihen liittyviä taustoja laajemmin.
[2]
Liittoutuneiden hyökkäys Irakiin avasi helvetin portit maahan ja myös koko Lähi-itään. Tästä huolimatta Britannian entinen pääministeri Tony Blair [3]vieläkin puolustaa voimakkaasti valtioterrorismiaan Irakin sodassa.
Irakin sodan jälkeinen Irak
Kuten vastoittain tapahtunut autopommi-isku todistaa, Irak on ajautunut täydelliseen kaaokseen Saddamin kukistumisen myötä. Uutisista voimme seurata aseellisia kahnauksia ja pommi-iskuja tuon tuostakin. Yhdysvaltojen ja Israelin synnyttämä ISIS riehuu pohjoisessa osassa maata.
[4]Perussyyksi kahinointiin ei kannata nimetä muuta kuin sen, että länsiliittouma oli hyökännyt Irakiin 2003. Hyökkäys tapahtui vielä valheellisin perustein, joiden mukaan väitettiin Saddamilla olevan joukkotuhoaseita ja kytkökset terroristijärjestö al-Qaidaan. Mitään joukkotuhoaseita ei löytynyt, eikä yhteyksiä al-Qaidaan pystytty todistamaan.
Miksi Irakiin hyökättiin?
Taustaa
Ensinnäkin lienee tarpeellista mainita, että noin viisi vuosikymmentä sitten dollarin arvon mittana käytettiin kultaa, sittemmin käytännössä öljy korvasi kullan dollarin arvon mittana, tämä synnytti termin ”petrodollari”. Dollaria käytetään valuuttana suurimmaksi osaksi siksi, että Yhdysvaltojen tulot muodostuvat oleellisesti öljyn maksamisesta dollareissa. Jos ei ole dollareita, niitä joutuu ostamaan.1
Yhdysvallat teki Saudi-Arabian (S-A) kanssa öljysopimuksen, jonka mukaan öljyä sai myydä vain dollareita vastaan. Koska S-A oli OPEC:n johtavana maana tehnyt öljysopimuksen, seurasivat muutkin OPEC-maat mukana.1
Saddam halusi myydä öljynsä euroissa.
Professori ja makrotaloustieteilijä Krassimir Petrovin mukaan Yhdysvaltojen voimakkuus tietyillä talouden alueilla perustuu siihen, että vain dollaria voidaan käyttää maksuvälineenä öljystä. Luhistuisiko Yhdysvaltojen imperiumi, jos dollari menettäisi ylivaltansa öljymarkkinoilla? Varmaankin.
[5]Saddam Hussein alkoi vaatia öljysuoritusten maksuvälineeksi euroa vuoden 2000 lopulla, myydäkseen öljyä euromaihin. Niinpä Saddam vaihtoi YK:ssa olevan 10 miljardin dollarin reservinsä euroiksi, tästä innostuivat muutkin maat, kuten esimerkiksi Iran, joka alkoi penätä öljystään korvausta euroina.1
Yllä mainitut Saddamin itsenäiset talouspyrkimykset olivat syynä Yhdysvaltojen ja Britannian johtaman liittouman hyökkäykselle Irakiin 2003. Tekaistun Irakin sodan avulla raunioitettiin Israelin vihaama hallitus ja täten varmistettiin se, että Irak myy jatkossakin öljynsä yksinomaan dollareita vastaan.
Irakiin ei siis hyökätty humanitäärisissä aikeissa. Jos joku väittää, että kysymyksessä olisi ollut ihmisoikeuksiin tähtäävät toimenpiteet, lienee hän joko höperö tai suuri valehtelija.
Mikäli Iran jatkaa itsenäistä linjaa ja on taloudellisesti riippumaton-, lienee todennäköistä, että Iranin kimppuun käydään Israelin ja muiden sionistimafioiden tuella läntisten maiden liittouman välityksellä. Näyttää kuitenkin siltä, että Iran on liian kova vastus asein nujerrettavaksi, niinpä pyrkivät IMF:n kaltaiset valtavat pankit tuhoamaan valtion korruption välityksellä.
Miksi Lähi-itä joutui läntisen valtioterrorin uhriksi?
Saddamin kukistamisen syynä oli siis se, että Irak noudatti itsenäistä talouspolitiikkaa ja oli varteenotettava vastustaja Lähi-idän rauhaa uhkaavalle Israelille.
Libya
Libyan entinen johtaja Muammar Gaddafi pyrki irrottamaan Afrikan maat IMF:n kaltaisten pankkien orjuudesta. Gaddafi valmistautui ottamaan kultadinaarin öljykauppaa varten ja luomaan uuden valuutan ja pankkijärjestelmän, joiden toiminta olisi ollut itsenäistä, ilman ulkomaalaisten toimijoiden vaikutusta.2
Tämä olisi tarkoittanut tähtitieteellisiä tappioita monikansallisille pankeille ja suuryhtiöille. Niinpä Nato hyökkäsi Ranskan ja Yhdysvaltojen johdolla Libyaan, raunioitti hallituksen ja murhasi Gaddafin vuonna 2011.2
[6]Israelin suosiman presidenttiehdokas Hillary Clintonin tuoreet sähköpostivuodot [7] vahvistavat, että Libyaan hyökkäyksen syy oli Gaddafin talouspolitiikka. Julkitulleessa sähköpostissa ilmenee erikseen kaksi länsimaalaista, jotka molemmat sattuvat olemaan juutalaisia julkisionisteja: Bernard-Henri Lévy ja Ranskan entinen presidentti Nicolas Sarkozy.
Syyria
Syyrian presidentin Bashar al-Assadin mukaan länsi käy sotaa Syyriaa vastaan erityisesti kahdesta syystä: Syyria tukee Israel-vastaista vastarintaa ja ylläpitää kansallistettua rahoitusjärjestelmää.3
[8]Valtaosa maan pankeista, esimerkiksi Syyrian keskuspankki, Syyrian liikepankki, Maataloudellinen osuuspankki, Teollisuuspankki, Kansan luottopankki ja Kiinteistöpankki ovat valtion omistamia.3
Irakin raunioista kohosi mustana variksena äärijärjestö ISIS ja muut sen kaltaiset äärijärjestöt, joita vastaan Obama väittää käyvänsä ”sotaa”. Todellisuudessa ääri-islamistit tekevät tiivistä yhteistyötä [9] Yhdysvaltojen ja Israelin [10] kanssa. ISIS:iä ja al-Qaidaa käytetään nyt aseena Syyriaa vastaan ja tekosyynä [11] amerikkalaissotilaiden lähettämiseen Lähi-itään.
Yhdysvaltojen ja sen läntisten liittolaisten Lähi-idän tuhovimmaan, erityisesti Irakin sodasta alkaen on yhtenä syynä ollut Israelin ja kansainvälisten sionistien pyrkimyksenä maailmanlaajuisen valtatasapainon maksimoiminen ja Iranin häiritseminen, mutta lisäksi oleellisena tekijänä on ollut erityisesti aggressioissa Syyriaa kohtaan Lähi-idän uusjaon suunnitelma.
USA ja sen liittolaiset ovat kasaarieliitina kontrollissa
____________
a)Kasaarit ovat 700-luvulla juutalaisuuteen kääntynyt turkkilais-mongolidinen [12] kansa, joista nykyiset aškenasijuutalaiset [13] polveutuvat [13]. Nämä eivät ole periytyneet Palestiinan juutalaisista.
Kasasaarieliitistä käytämme tässä kirjoituksessa synonyymeinä juutalais-, sionistieliittiä tai mafiaa, jota ei tule yhdistää esimerkiksi italialaiseen mafiaan. Tässä kirjoituksessa kasaari-, juutalais-, sionistieliitillä tai mafialla ei tarkoiteta yleensä juutalaisia kansana, kollektiivisena kokonaisuutena tai yksilöinä, vaan poliittisena eturyhmänä.
Adrian Salbuchi [14]osuu asian ytimeen puhuessaan maailmanmahdeista, hän kirjoittaa: Yhdysvallat johtaa maailmaa, mutta sitä ja muita maailmanmahteja hallitsee sionismi.
Tai “Amerikka hallitsee maailmaa, me (juutalaiset) hallitsemme Amerikkaa. Koskaan ennen eivät juutalaiset ole käyttäneet näin paljon vaikutusvaltaa maailman voiman keskukseen.”– sanoi israelinainen toimittaja ja kirjailija Uri Avnery, (‘The Night After’, CounterPunch [15], 10.4.2003 [15].)
Alleviivaamme nyt sitä tosiasiaa, että todellisuudessa Irakiin hyökkäys ei syntynyt Yhdysvaltojen ja Britannian johtaman liittouman vaikutuksesta. Kuten myös länsimaiden liittoutuman valtioterroristiset sotatoimet Lähi-idässä esimerkiksi Libyassa ja Syyriassa, eivät ole syntyneet USA:n ja sen tiettyjen liittolaisten toimesta, vaan kasaarimafian taustavaikutuksesta. Kuten Salbuchi toteaa, että Yhdysvallat johtavat maailmaa, mutta juutalainen eliitti hallitsee Yhdysvaltoja.
Irak siis lyötiin kivikauteen pirullisen kasaarimafian ja Israelin vaikutuksesta. Samoin Israel ja mainittu mafia, ovat Libyan tuhoamisen ja siihen liittyvän, arabikevään sekä Syyrian sodan taustalla. Kasaarimafia on itse asiassa lähes kaikkien globaalien kriisien, sisällissotien, sotien, ja maailmanlaajuisten sotien synnyttäjinä tai taustavaikuttajina. Tämä tosiasia pitäisi jokaisen ihmisen tiedostaa, eikä vain puhua, että USA ja Nato ovat konfliktien aiheuttajina, vaikka ne ovat vain instrumentteja.
Mihinkä perustuu USA:n vaikutus kansainvälisissä päätöksissä?
Yllä olevaan alaotsikkoon on selvä vastaus. Sionistit pystyvät synnyttämään kansainvälisiä kriisejä esimerkiksi USA:n välityksellä siksi, että Yhdysvalloilla on supervaltana dominoiva vaikutus Eurooppaan ja myös Yhdistyneisiin Kansakuntiin sekä sotilasliitto Natoon. Tietysti myös USA:n liittolaiset kuten Britannia on tehokas sionistien ”rauhaan” pakottamisen välineistä.
Bruttokansantuote toimii yhtenä taloudellisen vallan mittarina. Kun tarkastelemme BKT:n kehitystä esimerkiksi viimeisen 50 vuoden jaksolla niin huomaamme Yhdysvaltojen hallitsevan aseman, jota uhmaa vain Kiina.4
Kansainväliseen rahoitustoimintaan liittyen pankkiirieliitti pystyy saavuttamaan ratkaisevaa globaalia hegemoniaa valtioita köyhdyttävällä velkajärjestelmällään.
Yhdysvallat on yksi YK:n pysyvistä jäsenvaltioista. Turvallisuusneuvostossa pysyväisjäsenillä on veto-oikeus, jolla yksikin pysyväisjäsenistä voi estää minkä tahansa päätöslauselmaehdotuksen voimaantulon. Tämä on yleisesti tiedossa oleva asia.
YK:n liittyvien tapauksien esimerkit
USA on suojellut YK:ta helvetti valtio Israelia useita keroja. Yhdysvallat torbetoi vuonna 2012 Venäjän laatiman päätöslauselmaehdotuksen äänestyksen YK:n turvallisuusneuvostossa. Tässä Venäjän ehdotuksessa tuomittiin käynnistyneet väkivaltaisuudet Gazassa.5
USA tyrmäsi veto-oikeudellaan YK:n päätöslauselman, joka olisi tuominnut Israelin toimet Länsirannalla ja Gazassa. Syyrian laatima päätöslauselmaesitys olisi moittinut Israelia kolmen YK:n työntekijän surmaamisesta ja YK:n alaisen Maailman elintarvikeohjelman varaston tuhoamisesta Gazassa.6 Näitä esimerkkejä riittää loputtomiin.
Nato
Yhdysvallat on ylivoimaisesti suurin jäsenmaa Natossa, joten USA:lla on luonnollisesti merkittävästi vaikutusvaltaa [16] Natossa.
Kansainväliset rahoituslaitokset ja finanssikeinottelu
Talmudistien käsissä olevat johtavat kansainväliset rahoituslaitokset ovat Itä-Euroopan ja kolmannen maailman taloudellisen kurjuuden taustalla. Itse asiassa lähes kaikki maailman valtiot ovat loputtomassa korkovelkaorjuudessa globaalille pankkiirieliitille. IMF sanelee lainan saaja maille hyvinvointiin ja taloudellisen itsenäisyyden musertavat ehtonsa.
Juutalaisella mafialla on myös käytössään kansainvälinen finanssikeinottelu, jota Goldman Sachs (GS) entisenä investointi- ja nykyisenä liikepankkina tehokkaimmin edustaa. Totisesti GS ei ole vain kansainvälisen finanssikriisin aiheuttaja, vaan USA ja muu maailma ovat saaneet tuntea tämän hyisen verenimijän läsnäolon kuolettavasti taloudessaan. Ennen muuta GS:n toiminta on ollut tuhoisaa terveille yrityksille ja julkiselle hyvinvoinnille. GS on keinotellut johdannaisilla, roskalainoilla, arvottomilla osakkeilla ja niin edelleen.7
Jo vuonna 2011 BBC Interview [17]:n haastattelussa väitettiin, että maailmaa hallitsee GS eikä hallitukset. Väitteessä oli varmasti perää, sillä GS:lla oli jo tuolloin noin 50 biljoonaa dollaria [18] sijoitettuna johdannaismarkkinoille. Luku on likipitäen yhtä suuri kuin koko maailman BKT.
GS lahjoittaa [19] myös säännöllisesti valtavia summia erilaisille sionistisille järjestöille, kuten kansainvälisiä lakeja rikkoville laittomille juutalaissiirtokunnille Palestiinassa.
Muiden muassa näiden yllämainittujen supervaltojen ja kansainvälisten organisaatioiden ja blokkien kautta juutalainen eliitti eli mafia vaikuttaa kansainvälisiin tapahtumiin. Tämä onnistuu, sillä sionistien nukkehallitsijat ovat levittäytyneet laajalle. Yhdysvalloissa oli Bushit ja nykyisin on Obama, Iso-Britanniassa oli Cameron ja Blair, Ranskassa oli Sarkozy ja nykyisin Hollande, Italiassa oli Berlusconi ja Suomessa sionistit Sauli Niinistö ja Juha Sipilä.
Lisää perusteluja kasaarimafian vaikutusvallasta
Adrian Salbuchi vahvistaa yllä olevia väitteitä juutalaisesta mafiasta kirjoittaessaan, että:
Sionismi on pesiytynyt koko maailman valtarakenteisiin ja käyttää NATO:a ja YK:ta omien tavoitteiden ja suunnitelmien täytäntöönpanoon ja samalla kaikkia meitä muita vastaan. Heidän johdollaan USA, Englanti, Ranska ja NATO tuhosivat Libyan tukemalla CIA:n kouluttamia terroristeja, jotta suuret öljy-yhtiöt Esso, BP, Total ja ENI voivat ryöstää Libyan öljyn ja kullan. Samalla murhattiin Libyan johtaja Muammar Gaddafi ja koko hänen perheensä ja suurin osa kannattajista. Niin katosivat myös Gaddafin suunnitelmat kultadinaarista, jolla olisi käyty kauppaa sen hyväksyneiden maiden kesken, kuten Sudan, Arabiemiraatit, Iran, Irak, Malesia, Indonesia ja Burma.
Mutta, koska väite nukkehallituksista on oleellinen todistusaineisto juutalaisen mafian vaikutusvallasta maailman suurvaltoihin ja sitä kautta koko maailmaan, perustelemme väitettä hiukan.
Tohtori David Duke viittaa kirjassaan Jewish Supremacism Yhdysvaltojen entisen ulkoministeri John Foster Dullesin esittämään juutalaisten eturyhmien vaikutusvaltaan:
Dullesin mukaan juutalaisilla eturyhmillä on erittäin voimakas kontrolli uutismedioissa ja samalla hallitsevat ja ohjailevat kongressimiehiä. Dulles on huolissaan siitä tosiasiasta, että juutalaisryhmittymien vaikutusvalta on täysin vallitseva esimerkiksi kongressissa, jossa on miltei mahdotonta tehdä mitään, ilman vaikutusvaltaisten järjestöjen hyväksyntää. Israelin suurlähetystö käytännössä määräilee kongressia maan vaikutusvoimaisten sionistijärjestöjen kautta.8
Vuoden 2014 tapahtumista Yhdysvalloissa Duke kirjoittaa kotisivullaan [20] kuinka Barack Obama oli nimittänyt valkoisen talon kansliapäällikkönsä Jacob Lew’n valtionvarainministeriksi. Jälleen yksi sapattia juhliva ortodoksijuutalainen pääsi asemaan, joka takaa suunnattoman taloudellisen vallan Yhdysvalloissa ja maailmalla. Yhdysvallat saivat jälleen yhden johtajan, joka noudattaa Talmudin tarkkoja määräyksiä.
Talmud on rasistinen maailmanvalloitusohjelma.
Senaattori Paul Findley mukaan juutalaisilla (siis vaikutusvaltaisella juutalaisten mafialla) on hyvin tehokas Israelin intressejä ajava painostusryhmä, niin kutsuttu Israel lobby, jonka suurin järjestö on American Israel Public Affairs Committee eli AIPAC. Tämä olisi kaikkein voimakkain ja pelottavin painostusryhmä Washingtonissa kuten myös ulkopolitiikassa. AIPAC on ylivertainen tehokkuudessaan ja kauhistuttavin painostusryhmä mafian kaikista 3000 painostusryhmästä.9
Myös professorit John Mearsheimer Chicagon yliopistosta ja Stephen Walt Harvardin yliopistosta kirjoittivat yhdessä akateemisen paperin The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy [21] (2006) ja myöhemmin aiheesta kirjan The Israel Lobby [22] (2007), jossa he selittävät Israel lobbyn kokonaisuudessaan ja paljastavat sen valtavan vaikutusvallan USA:n politiikassa osoittaen, kuinka Israel lobby oli ratkaisevin tekijä USA:n viemisessä Lähi-itään sotaan Irakia vastaan vuonna 2003.
Markku Juutinen
Lähteet
1. Krassimir Petrov (23.1.2006)- Reference: LeMetropole Cafe: Saatavilla: http://www.masternewmedia.org//#ixzz4Dl8Torno [23]; Krassimir Petrov (29.9.2004). Oil performance in a worldwide depression. Saatavilla: https://www.oroyfinanzas.com/en/2004/09/oil-performance-in-a-worldwide-depression/ [24]; Krassimir Petrov (17.1.2006). The Proposed Iranian Oil Bourse. Saatavilla: http://www.resilience.org/stories/2006-01-17/proposed-iranian-oil-bourse [25]
2. DV: Libya: All About Oil or All About Banking? [26]
3. Bashar al-Assadin haastattelu (1.7.2016). President Assad’s interview with SBS NEWS AUSTRALIA. [27]
4. World Bank 2015
5. Reuter (20.11.2012). U.S. blocks U.N. Security Council action on Israel-Gaza conflict. Saatavilla: http://www.reuters.com/article/us-palestinians-israel-un-idUSBRE8AK05Q20121121 [28]
6. Yle/Reuters, AFP (21.12.2002). Saatavilla: http://yle.fi/uutiset/usa_tyrmasi_israelin_tuomitsevan_yk-lauselman/5125041 [29]
7. Taibbi, Matt (4.5.2010). The Great American Bubble Machine [30].
8. Duke, David (2003). Jewish Supremacism.
9. Findley, Paul (2004). Republican Paul Findley Dares to Speak Out — Again ! – AIPAC Exposed [31]