Julkaisemme referaatin lääkäri Antti Heikkilän 2012 julkaisemasta artikkelista ”Viralliset diabetessuositukset ovat hengenvaarallisia, eikä niillä parane yksikään potilas [1]”. Heikkilä on tunnettu lääketeollisuuden kriitikko.
Heikkilän mukaan lääketieteen valtavirta vastustaa ankarasti vähähiilihydraattista ruokavaliota (VHH-ruokavalio), vaikka sen hyödyt diabeteksen torjunnassa ovat kiistattomat. Heikkilä kertoo II-tyypin diabetesta sairastaneista potilaistaan, jotka kaikki ovat parantuneet juuri VHH-ruokavalion ansiosta.
Ruokavaliosta on hyötyä myös I-tyypin diabeetikoille, sillä heidän insuliinintarpeensa pienenee oikeilla ravintoratkaisuilla minimiin. VHH on avain verensokerin tasapainoon.
Valtavirtainen lääketiede ei ole kuitenkaan suostunut myöntämään VHH:n hyötyjä. Rasvan väitetään estävän insuliinin vaikutuksia. Heikkilän mukaan väitteen takana ovat kuitenkin puhtaasti kaupalliset motiivit. Mikäli ruokavalio on terveellinen ja sisältää vähän hiilihydraatteja, kalliiden lääkkeiden rooli supistuu dramaattisesti.
Diabeteksen historiaa
Heikkilä muistuttaa, että kreikkalaiset määrittelivät diabeteksen jo ajanlaskumme alussa. Taudista kärsineet potilaat joivat ja virtsasivat runsaasti ennen nopeaa kuolemaansa. Tautia alettiin kutsua diabetekseksi eli läpivirtaukseksi.
Sokeri yleistyi Euroopassa 1600-luvulla ja sitä käytettiin niin lääkkeenä kuin herkkunakin. Lihavuudesta tuli rikkaiden statussymboli, mikä heijastui myös aikalaistaiteeseen. Mässäilykulttuuri synnytti II-tyypin diabeteksen, joka erosi kreikkalaisten löytämästä taudista vain siten, että nyt potilaat eivät kuolleet kuten ennen.
1776 liverpoolilaislääkäri Matthew Dobson selvitti, että diabetesta sairastavien potilaiden virtsa oli erittäin sokerista. Armeijassa löydöksestä kiinnostuttiin erityisen paljon. Alettiin pohtia, kuinka ylipainoisten upseerien terveyttä voitaisiin kohentaa. Selvisi, että vähähiilihydraattinen ruokavalio oli vastaus diabeetikkojen vaivoihin – se hävitti sokerin virtsasta.
1700-luvun lopulta lähtien VHH-ruokavalio onkin ollut (myös tyypin I [2]) diabeteksen hoidon ytimessä. Heikkilän mukaan takapakkia on kuitenkin viime vuosikymmeninä otettu siksi, että lääkeyhtiöiden taloudelliset intressit ajavat kansanterveyden edelle.
Virallinen linja on väärä
Heikkilä itse on hoitanut diabeetikkoja vuosikymmenten ajan. Raha astui hänen mukaansa alalla kuvaan kunnolla vasta 1980-luvulla, kun American Diabetes Association (ADA) alkoi markkinoida täysin uutta näkökulmaa tautiin ja sen hoitoon. ADA:n vaalima runsashiilihydraattinen ruokavalio korvasi hetkessä satojen vuosien VHH-perinteen.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. ADA:n malli rantautui pian myös Suomeen. Amerikkalaisten myötäily oli eurooppalaisten kannalta tehokkain tapa turvata rahoitus uusille tutkimuksille. Amerikan mallia kannattanut professori Matti Uusitupa julisti, että enää diabeetikkojen ei tarvinnut syödä terveellisesti – riitti, että muisti syödä lääkkeet!
Mitä epäterveellisemmäksi länsimaalaisten ruokavalio on muuttunut, sitä suuremmiksi lääkekorporaatioiden markkinat ovat kasvaneet.
Nykyään virallinen linja on se, että korkea verensokeri on sairauden perimmäinen syy ja että hoidoissa on kyse vain verensokerin keinotekoisesta säätelemisestä. Heikkilän mukaan korkea verensokeri johtuu kuitenkin hormonisäätelyn häiriöistä, joiden paras hoito perustuu oikeaan ruokavalioon. Lääkkeet pitävät oireet kurissa mutta eivät tuhoa tautia. Heikkilän mukaan lääkekeskeinen hoitokulttuuri tulee johtamaan diabeetikoiden ennenaikaiseen kuolemaan.
Insuliini II-tyypin diabeetikoille on rikos
Heikkilän mukaan insuliinin määrääminen II-tyypin diabeetikoille on rikos, sillä se ”lihottaa ja pahentaa siten metabolista syndroomaa”.
Lääkäri toteaa, että suuryhtiöt käyttävät nyt kansaa hengenvaarallisten lääkkeidensä koekaniineina. Lääkkeitä ei testata kunnolla ennen niiden viemistä markkinoille, sillä tärkeintä ovat nopeat voitot. Valtaosa lääkäreistä ja diabeteshoitajista on hyväksynyt suuryhtiöiden mantran, jonka mukaan sokeria kannattaa syödä, kunhan muistaa myös lääkkeet. Eläkää epäterveellisesti ja rahoittakaa lääkeyhtiöitä!
Heikkilä syyttää epäterveestä kehityksestä muun muassa Suomen Diabetesliittoa, joka on pelkkä ADA:n ”etäpääte”. Kansalle markkinoidut lääkkeet, kuten Actos, Avandia ja Januvia eivät ole pelkästään tehottomia vaan myös vaarallisia potilaille.
Lääketeollisuus ei ole tunnettu kyvystään ottaa rakentavaa kritiikkiä vastaan. Kun Heikkilä kirjoitti diabeteksen ja ruokavalion yhteydestä kirjan 2008, hyökkäsi teollisuus armotta häntä vastaan. Diabetesliitto vaati kirjakauppoja boikotoimaan teosta. Heikkilää ei kuitenkaan kyetty hiljentämään, ja tuhannet ihmiset ovat hoitaneet menestyksekkäästi diabetestaan syömällä terveellisesti.
Potilaiden positiivisista kokemuksista huolimatta korruptio puree, ja diabeteshoitajien suhtautuminen VHH-ruokavalioon on erittäin vihamielinen. Diabeetikoille määrätään edelleen rutiininomaisesti myös statiineja, vaikka ne aiheuttavat sydäntautia. Viralliset hoitosuositukset johtavatkin Heikkilän mukaan ennenaikaisiin kuolemiin.
Lue myös:
Diabetes: hoito ja ennaltaehkäisy [3]
Tappava diabeteshuijaus [4]
Diabetes voi parantua lääkkeittä [5]
Diabetes lisääntyy räjähdysmäisesti [6]