Julkaisemme referaatin lääkäri Antti Heikkilän heinäkuussa julkaisemasta artikkelista ”Ajatuksia rokotteista [1]”. Heikkilä on tunnettu lääketeollisuuden kriitikko.
Heikkilän rokoteartikkeli on vastine Hanna Sumarin Apu-lehden blogiosastoon kirjoittamalle jutulle [2], jossa rokotekriittisiä ihmisia kutsutaan halveksuen ”vapaamatkustajiksi”
Sumari kertoo ympäripyöreästi Ruotsin-matkastaan, jonka yhteydessä hänen lapsensa sairastuivat hinkuyskään. Sumari syytti sairaudesta – ilman mitään todisteita – rokotevastaisia ruotsalaisia.
Heikkilä huomauttaa, että hinkuyskään sairastuneista lapsista kaksi oli jo ehditty rokottaa. Miten Sumari voi siis syyttä rokotekriitikoita lasten kohtalosta?
Kyse on tyypillisestä rokotekiihkoilijoiden retorisesta tempusta, jossa kaksi toisiinsa kokonaan liittymätöntä ilmiötä yhdistetään toisiinsa keinotekoisesti.
Kuten Heikkilä osoittaa, hinkuyskäepidemioita [3] on muuallakin esiintynyt rokotettujen lasten joukossa. Rokotekriitikoiden sijaan syyttävä sormi tulisi suunnata surkeisiin rokotteisiin ja niiden ahneisiin valmistajiin:
”Rokotteissa käytetään vain osaa taudinaiheuttajasta. Jotta rokote toimisi jollakin tavalla, niin sitten lisätään adjuvanttia eli tehosteainetta stimuloimaan immuunijärjestelmää.
Tavallisimpia adjuvantteja ovat skvaleni ja alumiini, jonka on todettu aiheuttavan muutoksia koe-eläinten aivojen geeneissä.
Koko adjuvanttiasia perustuu ahneuteen. Rokotteita voidaan valmistaa halvemmalla, mutta hinta on sama kuluttajalle.”
Rokotteista tehdään toisin sanoen tehottomia ja niistä kiskotaan mahdollisimman kovaa ylihintaa. Kansalaiset joutuvat maksamaan huijauksesta niin euroissa kuin terveydellään.
Jos rokote ei toimi, eivät syyllisiä siis suinkaan ole rokotekriittiset kansalaiset vaan rokotteiden valmistajat.
Heikkilä on hämmästynyt keskustalaisen kansanedustajan Mikko Kärnän ehdotuksesta [4] kieltää lapsilisät rokotekriittisiltä perheiltä. Näin valtio voisi käytännössä kiristää veronmaksajia kustantamaan ylihinnoiteltu ja tehoton myrkky, jota lääkeyhtiöt kaatavat markkinoille.
[5]Lapsista maksumiehiä ja koekaniineja
Merkittävin rokotteisiin liittyvä ongelma on kuitenkin se, että rokotteiden käyttäminen voi jo itsessään olla vaarallista.
Heikkilä muistuttaa, että esimerkiksi hinkuyskärokotteet ovat aiheuttaneet jo pienten lasten kuolemia [6]. Miten kukaan kansanedustaja kehtaa painostaa kansalaisia pakottamaan lapsensa lääkeyhtiöiden koekaniineiksi?
Keskustelu rokotteiden todellisista hyödyistä ja haitoista ei etene, koska valtamedia seisoo tiukasti lääkeyhtiöiden riveissä. Heikkilä kirjoittaa:
”Jenkkilässä kiertää juttu lääkäreiden asenteesta rokotteita kohtaan. 96 % lääkäreistä myöntää rokotteisiin liittyvän haittoja, mutta hyödyt voittavat [lääkäreiden mielestä] haitat.
Kukaan ei tosin kerro, kuinka suuri tuo hyöty on, mutta näin on ongelmat kuitattu samalla tavalla kuin monet muutkin asiat terveydenhoidossa nykyisin.
Tosiasiassa rokotusten todellisista hyödyistä ei ole selvää tieteellistä faktaa vaan kaikki perustuu olettamuksiin.”
Kaiken harhaanjohtamisen ja valehtelun takana piilee ahneus.
Heikkilä kertoo, kuinka massarokotuksiin päätettiin siirtyä siksi, että mahdollisimman harvan vanhemman tarvisi jäädä hoitamaan arkena kuumeista lastaan kotiin. Näin pankkeja palvelevan elinkeinoelämän ja lääkeyhtiöiden etu ajoi suomalaisten lasten edun ohitse.
Positiivisiakin merkkejä on ilmassa. ”Rokottamattomuus on saanut kasvavaa suosiota maailmalla,” Heikkilä kirjoittaa. Epäonnistuneisiin flunssa [7]– ja HPV [8]-rokotteisiin liittyvä riitely kuitenkin osoittaa, ettei eliitti aio vielä perääntyä.
Viranomaiset toimivat tässäkin asiassa vain poliittisen eliitin juoksupoikina. Heikkilä muistuttaa Cochrane-yhteisön [9] protesteista, kun viranomaiset eivät yksinkertaisesti suostuneet huomioimaan heidän analyysejään rokotteiden haitoista.
Lue myös: Magneettimedian artikkelit hakusanalla ”rokotukset [10]”