Huffington Post listasi [1] 11 röyhkeintä valhetta, joilla sionistit oikeuttavat Gazan kansanmurhaa. Jokaisen väitteen alla on otteita, jotka todistavat sionistien valehtelevan jälleen.
1. Israel ei miehitä Gazan kaistaa
Boston Globe: ”Israelin luomat puskurivyöhykkeet (…) ovat kahmaisseet noin 14 % Gazan koko pinta-alasta ja vähintään 48 % viljelykelpoisesta maasta. Puskurivyöhykkeet merellä käsittävät 85 % pinta-alasta, joka luvattiin palestiinalaisille Oslon sopimuksessa. 20 meripeninkulman sijaan palestiinalaisilla onkin siis käytössään vain kolme.”
Human Rights Watch: ”Israel ylläpitää edelleen Gazan kaistan asukasrekisteriä, vaikka maavoimat ja siirtokunnat vetäytyivät alueelta jo vuosia sitten.”
B’Tselem, 2013: ”Israel hallitsee edelleen itsevaltaisesti Gazan ilmatilaa ja vesiä, kuten se on tehnyt siitä asti, kun juutalaiset miehittivät Gazan kaistan 1967.”
2. Israel haluaa tulitaukoa, mutta Hamas ei
Al Jazeera: ”Meshaal sanoi, että Hamas haluaa ’taistelun loppuvan huomenna, tänään tai jopa tällä minuutilla. Israelin on kuitenkin lopetettava saarto ja taattava päätöksen pitävyys eikä vain lupailla neuvotteluita tulevaisuudessa.’ Hän lisäsi: ’Me emme tule vastustamaan yhtäkään humanitaarista tulitaukosuunnitelmaa, kunhan suunnitelmaan kuuluu selkeä avustusohjelma.’”
Jerusalem Post: ”Päivä sen jälkeen, kun Egyptin (Israelin liittolaisvaltio. Suom. huom.) ehdottama, Israelin hyväksymä ja Hamasin vastustama tulitauko päättyi, ehdotti Hamas uutta sopimusta. Mikäli Israel hyväksyisi tulitauon ehdot, lopettaisi Hamas hyökkäykset 10 vuodeksi (…) Hamasin ehtoihin kuuluivat niiden palestiinalaisvankien vapauttaminen, jotka oli uudelleenvangittu Shalit-vaihtokaupan jälkeen. Ehtoja olivat myös rajojen avaaminen ihmisille ja tuotteille sekä meriyhteyksien kansainvälinen suojelu nykyisen saarron sijaan.”
BBC: ”Israelin turvallisuuskabinetti on hylännyt Yhdysvaltojen ulkoministeri John Kerryn ehdotuksen viikon mittaisesta tulitauosta Gazassa.”
3. Toisin kuin Hamas, Israel ei hyökkää siviilikohteita vastaan
The Guardian: ”Israelin sotilaat tähtäsivät kranaattitulensa rannalta pakenevia siviileitä vastaan. Kun kranaatti räjähti, paikalla olleet toimittajat huusivat: ’He ovat vasta lapsia!’”
YK:n ihmisoikeuskomissaari Navi Pillay: ”Lukuisat tapaukset ja siviiliuhrien korkea lukumäärä vievät uskottavuuden Israelin väitteeltä, että sotilaat olisivat tehneet kaikkensa suojellakseen palestiinalaissiviileitä.”
YK:n selvitys Gazan konfliktista 2009: ”Israelin armeijan taktiikat Gazassa ovat samanlaisia kuin aiemmissakin konflikteissa, esimerkiksi Libanonissa 2006. Tuolloin syntyi niin sanottu Dahiya-doktriini, jonka perusteella Israel tekee suhteettoman voimakkaita iskuja, joilla tuhotaan siviilien omaisuutta ja infrastruktuuria. Tämä aiheuttaa suurta kärsimystä sivullisille. YK:n tutkimuksen mukaan Dahiya-doktriini on käytössä myös Gazassa.”
4. Vain Hamas syyllistyy sotarikoksiin, ei Israel
Human Rights Watch: ”Israelin joukot ovat joko täysin tietoisesti tai piittaamattomasti hyökänneet selviä siviilikohteita vastaan, esimerkiksi nuoria poikia ja sairaaloita. (…) Nämä ovat merkkejä sotarikoksista.”
Amnesty International: ”Siviilikotiin iskeminen on sotarikos. (Israel on) hyökännyt erittäin laajasti siviilikoteja ja kokonaisia perheitä vastaan. Sodan lakeja rikotaan jatkuvasti.”
5. Hamas käyttää Gazan siviilejä ”ihmiskilpinä”
Jeremy Bowen, BBC:n Lähi-idän toimittaja: ”Ollessani Gazassa en nähnyt ensimmäistäkään merkkiä siitä, että Israelin syytökset Hamasin ihmiskilvistä pitäisivät paikkansa.”
The Guardian: ”Viimeisen viikon aikana The Guardianin toimitus on todistanut suurten ihmisjoukkojen pakenevan eri kaupunginosista. Mitään merkkiä ei ole nähty siitä, että Hamas yrittäisi pakottaa heidät jäämään.
The Independent: ”Jotkut gazalaiset myöntävät pelkäävänsä Hamasin kritisoimisen seurauksia. Kukaan ei kuitenkaan ole joutunut jäämään vaarallisille alueille vasten tahtoaan ’ihmiskilviksi’.”
Reuters, 2013: ”YK:n ihmisoikeuselin syytti torstaina Israelin armeijaa palestiinalaislasten julmasta kohtelusta. Pidätettyjä lapsia on kidutettu ja heitä on käytetty jopa ihmiskilpinä.”
6. Gazan konflikti alkoi Hamasin ammuttua raketteja 30.6.2014
Times of Israel: ”Hamasin kannattajat ampuivat suuren määrän raketteja Israeliin maanantaiaamuna. Israelin armeijan mukaan tämä on ensimmäinen kerta moneen vuoteen, kun ryhmä on hyökännyt suoraan juutalaisvaltiota vastaan. Turvallisuuslähteiden mukaan Hamas ampui rakettinsa todennäköisesti vastauksena Israelin aiemmin tekemälle ilmaiskulle, jossa kuoli yksi ja haavoittui kolme palestiinalaista. Hamas ei ole ampunut raketteja Israeliin sitten operaatio Puolustuksen tukipylvään päättymisen 2012.”
The Nation: ”Israelilaisteinien katoamisen käynnistämän kymmenpäiväisen operaation aikana Länsirannalla (ennen Gazan konfliktin alkua) Israel pidätti noin 800 palestiinalaista ilman laillista perustetta tai oikeudenkäyntiä. Israelilaiset tappoivat samalla yhdeksän palestiinalaista ja tunkeutuivat 1 300:een yksityiseen, kaupalliseen ja julkiseen rakennukseen. Sotilasoperaatio kohdistettiin niihin palestiinalaisiin, jotka vapautettiin Gilad Shalitia vastaan 2011.”
7. Hamas ei ole koskaan lopettanut rakettien ampumista Israeliin
Jewish Daily Forward: ”Hamas ei ole ampunut yhtään rakettia sitten vuoden 2012 Gazan konfliktin. Hamas oli myös suostutellut pienempiä jihadistiryhmiä vähentämään operaatioitaan. Kun raketteja ammuttiin noin 240 kuussa 2007, 2013 niitä ammuttiin vain viisi kuussa.”
International Crisis Group: ”Gazasta ammuttiin vähemmän raketteja 2013 kuin minään vuonna 2001 jälkeen. Lähes kaikki raketeista ammuttiin marraskuun 2012 tulitauon ja Hamasista riippumattomien järjestöjen laukaiseman kriisin välisenä aikana. Israelin turvallisuusviranomaiset myönsivät, että Hamasin johtama poliisijärjestö oli tehnyt tehokasta työtä raketti-iskujen vähentämiseksi. Kun Israel (ja Egypti) peruivat vuoden 2012 sopimukset (joita ei edes juurikaan oltu pantu täytäntöön), myös Hamas perui rakettien vastaisen kampanjansa.”
8. Hamas provosoi Israelia kidnappaamalla ja tappamalla kolme juutalaisteiniä
Jewish Daily Forward: ”Israelin hallitus tiesi lähes alusta asti, että pojat olivat kuolleet. Hallitus kuitenkin ruokki julkisuudessa myyttiä, että poikien kohtalo ei ollut vielä selvä ja että valtio tekee kaikkensa löytääkseen heidät hengissä. Tätä käytettiin tekosyynä Hamasin toiminnan halvaannuttamiseksi Länsirannalla. Tapaukseen liittyi muitakin valheita. Oli alusta asti selvää, että kidnappaajat eivät saaneet käskyjä Hamasin johdolta Gazasta tai Damaskoksesta. Hamasin Hebronin-siipi (joka muistuttaa enemmän mafiaa kuin vastarintaliikettä) toimii usein ilman johtajiston hyväksyntää ja monesti Hamasin etujen vastaisesti.”
BBC-kirjeenvaihtaja Jon Donnison: ”Israelilaispoliisi Mickey Rosenfeld kertoi minulle, että miehet, jotka tappoivat kolme israelilaisteiniä, toimivat itsenäisessä solussa. Heillä oli yhteyksiä Hamasiin, mutta he eivät saaneet käskyjä johtajistolta. Netanjahun hallitus valehtelee.”
9. Gazan kriisi johtuu Hamasista eikä Israelin saarrosta
Yhdysvaltojen ulkoministeriön sähke: ”Israelin viranomaiset ovat vahvistaneet suurlähetystölle useita kertoja, että he aikovat pitää gazalaisten elintason mahdollisimman huonona, vaikka he pyrkivätkin välttämään suoranaisen humanitaarisen kriisin puhkeamisen. (…) Israelin viranomaiset ovat todenneet monesti, että he aikovat pitää Gazan talouden katastrofin partaalla tuhoamatta sitä kuitenkaan täysin.”
The Guardian: ”Israelin armeija teki 2007-2010 saarron aikana tarkkoja laskelmia, jotta gazalaiset pidettäisiin puutteessa; Israel tahtoi kuitenkin välttää täysimittaisen nälänhädän puhkeamisen. Tämän vahvistavat puolustusministeriön kansiot. (…) Israelilainen Gisha-ryhmä on käynyt jo kauan oikeustaistelua asiapapereiden julkistamiseksi. Ryhmän jäsenten mukaan Israel laski paljonko kaloreita gazalaiset tarvitsevat päivittäin säädelläkseen ruoan määrää alueella.”
10. Israelin hallitus kannattaa kahden valtion ratkaisua, Hamas ei
Times of Israel: ”Netanjahu teki erittäin selväksi, että hän ei koskaan, missään olosuhteissa sallisi täysin palestiinalaisten hallitsemaa valtiota Länsirannalla (…) Tuoreen konfliktin aikana hän sanoi: ’Uskon israelilaisen kansan ymmärtävän nyt seuraavan asian: ei olekaan sellaisia olosuhteita, joissa luopuisimme Jordanjoen länsipuolella sijaitsevan alueen herruudesta.’”
11. Kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Hamas aloitti nykyisen konfliktin, ei Israel
Nathan Thrall, International Crisis Groupista kirjoittaa New York Timesille: ”Gazan uusi konflikti johtuu suoraan Israelin ja lännen toiminnasta. Ne ovat yrittäneet estää Hamasin ja Fatahin huhtikuussa tekemän sovinnon saattamisen käytäntöön.”
Henry Siegman, American Jewish Congressin entinen johtaja kirjoittaa Politicolle: ”Israelin hyökkäys Gazaan ei johtunut Hamasin ampumista raketeista vaan aikeesta romuttaa Hamasin ja Fatahin yhteishallitus. Tämä siitäkin huolimatta, että yhteishallitus täytti kaikki kansainvälisen yhteisön sanelemat laillisuuden kriteerit.”