Yhdysvaltain korkein oikeus kuohutti lääkeyhtiöitä puoltavalla päätöksellään.
Kyseinen oikeustapaus koskee naista, joka alkoi kärsiä kouristuksista saatuaan lapsena kolmannen annoksen hinkuyskä-kurkkumätä-jäykkäkouristusrokote-rokote DTP:tä vuonna 1992. Juttu on laahannut oikeusasteesta toiseen. Nyt Yhdysvaltain korkein oikeus on antanut päätöksen, jonka mukaan rokotteen valmistanut lääkejätti Wyeth ei ole vastuussa tuotteidensa aiheuttamista haitoista. Korkein oikeus antoi päätöksen, jonka mukaan laki suojaa lääkeyhtiöitä korvauksia rokotehaitoista hakevien vanhempien syytteiltä.
Kyseessä saattaa olla ennakkotapaus.
Tähän asti korvauksia on voinut hakea erillisestä rokoteoikeutena tunnetusta oikeusistuimesta. Rokoteoikeus on myöntänyt korvauksia yli 1.8 miljardia lähes 2500 tapauksesta vuodesta 1989 asti. Rokoteoikeus, Suomessa lähinnä lääkevahinkovakuutuspooli, kerää myönnettyihin korvauksiin rahat rokoteverolla.
Wyethin omistaa nykyään Pfizer.
IMVA:n eli International Medical Veritas Associationin johtaja Mark Sircus kritisoi oikeuden päätöstä ja sanoo oikeusistuimien ja valvontaviranomaisten suojaavan lääkejättejä. Sircuksen mukaan oikeudenmukaisuus on päätöksistä kaukana.
Mark Sircus muistuttaa, että lääketieteellisten koulujen opetusohjelmatarjontaa, lääketurvallisuusvalvontaviranomaisten päätöksiä sekä useita amerikkalaisia lääkäriyhdistyksiä hallitsee täysin lääkeyrityksiltä sekä erilaisilta säätiöiltä saatava raha.
Eräs tällainen säätiö on Rockefeller Foundation. Rockefellerin yritysryppäällä on hallussaan runsaasti lääke- ja kemianteollisuutta.