Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov [1] varoittaa todellisesta ja vakavasta ydinsodan uhasta, mikä tarkoittaisi myös kolmatta maailmansotaa. Ukrainassa puolustushyökkäyksessä oleva Venäjä kuitenkin sanoo koittavansa alentaa ydinsodan mahdollisuutta.
– Se (maailmansodan uhka) on todellinen, eikä sitä voi aliarvioida, Lavrov ilmoitti venäläisen televisiokanavan haastattelussa CNN:n mukaan.
———-
Lavrovin mukaan yllä esitetty vaara on erittäin todennäköinen, sillä aseistaahan tietyt NATO-maat Ukrainaa Venäjää vastaan, mikä tarkoittaa täydellistä sotaa, joka pyrkii laajentumaan kohti kolmatta maailmansotaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että tietyt NATO-maat ovat sodassa Venäjää vastaan, ja näihin Venäjää vastaan sotiviin maihin kuuluu myös Suomi. Suomi luonnollisesti kuuluu Venäjää vastustaviin maihin sen tähden, että Suomen maanpettureista muodostuva poliittinen koneisto ajaa Venäjä vihamielistä politiikkaa. NATO-kiihkoisimmat ja Venäjä vihamielisimmät poliitikot löytyvät kokoomuksesta, vihreistä ja perussuomalaisista. Näiden puolueiden tietyt edustajat ovat ujuttanee Suomen Maailman talousfoorumin ja YK:n Agendan 2030 totalitaristisiin tavoitteisiin.
Suomen valtamedia suoltaa vääristelevää sotapropagandaa vuorokaudet ympäriinsä valehdellen petkuttavilla gallupeillaan, että suomalaiset muka kannattavat 65 prosenttisesti maan liittämistä NATOon. Samalla lietsotaan pohjatonta vihamielisyyttä Venäjää ja venäläisiä vastaan.
[Suomen valtavirtaisessa ja virallisessa NATO-keskustelussa sallitaan vain yksi NATO-kanta, nimittäin se, että kannatetaan Suomen NATO-jäsenyyttä.]
Valtamedia ei kuitenkaan kerro totuutta, sillä todennäköistä on, että valtaosa suomalaisista haluaa elää rauhassa ja ystävällisissä sekä rakentavissa suhteissa Venäjän kanssa. Myös EU:n vastustus on kansan keskuudessa lisääntynyt1, joten haluamme myös pyrkiä toteuttamaan puolueettomuuspolitiikkaa.
Ukrainan konfliktissa on kysymys siitä, että kasaarimafia2, jota johtaa3 Siionin Viisaat käyttävät läntisiä suurvaltoja instrumentteinaan [2] manipuloidessaan Ukrainan sotajalalle Venäjää vastaan. Yhdysvaltojen johtama atlanttisen akselin liittouma on lietsonut Ukrainaa liittymään NATOon. Mikäli Ukraina olisi onnistunut liittymään NATOon, niin silloin Washington olisi asentanut ohjustukikohtansa Ukrainaan ihan Venäjän rajan tuntumaan kuten se haluaa perustaa ohjustukikohtia myös Suomeen, Ruotsiin ja Baltian maihin. Yhdysvaltojen ohjustukikohtia sijaitsee jo Puolassa sekä Romaniassa.
Sionististen länsivaltojen raskaasti aseistamat [3] ja kouluttamat Ukrainan sotajoukot ovat syyllistyneet terrorismiin Itä-Ukrainassa jo kahdeksan vuoden ajan. Tästä johtuen Venäjän oli pakko suunnata operaatioita Donetskin kansantasavaltoja puolustukseen ja NATOn laajentumista vastaan.
Kasaarimafian tarkoituksena on juutalaisen Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyinin välityksellä luoda Ukrainasta Suur-Israel II, mikä mahdollistaisi Israelille sekä “juutalaismafialle” elintilan saavuttamisen viljavalta mustanmullan alueelta.
Mainittu elintilan tavoittelu ei kuitenkaan ole pääasia Ukrainan kriisissä, vaan kysymyksessä on kamppailu maailmanjärjestyksestä. Nimittäin kasaarimafian eli Israel-lobbyn kontrolloiman Yhdysvaltojen johtajuus maailmanjärjestyksen keulakuvana on haihtumassa, eikä se pysty pitämään globaalia asemaansa yllä rauhanomaisin keinoin. Tästä syystä on poliittinen atlanttinen akseli turvautunut voimakeinoihin pyrkiäkseen säilyttämään aikaisemman globaalin kypsän hegemoniansa. Kasaarimafian tarkoituksena on lietsoa Ukrainan konfliktista maailmansota, jonka toivotaan olevan ratkaisuna Yhdysvaltojen johtaman läntisen poliittisen ja taloudellisen johtajuuden säilyttämiseksi maailmanpolitiikassa. Luonnollisesti tähän sisältyy Maailman talousfoorumin ja YK:n Agendan 2030 totalitarististen pyrkimyksien toteuttaminen.
Täten Ukrainan kansallismieliseksi taistelijoiksi itseään nimittävät tietyt pataljoonat ovat vain juutalaismafian hallitseman Yhdysvaltojen luomuksia, joten kyseiset joukkoyksiköt sotivat vain ja ainoastaan “juutalais-” eli kasaarimafian globaalien hegemonia tavoitteiden sekä Israelin valtion puolesta. Juutalaisen pellen, Volodymyr Zelenskyinin ensisijaisena tehtävänä on toimia kasaarimafian marionettina houkuttelemalla olkiukkomaisella kansallismielisyydellä ja isänmaallisuudella ukrainalaisia tykinruuaksi.
Mikäli Ukrainan Venäjää vastaan taistelevat tietyt pataljoonat olisivat oikeasti kansallismielisiä, isänmaallisia ja aitoja kansallissosialisteja, he hyökkäisivät ensimmäisenä “juutalaista” Ukrainan hallintoa vastaan ja nujertaisivat heidät muodostaen uuden hallinnon, joka tekisi Venäjän kanssa nopeasti sovinnon.
Vaikka Venäjällä on vaikuttanut ja edelleen vaikuttaa juutalaismafia, on Venäjä silti pystynyt säilyttämään ortodoksisen kulttuuriperinteensä, eikä länsimaisella rappeutuneella monikulttuurisuudella, arvoliberalismilla ja sateenkaariliikkeillä ole siellä jalansijaa. Venäjällä juutalaismafian vaikutus ei ole niin voimakasta kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, jossa kokonainen jättivaltio on alistettu juutalaismafian ja Israelin juoksupojaksi. Myös Putinin poliittisessa ilmastossa on leijailut kasaarimafian suitsutusta, mutta nykyisin vaikuttaa siltä, että Venäjän presidentti on aukaissut ikkunansa ja ryhdistäytynyt aloittamalla kulttuurinsa, kansalaistensa ja isänmaansa puolustuksen sionistista ja poliittista atlanttisen akselin hyökkäystä vastaan.
“Juutalais-” tai paremminkin kasaarimafian vaikutteisen3 Washingtonin ulkopolitiikan tarkoituksena on yhdessä Venäjän “juutalaistoimijoiden” kanssa nostattaa venäläiset tietyn laatuiseen vallankumoukseen Vladimir Putinin hallintoa vastaan. Jo yleinen länsimainen uutisvirta todistaa sen, että Yhdysvaltojen johtamalla liittoumalla (johon myös kuuluu Israel), on todellakin tällaiset tavoitteet Putinin Venäjää vastaan. Venäjän sisällä ehkä tunnetuimpia juutalaistoimijoita, jotka pyrkivät Putinin suistamiseen vallasta, on juutalainen talousrikollinen Mihail Hodorkovski [4] sekä hänen rikoskumppaninsa.
Juutalaismafian tarkoituksena on Yhdysvaltojen johtaman liittouman välityksellä kohdistaa Venäjään sekä ulkoista että sisäistä painetta vallitsevan poliittisen vallan musertamiseksi ja maan talouden alistamiseksi ylikansallisten pääomien hallintaan, länsivaltioiden mallin mukaisesti. Juutalaismafian tarkoituksena on myös rappeuttaa Venäjän tsaarin hallintokauden henkisenä kulttuuriperinteenä säilynyt ortodoksisuus ja raunioittaa yhteiskunta yleisellä tapainturmeluksella, kuten esimerkiksi monikulttuurisuudella, WOKE-kulttuurisuudella, arvoliberalismilla ja sateenkaariliikkeillä. Nykyisen juutalaismafian hengenheimolaiset olivat jo Neuvostoliiton aikana turmelleet Venäjän tsaarin kauden uskonnollisen perinteen, asettamalla uskonnon tilalle ateistisen ja materialistisen maailmankatsomuksen.
Yllä olevaan kappaleeseen viitaten, muistettakoon, että Venäjän “vallankumous” vuonna 1917 oli juutalaismafian organisoima operaatio: Robert Wilton esittää bolsevikkien ylimpien hallintoelinten jäsentenluettelosta paljastuu hämmästyttävä tosiasia: korkeimmissa hallintoelimissä ei ollut juuri lainkaan venäläisiä! Ylivoimainen enemmistö muodostui ”juutalaisista”, joista useat olivat muuttaneet nimensä venäläisiksi. Siten historiankirjoissa väitetty “venäläisten kansannousu tsaaria vastaan” ei pidä paikkaansa, vaan kyseessä oli ollut tietyn organisaation kasaarimafian suorittama vallankaappaus Venäjällä.4
Juutalaismafian tavoitteena on suursota Euroopan ja Venäjän välille. Juutalaismafian vaikutteinen suurvalta USA käyttäisi siis Euroopan unionin maita, jotka ovat usein myös NATO-maita, instrumenttinaan hyökkäyksessä Venäjää vastaan. Mikäli Ukrainan konflikti laajenee maailmansodaksi, osallistuisivat siihen luultavasti myöhemmin Venäjän rinnalle tietyt Itä-Aasian valtiot, kuten esimerkiksi Kiina. Tämä on juutalaismafian juoni, jolla Itä-Aasian valtioita, Venäjää ja Euroopan valtioita pyritään systemaattisesti heikentämään sekä sitä vastoin juutalaismafian pääasiallista instrumenttia Yhdysvaltoja voimistamaan. Yhdysvallat nimittäin säästettäisiin varsinaisen sodan kosketukselta, ja ennen muuta ydinsodalta.
Loppupäätelmät
Suomi sijaitsee itäblokin ja läntisten blokkien välillä hyvinkin arkaluontoisena periferiana, jonka vieressä länteen päin on Ruotsi ja itään päin suurvalta Venäjä. Suomen ei pidä liittyä NATOon vaikka Ruotsi siihen liittyisikin. On ymmärrettävä se, että Ruotsi sijaitsee läntisten ja yleensä EU:n maiden ympäröimänä, ilman mitään konkreettisempaa kosketusta Venäjään.
Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys ujuttaisi sotilasliiton tai hyökkäysliiton lähemmäksi Venäjän strategisesti merkittäviä alueita, kuten Kuolan niemimaata sekä Pietaria. Tämänkään seikan tähden Venäjä ei voi hyväksyä Suomen liittymistä NATOon ilman sotilaallisia seuraamuksia.
Jo Paasikiven ulkopoliittisena linjauksena oli, että suhteet Neuvostoliiton kanssa eivät saaneet olla huonommat kuin Suomen suhteet kaikkien muiden maiden kanssa. Paasikiven ja Kekkosen linjaukseen kuuluivat sekä YYA-sopimus (sopimus ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta) että puolueettomuuspolitiikka. Toki YYA-sopimuksessa lienee ollut kohtia, jotka muodostivat näennäisen ristiriidan puolueettomuuspolitiikalle, joskin kirjoitetaan, että:
“Kekkonen [5] pyrki edistämään Suomen puolueettomuuspolitiikkaa niin, että länsimaat ja Yhdysvallat Neuvostoliiton lisäksi tunnustivat Suomen puolueettomuuden.”
Suomi on viettänyt 78 rauhan vuotta silloisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän naapurina. Nyt meidän suomalaisten pitäisi ajatella isänmaamme, perheemme ja kotialueemme turvallisuutta, eikä rikkoa rinnakkaista rauhanaikaa Venäjän kanssa. Maamme NATO-jäsenyys päättäisi Suomen ja Venäjän pitkän rauhan jakson.
Jos Suomi olisi NATOn jäsenmaa ja syntyisi konflikti lännen ja Venäjän välille, muodostuisi Suomesta tiettyjen NATO-maiden sotilaallinen tukikohta, mikä olisi välitön uhka Venäjälle. Tämä tarkoittaa varmaa Suomen tuhoutumista suurvaltojen välisten ja Eurooppalaisen sodan jalkoihin. Tästä saisimme kiittää nykyisiä Suomen poliittisia vallanpitäjiä.
Vetoamme suomalaisiin, etteivät he suostuisi maallemme katastrofaaliseen NATO-jäsenyyteen. Maamme mahdollinen NATO-jäsenyys pitäisi estää vaikka jouduttaisiin käyttämään myös erittäin radikaaleja menetelmiä. Luonnollisesti kenraalikunta pystyisi estämään Suomen NATOon liittymisen vallankumouksella, jolloin Suomen ja Venäjän suhteet palautettaisiin keskinäisen ystävyyden ja avunannon henkeen, mikä suuntautuisi puolueettomuuspoliittisiin pyrkimyksiin. Suomen siirtyminen täysin puolueettomuuspolitiikkaan on mahdollista vasta EU-jäsenyydestä luopumisen jälkeen. Suomen upseerikunta on kuitenkin enimmäkseen NATO-myönteistä, joten siihen ei voida luottaa. Suomen NATO-jäsenyys tarkoittaisi itsemurhaa ja täydellistä infrastruktuurin sekä järjestäytyneen yhteiskunnan tuhoa. Me suomalaiset voimme pysäyttää rikollisen ja ulkovaltojen ohjauksessa olevan poliittisen koneistomme tavoitteen liittää Suomi NATOon ja estää siten Suomea kohtaavan katastrofin. Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, jos Suomi ei muodosta uhkaa Venäjälle. NATO-jäsenyyden realisoituessa suomalaiset reserviläiset voisivat paluttaa ainakin sotilaspassinsa sotilaspiiriensä esikuntiin.
Yhdysvaltojen johtama läntinen liittouma ja negatiivinen globaali eliitti sekä näitä tukeva valtamedia on valehdellut suomalaisille että Venäjä on uhka Suomelle, koska Suomen turvallisuusympäristö on kokenut muutoksia Venäjän hyökätessä Ukrainaan. Kuitenkin Suomella olisi hyvät ja rakentavat suhteet Venäjään, mikäli noudattaisimme Kekkosen viitoittamaa ulkopoliittista linjaa, mistä Suomi hyötyisi myös taloudellisesti. Mutta onnettomuudeksemme Suomi onkin liittynyt EU:n myötä Venäjän vastaisiin pakotteisiin ja aloittanut aseiden viennin Ukrainan armeijalle.
Suomen pelastuminen olisi välitön isäntämaasopimuksen mitätöiminen (tämä myös rikkoo Venäjän ja Suomen välistä valtio- tai naapuruussopimusta), lopettamalla kaikki Venäjän vastaiset pakotteet sekä lupaamalla Venäjälle, että Suomi ei ole liittyvä NATOon nyt, eikä tulevaisuudessa. Tämän lisäksi Suomen ulkopolitiikka pitäisi perustua puolueettomuuspolitiikkaan sekä Paasikivi-Kekkosen linjan soveltamiseen. Edellä mainittu tietysti edellyttäisi ilmoitusta Euroopan unioniin siitä, että Suomi ei ole ollut koskaan EU:n laillinen jäsenmaa, eikä se ole sitä tulevaisuudessakaan.
Markku Juutinen
NATOon liittyviä kirjoituksia:
Suomi on liittymässä NATOon hysteerisellä innolla | Magneettimedia [6]
Suomi kasvattaa puolustustarvikkeiden vientiä Ukrainaan | Magneettimedia [7]
Transatlanttisen liittouman sotilaallinen varustelu johtaa ydinsotaan | Magneettimedia [9]
Venäjä sotii transatlanttista maailmanvalloituksen pyrkimystä vastaa Ukrainassa | Magneettimedia [10]
Lähteet
CNN: (26.4.2022). (16) Ukrainian officials say eastern regions under heavy attack Tuesday (cnn.com) [1]
Russia and DPR Revealed NATO’s Participation in Ukraine’s Offensive on Donbass | Ru-Main [3]
Suomen valtiopolitiikan pitkä kaari | Valta keskittyy – ja lopulta hajoaa 1956–1981 (eduskunta.fi) [5]
- EU:n suosio kansan parissa laskee | Yle Uutiset
- PIPER, MICHAEL COLLINS (1988). Final judgement. USA. Kirja osoittaa presidentti Kennedyn murhan tekijät: Mossad ja USA:n juutalaistoimijat. Perusteellinen tutkimus, josta USA:n media vaikenee.
- White, Walter (1978). The Hidden Tyranny. The Issue that Dwarfs All Other Issues. This is the Most Sensational Manuscript of its Kind. Also known as: ”The Rosenthal Document.”
- Wilton, Robert (2000). Romanovien viimeiset päivät. Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry.