Suomen Kansallinen kivääriyhdistys NRA järjesti syyskokouksensa 7.12. Yhdistyksen puheenjohtaja Runo Kurko otti puheenvuorossaan kantaa muun muassa kodinturvajoukkokysymykseen. Puheen voi katsoa NRA:n kotisivuilla [1].
Kurko aloitti puhumalla itsenäisyyspäivästä [2]. Isänmaallisesta juhlasta on taantunut eliitin karnevaali, jossa palkintoja jaetaan vain sellaisille kansalaisille, jotka kulkevat mukisematta valtavirran mukana. Esimerkiksi ylennyksiä ei jaeta sotilaille, jotka uskaltavat puhua puolustusvoimiemme rappiosta. Kritiikki ärsyttää eliittiä. Kurko nosti kodinturvajoukkokysymyksen esiin vertauksella: Jos Tuntemattomasta sotilaasta tuttu Rokka ampuisi röykkiön maahan tunkeutuneita vihollisia tänä päivänä, hänet vietäisiin teloitettavaksi. Suomen puolustusvoimien nykydoktriinin mukaan Rokka olisi toiminut rikollisesti.
Ylen kodinturvajoukkodokumentissa [3] etenkin eversti Hannu Hyppönen kiinnitti Kurkon mukaan varmasti kaikkien reserviläisten huomion. Hyppönen ilmoitti kansalle selkein sanoin, ettei sijoittamattomilla suomalaisilla ole oikeutta puolustaa isänmaataan asein. Ensi vuoden alusta lähtien Suomella on jäljellä enää surkea 230 000 miehen armeija. Muut kansalaiset on suljettu maanpuolustuksen ulkopuolelle. Kurkon mukaan tämä lämmittää varmasti Vladimir Putinin kaltaisten mieltä. Uudistuksen vuoksi miehittäjät voivat liikkua rauhallisin mielin Suomessa, sillä heidän ei tarvitse pelätä enää siviilivastarintaa. Vaikka suomalaisilla on edelleen väkilukuun suhteutettuna melko paljon ampuma-aseita kotona, ei niistä olisi konfliktin aikana mitään hyötyä, sillä niiden käyttö olisi laitonta. Maanpuolustus on suurimmalle osalle suomalaisista rikos. Sääntö pohjautuu marxilaisfeministi Tarja Halosen presidenttikaudella tehtyihin lakiuudistuksiin. ”Muumimamman” valtakaudella suomalaisille myös uskoteltiin, että olisi edullisempaa tuhota puolustusvoimien täysin käyttökelpoista kalustoa kuin säästää sitä mahdollisen kriisin varalle.
Kurko kritisoi myös Ylen dokumentissa esiintynyttä vapaaehtoisen maanpuolustuksen neuvottelukunnan puheenjohtajaa Johannes Koskista (sdp). Kun Koskinen kutsui televisiossa suojeluskuntia ”holtittomiksi”, hän loukkasi samalla lukemattomien suomalaisten isovanhempia, jotka puolustivat maatamme juuri suojeluskunnissa. Esimerkiksi maailman sotahistorian menestyksekkäin tarkka-ampuja Simo Häyhä oli suojeluskuntalainen. Eversti Hyppösen puolustamassa uudessa mallissa estetään uusien häyhien syntyminen. Enää suomalainen siviili ei saa puolustaa edes tytärtään tai vaimoaan raiskaavalta viholliselta. Puolustusvoimat ovat syyllistyneet kivääriyhdistyksen puheenjohtajan mukaan vakavaan hyökkäykseen koko Suomen kansaa vastaan.
[4]
Pääesikunta puhuu mielellään teknoarmeijastaan ja esittelee tuoreimpia hankintojaan prameissa paraateissa. Tuliterästä teknologiasta ei kuitenkaan ole hyötyä, jos puolustuksen perusasiat ovat retuperällä ja reserviltä on hävitetty Suomen ympäristöolosuhteisiin sopiva kalusto, kuten T-72-, T-80- ja T-90-panssarivaunut. Myös täysin käyttökelpoisia rynnäkkökivääreitä on tuhottu suunnattomia määriä, sillä eliitti pelkää, että ne joutuisivat kansan käsiin. Kurko kysyy, miksi poliitikot oikein pelkäävät aseistettua kansaa. Entä mitä poliitikkojen pelleily on tehnyt kansalaisten maanpuolustustahdolle? Moniko haluaa kuolla sellaisten valtaapitävien puolesta, jotka ovat tuhonneet sekä Suomen talouden että puolustusvoimat?
Kivääriyhdistyksen kokouksessa puhuttiin myös Ukrainan kriisistä, joka Kurkon mukaan on seurausta muun muassa siitä, että Yhdysvallat pyrkii Venäjän reviirille. EU näyttelee kriisissä vain sivuroolia, sillä koko unioni on amerikkalaisten suurpankkien hallinnassa. Kurko kritisoi Yhdysvaltojen sotia [5] Lähi-idässä ja muistutti, ettei alueelle voida koskaan etnisistä ja kulttuurillisista syistä rakentaa ”länsimaisia demokratioita”. Puhe demokratian viemisestä onkin pelkkää propagandaa. Puheenjohtaja näpäytti myös ”Nato-kiimaisia” eurooppalaisia, jotka luulevat, että sotilasliitto tuo mukanaan vain etuja, muttei lainkaan rasitteita, vaaroja ja velvollisuuksia. Yhdysvaltojen etu on pitää Eurooppa heikkona ja hajanaisena. Kurko kertoi, että hänen mielipiteensä Venäjästä on pysynyt aina samana, mutta Amerikka-kanta on muuttunut ratkaisevasti Lähi-idän konflikteja seuratessa. Eurooppalaiset joutuvat maksamaan laskun Yhdysvaltojen operaatioista esimerkiksi elättämällä miljoonat arabimaiden sotia paenneet pakolaiset. Mitään hyötyä operaatiot eivät eurooppalaisille ole tuoneet.
Lue myös:
Suomen Kansallinen kivääriyhdistys ottaa kantaa sionismia vastaan [6]
Kansallisen kivääriyhdistys: Suomen poliittisesti ohjattu syyttäjälaitos [7]