Israelissa on viimeisten viikkojen aikana ollut hankkeilla lakiesitys [1], joka virallistaisi maan ”juutalaisen luonteen”. Mikä rähinä syntyisi, jos jokin Euroopan valtio julistaisi valtionsa ”olemukseltaan valkoiseksi”. Läntinen valtamedia, eri maiden uusliberalistiset poliittisetpuolue- ja virkamieskoneistot, ja jopa YK sekä EU hyökkäisivät torjumaan kohonnutta ”rasismia”.
Juutalainen valtio kirjataan perustuslakiin
– Se (lakiesitys) on erittäin tärkeä, sillä se turvaa olemassaolomme, ja meidän on vietävä se pian läpi, kommentoi Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu.
Israelissa ollaan poliittisesti yksimielisiä siitä, että maa on luonteeltaan ”juutalainen”, ja lakiehdotus asiasta käsiteltiin viimeviikolla täysmittaisessa Knessetin äänestyksessä ennen parlamentin kesälomaa.
Alkuperäiset suoran rotusyrjinnän hyväksyneet sanamuodot on esimerkiksi korvattu kehotuksella rakentaa ”uusia juutalaisyhteisöjä” koko maahan. Tällä viitataan laittomiin juutalaissiirtokuntiin, joiden avulla ei-juutalaisia on painostettu poistumaan maasta.
Sionistien miehityksen vuoksi maailmalla elää miljoonia palestiinalaispakolaisia, joiden kotiinpaluuhaaveet voivat kokonaan kaatua uuden lain myötä.
Nyt kuitenkin tuoreimpien Haaretz-lehden [2] uutisten mukaan Israelin parlamentti on hyväksynyt yllä mainitun lakiesityksen, joka toteuttaa sen, että Israelista tulee virallisesti juutalainen kansallisvaltio.
Israel on laiton valtio
Israelilla ei ole oikeutta olla valtiona, sillä se syntyi ”juutalaisen” eliitin eli sionistien suorittamien petoksien, murhien, lahjonnan ja arabeihin suunnatun terrorismin avulla.1
YK:n päättämää Palestiinan jakamista ja juutalaisvaltion syntyä ei tuskin olisi toteutunut ilman mittavaa lahjoitus- ja painostuskampanjaa. Vielä viikkoa ennen lopullista äänestystä Palestiinan jako ei saanut tarpeeksi puolustavia ääniä. Kuitenkin viikon sisällä riittävän moni valtio kannatti Palestiinan jakoa. Nämä maat olivat Belgia, Ranska, Hollanti, Luxemburg, Uusi Seelanti, Paraguay, Filippiinit ja Haiti. Näin haalittiin jakoa kannattamaan vaadittu kaksi kolmasosaa YK:n edustajista.2
Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti on jatkunut jo sukupolvien ajan ja tulee jatkumaan niin kauan nykyisenlainen Israel on olemassa. Ristiriitaisuuksien syyksi on ajateltu Palestiinan merkitys kahdelle eri uskontokunnalle, juutalaisuudella ja islamille.
[3]Todellisuudessa ongelmat ovat peräisin Israelin harjoittamasta miehityspolitiikasta – suoranaisesta terrorista sekä palestiinalaisten kiduttamisesta. Konfliktit kulminoituvat, kun palestiinalaiset joutuvat puolustamaan oikeuttaan elämiseen Yhdysvaltojen aseistamaa miehittäjää vastaan.3
Juutalaiset turvallisuuspalvelut, kuten Mossad, Shin Bet ja Sayeret Matkal ovat vuosikymmenien kuluessa syyllistyneet terrorismiin ja poliittisiin salamurhiin Israelissa sekä ulkomailla Yhdistyneiden Kansakuntien ja länsimaiden siunauksella. Israel on jopa häpäissyt liittolaisvaltioita anastamalla länsimaalaisten identiteettejä [4]Mossadin murhamiesten käyttöön.
Eurooppalainen valtamedia on vaiennut asiasta
Eurooppalainen joukkoviestintä, kuten myös Suomen valtavirtamediat eivät ole puhuneet halaistua sanaa, tai hyvin peitellysti, ”juutalaisen ominaispiirteen” virallistavasta lakiesityksestä Israelissa.
Tässä huomaamme hirvittävän kaksinaamaisuuden, joka osoittautuu äärimmäisenä farisealaisena syrjivyytenä. Tämä tietysti pätee ennen muuta Israelin johtoon.
Ilmeisesti suomalaiset, kuten muut länsimaalaiset poliitikot ja media ovat niin voimakkaasti kytköksissä Israel-lobbyyn, että Israelin harjoittamasta syrjinnästä palestiinalaisia kohtaan vaietaan kuin muuri. Suomessa usein ollaan hiljaa myös juutalaisvaltion syyllisyydestä selviin ihmisoikeusrikkomuksiin ja suoranaisiin kansanmurhiin. Luonnollisesti mainittu ”lakiesitys” madaltaa Israelin kynnystä kansanmurhaan; onhan juutalaisvaltion turvattava olemassaolonsa.
[5]Kokoomus on nykyisin suomen voimakkaimpia puolueita. Valtiovarainministeri, kansanedustaja ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo [6] kirjoittaa blokissaan länsimaisista arvoista, jotka ovat siis myös kokoomuksen arvoja:
Jokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta. Jokaiselle kuuluu kunnioitus ja arvostus yksilönä. Nämä arvot eivät ole ”poliittista korrektiutta” tai liturgiaa. Ne on kirjattu esimerkiksi YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella.
Ja edelleen:
Kokoomus on mukana vain sellaisessa hallituksessa, joka on sitoutunut näihin kestäviin länsimaisiin arvoihin. Tämä on Kokoomukselle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta.
Tosin Israel ei kuulu Euroopan unioniin, mutta Yhdistyneiden Kansakuntien piiriin kuitenkin. Monikulttuuriset Euroopan valtiot, Suomen arvoliberaalinen puolue-, virkamieskoneisto ja näitä tukeva valtamedia ovat tuomitsemassa ”vihapuheen” puhujia niin kotimaassa kuin myös ulkomailla. Syytöksiä rasismista, ja muista arvoliberalismin vastaisista voimista satelee kaikkiin niihin vielä itsenäisiin valtioihin, jotka eivät ole globaalin pankkidiktatuurin hallinnassa. Esimerkiksi Iran, kuin myös Syyria ovat saaneet länsimaisen, sionismin propaganda-roskalla kyllästyn vainon niskaansa. Myös Unkari, joka haluaa, ainakin vielä, pelastaa valtionsa elintasopakolaisten tulvalta, yritetään haastaa EU:n tuomioistuimeen.
[7]Unkarista vielä mainittakoon, että siinä missä Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu saa vapaasti harjoittaa syrjintää, äärimmäistä rasismia ja suoranaista kansanmurhaa palestiinalaisia kohtaan, ilman että länsimaat, kuten myös Eurooppa osoittaisi näkyvää vastustusta ja tuomitsemista, saa vastaavasti Unkarin pääministeri Viktor Orbán [8] hirvittävää kritiikkiä EU:n linjasta poikkeavasta pakolaispolitiikastaan. Toisin sanoen komissio haastaa Unkarin EU-tuomioistuimeen turvapaikanhakijoiden kohtelun takia, vaikka Unkari on näin menetellen pyrkinyt suojelemaan vain yhteiskuntarauhaansa.
Kuinka on nyt Orpon, kokoomuksen ja yleensä Suomen virallinen kanta? Oikeusvaltion prinsiippien mukaisesti, länsimaista, ja jopa kokoomuslaista demokratiaa noudattamalla Orpon, kokoomuksen ja koko virallisen Suomen pitäisi tuomita Israelin aivan selvä apartheid-politiikka sen varsinaisessa merkityksessään? Nythän juutalaisvaltio osoittaa mitä rajuinta syrjintää, rasismia ja vihapuhetta palestiinalaisia kohtaa, jotka sentään asuvat kotimaassaan, tosin ryövärikansan piirittämänä.
Missä siis viipyy virallisen Suomen, kokoomuksen ja Petteri Orvon tuomitseva kritiikki Israelia kohtaan?
Rasismia Israeliin ja monikulttuurisuutta Eurooppaan
Ruotsissa vaikuttava juutalaisuuden tutkimusjärjestö Paideia [9] kannattaa juutalaista äärinationalismia Israelissa, jonka miehityspolitiikkaa palestiinalaisia vastaan on kuvattu kansanmurhaksi. Tästä huolimatta Paideia-järjestöllä on otsaa vaatia monikulttuurista Ruotsia ja Eurooppaa. Paideia on yksi ”juutalainen” eturyhmä muiden joukossa, jotka ajavat kiihkeästi monikulttuurista Eurooppaa.
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ&bpctr=1532356554 [10]
Eurooppaan suuntautuvan ei-valkoisen invaasion yksi näkyvistä puolestapuhujista on Ruotsissa asuva juutalainen Barbara Spectre, joka puolustaa samalla tarmokkaasti Israelin rasistista ja terrorisoivaa rotupolitiikkaa. (Liite 1.) [11]
Tämä yllä esitetty tilanne olisi suorastaan koominen, jos se ei olisi samalla kuoleman vakava. Pakolaisinvaasion hyöky Eurooppaan tulee tuhoamaan sen alkuperäisväestön etnisen rakenteen ja kulttuurin.
Juuri tähän Euroopan kansojen tuhoamiseen juutalaiseliitin toiminta perustuukin, mutta itse he pyrkivät säilyttämään etnisen identiteettinsä puhtaana, etteivät voittajina tuhoutuisi. Kuitenkaan meidän ei tarvitse alistua tähän.
Markku Juutinen
Lähde
David Wainer (16.7.2018). Bloomberg. Saatavina: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-16/controversial-bill-on-israel-s-jewish-character-heads-to-finale [1]
Jonathan Lis [12] ja Noa Landau [13] (19.7.2018). Nation-state Bill After Stormy Debate. Saatavina:
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-passes-controversial-nation-state-bill-1.6291048 [2]
https://www.petteriorpo.fi/2017/06/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/ [6]
Paideia [9]. Saatavina: https://www.youtube.com/watch?v=gQlYVI3MZy4&bpctr=1422205900 [9]
- Rami, Ahmed (1988). Vad är Israel? Stockholm: Kultur förlag; Niemi, Pertti (2001). Johdatus Emanuel Swedenborgin filosofiaan. Turku: TAB-kirjat.
- New York Times 26.-30.11.1947.
The guardian 2009: The Israeli attacks on Gaza; [14] BBC 2006: Day-by-day: Lebanon crisis; [15]fi: Maailman vahvin uhri; [16] Press-TV: Israels rejoice as military bombs Gaza [17]
…….
Liite 1.
