Juutalaisen Arthur Ochs Sulzbergerin johtaman New York Timesin juutalainen toimittaja Roger Cohen iloitsee uudessa artikkelissaan valkoisen väestön supistumisesta. Cohen on kuitenkin huolissaan siitä, että yhä useampi valkoinen on heräämässä poliittisesti.
”The Trump-Farage Road Show [1]” –artikkelissa Cohen kertoo olevansa järkyttynyt siitä, että länsimaissa yhä useampi äänestää EU- ja maahanmuuttovastaisia ehdokkaita. Cohenin mukaan länsimainen ”vapaakaupan, globalismin ja uusliberalismin” projekti on vaarassa.
Cohen pitää valitettavana sitä, että ”valkoinen keskiluokka” on viimein ymmärtänyt, ettei teollisuuden ulkoistaminen halpatyömaihin tai laittomien siirtolaisten rahtaaminen länteen luokaan lisää hyvinvointia – päinvastoin.
Cohenin mukaan nationalistista retoriikkaa hyödyntävät vaalikampanjat kuvastavat sitä, kuinka palavasti kasvava määrä ihmisiä vihaa ”uusliberalismia, pankkiireja, suuryritysglobalismia ja hallitsematonta maahanmuuttoa” eli kaikkea sitä, minkä puolella esimerkiksi New York Times seisoo.
Erityisesti Cohenin artikkelin loppuosio on herättänyt paljon vihaista keskustelua. Cohen julistaa:
”Nämä poliitikot ovat ällöttävän aatteen sanansaattajia – niin puheiden kuin piilotettujen asenteidenkin tasolla. He edustavat vihaa uhkuvan valkoisen miehen viimeistä yritystä ajaa omaa etuaan yhteiskunnassa, jonka väestö on muuttunut jo peruuttamattomasti väriltään ja koostumukseltaan.
He ovat itsekeskeisiä ja kyynisiä. He käyttävät vihaa hyväkseen kertomalla valheita ja puolitotuuksia. He ovat lyöttäytyneet yhteen pähkähullun äärioikeiston kanssa.”
Miksihän Sulzbergerin lehdessä ei kirjoiteta koskaan mitään vastaavaa arabien väestönkasvua pelkäävistä sionistijuutalaisista, jotka äänestävät Likud-puoluetta Israelissa? Ai niin…
[2]Valkoisten nuorten Internet-kulttuuri huolestuttaa juutalaisia
Myös perinteikäs juutalaislehti Jewish Telegraphic Agency (JTA) on huolissaan valkoisen kansallismielisyyden noususta.
Artikkelissa ”Maahanmuuttovastainen ja valkoista ylivaltaa kannattava, ehkä. Mutta onko alt-right-ilmiö juutalaisvastainen? [3]” juutalaislehti pohtii, pitäisikö valitun kansan olla huolissaan nuorten kansallismielisten löyhästä Internet-yhteisöstä, jota kutsutaan ”alt-rightiksi”.
Äärisionistisen Anti-Defamation League –lobbausjärjestön Marilyn Mayo toteaa JTA:lle, että juutalaiset kykenevät tuskin hyödyntämään alt-right-liikettä, koska ”suuri osa valkoisen identiteetin ja kulttuurin ideologiaa kannattavista pitää juutalaisia ongelmana”.
JTA:n mukaan alt-right on noussut median parrasvaloihin, koska nuoret diginatiivit ovat järjestäneet Internetissä suuria kampanjoita esimerkiksi juutalaisia toimittajia vastaan: ”He inhoavat juutalaisia, koska he pitävät juutalaisia monikulttuurisuusideologian [4] etujoukkona.”
JTA kirjoittaa, että alt-right-nuorison luomat juutalaisvastaiset meemit ovat levinneet tehokkaasti verkossa ja aiheuttaneet kohuja esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentinvaalikampanjan aikana.
JTA:n haastatteleman Southern Poverty Law Center –kulttuurimarxistijärjestön juutalaisjohtajan Mark Potokin mielestä juutalaisten on syytä varoa alt-right-liikettä:
”Liikkeeseen kuuluu paljon antisemitistejä. Koska se kannattaa ’valkoista identiteettiä’, ovat sen juuret liikkeissä, jotka ovat juutalaisten kannalta erittäin vaarallisia.
Olipa alt-right nimellisesti antisemitististä tai ei, se on joka tapauksessa uhka juutalaiselle yhteisölle. Liike pitää Amerikkaa maana, joka kuuluu eurooppalaisperäisille ihmisille. Valtava osa ihmisistä pitää juutalaisia ei-eurooppalaisena kansana.”
Potokin näkemyksen myötäilevät Suomen juutalaisyhteisön HaKehila-lehden nationalismikannanottoja [5].
Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että eurooppalainen kansallismielisyys on aina itseisarvoisesti uhka juutalaisille, koska nationalismissa piilee antisemitismin siemen.
Lue myös:
Vetoomus maahanmuuttokriittisille medioille ja kirjoittajille [6]
Juutalaispoliitikko: vasemmiston ja oikeiston yhdistyttävä isänmaallisia vastaan! [7]