- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Juutalaistaustainen aktivisti: ”Valkoisten kuoleminen sukupuuttoon on hyvä asia!”

Juutalaistaustainen opettaja Emily Goldstein on herättänyt kiivasta keskustelua artikkelillaan ”Kyllä, monikulttuurisuus tarkoittaa valkoisten hävittämistä (ja se on hyvä asia!) [1]”.

Viime viikolla uutisoimme amerikanjuutalaisen AJC-järjestön mainosvideosta [2], jossa juutalainen aktivisti vaati lisää ”monikulttuurisuutta” valkoisten rakentamiin valtioihin. Goldstein vie maahanmuuttokampanjoinnin [3] uudelle tasolle ja toteaa olevansa ”äärimmäisen iloinen siitä, että valkoinen rotu on kuolemaisillaan”.

”Valkoisilla ei ole oikeutta olla olemassa. Piste. Tämä voi kuulostaa äärimmäiseltä, mutta se on totta. Historiasta vähänkään tietävät valkoiset kiroavat säännöllisesti rotuaan. Kautta kirjoitetun historian valkoiset ovat olleet syypäitä vainoihin, kansanmurhiin, kolonialismiin, imperialismiin ja kaikkeen mahdolliseen pahuuteen. Valkoiset ovat vieneet pahuuden uudelle mittakaavalle.

Valkoiset ovat kiistäneet muiden rotujen oikeuden olla olemassa. Valkoiset ovat historian eri aikoina sortaneet jokaista rotua tällä planeetalla.

Valkoisuus on rasismia. Piste. Valkoisuus on jokaisen sortamisen muodon alku ja juuri. Valkoisuus on rasismia, seksismiä, homofobiaa, transfobiaa, ableismia, juutalaisvihaa, islamofobiaa ja heteropatriarkaalista kapitalismia. […] Valkoisuus on kuin valtameri, jossa rasismi virtaa.”

Goldsteinin mukaan ”holokaustiselviytyjät” voivat kertoa omakohtaisiin kokemuksiin perustuen, mitä tapahtuu, kun valkoiset johtavat valtiota. Paras tapa estää uusi holokausti on kannustaa valkoisia olemaan hankkimatta lapsia.

Monikulttuurisuus on monien mukaan Euroopan kohtalo, jonka vastustaminen on "moraalitonta". [4]
Monikulttuurisuus on monien mukaan Euroopan kohtalo, jonka vastustaminen on ”moraalitonta”.

 

Valkoisten syntyvyys on romahtanut

Goldsteinin mielestä maailma on menossa positiiviseen suuntaan, sillä valkoisten syntyvyystilastot ovat romahtaneet: ”Meidän sukupolvemme aikana valkoisista tulee viimein vähemmistö monissa aiemmin ’valkoisina’ pidetyissä valtioissa, kuten Amerikassa, Englannissa, Ranskassa, Saksassa, Australiassa, Kanadassa ja Uudessa-Seelannissa.”

Goldstein kirjoittaa, että kun valkoiset ovat vähemmistö, eivät nämä tule hyötymään ”positiivisesta syrjinnästä” nykyisten etnisten vähemmistöjen tavoin. Valkoiset eivät ole ansainneet tukea, sillä olemme kautta historian riistäneet muita kansoja. Etelä-Afrikassa valkoiset ovat selkeä vähemmistö (8,4 prosenttia väestöstä), mutta mustat hyötyvät maassa edelleen ”positiivisesta syrjinnästä”.

Syrjintä on ”positiivista”, kun epäpätevät mustat saavat työpaikan pätevien valkoisten sijaan. Etelä-Afrikassa ”positiivinen syrjintä” johtaa usein jopa kuolemantapauksiin, kun mustille on annettu virkoja, jotka olisivat vaatineet korkeaa älykkyysosamäärää [5], kurinalaisuutta ja suunnittelukykyä. Viime vuonna uutisoimme esimerkiksi tapauksesta, jossa eteläafrikkalaisia vauvoja alkoi kuolla [6], koska mustat virkamiehet eivät osanneet huolehtia viemärijärjestelmän hygieniasta.

 

Vihapuhelaeilla valkoisia vastaan

Goldstein iloitsee ”vihapuhelakien” kiristymisestä. Kun sananvapaus riistetään rodullisesta tulevaisuudestaan huolissaan olevilta valkoisilta, he eivät voi levittää ”vihaa” yhteiskunnassa. ”Vihalla” tarkoitetaan ajattelutapaa, jonka mukaan kaikilla kansoilla – myös valkoisilla – on oikeus vaalia omaa rotuaan ja muodostaa väestöllinen enemmistö omassa isänmaassaan.

Vaikka kärkevä ja väkivallalla mässäilevä kirjoitustyyli on vuosikymmenten ajan ollut kommunistien, feministien ja kulttuurimarxististen julkaisujen tyylikeino, epäilevät monet, että Goldstein voi olla äärimmilleen viety karikatyyrihahmo. Goldstein sanoo tekstissään suoraan sen, mitä kulttuurimarxistit yrittävät peitellä korulausein.

Monikulttuurisessa maailmassa valkoisia tullaan kohtelemaan paljon huonommin kuin valkoiset ovat kohdelleet länsimaissa asuvia etnisiä vähemmistöjä. Valkoisten kansanmurha on todellisuutta, mutta aiheesta julkisuudessa puhuvat hiljennetään ”vihapuhelakien” avulla. Kouluissa ja valtamediassa todellakin opetetaan, että valkoiset ovat kolonialismin, orjuuden ja rasismin alkuperä ja että rodussamme on jotain niin vastenmielistä, että me emme saa olla kansallismielisiä. Sen sijaan esimerkiksi mustilta ja juutalaisilta kansallismielisyyttä ei kielletä.


Open Borders for Israel –kampanja muistuttaa, että tietyillä valtioilla on edelleen takkuileva monikulttuurisuuskehitys.

Olipa Goldstein siis kuka tahansa, hänen tekstinsä kuvaa rehellisesti valkoisten painajaismaista tulevaisuutta. Pikanttina lisänä Goldstein lainaa artikkelissaan juutalaista ”rasisminvastaista” aktivistia Tim Wisea (1 [7], 2 [8], 3 [9]). Kuten Wise, Goldstein väittää juutalaisuudestaan huolimatta olevansa ”valkoinen”.

Wise itse yrittää usein peitellä juutalaistaustaansa [10], sillä hän pelkää, että hänen juutalaisuutensa julkituleminen voisi ruokkia ”antisemitismiä”. Wise todellakin ruokkii toiminnallaan vihaa, mutta viha on perusteltua. Goldsteinin artikkelissa esiintyy yksi Wisen legendaarisimmista sitaateista:

”Kuuletteko sen? Kuuletteko, kuinka valtakuntanne huutaa kuollessaan? Teidän kansakuntanne (sellaisena kuin te sen tunsitte) on tuhoutumassa peruuttamattomasti. Minä kuulen nuo äänet. Ne ovat ihania.”

Wisen mukaan on epäreilua, että yllä oleva lainaus ja monet vastaavat lausunnot asetetaan oikeaan kontekstiin: juutalainen aktivisti puhumassa valkoiselle väestölle. Sen sijaan Wise haluaa esiintyä valkoisena omantunnon äänenä, joka muistuttaa, että meidän valkoisten velvollisuutena on tehdä rodullinen itsemurha, jotta muut kansat saavat viimein oikeutta.

 

Lue myös:

Rasisminvastainen viikko – valkoiset ja mediakritiikittömät aivopesun uhreina [11]
Valkoisten kansanmurhan juuret [12]
Video: valkoisten kansanmurha ja juutalaisten rooli [13]
Ruotsin monikulttuurisuuden juutalaiset juuret [14]
Psykologiset syyt valkoisten syrjäyttämiselle [15]