Ruotsin Ympäristöpuolue Vihreisiin kuuluva varapääministeri Åsa Romson kompuroi pahasti yrittäessään tasapainotella poliittisesti korrektin puheen nuoralla. Romson syytti julkisuudessa Eurooppaa ei-valkoisten pakolaisten ahdingosta, mutta tuli samalla suututtaneeksi juutalaiset Auschwitz-vertauksella.
Eurooppaan meriteitse saapuvat laittomat siirtolaiset ovat tällä hetkellä valtamedian silmäteränä. Valkoisten tarjoamaa sosiaaliturvaa havittelevat siirtolaiset pyrkivät mantereelle amatöörimäisillä veneillä ja lautoilla. Usein lautat hajoavat ennen perille pääsyä, minkä vuoksi eurooppalaiset joutuvat tämän tästä rientämään auttamaan hukkumisvaarassa olevia maahantunkeutujia. Tämän jälkeen laittomat tulokkaat kuljetetaan eurooppalaislaivoilla turvallisesti uuteen vauraaseen kotimaahan, jossa ylläpidosta vastaavat veronmaksajat.
Esimerkiksi Helsingin Sanomat on syyttänyt Eurooppaa siirtolaisten ”ahdingosta”. Viikko sitten HS julkaisi uutisen [1] tämän vuoden hukkumistilastoista. Samassa tekstissä kerrottiin: ”Välimerellä odotetaan Libyan kautta Italiaan pyrkivien pakolaisten ja siirtolaisten määrän nousevan yli viime vuoden ennätyksen, joka oli yli 170 000 ihmistä.” Huhtikuussa HS:n Nyt-liite julkaisi artikkelin [2], jossa ”surkea EU” nimettiin afrikkalaispakolaisten pahoinvoinnin syyksi. Syyhän ei koskaan ole afrikkalaisissa itsessään.
[3]
Euroopan rasistinen salaliitto
Miksi juutalaisjärjestöt sitten suuttuivat Romsonille? Jokaisen kunnon liberaalin tavoin Romson syytti eurooppalaisia laittomien siirtolaisten kokemista vastoinkäymisistä. Tämä ei juutalaisjärjestöjen mukaan ollut ongelma. Romson suututti juutalaiset, koska hän vertasi Välimerta – jonne laittomia pakolaisia hukkuu – Auschwitzin työleiriin. Holokaustiuskovaisten mukaan Auschwitz tosin oli ”juutalaisten tuhoamisleiri”, vaikka väitteelle ei ole lainkaan tieteellisiä todisteita [4].
Romson on luonnollisesti täysiverinen holokaustiuskovainen; hän kutsui Välimerta Auschwitziksi, koska hänen mielestään valkoiset eurooppalaiset ovat ”rasisteja”, jotka tahtovat järjestelmällisesti murhata kaikki muut kansat. Tällä kertaa murhaa ei suoriteta ”kaasukammioissa” vaan asettamalla rajoitteita maahanmuutolle. Koska kaikki Euroopan maihin tunkeutuvat eivät saa välittömästi kansalaisuutta, joutuvat he livahtamaan mantereelle salaa. Laittomat lauttaretket Välimerellä ovat kuitenkin vaarallisia, joten pakolaisia kuolee matkan aikana. Tämä on Romsonin mukaan valkoisten rasistinen salaliitto koko muuta maailmaa vastaan. Me murhaamme pakolaisia, koska emme anna heille automaattisesti kansalaisuutta ja täyttä sosiaaliturvaa.
”Holokausti” on pyhä
Romsonille suivaantuneiden juutalaisjärjestöjen mukaan ”holokaustia” ei saa verrata mihinkään muuhun inhimilliseen katastrofiin tai joukkomurhaan. Holokausti on pyhä. Holokausti on ainutlaatuinen.
Esimerkiksi Tukholman juutalaisyhteisön johtaja Lena Posner-Körösi moitti varapääministeriä ja muistutti, että ”äärioikeisto nostaa päätään Euroopassa”, minkä vuoksi holokaustin vertaaminen muihin asioihin on ”absurdia ja vaarallista”. Lisäksi Ruotsin tunnetut juutalaiset mediavaikuttajat, kuten Peter Wolodarski ja Göran Rosenberg ovat kertoneet pöyristyneensä Auschwitz-vertauksesta.
Eurooppaan tulevien pakolaisten ja Auschwitzin vankien vertaaminen toisiinsa oli itse asiassa paljon osuvampaa kuin Romson ehkä luulikaan. Eurooppa tarjoaa laittomille siirtolaisille ilmaisia terveys- ja kulttuuripalveluita aivan kuten Auschwitz tarjosi juutalaisille [5]. Keskitysleirillä olleet juutalaiset kertovat yllä olevalla videolla, millaista elämä esimerkiksi Auschwitzissa todellisuudessa oli.
Toisin kuin Neuvostoliiton epäinhimillisillä gulag-vankileireillä, Auschwitzin vangeille järjestettiin elävää musiikkia, teatteria, töitä (kuten teen valmistamista muille vangeille), kirjasto- ja sanomalehtipalveluita, elokuvia, kirjeitä ja postimerkkejä yhteydenpitoon, kanttiini (sodan synnyttämästä puutteesta huolimatta), olutta, urheilua (kuten jalkapalloa), lastenvahtiapua ja maalaamista. Myös SS-miehet osallistuivat ystävällisessä hengessä vankien vapaa-ajanviettoon. Palveluita ja tuotteita pystyi ostamaan saksalaiskupongeilla, joita leirin ihmiset saivat tekemällä työtä.
Poliittisesti korrekti kohu
Ruotsissa vastaavat ”kohut” ovat arkipäivää. Keväällä Sveriges Radio joutui pyytämään julkisesti anteeksi [6] sitä, että yksi sen toimittajista oli kysynyt Israelin suurlähettiläältä Isaac Bachmanilta, voisiko Israelin ja juutalaisten toiminta olla syynä ”kasvaneeseen antisemitismiin”. Poliittisesti korrekti vastaus on tietysti jyrkkä ei: juutalaisvastaisuudella ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa, vaan ”antisemitismi” on mielenvika, jonka ei-juutalaiset saavat jo äidinmaidossa. Sveriges Radion toimittaja oli kuitenkin astunut kielletyn rajan yli jo nostamalla kysymyksen julkisuuteen.
Bachman itse oli hieman aiemmin syyttänyt Ruotsin valtiota siitä, että hallitus oli ruokkinut juutalaisvastaisia asenteita tunnustamalla Palestiinan valtion [7]. Bachmanin ei tarvinnut pyytää lausuntoaan anteeksi, mutta ruotsalaiselle medialle osoitettiin tehokkaasti kaapin paikka.
[8]
EU haluaa lisätä siirtolaisten määrää jäsenmaissa
EU haluaa, että jäsenmaiden väestörakenne muutetaan täysin ”monikulttuuriseksi”. Väestönvaihdos suoritetaan siirtolaisvirtoja kasvattamalla. Operaation tuorein peitenimi on ”taakanjako”, joka tarkoittaa, että toistaiseksi valkoisten valtioiden on viimein otettava monikulttuurisuuden taakka harteilleen.
Talousblogisti Pauli Vahtera muistuttaa [9], että Euroopasta turvapaikkaa hakevien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti 2010-luvun vaihteessa. Viime vuonna se oli jo 626 000. ”Jos määrät kasvavat edelleen vuosittain sadallatuhannella, tulisi vuonna 2030 Eurooppaan yli 2 miljoonaa siirtolaista turvapaikan hakijan kaavuissa,” Vahtera muistuttaa. Tämäkö on se ”taakka”, joka Suomenkin on jaettava? Vahtera jatkaa:
”Vuosina 2015 –2030 tulisi 23 miljoonaa turvapaikan hakijaa, joista Suomen kaavailtu osuus 3,37 % olisi 800 000. Vain mitättömän pieni osa hakijoista saisi turvapaikan, mutta suurin osa saisi jäädä joko toissijaisen suojelun takia tai laittomasti yksinkertaisesti jäämällä Eurooppaan.”
Vahtera muistuttaa, että vielä muutamia vuosia sitten monikulttuurisuuden sanottiin olevan ”rikkaus”, joka elävöittää kulttuuria ja talouskasvua. Nyt ollaan alettu puhua jo hieman rehellisemmin. Monikulttuurisuus on kuin onkin taakka. Mikäli taakkaa ei suostuta kantamaan, rakennamme uuden Auschwitzin Välimerelle. Holokaustiuskonnon avulla Romsonin kaltaiset liberaalit yrittävät ajaa Eurooppaa suorittamaan rodullisen itsemurhan maahanmuuton kautta.
Lähde: Aftonbladet [10]