Ray Kurzweil ihannoi “jumalmaisena” ajatusta tekoälyn laittamisesta aivoihin. Kuitenkin on huomattava, että ihmisen biologinen (aivoneurologiaan liittyvä) älykkyys (työteho) ei voi kasvaa itsessään aivojen biologisten ominaisuuksien suhteen, vaikka aivoihin asetettaisiin nanorobotteja. Päinvastoin aivot rapistuisivat käytönpuutteesta ja valvonta saavuttaisi huimat mittasuhteet.
Nanoteknologiaa aivoihin – “jumalaisempi” ihminen
Vuonna 2015 Googlen tutkimusjohtaja Ray Kurzweil puhui Singularity Universityn tilaisuudessa, jossa hän esitti visioita modernista nanoteknologiasta, jota hän ajatteli sijoitettavan aivoihin.
Hän on vakuuttunut, että se, mitä teemme älypuhelimilla nykyään, tapahtuisi suoraan aivojen kautta tulevaisuudessa. Kun arkielämässä joutuisimme äkilliseen tarpeeseen lisätiedolle tai laskentakapasiteetille, aivot eivät enää riittäisi, vaan ne ottaisivat yhteyden pilveen – aivan kuin nykyajan puhelin.
Tämä onnistuisi laittamalla aivoihin nanorobotteja ehkä jo 2030-luvulla. Seurauksena ei olisi vain tiedonsaannin nopeutuminen, Kurzweil visioi lyhyessä videossa [1] Cnetin [2] ja Huffington Postin [3] mukaan.
– Meistä kehkeytyisi musikaalisempia, hauskempia, seksikkäämpiä ja parempia ilmaisemaan rakkauden tuntemuksia. Tämä on visioni siitä, mitä teemme tekoälyn kanssa, Kurzweil ihannoi.
Kurzweil näkee tämän kehityksen osana luonnollista evoluutiota.
– Evoluutio on spirituaalinen prosessi ja tekee meistä enemmän jumalmaisia. Intoutuu Kurzweil.
Lisäksi ihmiset ovat aina käyttäneet perinteistä älyään sekä hyvään että pahaan. Tämä Kurzweilin puhe on hyvin säälittävää ja osoittaa täydellistä henkistä typeryyttä. Kuinka koneelliset lisäprosessit pystyisivät poistamaan ihmisestä pahuuden? Tässä siis kuvitellaan, että ihminen on tietynlainen kyborgi – ihmiskone tai ainakin hän näyttäisi haluavan ihmisestä sellaisen.
Älykkyyden luonteen totaalinen väärinkäsitys
Yleistä älykkyyttä (g-tekijä) mitataan “kulttuurineutraaleilla” tasokuviopäättelytesteillä, jotka pääasiassa mittaavat keskittymiskykyä ja loogisen ajattelun nopeutta. ÄO-testeillä voidaan myös mitata kognitiivisia kykyjä (s-tekijä), kuten verbaalista ja numeraalista päättelykykyä ja niiden nopeutta. Tällöin ei ole enää kysymyksessä kulttuurivapaa testi, sillä verbaalisuuteen ja numeraalisiin tehtäviin vaikuttaa voimakkaasti ympäristö ja harrastuneisuus.
Yllä olevilla testeillä ei kuitenkaan määritetä varsinaista älykkyyttä, vaan biologista työtehoa.
Todellinen älykkyys on henkistä, eikä siitä nykyisin tiedetä juuri mitään. Henkisen älykkyyden ymmärtäminen kuuluu tulevaisuuden visioihin.
Henkinen älykkyys ja sen lisääntyminen sisältyy ihmisen uudestisyntymisen prosessiin, jossa ihminen luopuu perityistä ja hankituista vääryyksistään ja pahuuksistaan ennen muuta Jumalan avulla ja myös oman aktiivisuuden kautta.
Uudestisyntymisestä enemmän täällä: Nova Hierosolyma [4]
Ihmisen henkinen älykkyys lisääntyy jaksottaen sitä mukaa, kun hän saa uusia totuuksia sekä hyvyyksiä Herralta. Tosi asia on, että ainoastaan ymmärretyt totuudet lisäävät älykkyyttä ja että pelkkä muistitieto on ihmiselle hyödytöntä. Pelkästään uskominen ei tee asiaa todeksi, totuus on totuus ainoastaan ymmärryksen valossa.
Älykkyys ei lisäänny nanoteknologialla, vaan taantuu
Juutalainen Kurzweil esittää typerän innostunutta sanoessaan, että Evoluutio on spirituaalinen prosessi ja tekee meistä enemmän jumalmaisia.
Edes ihmisen biologinen (aivoneurologiaan liittyvä) älykkyys (työteho) ei voi kasvaa itsessään aivojen biologisten ominaisuuksien suhteen, vaikka aivoihin asetettaisiin nanorobotteja. On yhdentekevää onko kyseinen teknologia ihmisen kädessä olevassa “älypuhelimessa” vai suoraan aivoissa, jossa ajattelukapasiteetin mentyä yli varsinaisilta aivoilta, siirtyisi työstäminen nanoteknologian sallimaan pilveen. Tällöinkään tehtäviä ei hoitaisi biologiset aivot, vaan aivojen pintaosiin sijoitettu automaatio.
Tämä johtaa vääjäämättä aivotoiminnan näivettymiseen, sillä vaikeammat toiminnot siirtyisivät automaattisesti koneelliseen prosessiin. Jos myöhemmin nanorobotit poistettaisiin aivoista, jäisi jäljelle vain käyttämättömyydestä surkastuneet aivot, joiden pitäisi uudelleen opetella elämään normaalia elämää ja sen vaatimuksia.
Evoluutio toimii väärin päin; henkisessä uudestisyntymisessä kuitenkin oikeinpäin
Antropologisen tutkimuksen mukaan voitaisiin ajatella, että ihmisen evoluutio näyttää pitävän paikkansa siinä mielessä, että se toimii henkisesti ja älyllisesti päinvastaisessa järjestyksessä kuin yleinen evoluutioteoria tai kuten darwinismi on sen esittänyt tapahtuneen luonnollisessa mielessä. Darwinin kehittämä biologinen kehitys selittää eliöiden muuntuvan ja niiden voimakaan lisääntymisen johtaneen taisteluun olemassaolosta, joka olisi johtanut voimakkaimpien selviytymiseen eloon luonnonvalinnassa.1, 2
On totta, että ulkoisesti eli biologisesti luonnonmukaista sopeutumista ympäristöönsä on tietyissä määrin tapahtunut, mutta “luonnonvalinta” siinä on tapahtunut Jumalan kaitselmuksen ohjauksessa.
Uudestisyntymättömien henkinen evoluutio on negatiivinen eli taantuminen
Kuitenkin henkisesti ihmiskunnan evoluutio on tapahtunut päin vastaisessa järjestyksessä eli ihmiskunnan henkinen taantuminen on kestänyt useita satoja vuosia, joka nykyisin on saavuttamassa lakipisteensä. Varsinainen ihminen eli hänen sielunsa ei voi kuolla, sillä ihmisen elämisen tarkoitus maanpäällä on olla taivaan kasvitarhana. Ihmisen henkisen kehityksen määrä hänen suhteensa Jumalaan. Mitä tiiviimpi ihmisen ja Jumalan liitto on, sitä kehittyneempi on sisäinen ihminen.
Jumalankieltäjät eli ateistit eivät voi kehittyä henkisesti, vaan heitä muodostuu vähitellen luonnon palvojia sekä materialisteja, jotka jatkuvasti entistä vakaammin uskovat Jumalan olemattomuuteen. Tällaisilta ihmisiltä katoaa vähitellen kaikki sisäinen ymmärrys, ja he tulevat eläinten kaltaisiksi, vaikka itse he eivät sitä huomaa, vaan pitävät itseään älykkäinä. Tällaisia ovat useimmat länsimaiset ihmiset tänä päivänä. Tulevaisuudessa osa ihmiskuntaa degeneroituu eläimentasolle, ja jopa sitä alemmas.
Meidän planeettamme pelastuksena on kuitenkin Emanuel Swedenborgin kynän kautta ilmestynyt Jumalan Sanan coelestiaalisen ja spirituaalisen Sanan merkityksen paljastuminen. Tämän Sanan sisäisen merkityksen paljastuminen on itseasiassa kristittyjen kauan odottama Herran toinen tuleminen ja samalla Uusi Kirkko [5].
Evoluutio toteutuu oikeasti vain henkisesti: Herran Toinen Tuleminen [6] -teoksen mukaan jo vuosisatoja vaikuttanut helvetillinen virtaus tehnyt ihmisistä aistillisia ja ainoastaan materialistisia, mistä on seurauksena aineellisen tiedon hyödyntäminen korkean teknologisen kulttuurin perustana. Nykyisin pidetään teknologista kehitystä ainoana oikeana kehityksenä, kun sitä vastoin henkinen kehitys Jumalan avulla on yksistään oikea kehityksen muoto. Materialistisen katsomuksen siivittämänä ihmistä pidetään kehittyneenä eläimenä, ja jopa eläin-koneena. Ihmisen evoluutioteorian mukaan ihmisten suku olisi eriytynyt apinoiden ja yhteisestä kantamuodosta ja kehittynyt nykyihmiseksi. Todellisuudessa ihminen ei ole kehittynyt vaan päinvastoin degeneroitunut henkisesti vuosituhansia, mistä on ollut seurauksena ihmisen muuttuminen taivaallisesta ihmisestä pelkäksi aistilliseksi ihmiseksi, jolla ei ole pienintäkään tietoa hengestä eli sielusta eikä elämästä ruumiin kuoleman jälkeen, mikä elämä jatkuu ikuisesti.
Todellinen evoluutio tapahtuu henkisesti, jolloin ihminen kehittyy aistillisluonnollisesta spirituaaliseksi ja taivaalliseksi ihmiseksi uudestisyntymällä Jumalan avulla ja omalla aktiivisuudella. Tässä voidaan viitata lyhyesti Uuden Kirkon perusopetukseen, joka on tällainen: usko yhteen Jumalaan, joka on Jumalallinen Kolminaisuus Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, tee päivittäin parannusta, äläkä tee syntiä; synnit on esitetty täydellisesti Jumalan sormen piirtämissä Kymmenessä Käskyssä (2 Moos. 20: 1-17) ja Jumalallinen Kolminaisuus [7] ja parannuksen [8] teko tässä kirjassa.
Jumala on luonnut maailmankaikkeuden ihmistä varten, jotta mahdollistuisi enkelitaivas ihmisrodusta, mutta ihminen on luonnut helvetit kääntymällä Jumalaa vastaan.
Täydellinen valvonta yhteiskunta
Ray Kurzweilin unelma aivoihin sijoitettavasta nanoteknologiasta ylittäisi kaikki juutalaiseliitin ihmiskunnan kontrollointi ja hallinta tavoitteet.
[9]Selvästi globaali koronahysteria sulkutiloineen ja rokotteineen raivaa tietä Kurzweilin kaltaisille toimijoille. On syytä huomata, että juutalaismafia on hyödyntänyt modernin kulttuurimarxismin [10] (myös arvoliberalismi) ideologiaa ja suuntausta (vallankumousta), kun suuntaus on hyökännyt kaikkia arvokkaita perinteitä sekä klassisia instituutioita vastaan. Perinteinen perhemalli, kulttuuri identiteetti ja luonnostaan selvät sukupuoliroolit ovat tämän uuden vallankumouksen innokkain hyökkäyksen kohde. Kulttuurimarxistiseen prosessiin on valjastettu länsimaissa, kuten Suomessa, poliittinen koneisto kokonaisuudessaan, valtamedia, virkakoneisto, koulut, korkeakoulut ja yliopistot, kirkot jne.. Kulttuurimarxismin tavoitteena on perinteiseen kulttuuriin nojaaman yhteiskunnan arvojen tuhoaminen, jotta juutalaismafia pystyisi asettamaan näiden tilalle omat “arvonsa” ja hallinta menetelmän. Aivoihin sijoitettava nanoteknologia avaisi valvonnan ja hallinnan aivan uusille ulottuvuuksille (uudella teknologialla pystyttäisiin valvonnan lisäksi ärsyttämään aivoja).
Kurzweilin kaltaisten teknologia- toimijoiden tarkoituksena olisi liittää ihmisen fyysinen keho osaksi tiettyä Internet – verkostoa. Silloin arvoliberalistinen kuona olisi kaikkien hyväksyttävä, sillä uuden teknologian käyttäminen olisi välillisesti pakollista. Se olisi pakollista jo siksi, että matkustaminen, ostaminen, yhteiskunnallisten palveluiden käyttäminen ja henkilöllisyyden todistaminen olisivat yhdistetty uuteen teknologiaan. Yhdistäminen uuteen teknologiaan tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa markkinat vaativat vahvaa tunnistautumista Internetin verkkoon, ja nanorobottien ollessa elimistössä, sinne istutetaan kaupallinen koodi sekä maailmanlaajuinen ID-tunnus, siis ihmiselle.
Juutalaismafian [11]maailmanvallan toteutuminen sinetöisi ihmiskunnan lopullisen tuhoutumisen Juutalaismafian viihdeteollisuus turruttaisi ja saastuttaisi nopeassa tahdissa suurimman osaa ihmiskuntaa henkisellä “ulosteella” (pahuus) ja “virtsalla” (vääryys). Tästä johtuen syöksykierre olisi hirvittävä: Huumausaineet, entistä vapaammat seksuaalisuhteet, entistä synkemmät perversiteetit, itserakkauden ja maailmanrakkauden äärimmäinen korostuminen, johtaisivat ihmiskunnan muutamassa vuosikymmenessä eläinkunnaksi.
Vain Emanuel Swedenborgin [4] kynän [12] kautta, Jumalalta ilmestynyt Jumalan Sanan henkisen merkityksen paljastava Taivaallinen Oppi pystyy pelastamaan ihmiskunnan sen täydelliseltä tuholta. Tämä on vallankumousta, joka kuitenkin vaatii osana, ja sen rinnalla suoraa ja ulkoparlamentaarista toimintaa. Mikäli tämä ei onnistu, tuho tulee väistämättä!
Markku Juutinen
Lähteet
Ray Kurzweil: We’ll Become Godlike When We Connect Our Brains to The Cloud – YouTube [1]
[13]Chris Matyszczyk [14] (1.8.2015). CNETGoogle exec: With robots in our brains, we’ll be godlike. Saatavina: Google exec: With robots in our brains, we’ll be godlike – CNET [15]
Kathleen Miles. (26.8.2017). HUFFINGTON POST [16]. Ray Kurzweil: In The 2030s, Nanobots In Our Brains Will Make Us ‘Godlike’. Saatavina: Ray Kurzweil: In The 2030s, Nanobots In Our Brains Will Make Us ’Godlike’ | HuffPost [17]
Kirvilohkare, Benjamin. Nova Hierosolyma [6]. Herran Toinen Tuleminen.
The Frankfurt School of Social Research and the Pathologization of Gentile Group Allegiances. Saatavina: http://www.kevinmacdonald.net/chap5.pdf [10]
_ _ _ _ _ _ _
- Iso sivistyssanakirja, s. 79–80. WSOY, 2008. ISBN 978-951-0-30879-0 [18].
- ↑ Siirry ylös kohtaan:a [19] b [20] Darwinism [21] Encyclopaedia Britannica. Viitattu 29.4.2018.
Uuden Kirkon teologisia tiedostoja ja kirjoja
VOITTO PERKELEESTÄ Kymmenen Käskyn avulla [22]
Kivilohkare, Benjamin (2020). Herran Toinen Tuleminen
Johdatus Emanuel Swedenborgin teologisiin kirjoituksiin. Saatavina: http://novahierosolyma.fi/Kirjauutuus%3A-Herran-Toinen-Tuleminen.php [5]
https://newchristianbiblestudy.org/swedenborg/ [12]
Swedenborg, Emanuel. Arcana Coelestia. Saatavina: https://www.sacred-texts.com/swd/ac/index.htm [23]
Kivilohkare, Benjamin (2020). Herran Toinen Tuleminen, Johdatus Emanuel Swedenborgin teologisiin kirjoituksiin [5]. Saatavuus: http://novahierosolyma.fi/Kirjauutuus%3A-Herran-Toinen-Tuleminen.php [5]
Emanuel Swedenborgin: Taivas ja helvetti. Saatavuus: http://novahierosolyma.fi/Kirjauutuus%3A-Taivas-ja-helvetti.php [24]
Emanuel Swedenborgin: Aviorakkaus. Saatavuua: http://novahierosolyma.fi/EMANUEL-SWEDENBORGIN-TEOS%2C-AVIORAKKAUS.php [25]
Swedenborg, Emanuel: Apocalypse Explained. Saatavina: https://www.sacred-texts.com/swd/ae/ae01.htm [26]