"On väärin kysyä, miten holokausti oli teknisesti mahdollista toteuttaa. Holokausti oli teknisesti mahdollinen, koska se tapahtui."

Fernand Braudel

"Saat mitä tilaat."

Jussi Halla-aho äänesti EU-parlamentissa sananvapauden rajoittamisen puolesta

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,58
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

MV-lehti uutisoi 26.11., että EU-parlamentissa äänestettiin hiljattain uusista keinoista, joilla eliitti pyrkii rajoittamaan EU- ja maahanmuuttokriittisten ihmisten ilmaisunvapautta. Päätöslauselma lupaa oikeustoimia ja rahavarojen jäädytyksiä EU-kriittisille tahoille ja medioille. Eliitin puolesta ja kansalaisvapauksia vastaan äänesti muun muassa perussuomalainen Jussi Halla-aho (1, 2, 3).

EU:n rajussa julkilausumassa rinnastetaan jopa terroristijärjestö Islamilainen valtio ja Venäjä toisiinsa. Myös ”äärioikeisto” ja populisti sekä näitä palveleva vaihtoehtomedia ovat samassa joukossa, jota vastaan uhataan oikeustoimilla ja rahavarojen jäädyttämisellä.

EU:n ”yhtenäisyyttä” ja Naton strategista viestintää tukeva “laatujournalismi” saa lisää veronmaksajien kustantamia resursseja tuekseen.

Sananvapautta rajoittavien toimenpiteiden puolesta äänesti kaikkiaan 304 edustajaa (44 %) ja niitä vastaan äänesti 179 edustajaa (26 %). Poissa tai äänestyksestä pidättäytyi 208 edustajaa (30 %).

Äänestysmäärät.

Äänestysmäärät.

Suomalaisten meppien äänet jakaantuivat voimakeinoja tukeviin ja vastustaviin.

Suomalaisten meppien äänet jakaantuivat voimakeinoja tukeviin ja vastustaviin.

”EU-vastaista propagandaa” vastaan

Jussi Halla-aho oli ryhmälleen uskollinen ja äänesti sensuuri- tai isoveli-ohjelmaksi kutsutun hankkeen puolesta.

Myös Heidi Hautala, Sirpa Pietikäinen, Pirkko Ruohonen-Lerner, Petri Sarvanmaa ja Henna Virkkunen olivat lojaaleja ryhmilleen. He äänestivät hankkeen puolesta, jonka tarkoitukseksi päätöslauselma ilmoittaa vaientaa EU:n vastaiset mediat ja kansanliikkeet.

Miapetra Kumpula-Natri ja Merja Kyllönen eivät äänestäneet.

Suomalaisista vastaan äänestivät kapinallisesti Liisa Jaakonsaari, Anneli Jäätteenmäki, Hannu Takkula, Nils Torvalds ja Paavo Väyrynen. He äänestivät jopa kapinallisesti omaa ryhmäänsä vastaan.

EU:n päätös “laatujournalismin” puolesta

EU:n päätöslauselma ”EU:n strategisesta viestinnästä kolmansien osapuolten levittämän EU:n vastaisen propagandan torjumiseksi” vaatii EU:n jäsenvaltioita ja sen kansalaisia jatkuvaan ja kasvavaan tarpeeseen vastata ”tiedostuskampanjoihin” sekä ”väärää ja vääristeltyä tietoa levittäviin kampanjoihin ja propagandaan”.

EU:n mukaan noiden ”pahatahtoisten” kampanjoiden tarkoituksena on ”murentaa objektiivisen tiedottamisen tai eettisen journalismin peruskäsitteitä ja tehdä kaikesta tiedosta puolueellista tai poliittisen vallan väline”.

EU:n päätöslauselmassa moititaan Venäjää EU:n kohtaamasta informaatiosodasta ja hybridisodankäynnistä, joka kohdistuu unioniin itseensä, sen toimielimiin ja kaikkiin jäsenvaltioihin ja kansalaisiin kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta.

eu-totalitarianseudiktatuuri

Paha ”rikollinen propaganda”

EU tuomitsee päätöslauselmassaan, että vihamielinen propaganda ”merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan” ja on ”kielletty lailla kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 20 artiklan mukaisesti”.

Tämän ns. KP-sopimuksen 20 artikla on Suomessa ratifioitu, mutta Suomi teki varauman yleissopimuksen 20 artiklan 1 kappaleeseen.

EU viittaa KP-sopimuksen 20 artiklaan, joka on seuraava:

  1. Kaikki propaganda sodan puolesta on kiellettävä lailla.
  2. Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla.

Tähän Suomi on tehnyt jo vuosikymmenet sitten ratifioimisen yhteydessä varauman, joka sallii sotapropagandan:

”Viitaten yleissopimuksen 20 artiklan 1 kappaleeseen Suomi ilmoittaa, ettei se sovella tämän kappaleen säännöksiä, mikä on sopusoinnussa Suomen Yhdistyneiden Kansakuntien 16. yleiskokouksessa ilmaiseman kannan kanssa, jolloin Suomi äänesti sotapropagandan kieltämistä vastaan sillä perusteella, että se vaarantaa yleissopimuksen 19 artiklassa taatun sananvapauden.”

Täysin epäselvää on, mitä Euroopan parlamentin suomalaiset edustajat ajattelivat Suomen ratifioimisen yhteydessä tekemän varauman ja sen mukaisen voimassaolevan lain yhteensopivuudesta äänestämällä uuden päätöslauseman.

Äänestyksellä sitoudutaan Naton ”strategiseen viestintään”

EU vetoaa Strasbourgissa/Kehlissä pidetyn Naton huippukokouksen julkilausumaan, jossa korostettiin, että on yhä tärkeämpää Naton tiedottaa asianmukaisesti, hyvissä ajoin, täsmällisesti ja vastuullisesti kehittyvistä tehtävistään, tavoitteistaan ja operaatioistaan.

Lisäksi EU vetoaa vuonna 2014 Latviaan perustettuun Naton strategisen viestinnän osaamiskeskukseen.

EU:n päätöslauselma sitoo sen jäsenvaltiot ja kansalaiset Naton strategiseen viestintään.

EU:n päätöslauselma sitoo sen jäsenvaltiot ja kansalaiset Naton strategiseen viestintään.

Tuomitsee tuen ”äärioikeistolle”

EU:n päätöslauselma voimakkaasti tuomitsee ”tuen, jota Venäjä antaa unionin vastaisille voimille unionin sisällä ja erityisesti äärioikeistolaisille puolueille sekä populistisille voimille ja liikkeille, jotka kieltävät liberaalien demokratioiden perusarvot”.

Lisäksi EU:n päätöslauselma ”kehottaa tiivistämään jäsenvaltioiden tiedustelupalvelujen yhteistyötä, jotta voidaan arvioida niiden kolmansien maiden vaikutus, jotka pyrkivät heikentämään unionin demokraattista perustaa ja arvoja”.

EU:n päätöslauselma vaatii myös EU:n jäsenvaltioilta ”rajoittamaan rahoitusvirtoja sellaisten yksityishenkilöiden ja yhteisöjen rahoittamiseksi, jotka osallistuvat strategisen viestinnän toimiin yllyttääkseen väkivaltaan ja vihaan”.

 

Lue myös:

Venäjä: puolesta vai vastaan?
Perussuomalaisten seuraavakin puheenjohtaja edustaa Goldman Sachsia – rajoja ei suljeta

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

18 Kommentit

  1. Venäjän propagandaa ja sitä samaa scheissea levittäviä ”vaihtoehtoisiksi” naamioituneita eurooppalaisia valemedioita vedetään vastapalloon.Tietystu Mv-lehden putinisteja raivostuttaa.

    (2)(55)
    • RasistiReppana

      Onko se noin hauskaa olla orja? Nauti nyt olostasi. Byrokraateilla, velantyrkyttäjillä ym. hyväksikäyttäjillä on lokoisaa, kun porukka menee vapaaehtoisesti teuraaksi. Vielä pitää tulla ilkkumaan vieraisiin pöytiin. Siinä kai se luotto-orjan viimesijainen hupi onkin, kun ”massa” kurittaa karkuun pyrkiviä.

      (49)(1)
  2. Tää persujen pienipiiri-eliitti on kyllä aikamoista sakkia. Niiden nykyiset teot ja puheet on vaan ihan ällistyttäviä. Ei voi kun hämmästyneenä ihmetellä.
    Mitähän ne oikein yrittää vielä edustaa? Toinen sekoomus-puolue kokoomuksen rinnalle.

    (55)(0)
  3. Persut ja Halla-aho on pahin kusetus ikinä Suomen politiikassa. Tiina Wiikit ja siioni Tuukka Kurut on samaa mokuttavaa valeoppositiota.

    (26)(5)
  4. Hupi juttu jälleen kerran EU:n tyhjäpää hallinnolta. Äänestys koskee asioita, jotka taataan vapaiksi Suomen perustuslaissa Suomen syntyperäisille kansalaisille. Koko EU luistelee kaltevalla pinnalla.

    (22)(0)
  5. joo tyhmia ollaan..

    (2)(0)
  6. Freedom of Speech

    https://www.youtube.com/watch?v=VqVSt0_Zmuk This is how liberty dies, with thunderous applause.

    (1)(0)
  7. Jussi ”TTIP” Halla-aho on äänestyksillään näyttänyt mihin porukkaan haluaa kuulua. Nyt varmaan tyhmempikin tajuaa, että Persut on ollut suuri kusetus ja Suomi ei menettäisi mitään vaikka Persut häviäisivät puoluekartalta kokonaan.

    (23)(2)
  8. Johan nuo vaativat sananvapautta rajoitettavaksi vaaliohjelmassaan ennen 2011 vaaleja. Ihmisten tulisi itse ottaa selvää, millaisia ihmisiä kussakin puolueessa johtryhmä on.

    (17)(2)
  9. Kun kaverini tarinoi ennen viimeisimpiä eduskuntavaaleja, että Persut koko puolueena ovat kontrolloitu valeoppositio, ja että Halla-aho on pelkkä juutalaisten koira, en tuolloin heti tahtonut uskoa asian olleen niin. Nyt jos ihminen ei sitä tosiasiaa tajua ansaitsee kyllä upota koko EU’n mukana, jonka toivon tapahtuvan mahdollisimman pian. Halla-aho on täysi maanpetturi.
    Ihmisten olisi pitänyt heti kyseenalaistaa herran kritiikki maahanmuuttajia kohtaan, sen sijaan että olisi kritisoinut ”taudin” aiheuttajaa, eli niitä EU’n siionistijuutalaisia virkamiehiä, sekä valtioiden petturipäättäjiä, kuin pelkkää oiretta, eli nykyistä täysin KEINOTEKOISTA ””pakolaiskriisiä””.
    Tämä herra on malliesimerkki siitä usein mainitusta ”populismista” jota sattuu kuulevan politiikassa.
    Toivon vilpittömästi että herra Halla-aho jää bussin yliajamaksi jokin päivä.

    (15)(1)
  10. Kun kaverini tarinoi ennen viimeisimpiä eduskuntavaaleja, että Persut koko puolueena ovat kontrolloitu valeoppositio, ja että Halla-aho on pelkkä juutalaisten koira, en tuolloin heti tahtonut uskoa asian olleen niin. Nyt jos ihminen ei sitä tosiasiaa tajua ansaitsee kyllä upota koko EU’n mukana, jonka toivon tapahtuvan mahdollisimman pian. Halla-aho on täysi maanpetturi.
    Ihmisten olisi pitänyt heti kyseenalaistaa herran kritiikki maahanmuuttajia kohtaan, sen sijaan että olisi kritisoinut ”taudin” aiheuttajaa, eli niitä EU’n siionistijuutalaisia virkamiehiä, sekä valtioiden petturipäättäjiä, kuin pelkkää oiretta, eli nykyistä täysin KEINOTEKOISTA ””pakolaiskriisiä””.
    Tämä herra on malliesimerkki siitä usein mainitusta ”populismista” jota sattuu kuulevan politiikassa.
    Toivon vilpittömästi että herra Halla-aho jää bussin yliajamaksi jokin päivä.

    (3)(1)
  11. Kun kaverini tarinoi ennen viimeisimpiä eduskuntavaaleja, että Persut koko puolueena ovat kontrolloitu valeoppositio, ja että Halla-aho on pelkkä juutalaisten koira, en tuolloin heti tahtonut uskoa asian olleen niin. Nyt jos ihminen ei sitä tosiasiaa tajua ansaitsee kyllä upota koko EU’n mukana, jonka toivon tapahtuvan mahdollisimman pian. Halla-aho on täysi maanpetturi.
    Ihmisten olisi pitänyt heti kyseenalaistaa herran kritiikki maahanmuuttajia kohtaan, sen sijaan että olisi kritisoinut ”taudin” aiheuttajaa, eli niitä EU’n siionistijuutalaisia virkamiehiä, sekä valtioiden petturipäättäjiä, kuin pelkkää oiretta, eli nykyistä täysin KEINOTEKOISTA ””pakolaiskriisiä””.
    Tämä herra on malliesimerkki siitä usein mainitusta ”populismista” jota sattuu kuulevan politiikassa.
    Toivon vilpittömästi että herra Halla-aho jää bussin yliajamaksi jokin päivä.

    (4)(2)
  12. taa nayttaa toimivan, paasen kanssa kommentoimaa ?

    (0)(0)
  13. Jussi Halla-aho on Natolle ja Usalle ns. hyödyllinen idiootti. Samalla sivari Hallah-aho tukemalla Usan ulkopolitiikkaa Lähi-Idässä varmistaa sen että Eurooppa täyttyy miljoonista uusista moniosaajista. Halla-ahon tuki Kiovan natseille ja oligarkeille sekä jatkuva sumea ryssäviha ajaa Suomea yhä hankalampaan tilanteeseen. Natohihhuli Hallah-aho politiikallaan on toiminut Suomen ja suomalaisten etujen vastaisesti.

    Jussuf Hallah-aho on punnittu ja kovin kevyeksi havaittu politrukki.

    (8)(1)
  14. Toivottavasti miniKokoomus eli Persut romahtaa näissä vaaleissa.

    (3)(0)
  15. Bill Cooper oli ihan oikeaa oppositiota eikä valeoppositiota niin kuin esim. Halla-aho.

    (4)(1)
  16. Ei ole häpyä eikä rotia Halla-aholla: Luin eilen lehdistä, että Saksan viranomaiset aikovat asettaa kaksi Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) nuorisojärjestöä tarkkailuun. Perusteluna on mm. se, että ”ollaan huolissaan” järjestöjen ”epädemokraattisista arvoista” kuten avoimien rajojen vastustamisesta.

    Tekihän Chemnitzin mielenosoituksen 10 000:sta osallistujasta ainakin viisi ”käsitervehdyksiäkin”, eikä AfD ole siitä huolimatta tuominnut mielenosoitusta.

    Myös koko AfD:n tarkkailua ja mahdollisesti kieltämistä on vaadittu kilpailevien puolueiden suunnalta.

    Samassa lehdessä kerrottiin, että Facebook ja Twitter ovat rekrytoimassa 10 000 uutta sensoria kitkemään vihapuhetta ja edistämään kivapuhetta. Suomalaisetkin Fb:n käyttäjät ovat viime aikoina saaneet havaita, että bännin voi saada esimerkiksi linkittämällä median julkaisemiin, maahanmuuttoaiheisiin artikkeleihin, tai jopa arvostelemalla bännäyspolitiikkaa itseään.

    Mieleeni tuli, että kun Venäjä tarkkailee, soluttaa ja kieltää oikeuden päätöksillä oppositiopuolueita ja kansalaisjärjestöjä tai pamputtaa ja kyynelkaasuttaa mielenosoituksia, sitä pidetään hiipivänä totalitarismina.

    Vielä muutama vuosi sitten naurettiin Kiinalle, jossa kokonainen sensoreiden armeija kyttää nettikeskusteluja ja poistaa vallanpitäjille epämieluisia kommentteja.
    Kun Länsi-Euroopan maat tarkkailevat, soluttavat ja kieltävät oppositiopuolueita ja kansalaisjärjestöjä ja panevat sensorit kyttäämään nettikeskusteluja, sitä kutsutaan ”demokratian itsepuolustukseksi”.

    Luin eilen lehdistä, että Saksan viranomaiset aikovat asettaa kaksi Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) nuorisojärjestöä…

    Jussi Halla-aho यांनी वर पोस्ट केले बुधवार, ५ सप्टेंबर, २०१८

    (3)(1)
    • Halla-aho on täysi maanpetturi. Nuo itse vaativat sananvapautta rajoitettavaksi vaaliohjelmassaan ennen 2011 vaaleja.

      Ihmisten olisi pitänyt heti kyseenalaistaa herran kritiikki maahanmuuttajia kohtaan, sen sijaan että hän olisi kritisoinut ”taudin” aiheuttajaa.
      Tämä herra on malliesimerkki siitä usein mainitusta ”populismista” jota sattuu kuulevan politiikassa.

      (2)(0)
    • Jepulisjepsis

      Tässä kuvassa kiteytyy yksi valeopposition tärkeimmistä agendoista.

      (2)(0)
  17. Jepulisjepsis

    Näin se äänesti juuri joulun alla 17.12.2014 EU – parlamentissa

    https://i1.wp.com/heidihautala.com/wp-content/uploads/2014/12/MM%C3%84_Palestiina.jpg

    (0)(0)

Jätä vastaus MikaSS Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*