Lokakuun 29. päivä 2012 kolme intialaista siviiliä nosti kanteen Intian korkeimpaan oikeuteen perustuen Intian naisten perustuslain artiklaan 32. Kanteen takana ovat Intian naisten keskuksen Gramyan johtaja tri Rukmini Rao sekä aktivistit Kalpana Mehta ja Nalini Bhanot. Kanteen vastaajina ovat:
- Intian ylin lääkevirasto
- Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto (ICMR)
- Andra Pradeshin osavaltio
- Gujaratin osavaltio
- PATH International kansalaisjärjestö
- GlaxoSmithKline Aasia
- MSD Pharmaceuticals
Kanteessa selvitetään vakavia syytteitä HPV-rokotteiden Gardasil® ja Cervarix® käyttämisestä. Kanteen nostaneiden Mehta, Bhanot ja tri Rao mukaan näitä kahta rokotetta oli laittomasti käytetty kahdessa osavaltiossa tuhansien nuorten ja haavoittuvaisten lasten rokottamiseen ennen kuin rokotteiden turvallisuudesta oli tietoa. Kantajien tietojen mukaan Intian hallitus, terveysviranomaiset ja edellä mainitut vastaajat kaikki tiesivät rokotteen hyötyjen olevan epävarmoja ja toistaiseksi varmistamattomia, mutta he silti sallivat molempien rokotteiden kokeilun kahdessa osavaltiossa vaarantaen tuhansien tyttöjen turvallisuuden ja tulevaisuuden.
Kanteessa selitettiin, miten vastaajana olevat järjestöt rokottivat kymmeniä tuhansia haavoittuvaisia 10 – 14-vuotiaita tyttöjä jättäen heidät täysin oman onnensa nojaan ilman tietoja mahdollisista sivuvaikutuksista, ilman jatkotutkimuksia tai mahdollisuutta hoitoihin. Andra Pradeshissa ja Gujaratissa rokotettiin kummassakin 16.000 tyttölasta iältään 10 – 14 vuotta. Kanteen mukaan nämä järjestöt asettivat tietoisesti kymmeniä tuhansia lapsia alttiiksi vakaville rokotteiden sivuvaikutuksille ja jopa kuolemalle. Rokotusten alkaessa kumpaakaan rokotteista ei ollut hyväksytty käytettäväksi Intian väestöön, jossa varsinkin nuoret naiset kärsivät usein anemiasta ja aliravitsemuksesta.
Mitään ei tehty tyttöjen terveyden ja turvallisuuden varmistamiseksi. Heitä ei valikoitu mitenkään tai kartoitettu tekijöitä, jotka olisivat olleet rokotusta vastaan. Sitä vastoin heille kerrottiin, ettei rokotuksilla ollut mitään haittavaikutuksia, edes niitä joista valmistajat oli tietoisia. Mahdollisten haittavaikutusten varalle ei ollut mitään suunnitelmia, minkä johdosta lääkärit ja sairaalat eivät olleet tietoisia sairastuneiden tyttöjen olleen rokotuskokeiden kohteena. Mitään seurantasuunnitelmaa ei rokotusohjelmasta tehty. Rokotusten jälkeen tytöt hylättiin täysin.
Kanteen lisätiedoissa kantajat mainitsivat myös Maailman Terveysjärjestön sivuilla julkaistun tiedotteen: ”Näiden rokotusten lyhyestä seurantajaksosta (2-3 vuotta) johtuen on mahdotonta muodostaa lopullista johtopäätöstä mahdollisista harvinaisista tai pitkävaikutteisista haittavaikutuksista.”
Rokotukset järjesti amerikkalainen kansalaisjärjestö PATH (Program for Appropriate Technology in Health) Tarkoituksenmukaisen terveyden teknologian ohjelma. Kanteen mukaan projekti keskeytettiin vasta, kun useat naisten järjestöt ilmoittivat:
- Useiden rokotettujen kuolemista
- Haavoittuvan väestön käyttämisestä
- Tietoon perustuvan suostumuksen puutteesta
Kantajat syyttivät projektijohtajia asiakirjojen väärentämisestä ja riittämättömästä seurannasta. Lisäksi kansalaisjärjestö PATH, Terveysministeriön alainen Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto sekä osavaltioiden viranomaiset olivat kaikki syyllistyneet kanteessa kuvailtujen haittavaikutusten ja kuolemien salailuun:
”Jotkut tytöistä kuolivat, jotkut kärsivät vakavia haittavaikutuksia. Joillekin tytöistä syntyi autoimmuunisairauksia, jotka vaativat hoitoa koko loppuelämän. Rokotteiden valmistajat olivat tietoisia sivuvaikutuksista, kuten vakavat allergiset reaktiot, kohtaukset ja halvaukset, liikehermoston sairaudet, veritulpat, sydän- ja verisuonisairaudet ja jopa kuolema. Lisäksi voi seurata ongelmia, jotka vaikuttavat hermostoon, immuniteettiin, lihaksistoon, veri- ja lymfakiertoon, hengitysjärjestelmään, ruoansulatusjärjestelmään sekä silmiin ja korviin. PATHin projektissa näitä sivuvaikutuksia vähäteltiin huomattavasti ja salailtiin. Tilastoja väärennettiin. Kuolemia luokiteltiin niin, ettei niillä ollut mitään tekemistä rokotusten kanssa, kuten itsemurhiksi, johtuviksi hyönteismyrkyistä tai käärmeen puremista.”
Haastattelussa Kalpana Mehta kertoi, että kuolemantapausten dokumentoinnissa oli niin suuria poikkeavuuksia, että salailu oli ilmeistä. Jopa joidenkin tyttöjen ikä ei täsmännyt lainkaan projektissa mainitun kanssa. ”Ruumiinavausten ajankohdat oli heikosti tai väärin merkitty ja joissain tapauksissa ei käytetty lainkaan sairaalan virallista ruumiinavauspöytäkirjaa, vaan tavallista kirjoituspaperia ilman allekirjoituksia tai leimoja.”
Intian kansalaisilla on hyvä syy olla huolissaan. Vaikuttaa siltä, että heidän hallituksensa on joutunut kansainvälisten yrityksien ja kansalaisjärjestöjen salaliiton uhriksi. WHO, PATH ja Bill & Melinda Gates –säätiö ovat tietoisesti ajaneet ohjelmaansa ja Intian hallitus on sallinut tuhansien maaseudun haavoittuvien lasten joutua hyödyttömän HPV-rokotusohjelman koekaniineiksi.
Kalpana Mehta: ”Jopa hallituksen nimittämä tutkimuslautakunta huomasi merkittäviä epäsäännöllisyyksiä potilaiden suostumuksen kirjaamisessa. Intian laki takaa korvauksen tietoon perustuvan suostumuksen rikkomisesta ja koehenkilöiden kuolemasta tai vammoista. Hallitus ei ole kuitenkaan kahteen vuoteen tehnyt mitään omien tutkimustensa jälkeen. Lisäksi lautakunta oli sitä mieltä, että saamalla valmistajilta rokotteet käyttöönsä ilmaiseksi projekti oli sotkeutunut vakavaan eturistiriitaan. Kaiken huipuksi PATH vakuutti itsensä projektin ajaksi, mutta ei ottanut mitään vakuutuksia kattamaan rokotettavia tyttöjä.”
Kantajien mukaan suuri osa tytöistä painostettiin hyväksymään rokotus ja vanhemmille vakuuteltiin ilman tieteellisiä todisteita, etteivät rokotukset vaikuttaisi heidän lastensa hedelmällisyyteen tulevaisuudessa. Tästä tiedosta huolestuneina kantajat tiedottivat: ”Tällä hetkellä on jo kantautunut hälyttäviä uutisia 16-vuotiaan tytön menopaussista Australiassa, jossa lääkärin mielestä Gardasil-rokote on ainoa todennäköinen syy tähän harvinaisista sivuvaikutuksista erikoisimpaan.” linkki artikkeliin [1]
Kanteen nostamisen jälkeen on Australiasta ilmaantunut lisää vastaavia uutisia nuorten naisten ongelmista. The Sunday Telegraph [2] on julkaissut uutisen, joka julkaistiin ensin British Medical Journalissa, aiemmin terveestä 16-vuotiaasta tytöstä, jonka ennenaikainen menopaussi saattaa johtua Gardasil-rokotteesta. Telegraphin mukaan tri Ward on sanonut, että naisten hedelmällisyyttä tulee suojella kaikin mahdollisin keinoin. Nti Botha on samoilla linjoilla ja hän on jo vuosia painottanut, että tyttöjen rokottaminen menarken aikoihin (ensimmäisten kuukautisten alkaessa) on hyvin vaarallista, sillä se on hedelmällisyydelle kaikkein herkintä aikaa nuoren naisen elämässä:
Naishormonien estrogeenin ja progesteronin tasojen laskiessa kuukautisvuotoa edeltävässä vaiheessa naisen kohtu valmistautuu poistamaan vanhan limakalvon kuuautisvuodon aikana. Hormonitason lasku vaikuttaa naisen energiatasoon ja tunteisiin. Immuunijärjestelmä vaarantuu, mikä tarkoittaa alentunutta puolustuskykyä tunkeutuvia vieraita myrkkyjä vastaan.
Ei ole mitään todisteita siitä, että nämä rokotuskokeet järjestäneet organisaatiot olisivat missään vaiheessa edes pohtineet mitään yllä mainituista kriittisen tärkeistä tekijöistä. Useat rokotetuista tytöistä olivat vielä lapsia, jotka eivät olleet saavuttaneet puberteettia, joten on mahdotonta sanoa, onko rokotuksilla ollut vaikutusta näiden lasten hedelmällisyyteen.
Johtopäätös
Kolme naista Intiassa on kiinnittänyt koko maailman huomion epäeettisiin toimintatapoihin, joita käyttävät lääketeollisuuden yhtiöt, Gates –säätiö ja hallitukset kautta maailman. Intian korkeinta oikeutta pitäisi ylistää heidän kanteensa käsittelystä. Olemme todistamassa historiallista tapausta. On hyvin harvinaista, että viattomia suojelevat maallikot oikeutta hakiessaan saavat mahdollisuuden tulla kuulluksi maansa ylimmässä oikeudessa.
Koko muun maailman tulee seurata ja kannattaa näitä rohkeita naisia. Tästä saattaa muodostua koko maailman ennakkotapaus, joka viimein lopettaa lääketieteelliset kokeilut viattomilla, kouluttamattomilla ja virheellisesti informoiduilla. Odottaessamme oikeudenkäynnin tulosta meidän pitää kysyä seuraavat tärkeät kysymykset. Miten voitiin sallia 24.000 tytön rokottaminen kokeellisilla rokotteilla, ilman mitään tietoa mahdollisista sivuvaikutuksista tai edes seurantatutkimuksista? Miten voi PATH oikeuttaa tekonsa, kun potilaat eivät ole saaneet tarpeellisia tietoja? Missä on totuus, missä on oikeus? Eikö olisi aika asianosaisten järjestöjen antaa julkinen tiedote maailmalle?
Alkuperäinen artikkeli: http://gaia-health.com/gaia-blog/2013-04-18/supreme-court-suit-filed-over-hpv-vaccine-tragedy-in-india/ [3]